報告在傳達信息、分析問題和提出建議方面發揮著重要作用。那么報告應該怎么制定才合適呢？下面我就給大家講一講優秀的報告文章怎么寫，我們一起來了解一下吧。
信訪復查工作報告篇一
申請人：，男，年
呈申請單位：
申請人訴求：按
年土地調整
人每人人均分得
畝分配或按原有承包畝給予返還。
申請人對
人民政府，號復查意見不予接受，理由有以下幾點：
1、本申請人
年國外務工回來就向村民組和村委會要田了，不是現在才要！
2、本人的承包地是
年土地調整向村委會和村民組申請的應有的承包畝，與本申請人無關。
3、復查意見為什么有日期、數字及姓名的誤差？（姓名在本人面更改）
市領導給予公平公正地核查。
*****人民政府
申請人：
年 月 日
信訪復查工作報告篇二
關于信訪復查復核制度的思考作為我國特有的一項制度，信訪制度的出現并長期存在不是偶然的，雖然一些法學專家認為信訪制度具有 人治 的烙印，但信訪制度在我國的出現并存在肯定有其合理性。但在肯定信訪制度存在的必要性的同時，不能忽視信訪制度面臨的問題，其中一個重要的問題就是廣大群眾 信訪不信法 ，重復信訪現象增多，對信訪秩序造成破壞，這其實是對信訪權的濫用。而信訪復查復核制度對預防和制約信訪權的濫用具有重要作用。
信訪終結制度的存在和適用，壓濾機濾布必須以信訪案件進入信訪程序為前提。如果一個案件從未進入信訪程序或者不具備信訪條件，那么信訪終結制度就無從談起。
信訪終結制度涉及到的案件不僅僅是涉法、涉訴糾紛，而且還包括求決類信訪案件、建議類信訪案件等。
在信訪終結制度上，必須明確終結條件，凡是符合信訪終結條件的，信訪部門都要依法終結信訪程序。
這里的法定程序其實就是宣告程序，通過法定的宣告程序來解決終結整個信訪程序。信訪終結之宣告必須經過專門處理信訪案件的臨時或者常設工作機構作出。
根據《信訪條例》的規定，信訪本身是一種處理 反映情況、建議、意見或者投訴請求的法律途徑，且信訪工作要遵循信訪法律法規，因此應將信訪終結制度界定為法律制度，這有利于實現信訪工作法治化。
自己不能當自己的法官 原則。
因為無論是行政、刑事、民事法律關系，許多時候往往表現在利益關系尤其在民事商利益關系上，即使當初是純粹的行政、刑事法律關系最終也轉化為或與民商事法律關系交織在一起，很難絕對地割裂開來。如果《信訪條例》規定政府對實體問題尤其是涉及刑事法律關系的信訪事項進行終局決定，就直接違反了基本法律。
如果直接賦予信訪機構對涉及信訪人的政治經濟等實體權利擁有終局決定權，將直接與我國政府的承諾發生沖突。所以，《信訪條例》的規定應該是針對信訪程序性問題作出的終局決定。其法律效力是信訪人不得再就同一事件向上一級機關進行上訪，但如果符合法律規定，信訪人可以對同一信訪事件通過司法程序再次請求進行司法救濟。
情況可能會有較大的差距。因為只要信訪人進京上訪不止，只要中央各委辦局對信訪事項仍具有交辦權、督辦權、通報權等，信訪復查復核終結制度在實踐中可能難以真正建立。所以，信訪復查復核工作在堅持實事求是原則，做到事實清楚、證據充分、定性準確、程序合法、處理恰當、手續完備的同時，還應將最終的復核意見及時主動通過上級政府或直接與中央有關委辦局溝通，以求得其指導和支持。
育，保持社會穩定。同時，需要設立一條渠道，專用于讓不服終結的信訪人宣泄情緒。
（七）負責民營科技企業的綜合統計、參與組織人才培訓、信息咨詢等有關服務工作。 技人員的，經科技行政管理部門審查，并報人事部門批準，可在經營所在地申請入戶或享受其他優惠待遇。對擁有重大科技成果者，可按規定優先辦理入戶。 企業資產的歸屬，確定各自的財產所有權。
信訪復查工作報告篇三
作為我國特有的一項制度，信訪制度的出現并長期存在不是偶然的，雖然一些法學專家認為信訪制度具有“人治”的烙印，但信訪制度在我國的出現并存在肯定有其合理性。但在肯定信訪制度存在的必要性的同時，不能忽視信訪制度面臨的問題，其中一個重要的問題就是廣大群眾“信訪不信法”，重復信訪現象增多，對信訪秩序造成破壞，這其實是對信訪權的濫用。而信訪復查復核制度對預防和制約信訪權的濫用具有重要作用。
根據《信訪條例》第三十四條、第三十五條的規定，信訪事項經處理、復查、復核后，沒有新的情況將不再受理。盡管《信訪條例》沒有用“終結”一詞，但其“不再受理”的基本精神與信訪終結是一致的。因而，信訪復查復核制度本質上是一種信訪終結制度。根據我國信訪的現狀，信訪復查復核制度的確立，對形成健康、理性的信訪機制，維護信訪人的合法權益具有重要意義，尤其是對預防信訪權濫用更具有必要性。
起信訪將會遭遇不受理的處境。因此，信訪人會理性啟動信訪程序，并在依法進入信訪程序后正當、理性地行使信訪權 。
信訪終結制度包括以下幾個涵義：
信訪終結制度的存在和適用，必須以信訪案件進入信訪程序為前提。如果一個案件從未進入信訪程序或者不具備信訪條件，那么信訪終結制度就無從談起。
在信訪終結制度上，必須明確終結條件，凡是符合信訪終結條件的，信訪部門都要依法終結信訪程序。
根據《信訪條例》的規定，信訪本身是一種處理“反映情況”、建議、意見或者投訴請求的法律途徑，且信訪工作要遵循信訪法律法規，因此應將信訪終結制度界定為法律制度，這有利于實現信訪工作法治化。
當事人的一方，如果由政府自己對自己的行為作出終局決定，違反了“自己不能當自己的法官”原則。
因為無論是行政、刑事、民事法律關系，許多時候往往表現在利益關系尤其在民事商利益關系上，即使當初是純粹的行政、刑事法律關系最終也轉化為或與民商事法律關系交織在一起，很難絕對地割裂開來。如果《信訪條例》規定政府對實體問題尤其是涉及刑事法律關系的信訪事項進行終局決定，就直接違反了基本法律。
信訪程序性問題作出的終局決定。其法律效力是信訪人不得再就同一事件向上一級機關進行上訪，但如果符合法律規定，信訪人可以對同一信訪事件通過司法程序再次請求進行司法救濟。
信訪復查復核制度構建的目的主要是預防和制約信訪權之濫用。但信訪事項經過復查復核后，信訪人仍然濫用信訪權應如何處理？這就成為構建信訪復查復核終結制度所必須考慮的一個重要問題。
信訪復查工作報告篇四
(一)以求真務實創新為重點，建立公正高效權威的領導班子。堅持用黨的最新理論成果和先進的司法理念武裝頭腦，深刻理解法律精神，增強服務大局的自覺性;堅持民主集中制，著力解決民主不足和集中不力、醞釀不夠和議而不決、領導不力和職責不清等問題;以團結、務實、創新、謹言、慎行為目標，認真開展領導干部作風年建設活動，班子作風有了明顯轉變;積極開展調查研究，初步形成了深入調研、科學決策的風氣;完善權力運行機制，合理分配院長、副院長、庭長、法官職權。
(二)以黨風廉政建設為核心，規范法官司法行為。兩級法院認真落實院長、庭長“一崗雙責”，層層簽訂廉政建設責任書。通過向社會發放辦案廉潔卡、設立舉報箱、舉報電話等形式主動接受當事人和社會各界的監督。中院制定了《黨風廉政建設獎懲辦法》。開展人民法庭作風建設活動。紀檢監察部門認真履行職責，20xx年共接到舉報信件20件，均已查處完畢，全市法院沒有一人被立案審查，未發現違法審判和腐敗問題。
(三)以建設學習型法院為契機，提高隊伍整體素質。20xx年有22人通過司法考試，繼續為解決即將面臨的法官斷層問題夯實基礎;巡回宣講社會主義法治理念，著力解放思想，更新司法理念;積極開展理論研究，努力建設創新型法院;積極開展構建法院和諧文化活動，彰顯法院人文關懷，促進和諧法院建設。
至20xx年底，全市法院7個基層法院審判庭雖批準立項3個，僅1個舉行了奠基儀式，2個未落實建設用地，其余4個未立項亦未落實建設用地;37個人民法庭，僅建成6個，在建的13個中有9個處于停工狀態，未建的18個全部沒有落實建設用地。20xx年是全省法院“兩庭”建設為期三年目標的最后一年，面對如此嚴峻的形勢，全市法院以對黨和人民高度負責的態度，在黨委的領導、人大的監督、政府和政協及相關部門的支持下，搶抓機遇，同心協力，艱苦創業，苦干實干。至20xx年底，37個人民法庭現已建成35個、2個已經封頂;5個基層法院的審判庭被國家發改委批準立項，2個已封頂、2個已經開工建設、1個正在進行開工前的各項準備工作，未立項的2個正在積極爭取立項和落實建設用地。
(一)調整建設思路，靠實建設責任。20xx年初，中院下發了《關于全市法院“兩庭”建設的意見》，明確了基層法院“兩庭”建設的主體責任，即基層法院負責本院的“兩庭”建設，中院負責協調、檢查、監督。實行“一把手”工程，兩級法院黨組集體負責，中院黨組書記、院長負總責，其他黨組成員每人包1個基層法院的“兩庭”建設。層層簽訂“兩庭”建設目標責任書，特別規定了不能按時完成“兩庭”建設任務的院長責任。
(二)主動匯報，積極爭取黨委、人大、政府、政協及相關部門和社會各界的支持。市委、市政府、市委政法委主要領導聽取中院關于“兩庭”建設的匯報后都明確要求必須抓好“兩庭”建設。市委辦下發的《會議紀要》明確要求各縣區黨委、政府對法院“兩庭”建設在建設用地、前期費用、優惠政策、規費減免等方面給予大力支持，并以“以獎代補”的方式解決人民法庭建設經費不足的問題。市人大組織部分市人大代表視察全市法院“兩庭”建設，市政府派出督查組對全市法院“兩庭”建設進行了督查，市政協將“兩庭”建設作為議案提交。各縣區黨委或政府“一把手”親自出任“兩庭”建設第一責任人，分管領導及政法委書記更是主動出面，親自協調，通渭縣人大會聽取縣法院“兩庭”建設專題報告。各縣區克服困難，撥付“兩庭”建設前期費用90萬元，整合建設資金910萬元。法庭所在地的鄉鎮領導利用晚上的時間協調建設用地。漳縣農業局、隴西縣國稅局、通渭縣馬營中學等單位以讓與土地、放棄地上建筑物補償等形式無私地支持法庭建設。在人民法庭建設資金一籌莫展的困難時期，市、縣農行積極為法院“兩庭”建設提供貸款。市政協、民營企業家張峰慷慨解囊10萬元支持岷縣人民法庭建設。借此機會，我代表全市法院對各級領導、仁人志士的關心和支持表示衷心的感謝。
(三)全市法院苦干實干，確?！皟赏ァ苯ㄔO順利進行。為確?！皟赏ァ苯ㄔO按期完成任務，20xx年初，中院黨組成員先后深入七縣區法院對7個審判庭和37個人民法庭的建設情況進行了實地調研，建設過程中先后在“兩庭”建設現場督促檢查、協調指導達100多次，積極配合縣區法院協調當地黨委、政府及有關部門落實建設用地、解決“兩庭”建設中存在的問題;兩級法院院長不僅是“兩庭”建設的決策者、指揮者，而且是直接組織實施者，哪里有困難，他們就出現在哪里，監督工程進度，確保工程質量。他們將“兩庭”建設當作自家的事盡心盡力，無私奉獻，如岷縣法院黨組成員和干警為及時付給農戶征地款，主動拿出8萬元支付法庭征地費用;臨洮縣法院全體干警積極籌資35萬元墊付“兩庭”建設前期費用。正因為有了這些，全市法院的“兩庭”建設才取得了今天這樣的歷史性突破。
信訪復查工作報告篇五
信訪人：高桂花，女，漢族，住新建路南關大橋北頭西側。信訪事項
對新建路辦事處拆遷房屋處理結果不服，故申請重新處理。事實與理由
我被政府征收的土地和房屋，一樓南北長，東西寬15m，二樓以上南北長，東西寬19m，臨街前墻與鄰居高建民家的照齊。現在，盡管我的房子已經拆除，但土地證和房產證還在，鄰居高建民家的房子也存在，都可以作為參照或參考。政府對我家房子的拆遷補償，一沒有實地丈量，二沒有按土地證和房產證，僅憑開發商提供的一份建筑草圖計算拆遷面積。雖然我與辦事處之前簽訂過房屋拆遷補償協議，但政府并未實際履行，我家應得的安置房也沒有兌現。另外，其他拆遷戶都是按三層補償，單單對我家的房子按不足兩層賠付，實在令我們全家感到非常不公。綜上所述，新建路辦事處應當按照國家規定的拆遷補償標準，對區域內所有拆遷戶一視同仁，不應該無視客觀事實，憑主觀意斷薄此后彼、另立規矩。懇請辦事處領導重視我的訴求，盡快還我以公道。
信訪人：高桂花
2015年1月16日