范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來(lái)看一看吧。

反訴答辯狀篇一

在學(xué)校學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我們有幸接觸了很多的案例，其中不乏涉及民事法律的案件。最近，我們?cè)诜山逃n程中學(xué)習(xí)了“民事答辯狀”的相關(guān)知識(shí)，我深感這是一個(gè)非常重要的課題。無(wú)論對(duì)于學(xué)生還是社會(huì)公民，學(xué)會(huì)如何正確地提交民事答辯狀都具有極高的實(shí)用性和重要性。

民事答辯狀是指被告針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求所提出的答辯意見和事實(shí)、證據(jù)回應(yīng)的書面材料。在答辯狀中，被告需要“據(jù)實(shí)陳述，不虛不假”，即客觀地陳述自己的情況，同時(shí)要相信法律的公正、正義，信任自己的答辯理由符合事實(shí)和法律規(guī)定。

撰寫一個(gè)合格的答辯狀，并不是一件易事，要求我們必須了解相關(guān)的法律法規(guī)，還要注意自己的訴求內(nèi)外邏輯的清晰度等。在課程學(xué)習(xí)中，我發(fā)現(xiàn)，合理有效的民事答辯狀應(yīng)該具備如下幾個(gè)特點(diǎn)：

首先，答辯狀必須結(jié)合實(shí)際情況，考慮得周全。即要明確自己的實(shí)際情況和關(guān)鍵性因素，然后采取針對(duì)性對(duì)策。同時(shí)，要合理、科學(xué)地分析、論證被告與原告所提出的訴求與證據(jù)，力求在具體情況中盡可能的尋找各種可能性來(lái)達(dá)成合適的目的，并堅(jiān)決保護(hù)自身合法權(quán)益。

其次，答辯狀必須符合刑事訴訟法規(guī)定的各項(xiàng)要素，不能涉及黃賭毒等非法、違法行為，更不能包含違反中央和地方的任何政策規(guī)定。答辯狀 是以正式文件的形式提交給法庭，它承擔(dān)了舉證責(zé)任，因此必須準(zhǔn)確、清晰地表述被告的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、理由以及證據(jù)等，并且理性地分析、評(píng)估原告的訴訟請(qǐng)求及其而據(jù)。如何發(fā)揮這些認(rèn)真思考的技能，是每個(gè)人需要更多的探索和實(shí)踐。

最后，答辯狀合理性和邏輯性的思考是非常重要的。它不僅包含了被告的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，還應(yīng)當(dāng)給出有邏輯性、合理性的證明。因此，在寫作答辯狀時(shí)，要具有一定的思維邏輯能力，通過(guò)充分細(xì)化的縝密思路、清晰的語(yǔ)言表達(dá)能力，以及詳細(xì)的數(shù)據(jù)、事實(shí)論證來(lái)提高答辯狀的寫作效果。可以說(shuō)，這也正是區(qū)別于其他書面材料的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

總之，民事答辯狀是掌握民事法律知識(shí)的一項(xiàng)基本技能，它涉及到我們生活中的方方面面。良好的答辯狀所表現(xiàn)出來(lái)的綜合素質(zhì)也是學(xué)生們?cè)谌粘W(xué)習(xí)和課程中的一個(gè)重要組成部分。因此，在今后的學(xué)習(xí)和工作中，我們應(yīng)當(dāng)勤于正確的制作答辯狀，提高自己的法律素養(yǎng)和技能，才能在遇到相應(yīng)問(wèn)題時(shí)進(jìn)行更好的應(yīng)對(duì)。

反訴答辯狀篇二

答辯人：袁，女，1x年8月16日出生，漢族，住新沂市新安鎮(zhèn)新春小區(qū)14巷2號(hào)。電話：

答辯人因民間借貸糾紛執(zhí)行異議一案，答辯人認(rèn)為()新民訴保字第0755號(hào)民事裁定書事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且查封房產(chǎn)為異議人與被執(zhí)行人陳夫妻共同財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行的是查封房產(chǎn)中被執(zhí)行人陳一半份額所有權(quán)，異議人的異議請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭依法駁回異議人的異議申請(qǐng)。主要事實(shí)和理由如下：

一、異議人與被執(zhí)行人是法律上的夫妻關(guān)系。

根據(jù)**市公安局**派出所提供的戶籍資料、**市民政局出具的證明以及江蘇**有限公司計(jì)劃生育辦公室、**鎮(zhèn)人口和計(jì)劃生育服務(wù)中心共同出具的證明，均證實(shí)二人已經(jīng)于x年5月領(lǐng)取結(jié)婚證書，但結(jié)婚證丟失，二人仍為法律上的夫妻關(guān)系。

二、即使異議人與被執(zhí)行人沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，二人也屬于事實(shí)婚姻，仍為法律上的夫妻關(guān)系。

依據(jù)江蘇**有限公司計(jì)劃生育辦公室、**鎮(zhèn)人口和計(jì)劃生育服務(wù)中心共同出具的證明，異議人與被執(zhí)行人于x年5月結(jié)婚，且于x年生育一子，計(jì)劃生育工作納入相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，說(shuō)明異議人與被執(zhí)行人的婚姻結(jié)合于x年2月1日前，以夫妻名義共同生活，且當(dāng)時(shí)二人符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，依據(jù)婚姻法司法解釋(一)第五條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)按照事實(shí)婚姻對(duì)待，從這方面來(lái)講，二人仍為法律上的夫妻關(guān)系。

三、申請(qǐng)人是在x年11月27日提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，新沂市人民法院于x年11月29日對(duì)上述房產(chǎn)進(jìn)行查封，且將民事裁定書送達(dá)給了異議人，現(xiàn)案件已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段，時(shí)間過(guò)去了近9個(gè)月，這個(gè)時(shí)候異議人才提出執(zhí)行異議，認(rèn)為其與被執(zhí)行人只是同居關(guān)系，如果被查封的房產(chǎn)確屬異議人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的話，異議人在收到查封裁定后到現(xiàn)在要拍賣房產(chǎn)了才提出異議，這顯然在常理、情理上也說(shuō)不通。

四、被查封的房產(chǎn)屬于異議人與被執(zhí)行人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，()新民訴保字第0755號(hào)民事保全裁定及執(zhí)行也有事實(shí)和法律依據(jù)。

被查封的房產(chǎn)盡管登記在陸**個(gè)人名下，但因其購(gòu)置于異議人與被執(zhí)行人的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依照婚姻法第17條的規(guī)定，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。從異議人與被執(zhí)行人與新沂市中行的抵押借款合同上雙方抵押人的簽字按指印，也可以證實(shí)被查封的房產(chǎn)屬于二人的共有財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)人現(xiàn)要求執(zhí)行的是被執(zhí)行人陳一半份額，而不是要求執(zhí)行異議人的份額。

綜上所述，異議人的異議請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，()新民訴保字第0755號(hào)民事保全裁定及執(zhí)行有明確的法律及事實(shí)依據(jù)，且程序合法，請(qǐng)求法庭支持申請(qǐng)人的執(zhí)行申請(qǐng)，駁回異議人的異議請(qǐng)求。

答辯人：袁

代理人：江蘇寶同德律師事務(wù)所律師葛宜兵

-8-20

反訴答辯狀篇三

最近在做模擬法庭比賽，我扮演了被告方，需要寫民事答辯狀。在這個(gè)過(guò)程中，我深刻體會(huì)到了答辯狀的重要性。以下是我的心得體會(huì)：

首先，一定要認(rèn)真閱讀起訴狀。只有了解起訴方的主張和證據(jù)，我們才能更好地作出回應(yīng)。根據(jù)自己的實(shí)際情況，可以選擇辯駁、承認(rèn)或部分承認(rèn)。同時(shí)，還要注意規(guī)定的訴訟時(shí)限，不能拖延答辯。

其次，答辯狀要有條理、清晰。在陳述事實(shí)和理由時(shí)，注意用簡(jiǎn)潔有力的語(yǔ)言敘述自己的觀點(diǎn)。可以使用事實(shí)、法律、情理三方面的證據(jù)支持自己的觀點(diǎn)，并對(duì)對(duì)方的證據(jù)進(jìn)行反駁和駁斥。

除了針對(duì)起訴方的觀點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)外，我還發(fā)現(xiàn)答辯狀也要注意辯護(hù)自己的利益。例如，在離婚案件中，如果對(duì)方提出有子女需要撫養(yǎng)的請(qǐng)求，我們需要提供自己的財(cái)務(wù)狀況證明自己有能力撫養(yǎng)子女，否則可能會(huì)對(duì)自己不利。

最后，答辯狀還要注意表達(dá)方式。文中不能出現(xiàn)不當(dāng)言論或字眼，也不能攻擊對(duì)方人格。相反，應(yīng)該以客觀、理性的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，使裁判者對(duì)自己的理解和印象更好。

總的來(lái)說(shuō)，民事答辯狀是我們保護(hù)自身權(quán)益的重要手段。在撰寫答辯狀時(shí)，我們需要全面考慮起訴狀的內(nèi)容，清晰陳述自己的觀點(diǎn)，辯護(hù)自身利益，并以良好的表達(dá)方式來(lái)讓裁判者能夠更好地理解我們的觀點(diǎn)。只有這樣，我們才能在民事訴訟中獲得更好的結(jié)果。

反訴答辯狀篇四

答辯人：馮某某，男，漢族，成年人，xx省xx縣人。住xx省xx縣公安大樓旁。

委托代理人：張，律師事務(wù)所律師，法律服務(wù)熱線：

因原告羅某某訴答辯人馮某某、以及被告陳某某等人合同糾紛一案，現(xiàn)依法答辯如下：

一、原告訴稱“原告于x年5月16日與被告陳某某簽訂《賣房合同》，合同價(jià)款為人民幣15000元”是事實(shí)，雙方之間的買賣合同關(guān)系建立于x年，而并非原告訴稱的“建立于x年2月8日”。

根據(jù)生效判決認(rèn)定的事實(shí)，x年2月8日雙方只是增加了擔(dān)保人，增加了合同價(jià)款等內(nèi)容。但是，答辯人對(duì)該房屋的產(chǎn)權(quán)情況并不知情，也無(wú)任何締約過(guò)錯(cuò)或者締約過(guò)失。因此，原告主張“答辯人應(yīng)當(dāng)清楚涉案房屋的真實(shí)產(chǎn)權(quán)情況，并在整個(gè)事件中起到積極推動(dòng)作用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”于法無(wú)據(jù)。

從合同的內(nèi)容約定來(lái)看，本案原告與被告陳某某于x年簽訂的《賣房合同》，總價(jià)款為人民幣15000元，而后又主張是45000元，前后矛盾，答辯人不排除原被告雙方有惡意串通的可能。因此，答辯人請(qǐng)求人民法院對(duì)該合同價(jià)款的真實(shí)性，以及合同價(jià)款的交付情況，予以審查，以排除以合法形式掩飾非法目的，甚至采取合同形式欺詐答辯人。

二、本案原告與被告于x年5月16日簽訂的《賣房合同》雖然已經(jīng)被人民法院判決確認(rèn)無(wú)效。但是，生效判決書也認(rèn)定了雙方于x年2月8日簽訂的《賣房合同》合法有效，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，向原告交付房屋。從該合同的約定來(lái)看，答辯人僅僅是該涉案合同的擔(dān)保人，對(duì)此，答辯人也無(wú)異議。

但是，答辯人需要指出兩點(diǎn)：第一、本案的房屋買賣標(biāo)的約定不明，x年的房屋買賣合同只談到了購(gòu)買位于人民銀行的房子，并未寫明房號(hào)，而法院判決確認(rèn)無(wú)效的x年的協(xié)議，其標(biāo)的物為遵房權(quán)證xx字第20xx01038號(hào)房屋;第二、本案的保證責(zé)任約定明確，即：如果出現(xiàn)今后劉來(lái)找原告扯皮，或者要房子和增加錢，全部由答辯人及陳某某、張某某三人負(fù)責(zé);若出現(xiàn)萬(wàn)一扯皮、政府把房子判給劉，就由答辯人及陳某某、張某某三人共同還10萬(wàn)元給原告羅志強(qiáng)。

可是，本案并未出現(xiàn)劉要求增加房屋價(jià)款的情形，也未出現(xiàn)“政府將房屋判給劉”。而是出現(xiàn)了原告與被告于x年簽訂的合同“為了逃避國(guó)家稅款，違反了國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而被人民法院判決無(wú)效”的情形。但是，該情形并不屬于答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的情形，也不屬于政府裁決收回房屋的情形。故，答辯人依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

退一萬(wàn)步講，即便答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)是答辯人與陳某某、張某某共同承擔(dān)，并以10萬(wàn)元為限。因此，原告主張答辯人“與四被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償原告各類損失36.6萬(wàn)余元”也于法無(wú)據(jù)。

三、本案答辯人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十一條“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果”之規(guī)定，本案原告要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任的期限為6個(gè)月，且屬于不變期限，不適用訴訟時(shí)效的中斷、中止和延長(zhǎng);超過(guò)該期限，則免除保證責(zé)任。

就本案而言，根據(jù)雙方x年的合同約定，以及xx縣人民法院20xx年1月5日的生效判決結(jié)果，原告就應(yīng)當(dāng)在20xx年6月5日前提起訴訟，但原告卻于x年1月11日才提起訴訟。因此，本案答辯人的保證期限已經(jīng)超過(guò)，答辯人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。

四、鑒于本案的主合同(賣房合同)不僅違反國(guó)家法律的規(guī)定，而且還存在欺詐、存在無(wú)權(quán)處分等情形，該合同目的永遠(yuǎn)難以實(shí)現(xiàn)，致使答辯人在違背真實(shí)意思是情況下提供了保證。因此，根據(jù)《擔(dān)保法》第三十條“有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的”之規(guī)定，答辯人馮某某也依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

同時(shí)，即便答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，但協(xié)議約定的是“馮某某、陳某某、張某某三人共同償還10萬(wàn)元”，因此，答辯人與被告陳某某、張某某三人之間也是按份責(zé)任，而不是連帶責(zé)任。且其中還包含被告陳某某本身應(yīng)當(dāng)退還的房款在內(nèi)，因此，根據(jù)擔(dān)保法及相關(guān)規(guī)定，本案答辯人最多應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的也只是10萬(wàn)元中的三分之一，即人民幣：3.33萬(wàn)元，原告主張承擔(dān)連帶責(zé)任，不符合合同的約定，以及法律的規(guī)定。

五、原告主張是損失計(jì)算方式無(wú)法律依據(jù)。根據(jù)《合同法》第58條“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定，本案合同無(wú)效的后果，原告本人及被告陳某某雙方均有過(guò)錯(cuò)，答辯人作為擔(dān)保人并無(wú)過(guò)錯(cuò)，因此，原告主張“賠償房屋價(jià)款，資金占用利息，房屋差價(jià)”既無(wú)合同約定，也無(wú)法律規(guī)定，而且，其所主張的“按照拆遷面積90.43平方米、煤棚6平方米，均價(jià)按照3800元每平方米計(jì)算”也無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，被拆遷房屋的合同，不具備參考性和可比性，房屋單價(jià)也需要看地段和樓層位置，同樣也不具備可參照性。因此，原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，缺乏證據(jù)證明。

綜上，答辯人請(qǐng)求人民法院在審理查明事實(shí)之后，依法判決答辯人不承擔(dān)責(zé)任為謝!

此 致

xx縣人民法院

答辯人：馮某某

x年九月二十一日

反訴答辯狀篇五

在我的高中生活中，我參加了許多模擬法庭活動(dòng)，在這個(gè)過(guò)程中我有機(jī)會(huì)扮演過(guò)律師和親身體驗(yàn)了何為民事答辯狀。在接受模擬法庭任務(wù)時(shí)，我們經(jīng)常被分派為原告和被告方，需要在各自的角色中依據(jù)案情和人身技能進(jìn)行辯論，為自己爭(zhēng)取最好的結(jié)果。

在模擬法庭課程中，我學(xué)到了什么是民事答辯狀，以及這個(gè)過(guò)程中的挑戰(zhàn)和難點(diǎn)。首先，民事答辯狀必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交，否則可能會(huì)有不利的影響。這意味著我們必須在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)就案件的性質(zhì)、原因和后果作出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，并準(zhǔn)確無(wú)誤地進(jìn)行記錄，以便證明我們的主張。其次，我們需要保持聚焦，將重點(diǎn)放在案件的關(guān)鍵問(wèn)題上，同時(shí)要遵守法律程序，確保我們的答辯狀符合審判規(guī)定和要求。

就我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，民事答辯狀最大的挑戰(zhàn)在于準(zhǔn)確表達(dá)我們的理由和主張。在這個(gè)過(guò)程中，我們需要經(jīng)常地回顧案件的細(xì)節(jié)和問(wèn)題，并從中找到有力的證據(jù)來(lái)支持我們的立場(chǎng)。同時(shí)，我們也需要能夠清楚地闡述我們的觀點(diǎn)，讓裁判者能夠充分了解我們的主張，并最終做出符合法律的判斷。

在進(jìn)行民事答辯狀時(shí)，我發(fā)現(xiàn)注意細(xì)節(jié)是至關(guān)重要的。這包括仔細(xì)閱讀所有手冊(cè)和法規(guī)，并確保我們的答辯狀滿足法律要求。我們還需要小心處理每個(gè)問(wèn)題，并在必要時(shí)向證人或?qū)＜易稍儭Ｍ瑯又匾氖牵覀冃枰屑?xì)審查我們的答辯狀，確保沒有語(yǔ)法錯(cuò)誤或其他錯(cuò)誤，這樣我們才能更好地捍衛(wèi)我們的觀點(diǎn)。

總之，民事答辯狀是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的過(guò)程，需要仔細(xì)規(guī)劃和執(zhí)行。在這個(gè)過(guò)程中，我們需要仔細(xì)檢查每個(gè)細(xì)節(jié)，確保我們的答辯狀準(zhǔn)確無(wú)誤，并在法律和證據(jù)的支持下表達(dá)自己的觀點(diǎn)。盡管這個(gè)過(guò)程可能很困難，但它也是一個(gè)非常有價(jià)值的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，使我們更好地理解和尊重法律和司法制度。

反訴答辯狀篇六

答辯人(一審被告)赫,男,漢族,現(xiàn)年43歲,x鎮(zhèn)河源村人，農(nóng)民，住本村。

代理人：李，x市律師事務(wù)所律師。

被答辯人(一審被告)：赫,男,漢族,現(xiàn)年52歲,x鎮(zhèn)第二小學(xué)教師，住本校。

被答辯人(一審原告)：蔣，男,漢族,現(xiàn)年35歲,x鎮(zhèn)峴村人，農(nóng)民，住本村。

答辯人因被答辯人赫對(duì)蔣xx人身傷害賠償糾紛一案不服xx人民法院()環(huán)民初字第299號(hào)民事判決書提出上訴，現(xiàn)答辯如下：

原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適應(yīng)法律準(zhǔn)確，被答辯人赫上訴理由不能成立，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。

一、一審法院認(rèn)定被答辯人赫和蔣之間是雇傭關(guān)系是正確的，并非被答辯人赫所稱的承攬關(guān)系。

答辯人在x年10月1日和被答辯人蔣在給雇主赫修箍窯時(shí)出現(xiàn)意外，致使被答辯人蔣嚴(yán)重受傷，就被答辯人蔣xx人身傷害賠償一案xx人民法院對(duì)被答辯人赫雇主地位的認(rèn)定是正確的，理由如下：

1、答辯人是其中的一名雇員，和被答辯人蔣是處于平等的雇工地位，都是受雇于被答辯人赫，答辯人怎么會(huì)成為被答辯人赫所謂的“雇主”?答辯人和被答辯人蔣x年10月1日受被答辯人赫邀請(qǐng)?jiān)诮o其修箍窯時(shí)出現(xiàn)意外，致使被答辯人蔣嚴(yán)重受傷，對(duì)于被答辯人蔣xx人身傷害賠償應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)現(xiàn)在被答辯人赫以雙方是承攬關(guān)系不承擔(dān)賠償責(zé)任是在攪渾水，渾肴是非，推卸責(zé)任。究竟答辯人和被答辯人蔣是雇傭關(guān)系還是被答辯人赫和被答辯人蔣是雇傭關(guān)系，我們要看誰(shuí)是雇主，為誰(shuí)的利益工作。答辯人和被答辯人蔣等人經(jīng)常在農(nóng)閑時(shí)出去做雇工，在哪里干活，都是只提供勞務(wù)，不提供工具，也就是我們農(nóng)村人說(shuō)的管吃管住，給誰(shuí)家干活都得管吃管住，干泥水活除了瓦刀是自己的，其他都由雇主提供，在本次雇傭活動(dòng)中，是被答辯人赫提出讓答辯人給其找?guī)讉€(gè)人蓋房子，工錢多少?zèng)]說(shuō)，意思是平時(shí)給別人干工錢掙多少就給多少。應(yīng)其邀請(qǐng)，x年10月1日答辯人和被答辯人蔣等4人前往做工，去了以后，由于被答辯人赫沒有準(zhǔn)備好蓋房子的材料，被答辯人赫于是安排我們?yōu)槠湫夼f窯洞，雇工的食宿以及勞動(dòng)工具都是被答辯人赫提供，工作場(chǎng)地是其指定的，結(jié)果在工作中發(fā)生了意外。事實(shí)非常清楚，被答辯人赫是雇主，答辯人和其他人都是雇工，上述事實(shí)在一審中被答辯人赫和被答辯人蔣都予以認(rèn)可，被答辯人赫在上訴中稱答辯人帶架板、架桿去施工純屬捏造事實(shí)，構(gòu)造法律關(guān)系。現(xiàn)在被答辯人赫和人民法院“玩”法律關(guān)系已經(jīng)于事實(shí)無(wú)補(bǔ)。

2、我國(guó)司法界通常界定雇傭合同與承攬合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)就在于是否存在隸屬關(guān)系。承攬合同是平等主體之間發(fā)生的，不存在相互的隸屬關(guān)系。但是，由于實(shí)踐的復(fù)雜性，二者往往容易混淆，可以根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)加以判斷：一是看工作場(chǎng)地,生產(chǎn)條件(如工具,設(shè)備,原料等)由誰(shuí)提供.雇傭關(guān)系中,工作場(chǎng)地,生產(chǎn)條件一般由雇主提供,雇員只負(fù)責(zé)提供勞務(wù).而承攬關(guān)系中,工作場(chǎng)地,生產(chǎn)條件一般由承攬人負(fù)責(zé)提供,承攬人向定作人支付的是工作成果.二是看報(bào)酬支付方式.雇傭關(guān)系中,雇主一般按星期,日,時(shí)向雇員支付報(bào)酬,該報(bào)酬相當(dāng)于勞動(dòng)力的價(jià)格.而承攬關(guān)系中,定作人因承攬人完成某項(xiàng)工作成果或做完某件事而支付報(bào)酬,該報(bào)酬不僅包括勞動(dòng)力價(jià)格,還包括其他的一些工本費(fèi)等.三是看工作的內(nèi)容.雇傭關(guān)系中,雇員的工作對(duì)雇主而言是不可或缺的,是雇主所從事的行為整體的一部分;而承攬關(guān)系中,承攬人的工作通常不受定作人所從事的工作內(nèi)容的限制,是定作人工作的附屬部分。在實(shí)踐中,并非任何合同關(guān)系都會(huì)同時(shí)滿足上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而且后兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)往往較為模糊,難以認(rèn)定.這時(shí)應(yīng)遵循以下原則進(jìn)行判斷:只要某個(gè)合同關(guān)系中的工作場(chǎng)地,生產(chǎn)條件是由雇主提供,而不管是否滿足其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),都視為雇傭關(guān)系,否則視為承攬關(guān)系.因?yàn)樯鲜雠袛鄻?biāo)準(zhǔn)中,第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是主要標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)是本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),而其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)則為次要標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)輔助標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)此判斷標(biāo)準(zhǔn)，被答辯人赫在這次雇傭活動(dòng)中，一是其安排答辯人和被答辯人蔣等4人為其修舊窯洞，二是勞動(dòng)工具和場(chǎng)地以及食宿是其提供的，三是工資報(bào)酬由其結(jié)算，因此答辯人和被答辯人蔣等4人同被答辯人赫形成的是雇傭關(guān)系。也就是說(shuō)答辯人和被答辯人蔣是處于平等的雇工地位，不是所謂的“雇主”，相互之間和雇主是平行的雇傭關(guān)系，不存在誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)和誰(shuí)管理誰(shuí)的問(wèn)題，施工的安全都是由雇主保證施工場(chǎng)地的安全，所以被答辯人蔣人身傷害和答辯人沒有民事法律關(guān)系，答辯人對(duì)被答辯人蔣不存在賠償關(guān)系，因此一審法院在對(duì)答辯人在這次事故中所處的地位認(rèn)定是雇工是正確的。同時(shí)答辯人也是其中的受害人之一，只是受到的傷害不怎么嚴(yán)重，也存在人身傷害賠償?shù)膯?wèn)題，因?yàn)楹凸椭鞯奶厥怅P(guān)系，所以答辯人放棄了索賠。

二、答辯人和赫萬(wàn)清不存在任何民事法律關(guān)系。

被答辯人赫在上訴中稱其受赫萬(wàn)清的委托與事實(shí)不符，其一，在整個(gè)雇傭過(guò)程中被答辯人赫沒有提及是為赫萬(wàn)清的事務(wù)，其二赫萬(wàn)清本人沒有露過(guò)面，沒有委托他人的意思表示。其三就說(shuō)他們之間是一種委托關(guān)系，但是在一審?fù)徶斜淮疝q人赫沒有向法庭舉證證實(shí)他們之間的委托關(guān)系，在答辯人不予認(rèn)可的情況下，被答辯人赫應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被答辯人赫在上訴中稱其是城鎮(zhèn)戶，在堡有固定住宅，想證實(shí)自己不可能為自己修住宅，答辯人覺得滑稽可笑，這和自己雇請(qǐng)別人根本沒有關(guān)聯(lián)性,沒有證明的效力。

三、一審法院對(duì)被答辯人赫給被答辯人蔣支出的醫(yī)療費(fèi)多計(jì)算1000元，致使給答辯人少算1000元。

在被答辯人蔣花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的12700元中，其中被答辯人蔣墊付2900元沒有爭(zhēng)議，被答辯人赫xx4940元是有爭(zhēng)議的，被答辯人赫在墊付醫(yī)療費(fèi)中，只有3940元，因?yàn)閷?duì)被答辯人赫墊付醫(yī)療費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，致使給答辯人少算1000元，也就是說(shuō)答辯人墊付的醫(yī)療費(fèi)是6333元，并非5333元，存在計(jì)算錯(cuò)誤。在被答辯人蔣受傷后，幾乎所有的其他開支都是答辯人在墊付，由于我們之間的特殊親戚關(guān)系，有些東西確實(shí)無(wú)據(jù)可查，但答辯人支出的費(fèi)用應(yīng)該是一萬(wàn)三千余元，因?yàn)樵谝粚徶斜淮疝q人蔣沒有出庭，所以這一部分帳就沒辦法證實(shí)，就此請(qǐng)求二審法院綜合全案向被答辯人蔣進(jìn)行核實(shí)予以糾正。

對(duì)于答辯人對(duì)被答辯人蔣墊付醫(yī)療費(fèi)的情況，一審法院和被答辯人蔣代理人以及被答辯人赫都存在認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，認(rèn)為答辯人積極給被答辯人蔣治療的行為是答辯人有責(zé)任，這是完全錯(cuò)誤的，這件事情發(fā)生后，答辯人作為被答辯人蔣親姐夫非常同情被答辯人蔣，并且平時(shí)一起做活,關(guān)系處理的非常好，所以事情發(fā)生后，答辯人盡最大的人力物力幫助被答辯人蔣積極進(jìn)行治療，這樣一個(gè)親情上的幫助反而給我招來(lái)了法律上的責(zé)任，答辯人實(shí)在不理解，這應(yīng)該是一個(gè)嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院予以澄清。

綜上，答辯人認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定，答辯人不具備雇主法律地位，答辯人是其中的一名雇員，和被答辯人蔣是處于平等的雇工地位，相互之間不存在賠償關(guān)系，原審請(qǐng)求有著明確的事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。故原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適應(yīng)法律準(zhǔn)確，請(qǐng)求二審法院依法確認(rèn)被答辯人赫和蔣之間的雇傭關(guān)系，依法駁回被答辯人赫上訴請(qǐng)求，維持原判。以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

此致

慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院

附：本答辯狀副本2份

答辯人：赫 代理人：李

x年十二月三十日

反訴答辯狀篇七

答辯人：________，男，__年3月28日出生于張家界市永定區(qū)，土家族，初中文化，無(wú)業(yè)，家住永定區(qū)南莊坪辦事處茅坪村一組26號(hào)。

因被答辯人磊上訴磊故意傷害刑事附帶民訴一案，答辯如下：________

一、一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，判決正確。

一審判決認(rèn)定被答辯人磊故意傷害他人身體，致一人輕傷，一人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。答辯人彭長(zhǎng)指控被答辯人磊犯故意傷害罪的罪名成立。一審法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款判決被答辯人磊犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，判決正確。

一審判決查明的事實(shí)為：__年__月__日下午，武雇請(qǐng)司機(jī)明用手扶拖拉機(jī)拖沙用于整修廚房，途徑梅所開的"荷花湘菜館"時(shí)，因擔(dān)心司機(jī)拖拉機(jī)擦壞停放在餐館門口路邊的車輛，不敢倒車，武便要翔和客人剛挪車，雙方爭(zhēng)吵后發(fā)生撕扯，磊趕到現(xiàn)場(chǎng)后，手持扳手將左手打傷，翔將勝掀倒在地，后勝?gòu)牡厣蟿偱榔饋?lái)又被磊一扳手打到頭部，經(jīng)鑒定，彭長(zhǎng)左尺骨鷹嘴粉碎性骨折，其損傷程度為輕傷，屬九級(jí)傷殘，武頭部的傷為輕微傷。

(1)證人斌于__年__月__日的證人證言，他聽到吵架的聲音，他從店子里出來(lái)，他看到郭老板的兒子拿著消防扳手打勝的頭，又手。

(2)證人生__年__月__日的證人證言，看到在機(jī)場(chǎng)消防隊(duì)上班的老板娘的兒子拿著消防扳手趕過(guò)來(lái)了，朝勝頭上打了一扳手，勝的弟弟過(guò)來(lái)勸解，老板娘的兒子又朝勝的弟弟打去，勝的弟弟用手擋，打在他手上。

(3)證人__年__月__日的證人證言，看到郭老板的兒子拿著一個(gè)扳手先將手打傷，后又看到他用扳手將勝打傷。

(4)證人生__年__月__日的證人證言，那天下午他在現(xiàn)場(chǎng)看到磊拿著一把紅色的很大的消防扳手打勝的頭，在打時(shí)，用手擋就被打得蹲在地上了。

(5)即使是在因?yàn)槌绦虿缓戏ǚㄔ翰挥璨尚臺(tái)__年__月__日證人剛做的證人證言p3中：________"我看見一個(gè)20多歲的后生，拿了一件鐵器將當(dāng)?shù)匾恢心昴凶拥念^打破了。"以及__年__月__日證人久的證人證言p3中：________"、勝都是被老板娘的兒子壘用消防栓打傷的。"___年__月__日證人兵的證人證言p1中：________"是老郭的兒子打傷勝、。"___年__月__日證人春的證人證言p3中的證人證言中：________"這時(shí)，郭老板的兒子磊從外面趕了過(guò)來(lái)，手上拿著一根大扳手……磊拿著扳手對(duì)著彭長(zhǎng)頭部打去……磊又往勝打去……。"這些因?yàn)槌绦虿缓戏ǚㄔ翰挥璨尚诺淖C人證言也證實(shí)了案發(fā)當(dāng)時(shí)，被答辯人磊是在現(xiàn)場(chǎng)的，且用消防扳手打傷了我和勝。

二、被答辯人稱自己案發(fā)當(dāng)天一直在機(jī)場(chǎng)值班，與事實(shí)嚴(yán)重不符。

被答辯人稱自己案發(fā)當(dāng)天一直在機(jī)場(chǎng)值班，一直沒有踏入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一步，對(duì)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況一無(wú)所知。但是卻沒有提供其他證據(jù)證明案發(fā)當(dāng)時(shí)在機(jī)場(chǎng)值班的證據(jù)，僅憑被答辯人的辯解，不足以認(rèn)定。而且也是與事實(shí)嚴(yán)重不符的。

三、被答辯人郭磊在上訴狀中稱是婷叫來(lái)的四五個(gè)社會(huì)上打架的混混打傷了我和勝，與事實(shí)嚴(yán)重不符。

如果當(dāng)時(shí)是社會(huì)上打架的混混打傷我和勝的，在南莊坪派出所做出的《詢問(wèn)筆錄》以及我方做的《詢問(wèn)筆錄》中，應(yīng)該就會(huì)有這幾個(gè)人的出現(xiàn)，但是以上的《詢問(wèn)筆錄》中并沒有對(duì)相關(guān)人員的描述，而是統(tǒng)一的指向案發(fā)當(dāng)時(shí)是被答辯人郭磊用消防扳手打傷我和勝的。僅憑被答辯人磊一方做的《詢問(wèn)筆錄》不足以認(rèn)定是婷叫來(lái)的四五個(gè)社會(huì)上打架的混混打傷了我和勝，也是與事實(shí)嚴(yán)重不符的。

四、被答辯人郭磊在上訴狀中稱本案中所有證人與當(dāng)事人均存在著一定的特殊關(guān)系，也是與事實(shí)嚴(yán)重不符的。

在我們向法庭提交的證人斌于__年__月__日的證人證言中斌很明確的表示"我和雙方都沒有任何關(guān)系，我是益陽(yáng)人在這做生意，覺得這件事有點(diǎn)不公平就照事實(shí)說(shuō)。"證人生于__年__月__日的證人證言中表示自己是永順人，他哥哥在荷花機(jī)場(chǎng)門口開餐館，他來(lái)這十幾年了，跟當(dāng)?shù)乩习傩找舱J(rèn)識(shí)一些，武和是很老實(shí)的兩個(gè)人，覺得派出所在處理這件事情上太不公平，欺負(fù)老實(shí)人。證人順于__年__月__日的證人證言中也表示自己是大坪人，__6年到荷花機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建指揮部上班，來(lái)來(lái)去去認(rèn)識(shí)了本地的老百姓，但也只是認(rèn)識(shí)，沒有什么關(guān)系，這件事其實(shí)真的是一個(gè)小事，將車子讓一下就沒了，但老板一家太占強(qiáng)，非得打傷人，讓人覺得不平。以上的證人都是覺得這件事情對(duì)于我和勝不公平，以一個(gè)普通人的正義感做出的對(duì)事實(shí)的如實(shí)敘述，也沒有與我和勝存在特殊的關(guān)系。

五、被答辯人稱本案的取證力度不夠，證據(jù)的完整性，嚴(yán)謹(jǐn)性及可信度均存在不同的問(wèn)題。但是根據(jù)本案已經(jīng)有的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，且據(jù)此得出的結(jié)論是唯一的，就是案發(fā)當(dāng)時(shí)是被答辯人磊用消防扳手打傷我和彭武勝。

六、被答辯人請(qǐng)求法院判決被上訴人賠償上訴人各項(xiàng)損失8萬(wàn)元毫無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)。

在本案中，身體受到傷害的是我和勝，被答辯人是施害方，要求法院判決我們賠償被答辯人各項(xiàng)損失8萬(wàn)元是沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)的。

此致

張家界市中級(jí)人民法院

答辯人：________

__年__月__日

反訴答辯狀篇八

答辯人：______________，公司地址：_________________，法定代表人：_________________，職務(wù)：_________________。

因申請(qǐng)人_______________與答辯人末公司有限公司工傷賠償糾紛一案，現(xiàn)答辯人依據(jù)事實(shí)和法律的規(guī)定，作出如下答辯：_________________（寫對(duì)對(duì)方的申請(qǐng)有無(wú)異議等，如果認(rèn)為有需要調(diào)整的地方可以寫）

一：_________________次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金；

二：_________________停工工資；

三：_________________交通費(fèi)等等（每條之后可以寫相關(guān)法律對(duì)此的規(guī)定，你認(rèn)為應(yīng)該賠多少的問(wèn)題）綜上系答辯人的幾點(diǎn)答辯觀點(diǎn)，僅供參考，并希望貴局依法駁回申請(qǐng)人對(duì)答辯人的不合理請(qǐng)求。

此致

_____________人民法院

答辯人：______________

公司代理人：_________________

______年________月__________日

___年___月___日

反訴答辯狀篇九

答辯人(第三人)。

答辯人現(xiàn)就xxxxtftf不服"()渝三中法行初字第00019號(hào)--00051號(hào)"行政判決分別提起上訴案，現(xiàn)答辯人統(tǒng)一作如下答辯。

因這一裁定既與事實(shí)相符，也與法律不悖。

雙方對(duì)以下事實(shí)本身是沒有爭(zhēng)議的：x年3月25日，原豐都縣人民政府北岸城區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會(huì)下發(fā)《關(guān)于處理舊縣城房屋搬遷遺留問(wèn)題的通知》，決定對(duì)豐都縣舊縣城淹沒區(qū)內(nèi)x年5月10日后修建的符合有關(guān)條件的房屋給予適當(dāng)補(bǔ)助，對(duì)原名山鎮(zhèn)居民符合條件的住房授權(quán)由原名山鎮(zhèn)人民政府負(fù)責(zé)簽訂補(bǔ)助協(xié)議并組織兌現(xiàn)。原名山鎮(zhèn)人民政府(即本答辯人豐都縣人民政府名山街道辦事處)按照《關(guān)于處理舊縣城房屋搬遷遺留問(wèn)題的通知》文件精神，與上訴人分別簽訂了《豐都縣舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》，對(duì)上訴人在舊縣城淹沒區(qū)內(nèi)x年后修建的原名山鎮(zhèn)中華路280號(hào)前樓房屋給予了補(bǔ)助。前樓房屋后由縣北城管委會(huì)予以拆除。

但雙方對(duì)該事實(shí)是否符合超過(guò)起訴期限的法律規(guī)定產(chǎn)生了不同觀點(diǎn)。

前述事實(shí)證明，上訴人至少在x年就已經(jīng)知道拆除、補(bǔ)助行為發(fā)生。最高法關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十一條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。第四十二條規(guī)定：公民、法人或者其他組織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過(guò)年、其他具體行政行為從作出之日起超過(guò)5年提起訴訟的，人民法院不予受理。上訴人不屬于不知道的的情形。

一審據(jù)此認(rèn)定上訴人的起訴早已經(jīng)超過(guò)起訴期限，駁回起訴。也即，一審與答辯人方的觀點(diǎn)相同。

一是，行政訴訟中沒有訴訟時(shí)效一說(shuō)，上訴人硬生生一再以訴訟時(shí)效說(shuō)事。

二是，上訴人制造出一個(gè)邏輯，行政機(jī)關(guān)自己糾正違法行為，行政相對(duì)人不需要計(jì)算訴訟時(shí)效。上訴人把102次會(huì)議紀(jì)要說(shuō)成是在糾正違法行為，系杜撰——該紀(jì)要分明是在處理與上訴人原設(shè)定的權(quán)利義務(wù)無(wú)關(guān)的、案外人的遺留問(wèn)題，何來(lái)違法?即便違法，也因是與案外人相關(guān)的法律關(guān)系，對(duì)上訴人的權(quán)利義務(wù)不發(fā)生影響。上訴人又稱行政機(jī)關(guān)自己在糾正違法行為，行政相對(duì)人不需要計(jì)算"訴訟時(shí)效"，這更是杜撰。試問(wèn)，何處有此規(guī)定。

謹(jǐn)此答辯，懇希采納。

此致

重慶市高級(jí)人民法院

答辯人：qqqqq

代書：付律師

x年x月x日

反訴答辯狀篇十

“民事反訴狀”答辯狀范文

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì)。

地址：南充市順慶區(qū)金魚嶺街42號(hào)

業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人：李正光。

被答辯人：四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

地址：四川省南充市順慶區(qū)楊家巷16號(hào)2樓。電話：0817－6829***。

法定代表人：王仁果

2012年5月29日，答辯人因收到南充市順慶區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來(lái)——四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司關(guān)于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設(shè)天然氣管道導(dǎo)致反訴人改變?cè)O(shè)計(jì)方案而造成的損失20000元”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：

答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請(qǐng)求。

事實(shí)和理由：

二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶，天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計(jì)算輸氣管徑，并已定型管徑。天然氣等能源利用配套設(shè)施在業(yè)主購(gòu)置商品房時(shí)已向天然氣公司（其費(fèi)用已由四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代收）購(gòu)買天然氣使用權(quán)。“城市印象”小區(qū)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的用天然氣等附屬設(shè)施自然屬于業(yè)主共有。

三、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道，小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響（因定型管徑輸送的天然氣未增壓）。這與《物權(quán)法》第九十二條（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害；造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。）的規(guī)定相違背。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道，對(duì)我小區(qū)的用氣質(zhì)量影響相比較小，答辯人并給予方便。這符合《物權(quán)法》第八十八條（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因建造、修繕建筑物以及鋪設(shè)電線、電纜、水管、暖氣和燃?xì)夤芫€等必須利用相鄰?fù)恋亍⒔ㄖ锏模撏恋亍⒔ㄖ锏臋?quán)利人應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。）的規(guī)定。

四、在社區(qū)居委會(huì)和答辯人建議下，要求南充天然氣公司負(fù)責(zé)人書面承諾公示于我小區(qū)：“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后，承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無(wú)影響或正常使用，答辯人的合理訴求，南充天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū)。

五、依據(jù)《物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定的事項(xiàng)由業(yè)主共同決定。其中，決定第（七）項(xiàng)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。事實(shí)上，過(guò)十分之一的業(yè)主民意同意都沒有，更不用說(shuō)書面表決過(guò)半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：城市印象小區(qū)業(yè)委會(huì)或業(yè)主大會(huì)對(duì)此事不但未違法，而且是維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，更不用說(shuō)承擔(dān)什么損失費(fèi)用或訴訟費(fèi)用。

此致

南充市順慶區(qū)人民法院

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì)

二o一二年六月一日

民間借貸答辯狀范文

答辯人：李某，女，漢族，年月日生，住小區(qū)。

因答辯人與被答辯人王某借貸糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：

答辯人已經(jīng)還完所有欠款，并支付了違約金，請(qǐng)求法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

一、答辯人的實(shí)際借款數(shù)額是276萬(wàn)，有銀行的轉(zhuǎn)賬憑證可以證明。借據(jù)中所寫的借款數(shù)額300萬(wàn)元，是被答辯人預(yù)先扣除了借款利息所得出的。根據(jù)《合同法》第二百條的規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。所以，答辯人實(shí)際借款數(shù)額為276萬(wàn)。

二、答辯人已經(jīng)償還了所欠款項(xiàng)，共計(jì)285萬(wàn)，其中包括違約金9萬(wàn)元。證據(jù)如下：

時(shí)間

還款人

還款方式

還款數(shù)額

還款賬戶

2011-5-16

答辯人

轉(zhuǎn)賬

6萬(wàn)

被答辯人

2011-5-16

答辯人的弟弟

轉(zhuǎn)賬

6萬(wàn)

被答辯人

2011-5-17

答辯人

存款

10萬(wàn)

被答辯人

2011-7-15

答辯人

轉(zhuǎn)賬

8萬(wàn)

被答辯人

2011-7-19

答辯人

存款

4萬(wàn)

被答辯人

2011-8-16

答辯人

轉(zhuǎn)賬

195萬(wàn)

被答辯人

2011-8-17

答辯人

轉(zhuǎn)賬

5萬(wàn)

被答辯人

答辯人的朋友

轉(zhuǎn)賬

30萬(wàn)

被答辯人

答辯人