更多申請書的重要性不容小覷，是人們成功實現(xiàn)個人目標(biāo)的重要工具之一。借鑒一些卓越的申請書范文，可以提高我們的寫作水平和創(chuàng)造力。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇一

申請人：

住所地。

法定代表人：

住所地：

因王某訴b公司拖欠租賃費糾紛一案，貴院于xx年1月12日下發(fā)（xx）某民初字第1111號《民事裁定書》，該裁定書將申請人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復(fù)議。

請求法院依法撤銷（xx）某民初字第1111號《民事裁定書》，并將申請人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實和理由。

申請人為獨立的民事主體，與上述拖欠租賃費糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請人不是上述拖欠租賃費糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨立請求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨立、財務(wù)也各自獨立核算（見申請人營業(yè)執(zhí)照）。申請人作為上述案件的案外人，貴院（xx）某民初字第1111號《民事裁定書》將申請人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯誤。現(xiàn)申請人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請求法院依法撤銷（xx）某民初字第1111號《民事裁定書》，并將申請人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

申請人：

申請日期：xx年x月x日

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇二

復(fù)議申請人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。

法定代理人/指定代理人：×××，……。

委托訴訟代理人：×××，……。

(以上寫明復(fù)議申請人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。

請求事項：

請求對你院(××××)……號一案駁回回避申請的決定進行復(fù)議。

1．撤銷駁回回避申請決定；

2．準(zhǔn)許×××(寫明被申請回避人員的訴訟地位和姓名)回避。

事實和理由：

復(fù)議申請人在你院(××××)……號……(寫明當(dāng)事人和案由)一案中，向你院申請……(寫明被申請回避人員的訴訟地位和姓名)回避。你院(××××)……號決定書駁回回避申請。

此致

××××人民法院。

××××年××月××日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇三

法定代表人林xx，職務(wù)董事長。

法定代表人楊xx，電話xx。

申請人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。

一.本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。

1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達(dá)支付令時，因債務(wù)人提供的公司地址虛假，按照其注冊地址無法送達(dá)，從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。

2.債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù)，一起串通進行虛假地址變更。

3.支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實清楚。

因此，債務(wù)人收到支付令后，既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù)，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，(20xx)新民督字第xx號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果，故支付令合法生效，執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。

二.債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。

首先，債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后，沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此，債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。

其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料，內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù)，所以才確定到新城法院訴訟。

第三，債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司，但債務(wù)人主體沒有變更，清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款，執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱，這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利，也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神。現(xiàn)執(zhí)行機構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可，仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行，無異是增加當(dāng)事人的訴累，有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時，最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定：“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外，可以對下列人申請執(zhí)行，或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中，申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人：(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人。”因此，無論是在審判還是在執(zhí)行中，被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。

尊敬的法官，本案債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的，已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx，經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx，其稱自己是農(nóng)民，從未參與債務(wù)人經(jīng)營，也未接管債務(wù)人一文一紙，更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境，敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號執(zhí)行裁定，使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。

此致

敬禮！

20xx年x月xx日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇四

被申請人：荊州市物價局法定代表人：周正斌。

電話：0716xx8102116電子郵箱：jzswjj@。

住所：xxxxxx省荊州市沙市區(qū)園林北路83號郵編：434000。

一、確認(rèn)被申請人處理申請人價格舉報件的程序違法。二、責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。

事實和理由：

20xx年1月12日，申請人通過地址為115649167@的電子郵箱向xxxxxx省物價局及被申請人地址為jzswjj@的電子信箱遞交了一份標(biāo)題為“會成法式軟面包投訴書+證據(jù)”的價格舉報材料。

20xx年1月19日，申請人收到被申請人如下回復(fù)：1、您反映武漢中商平價沙市店價格欺詐的投訴書已收悉，我局正交由相關(guān)部門辦理，待有結(jié)果后再向您回復(fù)。

依據(jù)《xxxxxx省“12358價格舉報管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)絡(luò)運行暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定，被申請人20xx年1月12日收到價格舉報件后，應(yīng)當(dāng)于20xx年3月13日前辦理完畢。

迄今為止，被申請人未通知申請人案件是否受理，未告知申請人該案件的.辦理結(jié)果。

申請人認(rèn)為被申請人處理“會成法式軟面包投訴書+證據(jù)”價格舉報件的程序違法，理由如下：

二、被申請人未在20xx年3月21前將案件辦理結(jié)果書面告知申請人，違反了《xxxxxx省辦理價格舉報案件工作程序規(guī)定》第九條的規(guī)定。

三、依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項，《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第四十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持申請人的請求。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條的規(guī)定，申請人提出行政復(fù)議申請。

此致xxxxxx省物價局

20xx年5月1日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇五

住所地：xxx。

委托代理人：股份有限公司總法律顧問。

被申請人：縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。

法定代表人：局長。

住所地：省縣城環(huán)城路。

請求對被申請人作出的xx質(zhì)監(jiān)罰字xx第10號行政處罰決定予以撤銷。

事實與事由：

行政處罰法》第三十一條規(guī)定：行政機關(guān)在作出行政決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。在本案中，被申請人制作的處罰決定書中明確載明了申請人的住所地，卻把處罰決定書送達(dá)別處，申請人后由別處輾轉(zhuǎn)收到被申請人下發(fā)的處罰決定書。在這之前，申請人沒有收到被申請人送達(dá)的申請人依法享有何種權(quán)利的告知書。根據(jù)《行政處罰法》第四十一條“行政機關(guān)及其執(zhí)法人員在作出處罰決定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立。”的規(guī)定，被申請人處罰程序明顯存在瑕疵。

二、被申請人對申請人依法不具有的行政處罰的管轄權(quán)。

《行政處罰法》第二十條規(guī)定：行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機關(guān)管轄。行政處罰管轄問題上，法律首先考慮到地域管轄問題，規(guī)定了行政處罰“由違法行為發(fā)生地”的行政機關(guān)管轄。本案中，被申請人認(rèn)定申請人的違法事實為：生產(chǎn)并銷售到湖南省縣誠信農(nóng)資經(jīng)營部的56%2甲4氯鈉農(nóng)藥無生產(chǎn)許可證。被申請人認(rèn)定申請人的違法行為有二種：一是生產(chǎn)二為銷售。首先就生產(chǎn)的違法行為來看，申請人的生產(chǎn)所在地產(chǎn)品標(biāo)簽上明確標(biāo)明為安徽。對于因無生產(chǎn)許可證的違法生產(chǎn)行為，根據(jù)“違法行為地”的原則確定管轄顯然不在湖南。其次，從銷售無生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法行為來分析，對于申請人的行政處罰的管轄權(quán)仍然不在被申請人。第一，申請人沒有在縣實施任何銷售行為，自然就不存在銷售無生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法行為。第二、在縣誠信農(nóng)資經(jīng)營部出現(xiàn)了違法產(chǎn)品，并不能據(jù)此認(rèn)定申請人實施了銷售無生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法事實。僅能說明被查獲出產(chǎn)品的誠信農(nóng)資經(jīng)營部存在違法銷售行為。在誠信農(nóng)資不能證明申請人與其在縣境內(nèi)發(fā)生銷售行為的前提下，不能排除誠信農(nóng)資去外地購買的事實。因此，實施銷售違法行為人僅是誠信農(nóng)資經(jīng)營部。

由此可以看出，被申請人所認(rèn)定的申請人生產(chǎn)并銷售的事實，無論是生產(chǎn)還是銷售都沒有一個環(huán)節(jié)或階段在縣發(fā)生，根據(jù)《行政處罰法》第二十條的規(guī)定，被申請人對于申請人的生產(chǎn)違法行為不具有管轄權(quán)。

綜上所述，申請人認(rèn)為，被申請人的具體行政行為認(rèn)定事實不清，程序違法、適用法律錯誤。根據(jù)《行政復(fù)議法》第9條之規(guī)定向貴局申請復(fù)議，請依法予以撤銷。

此致

市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。

申請人：xxx。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇六

2.依法認(rèn)定xxx承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任。

事實和理由：

申請人不服x公安局交通警察大隊于x年x月x日作出的“x公交認(rèn)字[x]第x號”《道路交通事故認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進行認(rèn)定，事實和理由如下：

1、根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，xxx駕駛xxx行經(jīng)xxx紅綠燈路口時沒有減速反而加速，最終導(dǎo)致了與行人xxx發(fā)生碰撞，行人xxx搶救無效死亡的道路交通事故，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條：“機動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。”之規(guī)定，是造成事故發(fā)生的原因之一。

2、xxx駕駛的xxx重型自卸貨車系嚴(yán)重改裝車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條：“任何單位或者個人不得有下列行為:。

（一）拼裝機動車或者擅自改變機動車已登記的.結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征”之規(guī)定，劉金六對車輛的改裝導(dǎo)致了車輛的危險程度增加，是造成事故發(fā)生的原因之一。

綜上所述，申請人認(rèn)為，xxx身為職業(yè)駕駛員，理應(yīng)遵章行駛，其違反交通規(guī)則的嚴(yán)重性遠(yuǎn)大于行人xxx橫過道路時違規(guī)的嚴(yán)重性，本案情節(jié)輕重明顯懸殊，認(rèn)定書認(rèn)定同等責(zé)任明顯不公。申請人認(rèn)為xxx應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任。為保護申請人的合法權(quán)益，維護正常安全的交通秩序，請求上級公安機關(guān)交通管理部門依據(jù)相關(guān)案件事實及法律規(guī)定，撤銷“x公交認(rèn)字[x]第x號”《道路交通事故認(rèn)定書》，依據(jù)事實及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定xxx承擔(dān)主要責(zé)任，認(rèn)定xxx承擔(dān)次要責(zé)任。

此致

xxx市公安局交通警察支隊。

申請人：

xxx年x月x日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇七

被申請人：______市土地管理局，負(fù)責(zé)人：許某職務(wù)：書記

住址：_______市人民路_____號，電話：_______。

復(fù)議請求：

依法撤銷或變更市土地管理局“市字[]號文，即《關(guān)于對武未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理決定》。

主要事實及理由：

武原為水縣鄉(xiāng)村三隊村民，年元月，根據(jù)國家關(guān)于對企業(yè)實行兼并、租賃、承包等多種方式尋求企業(yè)發(fā)展的政策，承包了農(nóng)工商總公司下屬的________機械廠，出任廠長，承包期為年，后經(jīng)主管部門和有關(guān)機構(gòu)批準(zhǔn)，依法變更了公司名稱，為有限責(zé)任公司。

原機械廠面積為平方米，年月日領(lǐng)取了平方米的集體土地建設(shè)用地使用證。因當(dāng)時該廠與少年管教所存在土地界線的爭議，故一部分土地憑證沒有申領(lǐng)。年月日武承包后，依法向縣土地管理局申領(lǐng)了《集體土地建設(shè)用地使用證》，面積為平方米，用途為工業(yè)用地，時間是年月日。

武出任廠長后，為使企業(yè)擺脫困境，經(jīng)隊、村以及農(nóng)工商總公司同意，組建了有限公司。公司因經(jīng)營規(guī)模的擴大，準(zhǔn)備新建部分廠房，于年月日正式向政府有關(guān)職能部門提出建房的用地申請，隊上簽署了同意辦理的意見，而恰在此時，村上與公司因承包租金問題發(fā)生爭議，不給報件蓋章并騙走了土地使用證，致使建房用地手續(xù)不夠完善。

有限公司為使企業(yè)正常運轉(zhuǎn)，起死回生，出租部分土地，以盤活土地資產(chǎn)，從總體上講是符合國家關(guān)于盤活土地資產(chǎn)有關(guān)政策的而市土地管理局對其進行的處理不是“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的實事求是原則，而是不顧客觀實際和后果，欲將企業(yè)一棍子打死，這有悖法律關(guān)于保護國家、集體和個人合法權(quán)益的精神，是不適當(dāng)?shù)摹＞唧w來說，市土地管理局行政決定的不當(dāng)之處主要是：

1.主體錯誤。市土地管理局[]號文的處理對象是武，而實際上武只是繼宏有限責(zé)任公司的法人代表，將自然人與法人混為一體。主體錯誤，處罰不能成立。

2.適用法律錯誤。市土地管理局處理決定第一項處罰依據(jù)是《中華人民共和國土地管理法》第四十七條，該條文是針對非法轉(zhuǎn)讓土地，而非出租集體合法使用的建設(shè)用地。處理決定第二項是依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》和中共中央中發(fā)[]號文件的“精神”進行處罰，這不符合《行政處罰法》中關(guān)于行政機關(guān)行使行政處罰權(quán)應(yīng)遵循的有關(guān)規(guī)定。再者，中央號文件下發(fā)后，自治區(qū)黨委、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了《關(guān)于貫徹的通知》，中央和自治區(qū)兩個文件通知的精神實質(zhì)在《通知》中很清楚，即“切實保護耕地”、“凍結(jié)非農(nóng)建設(shè)項目占用耕地一年”，而并非土地管理局處理文件第二項所行使的“收回其所承包的土地、使用權(quán)，并重新安排給.村三隊集體使用”的法律依據(jù)。

處理決定第二項中“收回其承包的土地使用權(quán)，并重新安排給村三隊集體使用“不符合法律規(guī)定。第一，繼宏公司法人代表武與三隊簽訂有合法的承包企業(yè)合同，合同正在履行中，承包企業(yè)時當(dāng)然包括企業(yè)用地;第二，《自治區(qū)實施辦法》第四十一條第四款規(guī)定：“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)后，不得隨意改變用途和出讓，嚴(yán)禁買賣和荒廢。生產(chǎn)經(jīng)營停止后須將土地歸還集體。”繼宏公司不但未停止生產(chǎn)經(jīng)營，而且正在充分利用土地，不應(yīng)重新安排給三隊使用。

3.查明事實不清

(2)建房時經(jīng)過了集體土地所有人村和隊的同意;

(3)房屋沒有辦下房產(chǎn)證是因為與村就承包費交納產(chǎn)生爭執(zhí)，不蓋章無法申辦;

(4)村將土地使用證原件騙走，導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無法申辦;

(6)該地塊余平方米房屋只出租了房屋，而空閑地塊才出租了部分土地，市土地局將出租房屋的行為，按出租土地處理，顯然行政處罰行為不能成立。

4.具體行政行為明顯不當(dāng)。就公司來說，使用的土地在其前身機械廠時大部分為閑置土地，荒廢多年，就連集體租金都沒法上交，公司盤活土地資產(chǎn)，合理利用，這符合法律有關(guān)規(guī)定。《土地管理法》第7條規(guī)定：“國有土地可以依法確定給全民所有制單位或者集體所有制單位使用。國有土地和集體所有的土地可以依法確定給個人使用。使用土地的單位和個人，有保擴、管理和合理利用土地的義務(wù)。”公司合理利用土地，充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權(quán)利，又是一種義務(wù)，如果我們刻意去追求一種看似合法赦質(zhì)不利于企業(yè)和社會發(fā)展的形式，這有悖法律立法精神。市土地管理局[]號文件決定讓公司在日內(nèi)自行拆除平方米的.房屋，在第二項中又規(guī)定“如該片土地繼續(xù)出租，聯(lián)營建廠，其土地使用權(quán)必須先轉(zhuǎn)權(quán)，按國家有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)”，這說明該片土地是允許進行工業(yè)或建設(shè)使用的，縣政府土地管理部門也批準(zhǔn)為建設(shè)用地。市土地局不讓其補辦有關(guān)手續(xù)而必須先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒有合理性的。自治區(qū)黨委、政府貫徹中共中央11號文件的《通知》第四點第二段中明確規(guī)定：“對于建設(shè)項目確需占用的土地，必須在依法查處違法行為后，按有關(guān)規(guī)定補辦用地手續(xù)”，而并非要求一律拆除。

綜上所述，綜觀本案的客觀事實和所涉及的法律，市土地管理局[]號文件處理決定事實不清，適用法律錯誤，處理明顯不當(dāng)，根據(jù)《行政復(fù)議條例》第四十二條第四項的第1、2、5、點的規(guī)定，請求上級主管部門依法撤銷或予以變更市土地管理局[]號文件，以維護國家、集體、企業(yè)乃至個人的合法權(quán)益。

申請人：xxx

日期：20xx年x月xx日

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇八

概念：

復(fù)議申請書，是指訴訟參與人或其他人因不服人民法院在訴訟過程中作出的決定或裁定，依法向人民法院提交的`請求對該決定或裁定進行復(fù)議審查并變更原決定或裁定的法律文書。

格式：

申請人：__________________________.

申請人因不服_______人民法院_____年____月_____日（___）_____字第___號（裁定或決定），特申請復(fù)議，理由如下：

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

此致

_____________人民法院。

申請人：（簽名或蓋章）。

________年____月___日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇九

申請人：

被申請人：________法定代表人：________。

電話：________電子郵箱：________。

一、確認(rèn)被申請人處理申請人價格舉報件的程序違法。

二、責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。

事實和理由：

________年____月____日，申請人通過地址為115649167@qq。com的電子郵箱向xxx省物價局及被申請人地址為jzswjj@126。com的電子信箱遞交了一份標(biāo)題為“會成法式軟面包投訴書+證據(jù)”的價格舉報材料。

________年____月____日，申請人收到被申請人如下回復(fù)：

您反映武漢中商平價沙市店價格欺詐的投訴書已收悉，我局正交由相關(guān)部門辦理，待有結(jié)果后再向您回復(fù)。

依據(jù)《xxx省“12358價格舉報管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)絡(luò)運行暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定，被申請人________年____月____日收到價格舉報件后，應(yīng)當(dāng)于________年____月1____日前辦理完畢。

迄今為止，被申請人未通知申請人案件是否受理，未告知申請人該案件的辦理結(jié)果。

申請人認(rèn)為被申請人處理“會成法式軟面包投訴書+證據(jù)”價格舉報件的程序違法，理由如下：

一、被申請人收到申請人的價格舉報件后，十日內(nèi)未通知申請人案件是否受理的行為，違反了《xxx省實施辦法》第十五條，《xxx省辦理價格舉報案件工作程序規(guī)定》第四條的規(guī)定。

二、被申請人未在________年____月21前將案件辦理結(jié)果書面告知申請人，違反了《xxx省辦理價格舉報案件工作程序規(guī)定》第九條的規(guī)定。

三、依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項，《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第四十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持申請人的請求。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十

住所地：浙江省上虞市新河路2號。

委托代理人：高岳松本公司項目經(jīng)理。

委托代理人：鄒鑄仁江西華興律師事務(wù)所律師。

申請人于20xx年11月5日，收到南昌中院（20xx）洪中執(zhí)字第150-1號《執(zhí)行裁定書》，不能接受該裁定書：解除被執(zhí)行人江西易思杰電子科技有限公司（以下簡稱易思杰公司）位于南昌市高新區(qū)京東大道399號萬年青科技園內(nèi)的已完成結(jié)構(gòu)封頂?shù)脑诮◤S房的查封的決定，依法提出異議，南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發(fā)（20xx）洪中執(zhí)異字第27號《執(zhí)行裁定書》（以下簡稱駁回裁定）；駁回申請人異議，申請人不服，現(xiàn)提出復(fù)議申請，理由如下：

其一、申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第一條約定：易思杰公司應(yīng)于20xx年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人，而易思杰公司自己在聽證會上當(dāng)庭承認(rèn)其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶，可見易思杰公司已明顯違約。為此，異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執(zhí)行局送交恢復(fù)原判決強制執(zhí)行申請書。現(xiàn)駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實不予認(rèn)定，所以該裁定存在認(rèn)定事實錯誤。

其三、根據(jù)申請人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第二條第1款約定：申請人有權(quán)要求易思杰公司按期支付上述款項，如未按期支付，按原判決內(nèi)容執(zhí)行。申請人在易思杰公司未按協(xié)議付款后不僅沒有義務(wù)向其出具發(fā)票，而且有權(quán)要求恢復(fù)執(zhí)行原判決的內(nèi)容。申請人也按約行使了要求恢復(fù)原判決執(zhí)行權(quán)利。所以，駁回裁定認(rèn)定申請人未同時履行出具發(fā)票義務(wù)是錯誤的。

駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認(rèn)定：“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時出具發(fā)票的義務(wù)”，不僅是無視雙方執(zhí)行和解協(xié)議對付款期限的明確約定，而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實，是強加于人的徑行裁判，還具有以執(zhí)代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。

綜上，申請人認(rèn)為：對被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以查封是《民訴法》為切實保障生效判決內(nèi)容的實現(xiàn)和切實保障債權(quán)人的合法權(quán)益的規(guī)定，申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項的情況下，當(dāng)然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據(jù)，現(xiàn)南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議，是明顯偏向于易思杰公司，同時也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為，所以，申請人不能接受，現(xiàn)向貴院申請對駁回裁定予以復(fù)議，撤銷南昌中院的錯誤裁定，以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮！

20xx年x月xx日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十一

申請人：xx縣xx中板廠，住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx號。

負(fù)責(zé)人：xxx，職務(wù)：廠長。

被申請人：xx縣人事勞動和社會保障局，住所地：

負(fù)責(zé)人：xx，職務(wù)：局長

申請人因不服被申請人20xx年12月2日作出的xx字【20xx】xx號關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。

復(fù)議請求：

二、請求復(fù)議機關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實與理由：

一、xxx的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

（一）xxx并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資，開工受天氣及原材料影響，工作時間是不確定的，開機才能開工，開機時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間，不開機就不是工作時間。20xx年10月8日上午xxx受傷當(dāng)時，xxx所在的生產(chǎn)組因為機長xxx去維修機器，完全關(guān)閉了旋切機，并未開工，xxx住在廠內(nèi)，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時間受傷。

（二）xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi)，只要他呆在廠內(nèi)，他的任何受傷都是在廠內(nèi)，如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公平和極不科學(xué)的。

（三）xxx受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作，xxx的工作崗位是鋸木，而不是切板，xxx剛到申請人廠里工作20多天，根本就不會操作旋切機，申請人更不會安排xxx操作旋切機，xxx擅自操作機器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為，其行為不是為了工作，不能創(chuàng)造勞動價值，反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

2、xxx開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的，特別是機長不開機時，生產(chǎn)組根本無法工作，xxx在沒有工作安排的情況下，擅自開機的目的顯然不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個人目的而去違規(guī)開機。

二、被申請人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷證據(jù)不足，程序嚴(yán)重違法，沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)。

（一）被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞，所有證詞雷同，其證人據(jù)申請人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用。

（二）被申請人未向申請人作任何調(diào)查，甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系，直到看到被申請人的認(rèn)定書，申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認(rèn)定程序，被申請人僅憑xxx等人的一面之詞就輕率認(rèn)定，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

（三）被申請人在向xxx等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進行，嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述，xxx的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件，其受傷完會是自己的過錯造成的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任，被申請人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)，程序嚴(yán)重違法，嚴(yán)重偏袒xxx一方，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，請求復(fù)議機關(guān)在查清事實的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定，支持申請人的全部復(fù)議請求。

此致

xx縣人民政府

申請人：xx縣xx中板廠

20xx年x月xx日

實用的行政復(fù)議申請書四篇

行政復(fù)議申請書錦集六篇

關(guān)于行政復(fù)議申請書集合八篇

行政復(fù)議申請書范文合集五篇

關(guān)于行政復(fù)議申請書集錦六篇

精選的工傷仲裁申請書范文

工傷的仲裁申請書精選例文

精選的優(yōu)秀仲裁申請書范例

精選優(yōu)秀的仲裁申請書范文

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十二

申請人：____，男，漢族，____歲，____城市____鄉(xiāng)____莊____村，現(xiàn)在____勞教。

委托代理人：____，女，漢族，____歲，住址同上。

被申請人：____市勞動教養(yǎng)委員會。

請求事項：依法撤銷____市勞動教養(yǎng)委員會作出的對____勞動教養(yǎng)的決定。

事實與理由：

勞動教養(yǎng)是一種強制性教育改造的行政措施，并不是對所有的人因違法都予以收容勞動教養(yǎng)。對此，《勞動教養(yǎng)試行辦法》作出明確的規(guī)定，根據(jù)該辦法第九條規(guī)定，勞動教養(yǎng)收容家居大中城市需要勞動教養(yǎng)的人。對家居農(nóng)村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案等符合勞動教養(yǎng)條件的人，也可以收容勞動教養(yǎng)。而申請人是農(nóng)村戶口，從事農(nóng)業(yè)勞動，家中僅干了個香煙零售點，顯然不是法定的被勞動教養(yǎng)對象。

申請人只是銷售了一點外地?zé)煟环稀秳趧咏甜B(yǎng)試行辦法》第十條規(guī)定的可以勞動教養(yǎng)的六種違法行為，不應(yīng)被勞動教養(yǎng)。

根據(jù)《勞動教養(yǎng)試行辦法》第12條規(guī)定，對需要勞動教養(yǎng)的人，承辦單位必須查清事實，征求本人所在單位或街道組織的意見，報請勞動教養(yǎng)管理委員會審查批準(zhǔn)，做出勞動教養(yǎng)的決定，向本人和家屬宣布決定勞動教養(yǎng)的根據(jù)和期限。而本案承辦單位即沒有征求本人所在村民委員會的意見，也沒向本人和家屬宣布勞動教養(yǎng)的根據(jù)和期限，至今家屬也沒見到過勞動教養(yǎng)決定書。____是辦案單位以指認(rèn)違法嫌疑人為名騙出家后，被強行送到____勞動教養(yǎng)的。另外，項城市煙草局基于同一違法事實已對申請人作過項煙處第__號處罰決定，根據(jù)《行政處罰法》第24條規(guī)定的“一事不再罰原則”不應(yīng)再對申請人勞動教養(yǎng)。

綜合以上幾點，對申請人勞動教養(yǎng)實體違法，程序違法，應(yīng)予以撤銷。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十三

被申請人：xx縣人民政府，法人：張秀萍。地址：xx縣城關(guān)鎮(zhèn)梅河路403號。

原由：申請人不服被申請人20xx年9月29日作出的《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號），申請復(fù)議。

1、認(rèn)定被申請人作出的《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號）違法。

2、撤銷《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號）。

事實與理由：

一、申請人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房。

申請人于1995年購買沙埂村開發(fā)的商用房一套，并相繼辦理了《國有土地使用權(quán)證》（舒國用[]字第030xx6號）和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》（皖舒字第00045781號），土地性質(zhì)為國有出讓。

二、被申請人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的。

20xx年，xx縣人民政府作出南溪河綜合改造工程（一期）項目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請人房產(chǎn)所在的國有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。xx縣人民政府指定縣住建局為該項目中的國有土地上的房屋征收與補償部門，縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實施單位。

根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定：“征收下列土地的，由國務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過三十五公頃的；（三）其他土地超過七十公頃的”。南溪河綜合改造工程（一期）項目征收1742畝農(nóng)用土地，審批權(quán)是國務(wù)院，應(yīng)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實施征收。

但申請人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動后，申請人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程（一期）涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證，但作為實施及監(jiān)管單位的xx縣人民政府和縣住建局，始終沒有出具。而且，xx縣國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”（有錄音證據(jù)）。20xx年9月2日，申請人再次向xx縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請，但其在法定的時間內(nèi)并未回復(fù)。

由此，被申請人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。

20xx年9月29日，xx縣人民政府向申請人出具《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號），其主要內(nèi)容為：依據(jù)國務(wù)院令第590號《國有土地上房屋征收與補償條例》，經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司評估，作出征收補償決定。

首先，申請人房產(chǎn)所在地為二類住房用地，不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市xx縣城市總體規(guī)劃（20xx―20xx），申請人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來看，申請人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項目規(guī)定的公共用地范疇，而是進行商業(yè)性的房產(chǎn)開發(fā)。因此，對申請人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為，而非類似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

其次，對申請人房產(chǎn)的征收不適用國務(wù)院590號令的相關(guān)條例，應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進行平等協(xié)商。xx縣人民政府在未出具國務(wù)院土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的前提下，再次單方面對申請人的房產(chǎn)進行評估并出具強制執(zhí)行的決定書，更屬于非法的強盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，政府無權(quán)凌駕于法律之上，對申請人的私有財產(chǎn)單方面評估作價和強制執(zhí)行，而應(yīng)該是建立在市場化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

綜上可知，xx縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號）是不合法的。

土地是國家的，國家是人民當(dāng)家作主的國家，人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護。懇請六安市人民政府依法撤銷《xx縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號），依法保護申請人的合法權(quán)益。

此致

六安市人民政府。

申請人：

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十四

********人民法院：

合同的第十一條第3項均約定：本合同適用法律為中華人民共和國法律、法規(guī)。在本合同履行過程中發(fā)生爭議的，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時，應(yīng)由***仲裁委員會仲裁解決。

二、仲裁協(xié)議為有效協(xié)議。

1、仲裁協(xié)議是書面協(xié)議。上述所列采購合同中均包含以下內(nèi)容：合同標(biāo)的及合同總價、質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、保修和售后服務(wù)、價款和支付方式、交貨時間、地點和方式、驗收、違約責(zé)任、不可抗力、合同的變更中止終止、保密及反商業(yè)賄賂條款及其他。爭議解決條款就設(shè)立在其他條款中，且是唯一的爭議解決條款。

2、**仲裁委員會于***依法成立。仲裁委的職能是受理國際、國內(nèi)平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。主要包括經(jīng)濟合同糾紛、涉外經(jīng)濟糾紛、技術(shù)合同糾紛和房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、金融證券、期貨交易等合同糾紛，也包括其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，即雙方自愿仲裁的非合同經(jīng)濟糾紛，是合法有效的糾紛裁判機構(gòu)。

三、

貴院受理本案無法律依據(jù)。

《仲裁法》第四條規(guī)定當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

其次，貴院無對本案的管轄權(quán)，從而無權(quán)對申請人賬戶采取保全措施。

貴院于2012年*月20日對申請人采取保全措施之日，正是申請人貸款賬戶的結(jié)息日，因貴院的賬戶保全行為，差點導(dǎo)致申請人無法按期還貸，從而給申請的誠信經(jīng)營行為代來不可估量的后果。申請人亦保留因錯誤保全提起損害賠償?shù)臋?quán)利。

最后，申請人請求貴院盡快查明管轄權(quán)歸屬，及早解封申請人賬戶，以免給申請人造成更大的經(jīng)濟損失。

申請人：*******有限公司。

2012年**月25日。

山東省陽谷縣人民法院：

一：齊魯電纜有限公司與申請人簽訂的一份《電纜采購合同》均有明確的管轄約定。齊魯電纜有限公司與申請人共簽訂了1份《電纜采購合同》合同編號分別為lnsp-10-ps-pu-1-p00018。合同的第十一條第3項約定：本合同適用法律為中華人民共和國法律、法規(guī)。在本合同履行過程中發(fā)生爭議的，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時，應(yīng)由濟南仲裁委員會仲裁解決。

二、仲裁協(xié)議為有效協(xié)議。

1、仲裁協(xié)議是書面協(xié)議。上述所列采購合同中均包含以下內(nèi)容：合同標(biāo)的及合同總價、質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、保修和售后服務(wù)、價款和支付方式、交貨時間、地點和方式、驗收、違約責(zé)任、不可抗力、合同的變更中止終止、保密及反商業(yè)賄賂條款及其他。爭議解決條款就設(shè)立在其他條款中，且是唯一的爭議解決條款。

2、濟南仲裁委員會于1996年4月依法成立。仲裁委的職能是受理國際、國內(nèi)平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。主要包括經(jīng)濟合同糾紛、涉外經(jīng)濟糾紛、技術(shù)合同糾紛和房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、金融證券、期貨交易等合同糾紛，也包括其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，即雙方自愿仲裁的非合同經(jīng)濟糾紛，是合法有效的糾紛裁判機構(gòu)。

三、貴院受理本案無法律依據(jù)。

《仲裁法》第四條規(guī)定當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

其次，貴院無對本案的管轄權(quán)，從而無權(quán)對申請人賬戶采取保全措施。

貴院于2012年7月20日對申請人采取保全措施之日，正是申請人貸款賬戶的結(jié)息日，因貴院的賬戶保全行為，差點導(dǎo)致申請人無法按期還貸，從而給申請的誠信經(jīng)營行為代來不可估量的后果。申請人亦保留因錯誤保全提起損害賠償?shù)臋?quán)利。

最后，申請人請求貴院盡快查明管轄權(quán)歸屬，及早解封申請人賬戶，以免給申請人造成更大的經(jīng)濟損失。

申請人：山東力諾光伏高科技有限公司。

2012年7月25日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十五

申請人：毛兵清，男，1969年6月22日出生，岳陽縣人，住云溪區(qū)永濟鄉(xiāng)楊樹港村段家坡組。

被申請人：岳陽市公安局云溪區(qū)分局。

要求撤銷注銷戶口的具體行政行為，恢復(fù)申請人戶籍。

事實與理由：

岳陽市云溪區(qū)人民政府。

申請人：

二0一四年九月一日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十六

申請人：趙,男,1965年01月03日生，云南省曲靖市人，現(xiàn)住云南省曲靖市x小區(qū)，身份證號53220xx，準(zhǔn)駕車型“b1”類機動車，檔案號530300，系“云d-”轎車駕駛?cè)恕?/p>

被申請人：楊，男，1983年5月05日生，云南省怒江州瀘水縣人，系怒江州xx局職工，身份證號53332，準(zhǔn)駕車型“b,2”類機動車，系“云q”小型三菱越野車駕駛?cè)恕?/p>

1、請求撤消“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號”交通事故認(rèn)定書;。

2、請求對該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定，依據(jù)事實及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請人無責(zé)任。

事實和理由：

申請人認(rèn)為：“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯誤，劃分責(zé)任錯誤，應(yīng)依法予以撤銷。理由如下：

一、此次交通事故的發(fā)生，完全是因為云q車駕駛?cè)藛T楊未按安全速度行駛，在無安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強行超車造成的。云龍縣交警大隊中隊經(jīng)過調(diào)查后，于20xx年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊(云q)違反超車規(guī)定，負(fù)第一次事故主要責(zé)任，認(rèn)定趙(云d-)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請人認(rèn)為，此次事故責(zé)任完全在于楊(云q-)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款，《道路交通安全法實施條例》第四十五條第二款第四十七條：機動車超車時，后車應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離，應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。

二、申請人在事故發(fā)生時完全按照行車規(guī)定行駛，在自己的車道。

內(nèi)按照安全車速正常行進，“云公交事認(rèn)字(20xx)第號”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛與事實不符。

三、該事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛證據(jù)不足。

該事故認(rèn)定書裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時”，并且引用《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定：“機動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速。”該法律條文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速”是界定超速與否的唯一依據(jù)，而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前，道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見設(shè)置有限速40公里/小時的交通標(biāo)志。

1、事故發(fā)生后，申請人再次認(rèn)真對該路段，省道二級路s-228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開始至30公里處(0-k30+00米)事故路段進行核查，均未見設(shè)置有限速40公里/小時的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款：全國實行統(tǒng)一的道路交通信號。第二款：交通信號包括交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。第三款：交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此，由于該事故發(fā)生路段沒有明顯的限速標(biāo)志，據(jù)以認(rèn)定申請人超速的依據(jù)不明。

2、申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時的安全車速行駛，依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。

根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第四十五條規(guī)定：機動車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度。“在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上，機動車不得超過下列最高行駛速度”。(1)沒有道路中心線的道路、城市道路為每小時30公里，公路為每小時40公里。(2)“同方向只有1條機動車道的道路、城市道路為每小時50公里，公路為每小時70公里。”

就此次交通事故而言，該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項之規(guī)定，限速為每小時70公里。據(jù)此申請人每小時58公里的車速應(yīng)該屬于安全車速，不應(yīng)該認(rèn)定為超速。

綜上所述，申請人認(rèn)為:在該次交通事故中，被申請人楊在道路路面潮濕的情況下，在無充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi)，超速(超過70公里)行駛，強行超車，并且超過該路段最高行駛速度70公里/小時，達(dá)到每小時78公里，是造成該次事故的唯一原因。申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時的安全車速行駛，不存在超速行駛的情形。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)利，本人特向公安機關(guān)有關(guān)部門提出申請，請求上級公安機關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實及法律規(guī)定，撤銷“云公交事認(rèn)字(20xx)第號”交通事故認(rèn)定書，依據(jù)事實及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請人承擔(dān)全部責(zé)任，認(rèn)定申請人無責(zé)任。

此呈。

大理州公安局交警支隊。

20xx年03月25日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十七

申請人喬xx，男，1938年9月16日出生，漢族，住河南省濟源市宣化東街宣化胡同23號。

被申請人河南省環(huán)境保護廳，地址：河南省鄭州市東明路1號。

法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長。

請求撤銷被申請人作出的《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的`批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[xx]39號）的具體行政行為。

事實與理由：

2018年4月27日得知，被申請人于xx年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[xx]39號）的具體行政行為。

申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權(quán)證》（編號：c4100059502），均能證明涉案建設(shè)項目需占用的土地包含了申請人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請人具有直接的利害關(guān)系。申請人認(rèn)為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權(quán)利，程序違法、事實不清且嚴(yán)重錯誤，應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

根據(jù)《環(huán)境保護行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響。

專家和公眾的意見。《中華人民共和國行政許可法》第三十六條：行政機關(guān)對行政許可申請進行審查時，發(fā)現(xiàn)行政許可事項直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請人、利害關(guān)系人有權(quán)進行陳述和申辯。行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請人、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。

被申請人剝奪了申請人的聽證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

2018年4月27日，律師到濟源市國土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[xx]39號），而律師到河南省環(huán)境保護廳申請政務(wù)公開時，河南省環(huán)境保護廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[xx]39號），同一個項目，同一個文號，同一時間，卻是名稱不同的兩個批復(fù)。事實不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

根據(jù)國家環(huán)境保護總局令第14號《建設(shè)項目環(huán)境保護分類管理名錄》規(guī)定一、國家根據(jù)建設(shè)項目對環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對建設(shè)項目實行環(huán)境保護分類管理：（一)建設(shè)項目對環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書，對建設(shè)項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響進行全面、詳細(xì)的。

評價。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報告書。

《中華人民共和國環(huán)境影響。

評價法》第十二條專項規(guī)劃的編制機關(guān)在報批規(guī)劃草案時，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報告書一并附送審批機關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報告書的，審批機關(guān)不予審批。第十四條設(shè)區(qū)的市級以上人民政府或者省級以上人民政府有關(guān)部門在審批專項規(guī)劃草案時，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報告書結(jié)論以及審查意見作為決策的重要依據(jù)。《中華人民共和國環(huán)境保護法》（第十三條）“建設(shè)污染環(huán)境的項目，必須遵守國家有關(guān)建設(shè)項目環(huán)境保護管理的規(guī)定。”“建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書，必須對建設(shè)項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響作出。

評價，規(guī)定防治措施，經(jīng)項目主管部門預(yù)審并依照規(guī)定的程序報環(huán)境保護行政主管部門批準(zhǔn)。環(huán)境影響報告書經(jīng)批準(zhǔn)后計劃部門方可批準(zhǔn)建設(shè)項目設(shè)計任務(wù)書。”

本案中的離子膜燒堿及pvc樹脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報告的情形，而被申請人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷。

綜上所述，申請人認(rèn)為，被申請人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實不清，侵犯申請人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請行政復(fù)議。

此致

中華人民共和國環(huán)境保護部。

申請人：

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十八

申請人：李民祥(系銅山縣苑西米廠經(jīng)營者)。

你局(徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局)質(zhì)監(jiān)罰字[]第z08號決定書我已收悉，對我所提出的要求處罰100000元整，特申請復(fù)議。

申請理由如下：

一、認(rèn)定事實不清：

1.對你局提出的我廠生產(chǎn)袋成品大米存有異議，實際上我廠生產(chǎn)的成品數(shù)并未達(dá)到該數(shù)值。

2.對你局認(rèn)定的我廠的成品單價不認(rèn)可，由于我廠生產(chǎn)的成品皆為工業(yè)用米，因此100000的處罰決定不符合法規(guī)。

二、違反法定執(zhí)行程序：

你局在對我廠成品實施封存過程中并未在規(guī)定期限內(nèi)對我廠提出相應(yīng)的解決方案，而是一直處于封存大米的狀態(tài)，且封存時間已超過法律規(guī)定期限，致使大米生蟲和霉變，影響了與客戶簽訂的銷售合同，給本廠帶來了一定的經(jīng)濟損失，這無疑是對這個原本就岌岌可危的小加工廠來說是雪上加霜。

三、處罰決定嚴(yán)重超出我廠的實際承受能力：

益非常不好,因此長期處于停產(chǎn)狀態(tài)，現(xiàn)在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活，現(xiàn)在已經(jīng)無力支付兩個孩子的學(xué)費，無奈之下，讓一個孩子輟學(xué)在家。因此，實在無力支付巨額的罰款。此外，望考慮到我廠生產(chǎn)的`產(chǎn)品經(jīng)檢驗合格，又在積極辦理生產(chǎn)許可證。

據(jù)此，特申請徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局從輕處罰。

此致：

徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。

201*年8月28日。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇十九

申請人：__________________________.

申請人因不服_______人民法院_____年____月_____日（___）_____字第___號（裁定或決定），特申請復(fù)議，理由如下：

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

此致

_____________人民法院。

申請人：（簽名或蓋章）。

________年____月___日。

附：證據(jù)及資料。

文書格式與范例：

文檔為doc格式。

申請價格復(fù)議申請書（精選20篇）篇二十

代表人：顧西民、組長。電話：***。

法定代理人：肖祖旺、電話：***。

被申請人：永城市人民政府。

法定代表人：馬富國、市長。

酇城鎮(zhèn)人民政府：洪志偉、鎮(zhèn)長。

申請請求：

要求撤銷永城市人民政府永政土（2013）69號決定書，并確定申請人享有“蓮花塘”所涉及的38.8畝土地的所有權(quán)。

事實和理由：

永政土（2013）69號決定書認(rèn)定事實和適用法律錯誤，其程序違法。

一、關(guān)于本案事實。

1、現(xiàn)有蓮花塘是將原有大坑塘人工開挖、修路分割形成的，即1991年修建穿越坑塘的南北路（薛丁路）將坑塘分為東西兩部分，東側(cè)是東南角的“東南坑”，西側(cè)又因1994年修建穿越坑塘的東西路，再分為南北兩部分，北側(cè)即為爭議的“蓮花塘”。由此可見，如果要認(rèn)定蓮花塘土地所有權(quán)的歸屬，必須將分割前坑塘的權(quán)屬查清，即1991年被薛丁路分割在路東側(cè)的“東南坑”的權(quán)屬如果查明，即可據(jù)以認(rèn)定蓮花塘的歸屬。

2003年6月，永城市政府曾下發(fā)（2003）第16號處理決定，將申請人與同村的北組之間就“東南坑”的所有權(quán)和使用權(quán)確定為“屬酇東村南組”，北組不服申請商丘市政府復(fù)議，永城市政府答辯稱：“經(jīng)市有關(guān)部門調(diào)查，查明的事實是：自1961年酇東村分組時，該宗坑塘土地便由南組管理使用，該組群眾對該坑塘多次清淤改造，在其中種植豬飼料水浮蓮以及從事養(yǎng)魚活動，該宗土地多年無爭議”。商丘市政府認(rèn)為：“（2003）第16號處理決定認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿”，遂下發(fā)（2004）商政復(fù)字第20號《行政復(fù)議決定書》，維持了永城市政府（2003）第16號處理決定。