教學工作計劃是為了規劃和安排教師的教學活動，幫助他們更好地組織教學內容和提高教學效果。教學工作計劃范文的分享是教育教學界的一種共享和交流的方式。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇一

鴻門宴一、引導關于史記，以提問的方式，檢查學生對《史記》作品內容、特點、價值的掌握。《史記》記敘歷史的起止年代：上起黃帝，下至漢武帝，共三千余年的歷史?！妒酚洝返捏w例及構成：紀傳體通史，以歷史人物為綱記載歷史。本紀(12)、世家(30)、列傳(70)、書(8)、表(10)，合計130篇。關于《史記》的價值，魯迅“無韻之《離騷》，史家之絕唱”的評價，道出《史記》的文學價值與歷史價值。二、關于背景簡述楚漢核相爭的歷史過程。要點：盟軍分兵兩路，相約攻秦，項羽巨鹿之戰消滅秦軍主力，劉邦得以先入咸陽，且有欲王關中的打算，項羽進入函谷關，接到曹無傷告密，加上范增進言，定計除劉，才有鴻門宴?？梢哉f，鴻門宴，是劉邦和項羽兩個陣營的一次精彩政治較量，在軍事上占有絕對實力的項羽陣營，卻在政治上輸得精光，這也暗示了劉項二人政治上的必然結局。三、整體把握提問：文章的精彩之處，在什么地方？生動鮮明人物形象，波瀾起伏的情節變化。結合研計與練習一，試著為每一段擬一個小標題。并觀察矛盾的起伏，事態的緩急與情節的變化。通過這個折線圖可以看出，全文故事情節的起伏跌宕，人物就是在這樣錯綜復雜的矛盾中得以體現。文章體現了兩個陣營的較量，塑造了兩組生動的.歷史人物形象，列出來，試看其中的微妙關系。(引導思考)項羽陣營：項羽范增項莊項伯劉邦陣營：劉邦張良樊噲曹無傷對應關系：主帥智囊武將叛徒這兩組人物構成了兩個團隊，無疑作者既展現了個人的性格與能力，也展現了整個團隊的合作精神。這無疑貫穿了一種對比關系。四、講解課文在講解課文中，以故事的情節變化(除劉與保劉的矛盾矛盾轉化)為線索，分析人物形象的塑造，挖掘人物形象的內涵。定計(矛盾陡起)問：由于曹無傷的告密，得知劉邦欲王關中，項羽與范增的意見是一致的，即定下除劉之計，但是二人對劉邦的認識完全一致嗎？引導總結：項羽聽到曹無傷的報告，立刻“大怒”，并沒有深思熟慮，是一時意氣用事，覺得劉邦“可氣”不把自己放在眼里，敢在太歲頭上動土。觸碰了他“自大”底線。范增則是將劉邦入關前后的表現做了對比，得出“其志不在小”的結論，除劉是深思熟慮的結果，覺得劉邦“可怕”。不除會養虎為患。問：通過對比，能看出項羽的性格特點嗎？答：高傲，自大，缺少政治遠見。泄密(尖銳的矛盾出現轉機)問：你怎么認識項伯這個人？引導回答：大敵當前，私見張良，為私交而泄機密，組織紀律性差；與劉邦結為親家，因公廢私，無原則和立場，做了掣肘之舉，也反應了項羽團隊的不團結。問：在大難臨頭之時，足見劉邦本色。劉邦是如何化解眼前矛盾的，又能看出他何種個性？引導總結：虛心納諫，配合默契。(對張良兩句“為之奈何”，積極配合張良討好項伯)世故圓滑，善于逢迎。(如道出“鯫生之說”“吾得兄事之”“結為婚姻”“不敢背德”)問：項羽聽了項伯為親家說的一番美言，項王許諾，從這一“諾”中，你能看出什么？引導總結：呼就前文，足見項羽的“除劉”之計只是一時之氣，并無成熟遠見。伏筆下文，項羽已冰釋前嫌，范增仍老謀深算，暗示認識上的不合，配合上的失敗。看出項羽頭腦簡單，自大淺薄，耳根軟，無主見。宴飲(矛盾激化)問：從劉項鴻門一見的對話中，即見二人本色，你能看出什么端倪？劉邦：回憶舊情，居下討好，轉移矛盾。足見其圓滑世故。項羽：一言泄密，送上曹無傷，足見其胸無城府，簡單幼稚。問：留飲之時的座位安排，能看出點什么政治表情？指導：按照古代禮儀，君臣相對，帝王面南，臣下面北；賓主相對時，長者東向(面向東)，幼者西向；宴席四坐時，東向最尊，次為南向，再次為北向，西向待坐。由此可見，劉邦居于項羽、范增之下，顯示了力量上的懸殊對比，以及項羽的自大心理。問：舉i，舞劍，是范增的兩次努力，但除劉計劃均告失敗，分析，根本原因在哪里？闖帳(故事的高潮)引導分析：這一段當中，主角是樊噲，樊噲是劉邦的武將，也是劉邦的連襟兄弟。司馬遷不吝筆墨，從不同角度(描寫角度)刻劃了樊噲的形象，試著分析，挖掘這個人物形象的內涵。分析總結：語言：“此迫矣，臣請入，與之同命?！笨闯鏊闹矣?。動作：“側其盾以撞，衛士仆地”，“立而飲之”，“撥劍切而啖之”，盡顯威猛英武。神態：“_目項王，發盡上指，目眥盡裂?！蓖豢煞?。間接描寫：項王的欣賞，項王被怒斥后的“未有以應”，都說明樊噲的勇猛可愛，有膽有識。問：樊噲這個人物，在文中起到什么作用？答：襯托了劉邦，給劉邦這個團隊的團結合作，及個人能力方面都加了分。逃席―留謝(合并處理)問：這是故事的結局，劉邦的脫身，是機智而從容的，看看他是如何實現的？總結：張良留謝，樊噲護送，獨騎間行，合理安排時間。足見其團隊的團結合作，襯托出劉邦的善于用人。問：面對張良的獻禮，范增與項羽的表現大不一樣，這又說明什么？項羽麻木不仁，因為他迷信武力，認為劉邦不足為患；而范增則是氣極敗壞，認為放虎歸山，貽害無窮，也為自己的建議不被采納而懊惱。五、處理課后研討與練習及導學案內容。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇二

結合時代，結合人物，結合文本（三結合）。

其中文本閱讀最重要，也最理性，最具有說服力。

1、項羽大怒曰。

2、項王默然不應。

3、項王未有以應。

1、項羽為何大怒。

1）沛公欲王關中（欲和項羽爭奪天下）。

2）使子嬰為相（秦項不兩立—收買人心）。

3）.（占有財物。

2、項王的怒，說明了什么。結合史記項羽本紀，一生最多的表情就是大怒。

不理智，因個人好惡而做決策。

3、項王默然不應，為什么？

項王已經不想殺劉邦，為什么不想殺？

劉邦：

1、戮力攻秦——敘舊（事實：早就想爭奪天下）。

2、不自意先入關——奉承（蓄謀已久）。

3、今有小人之言——討好（回避劉項不兩立的重點）。

——劉邦以情動人，以退為進。

而項羽反應如何——此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此。

——項羽內心慚愧，拋出曹無傷，掩飾自身的理虧（缺乏政治眼光，局限于個人情感）。

4、項王未有以應，為什么？

1)秦末之亂。

2）懷王之約。

3）劉邦之功。

——樊噲以理服人，直言進諫，殺劉則將走秦朝滅亡之路。

項王無以應，不知如何應對，看重道義，但缺乏政治才能，更無政治眼光，和相應的權術。

歸納：1、不理智、重感情、重道義。

對比項羽和劉邦的兩首詩歌，分析形象。

項羽。

勇武過人，但至死都迷信武力，有情有義，但不懂政治；

劉邦。

人品低劣，但精于政治，渴望人才，善于用人，終成帝業。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇三

針對學生學習古文能力尚弱的實際情況，設計出適合本文的教學方法，即“以情節帶語言”，就是引導、點撥學生利用對故事情節的理解、把握來帶動對疑難語句的理解，也就是以文脈帶動語脈，培養學生利用語感來推斷疑難語句的能力。為加強教學的直觀性，營造作品的現場感，本課主要的教學手段。這就需要情節概述法。

除依據文本強化情節的感知外，我還將充分利用多媒體投影、人物掛圖、詩詞卡片及書中插圖，努力創設鴻門宴上劍拔弩張的氛圍。

要充分發揮學生的主導作用，讓學生向“自主，合作，探究”的學習方式上轉變。同時又不能忽視教師的主導作用，學生的質疑，教師適時的啟發點撥，使整個教學導有序，從而構建師生間和諧平等互動的語文課堂——這就是討論質疑法。

（1）根據高一第二學期學生的古文素養情況，著力培養他們古文學習的主動性，所以，本課還將采用自主式學習法，讓學生在學習古文時“動”起來，引導他們自主發現，自主整合，自主積累和自主提高。

（2）本課主人公項羽是一個個性鮮明的'形象，也是歷來有爭議的人物，為激活學生的思維，本課將采用討論式學習法，讓學生立足文本，從不同的視角見仁見智，對主人公給予政治、歷史、文學及心理學等等多元的評價。

收錄機、朗讀帶、多媒體課件。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇四

結合時代，結合人物，結合文本（三結合）。

其中文本閱讀最重要，也最理性，最具有說服力。

一、閱讀全文，找出有關項羽心理的詞句。

1、項羽大怒曰。

2、項王默然不應。

3、項王未有以應。

二、分析原因。

1、項羽為何大怒。

1）沛公欲王關中（欲和項羽爭奪天下）。

2）使子嬰為相（秦項不兩立—收買人心）。

3）.（占有財物。

2、項王的怒，說明了什么。結合史記項羽本紀，一生最多的表情就是大怒。

不理智，因個人好惡而做決策。

3、項王默然不應，為什么？

項王已經不想殺劉邦，為什么不想殺？

劉邦：

1、戮力攻秦——敘舊（事實：早就想爭奪天下）。

2、不自意先入關——奉承（蓄謀已久）。

3、今有小人之言——討好（回避劉項不兩立的重點）。

——劉邦以情動人，以退為進。

而項羽反應如何——此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此。

——項羽內心慚愧，拋出曹無傷，掩飾自身的理虧（缺乏政治眼光，局限于個人情感）。

4、項王未有以應，為什么？

1)秦末之亂。

2）懷王之約。

3）劉邦之功。

——樊噲以理服人，直言進諫，殺劉則將走秦朝滅亡之路。

項王無以應，不知如何應對，看重道義，但缺乏政治才能，更無政治眼光，和相應的權術。

歸納：不理智、重感情、重道義。

三、拓展。

對比項羽和劉邦的兩首詩歌，分析形象。

項羽。

勇武過人，但至死都迷信武力，有情有義，但不懂政治；

劉邦。

人品低劣，但精于政治，渴望人才，善于用人，終成帝業。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇五

1、了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過，認識這一斗爭的性質，正確評價有關人物。

2、學習作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中，通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。

3、了解課文中詞類活用、成分省略等語言現象，掌握疑問句中代詞賓語前置的語言規律，掌握“舉”、“謝”、“為”、“斗”、“因”等古漢語兼詞。

1、了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過，認識這一斗爭的性質，正確評價有關人物。

2、了解課文中詞類活用、成分省略等語言現象，掌握疑問句中代詞賓語前置的語言規律，掌握“舉”、“謝”、“為”、“斗”、“因”等古漢語兼詞。

學習作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中，通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。

課前預習：

1、通讀課文，作必要的閱讀標記，查閱工具書，自行疏通課文。

2、標出課文中故事的開端、發展、高潮、結局與尾聲。

3、復習“楚漢相爭”的歷史，了解劉、項斗爭的經過，了解項羽這一人物的歷史功過。

《垓下歌》

——秦末漢初項羽

力拔山兮氣蓋世。

時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何！

虞兮虞兮奈若何！

1、齊誦項羽的《垓下歌》，盡量讀出這首楚歌慷慨悲涼的意味。

2、簡析《垓下歌》，介紹時代背景，引入新課。要點：

（１）項羽的主要歷史功績：擊潰秦軍主力，是暴秦的主要掘墓人。

（２）項羽起兵反秦動機不純，他反秦的目的在于取秦王而代之，重建楚王朝，與陳勝、吳廣揭竿而起有著本質的區別。

（３）他迷信武力，始終沒有（也不可能）認識自己敗亡的原因。他把一切歸結于“天意”，是“時不利”，自刎之前，他仰天長嘆：“此天亡我，非戰之罪也”。

（４）“鴻門宴”前，懷王與諸將有約：“先入關者王之”。

1、理請文中主要人物的關系。

2、通過分析人物語言、動作及細節描寫，把握人物性格。

1、了解司馬遷對項羽悲劇性格的揭示，體會人物的性格特點在其政治、軍事生涯中所起的重要作用。

2、認識造成項羽悲劇的根本原因，吸取"驕兵必敗"的歷史教訓。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇六

1、了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過，認識這一斗爭的性質，正確評價有關人物。

2、學習作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中，通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。

3、了解課文中詞類活用、成分省略等語言現象，掌握疑問句中代詞賓語前置的語言規律，掌握“舉”、“謝”、“為”、“斗”、“因”等古漢語兼詞。

【教學重點】。

1、了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過，認識這一斗爭的性質，正確評價有關人物。

2、了解課文中詞類活用、成分省略等語言現象，掌握疑問句中代詞賓語前置的語言規律，掌握“舉”、“謝”、“為”、“斗”、“因”等古漢語兼詞。

【教學難點】。

學習作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中，通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。

【教學過程】。

課前預習：

1、通讀課文，作必要的閱讀標記，查閱工具書，自行疏通課文。

2、標出課文中故事的開端、發展、高潮、結局與尾聲。

3、復習“楚漢相爭”的歷史，了解劉、項斗爭的經過，了解項羽這一人物的歷史功過。

一、導入。

《垓下歌》。

――秦末漢初項羽。

力拔山兮氣蓋世。

時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何！

虞兮虞兮奈若何！

1、齊誦項羽的《垓下歌》，盡量讀出這首楚歌慷慨悲涼的意味。

2、簡析《垓下歌》，介紹時代背景，引入新課。要點：

（1）項羽的主要歷史功績：擊潰秦軍主力，是暴秦的主要掘墓人。

（2）項羽起兵反秦動機不純，他反秦的目的在于取秦王而代之，重建楚王朝，與陳勝、吳廣揭竿而起有著本質的區別。

（3）他迷信武力，始終沒有（也不可能）認識自己敗亡的原因。他把一切歸結于“天意”，是“時不利”，自刎之前，他仰天長嘆：“此天亡我，非戰之罪也”。

（4）“鴻門宴”前，懷王與諸將有約：“先入關者王之”。

二、過程與方法。

1、理請文中主要人物的關系。

2、通過分析人物語言、動作及細節描寫，把握人物性格。

三、情感態度與價值觀。

1、了解司馬遷對項羽悲劇性格的揭示，體會人物的性格特點在其政治、軍事生涯中所起的重要作用。

2、認識造成項羽悲劇的根本原因，吸取“驕兵必敗”的歷史教訓。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇七

１、了解“”斗爭的起因、經過。

２、疏通課文，了解詞類活用、成分省略等語言現象。

疏通課文一、二段。

同上。

講讀、討論。

投影儀。

一、預習課文：

１、通讀課文，自行疏通課文。

２、標出故事的開端、發展、高潮、結局與尾聲。

３、復習“楚漢相爭”的歷史。

二、導入新課。

１、朗誦《垓下歌》，體會慷慨悲涼的意味。

２、簡析《垓下歌》，介紹時代背景。

三、講讀課文一、二兩段。

第一段：

１、指名朗讀課文，正音：

（１）王（）關中（２）說（）項羽。

（３）好（）美姬（）（４）為（）擊破沛公軍。

２、解釋重點字詞，引導學生疏通課文：

（１）軍（）霸上王（）關中。

（２）說（）項羽（３）成（）五彩為（）龍虎。

３、提問，引導學生了解課文：

（１）課文第一段記敘了哪幾件事，對情節展開起了什么作用？

提示：第一件事：曹無傷告密”。矛盾挑開，故事開端；第二件事：范增進言。矛盾進一步激化，推波助瀾，情節迅速發展。

（２）項羽接報大怒，“怒”字包含了什么內涵？

提示；（略）。

第二段：

１、教師串講課文，引導學生留心課文中特殊的字詞與句式：

（１）古今歧義：

“備他盜出入與非常也?！薄肮M敢先乎？”“固不如也?！?/p>

（２）通假：

“具告以事”“要項伯”

“距關，毋內諸侯”“不可不蚤自來謝項王”

（３）活用：

“素善留侯張良”“臣活之”

“吾得兄事之”“籍吏民，封府庫”

（４）特殊句式：

“具告以事”

“誰為大王為此計者？”

“所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也?！?/p>

２、討論課文內容，提問：

（１）課文第二段寫了哪幾件事？對故事的發展有何作用？

提示：第一件事“項伯夜訪”，矛盾出現轉機；二是“張良獻策”，是情節發展的關鍵。

（２）張良與項伯皆談到“義”，聯系課文說說古人的“義”，該如何看？

提示：（略）。

３、學生自讀課文一、二段，教師巡視，釋疑解難。

小結：這兩段記敘了幾件事，由矛盾挑起，形勢一觸即發到出現轉機，情節逐步展開，為后來事態演變作鋪墊，留下必要的伏筆。

四、布置預習。

１、自讀課文三、四兩段，利用工具書自行疏通課文。

２、思考下列問題：

（１）項羽最大的弱點是什么？舉例說明。

（２）范增之謀為什么不能得逞，他何處不及張良？

１、了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過。

２、疏通課文，了解詞類活用、成分省略等語言現象。

疏通課文。

同上。

討論、講讀。

投影儀。

一、復習舊課，檢查預習情況：

１、提問：張良為何提議見項伯？此處輕描淡寫有何作用？

提示：“戰”必敗，“逃”必潰，兵力懸殊，士氣不同。張過人之處在此，顯示張的沉穩機警，處變不驚。（與劉大驚失色對照）。

２、指名認讀生字（見預習作業），解釋下列詞語：

從（）百余騎（）數目（）項王且為所（）虜客何為者（）。

二、讀講課文三、四段。

第三段：

１、指名講述第三段的內容，要求明確交代所記之事。

提示：一是“劉邦謝罪”；二是“項王設宴”；三是“范增舉玨”；四是“項莊舞劍：

２、提問：劉邦謝罪是否誠心？

提示：不誠心。迫于形勢不得不如此。

３、提問：課文插圖是否有不妥處，分析，找出依據。

提示：（略）。

４、提問：項留飲，演出”舞劍“一幕，”留飲“是精心策劃的陰謀嗎？

提示：不能認為是。范增一再暗示項，要他除劉，項默然不應，可見并未經策劃。這一變故是范一手導演，由于沒羽的支持，又加伯援救，終不了了之。

５、”項莊舞劍“在情節上有何作用，為后人留下何成語？

提示：項留飲，情節已緩和，“舞劍”發生，形勢再度緊張，從而引出”樊噲闖帳“，故事推相高潮。

成語是“項莊舞劍，意在沛公”，意思是人們表面上做某事心中卻另有所圖。

第四段：

１、指名試讀課文，師生共同訂正。

２、分角色朗讀課文，讀出人物的不同情感與心態。

３、提問：“樊獪闖帳”是高潮。從哪幾方面刻畫這一人物的？

提示：從語言，行動，外貌等方面濃墨重彩寫樊噲，襯托了項羽、劉邦，更突出了張良。

４、樊與劉講話只語句變化有否區別？

提示：二人講話中心大體一樣，但側重點不同。劉邦重在辯解，樊重在責之以義；策略上不同。劉言是“以屈求申”，樊是“以攻為守”

小結：三、四段記述宴會上劉、項的斗爭。劉邦謝罪，矛盾緩解，范增舉玨，危機四伏，項莊舞劍，險象環生，樊噲闖帳，達到高潮。項羽惟恐擔“不義”名，損其“威”，傷其“信”，不用范計，終放虎歸山，鑄成大錯。

三、課堂練習：

１、學生自由朗讀課文。

２、完成“思考和練習”三、四兩題。

四、布置作業。

１、自讀課文五、六段，疏通文字。

２、概括課文中幾個主要人物形象。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇八

結合時代，結合人物，結合文本（三結合）。

其中文本閱讀最重要，也最理性，最具有說服力。

1、項羽大怒曰。

2、項王默然不應。

3、項王未有以應。

1、項羽為何大怒。

1）沛公欲王關中（欲和項羽爭奪天下）。

2）使子嬰為相（秦項不兩立—收買人心）。

3）占有財物。

2、項王的怒，說明了什么。結合史記項羽本紀，一生最多的表情就是大怒。

不理智，因個人好惡而做決策。

3、項王默然不應，為什么？

項王已經不想殺劉邦，為什么不想殺？

劉邦：

1、戮力攻秦——敘舊（事實：早就想爭奪天下）。

2、不自意先入關——奉承（蓄謀已久）。

3、今有小人之言——討好（回避劉項不兩立的重點）。

——劉邦以情動人，以退為進。

而項羽反應如何——此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此。

——項羽內心慚愧，拋出曹無傷，掩飾自身的理虧（缺乏政治眼光，局限于個人情感）。

4、項王未有以應，為什么？

1）秦末之亂。

2）懷王之約。

3）劉邦之功。

——樊噲以理服人，直言進諫，殺劉則將走秦朝滅亡之路。

項王無以應，不知如何應對，看重道義，但缺乏政治才能，更無政治眼光，和相應的權術。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇九

1.了解作者對項羽悲劇性格的揭示，體會人物的性格特點在其政治、軍事生涯眾所起的重要作用。

2.歸納總結“因、如、舉、謝、意”五個多義詞的義項；了解“此……也（耳）”“何以……”兩個句式的特點，并比較與現代漢語的不同。

3.背誦課文第三、四段。

1.分析“項羽”這個主要的人物形象。

2.背誦故事的高潮三、四段。

理解“因、如、舉、謝、意”等五個多義詞義項，掌握兩個句式。

投影儀、投影膠片、錄音機、教學磁帶。

4課時

[教學要點]引導學生了解秦末楚漢相爭的歷史背景。放錄音，范讀課文，以求準確認讀。熟讀課文，理解文意。

[教學步驟]一、導語

請學生欣賞兩首詩

投影（一）垓下歌

項羽

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

學生默讀理解。

提示：拔山，形容力大無比，甚至能把高山拔起來。蓋世，氣勢高昂，可以壓倒世上的一切?！笆拧保捡Y。

這首楚刺體的詩歌大意是：自命不凡的天子不想承認眼前的現實，他認為這種局面是“時不利兮騅不逝”造成的，并非他的過錯。而失敗的關鍵是在歷次戰斗中一往無前的烏騅今天競不肯率先沖出重圍。他認為烏騅暗示著一切；過去的榮耀、現在的困境和未來的毀滅。最后，他走投無路，只有對勇敢跟隨在身邊的虞姬哭訴：“我可怎么安排你呀？”

投影（二）

大風歌

劉邦

大風起兮云飛揚，

威加海內兮歸故鄉，

安得猛士兮守四方。

學生默讀理解；

提示：這首歌是劉邦打敗項羽，統一天下后在平定鯨布叛亂回京（長安）途中，轉道故鄉沛縣時所作。流露出他得天下、歸故里得沾沾自喜之情和對今后國防的憂心。第一句指包括劉邦在內的群雄在各地紛紛起義，而最終只有他劉邦威望遠揚天下。

同為交戰雙方，為何勝敗迥異呢？《鴻門宴》可以讓我們窺一斑而知全貌。

二、作者簡介

選一學生回憶初中所學《史記》中的篇目，簡介司馬遷及《史記》，突出有關常識。

可參考課后知識卡片“司馬遷與《史記》”。

三、背景簡介

投影（三）

一幅“陳涉起義”的教學圖片

一幅“楚漢相爭”的教學圖片

教師講解：秦末，“天下苦秦久矣”，公元前209年陳勝吳廣起義，劉邦、項羽也起兵江東。項梁擁立老楚懷王之孫為“楚懷王”，召集諸將結成反秦聯盟，命主力軍劉、項分南北兩部，合力西擊秦軍，并約定“先入關中者王之”。劉邦率先入關破咸陽，退駐霸上。后項羽率軍西來屯軍新豐鴻門，揚言同劉邦交戰。公元前206年12月，在新豐鴻門舉行宴會，課文以項羽是否發動進攻、劉邦是否安然逃席為主要矛盾展開。

四、放錄音，使學生準確認讀。

學生聽錄音一遍。

教師強調一些字的讀音。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇十

了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過，認識這一斗爭的性質，正確評價有關人物。

學習作者把人物放在激烈的矛盾沖突中，通過人物的語言、行動展示人物性格特征的寫作方法。

了解課文中詞類活用、成分省略等語言現象，掌握疑問句中代詞作賓語前置的規律。

掌握“舉”、“謝”等文言詞語。

布置預習：熟讀課文。

一、導入課文：烏江（李清照）。

生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

故事發生在陳涉起義之后的第三年（前206）。陳涉起義之后，出身楚國貴族世家的項梁、項羽叔侄和出身農民又當過亭長的劉邦，也先后起兵反秦。陳涉失敗后，項梁等擁立楚懷王之孫，仍號楚懷王。項、劉為楚懷王所轄主力軍。項羽聽說劉邦欲王關中，非常惱火，立即破關直抵新豐鴻門。

字詞補注：

欲王關中：王，動，稱王。

為擊破沛公軍：中省“我”。

范增說項羽：說，勸說。

夜馳之沛公軍：之，動，到……去。

具告以事：以事具告（之）。是倒裝句，也是省略句。

臣為韓王送沛公：臣，第一人稱謙詞。

秦時與臣游：游，交往。

范增數目項王：數，多次；目，名—動，使眼色。

約為婚姻：兒女親家。

為：1、君為我呼入：介，替。

若屬皆且為所虜：介，被。

何辭為：語氣詞，無義。

人方為刀俎，我為魚肉：聯系動詞，像是，如同。

誰為大王為此計者：第二個“為”，動，制定。

使子嬰為相；客何為者：動，做、干。

之：1、吾得兄事之：代，代人。

切而啖之：代，代物。

為之奈何：代，代事。

項伯乃夜馳之沛公軍：動，到。

今日之事何如：結構助詞，的。

愿伯具言臣之不敢背德也：結構助詞，使主謂結構詞組化。

文章的結構：

全文以“鴻門宴”為中心，以“殺不殺劉邦”為線索。

1、項羽準備立即發兵擊劉。

2、劉邦拉攏項伯，答應前去謝罪。

項羽輕信項伯美言，許諾罷兵。

（局勢由張而弛）。

宴中：（殺或不殺）1、劉邦詭表心跡（初步穩住項羽）。

范增舉玦（氣氛由弛而張）。

項莊舞劍（更為緊張）。

樊噲闖帳（一觸即發，極度緊張）。

項羽賜座（由張而弛）。

宴后：（追不追）1、劉邦乘機離席（危機仍未排除）。

項羽受禮（坐失良機，放虎歸山）。

范增拔劍撞斗（由此內部矛盾轉化）。

全文三個部分：

第一部分：（1—2）宴前，寫宴會前立、項兩軍駐地、力量對比、事件的起因及雙方的幕后活動。

問：共寫了哪幾件事？

曹無傷告密。（導火線）。

范增分析情況。（激化矛盾）。

項伯夜訪張良。（形勢有所轉化）。

張良與劉邦商討對策。

項伯勸項羽勿擊劉邦。

第二部分：（3—4）宴會上，寫鴻門宴上雙方的尖銳斗爭，情節的高潮。

問：此部分有三起、三落，請指出：

三起：1、“范增數目項王”暗示動手。（緊張）。

范增以項莊舞劍為由，刺殺劉邦。（嚴峻）。

樊噲闖入帳（緊張到極點）。

三落：1、項羽不怒樊噲，稱之壯士。

項羽賜樊噲酒肉，賜座。

劉邦以“如廁”為名逃跑。

第三部分：（5—7）宴后，劉邦脫身逃走，張良入謝，劉邦誅殺內奸。

問：此事給項羽和劉邦分別產生了什么影響？

對項：坐失良機，加深了項、范矛盾，埋下了最后失敗的禍根。

對劉：劉誅殺了曹無傷，內部更加團結。

項羽：是一個“失敗的英雄“形象，他沽名釣譽，輕敵自大，寡謀輕信，不善用人，優柔寡斷，又帶有直率的赳赳武夫的性格。

劉邦：善于用人，能言善辯，善于應變。

一個以“斗力”見長，一個以“斗智”見長。

布置作業：完成本課《課課練》。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇十一

檢查背誦。分類歸納文言知識，如實詞活用、一詞多義、古今異義、句式、名句，一一落到實處。

1、背誦第三、四段。

2、分類歸納文言知識

1）詞類活用

例句活用類型釋義

1、吾得兄事之名詞作狀語像對待兄長一樣2、項伯乃夜馳之公軍同上連夜

3、常以身翼蔽沛公同上像翅膀一樣4、籍吏民，封府庫名詞用作動詞登記在冊

5、沛公軍霸上同上駐扎6、沛公欲王關中同上統治

7、范曾數目項王同上用眼示意8、道芷陽間行同上取道

9、刑人如恐不勝同上處罰10、先破秦入咸陽者王之名詞使動用法使之為王

11、項伯殺人，臣活之動詞使動用法使……活

12、沛公旦日從百余騎來見項王同上使……跟從，率領

13、素善留侯張良形容詞用作動詞交好14、拔劍撞而破之形容詞用作動詞擊碎、擊破

15、此其志不在小形容詞用作動詞小事

2）古今詞

沛公奉卮酒為壽，約為婚姻

明確：古義：婚姻，古義兒女親家，女方之父為婚，男方之父為姻。今義：結婚的事，因結婚而產生的夫妻關系。

備他盜之出入與非常也明確：非常，古義：意外的變故。今義：副詞，很。

今人有大功而擊之明確：古義：現在別人（指沛公）今義：現在的人，與古人相對。

而聽細說明確：古義：小人的讒言。今義：詳細說來。

3）句式（了解“此……也（耳）”“何以……”兩個句式）

此成危急存亡之秋也明確：判斷句，這就是……啊。

孔文子何以謂之“文”也？明確：疑問句，賓語前置句，憑什么……呢？

人為刀俎，我為魚肉，何辭為？明確：反問句式，“為”語氣詞，呢，表意“……呢？”

4）名句積累

明確：項莊舞劍，意在沛公人為刀俎，我為魚肉

大行不顧細謹，大禮不辭小讓秋毫不敢有所近——秋毫無犯

勞苦而功高如此——勞苦功高

5）一詞多義

因

例句出處釋義

a、公等碌碌，所謂因人成事者也《毛遂自薦》依靠、憑借

b、我欲因之夢吳越，一夜飛渡鏡湖月《夢游天姥吟留別》順著、根據

c、不如因而厚遇之《廉頗藺相如列傳》乘機

d、后因伐木，始見此山《夢溪筆談雁蕩山》因為、由于

e、因合納斗盆《促織》于是、就

f、陳陳相因成語沿襲

h留待作遺施，于今無會因《孔雀東南飛》原因、理由

如

例句出處釋義

聞妻言，如被冰雪《促織》如同、像

天時不如地利《得道多助》比、及

如揚州，過瓜州揚子橋《〈指南錄〉后序》到、往、去

萬事如意成語順、隨

如其離違，宜別圖之《赤壁之戰》如果、假如

殺人如不能舉，刑人如恐不勝《過秦論》好象

方六七十如五六十《子路、曾……侍坐》或、或者

如其禮樂，以俟君子同上至于

空空如也成語形容詞詞尾……的樣子

意

例句出處釋義

簾內擲一紙出，即道人意中事《促織》意圖、意愿

其詩以養父母，收族為意《傷仲永》意思

賓客意少舒，稍稍正坐《口技》意態、神情

意北亦尚可以口舌動也《〈指南錄〉后序》意料

已而楚相亡璧，門下意張儀《史記張儀列傳》懷疑、猜疑

舉

例句出處釋義

舉頭望明月，低頭思故鄉《靜夜思》舉起、抬起

舉其一不計其十，究竟舊不圖其新《屈原》提出、舉出

舉兵伐徐，逐滅之《韓非子五蠧》發起、發動

戌卒叫，函谷舉《阿房宮賦》攻下、占領

舉賢任能成語推薦

有儒生柳意者，應舉下第《柳毅傳》科舉考試

殺人如不能舉《過秦論》全、盡

舉世無雙成語全部、整個

謝

例句出處釋義

秦王恐其破璧，乃辭謝《廉頗藺相如列傳》道歉

阿母謝媒人“女子先有誓…”《孔雀東南飛》推辭、謝絕

往昔初陽歲，謝家來貴門《孔雀東南飛》辭別

嘗有所薦，其人來謝《漢書張安世傳》感謝

多謝后世人，戒之慎勿忘《孔雀東南飛》告訴、勸告

乃花既謝，亦可無罪于主人矣《芙蕖》凋落、衰亡

拓展：后人評價項羽的詩歌：

題烏江亭杜牧

勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。

烏江亭王安石

百戰疲勞壯士哀，中原一改勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來。

詠項羽李清照

生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

明確：

杜牧：男兒應當能屈能伸，不輕言失敗。應從“包羞忍恥”“卷土重來”分析入手。

王安石：軍民離心，敗勢難回。由“壯士哀“勢難回”“肯與君王卷土來”分析入手。

李清照：氣勢豪壯，令人敬仰。結合李清照身世簡要點撥。

3、課堂小結

《鴻門宴》是《史記》中極其精彩的一篇，“史圣”司馬遷對文中這位失敗了的英雄傾注了深厚的感情，使其具有巨大和久遠的魅力。項羽用性格的筆寫下了只屬于他自己的人生篇章，無論是暴戾、輝煌還是悲壯，無論是抗鼎拔山的人杰，還是自刎烏江的鬼雄。

練習設置

1）結合《鴻門宴》的學習，聯系古今人物對項羽的理解，將自已對這一人物的認識寫一篇人物評論，600字以上。

2）完成《優化設計》練習中“鞏固與創新”部分。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇十二

提示：這首歌是劉邦打敗項羽，統一天下后在平定鯨布叛亂回京（長安）途中，轉道故鄉沛縣時所作。流露出他得天下、歸故里得沾沾自喜之情和對今后國防的憂心。第一句指包括劉邦在內的群雄在各地紛紛起義，而最終只有他劉邦威望遠揚天下。

歷史是何其殘忍，讓兩個英雄生在了同一個亂世。公元前２０６年，這兩個英雄在新豐鴻門（今陜西?。┡e行了一次特殊的宴會，史稱“鴻門宴”。那么“鴻門宴”到底是怎樣的一次宴會？項羽和劉邦又在宴會上顯示了怎樣的英雄本色？請看《史記項羽本紀》之《鴻門宴》。

1、司馬遷和《史記》：司馬遷(約前145—約前90)，字子長，夏陽人。西漢著名史學家、文學家、思想家。

《史記》是我國第一部紀傳體通史，記載了從傳說中的黃帝到漢武帝三千年間的歷史。全書130篇，包括本紀12篇，世家30篇，列傳70篇，書8篇，年表10篇，共526500字。本紀記帝王，世家述諸侯，列傳敘人臣，書記禮、樂、音律、歷法、天文、封禪、水利、財用。劉向等人都認為此書“善序事理，辯而不華，質而不俚”。魯迅更評為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”，有很高的文學價值。

2、背景材料：公元前206年10月，劉邦入關，降秦王子嬰，還軍霸上；12月項羽破關而入，劉、項在鴻門會面，雙方斗爭開始。不久，項羽以盟主身份召開戲下(今陜西臨潼東)之會，封18人為諸侯王。自封為西楚霸王，都彭城(今江蘇徐州)，劉邦為漢王，都南鄭(今陜西省南境)。

1、課文疏通：師：接下來，就讓我們一起走進驚心動魄的鴻門宴。抽同學朗讀課文第一段，正音。然后全班齊讀。

師：重點句子翻譯：（1）珍寶盡有之（被動句）（2）吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！

師：課文第一段記敘了哪幾件事，對情節展開起了什么作用？

提示：第一件事：曹無傷告密”。矛盾挑開，故事開端；第二件事：范增進言。矛盾進一步激化，推波助瀾，情節迅速發展。

師：項羽為什么大怒？提示：巨鹿之戰的勝利極大地提高了項羽的政治地位，使項羽高居諸侯上將軍的位置。

師：范增的進言說明了什么？提示：范增發現，貪財好色的劉邦，入關之后竟然“財物無所取，婦女無所幸“劉邦這種做法顯然是在收買人心，志存高遠。就這一點而言，范增比項羽高明，他看出了劉邦遠大的政治志向，力勸項羽盡早解決劉邦的問題。

師：全班齊讀第一段。矛盾激化，我們已經了解了故事的開端，接下來我們再來看看事態又將會如何繼續發展。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇十三

了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過，認識這一斗爭的性質，正確評價有關人物。

學習作者把人物放在激烈的矛盾沖突中，通過人物的語言、行動展示人物性格特征的寫作方法。

了解課文中詞類活用、成分省略等語言現象，掌握疑問句中代詞作賓語前置的規律。

掌握“舉”、“謝”等文言詞語。

布置預習：熟讀課文。

一、導入課文：烏江（李清照）

生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

故事發生在陳涉起義之后的第三年（前206）。陳涉起義之后，出身楚國貴族世家的項梁、項羽叔侄和出身農民又當過亭長的劉邦，也先后起兵反秦。陳涉失敗后，項梁等擁立楚懷王之孫，仍號楚懷王。項、劉為楚懷王所轄主力軍。項羽聽說劉邦欲王關中，非常惱火，立即破關直抵新豐鴻門。

字詞補注：

欲王關中：王，動，稱王。

為擊破沛公軍：中省“我”。

范增說項羽：說，勸說。

夜馳之沛公軍：之，動，到……去。

具告以事：以事具告（之）。是倒裝句，也是省略句。

臣為韓王送沛公：臣，第一人稱謙詞。

秦時與臣游：游，交往。

范增數目項王：數，多次；目，名-動，使眼色。

約為婚姻：兒女親家。

為：1、君為我呼入：介，替。

若屬皆且為所虜：介，被。

何辭為：語氣詞，無義。

人方為刀俎，我為魚肉：聯系動詞，像是，如同。

誰為大王為此計者：第二個“為”，動，制定。

使子嬰為相；客何為者：動，做、干。

之：1、吾得兄事之：代，代人。

切而啖之：代，代物。

為之奈何：代，代事。

項伯乃夜馳之沛公軍：動，到。

今日之事何如：結構助詞，的。

愿伯具言臣之不敢背德也：結構助詞，使主謂結構詞組化。

文章的結構：

全文以“鴻門宴”為中心，以“殺不殺劉邦”為線索。

1、項羽準備立即發兵擊劉。

2、劉邦拉攏項伯，答應前去謝罪。

項羽輕信項伯美言，許諾罷兵。

（局勢由張而弛）

宴中：（殺或不殺）1、劉邦詭表心跡（初步穩住項羽）。

范增舉玦（氣氛由弛而張）

項莊舞劍（更為緊張）。

樊噲闖帳（一觸即發，極度緊張）。

項羽賜座（由張而弛）

宴后：（追不追）1、劉邦乘機離席（危機仍未排除）。

項羽受禮（坐失良機，放虎歸山）。

范增拔劍撞斗（由此內部矛盾轉化）。

全文三個部分：

第一部分：（1-2）宴前，寫宴會前立、項兩軍駐地、力量對比、事件的起因及雙方的幕后活動。

問：共寫了哪幾件事？

曹無傷告密。（導火線）

范增分析情況。（激化矛盾）

項伯夜訪張良。（形勢有所轉化）

張良與劉邦商討對策。

項伯勸項羽勿擊劉邦。

第二部分：（3-4）宴會上，寫鴻門宴上雙方的尖銳斗爭，情節的高潮。

問：此部分有三起、三落，請指出：

三起：1、“范增數目項王”暗示動手。（緊張）

范增以項莊舞劍為由，刺殺劉邦。（嚴峻）

樊噲闖入帳（緊張到極點）。

三落：1、項羽不怒樊噲，稱之壯士。

項羽賜樊噲酒肉，賜座。

劉邦以“如廁”為名逃跑。

第三部分：（5-7）宴后，劉邦脫身逃走，張良入謝，劉邦誅殺內奸。

問：此事給項羽和劉邦分別產生了什么影響？

對項：坐失良機，加深了項、范矛盾，埋下了最后失敗的禍根。

對劉：劉誅殺了曹無傷，內部更加團結。

項羽：是一個“失敗的英雄“形象，他沽名釣譽，輕敵自大，寡謀輕信，不善用人，優柔寡斷，又帶有直率的赳赳武夫的性格。

劉邦：善于用人，能言善辯，善于應變。

一個以“斗力”見長，一個以“斗智”見長。

布置作業：完成本課《課課練》。

教后感：

鴻門宴教案（匯總15篇）篇十四

方法介紹：結合時代，結合人物，結合文本（三結合）。

其中文本閱讀最重要，也最理性，最具有說服力。

重難點突破：

一、閱讀全文，找出有關項羽心理的詞句。

1、項羽大怒曰。

2、項王默然不應。

3、項王未有以應。

二、分析原因。

1、項羽為何大怒。

1）沛公欲王關中（欲和項羽爭奪天下）。

2）使子嬰為相（秦項不兩立—收買人心）。

3）占有財物。

3、項王默然不應，為什么？

項王已經不想殺劉邦，為什么不想殺？

劉邦：

1、戮力攻秦——敘舊（事實：早就想爭奪天下）。

2、不自意先入關——奉承（蓄謀已久）。

3、今有小人之言——討好（回避劉項不兩立的重點）。

——劉邦以情動人，以退為進。

而項羽反應如何——此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此。

——項羽內心慚愧，拋出曹無傷，掩飾自身的理虧（缺乏政治眼光，局限于個人情感）。

4、項王未有以應，為什么？

1)秦末之亂。

2）懷王之約。

3）劉邦之功。

——樊噲以理服人，直言進諫，殺劉則將走秦朝滅亡之路。

項王無以應，不知如何應對，看重道義，但缺乏政治才能，更無政治眼光，和相應的權術。

歸納：不理智、重感情、重道義。

三、拓展。

對比項羽和劉邦的兩首詩歌，分析形象。

項羽。

勇武過人，但至死都迷信武力，有情有義，但不懂政治；

劉邦。

人品低劣，但精于政治，渴望人才，善于用人，終成帝業。

鴻門宴教案（匯總15篇）篇十五

方法介紹：結合時代，結合人物，結合文本（三結合）。

其中文本閱讀最重要，也最理性，最具有說服力。

重難點突破：

一、閱讀全文，找出有關項羽心理的詞句。

1、項羽大怒曰。

2、項王默然不應。

3、項王未有以應。

二、分析原因。

1、項羽為何大怒。

1）沛公欲王關中（欲和項羽爭奪天下）。

2）使子嬰為相（秦項不兩立—收買人心）。

3）占有財物。

3、項王默然不應，為什么？

項王已經不想殺劉邦，為什么不想殺？

劉邦：

1、戮力攻秦——敘舊（事實：早就想爭奪天下）。

2、不自意先入關——奉承（蓄謀已久）。

3、今有小人之言——討好（回避劉項不兩立的重點）。

——劉邦以情動人，以退為進。

而項羽反應如何——此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此。

——項羽內心慚愧，拋出曹無傷，掩飾自身的理虧（缺乏政治眼光，局限于個人情感）。

4、項王未有以應，為什么？

1)秦末之亂。

2）懷王之約。

3）劉邦之功。

——樊噲以理服人，直言進諫，殺劉則將走秦朝滅亡之路。

項王無以應，不知如何應對，看重道義，但缺乏政治才能，更無政治眼光，和相應的權術。

歸納：不理智、重感情、重道義。

三、拓展。

對比項羽和劉邦的兩首詩歌，分析形象。

項羽。

勇武過人，但至死都迷信武力，有情有義，但不懂政治；

劉邦。

人品低劣，但精于政治，渴望人才，善于用人，終成帝業。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。