審計師應該具備良好的溝通和分析能力，以便有效地執行審計工作。審計領域涉及的一些熱點問題和前沿技術，值得我們關注和研究。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇一

每個審計準則通常都包括總則、定義、目標、要求和附則。

(一)總則。

提供與理解審計準則相關的背景資料，并可能說明：

1.審計準則的目的和范圍，包括與其他審計準則的關系;。

2.審計準則涉及的審計事項;。

3.就審計準則涉及的審計事項，注冊會計師和其他人員各自的責任;。

4.審計準則的制定背景。

(二)定義。

審計準則以定義為標題單設一章，有助于保持審計準則應用和理解的一致性。

(三)目標。

目標使注冊會計師關注每項審計準則預期實現的結果。目標足夠具體，可以幫助注冊會計師：

1.理解所需完成的工作，以及在必要時為完成這些工作使用的恰當手段;。

2.確定在審計業務的具體情況下是否需要完成更多的工作以實現目標。

(四)要求。

注冊會計師恰當執行審計準則的要求，預期會為其實現目標提供充分的基礎。

針對某項業務的具體情況，可能存在一些特定事項，需要實施準則要求之外的審計程序，以達到規定的目標。

具體來說，如果認為執行一項準則沒有獲取充分、適當的審計證據，注冊會計師可以采取下列一項或多項措施：

1.評價通過遵守其他審計準則是否已經獲取或將會獲取進一步的相關審計證據;。

2.在執行一項或多項審計準則的要求時，擴大審計工作的范圍;。

3.實施根據具體情況認為必要的其他程序。

審計的含義。

1、定義：財務報表審計是指注冊會計師對財務報表是否不存在重大錯報提供合理保證，以積極方式提出意見，增強除管理層之外的預期使用者對財務報表信賴的程度。

2、有關審計含義需要重點掌握的幾個觀點：

三方關系。

1、注冊會計師：

遵守相關職業道德要求，按照審計準則的規定對財務報表發表審計意見是注冊會計師的責任。

2、管理層：

(1)重要考點：執行審計工作的前提。

(2)重要觀點：對管理層責任的進一步理解：

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇二

1、關于重要性概念，下列說法中，不正確的是()。

b.判斷某事項對財務報表使用者是否重大時，應考慮錯報對個別財務報表使用者的影響。

c.對重要性的判斷是根據具體環境作出的。

d.對重要性的判斷受錯報的金額或性質的影響或受兩者共同作用的影響。

【東奧會計在線解答】：

【答案】b。

使用者對財務信息的需求可能差異很大，因此不考慮錯報對個別財務報表使用者可能產生的影響。

2、以下事項中，屬于制定具體審計計劃時應當考慮的內容的有()。

a.識別、評估與應對舞弊嫌疑或舞弊指控。

b.對銷售業務流程內部控制的了解和評價。

c.確定財務報表整體重要性。

d.對會計估計事項進行職業判斷。

【東奧會計在線解答】：

【答案】abd。

【解析】具體審計計劃的內容涉及到財務報表項目認定層次的審計程序，也涉及到特殊項目風險的識別、評估與應對，選項ad屬于針對特殊項目的具體審計計劃，選項b屬于風險評估程序中用來了解被審計單位內部控制的具體審計計劃，選項c屬于總體審計策略的內容。

3、管理層應當認可并理解其對財務報表的責任，包括()。

a.按照適用的財務報告編制基礎編制財務報表，并使其實現公允反映。

b.管理層對與財務報表相關內部控制的設計、運行與維護承擔完全責任。

【東奧會計在線解答】：

【答案】abd。

【解析】選項c不恰當。如果管理層不認可或不理解其對財務報表的責任，則注冊會計師不能承接審計業務委托，而不是考慮出具何種類型審計報告的問題。

4、假設abc會計師事務所擬承接甲公司財務報表審計業務，a注冊會計師為審計項目合伙人。a注冊會計師為了與甲公司管理層就其度財務報表審計的業務約定條款達成一致意見(審計業務約定書前)，需要在下列()方面開展初步業務活動。

a.了解甲公司及其環境，包括了解甲公司內部控制。

b.實施與審計準則一致的關于對甲公司財務報表審計的質量控制程序。

c.評價事務所與審計項目組遵守職業道德要求的情況。

d.就甲公司20財務報表審計業務與甲公司達成一致意見。

【東奧會計在線解答】：

【答案】bcd。

【解析】選項a不正確。初步業務活動解決的是審計業務委托的問題，選項a的風險評估程序是在承接業務后進行的。

5、注冊會計師在計劃審計工作時應當實施風險評估程序。以下有關對風險評估程序的理解中，恰當的有()。

c.注冊會計師實施的風險評估程序貫穿于整個審計過程。

d.注冊會計師實施的風險評估程序是在計劃審計工作階段完成的。

【東奧會計在線解答】：

【答案】abc。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇三

審計報告分為標準審計報告和非標準審計報告。當注冊會計師出具的無保留意見的審計報告不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語時，該報告稱為標準審計報告。標準審計報告包含的審計報告要素齊全，屬于無保留意見，且不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語。否則，不能稱為標準審計報告。

非標準審計報告，是指標準審計報告以外的其他審計報告，包括帶強調事項段的.無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見的審計報告包括保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。

標準審計報告是指格式和措辭基本統一的審計報告，其一般適用于公布目的。審計職業界認為，為了避免混亂，統一審計報告的格式和措辭是很有必要的。如果每個審計報告的格式和措辭不一，專業術語的含義相異，使用者勢必難以準確的理解其含義。

當注冊會計師出具的無保留意見的審計報告不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語時，該報告稱為標準審計報告。標準審計報告包含的審計報告要素齊全，屬于無保留意見，且不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語，否則不能稱為標準審計報告。

如果認為財務報表符合下列所有條件，注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告。

1、財務報表已經按照使用的會計準則和相關會計制度的規定編制，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。

2、注冊會計師已經按照中國注冊會計師準則的規定計劃實施審計工作，在審計過程中未受到限制。

當出具無保留意見的審計報告時，注冊會計師應當以“我們認為”作為意見段的開頭，并使用“在所有重大方面”“公允反映”等術語。

非標準審計報告，是指格式的措辭不統一，可以根據具體審計項目的問題來決定的審計報告。它包括一般審計報告和特殊審計報告。這種審計報告，一般適用于非公布目的。

上市公司在年報中披露的財務報表，由上市公司自己編制。其真實性、準確性與完整性，還需要會計師事務所作為獨立方進行審計。審計后事務所要出具審計報告，報告分為兩大類：一種是標準無保留意見審計報告;另一種是非標準意見審計報告(簡稱非標意見)。前者表明會計師認為財務報表質量合格;而非標準意見審計報告表示會計師認為財務報表質量不合格。

《規則》指出，注冊會計師不得以解釋性說明代替保留意見，或者以保留意見代替否定意見。凡注冊會計師對上市公司的財務報告出具非標準無保留審計意見的，應根據獨立審計準則要求，清楚地說明出具該意見的原因及依據，并對該意見涉及事項對上市公司財務報告的影響做出估計，無法估計的應當說明原因。凡上市公司財務報告因明顯違反上述規定，導致注冊會計師出具非標準無保留審計意見的，注冊會計師應當指出并要求公司就相關事項做出必要的調整。如上市公司拒絕就此做出調整，或調整后注冊會計師認為其仍明顯違反會計準則、制度及相關信息披露規范規定，進而出具了非標準無保留審計意見的，交易所應當在上市公司定期報告披露后，立即對其股票實行停牌處理，并要求上市公司限期糾正。停牌期間證監會將對有關事項進行調查，并依法做出處理。股票停牌期間上市公司應當繼續履行法定的信息披露義務。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇四

非無保留意見是指保留意見、否定意見或無法表示意見。

當存在下列情形之一時，注冊會計師應當在審計報告中發表非無保留意見:。

1.根據獲取的審計證據，得出財務報表整體存在重大錯報的結論。

2.無法獲取充分、適當的審計證據，不能得出財務報表整體不存在重大錯報的結論。

1.發表保留意見。

當存在下列情形之一時，注冊會計師應當發表保留意見:。

(1)在獲取充分、適當的審計證據后，注冊會計師認為錯報單獨或匯總起來對財務報表影響重大，但不具有廣泛性。

(2)注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據以作為形成審計意見的基礎，但認為未發現的錯報(如存在)對財務報表可能產生的影響重大，但不具有廣泛性。

2.發表否定意見。

在獲取充分、適當的審計證據后，如果認為錯報單獨或匯總起來對財務報表的影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應當發表否定意見。

3.發表無法表示意見。

如果無法獲取充分、適當的審計證據以作為形成審計意見的基礎，但認為未發現的錯報(如存在)對財務報表可能產生的.影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應當發表無法表示意見。

4.同一報告中的不同意見。

(1)如果認為有必要對財務報表整體發表否定意見或無法表示意見，注冊會計師不應在同一審計報告中對按照相同財務報告編制基礎編制的單一財務報表或者財務報表特定要素、賬戶或項目發表無保留意見。

(2)對經營成果、現金流量(如相關)發表無法表示意見，而對財務狀況發表無保留意見，這種情況可能是被允許的。

因為在這種情況下，注冊會計師并沒有對財務報表整體發表無法表示意見。

當出具非無保留意見的審計報告時，注冊會計師應當在注冊會計師的責任段之后、審計意見段之前增加說明段，清楚地說明導致所發表意見或無法發表意見的所有原因，并在可能情況下，指出其對財務報表的影響程度(包括量化財務影響)。

2.審計意見段。

(1)標題。

在發表非無保留意見時，注冊會計師應當對審計意見段使用恰當的標題，如“保留意見”、“否定意見”或“無法表示意見”等。

(2)發表保留意見。

發表保留意見時，注冊會計師應當在審計意見段中使用“除……可能產生的影響外”等措辭。

(3)發表否定意見。

當發表否定意見時，注冊會計師可在審計意見段中使用“由于受……的重大影響”，或“由于……段所述事項的重要性”，“abc公司的財務報表沒有在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，未能公允反映abc公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量”等措辭。

(4)發表無法表示意見。

當發表無法表示意見時，注冊會計師應當在審計意見段中說明:。

由于“(三)導致無法表示意見的事項”段所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當的審計證據以為發表審計意見提供基礎，因此，我們不對abc公司財務報表發表審計意見。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇五

我們提醒財務報表使用者關注，如財務報表附注×所述，abc公司在20×1年發生虧損×萬元，在20×1年12月31日，流動負債高于資產總額×萬元。

abc公司已在財務報表附注×充分披露了擬采取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在重大不確定性。

本段內容不影響已發表的審計意見。

2.保留意見的審計報告(審計范圍受到限制)。

三、導致保留意見的事項。

abc公司20×1年12月31日的應收賬款余額×萬元，占資產總額的×%.由于abc公司未能提供債務人地址，我們無法實施函證以及其他審計程序，以獲取充分、適當的審計證據。

四、審計意見。

我們認為，除了前段所述未能實施函證可能產生的影響外，abc公司財務報表已經按照企業會計準則和《××會計制度》的規定編制，在所有重大方面公允反映了abc公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量。

三、導致否定意見的事項。

如財務報表附注×所述，abc公司的長期股權投資未按企業會計準則的規定采用權益法核算。

如果按權益法核算，abc公司的長期投資賬面價值將減少×萬元，凈利潤將減少×萬元，從而導致abc公司由盈利×萬元變為虧損×萬元。

四、審計意見。

我們認為，由于受到前段所述事項的重大影響，abc公司財務報表沒有按照企業會計準則和《××會計制度》的規定編制，未能在所有重大方面公允反映abc公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量。

我們接受委托，審計后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。

二、導致無法表示意見的事項。

abc公司未對20×1年12月31日的存貨進行盤點，金額為×萬元，占期末資產總額的40%.我們無法實施存貨監盤，也無法實施替代審計程序，以對期末存貨的數量和狀況獲取充分、適當的審計證據。

三、審計意見。

由于上述審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，我們無法對abc公司財務報表發表意見。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇六

會加大了處罰力度。2008年共出具行政處罰決定書50號，涉及上市公司、會計師事務所等共35家，涉及人員152人次。中注協進一步建立和完善執業質量檢查制度，對全國所有事務所開展周期性、系統性和全面性的執業質量檢查。2008年，中注協直接組織對具有證券期貨從業資格會計師事務所的執業質量進行檢查，共檢查20家證券資格事務所。強化會計師事務所的風險意識，提升了執業質量。第三，其他原因。報表使用者更加關注審計意見，上市公司為避免被出具非標準意見而更傾向于采納注冊會計師的建議；會計師事務所質量控制加強，注冊會計師整體素質提升，執業質量得到提高等。二、非標準意見具體類型分析(一)帶強調事項段的無保留意見強調事項段是指注冊會計師在審計意見段之后增加的對重大事項予以強調的段落，并不影響已發表的審計意見。就非標準意見的類型來看，帶強調事項段的無保留意見數量較多(75份)，分別占全部審計報告的4.62％和非標準意見的68.18％。就提及事項的個數來看，提及1個事項的有64份占85.33％，提及2個事項的有10份占13.33％，提及3個事項的有1份占1.34％。提及事項平均數為1.16個。就提及事項的內容來看，注冊會計師強調的最主要事項是“持續經營能力存在重大不確定性”，有57份，占76％，而2006年、2007年該百分比分別為58.82％、68.14％。可以看出，在全球金融危機背景下，上市公司面臨的風險和盈利壓力增大，影響持續經營的因素和風險進一步增多。提及證監會立案調查、涉及重大訴訟或仲裁和因其參股公司、合營公司、控股子公司造成的重大對外投資不確定性三類事項的都有6份。提及資產重組事項重大不確定性的有4份，提及應收款項未來能否順利收回存在不確定性的有2份，提及其他事項存在重大不確定性的有8份，這些事項包括無法取得財務報表的年初數的充分適當審計證據、大額擔保、相關資產權屬及房產交易事項具有重大不確定性、公司股權受讓行為在未來是否能完成評估機構預測的現金流量的重大不確定性、尚未就一項交易終止后的責任及賠償問題與交易對手達成一致意見、公司尚未完成資產置換協議中的規定、整改工作尚未驗收完畢、公司搬遷損失補償存在的不確定性等。該類型意見容易出現的問題，主要是以強調事項段來代替其他類型審計意見，從而迎合公司管理層的。

審計意見而言，中小企業板市場要明顯好于主板市場。原因在于，金融危機對中小板的實際影響程度低于預期。中小板公司仍然保持良好的持續經營能力和較高的資產質量。中小板的整體業績、股價表現明顯優于全a股、規模以上工業企業或一般中小企業水平。(2)兩個交易所的比較。截止2008年12月31日，上海證券交易所上市公司總數為864家，被出具非標準意見共67份，占7.75％，其中帶強調事項段無保留意見44份，占5.09％；保留意見14份，占1.62％；無法表示意見9份，占1.04％。深圳證券交易所上市公司總數為760家(其中主板市場487家，中小企業板市場273家)，被出具非標準意見共40份，占8.21％，其中帶強調事項段無保留意見30份，占6.16％；保留意見3份，占0.62％；無法表示意見7份，占1.44％。總體來講，滬市上市公司審計意見要稍好于深市上市公司；而就非標準意見具體類型看，除保留意見外，其他兩種非標準意見滬市也比深市要好。(二)非標準意見在虧損及股改未完成公司的分布截止2008年12月31日，滬深兩市(含主板和中小企業板)共有虧損及股改未完成公司173家，其中，st公司84家。*st公司54家。s公司指未在規定期限內完成股份制改造的上市公司，共35家，具體分為非st、*st公司和st、*st公司。前者滬深兩市只有5家，而后者占到未完成股改的絕大多數，共有30家，其中滬市8家，深市22家。兩類公司在滬深兩市的具體分布及審計意見類型見(表6)。由(表6)知，st、*st公司共有138家，被出具標準意見78份，占56.52％，60家公司被出具了非標準意見，占43.48％，遠遠超出非st、*st公司的3.36％，其中帶強調事項段無保留意見39份，占該類意見全部的52％，保留意見7份，占該類意見全部的38.89％，無法表示意見14份，占該類意見全部82.35％。即超過半數的帶強調事項段無保留意見及絕大多數無法表示意見都集中于st、*st公司。無論是*st還是*st公司都屬于財務狀況惡化、經營成果不佳的上市公司，其經營存在很大的風險，管理層財務造假的可能較大，被發表非標準意見的機率也較高。未在規定期限內完成股份制改造的非st、*st上市公司，滬深兩市只有5家，分別是滬市的s佳通(600182)、s前鋒(600733)、s上石化(600688)、s儀化(600871)和深市的s延邊路(000776)，它們股改未完成的原因主要是大股東與流通股東分歧，流通股東否決股改程序等，非自身狀況不佳。因此，它們全部被出具了標準意見的審計報告。而與之境況不同的是sst公司和sst公司，它們在未股改的上市公司中占到絕大多數，主要原因在于公司自身不具備股改條件，資不抵債，在大股東沒有好的資產注入情況下，只能坐等別的公司來救援等，s*st陜長嶺(000561)即是一個典型例子。正由于自身財務狀況不佳，經營風險大，在未完成股改的30家st、*st公司中，被出具非標準意見17份，占到半數以上(56.67％)，其中包括15份帶強調事項段無保留意見和2份無法表示意見。可見，對于未完成股改的非st、*st公司和st、*st公司之間由于公司自身經營狀況原因，對它們出具的審計意見存在較大差異，特別是對于未完成股改的st、*st公司，由于存在很大風險，注冊會計師在審計時應嚴格執行風險導向審計程序，保持職業謹慎，對風險實施有效控制。再從非標準意見類型來看，在被出具帶強調事項段無保留意見的75家公司中，st、*st、sst、s*st公司就有54家，占到72％。在被出具的保留意見的18家公司中，有st、*st公司7家，占38.89％。被出具無法表示意見17家公司中，除海星科技外，其他的16家都是st、*st、sst、s*st公司，更是占到94.12％。進一步印證了財務狀況惡化、經營成果不佳的上市公司可能被發表非標準意見的現象。五、結論與建議(一)結論上市公司2008年審計意見整體上仍然好于以前年度，在出具的非標準意見中持續經營問題顯著，且非標準意見審計報告集中于年報公布截止日的最后公布，時間集中度高；另外，單從審計意見看，中小企業板較主板公司好，滬市較深市好；從公司類型上，非標準意見集中于st、*st公司和未完成股改的st、*st公司。(二)建議從對2008年審計意見的分析中，筆者提出建議。第一，加強對持續經營不確定性問題的研究與關注。2008年度報告中，導致上市公司被出具非標準意見的最主要原因是持續經營能力存在重大不確定性。全部非標準意見的審計報告中共有83份提及持續經營問題，占到75.45％，此比例在2006、2007年分別為47.65％、69.67％，可見持續經營問題已經越來越成為影響我國上市公司審計意見類型的第一位因素。2006年至2008年涉及持續經營不確定性的審計意見如(表7)。隨著市場經濟深入發展，“優勝劣汰”的市場競爭法則必將得到體現，不能持續經營面臨停業甚至破產是現在及將來一些公司不可避免的選擇，也是審計中需要重點關注的領域。關于持續經營對審計報告的影響，審計準則及指南列舉了財務、經營和其他三個方面導致注冊會計師對被審計單位持續經營產生重大疑慮的事項或情況，而由于不能涵蓋所有情況及具體現實情況的復雜性，審計實踐中主要依靠注冊會計師的職業判斷。據本文的統計，2006～2008三年中上市公司涉及到持續經營問題的非標準意見審計報告，共有239份，占全部非標準意見審計報告的62.73％，其中帶強調事項段無保留意見最多，共169份，占70.71％，其次是無法表示意見46份，占19.25％，保留意見24份，占10.04％，沒有否定意見，出具的帶強調段無保留意見的比例遠高于其他類型非標準意見。這種情況的發生，可能表明注冊會計師在審計工作中沒有嚴格保持獨立性，與被審計單位管理層達成了某種默契，以強調事項段來代替其他類型審計意見。目前我國實施的外部審計制度，實質上是由管理層聘請注冊會計師，公司管理層有很大自主選擇權，而會計師事務所之間競爭激烈，如果注冊會計師嚴格保持獨立性和遵循審計準則，發表的審計意見對被審計單位不利，則面臨解聘危險。既規避審計責任，又為管理層接受，出具帶強調事項段的無保留意見不失為注冊會計師的“最佳選擇”。另一方面也表明，在持續經營問題的審計中，注冊會計師的專業判斷還有待進一步提高。因此，鑒于持續經營問題在審計意見中的影響巨大，政府監管部門應加強相關理論研究，制定更加具體和更具有操作性的實施細則；同時，應加強對因非持續經營問題而出具非標準意見恰當性的監管。第二，加強對非標準意見上市公司年報披露及時性的監管。準確及時的公司業績信息是報表信息使用者進行有效決策的主要依據，而僅依靠其自身去判斷和獲取存在一定難度。在此方面，作為外部經濟監督的注冊會計師起到至關重要作用，審計意見的作用即在于提高財務報表的可信賴程度。在現行預約披露年報時間的制度下，年報披露時間存在著相當大的彈性空間(120天)，被出具非標準意見的公司管理層有很大可能性來故意推遲披露或擇機披露含審計意見的年報。本文第三部分的統計顯示，非標準意見特別是對公司有較大不利影響的非標準意見集中于年報公布截止日的最后公布，也驗證了這一點。這必然大大增加了投資者進行決策的不確定性。因此，證監會等政府監管部門在加強監管的同時，應進一步完善相關披露制度，減少管理層故意推遲公布年度報告的機會，保護投資者利益。第三，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司應作為重點關注的審計領域。由于財務狀況差，經營風險大，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司財務造假的動機很大。從本文的統計可以看出，st、*st公司中非標準意見的比例大大超出了非st、*st公司，非標準意見中超半數的帶強調事項段無保留意見及絕大多數無法表示意見(14／17)都集中于st、*st公司。未完成股改的st、*st公司也占據了股改未完成公司的全部非標準意見。因此，注冊會計師在審計中應將此兩類公司作為重要的風險控制領域，保持足夠的職業謹慎和應有的職業懷疑，以降低審計風險，發表恰當的審計意見。(編輯聶慧麗)。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇七

省審計局：

根據局第××次會議決定，我們于20×9年7月1～15日對我省××外貿公司與香港××公司合營辦廠引進設備情況進行了審計，現將審計結果報告如下：

(一)基本情況。

××外貿公司是我省具有進出口業務權的地方工貿企業。該公司現有職工436人，設八個科室，一個直屬五金加工廠。該公司1983年被批準自營出口業務，主要出口小五金產品。幾年來，經過廣大職工的努力，出口業務有了一定的發展，1985年出口銷售額達736萬元，出口創匯145萬美元，均比1983年翻了兩番。但是，由于該公司主要出口貨源基地直屬五金加工廠的設備陳舊，因而繼續擴大出口業務，增加創匯的能力受到了限制。

20×9年初，經有關人員提供線索，該公司決定與香港××公司組成合營企業，合作生產經營機絲螺釘。20×9年3月，雙方簽訂合營。

合同。

其基本條款規定：合作期四年引進國際上先進的機絲螺釘生產工藝由我方以租賃方式提供廠房1300平方米負責招聘生產技術人員和工人。香港××公司提供國際上80年代出產的螺釘流水線全套設備共78臺并負責提供主要原材料和產品的外銷。雙方總投資115萬美元其中機器設備總金額94.96萬美元。按投資比例我方承擔六成產品外銷60%內銷40%注冊資本64萬美元年提折舊25%。四年后設備歸我方。

(二)存在的問題。

經審計上述合作項目，從洽談到成交，反映出的問題不少，主要表現在：

1.項目。

建議書。

和可行性研究報告陳述的情況不真實。

第一，申請理由缺乏事實根據。建議書說，國產生產機絲螺釘的設備工藝差、效率低，不能適應市場對機絲螺釘的需求。經查明，我國制造的生產機絲螺釘設備各項技術指標均已達到世界標準，且有供應，完全不需要引進。

第二，輕信對方謊言，香港××公司實際上是一家五金商店，規模不大，注冊資本僅10萬元港幣，且從未搞過機絲螺釘的生產經營，其對我方投資的設備，是從一家行將倒閉的螺釘工廠低價買來的二手貨?！痢镣赓Q公司對其未作任何調查研究，僅憑對方自敘，就在建議書中輕率肯定對方生產經營機絲螺釘的經驗豐富，銷售網點、資金來源可靠及設備先進，是一種不負責任的瀆職行為。

第三，可行性報告的資料來源不可靠，分析粗糙?！皥蟾妗钡馁Y料來源不是建立在實際調查研究的基礎上，而是借用其他單位的可行性報告為藍本依樣畫葫蘆杜撰的“報告”，未對香港合營方的資產信譽情況加以說明，對經濟效益的分析也是建立在假定引進設備是國際80年代先進產品，年產量能達到4億只的基礎上測標的，缺乏真實性。

2.引進設備與合同條款及所附設備清單不符。

3.赴港考查設備小組不負責任，留下隱患。

為了掌握和了解香港××公司投資設備的情況，經有關部門建議，××外貿公司于20×9年5月，派出3人考查組，赴港對引進設備進行檢查，在港期間考查未按預定要求，對所有引進的設備逐步逐臺全面檢查，僅對其中的8臺設備做了表面觀察，占全部引進的10%。在抽查中，既未核對出廠年號，也未進行單機鑒定，就斷定該批設備有七八成新，大部分為90年代末20xx年初產品，特別是在不了解同類設備國內外市場價格的情況下，就輕信對方報價合理，并向國內寫了。

調查報告。

以致報告反映的設備性能、新舊程度、制造年份和價格水平與實際鑒定的情況差距較大。

4.各經辦部門把關不嚴，官僚主義嚴重。

當××外貿公司上報項目建議書和可行性研究報告時，其主管部門對“建議書”和“報告”內容未作任何調查核實，就批轉同意立項，并呈文合營辦廠批準機構，建議納入1986年本省技術改造和引進設備的項目內，其他有關部門亦采取文轉文的審批形式，逐級批轉，為××外貿公司盲目與香港××公司合資經營機絲螺釘引進設備開了方便之門。

(三)處理意見。

1.鑒于引進設備正處安裝階段，尚未運轉生產，建議抓緊安裝工作，安裝完畢，立即組織試車生產，掌握設備的實際完好率和生產效率，重新測標經營效益，以便掌握第一手資料與香港××公司進行交涉。

2.香港合作方有意以落后的技術和設備進行欺騙，其行為違反了《中外合資經營企業法》第五條的規定責成××外貿公司立即向香港××公司提出索賠要求，要其賠償我方由此而造成的一切損失。

3.鑒于合同主要條款與事實不符，建議合營主管部門立即通知××外貿公司，暫停執行合同，待清查完畢后，再予考慮是否繼續履行合同條款。

4.建議中國銀行××分析，暫停執行信用證項下承付貸款的契約，以減少國家利潤受到進一步損害。

5.建議合營主管部門組成一個專門小組，對合營事項進行一次全部清查，對責任者根據事實后果給予必要的政紀處分和經濟制裁，觸犯刑律的要追究刑事責任。

×××公司審計組。

××××年×月×日。

根據《中華人民共和國審計法》和20xx年度計劃及xx通知精神，xx審計局于xx年x月x日-xx年x月x日派出審計組，對xxxx進行送達審計。xx單位負責人對本單位提供的財務會計資料的真實性和完整性負責，并且作出了書面承諾。在審計過程中，得到被審計單位的支持和配合，使審計工作得以正常開展。審計局按照《中華人民共和國審計法》和其他法律法規進行審計，出具審計報告。

一、基本情況。

(一)項目基本情況(按立項批復內容)。

計劃總投資xx萬元，其中：中央xx萬元，省xx萬元，州xx萬元，縣配套xx萬元，自籌xx萬元。

實施地點：

實施內容：

實施時間：

(二)項目前置情況(工程建設程序)。

前置審計情況：送審投資xx萬元，審定投資xx萬元，審計核減xx萬元，建議攔標價xx萬元。

招標投標情況：(招標代理機構名稱、投標單位[公司]名稱及投標價，中標單位[公司]名稱及中標價)。

合同簽訂情況：(合同簽訂時間，項目實施區間、合同價)。

二、資金到位及撥付情況。

(一)資金到位情況：

(二)資金撥付情況：

截止xx年x月x日，總計支付項目資金xx萬元，其中：

1、建筑安裝支出xx萬元;。

2、勘探費支出xx萬元;。

3、設計費支出xx萬元;。

4、監理費支出xx萬元;。

5、管理費支出xx萬元;。

……。

三、投資完成情況。

送審投資xx萬元，審定投資xx萬元，核減投資xx萬元。投資完成情況如下(審定投資)：

(一)建筑安裝工程投資完成xx萬元;。

(二)待攤投資完成xx萬元，其中：

1、管理費xx萬元;。

2、勘察設計費xx萬元;。

3、監理費xx萬元。

……。

四、審計評價。

(圍繞被審計單位或項目的財政收支、財務收支的真實性、合法性和效益性三個方面進行評價。具體是：第一、根據審計結果及其得出的結論寫作，切忌大包大攬，偏離審計結論主題;第二、審計結論應包括肯定成績和概括問題兩方面，都需要有證據支撐;第三、審計發現和處理問題的合理延伸和濃縮。)。

五、審計發現的主要問題和處理意見。

(一)基本程序方面發現的問題。

1、招標投標方面。

2、前置審計方面。

3、合同簽訂方面。

(二)工程建設及竣工結算方面發現的問題。

1、多計工程款。

2、多計待攤費用。

3、超概或結余。

六、審計建議。

(指審計機關根據審計情況，按照國家有關財經法律法規，為加強財政財務管理，提高資金使用效益，對具有普遍性的問題有針對性地提出改進工作的措施及辦法。)。

xxxx年x月x日。

共

2

頁，當前第。

2

頁

1

2

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇八

xxxxxxxxxxxxxx：

我們審計了后附的xxxxxxxx以下簡稱“xxxxxx”)財務報表，包括20xx年12月31日的合并資產負債表及資產負債表，20xx年度的合并利潤表及利潤表、合并現金流量表及現金流量表、合并所有者權益變動表及所有者權益變動表以及財務報表附注。

一、管理層對財務報表的責任。

編制和公允列報財務報表是xxxxxxxxxxxx管理層的責任，這種責任包括：(1)按照企業會計準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映;(2)設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

二、注冊會計師的責任。

我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。

中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德守則，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。

選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。

在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。

審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

三、審計意見。

我們認為，xxxxxx財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了xxxxxx20xx年12月31日的合并財務狀況及財務狀況以及20xx年度的合并經營成果和合并現金流量及經營成果和現金流量。

中國·xxxx。

文檔為doc格式。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇九

abc有限公司：

我們審計了后附的abc公司(以下簡稱“貴公司”)財務報表，包括20xx年12月31日的資產負債表和資產減值準備情況表、20xx年度的利潤表、所有者權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。

一、管理層對財務報表的責任。

按照企業會計準則和《企業會計制度》的規定編制財務報表是貴公司管理層的責任。

這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當的會計政策;(3)作出合理的會計估計。

二、注冊會計師的責任。

我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。

中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。

選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。

在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。

審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

三、審計意見。

我們認為，貴公司財務報表已經按照企業會計準則和《企業會計制度》的規定編制，在所有重大方面公允反映了貴公司20xx年12月31日的財務狀況以及20xx年度的經營成果和現金流量。

北京永恩力合會計師事務所有限公司。

中國注冊會計師:。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇十

我們審計了后附的abc公司(以下簡稱“貴公司”)財務報表，包括20xx年12月31日的資產負債表和資產減值準備情況表、20xx年度的利潤表、所有者權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。

一、管理層對財務報表的責任。

按照企業會計準則和《企業會計制度》的規定編制財務報表是貴公司管理層的責任。

這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當的會計政策;(3)作出合理的會計估計。

二、注冊會計師的責任。

我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。

中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。

選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。

在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。

審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

三、審計意見。

我們認為，貴公司財務報表已經按照企業會計準則和《企業會計制度》的規定編制，在所有重大方面公允反映了貴公司20xx年12月31日的財務狀況以及20xx年度的經營成果和現金流量。

北京永恩力合會計師事務所有限公司。

中國注冊會計師:。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇十一

根據××審綜字[20xx]×號審計計劃安排，審計小組于19××年×月×日至×月×日，對××市日用雜品公司19××年度財務收支進行了就地審計。審計總金額825萬元，違紀總金額為344144.07元。應繳金額為48166.40元?，F將審計結果報告如下：

一、基本情況。

××市日用雜品公司是××市供銷社所屬中型企業19××年度與市供銷社簽訂承包合同，實行利潤遞增包干。公司下屬11個獨立核算單位。

該公司于l9××年×月由行政管理型公司變成了經濟實體公司(由原日雜采購站和生活采購站合并而成)。現分為3個業務經營科室和8個行政職能科室。主營日用雜品、兼營五交化及家用電器、家具等?，F有職工111人，固定資產103萬元，自有流動資金39萬元。全年銷售額l972萬元，實現利潤總額67.4萬元。

二、發現的問題。

1.弄虛作假套取資金，給×××路倉庫發獎金8000元。l9××年末，市日雜公司決定日雜站和生活站給××路倉庫(都是公司所屬獨立核算單位)承擔8000元勞動分紅獎。該款應該在稅后留利中支付，而兩站采取弄虛作假的手段，在1998年1月份分別用轉賬支票，從銷售款中套出現金給倉庫，分別用倉庫開出的兩張4000元“苫布”假的e發票列入費用，該倉庫沒有入賬，直接給職工發獎金，嚴重違反了《國營企業成本管理條例》和《現金管理暫行條例》。

2.挪用流動資金22萬元，建造營業樓。該公司××日雜大樓屬于用自籌資金搞的基建項目。由于專項貸款不足，19××年從日雜和生活兩站借用流動資金24萬元，扣除兩站19××年×月末自有資金賬面余額2萬元，實際挪用22萬元用于基本建設。

3.挪用流動資金22000元，為職工買有獎儲蓄。該公司動用現金和轉賬支票(流動資金)，從農行買有獎儲蓄22000元。其中，生活站19××年×月和×月共買ll000元，日雜站19××年×月和19××年×月共買11000元。此款存期為一年，利息以中獎形式支付。現已全部還本。該儲蓄應由職工個人承擔，但公司一直掛在往來賬上未扣回。收到的330元中獎款，企業沒有入賬，直接給職工搞福利。

4.鞭炮回扣收入款未進決算，隨匿利潤81164.07元。該公司19××年末鞭炮回扣收入112704.28元掛賬，未進當年決算。按年末鞭炮庫存額813505.15元和廠方進貨回扣率4%(最高)計算，庫存應留回扣32540.21元，實際多留了80164.07元未進決算，影響了當年利潤的真實性。

5.截留出租收入列賬外3620元。該公司出租門前攤床一事，經查財會賬目，沒有反映有關租金收入。經多方查證和有關人員證實.租金由行政科收到。其中.19××年×月到×月收入1105元。l9××年×月至×月收入2515元，分別在保衛科和行政科有關人員手中。

三、處理意見。

1.對該公司弄虛作假套取現金給××路倉庫發放獎金8000元問題，根據《國務院關于違反財政法規處罰的暫行規定》第五條第一款和《現金管理暫行條例實施細則》第二十條第十款具體規定，應將違紀金額全部收繳，并處以50%罰款。合計應繳金額12000元。

2.對挪用流動資金22萬元建造營業樓問題，根據《國務院關于違反財政法規處罰的暫行規定》第五條第四款和第九條，應_itit整賬目歸還原資金渠道，并按違紀額的l0%罰款22000元。

3.對挪用流動資金22000元為職工買有獎儲蓄問題，根據《國務院關于違反財政法規處罰的暫行規定》第九條，按違紀額10%罰款2200元，中獎330元全額上繳，合計應繳金額2530元。

4.對截留鞭炮回扣收入80164.07元，隱匿利潤問題，根據《國務院關于違反財政法規處罰的暫行規定》第五條第四款和第六條，調整有關賬目，并按違紀額的10%罰款8016.40元。

5，對截留出租攤床收入列賬外3620元問題，根據國務院有關文件規定，應全額上繳。

四、建議。

針對審計中發現的問題，提出以下建議：該公司有關領導及財會科，今后應嚴格執行會計法，遵守財經法規，實事求是地處理各項經濟業務;合理使用資金，認真貫徹專款專用的原則，加強會計基礎工作，提高財會人員素質，按財務制度規定，正確攤提各項費用.如實、準確地反映企業財務成果。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇十二

接受者：公司總經理***。

引言：

經公司2003年度內部審計的計劃安排，我們對公司計劃物控部業務。

管理程序政策、采購計劃及其價格核定與控制、有關合同、倉儲管理系統。

等事項進行就地審計，涉及的期間是從2002年1月1日至2003年月9。

本次審計的期間范圍涉及計劃物控部從2002年1月1日至2003年月9。

月30日止計劃物控部有關采購計劃的制定、實施的及時性、有效性、合理性、合規性，存貨成本管理的效益性，內部控制的健全有效等情況進行審計。審計的依據是計劃物控部提供的資料。審計過程中我們結合其實際情況，實施了我們認為合適的、必要的審計程序。

簡要的審計結論和審計發現的性質：(主要的審計發現和內部控制的薄弱環節及建議)在對計劃物控部審計過程中，我們認為最重要審計發現如下計劃物控部存在問題：

1、采購行為依據不具體、不規范，基礎信息有待完善;。

2、采購計劃制作被動，指導性不強，缺乏與實際的對比考核，采購工作效率不高;。

3、成本管理工作手段單一，市場信息搜集工作少，供應商管理需進一步規范化;。

4、倉儲條件較差，未按價值大小分別管理，存貨管理有少量缺陷需改進。綜上幾點反映了內部控制制度存在的缺陷。

對回復的期盼：

該報告的其他部分提供了有關部門審計發現和建議的詳細資料，我們。

希望在收到報告之后的15天內作出書面回復。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇十三

根據局第xx次會議決定，我們于20xx年7月1～15日對我省xx外貿公司與香港xx公司合營辦廠引進設備情況進行了審計，現將審計結果報告如下：

xx外貿公司是我省具有進出口業務權的地方工貿企業。該公司現有職工436人，設八個科室，一個直屬五金加工廠。該公司1983年被批準自營出口業務，主要出口小五金產品。幾年來，經過廣大職工的努力，出口業務有了一定的發展，1985年出口銷售額達736萬元，出口創匯145萬美元，均比1983年翻了兩番。但是，由于該公司主要出口貨源基地直屬五金加工廠的設備陳舊，因而繼續擴大出口業務，增加創匯的能力受到了限制。

20xx年初，經有關人員提供線索，該公司決定與香港xx公司組成合營企業，合作生產經營機絲螺釘。20xx年3月，雙方簽訂合營合同，其基本條款規定：合作期四年，引進國際上先進的機絲螺釘生產工藝，由我方以租賃方式提供廠房1300平方米，負責招聘生產技術人員和工人。香港xx公司提供國際上80年代出產的螺釘流水線全套設備共78臺，并負責提供主要原材料和產品的外銷。雙方總投資115萬美元，其中機器設備總金額94.96萬美元。按投資比例，我方承擔六成，產品外銷60%，內銷40%，注冊資本64萬美元，年提折舊25%。四年后設備歸我方。

經審計上述合作項目，從洽談到成交，反映出的問題不少，主要表現在：

1.項目建議書和可行性研究報告陳述的情況不真實。

第一，申請理由缺乏事實根據。建議書說，國產生產機絲螺釘的設備工藝差、效率低，不能適應市場對機絲螺釘的需求。經查明，我國制造的生產機絲螺釘設備各項技術指標均已達到世界標準，且有供應，完全不需要引進。

第二，輕信對方謊言，香港xx公司實際上是一家五金商店，規模不大，注冊資本僅10萬元港幣，且從未搞過機絲螺釘的生產經營，其對我方投資的設備，是從一家行將倒閉的螺釘工廠低價買來的二手貨。xx外貿公司對其未作任何調查研究，僅憑對方自敘，就在建議書中輕率肯定對方生產經營機絲螺釘的經驗豐富，銷售網點、資金來源可靠及設備先進，是一種不負責任的瀆職行為。

第三，可行性報告的資料來源不可靠，分析粗糙?！皥蟾妗钡馁Y料來源不是建立在實際調查研究的基礎上，而是借用其他單位的可行性報告為藍本依樣畫葫蘆杜撰的“報告”，未對香港合營方的資產信譽情況加以說明，對經濟效益的分析也是建立在假定引進設備是國際80年代先進產品，年產量能達到4億只的基礎上測標的，缺乏真實性。

2.引進設備與合同條款及所附設備清單不符。

3.赴港考查設備小組不負責任，留下隱患。

為了掌握和了解香港xx公司投資設備的情況，經有關部門建議，xx外貿公司于20xx年5月，派出3人考查組，赴港對引進設備進行檢查，在港期間考查未按預定要求，對所有引進的設備逐步逐臺全面檢查，僅對其中的8臺設備做了表面觀察，占全部引進的10%。在抽查中，既未核對出廠年號，也未進行單機鑒定，就斷定該批設備有七八成新，大部分為90年代末20xx年初產品，特別是在不了解同類設備國內外市場價格的情況下，就輕信對方報價合理，并向國內寫了調查報告，以致報告反映的設備性能、新舊程度、制造年份和價格水平與實際鑒定的情況差距較大。

4.各經辦部門把關不嚴，官僚主義嚴重。

當xx外貿公司上報項目建議書和可行性研究報告時，其主管部門對“建議書”和“報告”內容未作任何調查核實，就批轉同意立項，并呈文合營辦廠批準機構，建議納入1986年本省技術改造和引進設備的項目內，其他有關部門亦采取文轉文的審批形式，逐級批轉，為xx外貿公司盲目與香港xx公司合資經營機絲螺釘引進設備開了方便之門。

1.鑒于引進設備正處安裝階段，尚未運轉生產，建議抓緊安裝工作，安裝完畢，立即組織試車生產，掌握設備的實際完好率和生產效率，重新測標經營效益，以便掌握第一手資料與香港xx公司進行交涉。

2.香港合作方有意以落后的技術和設備進行欺騙，其行為違反了《中外合資經營企業法》第五條的規定責成xx外貿公司立即向香港xx公司提出索賠要求，要其賠償我方由此而造成的一切損失。

3.鑒于合同主要條款與事實不符，建議合營主管部門立即通知xx外貿公司，暫停執行合同，待清查完畢后，再予考慮是否繼續履行合同條款。

4.建議中國銀行xx分析，暫停執行信用證項下承付貸款的契約，以減少國家利潤受到進一步損害。

5.建議合營主管部門組成一個專門小組，對合營事項進行一次全部清查，對責任者根據事實后果給予必要的政紀處分和經濟制裁，觸犯刑律的要追究刑事責任。

xxx公司審計組。

xxxx年x月x日。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇十四

abc股份有限公司全體股東：(2-收件人)。

我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、現金流量表和股東權益變動表以及財務報表附注。

(3-引言段)。

(一)管理層對財務報表的責任(4-責任段)。

編制和公允列報財務報表是abc公司管理層的責任，這種責任包括：(1)按照企業準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映;(2)設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

(二)注冊會計師的責任(5-責任段)。

我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。

我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。

中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規范，計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。

選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。

在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。

審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和做出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

(三)審計意見(6-審計意見段)。

我們認為，abc公司財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了abc公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量。

二、按照相關法律法規的要求報告的事項(其他事項段)。

(本部分報告的格式和內容，取決于相關法律法規對其他報告責任的規定。)。

××會計師事務所中國注冊會計師：×××。

(簽名并蓋章)。

(蓋章)中國注冊會計師：×××(8-名稱、地址和蓋章)。

中國××市(簽名并蓋章)。

(7-簽名和蓋章)。

是標準審計報告與非標準審計報告（通用15篇）篇十五

審計署：

成后上繳財政xxxkx萬元，共計上繳中央財政只xxxx萬元?，F將審計情況報告如下：

(一)主要問題。

1.多提應付未付利息xxxx萬元。

為了使定期儲蓄存款利息較均衡地計人費用，人民銀行規定可以預提定期儲蓄應付未付利息。某銀行預提方法是按定期儲蓄存款年末余額，以月息四厘八的利率提取一年的利息支出。但是，有些分行為壓低利潤基數，超出規定范圍，共多提xxxx萬元。

2.重復列支定期儲蓄利息xxxxx萬元。

按規定，實際發生的定期儲蓄利息應在預提的應付未付利息中支付。但是，總行1980-1984年所提示的應付末付xxxxxx萬元，一直掛在帳上，未作支付;而1980-1984年定期儲蓄的實際利息支出xxxxxx萬元，又計入了當年發生的費用，相應地減少了利潤。

3.自行提高利潤留成比例，多提利潤留成xxxxx萬元。

銀行系統從1983年實行利潤留成辦法，人民銀行根據財政部規定的比例，核定某銀行的留成比例為xx%。但某銀行未按規定比例提取利潤留成，自行將留成比例提高到x.xx%。1983年多提利潤留成xxxxx萬元,1984年多提利潤留成xxxxx萬元，兩年共計xxxxx萬元。

4.虛列多列支出，亂擠亂攤費用xxxx萬元。

某銀行基層行、處虛列多列各項費用和亂擠亂攤費用的問題比較普遍。如a省分行虛列儲蓄代辦費等xxxx萬元;b省分行虛列銀行利息支出xxxx萬元;c省分行把應在利潤留成中的發展基金開支的基建資金xxx萬元在費用中列支;d省分行為多提加班費而擴大工資基數xxx萬元。房屋修繕費應在利潤留成中開支，但總行卻一直將修繕費與房租混在一起，由管理費開支，全國共計kxxx萬元。

此外，不少地區在審計中還發現，某銀行的一些基層行、處財務管理不嚴，帳目差錯較多，該清理的帳務未及時清理，錯記、漏記、反記、以及付款的審批手續不全等現象較為普遍，全國共計xxxx萬元。

(二)評價和結論。

我們認為，某銀行系統在1984年會計決算中出現xxxxx家規定，甚至弄虛作假，直接或間接地截留上繳利潤，侵犯了國家利益。某銀行系統出現這些問題的主要責任在總行的某些負責人只顧局部，不顧全局，缺乏組織紀律性。事實表明，有些違紀問題是總行布置的，有些則是他們默許的。因此，我們同意有關部門對他們作出的處理決定。

(三)意見和建議。

意見將以上問題視為總行自查進行處理。

鑒于某銀行系統違反財經紀律的主要責任者已經處理，在以后的審計過程中，總行和多數分、支機構能主動配合，我們建議，除對弄虛作假情節嚴重，手段惡劣或有意隱瞞問題且數額較大的，甚至阻撓審計機關進行審計的極少數人員建議總行和有關黨政機關給予嚴肅處理外，凡屬于一般違紀問題的責任者不再給予紀律處分。但應認真總結經驗教訓，寫出檢查報告。

對于某銀行系統違紀資金的經濟處理意見，按照自查部分由該行自行調帳處理，審計機關審查部分就地繳人中央金庫的原則辦理。

某銀行應加強全系統干部的組織紀律性教育。

某銀行應立即健全現有規章制度，加強財務管理。凡與國家有關規定不一致的，應按國家有關規定修改更正;凡規定不明確的，應根據國家有關文件作出明確規定。同時，要加強財務管理，做好對財會人員的培訓工作。

某銀行應建立健全并嚴格執行內部檢查制度，盡快建立內部審計的正常工作秩序，堵塞漏洞。

以上報告妥否，諸批復。