開題報告是科研項目的“導航”，可以引導我們在科研過程中的方向和重點。通過閱讀以下范文，我們可以對如何撰寫開題報告有一個全面的了解和認識。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇一

(包括選題的意義、可行性分析、研究的內容和方法、擬解決的關鍵問題、預期結果、研究進度計劃等)。

1選題的背景和意義。

證人出庭作證制度，是現代刑事訴訟法中一項重要的制度，也是直接言辭原則對刑事審判的基本要求。一般來講，適格的證人只有親自出庭作證，陳述證人證言，回答控辯雙方的詢問，參與質證過程，證人的證言、陳述、結論等才能作為法庭最后定案的依據。在刑事訴訟過程中，證人具有獨特的法律地位和作用，因此，如何建構并完善證人出庭作證制度，成為我國修改刑事訴訟法無法回避的一個現實問題。

1.1選題的背景。

自我國實施新的刑訴法以來，在審判實踐中不難發現，刑事證人作證制度并沒有隨著立法的確立而逐漸進步，這主要表現在以下幾個方面。首先，在市場經濟環境中，人口流動性的加大使許多案件的關鍵證人處于長期流動的過程中，很難及時取證。第二，證人不誠實作證的情況較多，或模棱兩可，或借口搪塞，增加了案件的偵破難度。第三，翻供和串供行為時有發生。第四，證人拒絕出庭作證，是困擾審判工作和公訴工作的重要障礙。上述情況如果繼續下去，必將導致新刑訴法確定的刑事庭審改革流于形式，最終導致改革失敗，使法律得不到正確實施，難以達到懲治犯罪的效果。在這樣的背景下，研究刑事證人作證制度，意義重大。

1.2國內外反腐現狀及發展趨勢。

目前我國的刑事證人出庭作證制度還存在著諸多的不足和缺陷：在作證制度方面，我國采取的是證人出庭作證和例外原則相結合的制度。孫長永教授認為，這種制度相對而言顯得缺少靈活性和難以操作，弱化了證人作證證據在刑事訴訟中應發揮的作用。而在證人資格認定方面，我國法律確立的是以證人對案情能否辨別是非和正確表達為作證資格界定標準的。中國人民大學畢海毅認為，這一規定過于原則，難于確認最佳證人和最佳證據。在證人出庭作證的保障制度方面，我國法律規定顯得空洞，不成系統，周璐怡就認為，我國缺乏證人出庭作證的相關配套制度，證人的權利義務得不到充分保障和履行。

相較于我國刑事證人出庭作證制度嚴峻的立法與司法現實，湯維建教授研究國外的刑事證人出庭作證制度后認為，兩大法系國家基于不同的法律傳統和法律文化所形成的各具特色的與證人出庭作證制度息息相關的立法例有著明顯的優勢與先進之處，為我國刑事證人出庭作證制度的完善帶來了嶄新的思路。例如英美法系國家的證人保護制度、專家證人制度、傳聞證據規則、污點證人作證豁免權制度等，都是十分有特色的立法例。而大陸法系國家的證人拒證制度、經濟補償制度等也值得我國借鑒，以完善我國的刑事證人作證制度。

2研究的基本內容。

刑事訴訟中最廣泛、最普遍的證據，莫過于證人證言，證人出庭作證制度對刑事案件的重要性不言而喻。我國新刑事訴訟法修改完善了證人作證制度，起到了一定的積極作用，但司法實踐中仍然暴露出許多問題。本文基于實踐中暴露出的諸多問題，以刑事證人作證制度為研究對象，主要包括以下幾部分內容。首先對‘證人’的概念進行界定，明確我國證人作證制度的主體范圍;其次剖析完善證人作證制度維護司法權威，實現實體正義、程序正義的重要作用;第三，在做好理論準備的前提下，研究我國證人作證制度的現狀，從立法、司法、制度因素、社會因素等多個層面探尋原因;第四，借鑒大陸法系、英美法系國家成熟的立法例，提出改革和完善我國證人作證制度的建議。

2.1基本框架。

1、引言。

2、證人作證制度的理論準備。

2.1、“證人”概念的界定。

2.2、不同法系對證人的資格確定。

2.3、我國證人作證制度的主體范圍。

3、證人作證制度的意義。

3.1、維護司法權威。

3.2、實現實體正義。

3.3、保障程序正義。

4、我國證人作證制度的現狀。

4.1、立法上過于模糊。

4.2、司法上困難重重。

4.3、制度上的缺失。

4.3.1、證人保護制度。

4.4.2、證人補償制度。

4.4、公民作證觀念缺乏。

5、改革我國證人作證制度的建議。

5.1、立法層面的提升。

5.2、司法實踐中建立并落實配套制度。

5.3、鼓勵公民提升證人作證的法律意識。

2.2研究的重點和難點。

本文研究的重點在于研究我國刑事庭審實踐中證人作證制度的前提下，借鑒他國的經驗與實際案例，找出目前我國刑事證人作證制度里最突出的現實問題，并嘗試提出解決建議。本文研究的難點在于卷帙浩繁的國內外文獻。證人作證制度是理論研究的熱點，各種資料數不勝數，去蕪存菁，去偽存真，任重道遠。

2.3擬解決的關鍵問題。

本文擬解決的關鍵問題有二：一是分析、歸納、總結出我國司法實踐中證人作證制度存在的有代表性的'問題;二是如何借鑒其他法系國家成熟而有特色的證人作證制度的立法例，來解決我國的現實問題。

3研究的方法及措施。

本文將證人作證制度作為畢業論文的選題，力圖詳盡分析當前我國刑事證人作證制度的性質、特征、構成要素、現實意義、現狀、問題等等，希望能拋磚引玉，為該制度的完善貢獻一點心力。

本文主要采用理論分析與文獻分析相結合的研究方法，既借鑒了證人作證制度的基本理論方法，又從司法實踐的實際情況出發，突出證人的主體特點進行研究，對當前我國證人作證制度的現狀及存在的問題，進行了較為深入的理論研究。具體采用下面的方法：

資料文獻分析法：采用國內外比較研究法，通過對國內外證人作證制度相關文獻的分析研究，厘清基本概念及其特征、現實意義等。

理論分析與演繹推理法：重點從我國審判改革的趨勢等出發，探求我國的證人作證制度及其與大陸法系、英美法系的證人作證制度的區別，并在此基礎上，對我國當前證人作證制度的現狀進行理性判斷。

實地調研與訪談法：主要是訪問調查，即針對特定問題對筆者所能接觸到的公、檢、法各級國家機關、相關職能部門的人員和律師進行訪談，以獲得了第一手文獻與訪談資料，并借助資料深入分析，以準確判斷我國證人作證制度存在的主要問題，并探索完善這一制度的途徑與方法。

4預期成果。

資料翔實，內容完備，有一定的創新，通過這次研究，希望能夠盡可能提出一些有實際意義的提議，對改變現狀有所幫助。

5研究工作進度計劃。

12月8日-12月25日收集資料。

12月28日-1月17日列出提綱。

1月18日-3月12日開題報告和文獻綜述。

3月13日-4月20日初稿寫作。

4月23日-5月3日論文檢查。

5月5日-5月15日論文修改。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇二

隨著科技進步和社會生活的日新月異，胎兒在母體中所受到侵害的機會越來越大，情況也越來越復雜。如：交通肇事、醫療事故導致胎兒死亡的意外事件頻頻發生，環境污染、劣質商品、藥品副作用也不可避免的帶來了現存和潛在的危害。而我國法律不承認胎兒的民事權利能力，不承認胎兒具有民事主體地位，缺失對胎兒生命健康權益的保護，這不僅給司法實踐帶來了很大困惑，而且使胎兒利益的保護于法無據，更是沖擊著人們對人權的保護和人格的尊重的傳統價值觀念。

胎兒是人發育成生命存在的必經階段，胎兒在母體中的健康狀況直接關系著其出生之后的相關權益，作為一個潛在的生命，其重要性不言而喻，世界上各國都給予了胎兒權利不同程度的保護，而我國僅在《繼承法》中有對胎兒遺產繼承份額保留的直接規定，縱觀相關法律，我們也僅在《勞動法》和《刑法》中可以看到通過保護懷孕婦女而間接保護胎兒的簡單規定，而隨著實踐中胎兒受損案件的增加，胎兒必將成為民事主體中特殊的一類，如何構建對胎兒利益的民法保護制度，確認胎兒享有的民事權利范圍，變得尤為重要和迫切。

保護胎兒民事權利是民法進步之潮流，發展之趨勢，只有完善了對胎兒利益的民法保護制度，才能使司法裁判具有正當性、合法性，才能突顯法律對人的價值和利益的全面保護。

b.研究的基本內容和解決的主要問題。

首先通過案例，引出我國胎兒民事權利保護現狀的現困惑，其次主要對胎兒民事權利保護的以下四個方面進行研究：第一，胎兒權利民法保護的理論基礎;第二，胎兒應享有民事權利的范圍;第三，胎兒民事權利保護的特殊問題;第四，結合我國現狀;從立法和司法角度，提出我國對的胎兒民事權利民法保護機制建立的若干建議。

筆者希望通過研究，解決胎兒主體地位不明確及損害賠償請求權的立法規則空白問題，探討一條解決胎兒損害賠償的途徑，以便更好地保護胎兒。

一、問題的提出(司法實踐中的案例)。

二、胎兒權利民法保護的理論基礎。

1、權利能力說。

(1)個別主義(2)絕對主義(3)概括主義。

2、生命法益保護說。

3、人身權延伸保護說。

三、賦予胎兒基本民事權利的范圍。

(一)健康權(二)受撫養權(三)財產繼承權與受贈權(四)損害賠償請求權。

四、胎兒權利保護的特殊問題。

(一)胎兒生命權與婦女的墮胎權(二)父母為侵權主體時的責任承擔。

五、完善我國對胎兒權利保護的法律建議。

(一)立法建議(二)司法建議。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇三

論文語種：中文。

您的研究方向：法律類。

是否有數據處理要求：否。

您的國家：海口。

您的學校背景：

要求字數：1500開題報告。

論文用途：本科畢業論文。

是否需要盲審(博士或碩士生有這個需要)：否。

補充要求和說明：

工傷保險相關法律問題研究。

一、選題的目的和意義。

隨著社會經濟的快速發展，我國工業化水平不斷提升，各種工傷事故頻發。工傷事故不僅嚴重威脅勞動者的.身心健康，對社會的整體安定以及經濟增長也造成了嚴重的負面影響。同時由于我國正處于市場經濟的轉軌時期，相關矛盾日益凸顯，工傷保險問題也更為突出。因此如何積極應對工傷事故風險已成為社會各界關注的熱點問題。

二、有關理論的研究動態。

三、提綱設計。

四、寫作計劃。

五、參考文獻。

[1]果婧.中國農民工工傷保險模式研究[d].南開大學,.

[2]陳磊.工傷保險制度法律研究[d].華中師范大學,.

[3]顧欣欣.我國農民工工傷保險制度研究[d].山東財經大學,2011.

[4]冷建輝.我國的工傷保險制度與司法實踐問題研究[d].大連海事大學,2011.

[5]蘇文普.我國工傷認定法律制度研究——基于修改的《工傷保險條例》[d].河南大學,2011.

[7]唐鳴,陳榮卓.農民工參加工傷保險亟待解決的幾個問題——兼析省級實施《工傷保險條例》辦法中的相關規定[j].華中師范大學學報(人文社會科學版),,45(6):2-9.

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇四

自改革開放以來，我國經濟發展的指導思想始終是“效率優先，兼顧公平”，經過整整三十年的發展，我國經濟發展取得了舉世矚目的成就?！暗案狻币呀涀龃?，人們對蛋糕的分配問題越來越關注，黨的十x大要求經濟發展從“又快又好”向“又好又快”轉變。經濟發展方向的這種轉變是必然的趨勢，任何一個國家在經濟發展到一定程度后都會尋求這種轉變，但對于一個被“不患貧而患不均”傳統思想影響著的民族，一個從大鍋飯歷史中走出的國家而言，這種轉變卻隱藏著極度的危險，為了追求公平而忽視效率，面臨著平均主義思想重新回到我們的生活的潛在危險。

我國正在努力完善社會保障制度，社會福利事業不斷發展，同時財政支出也在逐年擴大，國際上的對外援助不斷加強，財政壓力較大，經濟發展如果不能滿足財政需要，那么會影響到稅法的穩定性。稅法的稅率增長是有著滯后性和謹慎性，如果沒有效率作保障，為了滿足日益增長的財政支出，又會不自覺的陷入“黃宗羲定律”當中。

稅法有著很強的行政性。體制改革在我國穩步推進，政府職能正在發生變化，政府向著服務型政府轉變。服務型的政府是一個有著高效率的政府，稅法效率的深層次研究必將推進稅收體制效率的提高，從而為整個社會的體制改革起到借鑒作用。

在這樣的環境下研究稅法的效率原則有著如下意義：

第一、效率是法律所追求的基本價值，對于經濟法而言尤為重要。效率也是任何制度存在的基本前提，也是社會改革的目標。沒有效率的制度是無法持久存在并發揮其本身作用于價值。

第二、近些年來我國“經濟實力顯著增強，同時生產力水平總體上還不高，自主創新能力還不強，長期形成的'結構性矛盾和粗放型增長方式未根本轉變”，如何使中國經濟又好又快發展，稅法效率原則有著不可替代的作用。

第三、稅法效率原則從宏觀上講可以優化稅收制度結構和產業結構，以最小的成本獲取最大的稅收收入。從微觀上講對于企業而言，可以促進企業自身改革，在優勝劣汰的競爭機制下，不斷向著經濟效益最大化的目標前進。

最后、稅法效率原則可以提升稅收行政部門的行政效率，稅法效率的深層次研究必將推進稅收體制效率的提高，從而為整個社會的體制改革實踐提供理論基礎。

二、選題的基本情況。

稅法效率原則在我國所有稅法教科書中都有論述，也都基本認同稅法效率原則包括兩個基本內容。一個方面是經濟效率，另一個方面是行政效率。主要的爭議焦點主要集中在以下幾個認識上：

第一是對效率一詞的基本內涵有不同的認識。

第二是對效率與公平關系問題存在分歧。

第三是基于對以上兩問題的不同看法而采取的不同措施。

以上三個問題也就是本文主要闡述的焦點，本文將通過對效率原則內涵的重新認識，在公平與效率兩極之間找到一個結合點，進而為實現稅收效率原則的實現給出相應措施。

三、論文提綱。

〈一〉、引語：介紹研究稅收效率原則的意義。

〈二〉、稅收效率原則的發展歷史。

(一)介紹中國古代社會的重要稅收改革，得出改革的兩種類型。一種類型是通過對經濟制度的改革增加財政收入。比如：商鞅變法，王安石變法等。一種類型是通過對行政機構的改革增加財政收入。比如：張居正改革，郭炎改革等?？偨Y稅法效率原則的基本內容。

(二)介紹威廉·配第，攸士第，亞當·斯密，薩伊，瓦格納，凱恩斯等人關于稅法效率原則的最初理論，仍然集中在經濟效率和行政效率兩個方面。

〈三〉闡述稅法效率原則的正確內涵。

介紹法律原則的含義。

(一)狹義的效率認識。這種效率只注重結果，認為只需要將蛋糕做大就可以，忽略成本問題。

(二)廣義的效率認識。這種效率不但強調結果，而且注重成本問題，把利益的最終分配也納入到效率的內涵當中。

(三)正確介定效率原則的含義，詳細介紹效率原則內容。

〈四〉效率與公平原則關系問題論述。

(一)西方國家強調效率原則，兼顧公平的介紹。

(二)當前中國從“效率優先，兼顧公平”向“又好又快”發展情況介紹。

(三)效率與公平矛盾消除的兩種方法。1、效率的最大化吸收公平，公平的真正價值在于效率最大化。2、劃分歷史階段的方法，在經濟發展起步階段強調效率，在經濟充分發展階段注重公平。

〈五〉實現稅法效率原則的思路及措施。

(一)以經濟制度維度思考。強調經濟制度結構，稅收制度結構的優化，從而保證稅法經濟效率的實現。

(二)以體制改革維度思考。強調行政體制現代化，稅收手段信息化，稅收程序簡便化，從而保證行政效率的實現。

〈六〉結語。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇五

一、論文選題的目的和意義。

目的：希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關注，進而明確各個行為人的刑事責任，在司法判決中形成統一的'規定。

意義：將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關注，減少該類犯罪司法過程中過多的死刑判決。

二、國內外關于該論題的研究現狀和發展趨勢。

雇兇殺人是一種復雜的犯罪現象，其中涉及人員眾多，關系復雜，對其刑事責任的認定面臨很大的困難，而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規定，理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論，相應地，司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重，死刑適用過多，要么過輕，不足以震懾該類犯罪，因此，如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配，成為目前實務界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現象，鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案八》的頒布，理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關注的。

三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線。

本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現象著手，主要通過對雇主、轉雇人、殺手的地位和作用進行分析，指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據，對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述，并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態問題進行研究。再次，針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構想，主要有以下四點：(1)改善法官的死刑價值觀;(2)嚴格死刑適用的標準;(3)嚴格區分主犯和從犯;(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。

研究方法上，主要是通過分析大量國內的雇兇殺人案件，研究各個案件中犯罪實行者承擔的刑事責任及最終判處的刑罰，通過分析各個案件的性質及特點來進一步探討各個行為人應承擔的刑事責任。

四、論文工作進度安排。

20xx年x月申報論文選題方向，確定論文指導教師;。

20xx年x月日與論文指導教師討論，確定論文題目，下達任務書;。

20xx年x月日完成論文初稿，提交論文指導老師;。

20xx年x月日根據老師意見修改論文，定稿，獲得參加答辯資格;。

五、論文主要參考文獻。

[1]趙天紅：《“雇兇殺人”案件中的犯罪中止》，載《檢察實踐》第6期。

[2]袁忠民：《雇傭殺人犯罪案件的特點、成因及其偵破對策》，載《公安大學學報》1995年第4期。

[3]郭海寧：《淺談雇傭殺人案件的成因、特點及偵破對策》，載《公安學刊》第3期。

[4]楊鑫森：《雇兇殺人案件犯罪心理分析》，載《法制與社會》20第12期。

[5]高銘暄主編：《刑法專論》，高等教育出版社,版。

[6]郭子賢：《雇兇殺人犯罪研究》，載《湖南省政法管理干部學院學報》第6期。

[7]聶立澤：《刑法中主客觀相統一原則研究》，法律出版社，20版。

[8]趙秉志，陰建峰：《審理死刑案件的若干問題》，載《刑事法治發展研究報告(-年卷)》，中國人民公安大學出版社，版。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇六

論文語種：中文。

您的研究方向：經濟法。

是否有數據處理要求：是。

您的國家：上海。

您的學校背景：四點要求。

要求字數：2500。

論文用途：本科畢業論文bachelordegree。

是否需要盲審(博士或碩士生有這個需要)：否。

補充要求和說明：

1.選題的目的及意義。

國家在市場中的作用，歷來有兩種不同的見解。一派是受到哈耶克的自由經濟主張影響的自由放任主義，另一派則是國家干預主義。從現實狀況看，不論是西方還是東方，盡管程度不同，國家隊經濟的適度干預是一個國家的經濟持續健康發展的重要條件之一。這種國家干預機制特別集中地體現在經濟法上。經濟法的實質，體現了國家對社會經濟生活的干預，是保障經濟活動有序進行的前提保障。現代意義上的經濟法是從十九世紀的產業革命開始，西方主要資本主義國家逐漸進入經濟高速發展階段而產生和逐步完善的。在資本主義的自由競爭階段，崇尚古典經濟自由主義的宏觀經濟學理論認為，市場資源的配置是按照供需關系的原理進行的，市場是一只“看不見的手”，能自動實現資源的合理配置和各個產業部門的有序生產，政府應當盡量減少甚至停止對社會經濟活動的干預。但是，自由放任的市場經濟在給社會帶來空前財富的同時，也引發了一系列社會弊端，包括壟斷、缺少計劃的盲目生產帶來的產品過剩以及隨之而來的周期性經濟危機等。這說明僅僅依靠市場的自發調節是無法從根本上保證經濟的有序發展的。從20世紀開始，不少國家開始接受凱恩斯的'國家干預主義理論，要求國家全面廣泛地參與經濟生活，有效運用財政手段影響經濟發展以克服“市場失靈”。這就是國家干預制度的起源。特別是二戰期間和戰后初期，國家干預制度對于全民族有效利用資源，集中力量發展經濟和生產起到了積極的作用。

在我國，國家對經濟的適度干預，體現了國家對于市場的宏觀調控和對經濟秩序的規范管理。改革開放以來，我國經濟逐漸從高度集中的計劃經濟體制過渡到了以市場調節和政府適度干預的綜合發展的道路。突出強調政府在經濟活動中的主導作用，是我國社會主義市場經濟的特色之一。這一干預政策比較集中地體現在經濟法的職能上。在我國，經濟法的職能是調整經濟關系，規范經濟領域的一切活動。但是，經濟法對經濟活動的干預活動是有限度的，政府在經濟活動中并不拘于主導地位。因此，那種認為經濟法的實施就是政企不分的想法和做法都是錯誤的，是違背經濟發展的基本規律的。我國目前推行社會主義特色的市場經濟體制，就是為了充分發揮市場調節功能，讓市場資源配置在良性化的經濟運行中有序健康地進行。國家增強宏觀經濟調控的能力，并不是干預具體的生產過程和微觀企業管理，而是規范企業外部環境，為經濟發展創造一個良好的外因。本文從經濟法的反壟斷的法律責任和職能出發，探討了適度的國家干預對于防止市場壟斷和惡性競爭的重要意義，對于完善我國經濟法和企業管理環境具有積極的意義。

2.研究現狀。

3.論文提綱。

4.主要參考文獻。

[1]陳虹，呂忠梅：經濟法原理新說之一：國家干預[j]法學論壇，-18(4)。

[2]胡元聰，國家干預行為的經濟學研究——基于經濟法的認知視角[j]，河南社會科學，(2)。

[3]孔祥俊.反壟斷法原理[m].北京：中國法制出版社，.

[4]曹天玷.現代競爭法的理論與實踐[m].北京：法律出版社1993.

[5]王曉曄.競爭法研究[m].北京：中國法制出版社，.

[6]阮方民.歐盟競爭法[m].北京：中國政法大學出版，.

[7]王卓.反不正當競爭法中法律責任的比較及其借鑒[j].當代法學，，(9).

[8]鄭鵬程.論壟斷罪的依據、構成與刑事責任[j].河北法學2003，21(2).

[9]張天虹，劉榮.論我國反不正當競爭法的歸責原則[j].生產力研究，2001，(5).

[10]姜彥君.中外行政性壟斷與反壟斷立法比較研究[j].中國政法大學學報，2002，(3).

[11]劉澤軍，論國家干預的宏觀性是經濟法產生的基礎[j]，福建論壇(社會科學版)，(2)。

[12]張金艷，國家干預——經濟法的基本內涵——從經濟法的產生看國家干預本質[j]，浙江金融，2007(9)。

5.研究方法。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇七

就要畢業了，大家的論文寫好了嗎，下文是法學論文開題報告，希望大家有所收獲!

一、撰寫畢業論文的意義畢業論文寫作是高校教學的重要實踐環節。從一般意義來講畢業論文是檢驗學生的學習成果，培養學生初步的研究能力，促進學生學以致用，提高學生綜合運用所學知識分析問題、解決問題的能力。從現代遠程開放教育來講，法學本科開放教育試點，其目的是探索多種方式培養法學專門人才的路子。實踐環節進行的好壞，直接關系到對試點項目的評價和遠程開放教育的未來。

二、畢業論文寫作的基本要求。

1、目的要求畢業論文是帶有學術研究性的理論分析文章。撰寫畢業論文可以培養學生綜合運用所學專業知識和技能解決復雜問題的能力，并且使學生受到科學研究工作的初步訓練。學生要在實事求是、深入實際的基礎上，運用所學知識，在教師指導下，獨立寫出具有一定質量的論文。文章觀點明確，材料詳實，結構嚴謹，層次清楚，語言通順，格式規范。

2、內容要求畢業論文的體裁應具有學術性。畢業論文包括目錄、提綱、論文摘要、正文、引用的參考資料，其中正文是論文的.主體，它包括緒論、本論、結論三大部分。畢業論文的內容容量與所給予的時間和學分相適應，字數不得少于6000字，?？飘厴I生不得少于4000字。必須在規定時間內完成。

3、選題要求(1)、畢業論文的選題限于法學專業的范圍內，一般以本科階段所學課程內容為主要選題方向。(2)、要緊密結合法學研究動態和我國立法、司法、執法實際。(3)、選題避免過大。(4)、選題避免過度集中，要有新意，要結合專業，學生自選兩個題目，交指導教師平衡后，確定其中一個為你的論文題目。選題時要注明以哪門課程(法)為主。(5)、學生在?？齐A段所寫的畢業論文不可直接或變相作為本科的畢業論文來使用。

三、成績評定辦法與步驟畢業論文的成績分為優秀、良好、中、及格、不及格五個等級。

指導教師根據學生的寫作態度和論文的質量，提出建議成績，學生經過答辯，由答辯小組根據指導教師的建議及答辯質量，寫出答辯評語，經答辯委員會審核，確定最后成績。畢業論文不及格者，可于當年補做一次。

四、組織機構：學校設畢業論文工作委員會，下設指導組和答辯組，成員分別由學校領導、教師和校外專家擔任(名單見附件一)。論文答辯設若干小組，每組由三名教師組成，設答辯主持人一人。答辯小組根據論文研究方向設立，本人的指導教師不擔任該答辯小組成員。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇八

一、撰寫畢業論文的意義畢業論文寫作是高校教學的重要實踐環節。從一般意義來講畢業論文是檢驗學生的學習成果，培養學生初步的研究能力，促進學生學以致用，提高學生綜合運用所學知識分析問題、解決問題的能力。從現代遠程開放教育來講，法學本科開放教育試點，其目的`是探索多種方式培養法學專門人才的路子。實踐環節進行的好壞，直接關系到對試點項目的評價和遠程開放教育的未來。

二、畢業論文寫作的基本要求。

1、目的要求畢業論文是帶有學術研究性的理論分析文章。撰寫畢業論文可以培養學生綜合運用所學專業知識和技能解決復雜問題的能力，并且使學生受到科學研究工作的初步訓練。學生要在實事求是、深入實際的基礎上，運用所學知識，在教師指導下，獨立寫出具有一定質量的論文。文章觀點明確，材料詳實，結構嚴謹，層次清楚，語言通順，格式規范。

2、內容要求畢業論文的體裁應具有學術性。畢業論文包括目錄、提綱、論文摘要、正文、引用的參考資料，其中正文是論文的主體，它包括緒論、本論、結論三大部分。畢業論文的內容容量與所給予的時間和學分相適應，字數不得少于6000字，?？飘厴I生不得少于4000字。必須在規定時間內完成。

3、選題要求。

(1)、畢業論文的選題限于法學專業的范圍內，一般以本科階段所學課程內容為主要選題方向。

(2)、要緊密結合法學研究動態和我國立法、司法、執法實際。

(3)、選題避免過大。

(4)、選題避免過度集中，要有新意，要結合專業，學生自選兩個題目，交指導教師平衡后，確定其中一個為你的論文題目。選題時要注明以哪門課程(法)為主。

(5)、學生在?？齐A段所寫的畢業論文不可直接或變相作為本科的畢業論文來使用。

三、成績評定辦法與步驟畢業論文的成績分為優秀、良好、中、及格、不及格五個等級。

指導教師根據學生的寫作態度和論文的質量，提出建議成績，學生經過答辯，由答辯小組根據指導教師的建議及答辯質量，寫出答辯評語，經答辯委員會審核，確定最后成績。畢業論文不及格者，可于當年補做一次。

四、組織機構：學校設畢業論文工作委員會，下設指導組和答辯組，成員分別由學校領導、教師和校外專家擔任(名單見附件一)。論文答辯設若干小組，每組由三名教師組成，設答辯主持人一人。答辯小組根據論文研究方向設立，本人的指導教師不擔任該答辯小組成員。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇九

目的：希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關注，進而明確各個行為人的刑事責任，在司法判決中形成統一的規定。意義：將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關注，減少該類犯罪司法過程中過多的死刑判決。

雇兇殺人是一種復雜的犯罪現象，其中涉及人員眾多，關系復雜，對其刑事責任的認定面臨很大的困難，而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規定，理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論，相應地，司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重，死刑適用過多，要么過輕，不足以震懾該類犯罪，因此，如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配，成為目前實務界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現象，鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案八》的頒布，理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關注的。

本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現象著手，主要通過對雇主、轉雇人、殺手的地位和作用進行分析，指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據，對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述，并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態問題進行研究。再次，針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構想，主要有以下四點：

(1)改善法官的死刑價值觀;。

(2)嚴格死刑適用的標準;。

(3)嚴格區分主犯和從犯;。

(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。

1、王磊：《憲法的司法化》，法律出版社20xx年6月，第1版;。

2、蔡定劍：《監督與司法公正》，中國社會科學出版社20xx年2月，第1版;。

3、宋冰主編：《程序、正義與現代化》，中國政法大學出版社，1998年版;。

4、賀wei方：《司法理念與與制度》，中國政法大學出版社，1998年版;。

5、王利明：《司法改革研究》，法律出版社20xx年1月，第1版;。

6、龍宗智：《論人大對法院的個案監督》，法律出版社20xx年9月，第1版;。

7、謝鵬程：《人大的個案監督權如何定位》，《法學》1999年，第3期;。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇十

1、國外刑法理論界對“共同過失犯罪是否成立”得出了肯定與否定兩種結論。同時，亦有學者主張限定的肯定說。

(1)肯定說認為犯罪是行為人主觀惡性的表現，而共同犯罪的“共同”正是共同惡性的體現，而共同犯罪的行為不過是實現共同犯罪人主觀惡性的東西。

(2)否定說主張，共同犯罪是兩個以上有刑事責任能力的人共同參與實施一個犯罪。

(3)限定的肯定說則認為，一般不成立共同過失犯罪，但當各共同行為人負有法律規定的共同注意義務并共同違反了該義務時，就應當肯定過失的共同正犯。

誠然，德、日、前蘇聯刑法學者主張共同過失犯罪論的日趨增多，但在德、日、俄等國占通說地位的還是共同過失犯罪的否定說。

2、國內理論層面,我國學者從刑法的規定出發大都對共同過失犯罪持否定態度，認為，“法律之所以規定共同犯罪，是因為各共同犯罪人在共同犯罪故意的范圍內互相利用各人的行為而共同實行犯罪?！币嘤袑W者從立法與司法實踐的實際需要出發，對共同過失犯罪持肯定態度。我國刑法已經承認了共同過失犯罪這一概念，刑法第25條第2款關于“二人以上共同過失犯罪……”規定就是一個證明。只不過，我國刑法對共同過失犯罪人不以傳統的共同犯罪論處罷了。

（二）選題的依據。

1、在我國依法治國的背景下，我國倡導構建中國特色社會主義法律體系，我國的共同犯罪理論體系并不完善，所以要把共同過失犯罪引入我國法律。

2、我國有些學者從刑法的規定出發大都對共同過失犯罪持否定態度；亦有學者從立法與司法實踐的實際需要出發，對共同過失犯罪持肯定態度。是否應該認定共同過失犯罪在學術上有很大爭議。

3、有相當部分案件(共同實施過失行為，但不能證明死亡結果由誰的行為造成，如腳手架上扔圓木案)只有在共同過失犯罪的理論下才能得到妥善的判決；同時，肯定共同過失犯罪，追究其共同過失犯罪的責任，這對于遏制過失犯罪是相當有利的。

（三）選題的意義。

1、當前我國提倡科學發展觀，要求我們要用發展的眼光看問題，隨著經濟和社會的發展，刑事犯罪的種類呈現多樣化的趨勢，有的刑法理論已經不能滿足定罪量刑的需要。因此，研究共同過失犯罪有深遠的政治意義。

2、從立法方面講，我國的立法否認了共同過失犯罪，使得實際生活中許多的犯罪得不到應有的懲罰，這不利于我國法律體系的建立。研究共同過失犯罪有助于中國特色社會主義法律體系的完善。

3、從司法層面講，我國刑事司法實踐中對共同過失犯罪的不同罪犯的量刑常常大相徑庭，這與我國的適用刑法人人平等原則是相違背的。對共同過失犯罪的研究可以為司法實踐提供相應的指導。

研究的基本內容：

（一）共同過失犯罪的概述。

1、共同過失犯罪的概念。

2、共同過失犯罪的理論依據。

3、共同過失犯罪的意義。

(二)共同過失犯罪的構成要件。

1、主體要件：二人以上，且具有刑事責任能力。

2、主觀要件：違反了共同注意義務的共同過失。

（1）共同注意義務的來源。

（2）共同注意義務的內容。

（3）共同注意能力的判斷。

3、客體要件：刑法所保護的社會關系。

4、客觀要件：數個行為人實施了違反了共同注意義務的共同行為，導致危害結果的發生。

（三）共同過失犯罪的刑事責任。

1、共同過失犯罪的處罰原則。

2、共同過失犯罪刑罰的具體裁量。

擬解決的主要問題：

本文解決的主要問題是中外刑法理論界長期爭論不休的共同過失犯罪問題，對于共同過失行為能否成立共同犯罪則是該問題的核心所在，因為其是否構成共同犯罪，也就確定了我國應怎樣對共同過失犯罪定罪量刑的問題，使這一理論更好的為我國刑法服務。

（一）步驟。

1、確定選題方向。共同過失犯罪對于豐富和完善我國的刑法體系有著重要的指導意義。

2、大量查找搜集資料。充分利用周圍的資源，對圖書館相關書籍和網上。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇十一

一、論文選題的目的和意義。

目的：希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關注，進而明確各個行為人的刑事責任，在司法判決中形成統一的'規定。

意義：將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關注，減少該類犯罪司法過程中過多的死刑判決。

二、國內外關于該論題的研究現狀和發展趨勢。

雇兇殺人是一種復雜的犯罪現象，其中涉及人員眾多，關系復雜，對其刑事責任的認定面臨很大的困難，而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規定，理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論，相應地，司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重，死刑適用過多，要么過輕，不足以震懾該類犯罪，因此，如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配，成為目前實務界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現象，鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案八》的頒布，理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關注的。

三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線。

本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現象著手，主要通過對雇主、轉雇人、殺手的地位和作用進行分析，指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據，對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述，并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態問題進行研究。再次，針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構想，主要有以下四點：(1)改善法官的死刑價值觀;(2)嚴格死刑適用的標準;(3)嚴格區分主犯和從犯;(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。

研究方法上，主要是通過分析大量國內的雇兇殺人案件，研究各個案件中犯罪實行者承擔的刑事責任及最終判處的刑罰，通過分析各個案件的性質及特點來進一步探討各個行為人應承擔的刑事責任。

四、論文工作進度安排。

20xx年x月申報論文選題方向，確定論文指導教師;。

20xx年x月日與論文指導教師討論，確定論文題目，下達任務書;。

20xx年x月日完成論文初稿，提交論文指導老師;。

20xx年x月日根據老師意見修改論文，定稿，獲得參加答辯資格;。

五、論文主要參考文獻。

[1]趙天紅：《“雇兇殺人”案件中的犯罪中止》，載《檢察實踐》第6期。

[2]袁忠民：《雇傭殺人犯罪案件的特點、成因及其偵破對策》，載《公安大學學報》1995年第4期。

[3]郭海寧：《淺談雇傭殺人案件的成因、特點及偵破對策》，載《公安學刊》第3期。

[4]楊鑫森：《雇兇殺人案件犯罪心理分析》，載《法制與社會》20第12期。

[5]高銘暄主編：《刑法專論》，高等教育出版社,版。

[6]郭子賢：《雇兇殺人犯罪研究》，載《湖南省政法管理干部學院學報》第6期。

[7]聶立澤：《刑法中主客觀相統一原則研究》，法律出版社，20版。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇十二

選題意義:。

我國最近幾年特大災害性事故頻發，如北京市密云縣踩人事件、大頭嬰兒事件、蘇丹紅事件、深圳“舞王”事件、山西潰壩事件等等。這些災害事故的發生與某些監督管理者疏于或懈怠監督管理的義務是分不開的，如果監督人員能夠認真履行自己的義務,絕大部分是可以避免的。在市場經濟深化發展過程中，政府職能部門對社會責任的冷漠、對職責的懈怠，甚至官與商勾結，疏于防范與監督，不履行監管職責，導致責任事故頻發。政府如何更好地履行監管職責，減少對人身及財產的危害，這是我們不得不面對的現實問題。對于疏于職守、懈怠職責、工作中不謹慎、不履行、不正確履行職責造成危害社會后果的行為，現代社會提倡以法律的手段——刑罰來解決公職人員的過失行為，追究監督者、管理者的刑事責任,達到有效地預防、減少類似事故發生的目的。但是，在實踐中仍有相當一些責任事故難以處理，最后不得不以行政手段解決，導致肇事者逍遙法外，進而難以遏制責任事故的重復發生。這主要是因為我國對行政領導責任的歸責依據不明確，在引進監督過失理論時大多照搬已有的思想，而不是結合本國刑法的定罪標準——犯罪構成來對行政領導的有罪與否進行認定，以致于監督過失理論的應用性不強。本文正是針對這一問題，試圖從一起責任事故案例引出深化監督過失理論的必要性，繼而分析行政領導責任的內涵和本質，再結合犯罪構成來分析對行政領導的非難性，以期使“行政領導責任的理論依據為什么是監督過失”這一問題更明朗化和具有實用性。

國內外研究情況:。

自—的sars事件以來,公共責任(類似的表述有行政責任、官員問責、領導責任、政治責任、法律責任)等概念進入了人們的眼界,社會進入了一個承諾“責任”的時代,行政領導責任也日益成為人們關注的話題。那么追究行政領導責任的理論依據是什么?對于這一問題可以從不同學者對行政領導責任的分類探知。其中典型的有以下幾種：據張成福的理解,可以把行政領導責任分為道德責任、政治責任、行政責任、政府訴訟責任、政府侵權賠償責任。根據對行政領導責任的分類，相應地，張成福認為對行政領導的非難性源于行政領導不遵守道德規范，決策失誤或行為有損國家和人民利益，不遵守法定的權限、越權行事，政府和平民的契約性平等關系，政府僅是為公眾提供服務的法人因為須承擔賠償責任。胡建淼、鄭春燕認為,行政領導的責任來源于行政領導的職責，若行政領導未履行或未妥善履行行政領導職責，且這種未履行或未妥善履行的行為屬于其主觀意志能力范圍內，就要承擔相應的行政責任。美國學者特里·l.庫珀(terryl.cooper)對行政責任做了深入的研究,從行政倫理學的視角出發,認為行政領導責任包括客觀責任和主觀責任,客觀責任源于法律、組織機構、社會對行政人員的角色期待,與外部強加的可能事物相關;主觀責任則根植于自己對忠誠、良知、認同的信仰。即庫珀認為對行政領導責任的追究主觀上是他們的內心對于忠誠、責任感的價值判斷,源于個人內在的道德操守和對真善美的行政行為的追求;客觀上是他們作為行政領導這個角色所被寄于應有的職責以及其他外部的可能相關事物。

反思目前關于行政領導責任的研究文獻，主要是從政府的角度來進行的，缺乏從個體的角度來研究行政領導責任;多是從正面論述領導責任的重要性，缺乏從否定性懲罰的角度來談;主要從行政學的角度來研究具體責任追究，缺乏從法學的角度來研究行政領導責任。本文正是針對這一問題，試圖從分析行政領導責任的內涵、本質和分類開始，再針對現實中對行政領導的法律責任追究體系不完善再從法學角度結合我國現行刑法的定罪標準——犯罪構成來分析監督過失理論，以期使“行政領導法律責任的理論依據為什么是監督過失”這一問題更明朗化。因為在分析過程中結合了現行刑法的定罪標準，因此本文的研究也對行政領導責任的追究具有一定的實用價值。

研究內容:。

二、行政領導責任概述.

1、行政領導責任概念。

2、行政領導責任的分類：政治責任和法律責任。

三、分析追究行政領導刑事責任的理論依據--監督過失理論(從監督過失的構成分析)。

1、監督過失的實踐和理論來源。

2、行政領導監督過失的構成要件。

(1)監督過失的客體。

(2)監督過失的客觀方面。

(3)監督過失的主體。

(4)監督過失的主觀方面。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇十三

全球經濟一體化的進程中，國際經濟交往急劇增加，仲裁因其靈活、快捷、經濟、保密以及國際性等優點倍受商人們的青睞，仲裁在解決經濟貿易糾紛中的地位日趨重要。仲裁通常用于解決爭議，即由雙方當事人將其爭議交付第三者（即仲裁員）居中評斷是非，并做出對雙方當事人均具有拘束力的裁決。

仲裁的質量主要取決于仲裁員，仲裁員關系到仲裁制度的生死存亡。所謂的仲裁員，是指接受當事人技權，在法律和仲裁規則許可的范圍內以其專業知識、經驗和判斷力獨立、公正地審理案件，其裁決可以依法執行的人。所以，“在某種意義上，仲裁員是仲裁吸引力之所在，是活的仲裁法，是仲裁的水源”。仲裁員在仲裁過程中的某些不正當行為或過失，必然會影響到公正裁決，使當事人遭受不必要且無法預期的損失。在此基礎上，為了避免仲裁員濫用生殺大權，是否應對仲裁員的權利作出一定的限制，從而避免損失的產生，以及對于仲裁員在仲裁過程中給當事人已經造成損失的故意或過失等不正當行為如何承擔責任的問題便浮出水面。世界各國規定了仲裁員回避及中止、更換制度，從而盡可能避免損失的發生。但對業己產生損失后，仲裁員是否應當承擔責任，各國在仲裁立法和司法實踐、仲裁實務以及仲裁法學理論上尚無定論，一直存在著很大的分歧和差異。

這主要是因為存在立法理念的沖突，即一方面存在給仲裁員施加一定責任的必要性，從而使其不致故意或不加注意地亂用職權；另一方面存在使仲裁員能夠妥善履行職責，同時不必擔心受到不正當干擾和不法攻擊的必要性。許多國內外法律專家、學者、律師和仲裁實踐者在看到仲裁員的地位和作用的同時，也意識到了仲裁員的法律責任問題。仲裁中，仲裁員不履行其所承擔的民事義務或侵犯他人的合法權益時，是否要承擔民事責任，甚至刑事責任？若是，又要承擔怎樣的法律責任？因我國法律尤其是在民事責任方面并無完善的規定，本文通過研究期望為建立和完善中國有關仲裁員法律責任的法律制度，促進我國仲裁事業的健康發展提出建議。

雖然仲裁被認為是仲裁當事人合意的產物，作為主要參與者，仲裁員在仲裁中的地位和作用同樣至關重要。尤其是作為具體行使裁決權的主體，仲裁員在仲裁過程中的權利義務，據此承擔的責任以及針對這些責任而享有的豁免一直是研究的重點。其中，基于仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系而確定仲裁員在仲裁中的法律地位是仲裁員貴任制度的起點；仲裁員在仲裁中承擔的責任以及針對這些責任的豁免則是仲裁員責任制度的終點。

本文首先對作為仲裁員責任制度起點的仲裁員法律地位問題，特別是仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系進行了研究，并從中歸納出仲裁員法律地位的模型作為仲裁員責任制度的法理依據；之后對仲裁員責任制度現有的理論與實踐進行了研究，并從中歸納出仲裁員責任制度模型。在此基礎上，本文對我國現有的仲裁員法律地位和仲裁員責任制度的理論與實踐分別進行了研究，在運用之前構建的模型對我國現狀予以解釋的同時，對包括豁免和保險在內的我國仲裁員責任制度的構建提出了建議。全文共分六章，共計約10萬字。

第一章對本文的研究意義和研究方法進行了闡述，并對現有的研究成果進行了綜述。本文的研究意義在于厘清仲裁員法律地位，并為我國構建仲裁員責任制度提供建議；研究方法主要是定性研究方法和比較研究方法。根據文獻綜述，對于仲裁員責任制度問題的研究，國內外學者雖然較為關注，但對仲裁員、仲裁當事人和仲裁機構之間的法律關系仍然存在較大爭議，對仲裁員的責任問題及其豁免也沒有形成統一的認識。

第二章從仲裁的最簡單形式臨時仲裁入手，以比較研究和定性研究的方法分析仲裁員的法律地位。

本文首先研究了作為普通法系代表的英國，對英國法下與梳理仲裁員與仲裁當事人之間法律關系有關的理論和立法、司法實踐進行了研究。在英國法普遍認為仲裁員與仲裁當事人之間存在合同關系的甜提下，主要研究了英國債法（特別是合同法）、代理法和仲裁法，并研究了仲裁員和仲裁當事人在仲裁中不履行各自義務時對方的救濟途徑。

本文其次研究了作為大陸法系代表的德國，同樣對德國法下與梳理仲裁員與仲裁當事人之間法律關系有關的理論和立法、司法實踐進行了研究。在德國法承認仲裁員與仲裁當事人之間形成“仲裁員合同”的前提下，主要研究了德國債法（特別是合同法）、代理法和仲裁法，并研究了仲裁員和仲裁當事人在仲裁中不履行各自義務時對方的救濟途徑。

以仲裁的最簡單形式臨時仲裁為例，通過對仲裁員與仲裁當事人在仲裁中的利益訴求的梳理，本文認為，在仲裁中，“合法、有效的仲裁”和“恰當的經濟利益”是仲裁員與仲裁當事人基本的利益訴求，也是仲裁中的基本價值判斷?；谶@兩項基本利益訴求，仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系具有復合性，構成身份一合同模型，即既存在以作出裁決為標的的身份法律關系，又存在以提供仲裁服務為標的的服務合同關系。

由仲裁協議依法觸發的仲裁權源自國家司法權的讓渡并對應于國家司法權，由裁決權與裁決權以外的部分組成。前者指仲裁員對案件作出裁判的權力，與司法權中的判決權對應；后者指仲裁員在案件中所作的除了裁決以外的行為，包括在仲裁過程中閱讀仲裁當事人提交的法律文件、組織仲裁審理和質證、就裁決結果制作仲裁裁決書等，并為此獲得報酬，與法官在審理案件時所作行為，并以該行為的公共服務性質為依據向納稅人收取報酬對應。時者的核心是對爭議作出裁判的權力，即經仲裁當事人通過仲裁協議和指定程序依法分配并最終為伸裁員所行使的裁決權；后者則涉及仲裁中除裁決以外的所有仲裁服務，由作為一方當事人的仲裁員和作為另一方當事人的雙方仲裁當事人合意而成。

第三章將仲裁員的責任區分為紀律責任、民事責任和刑事責任，并對這三種貴任一一進行了研究。在最具爭議的仲裁員民事責任方面，本文對其進行了比較研究包括歷史的縱向比較、國別的橫向比較以及將仲裁員責任與法官責任進行比較。

通過歷史的縱向比較，本文認為仲裁員在仲裁中的道德責任不斷減弱，而法律責任逐步增加。通過國別的橫向比較，本文認為，傳統的三種仲裁員責任理論中，絕對豁免與無限責任兩個極端的理論已經被淘汰，有限責任豁免論得到了廣泛的認可與應用。通過與法官責任的比較，本文認為，仲裁員與法官的職業共性來自于他們共同的職業原型“行使裁判職責者”（adjudicator），兩者承襲了該原型的本質成為他們各自職業的本質屬性。同時，仲裁員與法官的個性區別主要因為他們不同的執業體系，在保留其作為共性的職業屬性之外，在應用中加入了所在體系的實際要求，形成了各自的責任體系。

在第二章關于基本利益訴求和身份一合同模型的論證的基礎上，本文對仲裁員民事責任構建了如下模型，即仲裁員行使裁決權的行為應當享受民事責任的豁免，履行仲裁服務合同應當依據合同承擔責任，但在意思自治原則下，可以由仲裁員與仲裁當事人約定排除上述責任，或者由法律在必要的情況下規定上述責任的豁免。

第四章對我國仲裁員現行的仲裁員責任制度進行了闡述和分析，認為仲裁員紀律責任的規范和實踐較為成熟；刑事責任方面的規定存在諸多問題。在理論爭議最大的民事責任方面，法律規范和仲裁實踐幾乎空白。本文認為，上述現象的產生既有認識方面的原因也有體制方面的原因，因此建議一方面應當統一認識，另一方面需要在仲裁機構運行方式上作出改進，使仲裁員與仲裁當事人之間直接形成法律關系，使仲裁員在履行仲裁員職責時受到真正具有法律依據的督促，從而與仲裁當事人合作實現“合法、有效的仲裁”和“恰當的經濟利益”這兩個仲裁中的基本利益訴求。

第五章首先厘清了我國現行只承認機構仲裁的法律環境下仲裁員、仲裁當事人及仲裁機構之間的法律關系，進而分析了之前構建的仲裁員與仲裁當事人之間法律關系和仲裁員責任制度模型在我國現行法律環境下的適應性，并據此建議完善仲裁員的紀律責任，重構仲裁員的刑事責任，并依據仲裁員與仲裁當事人之間法律關系的雙重屬性設計仲裁員民事責任及其豁免制度。最后，考慮到一旦仲裁需要向仲裁當事人承擔民事責任，其執業風險立即凸顯，因此建議建立仲裁員貴任保險制度，從而為仲裁員執業提供保障，也使仲裁員民事責任制度得以落實。

第六章對全文進行總結。

首先，本文對仲裁員與仲裁當事人在仲裁中的基本利益訴求進行了定性分析，認為“合法、有效的仲裁”和“恰當的經濟利益”構成了二者在仲裁中的基本利益訴求，也是構建二者法律關系和前者責任制度模型中必須滿足的條件。

其次，本文對仲裁員與仲裁當事人之間法律關系進行了定性分析，認為該等法律關系的性質存在雙重性，即既具有以仲裁員的裁判者身份為基礎的身份法律關系，又具有以仲裁員與仲裁當事人之間合意為基礎的合同法律關系。

最后，根據上述定性，本文對仲裁員責任制度及其豁免進行了定性分析，認為仲裁員承擔紀律責任、民事責任和刑事責任。在民事責任的豁免方面，仲裁員就行使裁決權享受的豁免是法定豁免，就履行仲裁服務合同享受的豁免是約定豁免，但也不排除由立法特別規定而形成的法定豁免。

本文對仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系和仲裁員的責任制度及其免責采取了比較研究的方法。

通過對仲裁員與仲裁當事人之間的法律關系進行國別比較研究，本文分析了作為普通法系代表的英國和作為大陸法系代表的德國對上述問題的理論與實踐，從而歸納出適用于仲裁員與仲裁當事人之間法律關系的恰當的模型。

通過對仲裁員責任制度及其免責的歷史比較研究、國別比較研究以及與法官責任制及其免責的比較研究，本文分析了仲裁員承擔責任的歷史沿革和法律依據，并在本文釆取的仲裁員與仲裁當事人之間法律關系的模型上提出了仲裁員責任制度的模型。

第一章導言。

一、研究意義。

二、文獻綜述。

三、研究方法。

第二章仲裁員責任制度的法理基礎——仲裁員與仲裁當事人法律關系比較研究。

第一節本章概要。

第二節英國。

一、背景簡介。

二、研究仲裁員、仲裁當事人及仲哉機構法律關系的路徑。

三、英國債法綜述。

四、英國法下的相關立法與司法實踐。

五、小結。

第三節德國。

一、背景簡介。

二、研究仲裁員、仲裁當事人及仲裁機構法律關系的路徑。

三、德國債法綜述。

四、德國法下的相關立法與司法實踐。

五、小結。

第四節仲裁員與仲裁當事人關系模型的困境及其解決。

一、仲裁員與仲裁當事人關系模型的價值選擇。

二、仲裁員與仲裁當事人關系模型的合同迷局。

三、仲裁員與仲裁當事人關系模型的路徑選擇。

四、仲裁員與仲裁庭的關系。

五、小結。

第五節小結。

第三章仲裁員責任制度的立法與司法實踐——仲裁員責任及其豁免。

比較研究。

第一節本章概要。

第二節仲裁員民事責任及其豁免比較研究。

一、仲哉員w任的縱向比較。

二、仲裁員貴任豁免的橫向比較。

三、仲哉員民事貴任與法官民事責任的比較。

第三節身份一合同模型下仲裁員民事責任及其豁免制度的構建。

第四節小結。

第四章我國仲裁員責任制度的反思——兼及枉法裁決罪之批判。

第一節本章概要。

第二節我國現行仲裁員責任制度。

第三節我國仲裁員責任制度反思——枉法裁決罪之批判。

一、枉法裁決罪的積極意義。

二、對枉法裁決罪內容的置疑。

三、對枉法裁決罪影響的置疑。

第四節我國仲裁員責任制度再反思。

一、我國仲裁員責任制度現狀的原因分析。

二、我國仲裁員責任制度現狀的利弊分析。

第五節小結。

第五章我國仲裁員責任制度的設計一兼及仲裁員責任保險制度。

第一節本章概要。

第二節機構仲裁語境下我國仲裁員的法律地位及責任制度設計。

一、商事仲裁相關法律關系的法理分析。

二、我國商事仲裁相關法律關系與法律環境協調性分析。

第三節仲裁員責任制度及其豁免。

一、仲裁員責任制度。

二、仲裁機構責任制度。

第四節仲裁員職業責任保險制度。

一、對商事仲裁員實行職業責任保險的制度思考。

二、對商事仲裁員實行職業責任保險的方式選擇。

三、對商事仲裁員實行職業貴任保險的現實困境。

四、小結。

第五節小結。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇十四

作者：

年級：

專業方向：經濟法。

指導教師：

第一、選題的目的和意義。

選題：商業銀行委托貸款業務法律問題研究。

委托貸款是指由委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發放、監督使用并協助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續費，不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系，基于其關系的復雜性，理解并研究其中的各種法律關系，對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。

本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手，結合我國商業銀行委托貸款業務的現狀以及存在的問題，從法律制度、商業銀行、監管部門這三方面提出了一點建議，以完善委托貸款法律制度。

第二、本選題所涉及的法律規定綜述。

根據查閱到的相關法律規定可看出，對委托貸款業務管理沒有專門的法律規定，現行的主要依據是《貸款通則》的有關委托貸款的規定，但《貸款通則》的相關規定過于原則性，并不具有很強的操作性，特別是對于新發展起來的業務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據散見于一些部門規章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機構辦理委托貸款業務的風險。

第三、選題在國內外研究的現狀及你個人擬形成的新見解。

根據筆者所搜集和整理的資料，涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的闡述，朱克鵬《關于商業銀行委托貸款業務中的若干法律問題》一文中，對委托貸款的法律關系進行了分析，并指出了商業銀行開展委托貸款業務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務，以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業銀行企業委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業銀行等各個角度探討了商業銀行開展委托貸款業務的問題與風險，并從監管部門、商業銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題，他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。

本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業務的法律性質是一種間接代理關系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對自己發生，再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確委托貸款行為的性質，對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。

第四、論文的結構、基本框架、主要論點、論據和研究方法等。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇十五

擔保物權的競合，即幾個擔保物權發生沖突時的處理辦法，它是指同意標的物上存在同種類或者不同種類的擔保物權，何種擔保物權優先實現?，F實生活中，擔保物權競合的情形時常發生，確立各擔保物權的效力有著極其重要的社會意義。它能夠理清債權債務關系，明確各個債權人的法律地位和受償順序，從而快速有效地實現其債權，維護債權人的利益，最終使擔保物權的價值得以真正實現。

我國《擔保法》對解決擔保物權競合問題并沒有系統而明確的規定，僅相關司法解釋對部分擔保物權競合予以規定，但其內容不盡系統和完善。20xx年3月，隨著《中華人民共和國物權法》的頒布，擔保物權競合這一問題在一定程度上得到了解決。然而，社會生活紛繁復雜，物權法不可能詳盡地規定各類擔保物權競合的情形。各學者對物權法條文的理解不盡相同，加之物權法司法解釋尚未出臺，使得擔保物權競合問題在現實生活中并沒有得到真正解決。因此，本文即就擔保物權競合進行粗淺的探討，以此進一步加強對我國擔保物權制度的認識。

本文首先簡要介紹了擔保物權競合的概念及其基本理論。所謂擔保物權競合是指同意標的物上存在同種類或者不同種類的擔保物權，何種擔保物權優先實現。擔保物權競合可分為同種擔保物權競合和異種擔保物權競合。

本文對擔保物權競合的常規處理原則和我國法律對于擔保物權競合的具體處理辦法也予以詳細介紹。其常規處理原則一般包括：設立在先原則、法定優先原則等；我國《擔保法司法解釋》和《物權法》則列舉部分競合情形，并規定了相關處理辦法。如《物權法》第一百九十九條規定“同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押財產所得的價款依照下列規定清償”這是對同種抵押權競合的規定。同時，擔保法司法解釋對異種擔保物權，如抵押權與質權競合、抵押權與留置權競合這種異種擔保物權競合問題也有相關規定。

最后本文對動產抵押權和動產質押權競合、留置權一律優先等學說爭議予以淺析并提出自己的看法，對現有物權法規定不完善之處，作者也對其加以分析，從而進一步加深對我國擔保物權制度的理解。

本課題的重點是在于分析我國現行法律對于擔保物權競合情形的規定及其處理辦法。其大致可分為同種擔保物權的競合和異種擔保物權的競合?！段餀喾ā返谝话倬攀艞l規定了同種抵押權競合的處理辦法。異種擔保物權大致可分為抵押權和質權的競合、抵押權和留置權的競合以及質權和留置權的競合?！段餀喾ā返诙偃艞l規定了抵押權或質權與留置權競合的處理辦法；《擔保法解釋》第七十九條規定了抵押權和質權效力。本文對具體的競合情形均加以分析。

本課的難點是分析我國物權法的不完善以及爭議之處。對于動產抵押權和動產質押權競合、留置權一律優先等學說爭議提出自己的觀點要符合我國的法治現狀以及我國的國情。與此同時，要提出有建設性的立法建議，還需在此基礎上閱讀大量的法律資料，并且借鑒國外優秀的立法成果。

隨著科技進步和社會生活的日新月異，胎兒在母體中所受到侵害的機會越來越大，情況也越來越復雜。如：交通肇事、醫療事故導致胎兒死亡的意外事件頻頻發生，環境污染、劣質商品、藥品副作用也不可避免的帶來了現存和潛在的危害。而我國法律不承認胎兒的民事權利能力，不承認胎兒具有民事主體地位，缺失對胎兒生命健康權益的保護，這不僅給司法實踐帶來了很大困惑，而且使胎兒利益的保護于法無據，更是沖擊著人們對人權的保護和人格的尊重的傳統價值觀念。

胎兒是人發育成生命存在的必經階段，胎兒在母體中的健康狀況直接關系著其出生之后的相關權益，作為一個潛在的生命，其重要性不言而喻，世界上各國都給予了胎兒權利不同程度的保護，而我國僅在《繼承法》中有對胎兒遺產繼承份額保留的直接規定，縱觀相關法律，我們也僅在《勞動法》和《刑法》中可以看到通過保護懷孕婦女而間接保護胎兒的簡單規定，而隨著實踐中胎兒受損案件的增加，胎兒必將成為民事主體中特殊的一類，如何構建對胎兒利益的民法保護制度，確認胎兒享有的民事權利范圍，變得尤為重要和迫切。

保護胎兒民事權利是民法進步之潮流，發展之趨勢，只有完善了對胎兒利益的民法保護制度，才能使司法裁判具有正當性、合法性，才能突顯法律對人的價值和利益的全面保護。

首先通過案例，引出我國胎兒民事權利保護現狀的現困惑，其次主要對胎兒民事權利保護的以下四個方面進行研究：

第一，胎兒權利民法保護的理論基礎；

第二，胎兒應享有民事權利的范圍；

第三，胎兒民事權利保護的特殊問題；

第四，結合我國現狀；從立法和司法角度，提出我國對的胎兒民事權利民法保護機制建立的若干建議。

筆者希望通過研究，解決胎兒主體地位不明確及損害賠償請求權的立法規則空白問題，探討一條解決胎兒損害賠償的途徑，以便更好地保護胎兒。

一、問題的提出（司法實踐中的案例）。

二、胎兒權利民法保護的理論基礎。

（一）胎兒的法律含義。

（二）各國對胎兒權利民法保護的理論基礎。

（三）三種立法模式的比較分析及建議。

1、權利能力說。

（1）個別主義。

（2）絕對主義。

（3）概括主義。

2、生命法益保護說。

3、人身權延伸保護說。

三、賦予胎兒基本民事權利的范圍。

（一）健康權。

（二）受撫養權。

（三）財產繼承權與受贈權。

（四）損害賠償請求權。

四、胎兒權利保護的特殊問題。

（一）胎兒生命權與婦女的墮胎權。

（二）父母為侵權主體時的責任承擔。

五、完善我國對胎兒權利保護的法律建議。

（一）立法建議。

（二）司法建議。

法學論文開題報告論總結（匯總16篇）篇十六

作 者：

年 級：

專業方向：經濟法

指導教師：

論文類型：專題研究

第一、選題的目的`和意義

選題：商業銀行委托貸款業務法律問題研究

委托貸款是指由委托人提供資金，由貸款人(即受托人)根據委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發放、監督使用并協助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續費，不承擔貸款風險。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當事人和委托、借貸、擔保等多種法律關系，基于其關系的復雜性，理解并研究其中的各種法律關系，對正確處理當事人之間的糾紛、依法保護社會資金和金融機構的資金都具有非常重要的意義。

本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關系的性質等基礎理論入手，結合我國商業銀行委托貸款業務的現狀以及存在的問題，從法律制度、商業銀行、監管部門這三方面提出了一點建議，以完善委托貸款法律制度。

第二、本選題所涉及的法律規定綜述

根據查閱到的相關法律規定可看出，對委托貸款業務管理沒有專門的法律規定，現行的主要依據是《貸款通則》的有關委托貸款的規定，但《貸款通則》的相關規定過于原則性，并不具有很強的操作性，特別是對于新發展起來的業務比如集合委托貸款很難實施有效的管理;我國關于委托貸款糾紛的處理依據散見于一些部門規章或司法解釋，法律層次較低，增加了金融機構辦理委托貸款業務的風險。

第三、選題在國內外研究的現狀及你個人擬形成的新見解

根據筆者所搜集和整理的資料，涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對委托貸款進行理論上的闡述，朱克鵬《關于商業銀行委托貸款業務中的若干法律問題》一文中，對委托貸款的法律關系進行了分析，并指出了商業銀行開展委托貸款業務應注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當事人的權利與義務，以及當事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業銀行企業委托貸款風險》一文中從資金來源、資金用途、法律關系、商業銀行等各個角度探討了商業銀行開展委托貸款業務的問題與風險，并從監管部門、商業銀行、法律層面提出來相應的對策;張學文在《委托貸款及其法律責任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責任承擔問題，他認為應該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯歸責原則為基礎來確定委托貸款各方的責任。很少有文章對委托貸款進行細致全面的研究。

本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業務的法律性質是一種間接代理關系，所謂間接代理，是以自己的名義，為他人利益而為法律行為，使該法律行為的后果先對自己發生，再轉移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征，明確委托貸款行為的性質，對于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。

第四、論文的結構、基本框架、主要論點、論據和研究方法等