寫讀后感是一個很好的學習方法,通過總結和思考,可以更好地理解和吸收書中的知識。在這里,我們為大家推薦了一些名家的讀后感范文,希望能夠給大家帶來不一樣的閱讀體驗和思考方式。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇一
和周遭的不少伙伴一樣,初讀這本書,我也為其貼上了文藝的標簽,也著迷于其中不少文藝的段落。柴的細節描繪、文字著力著實做得很棒,各種人物形象呼之欲出,自然環境描寫的詩意亦是隨手拈來。
斷斷續續讀了兩年,卻逐漸推翻了先前的武斷。所謂的細節,不是用想象去想,去美化,摳字眼,是對生活對自我全然的投入,全方位的覺知和聆聽,才會有閉眼浮畫、身臨其境的力量。柴在用她的感官,她的頭腦,她的心,她的整個靈魂,去參與、去感知對面的人,和世界。這不是所謂的文藝,所謂的遠方的詩意。這是在映射帶有萬鈞之力、可以直抵人心的——真實??蓯劭晌房蓌的真實。而文藝,不等于真實。
見天地,見眾生,見自我。記者這個職業,是在“看見”,是在報道,是在傳遞,也是在修行。而修行,往往出自偉大而細微的細節里,也只有篤定修行之士方能感知到那微乎其微。
記者這個職業亦不該局限。由于柴,我想,也許每個人都可以做個參與世界、人生路上的“記者”,保持看見,保持拂拭,保持覺知。謹以在歲月如梭后,多一些思考,多一些坦然,少一點混沌,不痛當時已惘然。
保持看見。融入了,才看得見。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇二
柴靜的《看見》用時14小時56分鐘,第一條劃線在8月28日,中間穿插看了別的書,終于在11月的這一天看完了最后三個章節。這本“紀實手冊”不好讀,也可以說但凡有關“人性”二字的書,都不敢怠慢,總得反復揣測,因為讀起來實在晦澀。它沒有小說流暢的故事線、沒有詩歌使成一體的中心思想、沒有歷史龐大的客觀存在,它的存在是因為‘他們’的存在,每天坐地鐵看不到、出去旅行也看不到,或者你看到了,但你卻不知道,因為那是別人的人生。只有走過泥濘的路,爬艱險的山,看千姿百態的人生里的暗角、利益背后的善惡、‘他們’的喜怒哀樂,才能叫做《看見》。
畢業一年,我的視力不好,看的不真,想保持孩童的純真,不料多數時候都處于蒙昧。有時善心泛濫,有時戾氣凝重,不滿是年青的特權,但也在無所畏懼中多了一分隨遇而安。生命是一個流動的過程,人是可以流淌的。
‘就像葉子從痛苦的蜷縮中用力舒展,人也要從不假思索的蒙昧里掙脫,這才是活著?!嚯y的一句話。
我也想不惹眼不鬧騰,也不勉強自己,做個落后于時代的人,凝視人心。真懶惰。
好書永遠需要一讀再讀,看的透透的,才能學會通過現象看到的本質的本事。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇三
“今天你可以失去獲得它的權利,你不抗爭,明天你同樣會失去更多的權利,人身權,財產權,包括土地、房屋。中國現在這種狀況不是偶然造成的,而是長期溫水煮青蛙的一個結果,大家會覺得農民的土地被侵占了與我何干,火車不開發票、偷漏稅與我何干,別人的房屋被強行拆遷與我何干,有一天,這些事情都會落在你的身上?!?/p>
“痛苦是財富,這話是扯淡。姑娘,痛苦就是痛苦,”他說,“對痛苦的思考才是財富?!?/p>
“這個社會對媒體的容忍有多大,這個社會進步就有多大,一個文明、民主、法治的社會是需要傳媒監督的。”
梵高對他弟弟說過:“沒有什么是不朽的,包括藝術本身。唯一不朽的,是藝術所傳遞出來的對人和世界的理解。
“愛和善是能力,而不是情感?!?/p>
“中國大地上的事情是無窮無盡的,不要在意一城一池的得失,要執著?!?/p>
能吃苦只不過是在壓迫下無能的表現而已,并不能稱之為一種優秀的品質。我們是不能改變什么,但如果我們不做些什么去改變的話,那我們的下一代又能改變些什么呢!
柴靜、崔永元、陳虻、盧安克央視這一代牛人都已離開,也不在有一個電視臺可以像那個時代一樣,有態度,有很客觀的去將新聞的事實展現在眼前,當網絡時代到來,卻深深的感覺,離真相,越來越遠。
這書讀了十幾個小時,留下的`筆記也最多。里面有很多讓人去思考的問題。讓我我了解了身邊人做新聞行業的工作到底是怎樣一個模式。以前很討厭記者,覺得是一個很招人煩的職業。別人不想被觸碰的心理秘密,他們非要欠欠的想你尋求答案。
現在明白了,一個對自己的職業負責任的記者,有責任向大眾展示真相,只需要擺出事實,讓大眾去評判。我們每一個公民都有知曉真相的權利。同時里面每一句哲學的話,都會讓人思索半天,品味良久,依然不能完全吃透它語言里的真諦。但還是有收獲的,至少合上這本書后,我會去思考很多東西,不論是在失敗中尋求經驗,還是在經驗中反復求證。這本書想要表達的,想要傳遞的信息,作者寫出來了,你領悟到了,這就是讀者和作者之間的情感連接吧。看見,讓我看見了很多之前沒看見的東西,也讓我對之前看到的東西有了更深層次的理解。
謝謝你,我還會回來再讀這本書。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇四
我總是會把柴靜的《看見》和龍應臺的《目送》弄混,但實際上這是兩本完全不同的書。
在《看見》里看到的,是通過柴靜的眼睛看到社會上發生的不同的事還有不同的人,有血有肉,有理有據。即使花了十個小時看也覺得太快了些,很多字句都還沒來得及反復思索,就匆匆看過去了,其實是不敢細想,也會懷疑自己是否真的認同,是不是三觀還是沒有搭建完成。
這本書在7.7讀完,而推薦我看這本書的舊友,在去年的7.7與我赴一場特別的約。雖然現在我們已經不再聯系了,但是她所留給我的思想卻和我融為了一體,當然往事不必再提,感謝她推薦我看這本書,很慚愧明明我才是學習新聞的人,卻是一個理科生推薦了這本書。
我很喜歡這本書,讓我看到了不同的世界,讓我看到了記者這個職業的溫度和韌性。
“人往往出自防衛才把立場踩得像水泥一樣硬實,如果不是質問,只是疑問,猶豫一下,空氣進去,水進去,他兩個腳就不會粘固其中。思想的本質是不安,一個人一旦左右搖擺,新的思想萌芽就出現了,自會剝離掉泥土露出來?!?/p>
保持開放的態度并不是代表自己沒有想法,而是愿意尊重他人聽取他人的意見,開放的態度讓新的思想進來。
柴靜在03年非典中的醫院里,沒有什么防護措施,每天都在和死神擦肩,在惡劣的醫療環境里看著人一個一個死去。節目播完了,她站在酒店高樓的窗口上放skinnypuppy的音樂。閱讀這一段時我想到的是娜諾的舞蹈,是阿飛和弟弟的舞蹈,很魔幻,卻是一種來自生命的掙扎與宣泄,緊繃著的弦一抽一抽的就快要斷掉,極度的高壓讓自己非常興奮,我們需要宣泄。
聽說一個人一直吃是因為欲望沒有得到滿足,想想自己有時候會這樣,大概是自己的欲望沒有得到滿足,卻不知道自己的欲望又是什么。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇五
其實,柴靜還是幸運的,她在這個成長過程中,遇到了不少“良師益友”,他們督促她成長,幫助她成長,也為她答疑解惑,也讓她去從事實中汲取營養、經驗。可以說,柴靜的背后,站著一個團體,這是讓人羨慕的,一個好的團體,一個好集體,真的是對人影響很大的。否則,總歸是要多走些彎路的。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇六
一天,我翻開《閱讀年選》,《讓世界看見你》這篇文章深深地吸引了我,我立馬捧起書,如饑似渴地讀了起來。
文章的主要內容是:一個從小就愛笑、愛唱歌、愛彈琴的小男孩,在一次踢足球中,不幸失去了他的雙眼,他感到很絕望。一次,爸爸的一句話激勵了他,使他看到了一盞自信的燈,從此,他更努力地去做好每一件事,終于讓全世界看見了他,他就是安德烈·波切利!
文章中的主人公,雖然失去了他的雙眼,可是他沒有放棄,繼續追求他的夢想,我和他比起來,簡直就是天壤之別。
有一次,英語默寫,我想不出錯,便拿起英語書努力地背,可總是背不熟,于是我放棄了,最后還是經過媽媽的'提醒才默出來的?,F在回想起來,我還是覺得慚愧不已。
現在,每當我遇到困難想放棄時,我就會想起安德烈·波切利,想起他父親湊到他耳邊說的話:“別氣餒!這個世界屬于每一個人。雖然,你看不見你眼前的世界,但是,你至少可以做一件事,那就是,讓這個世界看見你!”后來,我有過多少次責怨、氣餒和膽怯,但這句話時常在我耳邊回響了多少次……于是,我又鼓足勇氣,克服困難,最終一次次困難都迎刃而解。
同學們,如果你因為做不成一件事而絕望,那你就錯了,做人就應該有勇氣去面對、挑戰每一件事情,向安德烈·波切利學習吧!想做什么就勇敢地去做吧!不要永遠只作觀望著,讓世界看見你吧!
看見鹿讀后感(精選16篇)篇七
第一次有了解柴靜的欲望,是在看完了她的《穹頂之下》的演講,一身純白麻質短袖,簡約牛仔褲,干練的齊耳短發,從容淡定,氣質涓涓!剛看完《白說》就迫不及待得看了這本《看見》。同時中央電視臺的知名記者,但柴靜的視角更為接地氣,文筆更為細膩!
剛柔并濟,外柔內剛這兩個詞來形容柴靜再適合不過了!
因為柔軟,她才能看見被家暴的女性的隱忍,看見黃賭毒,同性戀,孤獨癥兒童等特殊群體的無奈和心酸,看見貧困山區青少年心理健康教育的迫切需求,看見山西環境污染問題......或許她生來就適合做人文關懷類的深度訪談,對于底層弱勢群體她有著與生俱來的“我流淚是因為你痛”的能力!因為剛強,她才能在一次次的剛性事件報道中屢占上風,才能毫不猶豫地為公民維權發聲,才能頂住社會輿論和上級的壓力,堅持剝開權利和政治的陰暗面,將血淋淋的真相剖析呈現給觀眾!
她一直將法拉奇作為自己新聞工作的偶像有關!但我認為社會中需要多幾個柴靜,敢于挑戰權威,揭露真實,維護權利,追求獨立,同時內心柔軟而溫暖!
最喜歡柴靜在這本書里說的,她說其實我們每個人都差不多,都有渴望幸福的愿望,都有追求完整的需求,只不過她生在那兒,那樣活著,而我生在這兒,這樣活著,一切都是偶然!千百年來,萬物流轉,我們都只是渺小的一粒,嵌在大自然的秩序法則之中。他人承受的,我們必將經受!感謝柴靜用她獨特的視角和細膩的筆觸讓我看見了這么多人和事,也許在我有生之年都沒辦法將它們從認識轉化為經歷,但看見之后就再也無法漠視了!
看見鹿讀后感(精選16篇)篇八
《看見》講述了柴靜這十年一個人目力所及的一切,但最重要的,還是人。柴靜說十年前,陳虻問她喜歡新聞的什么,她說喜歡新聞中的人。直到今天仍未改變。在柴靜看來,“人”常常被有意無意地忽略,被概念化,被模式化,被無知和偏見遮蔽。要想“看見”,就要從蒙昧中睜開眼。
《看見》中的柴靜,從不逃避自己的軟弱、失敗。她在書中回憶了第一次采訪時的潰敗,倉皇逃跑甚至連采訪本都忘了拿。寫了剛進《時空連線》欄目組連話都不會說、字都不會寫的黑暗時期,2006年采訪“兩會”的不適應,也寫了對故鄉山西經濟發展與環境惡化之間的無奈。柴靜說,很多時候,采訪對象正是因為她的弱點才信任了她,接受了訪問。比如盧安克,比如虐貓事件的拍攝者,比如李陽的妻子kim。她說,或許當一個人能袒露弱點的時候,也更容易被人理解。
作為記者,柴靜經常提醒自己要客觀、克制,可天生的感性、敏感,還是會讓她在采訪中作出一些“出格”的舉動。《雙城的創傷》中,她給小孩擦眼淚的動作引起很大爭議,有人討論她是否是“表演性主持”。做藥家鑫案,采訪張妙的父親時,聽到張妙的母親在房間里哭泣,她也會忍不住停下采訪,去房間安慰、陪伴張母。過去,柴靜也會反思這樣的行為,認為自己不夠冷靜和專業,如今,逐漸擺脫外界和內在束縛的她反而覺得:“太固執于一個律條,覺得記者就應該怎么樣,非要夸張或者非要掩飾,都是一種姿態,是一種對自己的過于在意?!?/p>
當陳虻說讓她來央視,她第一反應是,“我不去?!痹蚴恰绑w制里的工作干不了”。結果那年陳虻邀請柴靜參加新聞評論部的活動,讓她對這個地方有了改觀,陳虻拿了一張破紙,讓她在上面簽個字:“你就算進中央臺了?!彼傻乜戳艘谎邸_@連個合同都不是,也沒有記者證,沒有工作證,沒有工資卡,連個進臺證都沒有?!拔覀兛粗辛四?,這就夠了。”陳虻說。
當時招柴靜進來是想給白巖松找個搭檔,柴靜記得第一次見白巖松,一屋子一屋子男同志,挺像面試。后來才知道,白巖松這個人什么都彪悍,就是不習慣跟女生單獨講話。但是沒想到第一期節目就是慘敗,“每天節目結尾主持人都要評論,我別扭壞了。按我原來花里胡哨的文藝路子,肯定是不行的,按節目的習慣寫,我又寫不來。一遍又一遍,都過不了關,到后來有一次沒辦法,白巖松遞給我一張紙,是他替我寫的?!?/p>
獨立思考,真誠對待自己及他人,是柴靜為人處世的準則。“導師”陳虻直到生命的最后,才說起當初他選柴靜入央視的原因:不人云亦云。在《看見》的序言中,柴靜最后寫道:“十年已至,如他(陳虻)所說,不要因為走得太遠,忘了我們為什么出發。”
看見鹿讀后感(精選16篇)篇九
沒有過多的修飾,沒有過多的感情,柴靜用冷靜真實的文字記錄了她所見證過的悲歡離合。整本書讓我內心產生最大波動的不是屬于柴靜的成長,而是人性的交織。
2005年前,同性戀在中國似乎是一個比妓女或者艾滋病毒傳染者更為令人鄙視的詞。同性戀和其他人一樣上學,工作,努力活著,事實上,同性戀是由先天基因決定的,這是人類的發展過程中的另一種必然的相愛方式,他們無法選擇,愛了就是愛了。但是,社會的不接受導致的是他們不能公開身份,絕大多數的他們不得不和異性結婚,建立感情的社交場所大多是公廁或是浴池,那些不是愛情,只是性行為,而且是陌生人間的,對于他們而言“在沒有過去和未來的地方,愛活不過來,只有性?!?/p>
我們的社會不接受同性戀,同性戀只能被壓抑在角落,他們中有的因為不理解,不自由,想改變卻無力選擇自殺,有的被父母強制送入精神病院被當做一生的恥辱。是的,連父母都無法接受,最親近的人都為因新天基因而決定的性取向離開他,嫌棄他。
書中,柴靜問張北川:“我們的社會為什么不接受同性戀者?”
他說:“因為我們的性文化里,把生育當作性的目的,把無知當純潔,把愚昧當德行,把偏見當原則。”
我不能說完完全全的明白了這段話,但是,每個人都有每個人的活法,社會的共識不能為那些社會眼中特殊的人選擇活下去的道路,當你的無知,你的愚昧,你的偏見傷害了一個努力去生活的人,我并不認為這是一種善意。21世紀,人人呼吁著平等,而平等不是某些人因為符合了大家的共識所以被給予的尊重,平等是發自內心的,你有你的所愛,我尊重并誠摯的希望你能快樂地生活,你能獲得幸福。是的,這種愛并無羞恥。我相信,愛情、自由、公開表達自己身份的空氣、空間,這些同性戀者視作比生命還重要的東西,終有一天會蘊含在每一個人的體內,總有一天,我們會與之相逢。“我們終將渾然難分,像水溶于水。”
人性的交織,本來就是美而復雜的,法律無法因為人性而更改,人性也會有法律無法抑制的時候,接受一切可能性,冷靜的面對,不要因為你的獸語而剝奪任何一個人懺悔的機會。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇十
《看見》是央視知名記者柴靜的一本記錄自己在央視十年的自傳性的書。這本書記錄了柴靜在央視十年里經歷的大型新聞事件,像非典,汶川地震等等。原本只是想它用來打發一下閑暇時光,可當我真正拿起這本書品讀起來時,卻意外地收獲了更多的是是對柴靜本人的敬畏,對眾多媒體失職的痛心,更有的是對人類感情的崇敬。
此書,她用坦誠的語言陳述著自己的十年成長路,不斷剖析自己,不斷正視自己的不足,讓我們感受到了有血有肉的作者。她深入一線,“出生入死”給我們帶來的事件真相,她的經歷,她的采訪,常常會觸動我心弦,讓我隨之潸然淚下。
看這本書,總讓我很容易聯系到自身。從剛開始的“不知天高地厚”說出:“我明白我能到達的高度?!钡牟耢o;到被工作和現實打擊得一敗涂地的柴靜;再到激勵自己,站起來告別過去,重新出發的柴靜;最后是延續至今――一向完善自身的柴靜。從這些柴靜中,我似乎能看到自己,看到過去,此刻,未來的自己。每個人的成長之路都不同,但總會有相似的心跡。我并沒有像柴靜那樣轟轟烈烈的成長過程,也無幸像柴靜那樣有那么多人為她點燃明燈。事實上,我的成長之路才剛開始。以前,我很害怕成長,很抗拒成長,因為成長之路沒有那一條是平順的,這條路上都布滿的荊棘,我害怕我會承受不住,我害怕我會在這如迷宮的路上迷失,在《看見》這本書里,誠如我所想,我看到了未來的我將要承受的東西,看到了逼迫自己成長的艱難,也看到了破繭成蝶的痛苦,但在最后落入我眼瞼的,是她的成功,或者說是她一步一步蹣跚向前的足跡,又或者說是她不時回首反思的身影。這些都使我的心安靜下來,這些對于我來說都是解渴的甘泉,飽腹的美餐,從她身上我找到了一個能助我順利透過成長之路的工具,使我能坦然的等待和理解現實將要給我的挫折。
透過《看見》,讓我更深層次地了解到了柴靜。散文般的敘事風格,細膩婉約的情感表述,都將柴靜的博學多識與扎實的文學功底展露無遺。“非典”事件中的出色表現,更是讓我對于柴靜這樣一位身材嬌小的姑娘,心生敬畏。在所有人都人心惶惶的“非典”時刻,是柴靜主動請纓去到現場了解最真實的“非典”,去接近最鮮活的事實。她七次與“非典”患者應對面交談,軟磨硬泡才獲許一個人進入病區權利,她的目的只有一個――讓更多的公民明白真正的“非典”。她以一個新聞人的社會職責約束自己,用真實回報受眾,用真實擊敗流言。她的勇敢和執著給每一位讀者注入養分,讓每一個讀者都能從中反思,自身在社會中的價值和好處。也讓我明白,在自己的崗位上堅守本職,努力工作,為整個社會貢獻自己的一份力量,便是作為公民對于社會的最基本的回報。
在《看見》中我了解了社會最保密角落的一些事,一些值得我們關注和反思的事。家庭是最小的社會單元,門吱呀一聲關上之后,在那里人們如何相待,多少決定了一個社會的基本面目。當多年的隱忍與承受最后在那一刻海嘯般爆發時,往往是施暴者結束了生命,被施暴者走向了監獄,從此各自灰暗的人生更加灰暗。我看見了李陽將自己的家庭暴力歸咎于民族文化中的大男子主義,看見了人們對家庭暴力的習以為常。施暴者有時候會后悔但這阻擋不了他們下次的暴力。正如人性里從來不會只有善與惡,但是惡得不到抑制,就會吞吃別人的恐懼長大。倘若我們的法律能更加完善從而嚴格的制約家庭暴力,或者我們每個人都能夠設身處地地站在別人的角度思考問題,那么會不會少一些家庭暴力,少一些因為家庭暴力有心理疾病或走上歧途的孩子。人性中的善會不會變的比惡多一點,至少我們不會助長惡的火焰,從而給善一個生長的環境。
一個以揭露真相為己任的新聞記者,面臨的誘惑與威脅絕不會少,這也是此刻各種假報道泛濫真相越埋越深的原因。慶幸的是我們在《看見》中看見了許多真相,在應對金錢與威脅而面不改色的柴靜身上看見了新聞職業人的操守,看到了信仰的力量。只有我們有自己的信仰,有自己的初衷,我們才能堅守自己的道路,不為各種誘惑所擾。
由于年齡和閱歷的局限,我對《看見》的理解可能達不到它所想要到達的高度,但書中對人性的挖掘、對自己成長的突破讓我受益匪淺。十年前,柴靜說:她關心新聞中的人;十年后,她做到了。她沒有忘了自己為什么出發。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇十一
百感交集。
也不是作者的問題,也不是文字的問題,是另一個世界的問題,是“看見”的問題。
書籍能給予人類不同的體驗,帶來全新的思考,從囿于的一方俗世中跳脫出來,望見遠方的太陽。像是活了個萬般人生。
我自始缺乏對世界的關注與敏感,常常因為瑣事煩惱感到自身難保,新聞掠過,身邊掠過,走馬觀花,不甚關心。但幸而還懂得求渴,偶爾從紙張中窺得一線天光,照到身上越發覺得影子之狹窄,但也是因為知曉了寬廣。
怎么說,對每個片段故事都有深刻的感悟,甚至大部分篇章都使人落淚,但看完全部之后,反而忘卻對某個單一事件的想法,現在只是覺得,生活不止每日汲汲的渺小,文字背面總有人在不平凡的偉大著,而能夠看見這些,于我本人已經是一種豐盈的成長。
不能體驗但能體會,素未蒙面但感同身受。
皆是一個人間。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇十二
花了兩個工作日,將柴靜的新書柴靜看見通讀完。寫下這篇看見讀后感,正像她自己說的那樣,她沒有刻意性的選擇標志性事件,只選擇了在工作當中遇到的一些人,一些事情,僅此而已。正是因為這樣,我漸漸地喜歡上了這個記者,這位主持人,因為她的一份簡單。舍友說她對柴靜沒有感覺,她喜歡楊瀾,之前讀過楊瀾的一問一世界,整個書中給我的感覺是一種高端,大氣,上檔次的氛圍,很是歆羨??墒撬嚯x我的生活太遙遠了,我不會同時輾轉于六門語言之中,我沒有那么好的家庭背景,她的一切與我很是不同。在看見中,我看見了柴靜,看見了我自己。她是一個有自己想法的女人,在別人看來或許會有些孤傲,其實,我和她一樣,我們只是將獨立看得很重要,不喜歡依賴,喜歡背起包就走的灑脫與豪邁。性格上的另外的一些地方,說不清楚確切的點在哪里,反正我是看見了自己的影子。
坦白說,柴靜看見這本書的開頭部分并沒有吸引到我,她的一些陳述讓我感到別扭,也曾經閃過一絲放棄閱讀的念頭,不過慶幸的是我讀完了,感受頗豐。柴靜的主要工作是采訪,這就要求她必須去接觸一些具體的人物,具體而細微的事情,那些事情或瑣碎,或熱門,或悲痛,請允許我用這個詞來形容汶川地震。柴靜的每一次采訪,每一個報道,即使她是簡單記錄,字里行間我依舊能夠感受到她天生對細微事物有著的深刻體會,她把人看透,把事情看透。這時候,心理想:如果一個人把生活中的種種細節都體味的如此之深,那她的生活豈不是很累,很矯情?自己也曾經想,如果沒心沒肺地過每一天,開開心心,那活著該是多么幸福的一件事??!
書中,經常會引用胡適的一些名句,這折射出柴靜對胡適的認可和贊同,我也是極敬佩胡適的,所以我們都是平常人眼中的憤青,政客口中的激進分子,我們討厭屈服,但起碼,這證明了我們的心還是熱的,它依舊在跳動,為這個世界的美好事物。
文檔為doc格式。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇十三
這本書看了很久,書中的很多情節都讓人影起共鳴,特別是“雙城的創傷”讓我印象深刻。青春期也許就是一個不被理解的時期,還好我們大多數人都挺了過去,至少我們是幸運的。
柴靜是一個文靜而又尖銳的記者,這本書深度反應社會現實,她為正義發聲,看都很多地方都讓我熱淚盈眶。非典、汶川大地震、華南虎事件、山西環境污染等等她都沖在一線報道,不顧生命安慰,為工作而廢寢忘食的人。剛看這本書的那段時間,工作壓力很大,每天都覺得好像要撐不下去了,可是看了她才明白,自己不過是無病呻吟罷了。
每個人都不可能讓所有人喜歡,她至少做了我們想做而不敢去做的事情。他有一群志同道合的朋友,真心教導他的上級,愿意糾正她的缺點的知己,人生足矣。
可現實往往不像書里那么單純,他反應各種官員腐敗,為虎作倀。而單靠她一個人的力量是薄弱的,她后來離開了央視我想也是有一定的原因的。很慶幸他又這么一群可愛又正義的同事,也感謝央視能夠抓住像柴靜,白巖松,崔永元這樣的人才,他們的報道往往讓我們更能看見這個世界真實的樣子。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇十四
近來寫字不流暢,思想有點兒空,便主動與一位作家閑聊,想從他那兒找點靈感。而這位作家誠摯地向我推薦柴靜新出版的《看見》這本書!作家對我說:“看看吧,絕對是一本‘正能量’的書籍?!辈耢o現在是名人,雖說我從來對名人的書并不太敏感,但因作家朋友那句“正能量的書籍”的話,我毅然將這本《看見》買家來。
當把這本帶著油墨香的《看見》捧在手心兒里時,首先,書的封面讓我一看便親切得不能自己,作者那恬靜的笑容被一群純樸的笑臉包圍著,一下子拉近了與讀者的距離。作者開篇直言不諱地表明來自思想深處的觀點:“我試著盡可能誠實地寫下這不斷犯錯、不斷推翻、不斷疑問、不斷重建的事實和因果,一個國家由人構成,一個人也由無數他人構成,你想如何報道一個國家,就要如何報道自已?!倍鴱恼緯膬热輥砜?,作者的確是在用一個成熟記者的思想和平實的語言,深刻地揭示出人生的真諦。
“我天生沒有什么機靈勁兒。”這是作者剛到央視工作時,面對男同事們的戲謔而對自己的評價,然后只好“呆呆地去倒了幾杯水”。類似的鏡頭對每個人來說都感到很真實,因為很多人都經歷過。但隨著在工作崗位上的歷練,和生活中遇到得一些人一些事兒,還有面對各種突發事件時對人性的思考,思想也就漸漸成熟起來,并且能冷靜地面對世間的一切“苦難”。就象作者在書里說得:“象葉子從痛苦的蜷縮中要用力舒展一樣,人也要從不假思索的蒙昧里掙脫,這才是活著。”這句話似乎給萎靡的人注射了雞血,讓人的精神為之一振!會自然而然地對人生進行觀察、思考、反思和評判。
有人說《看見》這本書的內容除了給人以人生得思考外,作者更多記錄得是自己的成長。這話我覺著挺在理兒。什么是真實?最真實的文字莫過于作者對自己真切的成長記錄,而讓那些處在人生懵懂的人們從這成長的文字中體會和感受到真實的愛與痛,只有在這種愛與痛中激發出來的能量,才叫人生的“正能量”。其中作者寫了一個去新疆地震采訪的鏡頭:“路已經破壞得很厲害,一顛簸,我和巨大的德國搜救犬一起滾倒在廂板上。它一聲不吭,從我的身子底下挪開,把大尾巴抽出來,廂板上一拍,琥珀色的眼睛看著我,等我爬起來了,豎耳擰頭目視遠方?!睕]有真實的經歷,你怎么能編造得出如此驚心動魄的畫面!
而真正讓人驚心動魄得是關于作者記錄“探尋事實真相”的“非典”和“汶川地震”。“負責人看看錄音桿:‘這個毛茸茸的東西不能進’?!边@是因為錄音桿不能消毒。面對這樣的危險,作者堅定地說:“那讓我進去,我可以消毒。”看到這里時,做為一個讀者,我的心已經熱血沸騰!雖然沒有作者那種經歷與豪氣,但她無私無謂的精神深深地感染了我!在作者對汶川地震的細節描述中,讓人產生更多對生命的珍重和親情的思索。要說誰不怕死亡,那真是睜眼說瞎話,但當每個人在面對死亡來臨時,亦或者說看到那些在災難中,還沒來得及展示人生的美好就死亡后,那種痛心疾首的體會似乎無處渲泄!而作者在書里對人類中“人性”的解讀,特別是對生活在底層人的關注和敢于為老百姓說話的膽量,剎那間就將讀者的心疏導開來。
讀完這本書,突然對寫作有了新的認識與感悟:有時候一個人的觀點不重要,重要的是寫作千萬不能瞎編,要盡可能地讓“我筆寫我心”來還原事實真相。作者用記者敏銳的眼睛觀察,從當事人的角度思考,就這樣在平淡中用內斂而樸實的筆觸描述出思想中的“正能量!”。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇十五
寬容是因為理解,理解是因為感同身受,感同身受是因為深刻認識,深刻認識則基于看見。很多時候,不理解和偏見產生的根源就在于沒有客觀的看見。
正如胡適所說,自由而不獨立,終將是奴隸。這樣只會成為“主流觀點”“大眾看法”的附庸,不免落得人云亦云。所謂偏見的形成,多來自于盲從和不假思索的相信。不思考就相信任何一種說法,都是“奴隸”的行為,只是成為了觀點的附庸而非觀點的持有者。更可怕的“奴隸”行為是接受了社會施與我們的,潛移默化形成的傳統觀點,比如要尊老愛幼,比如要保護弱者,比如同性戀是錯誤的惡心的,比如女性不婚則意味著人生不完整等等。社會賦予我們的觀點有對有錯,而我們應該在有獨立思考能力之后一一拷問自己內心已有的價值判斷,一一甄別,去推翻,圖重建。社會輿論的可怕之處在于培養了我們的條件反射,我們自己卻沒有意識到。比如一提到同性戀,我們就有不認同感,卻尚未經過大腦思考。這就是偏見。
在看書中的同性戀章節之間,我一直也不認同同性戀,甚至帶有厭惡的情緒,條件反射地判斷這樣的行為是錯誤的。但是看完之后我才真正的開始理解。沒有深入認識,通過道聽途說而形成的偏見是可怕的,尤其是當我們自己深以為然毫不懷疑時。事實上,我常常在想,在中國,在外面振臂高呼民主自由的背后,源動力也許并非獨立意志,而是盲從。
某天和一個朋友聊天,他告訴我他是同性戀。事后想想,他告訴我之前是有掙扎有糾結的,并非是因為他不認同自己,只是他怕我不理解,他怕失去一個朋友。告訴的原因是因為信任,或者說希望可以相互更加理解。那天晚上的我們聊天聊了七個小時,起初我沒有問任何問題,雖然心里有很多對他的好奇,但是我本能地覺得任何打探、好奇的行為都是窺私的表現,那是對他的不尊重。所以我克制住了自己的好奇心。過了一會,他主動問我,難道你沒有什么問題想問我嗎?我說出了自己的擔憂。他認真的回答道,如果你心里有問題卻不問,就不能真正的理解我們,不理解我們,就不會真正的接受和認可我們。這樣我才放下了所有的顧忌,開始肆無忌憚地問。我才真正的明白,他所經歷的痛苦和折磨。從剛開始發現的不認同自己,認為自己是孤獨的,和這個世界都不一樣的,到慢慢地發現這個圈子,慢慢地接納和認可自己,他在心靈成長之路上比我們遭受了更多的磨難,也正因為此他才一度告訴我說,他的自我認同感比我想象的要高的多。
回想起來,后來的對話變得格外的放松,是因為彼此都理解使然。我一直都非常非常感謝他,是他真正的讓我了解了一個圈子,讓我對這個世界多了非常多的認識。我一直以為自己經歷的事情很多,思考的很多,似乎很成熟,和他對比我才意識到自己的渺小。強大的心靈和不可動搖的自我認同感其實來源于生活賦予的折磨。事后我就在想,雖然他一開始經歷了很長的沒法自我認同的過程,但是最后他們這些少數人聚在一起,反而有更深的歸屬感,因為都有一個共同的性取向。但是對于我們這些大多數人來說,共同的性取向并不能帶來絲毫的凝聚力,因為這樣的人太多了,難道這不是我們的悲哀么?!
所有的偏見都是因為不了解或者不思考,也源于一經被告知便毫不猶豫地傳播。這種不獨立的自由逐漸讓偏見加深。仍記得某個同學曾振振有詞地向我引用某段微博上廣為流傳的言論,言之鑿鑿的確信表情歷歷在目,可他卻從未深入思考過那條微博所蘊含的思想,只是做了觀點的附庸而毫不自知。在這種情景下言論自由終將淪落為少數人的話語權,我們甚至還會洋洋自得地認為自己有思想,殊不知自己腦子里僅有的那些思想也是被別人控制了的。我們看到別人抱怨不自由不民主,看到別人引用的具有針對性的片面材料,看到了那種反抗聲音,我們便不加思索的將此納入我們的思想中,一遍遍地,這個變成了我們的潛意識。我們還自以為是的認為自己與眾不同,自己心系國家發展,自己關心社會民生,殊不知我們早已成為媒介的奴隸。
抱怨,是發現問題的方式,或者從某種角度來說是前進的動力。但是一味的抱怨,一位清華的老師說,是沒有將自己看做國家主人的行為。試圖站在主人公的立場上看待問題,很多事情是可以被理解的,偏見也就不存在了,這就是看見的意義。
看見鹿讀后感(精選16篇)篇十六
我是被這個書名和作者吸引的,柴靜,通過她的紀錄片《穹頂之下》記住的,為了她的孩子自費拍攝的.一部片子,當時上面的數據讓我一陣心驚,看著都不敢使勁呼吸,人對未知的死亡都是有恐懼心理的,生怕自己所處的環境就是那樣。不出所料,《看見》一樣揭露了社會上政府工作報告里不公開的丑和惡,并不是說喜歡看人性的另一面,只是活在生活無憂的層面,知道社會還有我不了解的更底層,卻沒想到竟會觸動至此。
同性戀,我不愿意觸碰,但我尊重他們的情感,人都是一樣,遇到的無奈多于自己能控制的事,面對這些,也只有深深的無力感。
家暴,一個很經常出現在社會上但卻很難根除的詞,清官難斷家務事,又能說誰對誰錯?女人的爆發力似乎只有在最后關頭才最強,不反抗則已,一旦開始,便意味著結局。家暴通常發生在男性酒后,酒精會麻痹人的神經,就像酒駕,只能立法禁止人酒后駕車,可是每個人酒后的行為都不一樣,總不能一個個規定飲酒后不能做什么,只能夫妻提高防范意識,男女是平等的,當今社會女性并不需要依附男性生活,將潛意識里男尊女卑的想法拋棄,或許有所不同。
人性的弱點存在于各個方面,即使是偉人,注定做不到十全十美,能做的,只是不斷完善自己。