作文能夠培養(yǎng)學(xué)生的思維能力、想象力和表達能力，對學(xué)生的成長具有重要的作用。接下來，讓我們一起來欣賞一篇篇精彩的優(yōu)秀作文，感受其中的思想和情感。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇一

“無求”與“有求”

“事能知足心常泰，人到無求品自高”，這副對聯(lián)很多人高懸自勉，其意在于知足常樂，淡泊名利，修煉品格，修養(yǎng)身心。

“天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往”。名利對于普通人，如同鳥之愛惜羽毛，既難以淡然回避，更難于全然超脫。只有少數(shù)賢者，才能輕名利似浮云，重節(jié)操如泰山;即便在失意、挫折的逆境中，也能挺直腰桿而不失骨氣與高潔，達致“無求”之境。

然而，古往今來，舉凡志存高遠(yuǎn)者，“無求”于名利，卻“有求”于大道。雖“不戚戚于貧賤”，但有“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的憂民情懷;雖“不汲汲于富貴”，但有以天下為己任的國家大義;雖不戀棧于廟堂，但有先天下之憂而憂，后天下之樂而樂的遠(yuǎn)大抱負(fù)。從“無求”到“有求”，這是一種大格局、大境界。

唐代柳宗元一生淡泊，對功名無奢求。但他在柳州刺史任上，為民鑿百井、釋奴婢、辦學(xué)院、修孔廟、易風(fēng)俗、興文化，在民間留下口碑。宋代蘇東坡在仕途屢屢失意中，一直抱著“一蓑煙雨任平生”的豁達，但從不放棄為民造福的追求。在黃州，他移風(fēng)易俗、拯救溺嬰，深得人心;在杭州，他疏浚西湖、修筑蘇堤，惠及百姓;在儋州，他辦學(xué)堂、倡農(nóng)耕，改善民生。這些古代的清官賢臣，因追求百姓福祉而德音留一方、功業(yè)垂青史。

為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興，共產(chǎn)黨人具有封建清官難以企及的理想信念和精神境界。從“寧可少活，拼命也要拿下大油田”的王進喜，到“為了小崗村發(fā)展，哪怕犧牲自己生命”的沈浩;從“不帶私心搞革命，一心一意為人民”的谷文昌，到“為了改革開放事業(yè)，要殺出一條血路”的袁庚，無數(shù)優(yōu)秀干部以“計利當(dāng)計天下利，求名應(yīng)求萬世名”的革命功名觀，為黨和人民建立了不朽功勛。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇二

時評作為一種針對時事進行評論的文章形式，始終是人們對于社會狀況和政治方向的關(guān)注和反思的重要表現(xiàn)。隨著時代的變遷、社會的進步，時評也在不斷地發(fā)生著變化和創(chuàng)新，其內(nèi)容、形式以及作者都變得更加多元化和多樣化。本文旨在通過對于時評閱讀的體驗和感悟，探討時評的價值和意義，以及對于個人思維和思考習(xí)慣的影響和啟示。

第二段：時評的價值和意義。

時評作為一種公共言論，其價值和意義不僅體現(xiàn)在了為讀者提供了一種獨特的信息來源和思考引導(dǎo)，更在于其對于公共話語和民主決策的直接影響。時評是對于政治、經(jīng)濟和社會問題的分析和評價，它對于社會變遷和政策調(diào)整有著重要的指導(dǎo)作用。時評不僅賦予了民眾更多的思考權(quán)利和話語權(quán)，更提高了公共話語和民主決策的透明度和質(zhì)量。時評通過不同的觀點和思考視角，可以促進人們對于問題本質(zhì)的認(rèn)識和討論，進而推動社會發(fā)展和進步。

第三段：時評對于思維和思考的影響。

閱讀時評不僅讓我們了解了當(dāng)下的社會情況和政治動態(tài)，更對于我們的思維和思考習(xí)慣產(chǎn)生了積極的影響。時評作者對于事實的分析和判斷需要具有批判性思維和挑戰(zhàn)精神，而這樣的思維方式也會漸漸地影響到讀者。閱讀時評，需要我們具備批判的眼光和客觀的判斷能力，以區(qū)分聲音異端和輿論真?zhèn)?。更重要的是，我們需要從時評中獲取獨立思考的氛圍和必要的底料，以形成自己的觀點和思考方式。

第四段：關(guān)注時評的注意事項。

然而，時評也存在著一些需要注意的問題和局限性。時評不同于新聞報道和特稿，其闡述和分析的角度會存在某種立場和傾向，而這種立場和傾向可能會對于事實的過濾和拓展產(chǎn)生影響。因此，讀者在關(guān)注時評時，需要具備辨別的能力和思考的獨立性。同時，我們也需要注意時評的全面性和把握時效性，不能讓時評成為了讀者思維的主宰和唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

第五段：時評的社會責(zé)任和民主價值。

時評可以視為一種具有民主價值和社會責(zé)任的言論形式。時評作者需要具備批判性思維和廣泛的知識體系，以為公眾提供公正、客觀的分析和判斷。閱讀時評，可以激發(fā)我們對于社會變革和政治理念的思考和探索，進而促進凝聚獨立思考和發(fā)表個人意見的民主文化。與此同時，時評的發(fā)布和評論也需要對于社會輿情和群眾需求有所關(guān)注，以推動社會發(fā)展和推進社會民主化進程。

結(jié)語：

時評是一種具有時代性和思考性的文章形式，其存在和發(fā)展始終在為公眾提供更為廣闊的思路和視角。我們需要在關(guān)注時評的同時，提高思考能力和對于社會變革的認(rèn)識和關(guān)注，以為社會的進步和文明的發(fā)展做出自己的貢獻。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇三

據(jù)《華西都市報》報道，5月3日中午，在從達州到成都東的d5185次動車上，四川達州石橋八旬老人李某，準(zhǔn)備到華西醫(yī)院看病，因節(jié)后人多只買到達州到營山座位，后借座鄰座。到南充后，被剛上車的年輕貌美女大學(xué)生“請”起來，老人女兒懇請能否擠一擠，被拒。老人挽扶著往后走，后面兩排年輕人也沒有起身讓座。大約5分鐘后，前面一中年男子將老人讓到自己位置。老人女兒說:“年輕人啊，應(yīng)該多學(xué)學(xué)。”結(jié)果遭到美女反擊，“坐自己位置錯了嗎？！”后感覺委屈的大學(xué)生流著淚給朋友打電話講遭遇。

到底該不該給老人孩子孕婦殘疾人讓座的問題，其實爭論很久了，但是，目前對于坐公車似乎形成了一個基本的共識，那就是坐公車讓座是美德，而且，一般的人也會讓座，但別人不讓座，也沒有錯，畢竟，有時年齡真不是決定讓座的唯一標(biāo)準(zhǔn)，有疾病的，有體質(zhì)甚至比老年人還弱的，有的確實辛苦了，需要坐一坐解乏。但是，絕大多數(shù)的人還是愿意讓座，畢竟，坐公交車的距離相對比較短，年輕人一般能夠承受，而且公交車的座位有限，大部分人不會有座位，但即使如此，老年人也不該倚老賣老，不讓座就罵就打那是不應(yīng)該的，同樣需要譴責(zé)，因為別人沒有義務(wù)，何況，老年人應(yīng)該是年輕人學(xué)習(xí)的榜樣，年輕人正是在老年人的示范下成長起來的。

但是，現(xiàn)在，坐動車或火車、高鐵等長途交通工具，遇到老年人該不該讓座呢？丁丁認(rèn)為，對于這類現(xiàn)象，我們首先要弄明白幾個方面的事情：

一是長途交通工具賣站票那是車站或車主的責(zé)任。對于火車、動車、高鐵等長途交通工具，乘客一般都要坐幾個小時的時間，每個乘客都應(yīng)該有自己的座位，如果供應(yīng)站票，那是車站和車主的.責(zé)任，這也應(yīng)該屬于超載的行為，有關(guān)部門應(yīng)該打擊，因為一輛車應(yīng)該有多少座位，那是經(jīng)過有關(guān)部門核定的，這才是科學(xué)的，所以，車站和車主就不應(yīng)該賣站票。出現(xiàn)這樣的情況，那是車站的問題，應(yīng)該找列車長或乘務(wù)人員，由他們負(fù)責(zé)解決，而不應(yīng)該將責(zé)任推給乘客，正如坐飛機，上飛機的每一個人都有座位，沒有座位的不能上飛機，或者由機務(wù)人員進行協(xié)調(diào)解決。

二是老人遠(yuǎn)行，家人應(yīng)該早作準(zhǔn)備。老人遠(yuǎn)行，無論是看病還是旅游或是什么原因，尤其是對于有病的老人，作為家人，應(yīng)該早作準(zhǔn)備，即使是節(jié)日期間乘客多，更應(yīng)該有預(yù)見性，不應(yīng)該奢望別人能夠讓座。所以，老人坐長途交通工具遠(yuǎn)行，買站票，家人有責(zé)任，無權(quán)責(zé)怪乘客，不要指望人人都是洗雷鋒，何況，你自己是不是雷鋒你自己清楚，以已量人，你就應(yīng)該知道如何做，即使真的十萬火急，真沒有買到座位票，那家人也應(yīng)該帶一把小板凳讓老人坐，不能光指望真正的座位乘客讓你坐。

三是長途交通工具，任何乘客站幾個小時都會累。坐長途交通工具，一般有幾個小時甚至上十個小時的車程，如果你把座位讓給別人，那就意味著你站幾個小時甚至上十個小時，這不是坐公交，只有幾站路，不會超過一個小時，這是幾個小時甚至上十小時的車程，誰站著都會累，你累了別人會給你讓座嗎？我們雖然呼喚美德，但一個人獻出愛心那必須不以傷害自己太多利益為前提，正如捐款，不可能要求別人降低自己的生活質(zhì)量去捐助你。

所以，在長途交通工具上，面對老人無座位時，作為年輕人一方面要有愛心，要體現(xiàn)美德，但是，如果自己承受不了，畢竟，距離太長，站的時間太久，這個時候，就應(yīng)該聯(lián)系工作人員，因為他們是交通工具的代表，是他們出售的無座位票，應(yīng)該由他們出面解決，對于一列動車，調(diào)劑一個座位應(yīng)該是能夠的。另外，作為老人的家人，護送老人遠(yuǎn)行，無論是什么原因，都應(yīng)該考慮老人的承受能力，不能老奢望別人體現(xiàn)美德，更不能通過責(zé)備別人來要求別人讓座，即使真是十萬火急，購不到座位票，那也要有輔助措施，如準(zhǔn)備小馬凳，以備需要時用，這樣，也可能通過與有座位的人換一換，畢竟，你也要考慮別人，他們要站幾個小時那也不是容易的事情。所以，老人也要換位思考，畢竟，老人才是道德的模范，是年輕人的榜樣，年輕人是在老年人的示范下成長起來的，不能要求年輕人成為你們的榜樣。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇四

時評是近年來成為人們關(guān)注的熱門話題之一，每日各大報刊、網(wǎng)絡(luò)平臺都會推出一系列有關(guān)時事政治等方面的文章。這些時評不僅讓我們了解時事政治，更能夠激發(fā)我們的思考和創(chuàng)造力。在本文中，將介紹我從閱讀時評中所得出的心得體會。

第二段：傾聽不同的聲音。

時評是一個可以讓我們傾聽不同聲音的平臺。在閱讀時評的過程中，我們經(jīng)常能夠看到因為信息不同而發(fā)表出來的不同看法和觀點。有些人持支持的態(tài)度，有些則持反對的態(tài)度。而我們，卻需要做到的是，不僅要看到不同的聲音，還要深刻理解每一個聲音背后存在的意義和價值。只有這樣，我們才能夠真正領(lǐng)悟到其中的道理與智慧。

第三段：發(fā)現(xiàn)自身局限。

在時評中，許多時候是可以看到自己的思維局限之處的。這是因為時評中的觀點往往是經(jīng)過深思熟慮且具有深奧思想的，讀者往往需要在這些思想中不斷地尋找自身的局限并予以突破。我們應(yīng)該不停地反思自己的想法，學(xué)會接受別人的觀點和意見，并且利用他們的思想來自我升華。

第四段：拓展認(rèn)知邊界。

時評還能夠幫助我們不斷地拓展自己的認(rèn)知邊界。在時評中，我們看到的不僅有新的觀點和思想，更有深入的分析和思考，這些都讓我們突破了原本的思維邊界。隨著我們不斷地拓展認(rèn)知邊界，我們的思考也更加開闊，更加深入。這使我們成為了思維自由、觀點新穎的人。

第五段：提高思辨能力。

時評還可以提高我們的思辨能力。時評中的文章不同于新聞報道，它需要作者有足夠的思維能力去分析事情，所以在閱讀時評的過程中，我們不僅僅是在了解事情的進展，更是在自我思考、自我分析。只有不斷地思維并把這個思維套用于實際社會問題的解決中，才能真正鍛煉我們的思維能力，成為思維敏捷的人。

結(jié)語。

時評是一種學(xué)習(xí)時政的好方法，不僅能夠讓我們了解到各方面的信息，還能夠拓展我們的思維。在閱讀時評的過程中，我們應(yīng)該用心去領(lǐng)悟文章中的觀點，并對此進行別人自己的思考與分析，這樣才能真正鍛煉出我們的思維與認(rèn)知能力。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇五

現(xiàn)代社會政府的權(quán)利，是民眾對自己權(quán)力的一種讓渡。但人民群眾讓渡出了權(quán)力，卻收回了權(quán)利，而且讓渡的只是部分權(quán)力，最高權(quán)力依然在人民手。因此，在做得對與錯、好與壞、該不該做、允不允許做等方面，政府應(yīng)依法接受人民群眾監(jiān)督。

關(guān)于“三公”消費治理，溫家寶總理曾講過，第一要公開透明，第二是民主監(jiān)督。確實，公開只是第一步，至于把公開的行動落到實處，把公開的結(jié)果納入問責(zé)，讓那些部門不敢不公開、不敢假公開、不敢敷衍了事，就要靠民主監(jiān)督了。

就本質(zhì)而言，民主監(jiān)督更是一種權(quán)力監(jiān)督。民主監(jiān)督從權(quán)力運行的形式上看，是從下到上的監(jiān)督，但民主監(jiān)督絕對不是“說了白說”僅供參考的意見?，F(xiàn)代社會政府的權(quán)力，是民眾對自己權(quán)力的一種讓渡。但人民群眾讓渡出了權(quán)力，卻收回了權(quán)利，而且讓渡的只是部分權(quán)力，最高權(quán)力依然在人民手中。因此，在做得對與錯、好與壞，該不該做、允不允許做等方面，政府應(yīng)依法接受人民群眾監(jiān)督。

當(dāng)然，要想讓民主監(jiān)督理論上的巨大作用真正在現(xiàn)實中體現(xiàn)出來，還需為其創(chuàng)造有利條件、營造良好環(huán)境。

要健全民主監(jiān)督的制度。“還是制度靠得住”，科學(xué)的制度才能保障人民群眾充分發(fā)揚社會主義民主，行使民主監(jiān)督的權(quán)利。要建立健全保護民主監(jiān)督的制度，讓人民群眾敢監(jiān)督；建立健全具有可操作性的監(jiān)督實施制度，讓人民群眾能監(jiān)督；建立健全民主監(jiān)督的追究問責(zé)制度，讓人民群眾的監(jiān)督真正管用等等。通過制度的建立健全，使監(jiān)督方和被監(jiān)督方都有章可循，按章辦事，確保民主監(jiān)督正常有效運行。

要重視民主監(jiān)督的協(xié)同?！耙粋€好漢三個幫”，民主監(jiān)督真正能夠發(fā)揮最大功效，離不開與其它監(jiān)督形式的協(xié)同。如果民主監(jiān)督與法律監(jiān)督、行政監(jiān)督、黨內(nèi)監(jiān)督、政府自我監(jiān)督等形式有機結(jié)合起來，形成廣覆蓋、多層面、全方位的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，將會更好地發(fā)揮民主監(jiān)督的整體效應(yīng)，使民主監(jiān)督的渠道更加暢通，措施更加有力，效果更加彰顯。近期民主監(jiān)督的重點應(yīng)該放在促公開上。如果說政府“三公”支出的不規(guī)范算作一種病的話，先把病暴露出來總好過諱疾忌醫(yī)。在此基礎(chǔ)上，逐步做到公開內(nèi)容更真實、更全面、更細(xì)化、更規(guī)范。

從長期來看，民主監(jiān)督是劑良藥，并不僅僅滿足于治病救人，其根本目標(biāo)是防患于未然，“強身健體”。要通過民主監(jiān)督，讓政府部門運行更規(guī)范、更高效，不僅要建設(shè)一個廉潔的政府，還要建設(shè)一個節(jié)儉的政府。

摘自《中國政協(xié)》。

一碗餛飩背后的善良與尊嚴(yán)。

飩吃。這個故事感動了數(shù)以萬計的網(wǎng)友，并再次引發(fā)了關(guān)于慈善、道德和尊嚴(yán)等話題的大討論。

不少人都讀過日本著名作家栗良平的小說《一碗陽春面》，寫的是母子三人通過堅定的信念戰(zhàn)勝了生活的困難，最終走向幸福。而這個“中國版陽春面”的故事，擊中了無數(shù)網(wǎng)友內(nèi)心最柔軟的部位。大愛無聲，餛飩店店主的沉默，就是世界上最美麗無聲的“謊言”，他用自己最樸素、本真的善良，為這位乞丐老人保留了一份尊嚴(yán)，也帶給我們一段關(guān)于愛與善的人間傳奇。

沒有人愿意永遠(yuǎn)生活在別人同情和施舍的目光下，因為人的尊嚴(yán)是無價的，哪怕他只是生活在社會最底層的一個乞丐。而為了維護一個人的尊嚴(yán)所作出的努力，在任何時候都足以震撼人心。假設(shè)這位餛飩店主當(dāng)眾揭穿這位老人的“小把戲”，甚至是對他一番冷嘲熱諷，然后把他趕出去，會是一種什么結(jié)果？老人少了一碗餛飩，而我們的社會則多了一份勢利和冷漠。

盡管這位店主一再表示這只是一件“不值一提”的小事，但一滴水可以反映太陽的光輝。他的善良“蒙蔽”了一個乞討的老人，卻感動了整個世界。讓我們小心翼翼地呵護這個“公開的秘密”，讓老人在這份呵護中溫暖地前行。

摘自《中國政協(xié)》。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇六

讓兒童節(jié)成為“無網(wǎng)游日”

據(jù)統(tǒng)計，2017年中國游戲市場實際銷售額達到2036.10億元，同比增長23%，游戲用戶規(guī)模達到5.83億人。而這其中，游戲玩家的低齡化現(xiàn)象也越來越突出。以近年最火爆的網(wǎng)游“王者榮耀”為例，11歲到20歲的玩家比例已高達54%。

不可否認(rèn)，隨著網(wǎng)絡(luò)社會的普及，全民“觸網(wǎng)”自然也包括孩子，但是網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)⒆拥挠绊懹卸啻?，如何幫助孩子建立健康的“游戲觀”，仍是一個亟待解決的問題，這正是多名院士呼吁讓兒童節(jié)成為“無網(wǎng)游日”的一個現(xiàn)實背景。能夠有一個讓成人、孩子都有機會放下游戲的“無網(wǎng)游日”，體驗一下“無網(wǎng)游”生活，能夠?qū)W(wǎng)游有一種抽離式思考，應(yīng)該值得嘗試。

不過，這次多名院士所提出的“無網(wǎng)游日”概念，并不單單是讓兒童在兒童節(jié)告別網(wǎng)游、增強儀式感這么簡單，而是有著更豐富的所指。如呼吁對網(wǎng)游設(shè)立嚴(yán)格的分級管理制度，加強對涉及不良內(nèi)容網(wǎng)游的監(jiān)管懲罰力度;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及各互聯(lián)網(wǎng)平臺，應(yīng)加強對網(wǎng)游廣告的管理，嚴(yán)格審核網(wǎng)游的推廣信息和推廣場景，不讓孩子們墜入不良商家的“網(wǎng)游陷阱”。類似呼吁，其實早就存在，但讓人尷尬的是，像游戲分級制，網(wǎng)絡(luò)游戲限制推廣，這些本該成為一個有著成熟游戲文化，能夠體現(xiàn)對未成年人區(qū)別保護的社會應(yīng)有的監(jiān)管措施，還遠(yuǎn)沒有跟上網(wǎng)游市場和網(wǎng)游用戶規(guī)模增長的腳步。

如果說呼吁家長在平時放下手機，給孩子多一點時間和陪伴，是一種文化、習(xí)慣層面的軟性倡導(dǎo)，那么，在網(wǎng)絡(luò)游戲的監(jiān)管上植入更多的未成年人保護措施，要求網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā)者能夠承擔(dān)起更多對未成人的保護責(zé)任，則更應(yīng)該成為制度層面的“硬”要求。誠然，今天的世界已經(jīng)不可能退回到無網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，絕大多數(shù)未成年人也必定是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中成長起來，但是，“觸網(wǎng)”是必然，并不是說對所有人都一樣。未成年人天然應(yīng)處于社會的優(yōu)先級保護序列，對他們過度介入網(wǎng)游，或者說網(wǎng)游文化無別差地“侵蝕”他們，整個社會都不該視而不見，建立針對性的干預(yù)體系，刻不容緩。

在每年“六一”兒童節(jié)當(dāng)天，基于共同的社會責(zé)任，為起到警示效果，全體網(wǎng)游運營服務(wù)商能夠在某個時段暫停服務(wù)器運行，各大網(wǎng)絡(luò)平臺能夠主動屏蔽網(wǎng)游內(nèi)容和游戲鏈接——這個呼吁到底能不能實現(xiàn)，或者說是否真的必要，可以討論。但借由“無網(wǎng)游日”的倡議，讓全社會對網(wǎng)游，特別是對網(wǎng)游之于未成年人的關(guān)系有更多的理性思考，并由此推動從制度層面強化網(wǎng)游領(lǐng)域?qū)ξ闯赡耆说谋Ｗo力度，理應(yīng)得到更多認(rèn)同和支持。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇七

(倒序排列)。

房世博投入應(yīng)該怎樣算？

不加分析去簡單類比其基礎(chǔ)設(shè)施的“間接投入”，并不科學(xué)。

不久前，有媒體稱，上海世博會斥資4000億，堪稱史上最貴世博會。一石激起千層浪，世博投資成了議論焦點。

與愛知、漢諾威等世博舉辦地的直接和間接投入相比，按這樣的算法，上海世博會“貴”得還真不是一點點。然而，愛知縣人口是700萬出頭，漢諾威更只有50多萬人，和上海相比，規(guī)模完全不是同一數(shù)量級的城市。而且，愛知辦博的地點和上海不同，并不在人口稠密的中心城區(qū)，不像上海搬遷成本相當(dāng)高昂，本來就是希望兼顧舊城改造，甚至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整“退二進三”的功用，因此，不加分析去簡單類比其基礎(chǔ)設(shè)施的“間接投入”，并不科學(xué)。

所以，同是一筆賬，要看怎么算法，特別是大型項目投資的經(jīng)濟賬應(yīng)該怎么算，確實是一個重要的話題。一方面，投入應(yīng)該公開透明，歸類盡量明晰，且任何投入的廉潔、安全、環(huán)保，科學(xué)規(guī)劃與精打細(xì)算，都是主辦方的責(zé)任和義務(wù)。如果有昨建今拆、大手大腳的浪費行為，也該受到輿論譴責(zé)，追究相關(guān)部門和人員的失職之責(zé)。另一方面，也要眼光放遠(yuǎn)，不能只看眼前效應(yīng)，算一時得失，要看對科學(xué)發(fā)展和民生的貢獻率有多大。

記得蓋洛普公司的調(diào)查表明，中國民眾和上海民眾對中國申辦世博會的支持率分別高達９０％和９３％，東道主的熱情確實異乎尋常。這是一種極其珍貴的凝聚力與向心力，值得珍惜和尊重。

“史上最貴”，肯定是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛?，但它也提醒世博主辦方：算好用好管好世博投入的每一分錢，是珍惜和尊重民意最具體、最切實的表現(xiàn)。

房價“虛火”警示了什么。

王慧敏《人民日報》（2010年02月23日09版）。

海南燒起的這把房地產(chǎn)“虛火”，提醒我們應(yīng)對“炒”的宏觀調(diào)控能力亟待加強。

海南房價，近一段時間以來成為焦點：

不過，近期媒體從海南發(fā)回的消息表明：“高房價”面臨著“低入住”的尷尬。許多酒店的房間整個假期都空著。有些從事“包房”的旅行社和個人不得不忍痛“甩房”。最后的結(jié)局是：“今年在三亞‘包房’的人大部分都虧本了?！?/p>

事情往往是這樣，什么東西一旦熱起來，在熱浪裹挾下，其價格總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離價值。而價格過度偏離了價值，危害性不言而喻。

作為與人們生活息息相關(guān)的房子，被當(dāng)成“投資品”爆炒，危害性更是顯而易見：對于那些有住房改善需求的百姓來說，要么無端地為“高價房”買單，要么就買不起房子。這無疑會滋生新的社會矛盾。

更令人憂慮的是，不少炒房客是利用銀行貸款來“炒”。“炒”的目的當(dāng)然不是為了自住。你“炒”給我，我再“炒”給他……房子長期落不到人頭上，房價下跌便是必然。

有人把這種“炒”，比作“擊鼓傳花”游戲，鼓聲停止之時，最后的接盤者必然遭殃。

炒房客手中的高價房沒有下家接手，如何還銀行的貸款？當(dāng)銀行成為最后的接盤者，勢必給金融系統(tǒng)造成打擊。

這不禁讓人再次想起荷蘭“郁金香事件”。16世紀(jì)，郁金香從土耳其傳入西歐，在荷蘭種郁金香成為一種時尚，稀有品種的郁金香球莖的價格一路飆升。到1636年，較高級品種的一個球莖，就可以換到兩匹馬、一輛馬車和一套馬具。貴族、平民、農(nóng)民、手工業(yè)者、船員、仆人，還有掃煙囪的、開舊貨店的，幾乎無人不染指郁金香。很多人都將財產(chǎn)換成現(xiàn)金，進行郁金香投資。“誰都相信郁金香熱會永遠(yuǎn)持續(xù)下去，似乎世界上每個角落的富人都在定購球莖”。然而不可避免的泡沫破裂，終于在1637年2月4日這一天到來。這天，希望出手的人擠滿了各地的交易所，價格急劇下落，市場迅速崩潰。許多靠貸款進行買賣的人，突然之間變得身無分文甚至破產(chǎn)。

房價虛高，已引起海南有關(guān)部門的高度重視，相信政府相關(guān)措施會收到效果。

審計“制度優(yōu)化”更值得期待。

只有制度健全了，審計機關(guān)才能專注于審計工作，審計工作才能回歸監(jiān)督本色。

日前，國務(wù)院公布了修訂后的《審計法實施條例》。新條例在擴大審計機關(guān)監(jiān)督范圍、規(guī)范審計監(jiān)督權(quán)限和程序等諸方面都有新發(fā)展，這對維護國家財政經(jīng)濟秩序和反腐倡廉來說無疑是一個好消息。

一方面“審計風(fēng)暴”不斷，另一方面老百姓關(guān)心的審計問題似乎又沒有得到完全的解答。原因何在？可能是有些問題審計到了，但是沒有公布，所以老百姓不知道。也可能是因為審計的范圍有限、審計機關(guān)的人手有限，難免有漏網(wǎng)之魚。

反復(fù)出現(xiàn)的問題要從制度上找原因，而制度的問題則要通過制度來解決。《審計法實施條例》的修訂正是著眼于具體制度建設(shè)，讓審計機關(guān)敢于審計、敢于公布、敢于處理。

不難看出，新條例的發(fā)布可謂是一次實實在在的“制度優(yōu)化”。與之前的“風(fēng)暴”相比，這種制度的“優(yōu)化”更值得期待。因為只有制度健全了，審計機關(guān)才能更專注于審計工作，審計工作才能回歸監(jiān)督本色，人們對審計結(jié)果的關(guān)注才會回歸常態(tài)。換句話說，只有審計領(lǐng)域不再刮“風(fēng)暴”，審計工作才能算真正做好了。

當(dāng)然，新條例畢竟是對審計法的細(xì)化，在制度實踐時也還需進一步完善。比如，對國家工作人員的經(jīng)濟審計就有賴公務(wù)員財產(chǎn)申報制度的配套，等等。

審計制度的力量在于，它有助于解決以下的問題：對有些事項、有些人，審計機關(guān)敢不敢去審計；有些事項、有些人審計出問題了，審計機關(guān)敢不敢公布；有些事項、有些人審計出問題也公布了，審計機關(guān)是否只能“報告”、“建議”、“移交”；有些事項、有些人被“報告”、“建議”、“移交”了，能否等來令人滿意的處理結(jié)果？從這個意義上講，審計的“制度優(yōu)化”還可以來得更多一些。

（2月13－21日春節(jié)期間人民日報無時評，摘錄人民論壇人民時評）。

過個休閑的年節(jié)，讓一年的勞累和煩惱劃個句號。

朽木2010年02月21日00:01來源：人民網(wǎng)-觀點頻道。

過年放長假。長假，就要好好休閑。

一年365天，天天忙日日忙，忙忙碌碌，怎一個“忙”字了得，尤其是當(dāng)下這快節(jié)奏高頻率的社會，物欲橫流，浮躁氣甚，累身累心，不亦樂乎。而春節(jié)長假就是最好的調(diào)整之機，修養(yǎng)之時。且暫別勞作之硝煙，且稍息荒蕪之心田，且將連綿不絕的喜怒哀樂置諸一旁，來一次徹頭徹尾的身心大解脫、大解放！一句話，我們靜下來，閑下來，休憩一次，放松一次。

曾幾何時，休閑文化被視為資產(chǎn)階級獨有“專利”，被斥為腐朽沒落的生活方式，當(dāng)作洪水猛獸，當(dāng)作異端邪說，人們避之猶恐不及。改革開放后，實事求是之風(fēng)升帳，辯證唯物主義、歷史唯物主義重新受到尊重，這“休閑”也理所當(dāng)然受到應(yīng)有的重視！從雙休日的給予法律層面的確認(rèn)，到“以人為本”成為國家意志寫進憲法黨章，從新的勞動合同法大張旗鼓地推行，到中央高層關(guān)注春運暢通，所有這些，都在充分表明，休閑，已然成為社會主義市場經(jīng)濟體制運行下的、改革開放了的中國的一個重要組成部分。我們讓“休閑”的旗幟高高飄揚。

休閑當(dāng)然要休休身體。睡它幾個懶覺過過大癮是一種享受，躺在電影院里連看它幾場“阿凡達”是一種放松，甚至，大門不出二門不邁做它幾天宅男宅女又何嘗不是一種舒筋活骨……全看自己的愛好了，且讓我們盡情地好好犒勞犒勞自己的身體。

休閑當(dāng)然是一個休止符，而非句號。休閑的目的，是充電，是“刷新”，是為了消除積習(xí)的疲憊，是為了調(diào)適出一個嶄新的狀態(tài)面對新的一天。一個休閑的春節(jié)和長假過去，一個個新的日子又會撲面而來，好在我們有了很好的年節(jié)休閑，因此我們又有了一個嶄新的精神面貌，豪情滿懷地迎接一個又一個意氣風(fēng)發(fā)的新日子。

百桌千人宴請圖啥，有些官員很需要“限宴令”

朽木2010年02月20日00:00來源：人民網(wǎng)-觀點頻道。

官場連著酒場，酒場連著官場。這個“連”，已經(jīng)不止于用公款大吃大喝、紙醉金迷，而且還延及于私宴之“官場化”。最近南方兩起事件，就是又一佐證。一例是廣東廉江市，一位公安局副局長為慶祝喬遷之喜，在當(dāng)?shù)刈詈廊A酒店包下兩層大擺宴席，近千賓客赴宴，排隊送紅包。一例是深圳市公安局副局長，嫁女?dāng)[酒110桌，酒店也是五星級的。這兩起事件，均被當(dāng)?shù)孛襟w曝了光，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門也介入調(diào)查。有鑒于此，有些地方于是出臺“限宴令”，嚴(yán)格的，硬性規(guī)定官員辦宴不得超過10席，并不得收取“紅包”。

有人說這么做是不是嚴(yán)了些，苛刻了些，刻板了些，理由是，我們畢竟是人性社會，官員也是人，婚喪嫁娶大事，辦它幾桌，情有可原。

老實說，相當(dāng)多的大辦酒宴的官員是經(jīng)不起以上幾問的。不信去百度一下就會發(fā)現(xiàn)，這些年傳媒披露出來的此類案例，無外乎幾類情況。一是燒的，想擺譜，官啊，牛啊，顯得一呼百諾，應(yīng)者云從，了不起的樣子，根子上，是在顯擺權(quán)力，根本不把百姓放在眼里，官氣十足，這是另一種形式的以權(quán)謀私。二是貪的。就有那類官，動不動就請客擺酒，找個茬就設(shè)宴，來的人能空手嗎？尤其是下屬、“關(guān)系戶”，“紅包”、“份子錢”之多，可想而知。有人說這是變相搜刮民脂民膏、巧取豪奪，是不假的。說白了，這是不折不扣的以權(quán)謀私，是私欲膨脹，是黑心的表現(xiàn)。這種又狂又黑的官，骨子里，是與黨和人民的要求背道而馳的。看似“私生活”，反映的是公德，反映的是一些官場中人公德太差太虧太缺失。一句話，讓你做個平頭老百姓，看你會不會動不動百桌、千人地去大擺豪宴，看你還有沒有能力就這么張狂、豪奢？從這個意義上說，這類官，不僅做官有問題，做人也差點。

官員要清廉，要自律，要率先垂范，要以身作則，大事如此，在臺上作報告如此，生活小事也該如此，臺下也該如此，請客待人也該如此?；蛘吒鼞?yīng)這樣說，小事兒，生活瑣事兒，更能看出人品、官品。

從這個意義上說，有些官員太需要“限宴令”之類的管束了。

“兩面人”干部，會上講給別人聽自己該咋干咋干。

劉國昌。

2010年02月19日00:35來源：人民網(wǎng)-觀點頻道。

在前不久召開的組織部長會議上，習(xí)近平同志指出了當(dāng)前干部隊伍中存在著的六種不良作風(fēng)：即有些干部宗旨意識不強、有些干部事業(yè)心和責(zé)任心不強、有些干部心浮氣躁、有些干部形式主義官僚主義嚴(yán)重、有些干部表里不一言行不一、有些干部貪圖享受鋪張浪費。其中在講到“表里不一”不良作風(fēng)時，他說，有些干部表里不一、言行不一，臺上臺下兩個形象，人前人后兩種表現(xiàn)。他要求盡快改變這些不良作風(fēng)，以適應(yīng)形勢發(fā)展的迫切需要。

這里所說的“表里不一”的不良作風(fēng)，也就是人們常說的“兩面人”現(xiàn)象。這種現(xiàn)象早已有之，但于今為烈。時下有那么一些干部很慣于這個“表演”：在臺上、會議上，他們大講特講反腐敗的重要意義，而在臺下、會后則大行腐敗之事。這些人講起制度的重要，說得頭頭是道，而在背后則大搞特權(quán)。這些人在大眾面前“一臉嚴(yán)肅，正襟危坐”，而在人后則是另外一副模樣。最近公布的中紀(jì)委去年反腐“清單”上揭露的那些貪腐高官，無一不是如此。深圳市原市長許宗衡曾大言不慚地對“圈內(nèi)人”說，我在會上講的是說給人聽的，咱們該怎么干還怎么干。北京海淀區(qū)原區(qū)長周良洛在會上講反腐倡廉振振有詞，可一到晚上“就想過那種生活……”如此情形，可真是“臺上臺下兩個形象，人前人后兩種表現(xiàn)”。

表里如一、言行一致，是我們黨對領(lǐng)導(dǎo)干部的一貫要求，也是我們?yōu)槿说幕镜赖拢欢心敲匆恍╊I(lǐng)導(dǎo)干部卻將之丟置腦后，反其道而行之。他們?yōu)楹芜@樣做呢？說穿了，無非是利用黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的位置為自己大撈好處。這些人的腦袋“靈得很”，在他們看來，為官才能有權(quán)，有權(quán)才能為自己行方便。這些人把權(quán)力看得很重，那些在會上、人前講的話，不過是維持自己官位的一種手法而已，內(nèi)心深處、骨子里盤算的卻是如何通過手中之權(quán)為自己謀私利。

這些人“臺上臺下兩個形象，人前人后兩種表現(xiàn)”，給我們的事業(yè)造成了極大危害。它不僅使領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍的素質(zhì)、形象遭到損害，更為危險的是嚴(yán)重破壞了黨和人民群眾的關(guān)系。老百姓最重實際，他們既要看干部們說的什么，更看干部們做得如何。如果干部們說一套，干的又是另一套，那他們是決不答應(yīng)的。現(xiàn)在有些地方群體性事件時有發(fā)生，除了一些具體原因外，在很大程度上是由于一些領(lǐng)導(dǎo)干部的表里不一、言行不一所致。對此,應(yīng)引起我們的重視,切不可以為是“小節(jié)”而掉以輕心。

這種“兩面人”現(xiàn)象所以出現(xiàn)，正如習(xí)近平同志指出的那樣：“癥結(jié)在于世界觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀出了問題。”現(xiàn)在有些干部很少讀書、更不看報，相反倒是對一些錯誤的思想信條頗感興趣、對一些并非正確但頗流行的“潛規(guī)則”篤信不疑。這些人的所做所為，為廣大群眾所不齒，更為我們黨所不容，必須堅決、徹底清除之！

遠(yuǎn)離“數(shù)碼鴉片”，“自由”不是網(wǎng)絡(luò)情色擋箭牌。

蔣萌2010年02月18日00:02來源：人民網(wǎng)-觀點頻道。

雖然不少低俗網(wǎng)站被關(guān)閉，一些色情經(jīng)營者受到嚴(yán)懲，但我們看到，一些小網(wǎng)站還是不時彈出“三級窗”，一些淫穢網(wǎng)站被轉(zhuǎn)移到境外。更令人擔(dān)憂的是，制黃分子也在“與時俱進”，手機網(wǎng)絡(luò)色情成為新型“數(shù)碼毒品”。

來自“全國掃黃打非辦”的消息是，為了營造2010年春節(jié)和全國“兩會”期間健康、有序的文化市場環(huán)境和喜慶、祥和的社會文化氛圍，從2月上旬至4月底，在全國范圍內(nèi)開展以打擊手機網(wǎng)站傳播淫穢色情信息和凈化文化市場為重點的專項行動。

凈化文化市場是好事。問題是，一陣風(fēng)式整治不免讓人疑慮低俗網(wǎng)站會暫時避其鋒芒、伺機故態(tài)復(fù)萌。文明上網(wǎng)是持久性、系統(tǒng)性工程，需要多方面努力配合，只有嚴(yán)格制約與健康疏導(dǎo)，“網(wǎng)絡(luò)毒品”才能最大限度被遏制。

一方面，網(wǎng)站經(jīng)營者必須認(rèn)識到經(jīng)營“數(shù)碼毒品”必然會面臨嚴(yán)厲的道德與法律懲處?；ヂ?lián)網(wǎng)不斷成熟，泡沫暴富漸行漸遠(yuǎn)，寄希望“撈一把就走”已不可能。網(wǎng)站要盈利與成長必須具備合法的、個性化的、專業(yè)化的服務(wù)與營銷模式，妄圖走歪門邪道，最終只能走進死胡同。如果大中型網(wǎng)站都認(rèn)清這一點，網(wǎng)絡(luò)的主流氛圍必然是積極向上的。

當(dāng)然，監(jiān)管之墻同樣需要不斷鞏固和完善。面對色情網(wǎng)站“移民”國外，有關(guān)部門不僅應(yīng)屏蔽相關(guān)網(wǎng)址，更當(dāng)不斷封殺色情域名的“七十二變”。在手機網(wǎng)站販黃的問題上，電信運營商難辭其咎！在業(yè)務(wù)“外包”的過程中，應(yīng)有第三方監(jiān)管審核。同時，監(jiān)管不能成為另一種“收費辦”。現(xiàn)實中存在為深圳“舞王”歌舞廳黃賭毒充當(dāng)保護傘的執(zhí)法者，人們必須警惕虛擬世界出現(xiàn)權(quán)力與色情勾結(jié)。

虛擬與現(xiàn)實世界是你中有我、我中有你的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)色情的出現(xiàn)，并不單單表明網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不潔，同樣折射出現(xiàn)實的光怪陸離。有關(guān)部門需要采取常態(tài)化、交叉結(jié)合式的治理。理想狀態(tài)是，讓虛擬與現(xiàn)實互為良性促進。切不可顧此失彼，甚至讓二者互為掣肘。

處分不再一背終身，大學(xué)人性化理念能否推而廣之。

武少民2010年02月17日00:46來源：人民網(wǎng)。

在全國高校率先推出“處分期間”制度，為警告、記過等各項學(xué)生處分設(shè)定了具體期限，讓學(xué)生處分不再一背終身；一學(xué)期課程有14學(xué)分以上不及格的學(xué)生及其家長，將會收到“學(xué)業(yè)警示通知單”……2009年以來，南開大學(xué)接連推出一系列措施，積極倡導(dǎo)人性化治校理念，為學(xué)生成長創(chuàng)造良好環(huán)境，受到各方矚目。

“大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善?！蓖恚咝５穆氊?zé)在于教書育人、春風(fēng)化雨，單純的懲罰、一味的打壓，不僅不可能培養(yǎng)出品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生，也不可能讓大學(xué)躋身世界一流。南開大學(xué)人性化教育的探索，無疑為高校的發(fā)展指出了一條新路。

記過、警告、留校察看，等等，是高校針對違規(guī)學(xué)生的處罰手段，這種“污點”是要記入檔案的，可是多少年來，我們從未想過要為改過的學(xué)生“翻案”。南開大學(xué)明確規(guī)定“處分期間”：警告，三個月；嚴(yán)重警告，六個月；記過，九個月；留校察看，十二個月。只要學(xué)生在這個期間沒有再次犯錯，學(xué)校就要為其寫一紙證明，解除或終止處分。

看似一個尋常的舉措，卻為國內(nèi)大學(xué)首開先河。這也表明，多年來，我們對學(xué)生的寬容還不夠，對學(xué)生的關(guān)愛也相對缺乏。相比起那些冷冰冰的條文，學(xué)生更需要學(xué)校的關(guān)心和呵護，讓他們意識到犯錯要承擔(dān)責(zé)任，但改過會得到肯定，這一點顯得尤為重要。

由此，想起孔子的一句話：君子之過也，如日月之食焉，過也，人皆見之，及其更也，人皆仰之。這是大教育家孔子對君子犯錯的態(tài)度，只要能改過自新，還是值得人們敬仰的。人非圣賢，孰能無過？犯了過錯并不可怕，可怕的是人們一成不變的觀念，以及由此帶來的冷暴力。

高校作為教育圣殿，理應(yīng)在學(xué)生管理理念上作出表率。南開大學(xué)的系列做法，在很多人看來不過是“小事”，也有人會質(zhì)疑做得還不夠，但是，當(dāng)我們在抱怨或者不滿的時候，有沒有想過類似的建設(shè)性意見，有沒有為之付出更多的努力？篳路藍縷，以啟山林。我國的高校在倡導(dǎo)人性化教育的征程上，還可以做得更多、更為周密些。

“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從?！蔽覀兘逃龑W(xué)生要寬容、要關(guān)愛他人，同樣，教育機構(gòu)也要反躬自省，把寬容和關(guān)愛貫徹到教書育人之中去。只有實現(xiàn)這種良性互動，學(xué)生才能明白學(xué)校的初衷，也會更加積極地對學(xué)校要求予以回應(yīng)。

我們期待更多的高校、更多的老師，能夠意識到人性化教育的重要性，制訂更多切合實際的“寬松”措施，為學(xué)生健康成長創(chuàng)造一個寬容的環(huán)境。讓大學(xué)充滿關(guān)愛，是我們的終極目標(biāo)，通過南開大學(xué)的探索，我們已經(jīng)看到了曙光。

過個紅火的年節(jié)！

朽木2010年02月16日00:15來源：人民網(wǎng)-觀點頻道。

過年了。

過年，過的就是一份熱鬧，熱火，紅火。這是中華民族五千年血脈相傳的基因，這是勤勞勇敢的中國人給予自己一年到頭的饋贈，拱拱手，笑呵呵，問一聲：過年好。

火紅紅在氛圍上。比如城里的廟會，比如鄉(xiāng)下的唱大戲劃龍船，還有現(xiàn)代化的看電影，連電視都調(diào)在熱鬧的春晚上，雖然春晚二三十年一貫制的老模式舊面孔，但人們貪圖它那歡歌笑語，貪圖它那喜興，貪圖它那份樂子，紅紅火火熱熱鬧鬧。也許這時光形式感更顯得重要，那一類法國片一般的沉思沉悶，不大適合中國大年的氣氛。廟會、社戲更是熱火。且不說孩子你招我一回我撩你一次鬧哭了最后也會破涕為笑，大人又何嘗不如是，見面一律喜笑顏開，一年的愁苦辛勞此刻皆化為一個熱火。如今誰家沒有電視呢？但村里莊上只要放電影，大人孩子還是關(guān)門上鎖，找條長板凳去占位子，一家子前呼后擁，其樂融融，圖的就是那份大操場上人頭攢動、人聲鼎沸的紅火氛圍嘛，在那里，人們可能才會真真切切地琢磨出春節(jié)二字的深厚意蘊。

紅火紅在圈子里。比如搓麻、看牌聊大天。麻將、紙牌都是一個個生活小圈子里的過年的道具。三五好友，呼朋引類，一天也是它，就那么在嘩啦嘩啦的麻將聲中紅火了過去。這幾年撲克牌玩“拖拉機”盛行，“炒地皮”紅遍大江南北，有人已然將之命名為“房地產(chǎn)”了，區(qū)區(qū)“54號文件”，招致情投意合者，一聚一天，一聚一周，熱火得不行。無論搓麻、拖拉機，都不應(yīng)是豪賭，幾個小錢也不應(yīng)玩，要的是一年到頭，難得一聚、難得一樂哦。年味十足啊。

紅火紅在餐桌上。確切地說，紅在酒席上。幾代同堂也好，三五知己也罷，同學(xué)、同鄉(xiāng)、同事、同伴……觥籌交錯之際，早已酒酣耳熱，叫外號的叫外號，揭“老底”的揭“老底”，或浪漫無限，或豪氣干云，鬧得恨不得將酒桌都掀翻，鬧得一個個都成了紅臉關(guān)公，成了牛皮大王，那會跳會唱的，倚酒三分醉，都堪比王菲那英劉德華杰克遜了，直鬧得專業(yè)的迪廳歌房相形失色。

當(dāng)然，紅火更紅火在心里。讓不愉快成為過去，讓快樂隨春節(jié)到來并祈福新一年365個日子。這，就是中國，就是華夏，就是我們的春節(jié)，我們的大年。

“咱中國就是讓人有盼頭、有奔頭”

劉國昌2010年02月14日02:24來源：人民網(wǎng)-觀點頻道。

一個偶然的機會聽到幾個年輕人聊天，挺有意思。

一個說：“今兒個打了一天的賀卡，得趕在春節(jié)前發(fā)出去。”

“好啊，過年了，得給人家送點祝福！”另一個說。

“過了年，還有不少好事吶！”

“咱們中國就是讓人有盼頭，有奔頭?！?/p>

“沒錯！”

……。

幾句聊天的話，別人可能不在意，然我聽了卻頗受感動。特別是那句：“咱中國就是讓人有盼頭、有奔頭”的話，很有新意。

政聲在哪里？在人間。我們國家的形勢如何？老百姓的日子過得怎樣？在民間最能聽到真實的反映。上述幾位年輕人的議論也許是隨便說說，但其內(nèi)容卻很有“意義”——它道出了普通百姓對我們國家形勢的贊美，也體現(xiàn)了大家對今后發(fā)展的信心。

新中國成立以來，特別是改革開放30多年來的實踐已經(jīng)證明，我們國家各方面的發(fā)展形勢越來越好。在2009年初，我們盡管遇到了國際金融危機的沖擊，但黨中央、國務(wù)院很快做出判斷，采取有力措施，使包括經(jīng)濟建設(shè)在內(nèi)的各方面事業(yè)都得到了既好又快地發(fā)展。這些發(fā)展成果反映在老百姓那兒，就是日子過得更好了。僅就收入而言，不僅中等收入以上的人群過得好，困難群眾的生活保障又有提高。凡此這些，都讓人們切切實實感到“有盼頭、有奔頭”。

當(dāng)然，在我們面前還有不少問題需要去解決，還有眾多困難有待克服。但讓人充滿信心的是，胡錦濤同志提出的“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”、“群眾利益無小事”等名言，現(xiàn)在已成為廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的共同理念和行動綱領(lǐng)。從中央到地方，各級黨委、政府都把群眾中的問題困難看在眼里，急在心頭，不斷出臺各種方針政策和措施，并深入到群眾中去努力解決問題克服困難。這些都是增強信心、看到希望的源泉所在。

春節(jié)，各地“送溫暖”活動蓬勃展開。看到這些，不少群眾心里樂開了花。江西一位困難群眾動情地說：“我家的日子有困難，我確實有怨氣。但看到政府一心一意為我們辦事，心里暢快多了，信心也多了?！?/p>

一個國家、一個有13億人口的大國，能取得如此的局面，著實不易。古往今來，我們民族、我們國家歷來多災(zāi)多難。但有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，有廣大人民群眾的支持和奮斗，縱有多少艱難險阻都不在話下，都會戰(zhàn)而勝之！何以如此？其中重要一條就在于，中央與百姓心連心，上下一致，勁往一處使。

新的一年，新的起點。當(dāng)此之際，沒有什么比“有盼頭、有奔頭”的信心更重要的了。有了這些，完全可以預(yù)言，在新的征途上，我們必將會奪得更加輝煌的業(yè)績！

“恐歸族”與?“有錢沒錢，回家過年”

王蘭2010年02月13日00:06來源：人民網(wǎng)-觀點頻道。

“團團圓圓”、“闔家歡樂”是春節(jié)最重要的元素之一，也是中國人的傳統(tǒng)?？山曛饾u增多的“恐歸族”，使得越來越多的家庭在春節(jié)時“缺兵少員”，“恐歸族”也漸漸走入人們的視野。

“恐歸族”的出現(xiàn)，是對“回家”還是“不回家”做心理選擇的結(jié)果，也是傳統(tǒng)春節(jié)延續(xù)過程中出現(xiàn)的一個新現(xiàn)象，它的實質(zhì)，是傳統(tǒng)習(xí)俗與現(xiàn)代生活碰撞產(chǎn)生的火花在人們心理層面的折射。我們應(yīng)該趨利避害，“一枚硬幣兩面看”。

一方面，“恐歸族”的誕生，或者可以催生春節(jié)文化的新因子，如果合理引導(dǎo)，會更加豐富春節(jié)文化的內(nèi)涵，使古老的春節(jié)煥發(fā)出新的活力。既然恐歸，那一定是有一種新的過春節(jié)方式。能不能讓它成為更健康、更符合時代潮流的春節(jié)生活方式？比如叫上父母出外旅游，這不僅能夠放松身心，開闊視野，還能讓家人在旅游中感受親情的天倫之樂，可謂休閑與親情兼得。比如“充電”，在別人整天做酒囊飯袋的時候，在書香中沉醉、潤澤，顯然更益于身心健康。再比如做做平時想做但是沒有時間做的事情。從這些方面看，“恐歸”有它的積極意義。

畢竟，春節(jié)是我們中華民族的文化基因，我們不僅要傳承她，還要創(chuàng)新她?！翱謿w族”的出現(xiàn)給我們提了個醒：現(xiàn)在的春節(jié)生活方式可能有陋習(xí)，有弊端，我們必須加以改進。從社會角度講，應(yīng)該大力倡導(dǎo)符合收入實際的春節(jié)消費，倡導(dǎo)親情主導(dǎo)的春節(jié)文化，淡化春節(jié)的物欲色彩。從家庭角度講，“恐歸族”春節(jié)不回家，影響的并不僅僅是自己，還有他們的家庭。為自己，也為孩子著想，父母不要對子女寄予太高的期望，只要平安，只要是個有益于社會的人，就要從心里感到幸福，這種幸福子女是會感知到的。從“恐歸族”個人來說，盡量消除心理障礙，如果沒有特殊原因，春節(jié)還是回家的好，陪伴父母就是在盡孝心，也可以減輕自身漂泊的孤獨感。

反思網(wǎng)絡(luò)時代的媒體責(zé)任。

范正偉《人民日報》（2010年02月12日09版）。

在眾聲喧嘩中激濁揚清，在利益誘惑下允中守直，是包括互聯(lián)網(wǎng)站在內(nèi)的任何有責(zé)任感的媒體應(yīng)盡的本分，也是它受人尊重的根本保證。

重慶姑娘小羅，近日掀起一陣不小的輿論風(fēng)波。

這名身高1.46米、大專學(xué)歷的超市員工，自稱智力非凡，曾在上海發(fā)放征婚宣傳單千余份，誓言非北大、清華高個兒才子不嫁，并做客數(shù)家省級電視臺，人氣很旺。

電視臺一遍遍約請小羅當(dāng)嘉賓，充分展現(xiàn)她的“出格”，有記者甚至專門跑到她的老家采訪其祖孫三代，大曝她成長過程中的種種花邊新聞，連戀愛、擁抱之類的細(xì)節(jié)都不放過。而在這些深度挖掘、高調(diào)傳播的后面，是一些觀眾和網(wǎng)民對小羅本人的鄙薄甚至惡搞。媒體的聚光燈，將這個有些另類的女青年塑造成了令人厭惡又忍俊不禁的怪物。似乎承受各種花樣翻新的嘲弄，是她應(yīng)付的代價。

網(wǎng)絡(luò)時代，表達空間日益拓展，言論更加寬松自由，人們登上公共話語平臺的機會越來越多。這是歷史的進步，也帶來新的問題與困惑。少數(shù)媒體或者由于獵奇心理，或者出于利益考量，常常將一些風(fēng)格怪異、品位不高的新聞人物和新聞事件推上前臺，大加炒作。在“消費”著這些人物和事件帶來的注意力、閱讀率和相伴而生的商機時，這些媒體卻將自己肩負(fù)的社會責(zé)任忘得干干凈凈。

大眾傳媒必須承擔(dān)社會責(zé)任，是全世界傳媒行業(yè)的基本準(zhǔn)則?？陀^報道和傳播新聞事實，是媒體的重要責(zé)任之一，但是，出于公序良俗的考量，選擇什么、怎樣報道，應(yīng)該成為級別更為優(yōu)先的標(biāo)準(zhǔn)。即使是在標(biāo)榜“新聞高度自由”的西方社會，暴力、色情等內(nèi)容，也是受到嚴(yán)格限制的。從媒體商業(yè)利益出發(fā)，炒作甚至制造媒體事件，同樣為這個行業(yè)所唾棄。

有人說，報道什么、不報道什么，應(yīng)該一切從受眾的需求出發(fā)。這種認(rèn)識是片面的。毋庸諱言，在一個多元社會里，讀者的需求是多方面的。媒體的社會責(zé)任，恰恰體現(xiàn)在堅持正義公平的價值判斷，維護大多數(shù)人的根本利益，而不是隨波逐流。在眾聲喧嘩中激濁揚清，在利益誘惑下允中守直，是包括互聯(lián)網(wǎng)站在內(nèi)的任何有責(zé)任感的媒體應(yīng)盡的本分，也是它受人尊重的根本保證。否則，小心受眾也會對你說一聲：“炒作，或者神經(jīng)病，鑒定完畢”。

打假反賭逼出國足3：0。

在全國人民都在準(zhǔn)備過年的時候，沒想到，風(fēng)雨飄搖中的中國男足，卻給大家送上了一份意外的年貨：繼0：0逼平日本之后，又以酣暢淋漓的3：0大勝韓國隊。

對于這個難得的3：0，廣大球迷頗為興奮，在叫好的背后，許多人似乎已經(jīng)忘卻了中國足球曾經(jīng)的假、賭、黑，忘卻了足壇上下曾經(jīng)的管理混亂、監(jiān)督缺失，忘卻了由司法機關(guān)強力介入并仍然正在進行的足壇打假反賭行動。在一些人眼里，甚至以為中國足球已經(jīng)恢復(fù)元氣，很快就要重振雄風(fēng)、沖向世界了。

真是這樣嗎？非也。看待中國足球的突然“爆發(fā)”，看待中國球員的瞬間“雄起”，一個最主要最關(guān)鍵的背景，恰恰就是近段時間一直在進行的足壇打假反賭行動。

其一，打假反賭行動為足球的發(fā)展?fàn)I造了良好的環(huán)境和氛圍。近年來中國足球的沉淪，一個最重要的因素，是監(jiān)管缺失下的假賭黑損害了中國足球的發(fā)展環(huán)境。在足球打假反賭行動中，公安機關(guān)高懸法律利劍，不僅查處了幾起重點個案，依法抓獲一批違法犯罪嫌疑人，而且基本查清了操縱比賽和賭球的深層次問題，重拳出擊，極大地震懾了犯罪，得到了廣大人民群眾的擁護和支持，肅清了中國足球發(fā)展環(huán)境，營造了公平、積極、向上的競賽氛圍。在這種環(huán)境和氛圍下，在全國人民的眾目睽睽之下，無論是教練球員，還是足球管理人員，都不敢不“三軍用命”、勇往直前。

其二，打假反賭行動讓足球從業(yè)人員變巨大壓力為強大動力。隨著足球打假反賭行動的持續(xù)開展，一批涉案人員落網(wǎng)，帶給中國足球教練和球員的震動和壓力可想而知。在以前的大環(huán)境下，許多足球從業(yè)人員身在“染缸”，誰清誰濁難以自辯，輿論和社會的討伐，讓他們抬不起頭，壓力巨大。這次的比賽，正好是一次變壓力為動力的良機，一次改善形象的良機，甚至是一次自我救贖的良機。從這次與日本、韓國隊比賽可以看出，以前被罵作“臭腳”的球員，現(xiàn)在也能踢出“世界波”；以前被批“一盤散沙”的隊伍，現(xiàn)在也能場上“一盤棋”；以前被嘲笑“指揮無方”的教練，現(xiàn)在也能“指揮若定”。巨大壓力下催生的動力，產(chǎn)生了國足的奇跡。從比賽可以看出，其實，廣大足球從業(yè)人員內(nèi)心還是有“做好人、踢好球、爭口氣”的良好愿望的，中國足球還是有實現(xiàn)騰飛、走向世界的巨大潛力的。

其三，打假反賭行動為體育主管部門和足球管理機構(gòu)提供了一個徹底整頓足球秩序、強化足球監(jiān)管的歷史機遇。從前幾次媒體披露的足壇以往“劣績”來看，在國家隊的隊員選拔、上場安排等諸多關(guān)鍵環(huán)節(jié)，足協(xié)某些官員的胡亂指揮、外行干預(yù)，甚至內(nèi)部黑箱操作謀取私利，都極大地攪亂了軍心、動搖了士氣，影響了結(jié)果。在南勇、楊一民、張建強等人被抓后，可以想見，現(xiàn)在足球管理機構(gòu)和管理人員從上到下，應(yīng)該是如臨深淵、如履薄冰，不敢違背足球發(fā)展規(guī)律瞎指揮，不敢利用職權(quán)上下其手謀私利了吧。

說一千道一萬，國足的這次“翻身”，讓我們看到了中央懲治腐敗、振興足球一系列決策的英明，看到了公安司法機關(guān)強力開展打假反賭的必要性，同時，也看到了足球從業(yè)人員內(nèi)心絕地重生的美好愿望，看到了中國足球的巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

當(dāng)然，一兩場好球不代表中國足球就已經(jīng)脫胎換骨，希望足球界能夠抓住打假反賭帶來的良好歷史機遇，痛定思痛，盡快建立健全機制，完善監(jiān)督管理，真正走出一條中國特色的足球發(fā)展之路。否則，沉浸于目前的意外驚喜而裹足不前，中國足球的雄起仍將可能是“曇花一現(xiàn)”。

教授，請看護好您的名字。

對違規(guī)者的寬容，就是對規(guī)則的破壞。珍惜自己的學(xué)術(shù)榮譽，就是對學(xué)術(shù)規(guī)范的堅守。

又一起論文“被署名”事件浮出水面：近日，本報披露湖南兩名教授刊登在《經(jīng)濟評論》雜志上的一篇學(xué)術(shù)論文，涉嫌大篇幅抄襲一本著名的經(jīng)濟學(xué)教材。文章刊登后，主角之一的當(dāng)事人辯稱，自己是在不知情的情況下“被署名”，甚至表示不排除是被人陷害。

從“被署名”到“被陷害”，在近年來曝光的學(xué)術(shù)腐敗案件中，經(jīng)常聽到喊冤聲，似乎他們才是最大的“受害者”。

論文“被署名”，導(dǎo)師究竟冤不冤？

從迄今披露的諸多“被署名”事件看，情況也許不只是“不知情”那么簡單。對當(dāng)前學(xué)術(shù)界風(fēng)氣有所了解的人都知道，無論“被署名”者究竟對論文是否有貢獻、有多少貢獻，不少時候，學(xué)生寫論文掛導(dǎo)師名，晚輩寫論文掛前輩名，籍籍無名者寫論文掛如雷貫耳者名，似乎已成為潛規(guī)則。

“被署名”的背后，有時候是學(xué)生小輩為了發(fā)表論文、順利畢業(yè)，拉大旗作虎皮，打著“被署名”者的旗號提高發(fā)表成功率。有時候是“被署名”者為了出成果、完成工作量，默許和縱容共同署名。有時候則是心照不宣、追求“雙贏”，在發(fā)表論文的指揮棒下，導(dǎo)師和學(xué)生成了利益共同體。

當(dāng)“名”這個知識分子最愛惜的東西，成為替論文質(zhì)量“背書”的符號，成為學(xué)術(shù)利益的敲門磚，當(dāng)教授之名被署在那些他們自己也許都沒有看過的論文上時，教授們也就坐上了“泰坦尼克號”，撞上“冰山”、出現(xiàn)“抄襲門”，成為遲早可能發(fā)生的事。

說得不客氣點，對于那些認(rèn)同潛規(guī)則的教授來說，讓他們氣憤的不是“被署名”，而是“被署名”的論文抄襲了他人，并且“翻了船”。對于這樣的情況，他們承擔(dān)連帶責(zé)任，一點都不冤。

杜絕“被署名”的鬧劇再次上演，應(yīng)該對潛規(guī)則說“不”，對“被署名”零容忍。只有導(dǎo)師、教授、學(xué)術(shù)帶頭人們一絲不茍，以身作則，帶頭奉行學(xué)術(shù)道德，嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，才能逐步糾正亂署名的學(xué)術(shù)歪風(fēng)。

尊敬的教授們，請看護好您的名字，守衛(wèi)學(xué)術(shù)的誠實與尊嚴(yán)。

簽了合同就叫“聘用制”嗎。

畢詩成《人民日報》（2010年02月09日09版）。

近期，各地事業(yè)單位改革的新聞屢見報端，從不同角度反映了改革進程中出現(xiàn)的問題。分析這些信息與輿情，不難發(fā)現(xiàn)，人們對事業(yè)單位的改革有更高期待。

縱觀各地落實事業(yè)單位人事制度改革的舉措，基本都把“建立全員聘用制”作為改革核心與關(guān)鍵，希望通過“能上能下”的聘用，打破“鐵飯碗”，告別職務(wù)終身制，擺脫事業(yè)單位各種官僚習(xí)氣，實現(xiàn)用人上的公平公正。來自人保部的數(shù)據(jù)稱，截至2009年底，全國事業(yè)單位簽訂聘用合同人員比例為80%。

從統(tǒng)計數(shù)字來看，改革推進頗為順利，改革前景值得樂觀。但幾天前媒體曝光的“突擊特批”事件則給了我們極大警示：廣東和平縣縣長在《廣東省事業(yè)單位公開招聘人員辦法》正式實施前，突擊特批200人進入事業(yè)單位。當(dāng)事人雖否認(rèn)特批為收錢，卻承認(rèn)特批是因為求情者太多。求情者大多數(shù)是當(dāng)?shù)氐母刹亢屠项I(lǐng)導(dǎo)，“得罪不起”。這番高論，反映出一個嚴(yán)峻的問題：在公務(wù)員公開招考“門檻”抬高之后，事業(yè)單位成了一些人安排子女就業(yè)的好地方。溫州市龍灣區(qū)甚至公開發(fā)文，以“為穩(wěn)定干部隊伍”的名義安排干部子女進事業(yè)單位就業(yè)，引發(fā)輿論嘩然。

在有的地方，事業(yè)單位常常成了“唐僧肉”，有權(quán)的有錢的有關(guān)系的，都想分一杯羹。現(xiàn)實中，一些事業(yè)單位的聘用，仍然是自行確定名單后打報告給“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”審批。只要“大筆一揮，想用誰就用誰”，所謂簽訂合同之類，不過是走個過場。

可見，實現(xiàn)全員聘用固然重要，但解決怎么聘用的問題更重要。表面簽合同、搞聘用容易，但實現(xiàn)公開、公平的競爭聘用則很難。因此，從一開始就應(yīng)對改革難度有充分估計，對改革縱深有充分設(shè)計。

“聘用制”既然是一套制度，就當(dāng)然要包括公開選拔、公平競爭、透明監(jiān)督等一系列的措施，不能只剩下“簽聘用合同”這一件事。為什么有的地方在事業(yè)單位公開招聘人員之前，把親朋好友瘋狂地往事業(yè)單位里塞？就是他們從《辦法》中看到了一旦公開招聘，按照考試、面試、公示等一套程序，他們的關(guān)系背景可能失效。

事業(yè)單位改革的要害，就在于探索一套程序制度，觸動權(quán)力就業(yè)、官僚鐵飯碗等根本性弊病。改革難免要觸動既得利益，如果只有樂觀數(shù)字，一切都風(fēng)平浪靜，就一定要警惕——改革是否遭遇了“變通”，政策是否遭遇了“對策”？此外，既然事業(yè)單位帶有濃厚的行政依附色彩，就應(yīng)該考慮以管理公務(wù)員的方法，確保公開公正，比如用人狀況完全公開，采取“誰簽字誰負(fù)責(zé)”等方式實現(xiàn)社會監(jiān)督?？傊挥腥椎?、貨真價實的公開聘用改革，才能激活“以崗定薪”等其他各項措施的“內(nèi)涵”，才能滿足國人的殷殷期待。

守住愛的信心。

要么缺少經(jīng)濟實力，要么缺少堅忍精神，那些被迫放棄孩子生命的人都是弱者，比患病的孩子更脆弱的弱者，更需要社會各界對癥下藥的幫扶。

莎士比亞真是偉大。400年后，“to?be?or?not?to?be（活著還是死去）”這個著名的問句，依然敲擊著那么多人的心靈。

近日在天津，一個還未滿月的先天性無肛女嬰被送到臨終關(guān)懷醫(yī)院，等待死亡。她家里30多名成員經(jīng)過認(rèn)真討論，決定放棄對她的救治，并拒絕讓渡監(jiān)護權(quán)。理由是：不希望她遭受治療的痛苦，不希望她面對未來漫長的殘疾人生。

兒童救助志愿者趕赴天津?qū)⒑⒆印皳尅钡奖本┙邮苤委?。然而這一次，輿論呈現(xiàn)出來的，不再是對孩子父母和家人一邊倒的譴責(zé)。網(wǎng)友們在網(wǎng)絡(luò)論壇里展開激烈交鋒。一項調(diào)查顯示，55%的人希望“不要放棄可憐的孩子”，30%的人認(rèn)為“這是伴隨終生的痛苦，志愿者無法對孩子終身負(fù)責(zé)，理解孩子家人的選擇”，另外15%的人則說，“如果不能治好，還是讓孩子少受點罪”。

理論的分析，法律的裁決，或許都無法解除現(xiàn)實的困境?！安蛔屗朗且环N偽善，沒有見過搶救的人不知道搶救治療時多么痛苦；看著自己的孩子死，我想沒人會好受，放棄的決定絕對比堅持無意義的治療需要更大的勇氣”，面對這溫情脈脈的決絕，倒是中國社會工作協(xié)會兒童社會救助工作委員會一位工作人員的話，比很多理論分析更有分量。她說，愛，人人都有。眼下最重要的，是幫孩子父母建立愛的信心。

誠哉此言。那些被迫放棄孩子生命的人，絕大多數(shù)并非絕情者。讓他們做出痛苦抉擇的原因，無非來自兩個方面：要么缺少經(jīng)濟實力，要么缺少堅忍的精神。無論從哪方面講，他們都是弱者，比患病的孩子更脆弱的弱者，更需要社會各界對癥下藥的幫扶。

我國共有殘疾人6000多萬，其中先天性殘疾人1200多萬。他們能夠活到今天，很多人還活得很平靜很快樂，說明這個社會并不缺少無私的愛心和堅韌的神經(jīng)。日復(fù)一日的困難面前，人總有灰心的時候、難免有放棄的念頭。他們需要的是制度化的保障和長久的心靈支撐。

天津無肛寶寶有個名字叫“小希望”。接下來我們要做的，不是譴責(zé)，不是譏諷，也不是看似理解的“支持”，而是從心理、醫(yī)療、法律、社會保障制度等各個層面出發(fā)，盡己所能，守住一個殘疾嬰兒活下去的希望，守住孩子家人直面磨難的勇氣，守住這個社會對生命的尊重和關(guān)愛。

公務(wù)員聘任制，不只是端掉“鐵飯碗”

公務(wù)員聘任制，不僅讓公務(wù)員隊伍更專業(yè)、更高效、更廉潔，制度變革之下，將是觀念的沖擊與震蕩。

近年來各地嘗試的公務(wù)員聘任制終于有了大規(guī)模推廣的可能。今年深圳將有近七成公務(wù)員實行聘用制，這意味著，在深圳大約有2.4萬人被摘掉“官帽”，手中的“鐵飯碗”變成了“瓷飯碗”。

公務(wù)員聘任制的改革嘗試并非深圳一家，但是，深圳卻是第一個真正從制度上將此項改革常態(tài)化的城市。此舉的意義，并不亞于31年前深圳虎崖山下，蛇口工業(yè)區(qū)破土動工的開山第一炮。

公務(wù)員聘任制的實施不是簡單的一句“摘掉了‘官帽’，打破了‘鐵飯碗’”可以總結(jié)，也不僅僅是讓公務(wù)員隊伍更專業(yè)、更高效、更廉潔，制度變革之下，將是觀念的沖擊與震蕩。聘任制之下，曾經(jīng)根深蒂固的等級觀念、權(quán)力意識都將受到前所未有的沖撞。這樣的沖撞不僅在公務(wù)員自身，還有廣大的公眾——當(dāng)公眾不再將管理者當(dāng)作高高在上的“父母官”時，民主平等的觀念將更加深入人心。而這，恰恰是中國行政體制改革的重要目標(biāo)之一。

深圳的公務(wù)員制度改革會不會流于形式，相信這是所有關(guān)注這一改革的公眾普遍關(guān)心的話題。因為，在干部人事制度改革上，任何一項新制度都觸及相當(dāng)多的人的利益，這樣需要自我革新、自斷其臂的改革從來不乏阻力。

如果我們仔細(xì)回顧一下深圳公務(wù)員制度改革的歷史，梳理一下近年來各地關(guān)于公務(wù)員聘任制的種種創(chuàng)新沖動，我們應(yīng)該能夠得出這樣一個結(jié)論：深圳這場突破不是一個城市的改革沖動，而是整個社會發(fā)展的內(nèi)在需求，是來自社會基層的現(xiàn)實要求。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇八

日前，成都街頭出現(xiàn)了一個背著書包，騎在牛背上的幼童，其穿著長衫的父親則在前面牽著牛。這位父親表示這是日常，自己此舉的確是在踐行國學(xué)文化。

對此，有的人認(rèn)為這種做法是值得倡導(dǎo)的，他們認(rèn)為這位父親是在用行動表明自己對于國學(xué)的熱愛，但我卻不這樣認(rèn)為。

國學(xué)，是指研究、傳承、發(fā)揚中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化、傳統(tǒng)美德等的一門學(xué)問，它包含的`內(nèi)容博大精深，源遠(yuǎn)流長。這位父親的做法是局限的，是不符合時代發(fā)展的潮流的。

顯然，“騎驢騎?！笔侵袊f時期的行為，隨著社會的發(fā)展和時代的變遷，這些舊的東西已被新的出行方式和交通工具所代替。它并不是國學(xué)真正的精髓所在，任何東西隨著時間的變遷，若想要發(fā)展下去，就必須舍棄不好的、落后的，“騎驢騎?！憋@然是落后的，它必將被新事物所代替。

對于我們來說，傳承一種東西要辯證地來對待，任何事物都有好的一面，也有不好的一面，我們不能全盤照接。要取精華，去其糟粕。

這位父親認(rèn)為自己騎驢騎牛是在踐行國學(xué)文化，表達自己對于國學(xué)的熱愛，我認(rèn)為他這種做法是愚昧無知的，沒有認(rèn)識到真正的國學(xué)是什么，沒有辯證地看待國學(xué)，對于中國傳統(tǒng)的東西全盤照收，對于其中落后的、不符合時代的沒有將它舍去，而是盲目的繼承，還認(rèn)為自己是在踐行國學(xué)文化。這實在是無知。

“騎驢騎牛”只是其中一個案例，生活中類似的情況還有很多。在一些鄉(xiāng)村里的仍有封建迷信：某個學(xué)校要求學(xué)生每天早上必須先到辦公室向老師鞠躬，且不少于五分鐘，說這是在發(fā)揚中國傳統(tǒng)尊師重道的美德，還有一些人“養(yǎng)兒防老”等等，這些落后的無知的行為。

所以在我們繼承發(fā)揚某種事物的時候，要真正的深入的認(rèn)識它，了解它的精髓，才能夠真正把它發(fā)揚下去。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇九

春節(jié)假期，周圍有人在談?wù)摗斑^年越來越?jīng)]有感覺”“以前春節(jié)是一年中最期盼的日子，而現(xiàn)在……”是時間的流動帶走了傳統(tǒng)年味嗎?其實不然，仔細(xì)思量就會發(fā)現(xiàn)，喜慶、團圓的年味內(nèi)核并沒有變，變的只是表現(xiàn)形式和身處其中的“我們”。

以前，年味是母親親手包的餃子，是一家人出動大掃除，是備好紅紙請村里的老先生手寫春聯(lián)，也是拜年串門討紅包，一聲恭喜，幾句調(diào)侃。而現(xiàn)在，隨著生活水平的不斷提高，越來越多人選擇提前到酒店預(yù)訂年夜飯，辭舊迎新大掃除可以請家政公司，春聯(lián)能直接到年貨市場上挑，壓歲錢更是變?yōu)槭謾C上的發(fā)紅包、搶紅包。

這是年味與時代結(jié)合催生出的新面貌，是傳統(tǒng)年味的新表達。傳統(tǒng)節(jié)日的形式不會永遠(yuǎn)停留在昨日，而會與時間一起奔涌前行，它的文化內(nèi)涵會借助嶄新的表現(xiàn)形式，演變成新的節(jié)慶習(xí)俗。傳統(tǒng)節(jié)日凝結(jié)著中華民族的民族精神和民族情感，承載著人們對美好生活的向往和追求，厚重的文化內(nèi)涵是節(jié)日的精髓，鮮活的時代表達讓節(jié)日充滿生命力。

以前，我們都盼望能早點過年，因為這樣才能吃上豐盛的佳肴，穿上漂亮的新衣，收到長輩們的壓歲錢。而隨著時間的流逝，我們在成長，角色也在改變，可能由過去收紅包變?yōu)楝F(xiàn)在發(fā)紅包，從以前回老家過年到現(xiàn)在帶著父母旅游過節(jié)。過去的年味沒有變，節(jié)日傳統(tǒng)依然在，仍會潛移默化地影響著每個人，變化在于代際之間的文化傳承。反之，我們又能以時代為擎，為傳統(tǒng)節(jié)日的創(chuàng)新發(fā)展注入源頭活水。

一張張回家的車票，一聲聲年貨的叫賣，一條條微信的祝福，都蘊含著濃濃的年味，不僅承載著人們對鄉(xiāng)土的眷戀，更寄托著情感上的團圓。領(lǐng)袖指出，一個國家、一個民族的強盛，總是以文化興盛為支撐的，中華民族偉大復(fù)興需要以中華文化發(fā)展繁榮為條件。用傳承留住文化記憶，配以“創(chuàng)新調(diào)料”，才能歷久彌新，孕育出春節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日的時代韻味，為文化興盛注入不竭動力。

文檔為doc格式。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇十

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇十一

有這樣兩則案例。

一則是，(雄安新區(qū)自2015年2月以來，經(jīng)過多次會議部署、實地調(diào)研、科學(xué)論證，2018年4月公布規(guī)劃綱要，年底總體規(guī)劃(2018—2035年)獲得國務(wù)院批復(fù)。)這樣的“慢功夫”贏得國內(nèi)外贊譽。

另一則是，(廖俊波以“起步就是沖刺，開局就是決戰(zhàn)”的拼勁，僅用4年時間就把福建政和縣從“省末尾”帶入增長速度“省十佳”。)憑借快速度，贏得了群眾的掌聲。

為什么有的領(lǐng)域(追求快)，有的建設(shè)卻(并不急于出效果)?

(快有快)的追求。“時間就是金錢，效率就是生命”的標(biāo)語，曾引領(lǐng)深圳蛇口闖出了開放發(fā)展的新路。“拼命黃郎”黃大年把“振興中華，乃我輩之責(zé)”作為座右銘，留學(xué)回國后惜時如金，夜以繼日地帶領(lǐng)團隊填補“巡天探地潛?！倍囗椉夹g(shù)空白。無數(shù)事實表明，行動是最美麗的風(fēng)景，珍惜時間馬上辦、提高效率抓緊干，方能干出事業(yè)、干出境界。

(慢有慢)的考慮。十年磨一劍與一年磨十劍，品質(zhì)自然有差別。不是任何事情都可“以快論英雄”，急功近利追求短期政績效應(yīng)，腦袋一拍就決策、心頭一熱就拍板，造就的只會是“形象工程”“擺設(shè)工程”。貪快求新造成人力財力和資源浪費，其危害決不可小覷?！吧髦貏t必成，輕發(fā)則多敗。”慢一點，深一點，細(xì)一點，為的就是深思熟慮、全面權(quán)衡之后拿出科學(xué)決策，付諸審慎行動，結(jié)出圓滿果實。

馬上辦、抓緊干，不是毫無規(guī)劃的盲目辦，更不是漫無目的的胡亂干;慢決策、慢行動，也不是慵懶散漫不作為?？煊锌斓牡览?，慢有慢的原因。

如何處理好快慢關(guān)系?

習(xí)近平總書記指出，保護生態(tài)環(huán)境、建立統(tǒng)一市場、加快轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)，這是已經(jīng)明確的方向和重點，要用“快思維”、做加法。而科學(xué)利用水資源、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、統(tǒng)籌港口岸線資源和安排一些重大投資項目，如果一時看不透，或者認(rèn)識不統(tǒng)一，則要用“慢思維”，有時就要做減法。

其中貫穿的快與慢的辯證法，給我們以深刻啟迪。

快慢分殊背后，起指揮導(dǎo)引作用的是發(fā)展觀、政績觀。

我們應(yīng)有掰著手指頭珍惜每分每秒時間干事創(chuàng)業(yè)的進取心，亦需有“功成不必在我”的胸襟，有甘于多做打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的事的自覺。把握好快與慢的辯證法，事業(yè)舞臺必定更加寬闊。

使用提示：

世界不是非黑即白，生活不會非此即彼。本典范適合矛盾類作文材料，辯證類作文題目。如：多與少，新與舊、是與非、能與否、成與敗、好與壞、美與不美、該與不該等情境。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇十二

一部紀(jì)錄片紅成這樣，出乎很多人意料，包括總導(dǎo)演陳曉卿，他反復(fù)在公開或私下場合表示，《舌尖上的中國》于他而言，只是一部正常而普通的紀(jì)錄片而已，他不贊成關(guān)于該片的溢美之詞。這在當(dāng)下是一種難能可貴的創(chuàng)作態(tài)度，有事兒說事兒，不漫無邊際，專注本職工作。依我看，這也是“舌尖”的內(nèi)在風(fēng)格——實在。

《舌尖上的中國》，握住了時代命門，它把幾千年中國人舌尖的滋味，做了一次泛泛的總結(jié)和考證。又因它選取的角度既靈且巧，態(tài)度務(wù)實低調(diào)，就在隱秘的潛意識層面合上了時代節(jié)拍，擊中了每個觀眾。評價它的成功，不妨改孔子的“食不厭精”的一句話，叫“心不厭細(xì)”。

曾經(jīng)的中國人做足了“心不厭細(xì)”的功夫?？纯垂湃说木律睿钦婵梢試@為觀止的。單說文房用具，筆格、筆床、筆屏、筆筒、筆船、筆洗、筆覘、水中丞、水注、糊斗、蠟斗、鎮(zhèn)紙、壓尺、裁刀……;現(xiàn)代人呢?以我此刻書桌為例，電腦、圓珠筆、即時貼，沒了。

“舌尖”正是用其“心不厭細(xì)”的功夫，引領(lǐng)人在味覺上向更細(xì)處一步步地探掘，重拾我們曾有的靜心、細(xì)心、耐心。眼耳鼻舌身，色香聲味觸，每一項往細(xì)處探掘，都有太平洋一樣廣闊的境界，心不厭細(xì)，只看你能走多遠(yuǎn)。

只求溫飽的吃，那叫囫圇吞咽，連咀嚼都顧不上，只能滿足最基本的生存需要，這只是吃的意義之一，遠(yuǎn)非全部。就如同喝茶，大茶缸牛飲僅為解渴，如果是品茶，選水選茶、凝神溫杯這些都不說了，單是入口之后，舌尖、舌面、上腭、兩頰……無窮細(xì)致的美妙等你體會。

在眼耳鼻舌身的層面求細(xì)固然可喜，但如果不在此基礎(chǔ)上繼續(xù)前行，就是無謂之細(xì)。正如“舌尖”一片，“舌尖”只是個起點，如果只停留在舌尖，那真是連美食的門還沒入。曾經(jīng)聽一個老茶人說苦，口腔感受到的苦不是真的苦，真苦入心。借他這話來說“舌尖”，創(chuàng)作者們想說的，是入心的味道。

在匆忙而浮躁的當(dāng)下，“舌尖”之細(xì)致，給我們展現(xiàn)了別樣的內(nèi)心。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇十三

8月3日，央視《今日說法》欄目播出《永和橋斗毆事件(上集)》節(jié)目，該節(jié)目聚焦了發(fā)生在南寧鬧市街頭的一起斗毆事件。據(jù)了解，2月，18歲網(wǎng)紅“小辣椒”懷疑被人抄襲自己原創(chuàng)的“社會搖”舞步，召集百余人與對方組織的20余人互毆，雙方持有鋼管、砍刀，并互扔自制爆炸物。同年12月，法院對這起聚眾斗毆案進行集中宣判，主犯“小辣椒”被判處有期徒刑8年，其他被告人被判決有期徒刑兩年三個月至六年不等。

這起案件的經(jīng)過大體如此：一個網(wǎng)紅美少女主播，跟一個名為“小杰”的男孩，因為某“社會搖”舞蹈究竟歸誰原創(chuàng)的問題，在網(wǎng)上起了嚴(yán)重爭執(zhí)，線上罵戰(zhàn)不夠，各自線下糾集了大批人員，約在街頭(廣西南寧一個叫永和橋的地方)聚眾斗毆。

為了一段舞蹈的原創(chuàng)大打出手，這看似無厘頭，背后折射出的其實還是外來務(wù)工人員的子女及留守兒童的生存狀態(tài)問題。這也是筆者今天想來談?wù)勥@起案件的主要原因。

從《今日說法》的介紹中得知，參與斗毆的兩伙人，分別來自于兩個地方，一個叫“萬秀村”，一個叫“大沙田”。而這兩個地方都有一個共同的特點，便是聚集了大量的外來務(wù)工人員子女及留守兒童。此次參與斗毆的100多個“社會青年”，只有4個是成年人，而且年紀(jì)的也剛滿19歲。很多人因為年紀(jì)太小無法定罪，最后被追究刑事責(zé)任的為5人，公開審理的只有1人。

這些人都有一個相似的特征，或者說問題。他們中絕大部分人都已經(jīng)輟學(xué)，正常上學(xué)的只有兩三個人，大部分都是初中畢業(yè)就不再繼續(xù)上學(xué)，開始在社會上混。按理說，這個年紀(jì)放在一般情況下正是拼命讀書準(zhǔn)備中考的年紀(jì)，而他們卻在街頭打架。

“社會搖”是什么?筆者專門去查了資料，發(fā)現(xiàn)這是從農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)等迪吧、迪廳中流傳出來的一種舞蹈。它有一個明顯特征，就是大家一起跳。在強烈的音樂節(jié)奏下，一群人步調(diào)一致，看起來很享受，很陶醉。

熱衷于“社會搖”的孩子，多半是缺乏父母陪伴和管教的孩子，很少得到有效關(guān)注和陪伴。而這種團體舞蹈，或許可以讓他們在同齡人里找到共鳴，成為他們彌補內(nèi)心缺失的一個重要途徑。比如，熱衷于此的首要組織者——網(wǎng)紅“小辣椒”就存在著明顯的家庭問題，父母離異根本無人管教。

這些可以說明，該事件已經(jīng)不是單純的幾個孩子慪氣所致的斗毆那么簡單了，而是關(guān)涉到社會變遷下如何解決留守兒童和外來人員子女的管理問題。最迫切的就是這類孩子的教育如何落實?另外，這類孩子往往缺乏父母的關(guān)心和約束，已經(jīng)逐漸成為社會的不安定因素，這又該如何解決?這無疑是需要整個社會共同思考的地方。

時評類時評類（優(yōu)質(zhì)14篇）篇十四

上個周末，新浪微博的服務(wù)器又經(jīng)受了一場突如其來的考驗。7月28日下午，曾是“明星夫婦”的演員文章和馬伊琍，同時在自己的微博上公布了離婚的消息，迅速引爆了一波網(wǎng)絡(luò)輿論熱潮。由于許多影視明星都喜歡在微博上公布自己的情感動態(tài)，“圍觀”微博服務(wù)器在類似事件發(fā)生時被熱搜擠爆，幾乎成了年輕網(wǎng)民喜聞樂見的“保留節(jié)目”。一時間，與文章和馬伊琍婚變有關(guān)的信息，迅速填滿了很多年輕人的社交網(wǎng)絡(luò)。不論此前對這對夫婦的了解是多是少，在大氛圍的影響下，大家似乎都自愿或不自愿地卷入到了“吃瓜”的熱潮中，仿佛誰不關(guān)注，誰就落后了一般。

關(guān)注娛樂明星的私生活，已經(jīng)成了網(wǎng)絡(luò)上的一道“景觀”。范冰冰、李晨、趙麗穎、馮紹峰、薛之謙、李雨桐、文章、馬伊琍……不管其“咖位”大與小，其感情歷程順?biāo)旎蚩部溃?dāng)其私生活動態(tài)被傳到網(wǎng)上時，無一例外都受到關(guān)注。某種意義上，“吃瓜群眾”可謂是網(wǎng)民中規(guī)模性與代表性的群體，也是年輕人網(wǎng)絡(luò)生活的一個縮影。

所謂“吃瓜”，最主要的精神內(nèi)核，一是“看熱鬧”的好奇心，二是“事不關(guān)己”的疏離感。人人皆有好奇心，而年輕人的好奇心又尤其旺盛，因此，對各種足以引起人關(guān)注的事件充滿好奇，可謂人之常情，這也是人們選擇“吃瓜”最主要的動力。然而，帶著好奇心去探究事物，和“吃瓜”又不能簡單地等同起來。人們很少會用“吃瓜”去形容對嚴(yán)肅、深刻的話題與事件的探究，往往用其形容那些對引人注目卻又無關(guān)緊要之事的圍觀。

明星的私生活，恰恰具有“引人注目但又無關(guān)緊要”這個看似自相矛盾的特質(zhì)，因此自然而然地成了年輕網(wǎng)民們的“瓜田”。從這個角度上看，與其說是明星通過炒作操縱了網(wǎng)民的關(guān)注焦點，倒不如說是年輕網(wǎng)民自身的偏好，賦予了這些明星額外的光芒。

事實上，打開微博，我們會發(fā)現(xiàn)，在與社會公平、正義相關(guān)的話題上，網(wǎng)民們并不缺乏討論熱情。但細(xì)究下去卻會發(fā)現(xiàn)，關(guān)心這些話題的，多是有一定網(wǎng)齡的“老網(wǎng)民”，越是年輕的網(wǎng)民，越顯得“出世”“避世”，更關(guān)心那些輕松的話題。

之所以如此，一個重要原因是，公共討論的質(zhì)量因為互聯(lián)網(wǎng)上戾氣的增強而變低，新生代的網(wǎng)民對此難免厭倦，不愿參與其中。有理有據(jù)的“君子之爭”，逐漸被網(wǎng)絡(luò)上的暴躁風(fēng)氣“碾壓”，許多網(wǎng)民不再將互聯(lián)網(wǎng)視作一個可以認(rèn)真討論、互相說服的空間，而將不同觀點的交鋒，也時常成為你死我活、誰先把對方罵倒算誰贏的無聊爭斗。這種低劣的討論，自然會讓年輕人感到無聊，轉(zhuǎn)而關(guān)注那些熱鬧非凡卻無關(guān)緊要的明星私生活。

當(dāng)然，這并非網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)有的正常狀態(tài)，更不意味著這樣的局面沒有改善的空間。對于公共事務(wù)漠不關(guān)心，對各種緋聞八卦充滿熱情，對年輕人而言，無論如何算不得一種健康的思維模式。但是，在這個問題上，指責(zé)年輕人“無聊”顯然有失公允，為他們打造更好的公共討論的空間和平臺，顯然比指責(zé)他們只知道關(guān)心明星私生活更有意義。