報(bào)告還需要具備適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)和組織，以便讀者對(duì)報(bào)告內(nèi)容有一個(gè)明確的整體把握。閱讀以下報(bào)告范文，可以幫助我們提高寫作能力和提升學(xué)術(shù)水平。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇一

地址：。。。。。。。。。。。

聯(lián)系方式：。。。。

貴院于xxxx年6月。。。日做出了(xxxx)錫中法立保字第。。。號(hào)民事裁定書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款。。。。。。。元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

1、請(qǐng)求貴院依法撤銷(xxxx)錫中法立保字第。。。。號(hào)民事裁定書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

2、請(qǐng)求貴院依法責(zé)令被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

事實(shí)與理由。

一、申請(qǐng)人為案外人，貴院錯(cuò)誤保全了案外人的財(cái)產(chǎn)。

申請(qǐng)人于xxxx年12月31日才經(jīng)過。。。。市工商局。。。。分局核準(zhǔn)為。。。。有限公司并且開展煤炭貿(mào)易業(yè)務(wù)。作為一個(gè)純煤炭貿(mào)易公司，申請(qǐng)人從未與被申請(qǐng)人(本案原告)。。。。。簽訂過任何建設(shè)工程施工合同，也從來沒有過此種業(yè)務(wù)往來，。。。。告知申請(qǐng)人此案為涉外案件，申請(qǐng)人感到更是不可思議，一個(gè)經(jīng)核準(zhǔn)不到六個(gè)月的貿(mào)易公司產(chǎn)生涉外的建設(shè)工程糾紛絕對(duì)不符合常規(guī)邏輯的。所以申請(qǐng)人不是本糾紛一案的當(dāng)事人。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院(xxxx)錫中法立保字第。。。。。。號(hào)民事裁定書將申請(qǐng)人的銀行存款予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。

二、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

《民事訴訟法》第一百條規(guī)定：“利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定和本意，對(duì)于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法院可以裁定保全，也可以裁定不保全。作為國家司法機(jī)關(guān)，要在對(duì)基本事實(shí)盡最基本審核義務(wù)基礎(chǔ)上，做出是否財(cái)產(chǎn)保全的裁定，才能維護(hù)法律的權(quán)威和法院的公正性。本案申請(qǐng)人認(rèn)為貴院應(yīng)該盡到最基本的審查義務(wù)，比如本院是否有管轄權(quán)、財(cái)產(chǎn)保全主體是否適格、有無財(cái)產(chǎn)糾紛的合同或者相關(guān)依據(jù)等事項(xiàng)，再做是否財(cái)產(chǎn)權(quán)保全的.裁定。貴院沒有向本案申請(qǐng)人提供任何裁定事實(shí)依據(jù)，將一個(gè)案外人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)，有縱容惡人告狀的可能，嚴(yán)重違背了法律的規(guī)定，嚴(yán)重浪費(fèi)了國家的司法資源，影響了法院的公正形象和法律的權(quán)威。因?yàn)槊袷略V訟法沒有明確規(guī)定財(cái)產(chǎn)保全是向裁定法院提起復(fù)議還是向上級(jí)法院提起復(fù)議，我方會(huì)擇機(jī)向最高人民法院、內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院同時(shí)提請(qǐng)復(fù)議，以維護(hù)法律權(quán)威、司法公正和我方的合法權(quán)益。

三、貴院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。

申請(qǐng)人作為一個(gè)貿(mào)易公司與被申請(qǐng)人。。。。沒有簽訂過任何建設(shè)工程施工合同，更不會(huì)有涉外的合同，所以申請(qǐng)人申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人。。。。。沒有任何合同糾紛。

民事訴訟法119條規(guī)定立案的重要條件是要有明確的被告，此處的明確的被告不僅包括明確的身份和明確的住址，還有明確的法律關(guān)系。貴院在財(cái)產(chǎn)保全之前起碼要合適此案是否屬于本院管轄，需要被申請(qǐng)人。。。。提供申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人。。。。相關(guān)法律關(guān)系的證據(jù)，貴院才能確定是否有權(quán)管轄，然后才能進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。

貴院告訴申請(qǐng)人此案為涉外案件并且為建設(shè)工程施工合同糾紛，可以推知合同履行地為外國，但是被申請(qǐng)人。。。。和申請(qǐng)人都為中國的自然人和法人。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，。。。。起訴應(yīng)該到申請(qǐng)人所在地法院起訴。申請(qǐng)人在國內(nèi)，合同履行地也不在貴院管轄區(qū)，貴院何來的管轄權(quán)?貴院沒有管轄權(quán)，那么貴院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全就是錯(cuò)誤的。貴院不顧法律規(guī)定和沒有盡到應(yīng)有的審查義務(wù)，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

四、貴院裁定危害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)人作為一個(gè)案外人因?yàn)閷?duì)方惡意訴訟被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，導(dǎo)致申請(qǐng)人無法履行與他人的合同而導(dǎo)致承擔(dān)違約責(zé)任，在利潤上遭受損失。更重要的是致使申請(qǐng)人在商業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象上遭受嚴(yán)重?fù)p失損失。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)(xxxx)錫中法立保字第。。。。號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)，令被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

錫林郭勒盟中級(jí)人民法院。

附證據(jù)一份。

申請(qǐng)人：。。。。。。有限公司。

xxx年陸月拾貳日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇二

住所地：_______________。

法定代表人：_______________。

被申請(qǐng)人：_______________。

住所地：_______________。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于_____年1月12日下發(fā)（_____）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷（_____）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的`原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算（見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照）申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院（xxxx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷（xxxx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

此致

xx人民法院。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：年月日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇三

法定代表人：李某。

被申請(qǐng)人：王某，男，x年7月出生，漢族。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于x年1月12日下發(fā)()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照)。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇四

申請(qǐng)人：

住所地。

法定代表人：

住所地：

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于x年1月12日下發(fā)()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照)申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：年月日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇五

負(fù)責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住所：

申請(qǐng)人收到貴院（xx）六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：

《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。”《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì)

履約保證金是《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交。”但是該法并未對(duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：一、確保招標(biāo)人權(quán)益。可藉由交納履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償；二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問題。

通過上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過程中，無論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有；

五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有；事實(shí)上申請(qǐng)人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請(qǐng)人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級(jí)人民法院

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇六

申請(qǐng)人：魏xx，男，生于19xx年12月12日，漢族，個(gè)體戶，住湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)青曲村3組。

申請(qǐng)人：萬xx，女，生于19xx年12月8日，漢族，農(nóng)村居民，住址同上，系魏德清之妻。

被申請(qǐng)人：陳西強(qiáng)，男，生于19xx年1月19日，漢族，建筑個(gè)體戶，住鄖縣鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村2組。

申請(qǐng)人于二0xx年八月三十一日收到貴院（20xx）鄂鄖縣民一初字第02712號(hào)民事裁定書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人21萬元存款的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

我國《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第9條對(duì)不動(dòng)產(chǎn)查封作出了具體規(guī)定：“查封不動(dòng)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告，并可以提取保存有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的，不得對(duì)抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為。”

據(jù)此規(guī)定，該裁定查封了被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)提供的其子陳俊名下坐落于十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街辦秦家巷92號(hào)11棟2-5-2住房一套作為擔(dān)保，但并沒有向房產(chǎn)局辦理登記手續(xù)，取得他項(xiàng)權(quán)利證書，更沒有張貼封條或者公告，也沒有對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估，此房屋到底是一萬元還是價(jià)值壹拾萬元，是否與凍結(jié)申請(qǐng)人21萬元的存款價(jià)值相同，沒有任何依據(jù)。因此，事實(shí)上被申請(qǐng)人根本就沒有提供任何擔(dān)保，程序嚴(yán)重違法。

本案的事實(shí)是：于20xx年3月，湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)楊家溝村村民龔士華建房，將建房工程承包給本鎮(zhèn)店子河建房老板陳緒強(qiáng)，陳緒強(qiáng)又聘請(qǐng)陳緒武在該工地干活，在20xx年3月31日上午上一樓預(yù)制板時(shí)，由于吊預(yù)制板的吊桿機(jī)支架從木橋上脫落，使預(yù)制板落地摔斷，并導(dǎo)致陳緒武受傷。

該預(yù)制板從答辯人處購買是事實(shí)，但屬于建筑商違章操作，也沒有其他支撐防護(hù)的情況下使預(yù)制板掉下才發(fā)生事故，與預(yù)制板的質(zhì)量沒有任何因果關(guān)系。是雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的承擔(dān)責(zé)任，法院也判決讓建房老板陳緒強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。可建房老板陳緒強(qiáng)躲避賠償責(zé)任，把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，使法院無法執(zhí)行。因此陳緒武便到北京上訪，為了杜絕陳緒武上訪，該裁定竟私自推翻原判決做出錯(cuò)誤的決定，將申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)。

申請(qǐng)人家中有80多歲的父母，且體弱多病，常年臥病在床，一月的醫(yī)療費(fèi)就需幾千元。法院將申請(qǐng)人的存款全部凍結(jié)，等于掐住了申請(qǐng)人一家的喉嚨，是要只申請(qǐng)人一家于死地的。而且申請(qǐng)人的兒子在部隊(duì)服役，聽說法院如此執(zhí)法后傷心欲絕，使其不能安心保家衛(wèi)國，此裁定嚴(yán)重?cái)_亂軍心。

再者，被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員承擔(dān)賠償責(zé)任，可法院雖然判決了，但其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒絕執(zhí)行，是不能向申請(qǐng)人追索的。該裁定事實(shí)上是“未審先判”嚴(yán)重違法，應(yīng)當(dāng)予以糾正！

綜上所述，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任一案，法院不應(yīng)采取保全措施，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，懇請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施。

此致

鄖縣人民法院。

申請(qǐng)人：

二0xx年八月三十一日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇七

法院的財(cái)產(chǎn)保全措施可以復(fù)審一次，如果法院對(duì)裁決不滿意，可以對(duì)所涉案件提出上訴或再審。“民事訴訟法”第六條“司法解釋”規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全和裁定先行執(zhí)行提出的復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查。裁定正確的，駁回當(dāng)事人的申請(qǐng);不正當(dāng)?shù)模鞒鲂虏枚ɑ蛘叱蜂N原裁定。當(dāng)事人不同意財(cái)產(chǎn)保全裁量權(quán)的選擇性，即申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利或者異議的權(quán)利。“民事訴訟法解釋”第一百七十二條頒布后，當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全裁定不服的，可以向人民法院申請(qǐng)復(fù)議，也可以向人民法院提出異議，選擇行使。

根據(jù)法律規(guī)定，外人拒絕接受財(cái)產(chǎn)保全決定，并援引《民事訴訟法》第一百零八條和第一百七十二條的規(guī)定。他們有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議，但他們可以知情或者應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)保全裁定生效之日起五日內(nèi)向人民法院申訴復(fù)議。人民法院對(duì)外人的復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后10日內(nèi)復(fù)審。

《第一審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關(guān)于若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定。人民法院執(zhí)行本案時(shí)，因財(cái)產(chǎn)保全裁定一經(jīng)作出即具有法律效力，屬于本案的民事裁定，依照《人民法院民事、行政案件的財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行前裁定，由本案的審判法院執(zhí)行》。法律效力，其執(zhí)行當(dāng)然屬于民事訴訟法第二百二十四條的法律效力。民事裁定的執(zhí)行屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行范疇，但負(fù)責(zé)執(zhí)行的機(jī)關(guān)是本案的審判法院。總之，財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行仍然屬于執(zhí)行程序。前條第一、二種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行不屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行，違反法律規(guī)定，不充分。

以上內(nèi)容是關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)人拒絕接受裁定時(shí)的有關(guān)救濟(jì)。我國對(duì)財(cái)產(chǎn)保全有相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定，為了不損害被財(cái)產(chǎn)保全人的利益，一般在訴訟開始時(shí)就要求財(cái)產(chǎn)保全人為訴訟的順利進(jìn)行提供保障。因此，并不是說任何人都可以隨時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。在保護(hù)雙方的權(quán)利和義務(wù)時(shí)，法律是從公平的角度來衡量的。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇八

身份證號(hào)碼：332521197509130019.

地址：杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號(hào)。

聯(lián)系方式：13567615676。

因xx訴xx糾紛一案，貴院于x年x月x日下發(fā)了民事裁決書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人所有號(hào)牌號(hào)碼為a730ye的寶馬牌轎車予以查封，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定提出，請(qǐng)貴院依法審核。

請(qǐng)求事項(xiàng)。

一、請(qǐng)求貴院解除對(duì)申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的查封;。

二、請(qǐng)求法院責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人(本案原告)賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xx元。

事實(shí)與理由。

一、事實(shí)依據(jù)。貴院保全的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車系申請(qǐng)人所有，申請(qǐng)人因杭州市限牌政策，不能及時(shí)進(jìn)行到交通管理部門辦理相應(yīng)變更登記。

申請(qǐng)人通過浙江省二手車交易市場，于20xx年3月26日0時(shí)前向本案被告(潘金霞)購買了號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車一輛，申請(qǐng)人支付了相應(yīng)款項(xiàng)，取得相應(yīng)發(fā)票(發(fā)票代碼：133001420259，發(fā)票號(hào)碼00007643)，本案被告也相應(yīng)交付給申請(qǐng)人。但因《杭州市人民政府關(guān)于實(shí)行小客車總量調(diào)控管理的通告》【杭政函(20xx)55號(hào)】第六條的規(guī)定(六、為確保各項(xiàng)工作有序進(jìn)行，自2014年3月26日零時(shí)起至20xx年4月25日24時(shí)止，全市暫停辦理小客車的注冊(cè)、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。)，申請(qǐng)人無法及時(shí)辦理相應(yīng)的變更登記。

后經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng)，之江公證處于20xx年4月15日出具了(20xx)杭之證確字第2668號(hào)公證書，對(duì)申請(qǐng)人與本案被告(潘彩霞)之間的購車事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)。

根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條、《中華人民共和國合同法》第一百三十三條規(guī)定，申請(qǐng)人與年月日就已經(jīng)取得號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的所有權(quán)。

二、法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(20xx年1月1日起施行)第三十一條第一款(一)的規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。

貴院作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定時(shí)，作為本案的案外人的申請(qǐng)人已經(jīng)取得了號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的所有權(quán)，因此人民法院應(yīng)當(dāng)解除對(duì)前述車輛的查封。

綜上所述，申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車，因政府政策的不可抗力不能及時(shí)進(jìn)行變更登記，因此導(dǎo)致貴院作出錯(cuò)誤的財(cái)產(chǎn)保全裁定。為維護(hù)申請(qǐng)人合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，請(qǐng)求貴院撤銷的民事裁定書，并解除對(duì)申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的查封。

此致

人民法院。

文檔為doc格式。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇九

住所地:。

法定代表人:。

被申請(qǐng)人:xx市xx有限公司。

住所地:。

法定代表人:。

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于20xx年11月26日下發(fā)(20xx)x民初字第006號(hào)民事裁定書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款x萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)x民初字第009號(hào)民事裁定書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一務(wù)必是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能務(wù)必是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。

二、貴院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xxxx年x月份簽訂的合同書中，明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)明白對(duì)該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)x民初字第009號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:焦作市xxxx有限公司。

二零一零年十二月一日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十

申請(qǐng)人:。

地址:。

法定代表人:。

地址:。

法定代表人:。

請(qǐng)求事項(xiàng):。

1、請(qǐng)求保全____礦業(yè)有限責(zé)任公司名下的探礦權(quán)(探礦權(quán)證號(hào):t______)以及該探礦權(quán)所對(duì)應(yīng)的采礦權(quán)，查封以上礦業(yè)權(quán)利項(xiàng)下的礦山。

2、凍結(jié)烏拉特前旗北蒙礦業(yè)有限責(zé)任公司法人和公司法定代表人__個(gè)人名下的往來賬戶收益及應(yīng)收賬款，以及公司現(xiàn)在所有財(cái)產(chǎn)。

3、凍結(jié)烏拉特前旗__礦業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人z_個(gè)人持有的該公司股份和z_個(gè)人及其家人的所有財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)和理由:。

被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人借款730萬元人民幣(大寫七百三十萬元人民幣)作為企業(yè)周轉(zhuǎn)資金。訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書。雙方約定的還款期限是。并約定了貸款利率為(___)利息為(____)。借款到期后申請(qǐng)人多次向被申請(qǐng)人索要借款本息被申請(qǐng)人以經(jīng)營狀況不好及其他各種理由為由拒絕還款。導(dǎo)致我方合法債權(quán)至今無法實(shí)現(xiàn)。

經(jīng)查明，__礦業(yè)有限責(zé)任公司股東__既是借款人礦業(yè)公司的法定代表人又是該筆借款的連帶責(zé)任保證人(見合同)。并且該公司一直都在生產(chǎn)經(jīng)營，但是其生產(chǎn)經(jīng)營收入不走公司財(cái)務(wù)帳戶，故意轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，造成公司法人財(cái)產(chǎn)和股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，讓人無法區(qū)分查明公司法人財(cái)產(chǎn)和股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)，再加上其債務(wù)人較多。根據(jù)公司法第六十四條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書。”另外，擔(dān)保法第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”本案合同中明確約定王明為該筆借款的連帶責(zé)任保證人。即債權(quán)人有權(quán)對(duì)債務(wù)人和連帶責(zé)任保證人同時(shí)提起訴訟并提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。

鑒于上述事實(shí)理由和本案的特殊緊急情況，為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移資金和財(cái)產(chǎn)，保護(hù)和實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的合法債權(quán)，根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第93條規(guī)定，特向人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟前財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求人民法院及時(shí)采取保全措施，查封、凍結(jié)被申請(qǐng)人及其利害關(guān)系人的財(cái)產(chǎn)，以保證法院判決的順利執(zhí)行。

以上訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)人愿以____小額貸款公司(注冊(cè)資本元)的相應(yīng)資產(chǎn)提供擔(dān)保。

此致

人民法院。

附:貸款擔(dān)保合同、借據(jù)、當(dāng)事人基本情況證明等。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十一

住所地：

法定代表人：

被申請(qǐng)人：xx市xx有限公司。

住所地：

法定代表人：

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于20xx年11月26日下發(fā)（20xx）x民初字第006號(hào)民事裁定書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款x萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）x民初字第009號(hào)民事裁定書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xxxx年x月份簽訂的合同書中，明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（20xx）x民初字第009號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：焦作市xxxx有限公司。

二零xx年十二月一日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十二

申請(qǐng)人：

負(fù)責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住所：

申請(qǐng)人收到貴院（__）六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：

《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。”《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì)。

履約保證金是《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交。”但是該法并未對(duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：一、確保招標(biāo)人權(quán)益。可藉由交納履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償；二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問題。

通過上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過程中，無論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的'履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬。

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于__年11月21日、__年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論。

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有；

五、履約保證金已于__年11月21日、__年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有；事實(shí)上申請(qǐng)人已于__年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請(qǐng)人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級(jí)人民法院。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十三

法定代表人：李某。

被申請(qǐng)人：王某，男，1960年7月出生，漢族。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于20xx年1月12日下發(fā)（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求。

請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算（見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照）。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十四

申請(qǐng)人：劉___，男，漢族，___年__月__日出生，住__市__區(qū)__鎮(zhèn)_號(hào)。

被申請(qǐng)人：王___，男，漢族，___年__月__日出生，住__市__區(qū)__小區(qū)四區(qū)_號(hào)樓_單元_號(hào)。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

立即凍結(jié)被告銀行存款人民幣144000元或查封、扣押被申請(qǐng)人相當(dāng)于人民幣144000元的其他財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)及理由：

申請(qǐng)人已就申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人借款合同糾紛爭議向貴院提起訴訟。為了防止被申請(qǐng)人在訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條等相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)貴院對(duì)被申請(qǐng)人采取凍結(jié)其銀行存款人民幣144000元或查封、扣押相當(dāng)于人民幣144000元財(cái)產(chǎn)的保全措施。被申請(qǐng)人房產(chǎn)(位于__市__區(qū)____小區(qū)四區(qū)7號(hào)樓1單元601號(hào)，房產(chǎn)證號(hào)：___135600)。如因采取保全措施不當(dāng)造成被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失的.，由申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。

此致

__市__區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：

___年___月___日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十五

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求查封被申請(qǐng)人價(jià)值人民幣300000的財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人因民間借貸糾紛一案貴院已經(jīng)受理，為使本案在審結(jié)后能得到順利執(zhí)行，以切實(shí)地維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第九十六條的規(guī)定，申請(qǐng)人特提出申請(qǐng)，請(qǐng)求查封被申請(qǐng)人價(jià)值人民幣300000的財(cái)產(chǎn)。

申請(qǐng)人提供的被申請(qǐng)人可供查封的財(cái)產(chǎn)線索為：位于東莞市鳳崗鎮(zhèn)的某某路某某號(hào)房屋。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：

__年__月__日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十六

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十七

法定代表人：李某。

被申請(qǐng)人：王某，男，1960年7月出生，漢族。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于20xx年1月12日下發(fā)（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的`原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算（見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照）。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

xx年xx月xx日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十八

負(fù)責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住所：

申請(qǐng)人收到貴院()六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：

保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。”《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施;被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì)。

履約保證金是《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交。”但是該法并未對(duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：一、確保招標(biāo)人權(quán)益。可藉由交納履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償;二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為;三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問題。

通過上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過程中，無論是發(fā)包方(招標(biāo)人)收取承包方(中標(biāo)人)的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬。

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論。

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有;。

五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施;有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有;事實(shí)上申請(qǐng)人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部;申請(qǐng)人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級(jí)人民法院??。

簽名：

日期：年月日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇十九

申請(qǐng)人：_________________（名稱）。

住所地：_________________。

法定代表人：_________________。

被申請(qǐng)人：_________________（名稱）。

住所地：_________________。

法定代表人：_________________。

申請(qǐng)人收到貴院（________）________經(jīng)初字第________號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款________萬元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（_________）_________經(jīng)初字第_________號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的_________萬元貨物存款的.凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

___________人民法院。

申請(qǐng)人：_________________（蓋章）。

_______年_______月_______日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇二十

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因xx糾紛向貴院提起訴訟，由于被申請(qǐng)人有轉(zhuǎn)移和隱匿財(cái)產(chǎn)的可能，特申請(qǐng)給予財(cái)產(chǎn)保全強(qiáng)制措施。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求法院依法凍結(jié)被申請(qǐng)人價(jià)值xx元的財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因xxxx糾紛一案已有貴院受理，在訴訟期間的申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人有轉(zhuǎn)移和隱匿財(cái)產(chǎn)的可能，致使法院最后判決難以執(zhí)行，使申請(qǐng)人的利益受到損害，故特向法院申請(qǐng)凍結(jié)被申請(qǐng)人價(jià)值xx元的財(cái)產(chǎn)，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xxxx人民法院。

20xx年xx月xx日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇二十一

住所地：

法定代表人：

被申請(qǐng)人：__市__有限公司。

住所地：

法定代表人：

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于20__年11月26日下發(fā)（20__）x民初字第006號(hào)民事裁定書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款x萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求。

請(qǐng)求法院依法撤銷（20__）x民初字第009號(hào)民事裁定書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條的規(guī)定，采取訴訟保全的.條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。

二、貴院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于____年x月份簽訂的合同書中，明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（20__）x民初字第009號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

__市__區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：焦作市____有限公司。

二零一零年十二月一日。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)報(bào)告（實(shí)用22篇）篇二十二

申請(qǐng)人：

住所地：略。

法定代表人：李某。

被申請(qǐng)人：王某，男，1960年7月出生，漢族。

住所地：略。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于20__年1月12日下發(fā)（20__）某民初字第__號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求。

請(qǐng)求法院依法撤銷（20__）某民初字第__號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的`原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算（見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照）。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院（20__）某民初字第__號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷（20__）某民初字第__號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

申請(qǐng)人：