范文范本是指在某一領(lǐng)域內(nèi)具有代表性和典型性的優(yōu)秀作品，它可以給我們提供參考和借鑒的思路。通過(guò)閱讀以下的范文，相信大家能更好地理解總結(jié)的寫作方法和技巧。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇一
法律文書的種類很多，訴狀是最常見(jiàn)的法律文書之一，也是啟動(dòng)法律程序最基本、也是必經(jīng)的條件。因案件的性質(zhì)不同，訴狀的名稱和內(nèi)容也有所不同，如民事起訴狀、刑事自訴狀、行政起訴狀、勞動(dòng)仲裁書、商事仲裁書等等，從啟動(dòng)法律程序的角度出發(fā)，暫且將上述文書歸為一類進(jìn)行評(píng)價(jià)。需要說(shuō)明的是，上訴以及申訴、仲裁轉(zhuǎn)訴訟、撤銷仲裁。
申請(qǐng)書。
等此類文書雖然也作為啟動(dòng)法律程序的手段，但是作為第二次類文書，主要是針對(duì)其第一次類文書中的結(jié)果進(jìn)行批判與否定，其內(nèi)容在實(shí)質(zhì)上存在著很大的差異，因而不包括在類。
上訴人：趙xx，男，漢族，19xx年9月26日生，四川省xx市人，身份證號(hào)，住四川省xx市xx區(qū)x鄉(xiāng)xxx號(hào)，現(xiàn)在押。
上訴人因交通肇事一案，不服x市人民法院于20xx年9月15日作出的“(20xx)大刑初字第3x1號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下：
一、對(duì)于該判決書判定上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。
二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過(guò)重，理由如下：
1、上訴人趙xx系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故純屬偶然的意外。
2、上訴人趙xx歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示，趙xx歸案前，接到公安交警部門的電話后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、上訴人趙xx歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前，雖然上訴人趙xx處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車主的努力下，已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹xx因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。
4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(20xx)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書確定：殷xx所駕駛云l16118大型臥鋪客車發(fā)生事故時(shí)的速度為77km/h,在限速為40km/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到92.50%，存在嚴(yán)重的交通違法行為。正是由于云l16118大型臥鋪客車駕駛員殷xx的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙xx的實(shí)線超車行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。
三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下：
1、上訴人趙構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙適用緩刑。
(1)上訴人趙除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙清松20xx年離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒(méi)有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙去支撐。
(2)上訴人趙不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
中級(jí)人民法院。
20xx年10月8日。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇二
上訴人：潘xx，男，1xxx年12月28日出生，身份證號(hào)碼：33xxxxxxxxxxxxx91x，住臺(tái)州市椒江區(qū)景元西苑7號(hào)樓1單元101室。
上訴人潘xx因賄賂罪一案不服臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院(20xx)臺(tái)椒刑初字第656號(hào)刑事判決，現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、撤銷臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院(20xx)臺(tái)椒刑初字第656號(hào)刑事判決。
上訴事實(shí)和理由：
一審法院違反“無(wú)罪推定”司法原則，在公訴機(jī)關(guān)一對(duì)一的指控證據(jù)尚難以達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)充分的條件下，卻早已對(duì)上訴人做了有罪推定，什么法庭調(diào)查?什么法庭質(zhì)證?已近乎于形同虛設(shè)，一審法院完全置法律不顧，置上訴人的清白不顧。
本案公訴機(jī)關(guān)所提交的指控證據(jù)全部是偽造、編造的制假證據(jù)，這些證據(jù)不但取證形式不合法、內(nèi)容更加荒唐，然而一審法院竟然能據(jù)以定罪量刑，是明目張膽在違法辦案。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇三
范文一：
上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。
上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院海刑初字第xxxx號(hào)刑事判決書，特向貴院提出上訴。
二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定上訴人收人賄賂金額;。
三、請(qǐng)求認(rèn)定上訴人有自首情況。
事實(shí)與理由。
一、上訴人收人賄賂金額應(yīng)重新認(rèn)定。
1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬(wàn)元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂金額，一方面，賄賂人在主觀上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí)，上訴人也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用。另一方面，該3萬(wàn)元錢也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定收人賄賂金額。
2、包括上述3萬(wàn)元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是收人賄賂。國(guó)家工作人員收人賄賂后，因自身或者與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定收人賄賂罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次詢問(wèn)之前，應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂罪數(shù)額。
二、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀(jì)委第一次詢問(wèn)上訴人時(shí)，上訴人主動(dòng)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬(wàn)元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實(shí)，而此時(shí)，北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬(wàn)元差旅費(fèi)的線索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對(duì)收受4萬(wàn)元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。
綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動(dòng)交待相關(guān)事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關(guān)款項(xiàng)后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，因此請(qǐng)求二審法院從輕判決并考慮緩刑。
此致
北京市第一中級(jí)人民法院。
上訴人：吳某。
范文二：
上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現(xiàn)在押。
上訴人因收收人賄賂賂一案，不服xx市中級(jí)人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第xx號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴的請(qǐng)求和理由如下：
1.原審判認(rèn)定上訴人收收人賄賂路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒(méi)有意見(jiàn)。但是，主訴人收收人賄賂賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出5000美元,500美元作為在國(guó)外的開支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國(guó)內(nèi)。
2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收收人賄賂賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的'不合理附加條款”。事實(shí)是這樣的：xx國(guó)在xx年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國(guó)，經(jīng)過(guò)談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說(shuō)是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?xx年第二季度，xx國(guó)貨幣貶值，價(jià)格下降。同時(shí)我駐該國(guó)大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元。”這是向xx國(guó)廠商了解的。而廠商開盤價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。這也是正常現(xiàn)象。因此，用xx年xx月份的廠商價(jià)格與xx年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。
關(guān)于附加條款。出國(guó)時(shí)，正是國(guó)內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，xx國(guó)就我國(guó)xx廠中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：
(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槭杖速V賂而增加的條款。
3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國(guó)xx市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買的。上訴人同意上繳，但不應(yīng)以贓物沒(méi)收處理。通過(guò)政府的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì)。
此致
xx省高級(jí)人民法院。
上訴人：陳xx。
xx年xx月xx日。
范文三：
上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省××縣人，××廠會(huì)計(jì)，住××市××街××號(hào)。
上訴人因盜竊一案，不服××市××區(qū)人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴理由和上訴請(qǐng)求：
上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車一輛，賣給×××，得人民幣100元。當(dāng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后，上訴人立即坦白交代，并主動(dòng)將贓款全部退出。在審訊中，××法院審判員張××再三追逼，說(shuō)我是個(gè)慣犯，決不只盜竊一輛自行車，一定還有很多，如不交代，就要從嚴(yán)判處;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為了爭(zhēng)取“坦白從寬”，我就捏造事實(shí)，說(shuō)從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自行車。誰(shuí)知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書上說(shuō)我供認(rèn)不諱，罪行嚴(yán)重)判處徒刑。我所坦白的那10輛自行車全是假的，根本沒(méi)有的事;只有盜竊林××的那一輛才是真的，一被發(fā)覺(jué)，我即坦白認(rèn)罪，并積極退款。根據(jù)黨的政策，我是符合“坦白從寬”的條件的。可是原審人民法院卻判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神的，因此我不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷原判，重新審理，依法改判，給我以寬大處理。
此致
××市中級(jí)人民法院。
上訴人：陳××。
代書人：律師王××。
××××年×月×日。
附：
2.張審判員審問(wèn)我的情況，有記錄在卷，請(qǐng)查對(duì)。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇四
1、正本一份;。
2、副本：按被告人數(shù)每人一份+法院一份+檢察院一份(上訴狀最后寫：附：本訴狀副本xx份。)。
格式：
上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)。
(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)。
被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)。
(姓名等基本情況)。
上訴人因______一案，不服______人民法院____年__月__日()字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴理由。
(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書人：
相關(guān)擴(kuò)展：
刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內(nèi)，向原審法院的上級(jí)法院提出的要求重審改判的法律文書。刑事附帶民事案件的.原告、被告也可就民事賠償部分提起上訴，使用這種文書。它是引起二審的法律文書，對(duì)于推動(dòng)二審法院堅(jiān)持正確裁決或糾正錯(cuò)判有重要的意義。刑事上訴狀是二審人民法院受理案件進(jìn)行審理的依據(jù)。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇五
刑事上訴狀，是刑事訴訟第二審程序啟動(dòng)前必須要向法院提交的訴訟文書，那么，下面是小編給大家整理收集的20xx刑事上訴狀范文，希望對(duì)大家有幫助。
上訴人：楊，男，19xx年x月xx日出生，身份證號(hào)碼：，漢族，農(nóng)民，住址：xx省xx市xx區(qū)，現(xiàn)羈押于看守所。
上訴人因故意傷害罪一案，經(jīng)x人民法院開庭審理，現(xiàn)已做出號(hào)刑事判決書。上訴人認(rèn)為，一審判決用于定罪量刑的傷殘鑒定意見(jiàn)書在取得方式、取得時(shí)間上程序性違法，法律適用錯(cuò)誤且量刑過(guò)重，故依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求依法號(hào)刑事判決書對(duì)上訴人的判決，在查明事實(shí)后依法改判。
事實(shí)和理由：
一、一審法院對(duì)上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見(jiàn)書是法院自行收集取得的，屬于取得方式程序性違法，不得作為定罪量刑的依據(jù)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第3條、第49條、第146條之規(guī)定，對(duì)被告人定罪量刑的證據(jù)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)收集，法院只有審判的職能，而無(wú)收集證據(jù)的職權(quán)。受害人與被告人楊親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并得到受害人的諒解，受害人撤回傷殘等級(jí)鑒定。
申請(qǐng)書。
且已經(jīng)履行完畢在受害人未依法再提出申請(qǐng)鑒定的前提下法院不得依職權(quán)要求受害人進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定故傷殘鑒定意見(jiàn)書的取得方式違法了程序性規(guī)定屬于程序性違法。
二、一審法院對(duì)上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見(jiàn)書是在庭審之后取得，屬于取得時(shí)間程序性違法，不得作為定罪量刑的依據(jù)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第237條、240條之規(guī)定，合議庭評(píng)議案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，依法作出判決、裁定。此傷殘鑒定意見(jiàn)書屬于庭審之后取得的證據(jù)，而非庭審之前取得的證據(jù)，不屬于庭審之時(shí)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)。故此傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)書取得的時(shí)間違反程序性規(guī)定，屬于程序性違法，不得作為證據(jù)使用。
三、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，法律適用錯(cuò)誤，對(duì)上訴人罪名定性不當(dāng)，上訴人屬于過(guò)失犯罪，而非故意犯罪。
1、一審法院認(rèn)定上訴人明知瓶?jī)?nèi)溶液為腐蝕性極強(qiáng)的溶液而使用傷害他人，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。由于上訴人所使用的三輪車電瓶長(zhǎng)期漏液，故而在三輪車修理廠購(gòu)買電瓶液用于彌補(bǔ)漏液現(xiàn)像，上訴人在購(gòu)買電瓶液的時(shí)候賣家并沒(méi)有告知上訴人為腐蝕性溶液，且正常情況下的電瓶液溶液為稀硫酸，腐蝕性極低甚至不具有腐蝕性，不會(huì)對(duì)人體造成傷害。本案中上訴人小學(xué)文化程度，對(duì)化學(xué)常識(shí)一無(wú)所知，在賣家沒(méi)有明確告知的情況下，上訴人有理由相信電瓶液為非腐蝕性溶液，不會(huì)對(duì)人體造成傷害。所以上訴人主觀上不知為腐蝕性溶液，屬于過(guò)失。
2、案卷材料顯示，在張毆打申過(guò)程中，上訴人將散落在地上的電瓶液用手抓起向張臉上抹去，由此可以看出上訴人對(duì)腐蝕性溶液是不知情的，倘若知道為腐蝕性極強(qiáng)的溶液，上訴人是不會(huì)用手抓起地上的溶液的。據(jù)此仍能推算出上訴人主觀上為過(guò)失。
四、一審法院判決在認(rèn)定上訴人防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解及初犯等量刑情節(jié)的情況下，判處六年有期徒刑的刑罰，明顯量刑過(guò)重。
《刑法》第20條2項(xiàng)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。河南省高院《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則第3條6項(xiàng)4款規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的性質(zhì)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭取⒃斐蓳p害的大小等情況，減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者免除處罰。該意見(jiàn)第3條19項(xiàng)1款規(guī)定，積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑40%以下。上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好且已年過(guò)六十歲，年老體弱又系初犯、偶犯。法院對(duì)個(gè)案的判決要兼顧法律效果和社會(huì)效果，加重對(duì)犯罪嫌疑人的處罰不是刑罰目的，目的是預(yù)防犯罪、罰當(dāng)其罪、實(shí)現(xiàn)公平正義。上訴人是在遭受他人毆打的情況下，迫不得已才進(jìn)行的反抗，具有防衛(wèi)性質(zhì)，其造成的后果屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，且主觀上對(duì)腐蝕性溶液不知情屬于過(guò)失，上訴人本身也屬于受害人，傷害后果也是上訴人意料不到的。此案已過(guò)去九年的時(shí)間，受害人從新提起本案的目的是想得到一部分經(jīng)濟(jì)賠償，上訴人與受害人達(dá)成了賠償諒解協(xié)議，其目的已達(dá)到，受害人對(duì)傷殘申請(qǐng)予以撤回并表示不予追究上訴人的刑事責(zé)任。上訴人現(xiàn)已年老體弱，一審法院判決上訴人六年刑罰，量刑過(guò)重，不公平不公正，與刑罰的目的背道而馳。
綜上所述，一審法院在審理本案中證據(jù)使用程序性違法，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，希望二審法院充分考慮上訴人的實(shí)際情況及主觀惡意程度，在查明案件事實(shí)后，依法改判從輕判處，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。從某種程度來(lái)說(shuō)，上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!
此致
x中級(jí)人民法院。
上訴人：
xxx年xx月xx日。
上訴人：張，男，19xx年1月x日出生于河南作市，身份證號(hào)：，漢族，中專文化，系焦煤礦職工，住xx市xx區(qū)河龍煜小區(qū)號(hào)樓單元號(hào)。
上訴人因危險(xiǎn)駕駛罪一案，不服山西省xx市迎澤區(qū)人民法院(201)迎刑初字第9號(hào)刑事判決書的判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、依法撤銷()迎刑初字第號(hào)刑事判決書。
二、依法改判上訴人適用緩刑并降低罰金處罰。
事實(shí)與理由：
一、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑以及罰金過(guò)重。
1、上訴人系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)行為及前科。且此次并沒(méi)有造成交通事故以及人員損害的后果。
2、上訴人自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。上訴人積極主動(dòng)地協(xié)助公安交警部門調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條、對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。上訴人在此次案件中，并沒(méi)有造成實(shí)際的損害且自愿認(rèn)罪同時(shí)上訴人家庭困難，是唯一提供生活來(lái)源的人，因此法院在判處罰金時(shí)應(yīng)考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，故法院判處的罰金過(guò)高。
二、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑。
1、上訴人構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為應(yīng)在處拘役，并處罰金的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人適用緩刑。
(1)上訴人除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在重重的家庭困難。上訴人已結(jié)婚，家中有一個(gè)三歲多的兒子，其妻子是家庭主婦，無(wú)生活來(lái)源。上訴人父母，年老體弱，長(zhǎng)期吃藥，上訴人是這個(gè)家庭中的唯一支持，且是生活的主要來(lái)源。
(2)上訴人不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性小，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、沒(méi)有造成實(shí)際損害的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案的特殊性，給予上訴人從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇六
上訴人不服金牛區(qū)人民法院金牛刑初字第×××號(hào)判決書,現(xiàn)提起上訴。
上訴請(qǐng)求。
撤銷原判,依法改判;。
上訴理由：
一、上訴人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪,依法成立犯罪中止。
那種案件中只要存在被害人反抗而犯罪又沒(méi)有完成的情形都應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。上訴人的行為是否成立犯罪中止,關(guān)鍵要看上訴人是否主動(dòng)放棄了犯罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定和基本法理,即便存在被害人反抗,但這種反抗客觀上并不足以阻止上訴人的犯罪行為或者上訴人主觀上不認(rèn)為被害人可以阻止其行為,上訴人此時(shí)若放棄其行為,則應(yīng)成立犯罪中止而非犯罪未遂。本案中,盡管被害人有反抗行為,但這些反抗客觀上不足以阻止上訴人繼續(xù)其行為,而上訴人主觀上也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到被害人的反抗可以阻止其行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣”了之后,自動(dòng)放棄了犯罪,這些事實(shí)體現(xiàn)了上訴人放棄犯罪的自動(dòng)性,上訴人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。
1、客觀上,案發(fā)當(dāng)時(shí)(二人滾落床下后)被害人手持小刀的行為不足以迫使上訴人停止其行為,之后上訴人返回房屋也放棄了繼續(xù)犯罪的機(jī)會(huì)。被害人的陳述(證據(jù)卷第27頁(yè))顯示,二人滾落到床下后,被害人拿了一把刀往上訴人手背上插,見(jiàn)上訴人沒(méi)有放手,才又使勁在上訴人手背上插,上訴人可能是感覺(jué)痛了就放開了抱被害人的手,之后上訴人離開。被害人所持小刀未作為證據(jù)呈堂,結(jié)合被害人是從自己床頭桌臨時(shí)拿到的小刀,這種小刀很可能僅是女性閨房常備的化妝用的修眉刀之類的小刀。被害人的這種反抗顯然具有試探性,其反抗的效果自然要大打折扣。而對(duì)于該行為上訴人供述為“當(dāng)時(shí)她(被害人)用刀尖放在我手背上”(見(jiàn)上訴人第五次供述)。兩相映照,可見(jiàn)被害人即便是手持小刀卻根本沒(méi)有傷害乃至刺痛上訴人。一個(gè)情緒激動(dòng)的青年男子,會(huì)因?yàn)楸缓θ藢⒁话研〉斗旁谑直成隙兄蛊湔趯?shí)施的強(qiáng)奸行為嗎?需要強(qiáng)調(diào)的是上訴人系剛退役不久的軍人,身體素質(zhì)一貫良好(有部隊(duì)嘉獎(jiǎng)為證),上訴人推倒被害人等行為體現(xiàn)的二人力量的對(duì)比,二人當(dāng)時(shí)近距離接觸的事實(shí),上訴人此時(shí)奪刀反制,進(jìn)而繼續(xù)其之前的行為倒是非常容易的事情。加之上訴人的供述沒(méi)有一次提及因?yàn)楸缓θ耸殖中〉抖ε?因此不敢繼續(xù)了。這些相互印證的證據(jù)顯示,被害人雖然手握小刀,但該小刀不具有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性,客觀上不足以迫使上訴人停止其行為。
特別值得注意的是,在一審的庭審中上訴人供述還補(bǔ)充了離開房屋后的一個(gè)情節(jié)：上訴人主動(dòng)離開了房間后旋即拿回來(lái)了之前被害人主動(dòng)借給他的mp5要還給被害人,而此時(shí)被害人沒(méi)有收回自己的mp5而是回答說(shuō)“你拿去用嘛”。上訴人返回房間時(shí)事實(shí)上第二次具備了繼續(xù)犯罪的條件,且條件更為優(yōu)越(被害人手中已經(jīng)沒(méi)有小刀),但上訴人沒(méi)有采取任何進(jìn)一步的行動(dòng),該事實(shí)的存在在客觀上可以進(jìn)一步旁證上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)自動(dòng)放棄了犯罪。
2、本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于主觀誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣了”以后,自動(dòng)中止了之前的行為。
首先,本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于對(duì)被害人同意的主觀誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為的,這與此后來(lái)意識(shí)清醒放棄犯罪一脈相承。案發(fā)之前,上訴人與被害人的關(guān)系是比較良好的,不然被害人不會(huì)主動(dòng)借mp5給上訴人,案發(fā)時(shí)被害人也不會(huì)為了保全上訴人的面子而放棄呼救,上訴人也多次供述(證據(jù)卷第17頁(yè)、21頁(yè))被害人平時(shí)對(duì)他比較好,上訴人甚至認(rèn)為被害人喜歡他,兩人間有曖昧關(guān)系(證據(jù)卷第4頁(yè)、第17頁(yè))。在庭審中上訴人還補(bǔ)充了其間二人對(duì)話的情節(jié)：在被害人松開他的下唇后,上訴人曾問(wèn)被害人是不是喜歡他,不然為什么平時(shí)對(duì)他這么好。被害人回答說(shuō)她對(duì)誰(shuí)都這樣好,不然可以去問(wèn)旁人。這些事實(shí)都表明在事發(fā)之初上訴人是基于被害人同意的主觀認(rèn)識(shí)而行為的,只是“在親她摸她時(shí)就控制不住了”(見(jiàn)證據(jù)卷第17頁(yè)),這與其此后滾下床意識(shí)清醒,認(rèn)識(shí)到被害人生氣了從而放棄犯罪是一脈相承的。
其次,上訴人多次供述其之所以停止行為是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到被害人很生氣了。上訴人行為停止時(shí)的主觀狀態(tài)是：“我看她當(dāng)時(shí)很生氣…就離開了”(證據(jù)卷第17頁(yè))、“當(dāng)時(shí)看她確實(shí)生氣加上又在反抗我就沒(méi)有了”(證據(jù)卷第17頁(yè))、“我當(dāng)時(shí)看她很生氣就離開了”(證據(jù)卷第22頁(yè))。
再次,上訴人伸手主動(dòng)讓被害人傷害的情節(jié)再次證明上訴人中止的自動(dòng)性。在庭審中,上訴人還供述在滾落床下二人分開后,上訴人主動(dòng)把一只手伸過(guò)去并對(duì)被害人說(shuō)“你剁幾下吧”。被害人遂伸出小刀放在上訴人手背。上訴人的這個(gè)行為一方面印證了前述的被害人的小刀根本不對(duì)其構(gòu)成任何威脅,客觀上不能阻止上訴人的行為,另一方面也表明上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)中止犯罪,并且已經(jīng)在尋求被害人的諒解。
二、上訴人在一審的庭審供述顯示,偵查部門的筆錄存在不盡不實(shí)的問(wèn)題,另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人,卻沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,一審法院在這些基本證據(jù)存在諸多錯(cuò)漏的情況下徑直支持檢方的全部指控,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。
“重調(diào)查,不親信口供”是基本的刑事政策,口供是在偵查過(guò)程中形成的,其必須經(jīng)過(guò)開庭調(diào)查、質(zhì)證方能作為定案依據(jù)。本案中,上訴人關(guān)于其誤認(rèn)為被害人喜歡他的對(duì)話在筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于伸手讓被害人剁的對(duì)話筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于事后回到被害人房間返還mp5的情節(jié)筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),而這三個(gè)事實(shí)對(duì)于認(rèn)定案發(fā)時(shí)上訴人的主觀狀態(tài)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客觀情狀具有關(guān)鍵性意義,一審判決對(duì)這些事實(shí)沒(méi)有作任何實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,一審法院僅憑偵查機(jī)關(guān)提供的一份被害人陳述的筆錄便認(rèn)定了全部事實(shí)。這讓人不禁要問(wèn),既然上訴人的筆錄中都能有那么多錯(cuò)漏,被害人的筆錄就一定是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)?刑訴法明文規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受控辯雙方質(zhì)詢,本案被害人有什么理由不出庭作證?更何況,被害人還是本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人?!
三、上訴人中止犯罪后沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。并且,上訴人年紀(jì)較輕,一貫表現(xiàn)良好,本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)亦有可原宥之處,法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人免予刑事處罰。
據(jù)上訴人供述,其是誤認(rèn)為被害人喜歡她,最初心態(tài)是想占被害人的便宜,但隨著事態(tài)的發(fā)展在與被害人發(fā)生直接的身體接觸時(shí)喪失了自控能力(見(jiàn)證據(jù)卷第4頁(yè)“只是男女之間有些曖昧關(guān)系”、第16頁(yè)“我心里就想占她的便宜”、第17頁(yè)“她平時(shí)對(duì)我也好,我誤認(rèn)為她喜歡我”、“我在親她摸她時(shí)就控制不住了”等)。這屬于典型的激情犯罪,上訴人主觀惡性不大,年少而缺少自制力是實(shí)施犯罪的重要原因。上訴人五次供述,對(duì)于涉嫌的主要犯罪事實(shí)均如實(shí)坦白,依法可以從輕處罰。上訴人的行為構(gòu)成犯罪中止,且其行為沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損害(被害人身體上甚至沒(méi)有任何一處輕微傷,財(cái)產(chǎn)損失則更無(wú)從說(shuō)起),依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。上訴人輟學(xué)后從軍期間一貫表現(xiàn)良好,曾多次獲得嘉獎(jiǎng),退役后涉世時(shí)間不長(zhǎng),本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)有可原宥之處,上訴人重返社會(huì)后也不具有任何社會(huì)危害性,常言道“浪子回頭金不換”,建議法庭綜合考慮以上情節(jié),依法判處上訴人免予刑事處罰。
綜上所述,上訴人的行為依法成立犯罪中止,且沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰,一審程序中關(guān)鍵證人未出庭作證,諸多關(guān)鍵事實(shí)未予認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。上訴人請(qǐng)求二審人民法院就上訴涉及的事實(shí)和法律適用問(wèn)題重新作出認(rèn)定,糾正一審法院的程序違法行為,對(duì)該案依法予以改判。
此致
成都市中級(jí)人民法院。
具狀人：ct。
20××年×月×日。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇七
上訴人自然情況：
姓名、性別、出生年月日、現(xiàn)住址。
上訴的根據(jù)：
一審是由哪個(gè)法院判決的，一審認(rèn)定的罪名，判決結(jié)果，判決書文號(hào)，收到判決的時(shí)間。
事實(shí)和理由：
對(duì)判決書“本院認(rèn)為”段落中哪句話不服，摘錄下來(lái)，逐一反駁。
不要涉及判決書以外的事情。不要反駁判決書中“本院認(rèn)為”以前的內(nèi)容。
上訴人的要求：
如重新審理、予以改判、宣告無(wú)罪。
尾部：
要呈交的法院名稱，上訴人簽字寫明上訴的時(shí)間。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇八
核心內(nèi)容：刑事上訴狀是怎樣的呢?下面由中國(guó)人才網(wǎng)小編為您介紹刑事上訴狀范本，希望對(duì)您有幫助。
上訴人：______________________。
上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書人：
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇九
上訴人(原審被告人)：劉，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：，初中文化，河南省開封市人，現(xiàn)住河南省開封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決,故提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1.撤銷永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決書。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由。
上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南文化投資有限公司(以下稱文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。
上訴人開始只是丁的一個(gè)司機(jī)，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。
再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。
但永城市人民法院(2009)永刑初字號(hào)判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀目的，客觀上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢財(cái)。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。
至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。
客觀地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第判決書針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致
商丘市中級(jí)人民法院。
代理律師：陳奎。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十
上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書人：
附：本上訴狀副本________份。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十一
上訴人：____，男，xxx年9月14日出生，漢族，________人，初中文化。xxx4年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?0xx年5月24日經(jīng)____城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于____看守所。
上訴人因盜竊一案，不服____城區(qū)人民法院(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1、依法撤銷(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書;。
2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。
上訴理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。
1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。
在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人yyy，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人ww.上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開開車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。
由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。
2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。
3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。
二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。
1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。
2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在xxx4年8月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。
上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過(guò)自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。
此致
____市中級(jí)人民法院。
上訴人：_______。
二零___年___月___日。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十二
題目：
上訴人自然情況：
姓名、性別、出生年月日、現(xiàn)住址。
上訴的根據(jù)：
一審是由哪個(gè)法院判決的，一審認(rèn)定的罪名，判決結(jié)果，判決書文號(hào)，收到判決的時(shí)間。
事實(shí)和理由：
對(duì)判決書“本院認(rèn)為”段落中哪句話不服，摘錄下來(lái)，逐一反駁。
不要涉及判決書以外的事情。不要反駁判決書中“本院認(rèn)為”以前的內(nèi)容。
上訴人的要求：
如重新審理、予以改判、宣告無(wú)罪。
尾部：
要呈交的法院名稱，上訴人簽字寫明上訴的時(shí)間。
上訴人：xxx，男，xxx年5月30日出生，漢族，出生地xx省xx市，大學(xué)文化，原系xx市xxx區(qū)xx街道辦事處主任，住xx市xxx區(qū)xx路365號(hào)2-4-3。
上訴人因玩忽職守罪一案，不服(xxx)金刑初字第479號(hào)刑事判決(以下簡(jiǎn)稱一審判決)，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求。
1、撤銷原一審判決;。
2、改判上訴人無(wú)罪。
事實(shí)與理由。
一、一審判決查明、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足，主要事實(shí)與理由如下：
1、一審對(duì)《xx省村鎮(zhèn)房屋丈測(cè)核實(shí)證明書》(以下簡(jiǎn)稱《證明書》)的定性認(rèn)定錯(cuò)誤。一審認(rèn)定該《證明書》可以證明房屋所有權(quán)性質(zhì)為私有及房屋產(chǎn)權(quán)狀況顯然與事實(shí)不符;同時(shí)與確定不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)屬的法律規(guī)定也不符。根據(jù)《物權(quán)法》第十六條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。不動(dòng)產(chǎn)登記簿由登記機(jī)構(gòu)管理。該法第十七條的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。由此可見(jiàn)，房屋產(chǎn)權(quán)證書或不動(dòng)產(chǎn)登記簿是證明不動(dòng)產(chǎn)的性質(zhì)與權(quán)屬的有效憑證。該《證明書》只是對(duì)房屋的物理狀態(tài)進(jìn)行證明，包括房屋面積，四至方位和形狀。它并不能證明房屋的權(quán)屬和性質(zhì)。如僅憑此《證明書》就能證明房屋的權(quán)屬及性質(zhì)，那就不需要當(dāng)事人去領(lǐng)取房屋所有權(quán)證申請(qǐng)書，之后又去領(lǐng)取房產(chǎn)證了。因此，一審對(duì)《證明書》的定性認(rèn)定是錯(cuò)誤的!一審如要強(qiáng)加認(rèn)定《證明書》是屬于權(quán)屬登記的必要材料，則應(yīng)當(dāng)查明該《證明書》在房屋權(quán)屬登記過(guò)程中所起的作用。很顯然在整個(gè)房屋權(quán)屬登記的過(guò)程中，該《證明書》僅僅只是起了輔助性的作用。比如，它只證明房屋的面積及方位，對(duì)房屋所有權(quán)性質(zhì)不產(chǎn)生影響!它是作為附件提交的材料。就如買一部手機(jī)，說(shuō)明書和充電器都是附件產(chǎn)品，充電器就對(duì)手機(jī)的正常使用起著重要作用，說(shuō)明書只是起了一個(gè)如何操作使用的說(shuō)明作用，但是對(duì)手機(jī)的買賣不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，因此買手機(jī)的時(shí)候如果沒(méi)有交付說(shuō)明書，并不會(huì)影響到手機(jī)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。一審判決對(duì)《證明書》的定性明顯錯(cuò)誤，導(dǎo)致他對(duì)整個(gè)案件的定性也是錯(cuò)的。
2、本案在審查起訴階段，上訴人的辯護(hù)人依法向公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)了四項(xiàng)司法鑒定，但是最后公訴機(jī)關(guān)只向法庭提交了一項(xiàng)筆跡鑒定，其他三項(xiàng)鑒定結(jié)果并沒(méi)有向法庭提交，不知是沒(méi)有鑒定還是鑒定了出于別的原因沒(méi)有提交，上訴人不得而知。上訴人認(rèn)為其他三項(xiàng)鑒定對(duì)本案同樣起著至關(guān)重要的作用，請(qǐng)二審法院對(duì)此節(jié)事實(shí)重點(diǎn)查明。
3、一審法院認(rèn)定事實(shí)采信了xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的供述筆錄，這是明顯不當(dāng)?shù)摹Ｊ紫龋陨先藛T均為犯罪嫌疑人，不能排除他們想立功檢舉，然而胡亂編造，爭(zhēng)取立功減刑的合理懷疑，其次，從證據(jù)的分類來(lái)看，該組證據(jù)屬于證人證言，按照《刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑由重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。但是審理本案時(shí)，以上證人均沒(méi)有出庭接受控辯雙方和法庭的詢問(wèn)質(zhì)證，因此他們的證言在整個(gè)案件的審判程序上具有瑕疵，不應(yīng)當(dāng)被采信。
5、上訴人至始至終均沒(méi)有對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱的陳述，不知一審法院依據(jù)什么認(rèn)定上訴人對(duì)犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。上訴人從第一次到檢察機(jī)關(guān)如實(shí)反映情況到庭審現(xiàn)場(chǎng)的陳述均是對(duì)案件的事實(shí)做出說(shuō)明，并不就代表上訴人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)。
6、一審對(duì)上訴人身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，不認(rèn)真履行職責(zé)的認(rèn)定也是錯(cuò)誤的。首先，對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行權(quán)屬登記并不是上訴人的職責(zé)范圍，何談不認(rèn)真履行?皮之不存，毛將附焉?其次，上訴人有新的證據(jù)證明上訴人在簽字前已經(jīng)向有關(guān)人員和單位當(dāng)面或電話問(wèn)詢涉案房屋的一些情況，請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)上訴人的新證據(jù)一、證據(jù)二，懇請(qǐng)二審法院開庭審理查明事實(shí)真相。
7、一審判決認(rèn)為，上訴人有權(quán)在《證明書》上簽字，既已履行了該職權(quán)，即應(yīng)履行必要的核實(shí)義務(wù)。上訴人認(rèn)為該節(jié)事實(shí)也是錯(cuò)誤的。首先，有權(quán)簽字不代表一定是其職責(zé)，一般情形下政府行政機(jī)關(guān)的權(quán)利配置上，上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)行使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的事項(xiàng)均有權(quán)簽字，這僅僅是一般性的程序簽字。但不能直接得出該上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人就一定對(duì)該事項(xiàng)有簽字的職責(zé)。具體的職責(zé)當(dāng)然還是以職能部門的職責(zé)劃分為準(zhǔn)。如果不是其職責(zé)，其簽字當(dāng)然也就不存在任何法律效力!其次，當(dāng)前我國(guó)政府行政機(jī)關(guān)的的審批或核實(shí)都是從基層逐級(jí)上報(bào)(從下往上)到一定級(jí)層后才算是流程完畢，而不是從上往下核實(shí)或?qū)徟１景钢嘘P(guān)鍵書證的《證明書》，在上訴人簽字之前，前面的證明人和丈測(cè)核實(shí)人均已簽字確認(rèn)，上訴人當(dāng)然有理由相信他們的`工作已經(jīng)如實(shí)完成，難道還非要上訴人親自去現(xiàn)場(chǎng)跑一趟丈測(cè)核實(shí)才算完成嗎，如果是這樣那還要下屬機(jī)構(gòu)和工作人員干什么呢?這顯然不符合政府機(jī)關(guān)工作的流程，也不符合一般的工作慣例。
8、上訴人的行為與損害結(jié)果并不具有刑法上的因果關(guān)系。前面已經(jīng)陳述，要對(duì)房屋所有權(quán)性質(zhì)進(jìn)行變更，就必須是權(quán)利人就變更事項(xiàng)提出申請(qǐng)，填寫《領(lǐng)取房屋所有權(quán)證申請(qǐng)書》，同時(shí)從村委會(huì)一級(jí)到縣、區(qū)級(jí)逐級(jí)審核審批。這個(gè)過(guò)程才是導(dǎo)致所有權(quán)變更的必經(jīng)程序，縱觀本案，恰恰上訴人并沒(méi)有在以上程序中的任何一個(gè)審核審批環(huán)節(jié)簽字確認(rèn)。以上程序是導(dǎo)致所有權(quán)性質(zhì)變更的法定必經(jīng)程序，以上程序中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)誤或失誤，才會(huì)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生，也即是刑法上的因果關(guān)系，上訴人的簽字并不實(shí)際導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，因此并不存在因果關(guān)系，理應(yīng)無(wú)罪!!
二、一審法院對(duì)《證明書》的公章使用情況并沒(méi)有查明，上訴人認(rèn)為這也影響到本案的關(guān)鍵疑點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)予以查明，從而還原整個(gè)事實(shí)經(jīng)過(guò)。上訴人已經(jīng)向法庭證明，《證明書》上所蓋xx市旅順口區(qū)龍頭鎮(zhèn)規(guī)劃土地所的公章在xxx年7月已經(jīng)收回街道辦公室統(tǒng)一管理。并且，如果上訴人簽字也應(yīng)該是加蓋街道的公章，而不是蓋規(guī)劃土地所的公章。按照街道的規(guī)章制度規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)簽字必須經(jīng)過(guò)二次審核才能加蓋公章，這里既沒(méi)有二次審核也沒(méi)有加蓋街道公章，可見(jiàn)是有人故意作假，從而謀取私利，但是上訴人并不知情。上訴人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
三、我國(guó)刑法的立法目的是懲罰犯罪，但同時(shí)規(guī)定了必須嚴(yán)格遵照罪行法定的原則，對(duì)被告人予以定罪量刑。本案中，根據(jù)《房屋登記辦法》第九十三條的規(guī)定，已經(jīng)明確了哪些人員如因履行工作過(guò)程中失職導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。上訴人并不在以上規(guī)定的人員范圍內(nèi)，因此，我們審判機(jī)關(guān)不能隨意擴(kuò)大刑法和其他法規(guī)所規(guī)定的打擊人員范圍。雖然刑法第三百九十七條第一款，規(guī)定了玩忽職守罪和量刑范圍，但是《房屋登記辦法》已經(jīng)通過(guò)法規(guī)規(guī)章的形式對(duì)房屋登記過(guò)程中失職要追究刑事責(zé)任的人員進(jìn)行了列舉，也就是進(jìn)行了限縮性的排他打擊范圍，顯然上訴人不在之列!雖然，該法規(guī)規(guī)章不是狹義上的法律，但是如果法規(guī)規(guī)章都規(guī)定了明確的打擊人員范圍，我們就完全可以理解為法律的打擊人員范圍應(yīng)當(dāng)在法規(guī)規(guī)章的打擊人員范圍之內(nèi)，而不能進(jìn)行隨意性擴(kuò)大。否則，就有違背于罪行法定的原則和從舊兼從輕的原則.
綜上，為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，維護(hù)司法的公平與正義，上訴人特依法提起上訴!請(qǐng)于支持。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人：xxx。
xxx年十二月三十日。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十三
上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。
因涉嫌貪w犯罪于4月12日被羈押，同月29日被逮捕。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。
事實(shí)和理由：
上訴人于1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院()穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。
理由如下：
一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院，均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。
二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。
1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”上訴人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的.酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。
2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。
3、上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。
綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。
致廣東省高級(jí)人民法院。
上訴人：
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十四
1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬(wàn)元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂金額，一方面，賄賂人在主觀上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí)，上訴人也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用。另一方面，該3萬(wàn)元錢也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定收人賄賂金額。
2、包括上述3萬(wàn)元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是收人賄賂。國(guó)家工作人員收人賄賂后，因自身或者與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的'，不影響認(rèn)定收人賄賂罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次詢問(wèn)之前，應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂罪數(shù)額。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十五
上訴人(原審被告人)：劉xx，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：，初中文化，河南省開封市人，現(xiàn)住河南省開封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第號(hào)刑事判決，故提出上訴。
1.撤銷永城市人民法院(20xx)永刑初字第號(hào)刑事判決書。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁一個(gè)司機(jī)，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(20xx)永刑初字號(hào)判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程。
施工合同。
騙取合同履約金屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。客觀地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(20xx)永刑初字第判決書針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致商丘市中級(jí)人民法院
上訴人：劉xx代理。
律師：陳xx。
20xx年11月27日。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十六
反訴人(本訴被告人)：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。
被反人：姓名、性別、出生年月日等基本情況。
反訴請(qǐng)求：
事實(shí)與理由。
被反訴人的罪行事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、侵犯客體等具體事實(shí)要素，闡明被反訴人罪行的性質(zhì)及法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：
如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明名稱、證人地址。此致
___________人民法院。
反訴人：
代書人：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十七
反訴人(本訴被告人)：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。
被反人：姓名、性別、出生年月日等基本情況。
反訴請(qǐng)求：
事實(shí)與理由。
被反訴人的罪行事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、侵犯客體等具體事實(shí)要素，闡明被反訴人罪行的性質(zhì)及法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：
如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫明，此處只需點(diǎn)明名稱、證人地址。此致
___________人民法院。
反訴人：
代書人：
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十八
上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書人：
附：本上訴狀副本________份。
相關(guān)擴(kuò)展。
上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址;被上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體對(duì)判決、裁定不服而上訴的，應(yīng)寫明其單位名稱及法定代表人的姓名。
如離婚案、繼承案等;上訴人因何案、不服何處人民法院、于何時(shí)、以何字、號(hào)(×字第×號(hào))的判決或裁定而提出上訴的。
這是上訴狀的重要組成部分。上訴請(qǐng)求的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)概括地、準(zhǔn)確地、有針對(duì)性地請(qǐng)求第二審人民法院撤銷、變更原審的判決或裁定，或者請(qǐng)求重新審理。
這是上訴狀最重要德望組成部分。上訴理由的內(nèi)容可以從三方面提出：
各種民事案件所認(rèn)定的事實(shí)是各不相同的，各種性質(zhì)的案件有各種不同內(nèi)容的事實(shí)。如繼承案、贍養(yǎng)案、離婚案、經(jīng)濟(jì)。
合同。
案等案情事實(shí)都各不相同。當(dāng)某一民事案件的原裁判在所認(rèn)定的事實(shí)不實(shí)或不清、不準(zhǔn)、不當(dāng)甚至全部錯(cuò)誤時(shí)，上訴人都可以有針對(duì)性地反駁錯(cuò)誤的認(rèn)定，陳述正確的事實(shí)，舉出有關(guān)證據(jù)，擺明其中道理，提出上訴理由。所擺事實(shí)應(yīng)當(dāng)是客觀的、全面的、符合實(shí)際的;所講的道理應(yīng)當(dāng)是透明的、明確的、情理交融的。
上訴人對(duì)原審裁判所適用的法律認(rèn)為不當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)具體指出其不當(dāng)之處，提出上訴理由。其內(nèi)容要根據(jù)不同的案件所違反的不同的法律而提出，如：原判決離婚案中錯(cuò)誤地引用了《婚姻法》的條款，債務(wù)案中錯(cuò)誤地引用了《民法》的條款，經(jīng)濟(jì)案中錯(cuò)誤地引用了《經(jīng)濟(jì)合同法》的條款等，應(yīng)該在上訴狀中明確指出其錯(cuò)誤引用法律的具體條款，并說(shuō)明應(yīng)正確引用的法律依據(jù)，以備第二審人民法院作出全面的、正確的審查。
典范刑事上訴狀（熱門19篇）篇十九
上訴人:趙xx，男，漢族，19xx年9月26日生，四川省南充市人，身份證號(hào)51292119790926xxx，住四川省南充市嘉陵區(qū)橋龍鄉(xiāng)正龍街xx號(hào)，現(xiàn)在押。
上訴人因交通肇事一案，不服大理市人民法院于20xx年9月15日作出的“大刑初字第301號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下:。
一、對(duì)于該判決書判定上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。
二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過(guò)重，理由如下:。
1、上訴人趙xx系初犯，沒(méi)有前科。
上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)之前科。
且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故純屬偶然的意外。
2、上訴人趙xx歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。
歸案筆錄顯示，趙xx歸案前，接到公安交警部門的電話后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、上訴人趙xx歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。
目前，雖然上訴人趙xx處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車主的努力下，
已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭素丹及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹xx因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。
4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(2010)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書確定:殷xx所駕駛云l16118大型臥鋪客車發(fā)生事故時(shí)的速度為77km/h,在限速為40km/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到92.50%，存在嚴(yán)重的交通違法行為。
正是由于云l16118大型臥鋪客車駕駛員殷xx的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙xx的實(shí)線超車行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。
三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下:。
1、上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙xx的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙xx適用緩刑。
(1)上訴人趙xx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。
趙清松20xx年離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒(méi)有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。
這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙xx是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙清松去支撐。
(2)上訴人趙xx不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。
上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，
充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙xx從寬處罰。
上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
大理州中級(jí)人民法院。
上訴人:趙xx。
20xx年10月8日。
上訴人(原審被告人):劉，男，漢族，38歲，身份證編號(hào):，初中文化，河南省開封市人，現(xiàn)住河南省開封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院()永刑初字第號(hào)刑事判決,故提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1.撤銷永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決書。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由。
上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南文化投資有限公司(以下稱文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。
上訴人開始只是丁的一個(gè)司機(jī)，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的'都是按照丁的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。
再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。
但永城市人民法院(2009)永刑初字號(hào)判決書認(rèn)定上訴人明知被告人丁無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀目的，客觀上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢財(cái)。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。
至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。
客觀地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第判決書針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致
中級(jí)人民法院。