作為一位杰出的老師,編寫教案是必不可少的,教案有助于順利而有效地開展教學活動。優秀的教案都具備一些什么特點呢?又該怎么寫呢?這里我給大家分享一些最新的教案范文,方便大家學習。
一個中國孩子的呼聲教案第一課時篇一
(一)、圖文結合,恰當把握感情基調。
在教學的過程中,我充分運用多媒體技術和語文知識的融合。由于生活在和平而幸福環境中的孩子們對戰爭而言,是個有些遙遠的話題。因此,在設計這課時,我從聽覺到視覺,熏染學生對戰爭的認識:先是播放戰爭中令人揪心的槍聲,接著播放戰爭給人們帶來的悲慘、傷痛的畫面,讓學生在腦海烙下戰爭是無情的,是殘酷的印象,同時,在學生課前預習的基礎上,感受到戰爭中失去父母的孩子是多么可憐。
特別是當大家看到畫面:作者捧著鮮花來到機場,接到的卻是爸爸那覆蓋著國旗的遺體,和聽到凄涼、哀怨的音樂,有了這些催化劑,更讓學生感悟、體驗小作者的內心世界。
(二)、用心去讀,引起心靈的共鳴
讀書,不是人在讀,而是心在讀,是心與心的交融,所以,要讓學生進入讀書之境,融入作者的心境,激起共鳴的火花。在閱讀教學中,我十分重視學生用“心”讀書,啟發學生融入角色,激勵學生進行主動積極的思維和情感活動,以加深對課文的理解和體驗,受到情感熏陶,享受到審美的樂趣。教學“雷利的呼吁”部分,我引導學生把自已融入語境,化成本文主人公去進行朗讀實踐。當學生一次又一次用慷慨激昂的語調來呼吁“要和平,不要戰爭”時,全班同學的情感達到了高潮,實現了與文本的對話。課上,正如我想象的那樣,學 生在充分朗讀的基礎上,對文中感情的體會超出了我的預想,這也讓我更深刻地體會到了閱讀教學中“讀”的好處。因此,我們不能為教教材而教教材,應該更靈活的運用教材,為教學所用,適當安排。
(三)、主動去品,悟出文中之意。
阿基米德說:“給我一個支點,我就可以撬起地球。”課堂是學生的課堂,作為老師,應把課堂主動權讓給學生,充分相信學生,讓學生意識到自已是真正意義上的主人。
在教學“和平之神并沒有永駐人間……”“世界并不太平……”這兩段話時,我首先讓學生交流課前觀看有關戰爭的新聞,然后我又播放了相關的圖片,談談自已的感想。他們在前面理解的基礎上,回答的語言讓我震驚,有的說:“我真的很憎恨那些發動戰爭的人,為什么不想想別人的利益?”有的說:“雷利的爸爸真的死了嗎?我覺得他永遠活在我們的心里!我們要為和平而努力!”還有的說:“戰爭威脅著所有人的生命,全人類要制止戰爭,維護和平!”……學生一個個激情高漲,義憤填膺,我深深地被他們感動著。
(四)、音樂渲情,情景交融,升華文意。
教學中,我插入幾段一音樂,一段是雷利的爸爸的靈柩回來之時,一段是觀看戰爭的照片,一段是結束時。學生在音樂聲中,更能體會到悲哀與憤怒,并激發他們對和平的急切期盼。升華了主題。
(五)、遺憾與不足
有人說:“教學是一門遺憾的藝術。”本節課也留下了一些遺憾。
1、時間沒有把握好。
由于過于注重閱讀與感悟,所以在第一部分及雷利的爸爸是怎樣的一個人?用的時間太長,以至后面的有點敢,升華情感部分草草結束。
2、教學語言不簡潔,問題太瑣碎
本來在設計教案時,決定在教學時,圍繞是為什么要呼吁?怎樣呼吁?這兩個問題,可是在教學中,可能由于經驗不足,所以課堂上出現了許多細碎的問題,我想這可能也是時間到而沒有上完的原因之一。
3、沒有給學生充分的時間回答,愛搶答學生的問題
教學中,我喜歡接學生的后句,阻止了學生思維的發展。我想,當時,我如果能重視學生課堂上的一些生成性的資源,再讓他們自由選擇伙伴,合作討論交流世界部分地區的局勢,暢所欲言彼此的感受,相互碰撞,相互補充,相互融合,效果會更好一些。課堂應該是學生表達與交流的樂園,教師應關注學生的多元反應,珍視學生的獨特見解。語文教學應在師生平等對話中進行的,提倡學生主動參與,自主學習,合作學習,探究學習,讓學生交流讀后的感受、收獲;小組探討學習,質疑問難,解決問題等等。這些都改變了傳統的接受性學習“師問生答”的現象,把學生從被動的“學答”地位提升到了主動“學問”的地位。
語文即生活,生活是語文教學取之不盡的源泉。在教學中,我們要創造性地還原課文的本真,創設情境,才易于使學生感知、感受、感悟,增強學生對文本的理解。我們語文的閱讀教學,應該是生活的再現和提高,應該是學生感受生活,學習生活的過程。唯有此,才能讓學生真正感受到學習語文的快樂。所以,通過這節課也讓我深切地感受到:讓學生聯系生活實際去學習語文,實際上是為學生選擇了一條學習語文有效的捷徑。
一個中國孩子的呼聲教案第一課時篇二
本文講述的是一位來自中國的聯合國軍事觀察員在執行維護和平的行動中壯烈犧牲后,他的孩子——一個普普通通的中學生,在極度悲傷之余,提筆給聯合國秘書長寫了一封情感真摯而又充滿期望的信。他在信中向全世界大聲呼吁:要和平不要戰爭!表達了中國青少年的正義感和愛好和平的愿望。
我在執教本文時重點落實在“悟讀交匯”及“情理交融”兩方面。
在這節課上,我設計了不同形式的讀。但語文課只有“讀”,沒有“悟”,學生的“讀”往往會流于形式,而成為課堂最華麗的裝點。這節課上,不僅有聲情并茂的“讀”,還有潛心會文的“悟”,學生或“讀”中“悟”,或“悟”中“讀”;或“讀”后“悟”,或“悟”后“讀”。
如:雷利的爸爸到底是個怎樣的人呢?從文中找到描寫他的詞句,自己讀一讀,體會一下。交流后指導朗讀。
又如:句式訓練:此時此刻,如果我是雷利,面對爸爸的遺體,我會想 。帶著又悲、又痛、又恨的感情,讀第三節。
另外還有:過渡:是啊,是可惡的戰爭、殘酷的戰爭、無情的戰爭,奪去了雷利爸爸的生命,還奪去了許許多多無辜的生命。此時此刻,我們不禁要和雷利一同呼吁,板書:要和平,不要戰爭!這是誰的呼聲?讓我們在文中找到雷利的呼聲,一起有感情的朗讀。
因為悟讀交匯,學生的“讀”因“悟”而更動人心弦,學生的“悟”因“讀”而更啟人心扉。
同時在這堂課上,我通過播放收集到的戰爭場面的畫面及課件,讓學生真切地感受戰爭的殘酷、雷利呼吁和平的美好愿望,產生身臨其境之感,教學重、難點的解決才有破竹之勢。但語文課只有“情”的激發,沒有“理”的啟迪,師生的“情”往往會失去依托。
因此,在導入時我設計了這樣一個環節:配樂講述《和平鴿》的故事。過渡:和平鴿就這樣誕生了,它有沒有把和平帶到世界的每一個角落,讓和平永駐人間呢?揭示課題。
在情理交融中,學生對文中的“父親之愛”、“喪父之痛”這種“情”,自然升華為“戰爭之恨”這種“理”;因為情理交融,學生的“情”因“理”而更震憾人心,學生的“理”因“情”而更發人深省。
上完本課,感覺在落實本單元教學目標中的“在閱讀中發現問題,提出問題并解決問題”方面做得還不夠。如果能在導入部分,設計一個質疑的環節,效果或許會更好。
一個中國孩子的呼聲教案第一課時篇三
《一個中國孩子的呼聲》這篇課文是書信體文章,是一個中國孩子寫給聯合國秘書長加利的一封信。本課情感強烈,飽含著一個孩子失去親人的悲憤和對和平的無比可望的真摯情感,語言樸實,催人淚下。在第一課時,完成本課14個生字的讀寫,理解新詞意思,初讀感知課文大意,理清作者敘述脈絡的基礎上,第二課時的教學我主要通過各種教學手段,引領學生感受作者表達的情感。
著名特級教師于永正老師曾說過:語文教學應當充滿情趣,只有激發了學生的情趣,才能引領學生走進語文的王國。
在品讀“痛失父親”一段后,學生已經從字里行間體會到了小作者失去親人的悲傷和痛苦,但我覺得還不夠。于是,我又范讀了這部分課文。從學生們專注的神情中,從教室里那凝重的氣氛中,我感覺到自己在范讀時聲音的顫動,感覺到孩子們激情涌動的心情,感覺到他們的確被深深地感染了,從而以飽滿的熱情投入到課文中來。在理解“世界并不太平,不少地區還彌漫著戰爭的硝煙,罪惡的子彈還威脅著嬌嫩的‘和平之花’。”這一靈魂語句時,我讓學生觀看一組戰爭圖片,黝黑的武器、落魄的人群、燃燒的家園、驚恐的眼睛、殘缺的肢體??隨著一個個畫面的消失,教室里不時發出戚戚喳喳、長吁短嘆的聲音。我知道,孩子們被觸動了,被震撼了。他們通過這些活生生的現實,真正地了解和認識了戰爭。
朱作仁教授曾說過:講解只能使人知道,而朗讀則使人感受。語文課程標準中也明確指出:閱讀是學生個性化的行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。在教學中,我注重把朗讀權交給學生,通過多種形式,引導學生進行感情朗讀。
1、品詞析句,引導感情朗讀。
語言文字是表情達意的符號,是傳遞情感的載體。教學中,我注重引導學生抓住文中的重點詞句,運用品味、揣摩、交流的方法,來引導學生體會這些富有表現力的語句,讓學生感受課文語言文字的精練、細膩與形象,并通過朗讀表達出來,從而培養學生的語感。
2、發揮想象,引導感情朗讀。
葉圣陶老先生說過:作者胸有境,入境始與親。在教學“痛失父親”一部分時,我通過引導學生品讀“鮮血染紅了他的征衣,腕上的手表浸滿了凝固的血。爸爸的嘴張著,仿佛在呼喚著什么。”引領學生進入作者所表達的情景當中去。并引導學生想象:接爸爸回來的那一天,機場里會是怎樣的場面?學生積極地想象、感受:“人們一定會準備許多鮮花,像迎接一位凱旋的英雄”“也許還會立刻送往醫院,看看還能不能把爸爸搶救過來”“我和媽媽肯定會失聲痛哭”??然后通過朗讀,入情入境地完成了對本段文字的理解及對思想感情的挖掘。
3、運用范讀,引導情感朗讀。
語音是口耳之學,加上學生的模仿力又很強。因此,課堂上,我注重用聲情并茂的范讀,將作品的情感準確地傳達給學生,在欣賞的同時,引發學生情感的共鳴。在示范朗讀課文第2、3自然段,體會作者的失父之痛時,我就通過自己飽含深情的朗讀,很好地將學生的感情調動起來,使他們體會到了激蕩在語言文字當中的思想感情。學生們也不由自主地、全身心地投入到課文語境中來,出色地朗讀了這一部分課文。
通過這些形式多樣的朗讀,很好地完成了學生、教師、文本之間的對話。在朗讀中,學生對課文的感悟也得到了提升。
語文課程標準要求本學段的學生:能不拘形式地寫下見聞、感受和想象。在學習“世界并不太平”這一部分時,我設計了“小練筆”,讓學生聯系圖片中受傷的伊拉克小男孩,寫出對現實的恐懼和對戰爭的憎恨。這樣,通過創設具體情景,使學生對文本的解讀更加真切,更加深刻,進一步強化課文的人文內涵,使學生的理解感悟落到實處。學生的表達內容豐富、感情真摯:“我一想起家園被毀的那一慘象,一想起失去的雙手和慘死的爸爸,眼淚就會不由自主地流下來。”“我想說,別再打了,救救我吧!”“我平時最喜歡畫畫,可無情的子彈卻把我的雙手炸沒了。但是,我還要畫!即使用紗布纏著筆,我也要畫!”“我想擺脫戰爭這個惡魔!”這一句句充滿童真的話語,凝聚了他們的真情實感,表達了他們的獨特體驗。在讀寫結合中完成了語言的實踐過程,使學生的情感得到了釋放,也為學習下一部分的課文做好了情感鋪墊。
總的評價自己這堂課,從激發學生的情感入手,通過朗讀、交流、練筆、拓展,引發了學生的學習興趣。使學生在語文實踐中學習語言、體會情感、學習知識,在努力體現語文學科的工具性與人文性方面,還是比較成功的。
但是,從自己在與學生的交流中表現出來的或多或少的“急躁”,能反映出自己對課堂中師生角色、地位的理解是不透徹的。在課堂中暴露出來的這些問題,很值得自己進行深刻的反思,從而在今后的課堂教學中加以彌補和解決。
通過參加這次活動,我深深地感到:教學是一門藝術,只有執著地追求她的人,才能體會到其中的苦與樂。
一個中國孩子的呼聲教案第一課時篇四
這篇課文是一個中國孩子寫給聯合國秘書長的一封信,信中飽含著一個孩子渴望世界和平的真摯情感。
由于現在的孩子在和平的環境中長大,較難體會這種情感。因此,教學時,為了讓學生體會這種情感,一是要多讀,在反復的有感情的朗讀中體會情感;二是多揣摩,從作者的失父之痛中體會和平之可貴;三是適當補充事實,讓學生更具體地感受“世界并不太平”,罪惡的子彈還威脅著嬌嫩的“和平之花”。
教完本文,其中讓我感觸最深的是以下幾點:
在這節課上,我設計了不同形式的讀。但課堂上只有“讀”,沒有“悟”,學生的“讀”往往會流于形式,而成為課堂最華麗的裝點。如果我在引導朗讀“痛失父親”這一部分,先讓學生了解雷利的爸爸到底是個怎樣的人呢?從文中找到描寫他的詞句,自己讀一讀,體會一下。交流后指導朗讀。又如:句式訓練:此時此刻,如果我是雷利,面對爸爸的遺體,我會想......帶著又悲、又痛、又恨的感情,讀第三節。另外還有:過渡:是啊,是可惡的戰爭、殘酷的戰爭、無情的戰爭,奪去了雷利爸爸的生命,還奪去了許許多多無辜的生命。此時此刻,我們不禁要和雷利一同呼吁,讓我們在文中找到雷利的呼聲,一起有感情的朗讀。學生會更容易理解。
在教學“痛失父親”這一環節時,我讓學生想象爸爸靈柩回來的情景,有的同學說,想象到當時機場沉寂得很,只有哭聲;有的說,想媽媽失去了他所摯愛的人,一定痛不欲生,有的說,爸爸的嘴沒合上,可能是在說:“和平、和平……學生的融入不夠,自己是進到課文里去了,造成老師引導的過多的,學生體會甚少。體會甚少就造成朗讀情感不夠。我想應該是準備工作做的不夠,讓學生課余體會的不夠多,造成情感的斷層,以致使學生在上課文時有疙疙瘩瘩的情感,又點零星。
一個成功之處就是讓學生通過課前收集有關資料來理解課文中的關鍵語句。如“和平之神并沒有永駐人間!”“世界還不太平!”課前我布置學生收集資料,然后在課堂上進行展示,課堂上學生談到很多,且提起戰爭的危害性,學生們更是深惡痛絕。在學生聽到這些駭人的新聞,看到這些觸目驚心的畫面之后,再談自己的感受,這一環節不但培養了學生收集資料的習慣,同時還有意識地教會學生如何處理收集到的信息。
我發現:一節課有時為了完成多個目標,課前教師都要進行精心的設計,而這種設計,有時恰恰是成了教師上課的鎖鏈,也成了教學視網膜上的一個盲點,也使學生的自主受到了一定的限制。仔細考慮:教和學是一個學生感知、感受、感悟的過程。這個重要的過程屬于學生,我們也要根據情況把這個權利還給學生們。
一個中國孩子的呼聲教案第一課時篇五
《一個中國孩子的呼聲》是義務教育課程標準實驗教科書人教版語文四年級下冊第15課,這篇課文屬書信體文章,是一個中國孩子寫給聯合國秘書長加利先生的一封信。信中深切的緬懷父親,并代表中國孩子向整個國際社會呼吁:要和平,不要戰爭!課文飽含著一個孩子失去親人的悲憤和對和平無比渴望的真摯情感。語言樸實,沒有口號,但讀起來催人淚下。它用孩子的眼光看世界和平,用情,用心傾訴著家庭的不幸,世界的不幸,引起讀者的強烈共鳴。
這篇文章深深地感染了我,每次讀完,我都能感同身受地體會到雷利失去父親的悲痛,同時也喚起我對和平的無比渴望。我想,這樣一篇感人至深的文章,怎能不打動那些善良的孩子們的心?通過今天的課堂教學,我真切地感受到我的孩子們跟我是一樣的。
語文課是情感的科目。無論是老師還是學生都要入情入境。由于我被深深地感染,為此在引導學生體會雷利失去父親的悲痛時,我的心也隨著學生的發言而隱隱作痛。雷利是多么懷念他的父親啊!當鮮花捧來,藍盔接來,而爸爸卻永遠不能再回來時,那時怎樣的痛楚啊!我在朗讀第3自然段時,聲音不禁顫抖,熱淚不禁盈眶,在音樂的渲染下,學生的情感也和我達成了共鳴,陷入了對父親深切的緬懷當中。而在他們朗讀的過程中,都能用心去體會,去感受,再化為動情的聲音,每一句話的朗讀都飽含深情。尤其是勵蕓同學朗讀的2、3自然段,讓在場的每一個人都受到了感染,引起強烈的共鳴,使課堂因為她的朗讀而精彩異常。在感受雷利悲痛的同時也有對和平的無比渴望,在教學“雷利的呼吁”部分時,我引導學生把自己融入語境,化成主人公去進行朗讀實踐。當學生一次又一次用慷慨激昂的語調來呼吁“和平!和平!和平!”時,全班同學的情感達到了高潮,對于戰爭的痛恨,對于和平的.渴望溢于言表。
其實,讀書,不是人在讀,而是心在讀,是心與心的交融,只有讓學生進入讀書之境,融入作者之情,才能激起共鳴的火花。
“閱讀是學生個性化的行為”,每個學生都有他特有的看法、想法和感情。教學中,讓學生充分與文本對話,畫出感受深刻的句子,并交流自己的體會。在交流時,學生能針對同一句話談出自己不同的理解。發言的大部分同學能抓住重點詞語理解句子的含義。周璐露同學能根據“藍盔”加上了引號,體會到它的意思并不單純是指一頂藍盔,而是象征著和平。爸爸是想讓雷利看到世界的和平。葉旭東能聯系上下文對句子的意思深入理解。這一切,都說明學生對于文本有自己的認識,平時的語文課上的日積月累,對學生的閱讀能力的培養初見成效。
本節課上的教學課件是我自己制作的。雖然很簡單,但是非常實用。音樂的渲染讓學生如親臨其境,關于戰爭的圖片,讓學生真切地感受到了戰爭給人們帶來的深重災難。進而喚起了學生對和平的渴望,樹立了熱愛和平,維護和平的觀念。
有人說:“教學是一門遺憾的藝術。”本節課也留下了一些遺憾。最主要的是學生的發言面比較窄。我覺得這有兩個方面的原因,一是學生有一定的緊張情緒。另一個是課堂上給學生獨立思考的時間還是有些少,學生在沒有組織好內部語言時,自然就不會舉手。而這樣,那些閱讀感悟能力較強的同學便顯現出了優勢。在今后的教學中,應注重培養全體學生的閱讀能力。
回想這節課的準備過程,真是感慨萬千。同組老師尤其是師傅朱伊紅老師的指導,自己的潛心鉆研,終于使本節課收到了比較讓人滿意的效果。雖然這只是一次活動,只是一節課,但是帶給我的意義決不僅僅是這些,我想我的收獲會更好地運用今后的教學工作中,讓自己的每一節課都收到好的效果。
標簽: