讀后感是一篇閱讀反思的文章，通過對書中情節和人物形象的思考，表達讀者的感受和理解。下面是小編為大家準備的一些讀后感樣本，希望能給大家提供一些寫作的思路和技巧。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇一

花了一個月斷斷續續拜讀完這本《美國陷阱》。這本書作者以親身經歷描述了美國政府是如何拿著司法的武器打壓跨國公司為本國同行巨頭牟利的。再結合當下美國舉國之力打壓中國華為，對中國人來說，讀這本書有著感同身受的意義。

簡單回顧故事線就是作者作為法國巨頭阿爾斯通的高管之一，在一次出差美國的時候剛下飛機就被捕，被美國司法部當作人質之一，繼而威脅阿爾斯通，法國政府，最終以阿爾斯通棄子保帥，還變賣最核心的事業部給美國的通用電氣。說白了就是通用電氣站在美國政府背后，借著美國政府的手，拿著美國的法律武器，打壓外國公司，為自己謀利益掃清障礙。

犯的犯罪積分予以量刑，簡單粗暴好用。監獄居然是私人經營的，所有物品的使用所有的服務都必須用金錢購買，金錢在這里用到了極致。量刑也是可以討價還價的，就看雙方的砝碼有多重，檢察官用極高的量刑作為嚇唬的工具以達到自己的目的，其中也不乏假公濟私的做法。這本書狠狠顛覆了好萊塢、美國政府一貫宣傳和樹立起來的形象。

最近看張維為主講的政論節目《這就是中國》，其中張教授提到西方社會，尤其以美國為代表，所謂的“三權獨立”也只是司法權下的三權，而不是真正的三權，政治權力、司法權力和資本權力。我國目前是政治權力的比重比較高，而美國則是資本權力占主導。這本書則很好地詮釋了資本是如何操縱政治和司法以達到自己目的的。

金燦榮說美國過去干趴了5個世界老二，英國、德國、蘇聯、日本、歐盟，看看書中羅列的清單，美國光是使用這部《反海外腐敗法》就從歐洲企業上繳的罰款賺走了160多億歐元。如今美國用相同的伎倆對付中國，逮捕高管，以此為人質作為談判的砝碼。阿爾斯通的ceo為了一己之利，為了躲避美國設下的牢獄陷阱，犧牲了作者這個人質，出賣了法國的國家資產，最后還贏了個盆滿缽滿，這放在中國絕對是遭萬人唾罵的，好在華為不是阿爾斯通，任正非也不是柏克龍，中國更不是法國。過去100年受的恥辱還未忘卻，中國不會再走同樣的老路。

【篇二】。

法國人懷疑，美國的通用電氣是指使美國司法部“咬”阿爾斯通的幕后黑手。通用電氣抓住阿爾斯通ceo柏克龍的把柄，再借司法部施壓，迫使阿爾斯通將能源業務版塊出售給通用電氣。

這種把戲通用電氣已是輕車熟路。一方面，通用電氣給大量轉行困難的檢察官提供合規部的工作崗位，利用這些“老將”對司法系統的影響力。另一方面，通用電氣善于圍獵被腐敗案纏身的公司高管，再以幫助其與美國司法部談判為誘餌，唆使這些高管里應外合，借“內奸”之力收購公司。在瞄準阿爾斯通之前，通用電氣已經用這種手段收購了四家公司。

400家美國公司。調查報告透露，美國大型軍火公司洛克希德為了向他國出售戰斗機，已經支付了數千萬美元的賄款給意大利、聯邦德國、荷蘭、日本和沙特的政界人士與企業高管。此外，洛克希德還承認向荷蘭貝恩哈德親王支付了超過100萬美元的賄款，以便銷售他們與法國幻影5競爭的f-104戰斗機。這一家丑外揚之后，作為應對，卡特總統通過立法規定，立即禁止美國公司向“外國公職人員”支付傭金。這項法律由兩個機構負責執行：在刑事上，由美國司法部控告違犯這項法律的公司和個人；在民事上，由美國證券交易委員會起訴涉嫌篡改賬本來掩飾行賄的公司。美國證券交易委員會原則上只會干預在美國證券市場（紐約證券交易所、納斯達克）上市的公司。

“然而，《反海外腐敗法》自從20世紀70年代末生效以來，就一直受到美國主要行業巨擘的質疑。他們認為這項法律可能會使他們在出口市場處于不利的地位。其他經濟大國，特別是歐洲國家尚未通過類似的法律。相反，這些國家的公司在許多腐敗猖獗的國家繼續求助于中間人服務。美國政府沒有打壓自己企業的傾向，也不想懲罰美國的出口產業，并沒有大力實施《反海外腐敗法》。

1977—2001年，美國司法部只懲罰了21家公司，而且通常都是二線企業。

2000年中期開始不斷地試探這種域外法權的底線。”

美國還借助經濟合作與發展組織推廣這一經濟戰工具，敦促成員國加強反腐立法。“一旦某個國家加入經濟合作與發展組織的《經合組織反賄賂公約》，它實際上就授權美國可以起訴該國的企業，而它卻沒辦法使用法律手段報復美國企業。”

【篇三】。

關注此書，源于華為任正非桌上就擺著這本書。全書從作者被捕到最終被釋放，簡直讓人瞠目結舌，其中的過程無處不充斥著金錢，無事不可討價還價。這本書狠狠顛覆了美國政府一貫宣傳和樹立起來的形象。

如果想了解一個人，不僅要了解一個人的品行，還要通過和這個人相處，才能了解這個人。想了解一個國家，不僅了解這個國家的先進性，也要看到這個國家政治形態和司法體系是否符合整個世界的規則。而這本《美國陷阱》，讓我了解了一個真實的美國。這個美國和一個村子里的地痞流氓沒有什么區別。表面上道貌岸然，背后卻陰招不斷，為了自己國家利益，不擇手段。這就像一個蠻橫的家長，自家的孩子去鄰家玩，犯了點小錯誤，家長跑到鄰家教訓自家的孩子，這本來就有失公允。而他竟然在鄰居家里教訓起別家的孩子。如果鄰居的家長不答應，質問起來，他卻大言不慚的告訴別人，“因為我有力氣，我們家殷實，我想怎樣就怎樣，你能把我怎么樣？”一副咄咄逼人的樣子。

值得我們深思的是，美國過多使用“長臂管轄”、制裁等工具，其副作用已經開始顯現，各國會主動尋找其他機制避開美國，避免與美國“有聯系”，并推動企業的“合規”建設。國家是企業背后最大的后臺，企業是個人背后最大的依靠。一個企業的管理層被美國限制自由，如果企業不齊心，國家不支持，只會導致企業被迫放棄更大的市場和更多的經濟利益，最終受傷害的必然是國家。

如果中國不是今天的中國，難保美國不把“長臂管轄權”伸到中國。一個國家只有繁榮富強，才不懼怕外來的威脅和強權。作為一名中國人，我們應該慶幸和自豪，因為我們的身后有一個強大的國家。

【篇四】。

隨著2018年11月，華為公司cfo孟晚舟在加拿大被非法拘留，及至2019年4月15日，宣布所有美國企業對華為核心器件停止供應，華為成為是中美貿易摩擦的橋頭堡。由中信出版社在今年4月出版由法國人皮耶盧齊根據親身經歷所撰寫的《美國陷阱》，不僅擺上了任正非的辦公桌，也迅速成為國內熱銷書籍。本書用真實的案例和作者的親身經歷，讓人大開眼界地看到了美國政府利用司法，打擊美國企業競爭對手的內幕，讓我們充分認識到美國法治的兩面性，即對內保護資本集團的利益，對外維護美國霸權。

58座核反應堆所有汽輪的發電機制造、維護和更新工作，以及法國全國的電力生產設備，還為戴高樂號航空母艦提供推進汽輪機，堪稱法國本土高度戰略性企業。它在法國的地位，就好比蘋果之于美國，索尼之于日本，三星之于韓國。

我認為皮耶魯齊在在這本書中所說的“美國陷阱”具有三重含義。

第一重含義：是指皮耶魯齊被美國逮捕而陷入美國訴訟法中辯訴交易的“司法陷阱”。

皮耶魯齊簽署了認罪書之后，實際上就落入了美國設置的第二重陷阱：即國家與國家之間展開經濟競爭的“經濟陷阱”。

美國司法部對皮耶魯齊的調查“醉翁之意不在酒”，判皮耶魯齊125年監禁對美國沒有意義，其真正意圖是將皮耶魯齊的認罪書作為證明阿爾斯通違背了美國《反海外腐敗法》的證據，并以此作為籌碼幫助美國通用公司順利完成對阿爾斯通最優質資產的收購。因此，當皮耶魯齊在認罪書上簽字，實際上皮耶魯齊就變成了美國司法部門的“證據”，阿爾斯通若不接受通用公司提出的商業并購方案，就面臨美國司法部以其違犯美國《反海外腐敗法》而做出的巨額重罰，由此，“司法陷阱”與“經濟陷阱”實現了無縫連接。皮耶魯齊在書中指出這是一場“看不見硝煙的戰爭”。美國通用公司不僅在市場上與法國公司展開競爭，同時也通過隱蔽的“司法陷阱”來進行美國與法國之間的經濟競爭，以達到控制法國經濟命脈的目的。

皮耶魯齊在書中指出“美國陷阱”就是美國利用法律作為經濟戰的武器，削弱競爭對手，最終達到低價收購，從而維持經濟壟斷的地位。《美國陷阱》提供了一個真實的案例，揭示了美國推動全球法律治理的本質。逮捕皮耶魯齊，表面上看起來是打擊全球腐敗的個案，實際上是動用政府權力介入通用公司并購阿爾斯通的市場經濟活動中。這個案例讓人認識到，美國經濟體制實質上是這個世界最大，也是最隱蔽的國家資本主義，而這種國家資本主義是以精巧的法律之手建構起來的。

第三重陷阱：新霸權主義陷阱。

“華盛頓共識”來控制弱小國家的經濟命脈和政治力量；甚至采取“顏色革命”的來摧毀主權國家等。

“新霸權主義陷阱”的政治邏輯。

所謂“長臂管轄”，是指美國州司法機構對與該州發生“最低聯系”的他州公民或法人行使司法管轄權。二戰后，“長臂管轄”也通過美國法逐漸延伸到對美國公民和企業在全球活動的司法管轄權。

冷戰時期，美國在全球扶持了很多腐敗政府，美國公司通過商業賄賂來打開外國市場已成為全球丑聞。在當時美蘇競爭的背景下，美國為了重新樹立美國在國際上的道德形象，在1977年對《反海外腐敗法》進行了最總要的一次擴展，明確禁止美國公司向外國的公職人員行賄。因此，這個法律在道德上的宣傳效果遠遠大于實際效果。從1977年到2004年的20多年間，美國司法部只懲罰了21家美國企業，而且通常是不太重要的二線企業。

”，美國司法部的觸手可以遍及世界每一個存在商業交易行為的角落。這部法律不僅可以對企業提出指控，還可以直接起訴個人，使得其他國家的公司和公司管理人員都變成美國司法“長臂管轄”下的“公民”。

1977-2014年，《反海外腐敗法》只有30%的調查是針對非美國公司，但罰款總額占到了67%，外國公司支付的罰款平均金額是美國本土公司的四倍以上。在26個罰款超過1億美元的企業中有21家是非美國企業。通過歷史數據可以看出，美國司法部的罰款標準，對于外國公司明顯的高于美國本土企業。

4億美元，2014年處罰法國巴黎銀行89.7億美元，2017年處罰德意志銀行72億美元。至此《反海外腐敗法》從約束美國國內公司的法律變成美國在全球范圍內對其競爭對手開動經濟戰的重要工具。

去年中興事件之后，有人拿出波音等美國企業也曾經被美國政府罰款的例子，說明美國執法的公正性。那讓我們再看看中興與波音的案例：2016年中興因為違反美國的出口禁令，向a國出口民用產品而交了9億美元的罰款，波音同樣是因為違反美國出口禁令，向a國出口了涉及軍用的敏感產品，而最終的罰款金額為6.15億美金。

2016年部分涉事員工發放了年終獎，被美方認為違反了協議并且涉嫌欺詐。

更為有趣的是，美國司法部對美國本土企業發起的反腐敗訴訟，大部分是發生在該企業在海外被其他國家起訴之后。這個時候，美國司法部對該美國企業發起訴訟，隨后宣布收回“調查權”，由美國法院對該美國公司進行調查和依法審理，這樣減少該美國企業在海外被訴訟造成的經濟損失。實際上司法部對本國企業的起訴，反而成為了保護本國企業免遭外國高額罰款的手段。

intel，谷歌，微軟，蘋果等一大批新興的互聯網企業，制定了全球網絡標準及規則，以至于任何公司和個人只要進入這個世界，就很容易落入“美國陷阱”。

看完《美國陷阱》之后，聯系特朗普上臺后提出的“美國優先”，以及愈演愈烈的中美貿易摩擦，對華為涉美核心器件的斷供等現狀，不禁有了如下幾點思考：

第一：經濟全球化是人類歷史不斷演進的必然過程，美國為了實現“讓美國再度偉大”而利用科技，經濟，法律等手段進行的一系列反全球化的行為都是逆潮流發展的，同時也讓我們看清了美國赤裸裸的“美國霸權主義”的真相。

第二：相信中國政府能夠成為中國科技以及企業發展的強大后盾。從本次華為斷供事件上看，美國企業不僅遵循美國國內法，向美國提交全球用戶數據，同時執行美國政府的法律是非常堅決的，響應速度非常快，完全支持美國對外國企業的長臂管轄。而中國政府是堅決不承認也不接受美國的長臂管轄權。

第三：華為斷供事件，讓我們認識到全球化過程中中國發展的“短木板”，而這些“短木板。

年間，投入資金，人才重點補齊這些容易受制約及攻擊的能力短板。中國企業要做的是在擁抱全球化的同時，又沒有產業鏈上過分依賴所帶來的“軟肋”。

第四：2019年世界500強企業名單，中國企業的數量第一次超過美國，隨著中國的不斷發展和崛起，中國企業走向全球市場是必然的趨勢，而每家企業在全球化過程中，都能夠認真研究相關國家及國際的法律規則，并建立嚴格的內部監控制度，都能夠做到合規合法的經營，才能夠讓中國企業不成為商業競爭中的“獵物”，才能夠讓中國企業真正成為全球化的企業。

【篇五】。

開始閱讀之前，原以為這是一本論述性的書，介紹什么是美國陷阱。然而才看了引言和第一章，便很難平復心中的驚愕和怒氣了，通過作者的親身遭遇揭露了陷阱的面貌。原來，天底下還有這等毫無王法之事，完全超乎常識和我的理解。然而，隨著閱讀的深入，逐步了解了整個事件的全貌，對事件各方都有了更冷靜的思考。看完之后，也只能無奈地一聲嘆息：我們生活的世界本來就是按照這個套路運轉的吧。

就整個事件而已，阿爾斯通通過行賄獲取訂單的做法本身就觸犯了法律，有錯在先，受到懲罰是無可厚非的。雖說這個競爭激烈的商業世界里，找中間人是一條很“正常”的“潛規則”，哪怕后來收購艾爾斯通能源業務的通用電氣也不能獨善其身，但是，這并不能成為為自己辯護的借口。阿爾斯通被發現違法之后，并未積極解決問題，反而持拖延態度，這本是罪上加罪。所以，阿爾斯通現在的下場，完全是由于自作死。

“連帶“和“明知違法卻不作為”的角度來看，作者受到法律的制裁是理所應當的。只是，由于作者在整個事件中的角色不僅僅是被審判者，更是“人質”和談判的籌碼，這就導致了他后面各種各樣本不該受的凄慘遭遇。這里插一句，書中作者并未對自己所犯的錯誤有明確的認罪表達，而更多地是為自己受到的不公正待遇發聲，痛罵阿爾斯通和美國政府，以及參與此事件的所有人。

“公正”、“正義”的外衣來施行審判。整個阿爾斯通事件中，美國司法體系就扮演了這樣的角色。為了完成通用電氣對阿爾斯通能源業務的收購，美國在機場拘捕作者，并給予額外的莫須有罪名。而且，通用電氣在案件進展過程中可以翻閱卷宗，清楚案件的動向，據說通用電氣“收容”了十幾位美國退下來的檢察官，在司法體系內的人脈極廣。當然，整個事件所依托的，是美國自己的法律《反海外腐敗法》——一部“神奇”的法律。

在過去的二十年左右的時間里，美國從這部法律中獲得的罰款達到了一百多億美元，其中大部分被罰的是外國公司，書中提到的阿爾斯通就被罰款7,72美元。而且，這不是單純的法律處罰，更是美國企業向外擴張的工具，比如書中描述的通用電氣把阿爾斯通的能源業務吞并了。因為如果阿爾斯通高管不這么妥協的話，美國將全世界“狙擊“他們，送他們入黑獄。歷史上，美國通過這樣的手段，已經成功了數次，罰款的金額逐年增大，許多巨頭被肢解。所以，美國司法體系并不是絕對的公正無私，說白了依然是為了維護美國資本主義利益的國家機器而已。即使在美國國內，法律對白人和黑人的差別對待也是家常便飯，這里不做展開了。

阿爾斯通事件不禁讓我們聯想到“孟晚舟事件”，也是同樣的套路。美國司法部命令加拿大警察在加拿大機場逮捕孟晚舟女士，也是利用了《反海外腐敗法》的“便捷”之處，目的是打壓華為企業。華為的崛起，讓美國如坐針氈，因為華為的崛起是中國崛起的縮影，中國在經濟、技術等各領域，已然成為世界第二大國，挑戰了美國的霸主地位。而孟晚舟事件與阿爾斯通不同的是，華為沒有選擇被迫“認罪“，中國政府沒有選擇妥協。華為和中國的強硬，直接讓美國沒轍，加拿大也收到了中國的”報復“——數名加拿大人在中國被捕（明確有犯罪證據的）以及中國對加拿大進行經濟制裁。

阿爾斯通事件，實際上反應的是國與國之間的博弈。只是整個事件中，法國是“弱勢群體“，甚至還扮演了收購助推者的角色。美國是地球上最強國家，近幾十年來無人可以挑戰它，所以美國通過霸權主義可以為所欲為。從海灣戰爭，到伊拉克，再到阿富汗，以及最近的敘利亞，還有朝鮮問題，美國無不參與其中。現在，中國崛起了，美國為了維持自己的霸主地位，多方位針對中國發動”戰爭“。從18年開始的貿易戰，再到后面的科技戰，今年的香港問題，又到了意識形態的”戰爭“，美國的目的是為了破壞中國的崛起。

“老二”的地位，處境是非常危險的，但至少中國在目前還是應對的不錯的。中國與美國的博弈，是一個長期的過程，充滿了變數。為了不落入美國的陷阱，中國需要在這幾方面把握好：

首先，也是最重要的，就是經濟。中國人民是吃苦耐勞的，貿易戰打了一年多，大家都適應了其所帶來的壓力。然而，經濟大環境越來越惡劣，稍有不慎會帶來連鎖崩盤。過去二十年的房地產和金融，帶來高杠桿，資本很難流入實體經濟，便無法支撐穩固經濟基礎的構建。這是所有問題的核心問題，中國必須得挺住，只有經濟實力硬了，腰桿子才能硬。

其次，中國要保持開放的心態。中國具有全球最大的市場，只有保持足夠大開放，才可以支撐經濟的健康發展。同時，可以在國際上尋求到合作伙伴，而不至于在美國的高壓下被孤立，中國的一帶一路就是很好的政策。

再次，要重點發展科技。中國的經濟，特別是高端制造業，非常受限于西方技術。即使中國高鐵這種代表中國高科技的產品，里面最核心的部件依然要依賴于進口。不論是華為還是中興，生產的設備和手機，高端芯片大多來自于美國。只要美國一卡脖子，中國的高端產業就會陷入極大風險。幸好，華為多年在研發的投入，讓我們看到了突破的曙光。芯片的獨立設計，5g的絕對領先，手機銷量超過蘋果，這些成果無不鼓舞人心。然而，單單靠華為，還無法支撐整個中國的科技進步。要突破封鎖，獨立掌握核心前沿科技，國家需要全方位的投入，不論是從教育支出，還是從科研投入，都要加大力度。這里插一句題外話，中國高校畢業的高層次人才，很多不愿意留在學校或科研機構工作，很大程度上是因為高校的待遇實在是養不活自己，一個博士每個月拿四五千塊錢，在一線城市是很難生存下去的。

最后，當然是軍事上的儲備。這里不是提倡熱武器戰爭，而是要為最壞的結果做好準備。美國之所謂成為霸主，很大程度上是因為它的“硬實力”足夠硬，支撐著它全世界去拓展自己的“軟實力“。我們經常說，”弱國無外交“，只有強大了，才有人愿意跟你玩。美國拿著武器打炮去跟其他國家談判，如果合作就把武器賣給你，如果不合作就拿武器打你。近幾年，中國在軍事領域，已經有了長足的進步，估計除了美國，其他西方國家不敢跟中國叫板了吧（俄羅斯現在是盟友）。

二戰之后，世界格局風云變幻，從美蘇冷戰，慢慢轉移到美國與其他西方國家的博弈，到現在世界兩大超級強國之間的較量，美國始終是這個世界的“老大”。在修昔底德陷阱面前，所有的“老二”都被美國干趴下了。中國能否在新一輪的博弈中，運用中華民族的大智慧，突破這個陷阱，最終成為世界新秩序的老大，讓我們拭目以待。

【篇六】。

讀完《美國陷阱》，腦子里第一想到的是《絕殺慕尼黑》。影片中很有趣的一點是美國隊主教練亨利·艾巴，要求球員不擇手段使用身體對抗，甚至廢掉對手都可以的方法，只要能贏得這場比賽，手段多極端都無所謂。這個小細節可以反映出美國的霸權思維根深蒂固。

看完這本書還有個直觀的感受，有時候真實事件比故事精彩千百，如果《美國陷阱》拍成電影，應該比《絕殺慕尼黑》更精彩，這里沒有黑《絕殺慕尼黑》的意思，本人對于這部電影是非常喜歡的。

《美國陷阱》這本刷新了我對美國霸權的認知，本來想用暴力新高度來概括，想想呢覺得了解的只是冰山一角，真正的新高度在海平面以下。

感觸最深的還是想贏？那還是看看自己的實力吧！

二戰之后，美國開始崛起。二戰后的美國戰后美國擁有全球四分之三黃金儲備和強大軍事實力，促成了布雷頓森林體系。（布雷頓森林體系是以美元和黃金為基礎的金匯兌本位制，其實質是建立一種以美元為中心的國際貨幣體系，基本內容包括美元與黃金掛鉤、國際貨幣基金會員國的貨幣與美元保持固定匯率）。

“布雷頓森林體系“建立了國際貨幣基金組織和世界銀行兩大國際金融機構。前者負責向成員國提供短期資金借貸，目的為保障國際貨幣體系的穩定;后者提供中長期信貸來促進成員國經濟復蘇。這就相當于促成了以美元為中心的國際貨幣體系。

隨后的《反海外腐敗法》一開始是美國針對自己的，后來美國通過自己的國際影響力，使其國際法。從此以后任何一家外國公司，只要用美元計價簽訂合同，或者僅僅通過設在美國的服務器（如谷歌郵箱或微軟郵箱）收發、存儲（甚至只是過境）郵件，都進入到美國的管轄范圍。

“9·11”事件之后，通過《愛國者法案》賦予美國政府以反恐名義大規模監視外國企業及其員工的權力，這更加便利美國司法部門收集證據。利用這兩部法律，懲罰了很多與美國企業競爭的商業巨頭。

簡單的說，由于美國控制著美元交易和互聯網，以至于任何公司和個人只要進入這個世界，就很容易落入“美國陷阱”。所以我覺得美國的格局一開始就很大，在經濟、情報和軍事方面投入了很多，確立了他現在的霸王地位。

所以看完這本書，對美國是既佩服又害怕，很慶幸自己生活在中國這樣一個國家，身后有一個強大的祖國，華為才沒有被美國“潛規則”掉。

中國加油！

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇二

當認真看完一本名著后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢？以下是小編幫大家整理的《美國陷阱》讀后感，歡迎閱讀與收藏。

差不多十年前讀過《一個經濟殺手的自白》，描述美國中央情報局如何搞垮一個國家的經濟，跌宕起伏的情節遠比小說精彩，可信度往往被當作陰謀論的小說對待。

這本《美國陷阱》描述美國司法部如何通過海外反腐敗法案配合美國工業巨頭肢解世界級的競爭對手，相對于司法部相對于中興的重罰以及孟晚舟的被捕，還真是異常的應景，經濟戰爭背后的大國博弈，在美國主場優勢的游戲規則面前，脆弱不堪。在新聞和伊梅爾特傳記的中有印象通用電器收購阿爾斯通，另一種視角描述出來，聳人聽聞，觸目驚心。

當然，作者作為阿爾斯通前中級管理者在盡力開拓自己在賄賂中的直接責任以及在美國司法體系缺乏基本的公平公正的前提下被迫屈服的認罪交換進行開脫，值得更多的信息源佐證，不過關于美國司法程序公正，操縱下的認罪交易，在法官、檢察官、律師角色利益最大化，以及阿爾斯通與美國司法部的認罪協議談判，以及通用電氣與阿爾斯通交易的運作背景下的談判，作者顯然成了犧牲品，無助、憤怒，可以理解。

美國司法體系中，檢察官出于正義或出人頭地，利用司法部近乎無限的資源，利用經濟，程序，正義上的壓力，通過司法交易，利用認罪，威脅，審判各類手段迫使能夠抓到的人妥協，進一步擴大事態范圍，直至致命一擊。

作者開始的不妥協寄希望阿爾斯通施以援手，寄希望自己的無辜可以逃脫牢獄之災，不得不說很傻很天真，阿爾斯通高層在原有的陽奉陰違之后，在逐步收緊的口袋面前，ceo正在通過出賣國家和股東利益的手段，希望與司法部達成和解，這個交易的代價是法國工業的淪陷，可喜的是現任法國總統馬克龍竟然是支持交易的吹鼓手之一，不知道是天真還是為了一己私利置國家與不顧。阿爾斯通的ceo成功肢解阿爾斯通賣給通用電氣之后，不但未受追責還獲得400萬歐元獎金，這個世界在作者看來是多么的心有不甘。

而律師的表現尤其值得稱奇，目的不是無罪辯護，而是說服作者做認罪交易以期實現利益最大化，倒不能說，未從當事人的角度出發，只是衡量了所處的布局和環境，也許真的是最佳解決方案，棋子要有棋子的自覺。

作為司法體系的角色輪換，這也是美國讓人咋舌的環節，檢察官，律師，法官還能角色互換，通用電氣大量雇傭前任檢察官，在司法部以海外反腐敗法案為由獵殺阿爾斯通案中游刃有余的.實現了對最大競爭對手的獵殺，制定好游戲規則，在游戲規則內實現利益最大化，真的是厲害。

而美國司法部的程序透明和文書公示，又表明規則的重要性，作者精研相關案例，以此為契機，反而開戰了歐洲反腐敗法案合規咨詢的業務，不得不說交易是在透明游戲規則下進行的，不是暗箱操作，雖然冤枉可能發生，有人會被犧牲，子烏虛有也需要在認罪交易中自承其罪，類似威逼利誘成招，可還是要程序正義。

可見經濟戰爭的布局和謀略是精英階層的摩擦與共識，誰說美國人直來直去，沒有那么多彎彎繞，誰說美國人正直，正義，簡直是幼稚的可笑，厚黑的簡直一塌糊涂，所以貿易戰和經濟戰還真是軟肋遍地。海外反腐敗法案主要針對的是海外巨無霸，歐洲盟友都不放過，中國巨頭早就被盯上了。

作者的著力點還是落實在美國海外反腐敗法案游戲規則制定的影響上，歐洲出臺相應的法案，遵從游戲規則首先是要設立游戲規則的主場，所以那些話說要遵循普世價值觀，要在美國游戲規則下公平競爭的言論簡直不要太可笑。價值觀有些是可取的，游戲規則也是要制定的，不受制于人是基本要求，可惜的是沒什么牌可打，貨幣體系的競爭不如人意，普世價值觀的文化差異巨大，技術的能力，從阿爾斯通所有郵件作為證據來看，情報和監控已經無孔不入，差距也相當明顯，但現在明顯的是，韜光養晦別人未必給你機會。四面楚歌，是比較真實的寫照。

再看中興事件，沒走到阿爾斯通那一步，前期的情景也似曾相識，華為在孟晚舟事件中也看到套路的影子，貿易戰背后也沒那么樂觀和簡單。了解美國同仇敵愾的國家體系運作的司法經濟戰，這本書極力推薦。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇三

說實話我看這本書的開端只是因為華為事件，后來引起我興趣的是我的老東家，然而打動我的卻是我在新東家無獨有偶的遭遇和經歷。我沒有強大到談論一國政治，也是一個向家族起誓終身不入政途的人。可是政治這事，是有人的地方就會有的.，利益的盤子大小而已。

請不要忘記不只有政黨才能利用規則，任何稍有權力，哪怕只要一點點的人，都可以做到。利用規則制度，將受害人樹立為一個”違規者”“違法者”，打擊他們的聲譽，破壞他們的形象，剝離他們的群眾基礎，哪怕他們的行為正是諷刺地在犯他們所控訴你的這項罪責。

所幸我看起來是一個人，但其實我從來不是一個人，我感謝那些在身后給予我幫助和聲援的人。這場經歷，讓我深刻地認識到，人性之光對己對人的意義。我就是等著這個毒瘤爛透了！它毒害我越深，它的夭亡就來得越早。

在這個過程中，你會很容易發現誰的心是亮的誰的心是盲的。那些在災難中留下的朋友都是終生摯友。再小的人物也人性光輝高尚的一面，而我從來不知道我還有能啟迪他人用心去看世界的精神特質。

作者是在監獄坐牢，而我是在一個崗位“坐牢”。一邊以他人的名義貢獻力量，一邊被侮為無能。而某人甚至不敢列出具體證據。可是不要緊，我既然已經“坐了牢”，我就不會輕易放棄了。我可不像皮耶魯維奇，我！不和魔鬼“交易”。我已經沒有什么可以失去的了，只會蒸蒸日上，時來順遂。

最后想借此書鼓勵那些在黑暗中前行的人，你們真的不是一個人。只有自己可以催毀自己。你一定要走下去，你會在出口收獲一大票不用語言就能溝通的摯友，他們不是用俗世的眼光可以定義的珍貴。不見不散！出口見！

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇四

20xx年真的有讀了不少書，但總感覺可讀書越來越少。很多時候，我都是用意志品質去閱讀的，但《美國陷阱》一書多少算是個隨機搜書過程中的亮點。

有人說這本說里說的是“法國版華為”的故事，但由于個人對華為這家公司提不起精神，所以就不在這邊妄加評論了。我所看到的是個卑鄙公司得到的卑鄙下場，像阿爾斯通這樣的公司，死有余辜。但讓我憤憤不平的是作者本人的遭遇。做為一個普普通通的人，一個平平常常努力工作的打工者，盡管高級了一點點，他的遭遇確實十足表現了從美國到法國，以至于全世界的殘忍和狹隘。

時間的爆發是基于美國人的貪婪，是極少數的.卑鄙。但真正讓這位仁兄走向深淵的，還是所謂“自己人”。要不是“老板們的”最初陷害，他也不會再事發之后跑去美國，更不會因為“老板們”事后的冷漠而多次深陷囹圄。這已經徹底超越自身努力的范圍，所有的一切怪就怪自己的愚忠。

我完全不同意網上說的所謂“商業競爭，打擊對手”云云。說這些話的人本身就有極為狹隘的偏見和政治企圖。否則就可能真的“假純”。

看我這本書，其實就告訴我一件事：打工就是打工，別把公司當成自己家的事兒，犯不上！你努力也是為了你自己，少扯什么忠誠和專業精神的廢話，別想太多。你混日子也是你自己，過得好和壞沒有標準，冷暖自知。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇五

《美國陷阱》是弗雷德里克·皮耶魯齊和馬修·阿倫創作的經濟學著作，首次出版于。

該書以皮耶魯齊的親身經歷揭露美國政府打擊美國企業競爭對手的內幕。該書不僅展現阿爾斯通被美國企業“強制”收購過程，也展現了美國如何利用“長臂管轄”、《反海外腐敗法》等司法武器打擊美國企業商業競爭對手的內幕。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇六

原先聽到《美國陷阱》這個書名，以為是一本小說。后來媒體的熱度上來了，而且在任正非的辦公桌上也放著一本，搜了下發現評分不低，便開始了閱讀。

開始閱讀之前，原以為這是一本論述性的書，介紹什么是美國陷阱。然而才看了引言和第一章，便很難平復心中的驚愕和怒氣了，通過作者的親身遭遇揭露了陷阱的面貌。原來，天底下還有這等毫無王法之事，完全超乎常識和我的理解。然而，隨著閱讀的深入，逐步了解了整個事件的全貌，對事件各方都有了更冷靜的思考。看完之后，也只能無奈地一聲嘆息：我們生活的世界本來就是按照這個套路運轉的吧。

就整個事件而已，阿爾斯通通過行賄獲取訂單的做法本身就觸犯了法律，有錯在先，受到懲罰是無可厚非的。雖說這個競爭激烈的商業世界里，找中間人是一條很“正常”的“潛規則”，哪怕后來收購艾爾斯通能源業務的通用電氣也不能獨善其身，但是，這并不能成為為自己辯護的借口。阿爾斯通被發現違法之后，并未積極解決問題，反而持拖延態度，這本是罪上加罪。所以，阿爾斯通現在的下場，完全是由于自作死。

然而，作者在整個事件中，從一開始的參與者，變成后面的受害者，成為美國的棋子以及阿爾斯通的棄子。四年多的司法審判，包括兩年時間的牢獄之災，可以說其遭遇是非常不幸的。不過，就是因為他從一開始就參與阿爾斯通行賄事件，雖然不是重要角色，但以“連帶“和“明知違法卻不作為”的角度來看，作者受到法律的制裁是理所應當的。只是，由于作者在整個事件中的角色不僅僅是被審判者，更是“人質”和談判的籌碼，這就導致了他后面各種各樣本不該受的凄慘遭遇。這里插一句，書中作者并未對自己所犯的錯誤有明確的認罪表達，而更多地是為自己受到的不公正待遇發聲，痛罵阿爾斯通和美國政府，以及參與此事件的所有人。

所以，整個事件里，作者只是個小角色，真正的大戲是通用電氣對阿爾斯通的收購，而這出戲的編劇是美國司法部以及背后的美國意志。很多人認為西方的司法體系很成熟，起碼比國內成熟，這算是一個事實。但是，即使再成熟的法律體系，如果從內部出現漏洞，也無法完全保證其公正性。比方說，司法人員為了達成某個利于自己利益團體的目的，可以掩蓋一些證據，放大另一些證據，甚至篡改證據，然后裹挾著“公正”、“正義”的外衣來施行審判。整個阿爾斯通事件中，美國司法體系就扮演了這樣的角色。為了完成通用電氣對阿爾斯通能源業務的收購，美國在機場拘捕作者，并給予額外的莫須有罪名。而且，通用電氣在案件進展過程中可以翻閱卷宗，清楚案件的動向，據說通用電氣“收容”了十幾位美國退下來的檢察官，在司法體系內的人脈極廣。當然，整個事件所依托的，是美國自己的法律《反海外腐敗法》——一部“神奇”的法律。

《反海外腐敗法》制定于1977年美國水門事件之后，為了禁止美國公司向外國政府公職人員行賄，原本是一部針對美國人自己的法律。然而經歷了1988、1994、1998三次修訂后，這部法律成為了一部“國際法”，于是美國的“長臂管轄”也就具備了法律基礎，可以全世界抓人。修訂后的法律，把原先針對美國公司或個人的范疇，擴大到了幾乎是任何人，包括在美國證券交易所交易的外國公司，以及所有在美國領土范圍內直接或間接進行腐敗支付的個人或實體。根據美國的定義，任何外國人或外國公司的雇員，只要是通過了美國的郵件系統進行通信或使用隸屬于美國的國際商業工具進行腐敗支付，只要滿足了“最小聯系”，即不論是電話、郵件還是銀行轉賬，只要是和美國發生了任何聯系，沒有都具有管轄權。總之，用大白話講，“這部法律太牛逼了！“。

在過去的二十年左右的時間里，美國從這部法律中獲得的罰款達到了一百多億美元，其中大部分被罰的是外國公司，書中提到的阿爾斯通就被罰款7,72美元。而且，這不是單純的法律處罰，更是美國企業向外擴張的工具，比如書中描述的通用電氣把阿爾斯通的能源業務吞并了。因為如果阿爾斯通高管不這么妥協的話，美國將全世界“狙擊“他們，送他們入黑獄。歷史上，美國通過這樣的手段，已經成功了數次，罰款的金額逐年增大，許多巨頭被肢解。所以，美國司法體系并不是絕對的公正無私，說白了依然是為了維護美國資本主義利益的國家機器而已。即使在美國國內，法律對白人和黑人的差別對待也是家常便飯，這里不做展開了。

阿爾斯通事件不禁讓我們聯想到“孟晚舟事件”，也是同樣的套路。美國司法部命令加拿大警察在加拿大機場逮捕孟晚舟女士，也是利用了《反海外腐敗法》的“便捷”之處，目的是打壓華為企業。華為的崛起，讓美國如坐針氈，因為華為的崛起是中國崛起的縮影，中國在經濟、技術等各領域，已然成為世界第二大國，挑戰了美國的霸主地位。而孟晚舟事件與阿爾斯通不同的是，華為沒有選擇被迫“認罪“，中國政府沒有選擇妥協。華為和中國的強硬，直接讓美國沒轍，加拿大也收到了中國的”報復“——數名加拿大人在中國被捕（明確有犯罪證據的）以及中國對加拿大進行經濟制裁。

阿爾斯通事件，實際上反應的是國與國之間的博弈。只是整個事件中，法國是“弱勢群體“，甚至還扮演了收購助推者的角色。美國是地球上最強國家，近幾十年來無人可以挑戰它，所以美國通過霸權主義可以為所欲為。從海灣戰爭，到伊拉克，再到阿富汗，以及最近的敘利亞，還有朝鮮問題，美國無不參與其中。現在，中國崛起了，美國為了維持自己的霸主地位，多方位針對中國發動”戰爭“。從18年開始的貿易戰，再到后面的科技戰，今年的香港問題，又到了意識形態的”戰爭“，美國的目的是為了破壞中國的崛起。

中國在與美國博弈的過程中，遇到的是修昔底德陷阱。如果阿爾斯通事件是美國司法層面的陷阱，那中國遇到的陷阱才是真正的美國陷阱，因為這個陷阱是全方位、各個維度地針對中國。中國處于“老二”的地位，處境是非常危險的，但至少中國在目前還是應對的不錯的。中國與美國的博弈，是一個長期的過程，充滿了變數。為了不落入美國的陷阱，中國需要在這幾方面把握好：

首先，也是最重要的，就是經濟。中國人民是吃苦耐勞的，貿易戰打了一年多，大家都適應了其所帶來的壓力。然而，經濟大環境越來越惡劣，稍有不慎會帶來連鎖崩盤。過去二十年的房地產和金融，帶來高杠桿，資本很難流入實體經濟，便無法支撐穩固經濟基礎的構建。這是所有問題的核心問題，中國必須得挺住，只有經濟實力硬了，腰桿子才能硬。

其次，中國要保持開放的心態。中國具有全球最大的市場，只有保持足夠大開放，才可以支撐經濟的健康發展。同時，可以在國際上尋求到合作伙伴，而不至于在美國的高壓下被孤立，中國的一帶一路就是很好的政策。

再次，要重點發展科技。中國的經濟，特別是高端制造業，非常受限于西方技術。即使中國高鐵這種代表中國高科技的產品，里面最核心的部件依然要依賴于進口。不論是華為還是中興，生產的設備和手機，高端芯片大多來自于美國。只要美國一卡脖子，中國的高端產業就會陷入極大風險。幸好，華為多年在研發的投入，讓我們看到了突破的曙光。芯片的獨立設計，5g的絕對領先，手機銷量超過蘋果，這些成果無不鼓舞人心。然而，單單靠華為，還無法支撐整個中國的科技進步。要突破封鎖，獨立掌握核心前沿科技，國家需要全方位的投入，不論是從教育支出，還是從科研投入，都要加大力度。這里插一句題外話，中國高校畢業的高層次人才，很多不愿意留在學校或科研機構工作，很大程度上是因為高校的待遇實在是養不活自己，一個博士每個月拿四五千塊錢，在一線城市是很難生存下去的。

最后，當然是軍事上的儲備。這里不是提倡熱武器戰爭，而是要為最壞的結果做好準備。美國之所謂成為霸主，很大程度上是因為它的“硬實力”足夠硬，支撐著它全世界去拓展自己的“軟實力“。我們經常說，”弱國無外交“，只有強大了，才有人愿意跟你玩。美國拿著武器打炮去跟其他國家談判，如果合作就把武器賣給你，如果不合作就拿武器打你。近幾年，中國在軍事領域，已經有了長足的進步，估計除了美國，其他西方國家不敢跟中國叫板了吧（俄羅斯現在是盟友）。

二戰之后，世界格局風云變幻，從美蘇冷戰，慢慢轉移到美國與其他西方國家的博弈，到現在世界兩大超級強國之間的較量，美國始終是這個世界的“老大”。在修昔底德陷阱面前，所有的“老二”都被美國干趴下了。中國能否在新一輪的博弈中，運用中華民族的大智慧，突破這個陷阱，最終成為世界新秩序的老大，讓我們拭目以待。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇七

差不多十年前讀過《一個經濟殺手的自白》，描述美國中央情報局如何搞垮一個國家的經濟，跌宕起伏的情節遠比小說精彩，可信度往往被當作陰謀論的小說對待。

這本《美國陷阱》描述美國司法部如何通過海外反腐敗法案配合美國工業巨頭肢解世界級的競爭對手，相對于司法部相對于中興的重罰以及孟晚舟的被捕，還真是異常的應景，經濟戰爭背后的大國博弈，在美國主場優勢的游戲規則面前，脆弱不堪。在新聞和伊梅爾特傳記的中有印象通用電器收購阿爾斯通，另一種視角描述出來，聳人聽聞，觸目驚心。

當然，作者作為阿爾斯通前中級管理者在盡力開拓自己在賄賂中的直接責任以及在美國司法體系缺乏基本的公平公正的前提下被迫屈服的認罪交換進行開脫，值得更多的信息源佐證，不過關于美國司法程序公正，操縱下的認罪交易，在法官、檢察官、律師角色利益最大化，以及阿爾斯通與美國司法部的認罪協議談判，以及通用電氣與阿爾斯通交易的運作背景下的談判，作者顯然成了犧牲品，無助、憤怒，可以理解。

美國司法體系中，檢察官出于正義或出人頭地，利用司法部近乎無限的資源，利用經濟，程序，正義上的壓力，通過司法交易，利用認罪，威脅，審判各類手段迫使能夠抓到的人妥協，進一步擴大事態范圍，直至致命一擊。

作者開始的不妥協寄希望阿爾斯通施以援手，寄希望自己的無辜可以逃脫牢獄之災，不得不說很傻很天真，阿爾斯通高層在原有的陽奉陰違之后，在逐步收緊的口袋面前，ceo正在通過出賣國家和股東利益的手段，希望與司法部達成和解，這個交易的代價是法國工業的淪陷，可喜的是現任法國總統馬克龍竟然是支持交易的吹鼓手之一，不知道是天真還是為了一己私利置國家與不顧。阿爾斯通的ceo成功肢解阿爾斯通賣給通用電氣之后，不但未受追責還獲得400萬歐元獎金，這個世界在作者看來是多么的心有不甘。

而律師的表現尤其值得稱奇，目的不是無罪辯護，而是說服作者做認罪交易以期實現利益最大化，倒不能說，未從當事人的角度出發，只是衡量了所處的布局和環境，也許真的是最佳解決方案，棋子要有棋子的自覺。

作為司法體系的角色輪換，這也是美國讓人咋舌的環節，檢察官，律師，法官還能角色互換，通用電氣大量雇傭前任檢察官，在司法部以海外反腐敗法案為由獵殺阿爾斯通案中游刃有余的實現了對最大競爭對手的獵殺，制定好游戲規則，在游戲規則內實現利益最大化，真的是厲害。

而美國司法部的程序透明和文書公示，又表明規則的重要性，作者精研相關案例，以此為契機，反而開戰了歐洲反腐敗法案合規咨詢的業務，不得不說交易是在透明游戲規則下進行的，不是暗箱操作，雖然冤枉可能發生，有人會被犧牲，子烏虛有也需要在認罪交易中自承其罪，類似威逼利誘成招，可還是要程序正義。

簡直是幼稚的可笑，厚黑的簡直一塌糊涂，所以貿易戰和經濟戰還真是軟肋遍地。海外反腐敗法案主要針對的是海外巨無霸，歐洲盟友都不放過，中國巨頭早就被盯上了。

作者的著力點還是落實在美國海外反腐敗法案游戲規則制定的影響上，歐洲出臺相應的法案，遵從游戲規則首先是要設立游戲規則的主場，所以那些話說要遵循普世價值觀，要在美國游戲規則下公平競爭的言論簡直不要太可笑。價值觀有些是可取的，游戲規則也是要制定的，不受制于人是基本要求，可惜的是沒什么牌可打，貨幣體系的競爭不如人意，普世價值觀的文化差異巨大，技術的能力，從阿爾斯通所有郵件作為證據來看，情報和監控已經無孔不入，差距也相當明顯，但現在明顯的是，韜光養晦別人未必給你機會。四面楚歌，是比較真實的寫照。

再看中興事件，沒走到阿爾斯通那一步，前期的情景也似曾相識，華為在孟晚舟事件中也看到套路的影子，貿易戰背后也沒那么樂觀和簡單。了解美國同仇敵愾的國家體系運作的司法經濟戰，這本書極力推薦。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇八

如今，各色的新聞以及短訊充斥著我們的生活，在節約時間成本的同時也讓現代人的內心愈發浮躁。這時，一本好書，就仿佛我們心靈小舟的一處港灣，讓我們稍稍停靠，撫平舟下的幾縷波紋。

我非常慶幸自己是民生銀行的一份子，能夠得以被推薦《能力陷阱》這樣的好書，尤其是對于入職不久的我來說，這本書無異于讓我更加堅實了自己對未來人生路的規劃。

從這本書中，最直接體會到的就是“求變”二字。無論是起始的能力架構，還是文末的體系變革，全書貫穿的核心點只有“求變”二字。習慣，是一個兩極化極其明顯的詞語，它讓安于現狀者感到舒適，卻讓力求上進者覺得恐慌。

“求變”，最直觀的表現當然就是學習，學習完成我們人生規劃所需要的知識――這是一切的前提。有多大的能力才能坐穩多高的位置。能力不夠，即使機遇到來我們也把握不住，重要性不言而喻。然而，能力以外，更重要的是我們的意識形態。

正如書中所言“我們很樂于去做那些我們擅長的事，于是我們一直去做，最終將使得我們一直只會做擅長的那些事。”很多時候，我們總是憑借著過去的慣性繼續工作和忙碌，甚至來不及思考，思考如何才能改變自己忙碌的現狀，思考如何才能從忙碌中抓住機遇。

當我們看著能力卓越之人行為做事之時，所思所想是羨慕？是自卑自己缺乏能力？還是感嘆生不逢時，沒有機緣？在書中，這些想法，恰恰是阻礙我們前進的絆腳石。不在其位不謀其政，這是古人的說法，然而現如今，不謀其政，何在其位？我們需要將自己代入到想要達到的位置，在那個位置思考如何才能讓政策實施順利，也就明白了我們作為下屬應該做的事情了。

“求變”，變得不僅僅是能力，同樣也是意識形態的改變，是自己對自己的定位的改變。

而這種改變，最好的時機，就是現在。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇九

一千個讀者一千個哈姆雷特，個人讀此書后，最大的印象有以下四點，串起來，實質就是如何改變自己。

首先，生活中，我們往往因為自己的優勢而不自禁地掩飾了自己的劣勢。這個事實是如此明顯，但我們確實很難發現。很簡單，當一個擅長羽毛球的人，面對籃球和羽毛球兩種選擇時，自然而然會選擇參加羽毛球活動，這是一個再正常不過的選擇。但正因為這種“正常”思維，恰恰就限制了我們全面發揮自己本有的能力——我們的.羽毛球水平會越來越高，但也放棄了其他球類水平提高的機會。這是個人總結的第一大陷阱，我們一步一步跳進這個能力陷阱，越來越深，一旦環境改變，我們便很難從中跳出。所以，能把自己不擅長的事做好，將短變長，那才是高人。思想上承認這點，是成長的前提和基礎。

其次，因為人性本身的弱點，我們難以發現自己的短處。人們總有個習慣，就是總會做自己認為對的事情。無論如何，我們對事物的評判，不管是客觀地看、主觀地看，還是什么其他高大上的套路，有一點肯定是不變的，那就是“用自己的腦袋想問題”，而這就必然限制于自己腦袋的知識儲備，也必然會出現你認為絕對的事偏偏就出現了你想不到的結果，你認為自己沒有的短板偏偏就會在事物中反映出來。這是個人總結的第二大陷阱，所以，能主動發現甚至被動發現自己短板，是成長的必要條件。因為只有找到問題，才能找到發展方向。

再次，大多時候，我們就算看到問題，也會下意識地找千萬種理由來“說服”自己那不是問題。這是個人總結的第三大陷阱。這種例子大概有兩種，要么是一旦發現問題，往往第一時間想到是外界的客觀影響有多大、多深；要么我們會承認自己的錯誤，但因為思維定勢以及所謂的習慣等因素，大多只是會停留在意識上的承認，因為既有的各種阻礙實在難以在行動上改過。所以，能發現問題所在，還能將改變付諸于行動、敢于在自己“不熟悉”的環境下前進，才算是踏上成長的道路。

最后，我們往往被根深蒂固的“先思考后行動”思維所限制。誠然，先想后干，三思而行，往往事物會更穩妥，但這僅局限于做已經確定了的事。而學習新事物、嘗試做改變，則需要先行動后思考，因為只有實踐過了，才知道改變后的事物趨勢，否則還是在老路子上徘徊。這也是能力上的終極陷阱，如果總是以自己擅長的思考方式來思考如何改變自己的短板，往往轉了一圈短板還是短板，因為根本上、實質上的內在因素并沒有改變。所以，要改變自己，首先要先從行動上出發，反過來改變自己的想法；若想成為一名優秀領導，首先就要行動上表現的像一個領導；要想成為一名優秀文秘人員，首先要多去實踐再來總結。所以，行動起來，比什么都重要，成長的道路就是需要這一步又一步的行動。

揚長很必要，但如何將短變長才是王道。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇十

一天，我在《兒童文學。選萃》上讀到了一個故事，名字叫《陷阱》。

這個故事大概是這樣的`：有一群人去沙漠里探險，歷經艱險，最后還是斷水斷糧了，已經到了彈盡糧絕的地步。就在他們快絕望的時候，他們驚奇的看到了一片樹林！他們喜出望外、不顧一切的撲向那片樹林，喝樹汁、吃果子、用樹的藤條編樹屋，然而，他們哪里知道這些樹其實是最新變異適應沙漠環境的豬籠草！后果太可怕了！他們全部在樹屋里活活的被豬籠草吃掉了。

我覺得這些人實在是太傻了，在如此惡劣的沙漠生態環境里看見的植物，首先就應對它提高警惕。不管有沒有毒，張口就咬，不檢測一下藤條就編樹屋，結果被吃掉了。這世上什么藥都有賣，惟獨后悔藥沒有賣！所以這些探險人沒有倒在沙漠卻倒在綠色的豬籠草里，想后悔都來不及了。

這個故事給我啟發很深：那就是我們做任何事情，在重要的關頭時都要謹慎，不然就可能鑄成大錯！

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇十一

“我們很樂于去做那些我們擅長的事情，于是就會一直去做，最終就使得我們一直擅長那些事。越擅長就越愿意去做，這樣的一個循環能讓我們在這方面獲得更多的經驗，但卻容易陷入能力陷阱，在其他方面無法突破。”

每個人都要警惕這種能力陷阱，這是一種讓自己陷入溫柔鄉的陷阱，最終會導致不思進取，成為井底之蛙，當有新機會時我們再也跳不出井口。

這方面我很有體會，剛畢業的時候，在程控機房上班，一直做用戶數據，局數據，處理障礙，也寫點小程序，出去裝一下電話，對我而言沒有什么難度的工作，收入也不錯，工作環境很舒適，比父母收入還高，閑得來經常我拿起重慶商報上的招聘信息來看，也寄一下應聘資料出去。第一家日資企業，招移動業務的人才10人，只有我一個女生，以第2名的身份入圍，要求辭職到廣州參加英語培訓，然后選派到美國培訓。我就有點猶豫。一是害怕和那么多男生競爭，二是害怕萬一英語培訓沒過關，現在的央企單位也沒有了，所以就沒有去。第二次招聘是廣東中山郵電局招成熟人才，收到錄取通知以后也是沒有去，當時就是覺得中山是小局，重慶是大局，加上當時交通不發達，坐火車要兩天兩夜，坐飛機要介紹信，也沒有去。這兩個機會現在回頭看都是會深刻改變我的命運，但是沒有抓住。后面我一直在想，我難道要在這樣的機房工作一輩子嗎？工作日復一日是透明化的，從早上醒來就看得到上班下班的情況，可以一直看到退休，我不想一直做重復的工作。我就下了決心，我要到市場去。后面政企客戶部應聘，增值中心應聘，我都不放過機會。最終如愿到了前端，做了自己喜歡的事情。很慶幸自己，沒有陷入能力陷阱。市場是鍛煉自己的知識水平，寫作水平，協調能力，管理能力，營銷能力，積聚人脈能力的地方，不能正常上下班，收入指標始終高懸頭頂，客戶和領導都喜怒無常，需要揣摩，同事之間也是每天上演宮斗戲。每一天醒來都不曉得第二天要面對的是什么樣的局面，一切都是未知，充滿壓力和新奇。

在市場前端的工作經歷，徹底改變了我的生活，包括思考問題的方法，決斷力，判斷力，抗壓能力，讓自己在后面的工作和生活中，能夠始終有勇氣去進入一些新的領域進行嘗試，不懼失敗，也不在意別人的看法。避開了能力陷阱，我們會有更遠大的前程。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇十二

寒假里，我讀了許多故事。讓我印象最深的還是《父愛陷阱》。

《父愛陷阱》主要講了一個人與父親打獵，落入陷阱，后來自己爬出來，卻發現父親就是陷阱邊。他氣極了。后來才知道，父親想培養他的生存能力。這個故事引發了我許多思考：世上只有這種父愛嗎？不，有許多種。溺愛、幫助之愛與嚴厲的愛。文中這種則是嚴厲與幫助的結合。

我又想到了我爸爸。他悄悄為我做了許多事，是一種無言的'、無回報的愛，文中的人才明白這種愛，我也是，所以，我要好好孝敬爸爸。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇十三

原先聽到《美國陷阱》這個書名，以為是一本小說。后來媒體的熱度上來了，而且在任正非的辦公桌上也放著一本，搜了下發現評分不低，便開始了閱讀。

開始閱讀之前，原以為這是一本論述性的書，介紹什么是美國陷阱。然而才看了引言和第一章，便很難平復心中的驚愕和怒氣了，通過作者的親身遭遇揭露了陷阱的面貌。原來，天底下還有這等毫無王法之事，完全超乎常識和我的理解。然而，隨著閱讀的深入，逐步了解了整個事件的全貌，對事件各方都有了更冷靜的思考。看完之后，也只能無奈地一聲嘆息：我們生活的世界本來就是按照這個套路運轉的吧。

就整個事件而已，阿爾斯通通過行賄獲取訂單的做法本身就觸犯了法律，有錯在先，受到懲罰是無可厚非的。雖說這個競爭激烈的商業世界里，找中間人是一條很“正常”的“潛規則”，哪怕后來收購艾爾斯通能源業務的通用電氣也不能獨善其身，但是，這并不能成為為自己辯護的借口。阿爾斯通被發現違法之后，并未積極解決問題，反而持拖延態度，這本是罪上加罪。所以，阿爾斯通現在的下場，完全是由于自作死。

然而，作者在整個事件中，從一開始的參與者，變成后面的受害者，成為美國的棋子以及阿爾斯通的棄子。四年多的司法審判，包括兩年時間的牢獄之災，可以說其遭遇是非常不幸的。不過，就是因為他從一開始就參與阿爾斯通行賄事件，雖然不是重要角色，但以“連帶“和“明知違法卻不作為”的角度來看，作者受到法律的制裁是理所應當的。只是，由于作者在整個事件中的角色不僅僅是被審判者，更是“人質”和談判的籌碼，這就導致了他后面各種各樣本不該受的凄慘遭遇。這里插一句，書中作者并未對自己所犯的錯誤有明確的認罪表達，而更多地是為自己受到的不公正待遇發聲，痛罵阿爾斯通和美國政府，以及參與此事件的所有人。

所以，整個事件里，作者只是個小角色，真正的大戲是通用電氣對阿爾斯通的收購，而這出戲的編劇是美國司法部以及背后的美國意志。很多人認為西方的司法體系很成熟，起碼比國內成熟，這算是一個事實。但是，即使再成熟的法律體系，如果從內部出現漏洞，也無法完全保證其公正性。比方說，司法人員為了達成某個利于自己利益團體的目的，可以掩蓋一些證據，放大另一些證據，甚至篡改證據，然后裹挾著“公正”、“正義”的外衣來施行審判。整個阿爾斯通事件中，美國司法體系就扮演了這樣的角色。為了完成通用電氣對阿爾斯通能源業務的收購，美國在機場拘捕作者，并給予額外的莫須有罪名。而且，通用電氣在案件進展過程中可以翻閱卷宗，清楚案件的動向，據說通用電氣“收容”了十幾位美國退下來的檢察官，在司法體系內的人脈極廣。當然，整個事件所依托的，是美國自己的法律《反海外腐敗法》——一部“神奇”的法律。

在過去的二十年左右的時間里，美國從這部法律中獲得的罰款達到了一百多億美元，其中大部分被罰的是外國公司，書中提到的阿爾斯通就被罰款7,72美元。而且，這不是單純的法律處罰，更是美國企業向外擴張的工具，比如書中描述的通用電氣把阿爾斯通的能源業務吞并了。因為如果阿爾斯通高管不這么妥協的話，美國將全世界“狙擊“他們，送他們入黑獄。歷史上，美國通過這樣的手段，已經成功了數次，罰款的金額逐年增大，許多巨頭被肢解。所以，美國司法體系并不是絕對的公正無私，說白了依然是為了維護美國資本主義利益的國家機器而已。即使在美國國內，法律對白人和黑人的差別對待也是家常便飯，這里不做展開了。

阿爾斯通事件不禁讓我們聯想到“孟晚舟事件”，也是同樣的套路。美國司法部命令加拿大警察在加拿大機場逮捕孟晚舟女士，也是利用了《反海外腐敗法》的“便捷”之處，目的是打壓華為企業。華為的崛起，讓美國如坐針氈，因為華為的崛起是中國崛起的縮影，中國在經濟、技術等各領域，已然成為世界第二大國，挑戰了美國的霸主地位。而孟晚舟事件與阿爾斯通不同的是，華為沒有選擇被迫“認罪“，中國政府沒有選擇妥協。華為和中國的強硬，直接讓美國沒轍，加拿大也收到了中國的”報復“——數名加拿大人在中國被捕(明確有犯罪證據的)以及中國對加拿大進行經濟制裁。

阿爾斯通事件，實際上反應的是國與國之間的博弈。只是整個事件中，法國是“弱勢群體“，甚至還扮演了收購助推者的角色。美國是地球上最強國家，近幾十年來無人可以挑戰它，所以美國通過霸權主義可以為所欲為。從海灣戰爭，到伊拉克，再到阿富汗，以及最近的敘利亞，還有朝鮮問題，美國無不參與其中。現在，中國崛起了，美國為了維持自己的霸主地位，多方位針對中國發動”戰爭“。從18年開始的貿易戰，再到后面的科技戰，今年的香港問題，又到了意識形態的”戰爭“，美國的目的是為了破壞中國的崛起。

中國在與美國博弈的過程中，遇到的是修昔底德陷阱。如果阿爾斯通事件是美國司法層面的陷阱，那中國遇到的陷阱才是真正的美國陷阱，因為這個陷阱是全方位、各個維度地針對中國。中國處于“老二”的地位，處境是非常危險的，但至少中國在目前還是應對的不錯的。中國與美國的博弈，是一個長期的過程，充滿了變數。為了不落入美國的陷阱，中國需要在這幾方面把握好：

首先，也是最重要的，就是經濟。中國人民是吃苦耐勞的，貿易戰打了一年多，大家都適應了其所帶來的壓力。然而，經濟大環境越來越惡劣，稍有不慎會帶來連鎖崩盤。過去二十年的房地產和金融，帶來高杠桿，資本很難流入實體經濟，便無法支撐穩固經濟基礎的構建。這是所有問題的核心問題，中國必須得挺住，只有經濟實力硬了，腰桿子才能硬。

其次，中國要保持開放的心態。中國具有全球最大的市場，只有保持足夠大開放，才可以支撐經濟的健康發展。同時，可以在國際上尋求到合作伙伴，而不至于在美國的高壓下被孤立，中國的一帶一路就是很好的政策。

再次，要重點發展科技。中國的經濟，特別是高端制造業，非常受限于西方技術。即使中國高鐵這種代表中國高科技的產品，里面最核心的部件依然要依賴于進口。不論是華為還是中興，生產的設備和手機，高端芯片大多來自于美國。只要美國一卡脖子，中國的高端產業就會陷入極大風險。幸好，華為多年在研發的投入，讓我們看到了突破的曙光。芯片的獨立設計，5g的絕對領先，手機銷量超過蘋果，這些成果無不鼓舞人心。然而，單單靠華為，還無法支撐整個中國的科技進步。要突破封鎖，獨立掌握核心前沿科技，國家需要全方位的投入，不論是從教育支出，還是從科研投入，都要加大力度。這里插一句題外話，中國高校畢業的高層次人才，很多不愿意留在學校或科研機構工作，很大程度上是因為高校的待遇實在是養不活自己，一個博士每個月拿四五千塊錢，在一線城市是很難生存下去的。

最后，當然是軍事上的儲備。這里不是提倡熱武器戰爭，而是要為最壞的結果做好準備。美國之所謂成為霸主，很大程度上是因為它的“硬實力”足夠硬，支撐著它全世界去拓展自己的“軟實力“。我們經常說，”弱國無外交“，只有強大了，才有人愿意跟你玩。美國拿著武器打炮去跟其他國家談判，如果合作就把武器賣給你，如果不合作就拿武器打你。近幾年，中國在軍事領域，已經有了長足的進步，估計除了美國，其他西方國家不敢跟中國叫板了吧(俄羅斯現在是盟友)。

二戰之后，世界格局風云變幻，從美蘇冷戰，慢慢轉移到美國與其他西方國家的博弈，到現在世界兩大超級強國之間的較量，美國始終是這個世界的“老大”。在修昔底德陷阱面前，所有的“老二”都被美國干趴下了。中國能否在新一輪的博弈中，運用中華民族的大智慧，突破這個陷阱，最終成為世界新秩序的老大，讓我們拭目以待。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇十四

寒假里，我讀了許多故事。讓我印象最深的還是《父愛陷阱》。

《父愛陷阱》主要講了一個人與父親打獵，落入陷阱，后來自己爬出來，卻發現父親就是陷阱邊。他氣極了。后來才知道，父親想培養他的生存能力。這個故事引發了我許多思考：世上只有這種父愛嗎？不，有許多種。溺愛、幫助之愛與嚴厲的愛。文中這種則是嚴厲與幫助的結合。

我又想到了我爸爸。他悄悄為我做了許多事，是一種無言的`、無回報的愛，文中的人才明白這種愛，我也是，所以，我要好好孝敬爸爸。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇十五

在陸總的推薦下，我閱讀了《能力陷阱》這本書，讀之前看到書的包裝上印刷著“thinklikealeader，actlikealeader”像領導一樣思考，像領導一樣行事。自己還比較擔心，書中的內容自己是否受用，讀完之后反倒沒有最開始的擔心了，書中有很多想法，是對個人眼界的開拓，對個人能力提升也是有幫助，只要用變通的腦袋去讀，里面可以汲取的知識還是蠻多的。

書中寫到，要想成為領導，或者說想在崗位上獲得晉升，那么就需要你跳出自己的“舒適圈”，去做一些自己以前沒有做過的事情，因為自身固定的做事方法，會限制自己的思維，用通俗的話講就是――“位置決定想法”，在一個位置干的久了，自然而然就順手了，會形成一套工作方法和思維模式，這樣的方法會讓自己在現有崗位上順風順水，但是當遇到新的問題的時候，這些固有的工作方法和思維模式就會成為自己的絆腳石，在新的問題上讓自己陷入困境，所以在工作中要去多學多看多交流，不能閉門造車，要跳出自己的工作范圍，拓展一下自己眼界，看看新的解決辦法，新的思路，認識新的人。

新的東西才會誘發自身的改變，這是一種由外到內的改變，傳統的方法告訴我們，“一日三省吾身”，這樣的由內到外的自省效果不夠明顯，自己還是在用老的思維方式在思考，得到的答案也會有局限，這樣個人就會陷入原地踏步的誤區，停滯不前。

書中寫較為具體，在讀書過程中我也做了許多的筆記，例如有魅力的領導者都有以下3個共同點：

1、人生閱歷豐富，從而產生了堅定地信念；

2、能通過講述個人故事來與他人進行良好的交流；

3、他們的想法、實際所做的事自己他們自己之間有很強的一致性。

做一個領導如是，做一個優秀的人也如是。人生閱歷不足，多去經歷，多去問有經驗的前輩；倘若要說服一個人，那么也通過自己的個人故事來講道理，讓對方能夠有更深的代入感；做事之前要有想法，有想法就要堅決的去落實，光說不練假把式，把思想和實際行動結合起來，執行能力強的員工才是好員工。

書中的想法很多，篇幅有限，僅列有限的內容與君分享，讀書不能死讀書，要動腦子讀，書中哪些東西可以為我所用，記錄下來，作為自己以后的行事準則，方不枉讀了本書。

優質美國陷阱讀后感（匯總16篇）篇十六

感覺本書的名字起得不好，原名：actlikealeader,thinklikealeader更接近作者的原意。

本書教我們如何應對新的環境、新的職位、以及在瓶頸期如何突破自己。隨著環境的變化，我們應該能夠快速調整自己的行為方式，提升自己的眼界和思維能力。想法在行動之前，但是執行力才是更重要的，在行動的過程中我們才能更好地修正自己的想法，拓展自己的視野，升華自己。

成長的5個階段：

1.發現差異。只有當身處變化之中，或者對現狀不滿的時候，人們有了更強烈的改變的想法，但僅僅停留在此階段并不能改變現狀。

2.只減不加。如果你只是做著同樣的事情，和之前保持著同樣的想法是不可能取得進步的，進步源于實踐。所以此階段可以在做好本職工作的時候去嘗試一些新的活動；參與不同的團隊，鏈接更多的人。

3.混亂迷茫。在改變的過程中我們都會有迷茫時間，此后需要不斷地挖掘自己的優勢和劣勢，尋找最適合自己的組織和處事方式，并不斷完善自己的價值觀。

4.重新定位前進方向。修正方向，繼續前進。

5.內在化。我們每天的行動中，95%是都是習慣性的。只有當我們把優秀的行動內化到自己的行動中去，才算完成了升華。