行政職能的核心是負(fù)責(zé)決策和管理資源，以實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)和使命。以下是一些行政管理的工作方法和技巧，希望對大家有所啟發(fā)。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇一
申訴人：蘇xx，男，漢族，現(xiàn)年66歲，家住湖南省安化縣平口鎮(zhèn)新興路81號。
申訴人因訴平口鎮(zhèn)人民政府不作為，縱容“惡霸”村官霸地刁難我等鄰居建房一案，不服安化縣人民法院(2015)安行初字第49號《行政判決書》，提出上訴后亦不服益陽市中級人民法院(2016)湘09行終24號(作“撤訴處理”)《行政裁定書》。特提出申訴。
申訴請求：依法撤銷《行政判決書》與《行政裁定書》，發(fā)回重審;收回公地;政府、法官均應(yīng)依法擔(dān)責(zé)!
事實(shí)與理由：
一、附《行政上訴狀》(撤銷《行政判決書》之法理)。
二、撤銷《行政裁定書》之法理：
1、該《裁》違反【最高法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問題的解釋】第四十九條第一款：”原告或者上訴人經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。”
事實(shí)是申訴人我是有“正當(dāng)理由”的：患嚴(yán)重的心腦血管病(中過風(fēng))、心臟病、肺結(jié)核等病;且于3月16日上午8點(diǎn)過50分(可查電話記錄)電話請示了益陽中院行政庭一女法官，得到她的“若有病須寫書面報告申請缺席判決”的提示;便遵囑于3月18日擬了個《因病申請缺席判決的報告》寄給益陽中院行政庭。該庭收悉后20余天里亦未提出任何異議。
令人置疑的是：4月12日下午4點(diǎn)過1分(亦可查電話記錄)，該行政庭女法官竟然又給我電話，食言要我或請代理人于次日上午9時出庭!但為時已晚__我在深圳寶安女兒家，除非坐專機(jī)才能趕到益陽出庭!!!
2、該《裁》違反《行政訴訟法》第八十八條”人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個月內(nèi)作出終審判決。”
事實(shí)是，我于2016年1月4日投寄《行政上訴狀》，益陽中院立案庭應(yīng)于1月10日前收悉，但捱到4月13日才開庭。且在開庭后期間，哪怕你上訴人憂心如焚，電話打“爛”，訴苦“房屋已拆19個月”!可是，中院行政庭法官卻總是搪塞、推諉或不接電話!直捱到5月10日我才收到這份由郵局投遞的違法悖理的《行政裁定書》!使我揪心近半年期待益陽中院主持公道，贏了上訴官司好建房的美好愿望頃刻間化為泡影!__官司兜了一大圈后仍然回到“原地踏步”!但不同的是已進(jìn)入“終裁”絕境的“原地踏步”!!!
縱觀上訴的全過程。
幡然醒悟：益陽中院行政庭法官開初就設(shè)了一個“套”誘騙你上訴人“進(jìn)套”玩弄“死”你草民百姓沒商量!最終目的：庇護(hù)違法的“既得利益集團(tuán)”權(quán)貴們__“惡霸”村官、瀆職的政府官員、枉法的一審法官全都逍遙法外、養(yǎng)尊處優(yōu)、毫發(fā)無損!!!
更可悲、可恨、可怕的是多米諾骨牌效應(yīng)：平口”黑”了，安化、益陽也跟著“黑”!暗無天日、民不聊生啊!!!
故懇請您明鑒，匡扶公平正義，依法發(fā)回重審，懲惡揚(yáng)善，救黎民百姓于水火;不勝感恩戴德!
尊敬的。
申訴人：蘇xx呈。
附件：
1、《行政裁定書》。
2、《行政上訴狀》。
3、《因病申請缺席判決的報告》。
4、《“惡霸”支書為何能長期賴霸公地報復(fù)刁難鄉(xiāng)鄰建房?!》。
5、《強(qiáng)烈要求收回孟廣斌家所霸公地公巷!》。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇二
法定代表人：楊xx。
法定代表人：莊品華，局長。
訴訟請求。
1、撤銷浦東新區(qū)人民法院(20xx)浦行初字第208號行政判決書;。
上訴理由。
就上訴人與被上訴人在本案中的爭議焦點(diǎn)--職工參加完公司年夜飯回家途中是否屬于下班途中這一問題，一審判決認(rèn)為，年夜飯作為公司組織員工參加的集體活動，與工作存在緊密聯(lián)系，是工作的合理延伸，t某某在參加上訴人組織的年夜飯后回家途中應(yīng)屬于下班途中。
遂據(jù)此維持了被上訴人作出的工傷認(rèn)定。
但上訴人認(rèn)為，參加完年夜飯回家途中不應(yīng)屬于工傷保險條例所指的下班途中。
具體理由如下：
——————。
——————。
綜上，上訴人認(rèn)為一審判決適用法律錯誤，故提出上訴，望判如所請!
上訴人：
20xx年10月日。
附：1、一審判決書;。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇三
市北區(qū)人民政府：
我們是青島市市北區(qū)危舊房改造鞍北片居民。12月14日開始簽約征收，至今已近三個月逾50個工作日。只有少數(shù)居民拿到了拆遷補(bǔ)償款(因拆遷部門并未公開，具體戶數(shù)、戶號、發(fā)放原因、順序等不詳)。現(xiàn)在絕大多數(shù)拆遷戶還未領(lǐng)到，并且陸續(xù)有拆遷戶已經(jīng)超出拆遷部門承諾的五十個工作日內(nèi)發(fā)放補(bǔ)償款的限期。
我們以各種方式問詢拆遷辦，社區(qū)辦事處等相關(guān)部門，多日無果。答復(fù)是沒有具體期限的等下去以及各種推諉、扯皮。
啟動拆遷初期，大家都很高興。由政府主導(dǎo)的危舊房改造給了大家改善居住條件的機(jī)會，我們積極配合政府相關(guān)部門克服一切困難簽約、騰房，才有了市委書記李群同志親臨拆遷辦公現(xiàn)場贊揚(yáng)的一句話——“鞍北速度”。我們片區(qū)居民大多屬中低收入家庭，房租負(fù)擔(dān)又重，很多戶居民就等拿錢買房。在此期間不少戶選好房，交了定金。眼看補(bǔ)償款遙遙無期，幾萬辛苦錢即將“打水漂”，心情無以言表。很多老人盼了半輩子住新房，沒有太多時間就這么拖下去。
懇請市北區(qū)人民政府，本著一心為民、造福百姓的崇高宗旨，敦促相關(guān)部門盡快下發(fā)拆遷款，解我們?nèi)济贾薄?/p>
請給我們一個明確的答復(fù)!
鞍北a2、a3居民。
201x年3月6日。
勞動爭議仲裁申訴書范本。
申訴人：(寫明姓名、性別、年齡、籍貫、現(xiàn)住址)。
委托代理人：(寫明姓名、性別、年齡、單位、職務(wù))。
被訴人：
地址：
法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)：(寫明姓名、性別、年齡、職務(wù))。
請求事項(xiàng)：
事實(shí)和理由：(包括證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址等情況)。
勞動爭議仲裁委員會。
申訴人：_________(簽名或蓋章)。
附：1、副本_____________份;。
2、物證_____________件;。
3、書證_____________件。
注：1、申訴書應(yīng)用鋼筆，毛筆書寫或印刷。勞動爭議仲裁申訴書。
2、請求事項(xiàng)應(yīng)簡明扼要地寫明具體要求。
3、事實(shí)和理由部分空格不夠用時，可用同樣大小紙續(xù)加中頁。
4、申訴書副本份數(shù)，應(yīng)按被訴人數(shù)提交。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇四
行政申訴狀范例申訴人：______市工商行政管理局。
法定代表人：朱______，______市工商行政管理局局長。
委托代理人：蘇______，______市______區(qū)工商行政管理局干部。
丘______，______市______律師事務(wù)所律師。
申訴人不服______市中級人民法院(______)___中行上字第___號行政裁定書裁定，根據(jù)《^v^民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規(guī)定提出申訴。請貴院撤銷上述行政裁定書，依法重新處理。
事實(shí)與理由：
______市______信息與技術(shù)研究開發(fā)公司(屬個體性質(zhì)，以下簡稱______公司)在______年___月至同年___月期間的經(jīng)營活動，嚴(yán)重地違反了有關(guān)規(guī)定。______年___月，______市______區(qū)工商行政管理局對______公司的違法行為作出處罰決定，______公司的代表人陳______不服處罰提出申訴，該局于___________年___月作出復(fù)查決定。陳仍不服，遂向本局提出申訴。本局于同年___月___日以___工商復(fù)(______)第______號《復(fù)查決定書》作出處罰決定。陳對這一決定還是不服，于同年___月___日向______區(qū)人民法院提起訴訟。因陳的起訴不符合有關(guān)法律規(guī)定的合理?xiàng)l件，該院遂于____年___月___日通知對方不予受理。嗣后，陳仍堅持要起訴，故該院決定予以立案。
_____區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)的行政處罰提起的訴訟，人民法院能否受理，要看行政機(jī)關(guān)據(jù)以作出行政處罰決定的法律是否有明文規(guī)定可以向人民法院起訴。凡是法律沒有明文規(guī)定可以向人民法院起訴的，人民法院就不應(yīng)受理。當(dāng)事人應(yīng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請解決。經(jīng)審市工商局據(jù)以對______公司作出行政處罰的決定中所引用的法規(guī)沒有明文規(guī)定不服可以向人民法院起訴，故原告的起訴確實(shí)不符合受理?xiàng)l件，應(yīng)予駁回。_____年___月___日，______區(qū)人民法院的(______)___法行字第___號行政裁定書駁回了______公司的起訴。
陳______不服，向______市中級人民法院提起上訴。該院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)《^v^民事訴訟法(試行)》第三條第二款、第八十一條和《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》之規(guī)定，原告有起訴權(quán)。原審人民法院駁回原告起訴不當(dāng)。該院于______年___月___日以(______)___中行上字第______號行政裁定書撤銷了______區(qū)人民法院(______)___法行字第___號裁定書，并決定本案由該院自行審理。
申訴人認(rèn)為，就本案而論，______市中級人民法院對“原告有起訴權(quán)”的認(rèn)定是無法律依據(jù)的，與法理亦是相悖的，因而是不當(dāng)?shù)摹?/p>
一、______公司的起訴雖符合《民訴法(試行)》第八十一條規(guī)定的起訴條件，但本案是行政案，并非民事案，它還必須服從《民訴法(試行)》總則的有關(guān)規(guī)定。該法第三條第二款(屬該法總則)規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院審理的`行政案件，適用本法規(guī)定。
關(guān)健在于法律是否規(guī)定對本案的行政行為不服可以起訴。根據(jù)事實(shí)，回答應(yīng)當(dāng)是否定的：
1.本局對______公司據(jù)以處罰的所有法規(guī)、規(guī)章都無“不服可以起訴”的規(guī)定。
2.甚至違法經(jīng)營行為發(fā)生時(即____年___-___月)或案發(fā)時(同年___月)，無任何其他與行政處罰行為有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章有“不履行可以起訴”的規(guī)定。
這里需提及一下的是：本局據(jù)以處罰的唯一規(guī)章是《______市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)管理暫行辦法》，此辦法是經(jīng)______市人民政府___府發(fā)(______)______號文批準(zhǔn)的。它的法律效力，不僅當(dāng)時無任何法律、法規(guī)加以否定，就是到目前也還是無任何法律、法規(guī)否定“規(guī)章”的法律效力。恰恰相反，經(jīng)^v^授權(quán)制定的《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》(____年___月___日國家工商行政管理局發(fā)布)第十八條卻肯定了規(guī)章的法律效力。即“對個體工商戶投機(jī)理”。可見當(dāng)時本局適用《______市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)戶管理暫行法)對______公司予以處罰是合法有效的。
二、______市中級人民法院裁定書引用《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條件》;。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇五
申訴人：陳**，女，**歲，**族，**縣人，個體工商戶，住址同上，系羅**之妻。
申訴人因不服**縣人民法院(**)鹽法行訴字第**行政判決和**市中級人民法院(**)綿法行上字第**號行政裁定，特依法向你院提出申訴。
申訴請求：請求人民法院依法受理申訴人訴**縣人民政府之不應(yīng)經(jīng)租房屋而經(jīng)租引起產(chǎn)權(quán)糾紛一案。
事實(shí)和理由：
申訴人向**縣人民法院提起訴訟的是一起落實(shí)解決私房改造遺留問題的案件。所爭執(zhí)之房屋現(xiàn)為**縣**街**號(與申訴人現(xiàn)住房為一個房號)。該房系申訴人羅**之父羅**于19**年購得舊房后改建而成，面積平方米。羅**在該房建成后因勞累過度吐血死亡。19**年，申訴人羅**之母王素容因后夫趙俊臣的成份問題與后夫一起被迫遷往農(nóng)村居住。其時，申訴人羅**尚且年幼，在城里投靠親友讀書，房屋鎖閉。此后，城關(guān)鎮(zhèn)(現(xiàn)云溪鎮(zhèn))政府部門，未征得房主同意，擅自開門，先后安排東街伙食團(tuán)和甜食店等單位使用，直至19**年，城關(guān)鎮(zhèn)和縣房管部門將東街17號納入私房社會主義改造。19**年經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)處理，該房全部退還房主，但在19**年申訴人一家又被強(qiáng)行趕出。申訴人全家7口無處棲身，不斷申訴，要求退還私房。19**年**縣人民政府以(**)**號文件決定發(fā)還其中平方米作為補(bǔ)留住房。申訴人認(rèn)為，東街17號確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無私人之間的租佃關(guān)系，此情況有本案一、二審代理律師的調(diào)查材料和知情的東街干部群眾證明，縣政府認(rèn)為申訴人在私房改造前曾將該房出租作營業(yè)用房確無充分證據(jù)，因此，縣政府將其納入私改，實(shí)行經(jīng)租，最后沒收該房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租房屋的有關(guān)政策，也不符合**省基本建設(shè)委員會川建委發(fā)(**)城**號文件的規(guī)定，屬于不符合私改條件而私改，應(yīng)予糾正。故申訴人一直向縣政府有關(guān)部門申訴，但均無結(jié)果，不得已向**縣人民法院提起訴訟，希望能依據(jù)《^v^行政訴訟法》來保護(hù)自己的合法權(quán)益。但縣人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費(fèi)，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由裁定不予受理。上訴后，你院又以最高人民法院，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項(xiàng)的通知精神為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護(hù)。
申訴人認(rèn)為，你院裁定駁回上訴，維持原裁定的理由不能成立。19**年*月*日施行的《^v^行政訴訟法》開宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。^v^常委會副委員長、法制工作委員會主任^v^同志在《關(guān)于《^v^行政訴訟法(草案)》的說明》中也指出：根據(jù)憲法和黨的十三大的精神，從保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益出發(fā)，適當(dāng)擴(kuò)大人民法院現(xiàn)行受理行政案件的范圍。私房改造問題是個歷史遺留問題，行政訴訟法當(dāng)然不可能單獨(dú)列出，所以該法第11條規(guī)定的受案范圍才單列了第八項(xiàng)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的案件，屬于人民法院受案范圍。根據(jù)該條該項(xiàng)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。
你院在(**)綿行上字第**號行政裁定書中作為駁回上訴的理由提到的最高法院，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知，想來就是最高人民法院會同城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部于19**年*月**日發(fā)布的法(研)發(fā)(**)**號文件《關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》。該《通知》中指出了私房因社會主義改造遺留問題一一應(yīng)移送當(dāng)?shù)芈鋵?shí)私房政策部門辦理。申訴人認(rèn)為，依據(jù)這一規(guī)定來確定人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。第一，該《通知》只是提出了私房問題的一些處理方法，并不是對人民法院受案范圍的規(guī)定;第二，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部只是一個政府部門，既無立法權(quán)，又無司法解釋權(quán)，最高人民法院會同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不具有立法的效力;第三，該《通知》發(fā)布于19**年*月**日，《行政訴訟法》生效于19**年*月*日，該《通知》顯然不能用來限制或解釋《行政訴訟法》。再者，本案是由縣人民政府直接作出行政決定的，已經(jīng)剝奪了當(dāng)事人提出復(fù)議的權(quán)利，人民法院又拒絕受理，如何能實(shí)現(xiàn)和保護(hù)憲法賦予公民的合法權(quán)利!
由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶口，子女入學(xué)、就業(yè)都無著落，全家僅靠申訴人擺地攤維持生計。為此，懇請貴院能依法撤銷原裁定，受理本案，以保障申訴人的合法權(quán)益。
**省**市中級人民法院。
申訴人：羅**，陳**。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇六
法定代表人：朱______，______市工商行政管理局局長。
委托代理人：蘇______，______市______區(qū)工商行政管理局干部。
丘______，______市______律師事務(wù)所律師。
申訴人不服______市中級人民法院(______)___中行上字第___號行政裁定書裁定，根據(jù)《^v^民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規(guī)定提出申訴。請貴院撤銷上述行政裁定書，依法重新處理。
事實(shí)與理由：
______市______信息與技術(shù)研究開發(fā)公司(屬個體性質(zhì)，以下簡稱______公司)在______年___月至同年___月期間的經(jīng)營活動，嚴(yán)重地違反了有關(guān)規(guī)定。______年___月，______市______區(qū)工商行政管理局對______公司的違法行為作出處罰決定，______公司的代表人陳______不服處罰提出申訴，該局于___________年___月作出復(fù)查決定。陳仍不服，遂向本局提出申訴。本局于同年___月___日以___工商復(fù)(______)第______號《復(fù)查決定書》作出處罰決定。陳對這一決定還是不服，于同年___月___日向______區(qū)人民法院提起訴訟。因陳的起訴不符合有關(guān)法律規(guī)定的合理?xiàng)l件，該院遂于____年___月___日通知對方不予受理。嗣后，陳仍堅持要起訴，故該院決定予以立案。
_____區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)的行政處罰提起的訴訟，人民法院能否受理，要看行政機(jī)關(guān)據(jù)以作出行政處罰決定的法律是否有明文規(guī)定可以向人民法院起訴。凡是法律沒有明文規(guī)定可以向人民法院起訴的，人民法院就不應(yīng)受理。當(dāng)事人應(yīng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請解決。經(jīng)審市工商局據(jù)以對______公司作出行政處罰的決定中所引用的法規(guī)沒有明文規(guī)定不服可以向人民法院起訴，故原告的起訴確實(shí)不符合受理?xiàng)l件，應(yīng)予駁回。_____年___月___日，______區(qū)人民法院的(______)___法行字第___號行政裁定書駁回了______公司的起訴。
陳______不服，向______市中級人民法院提起上訴。該院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)《^v^民事訴訟法(試行)》第三條第二款、第八十一條和《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》之規(guī)定，原告有起訴權(quán)。原審人民法院駁回原告起訴不當(dāng)。該院于______年___月___日以(______)___中行上字第______號行政裁定書撤銷了______區(qū)人民法院(______)___法行字第___號裁定書，并決定本案由該院自行審理。
申訴人認(rèn)為，就本案而論，______市中級人民法院對“原告有起訴權(quán)”的認(rèn)定是無法律依據(jù)的，與法理亦是相悖的，因而是不當(dāng)?shù)摹?/p>
一、______公司的起訴雖符合《民訴法(試行)》第八十一條規(guī)定的起訴條件，但本案是行政案，并非民事案，它還必須服從《民訴法(試行)》總則的有關(guān)規(guī)定。該法第三條第二款(屬該法總則)規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院審理的行政案件，適用本法規(guī)定。
關(guān)健在于法律是否規(guī)定對本案的行政行為不服可以起訴。根據(jù)事實(shí)，回答應(yīng)當(dāng)是否定的：
1.本局對______公司據(jù)以處罰的所有法規(guī)、規(guī)章都無“不服可以起訴”的規(guī)定。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇七
經(jīng)典的申訴狀【范文一】：
申訴人：(基本情況)。
申訴人_____對______人民法院___年____月____日字第__號_______，提出申訴。
___________人民法院。
附：原審_____書抄件x份。
申訴人：
經(jīng)典的申訴狀【范文二】：
申訴人：________________________。
_________人民法院。
申訴人：
附：原審判決書(或裁定書)份。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇八
被申訴人：^v^司法部。
依法提起申訴。
申訴請求:：撤銷該裁定書確定司法部為本案適格的被告由貴院——最高人民法院直接立案審理。
事實(shí)和理由。
一、立案程序嚴(yán)重違法。
(一)北京二中院充當(dāng)司法部的看門人，嚴(yán)重侵犯上訴人的合法權(quán)益。
12月10日下午16時，北京二中院收到我不服司法部《行政復(fù)議決定書》、以司法部為被告提起的行政訴訟起訴狀，本案屬于必須受理的行政案件。北京二中院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)受理，或者裁定不予受理。北京二中院卻拖延684天不立案，嚴(yán)重侵犯了公民的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)給公民一個說法并依法承擔(dān)責(zé)任。
(二)、北京二中院自8月27日、28日、31日、9月5日、9月12日連續(xù)給我打電話，要我：去北京、補(bǔ)起訴狀、補(bǔ)充材料、主動放棄、電話通知交訴訟費(fèi)等手段，給我設(shè)陷阱、誘使我上當(dāng)，企圖把他們不立案的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到我頭上。(參看我的博文《北京二中院的陷阱》)。
(三)、在他們一連串陰謀失敗后，迫于壓力，不得已在將9月13日為我特制的《受理通知書》發(fā)給我，卻不用法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)格式。目的就在于剝奪了我的舉證權(quán)利。一直到他們作出這份裁定書，都沒有給我一天舉證期限。連我提出請求法院向司法部調(diào)取《行政復(fù)議決定書》中所列出的24份證據(jù)，都被北京二中院拒絕，完全剝奪了我的舉證權(quán)。而這24份證據(jù)，是司法部做出《行政復(fù)議決定書》的依據(jù)。浙江省司法廳未給我，司法部也不給我，北京二中院卻又拒絕提供。北京二中院充當(dāng)司法部的看門人、保護(hù)傘，狼狽為奸、昭然若揭。
關(guān)于庭審中的程序違法下面再加以分析。北京二中院的裁定書中當(dāng)然不敢暴露這些嚴(yán)重違法、嚴(yán)重侵犯公民合法權(quán)益、應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任的行為，我有權(quán)獲得賠償。北京二中院在違法的道路上越走越遠(yuǎn)，這份裁定書就是證據(jù)。
二、開庭程序嚴(yán)重違法。
(一)、庭審記錄概述。
2012月7日上午9時30分，北京二中院第二審判區(qū)、第35審判庭，本案在法官的法錘落下，道貌岸然的徐寧審判長，宣布原告劉葆生訴被告^v^司法部不服行政復(fù)議決定一案現(xiàn)在開庭!原告劉葆生，代理人^v^娟，被告司法部代理人到庭。原告的訴訟請求是撤銷司法部《行政復(fù)議決定書》，但本次開庭只審理被告是否適格的問題，不涉及其他問題。下面由原告發(fā)言。(沒有按照慣例，讓原告宣讀起訴書，)。
被告未發(fā)表質(zhì)證意見;。
審判長要被告讀答辯狀;。
我繼續(xù)舉證、質(zhì)證;當(dāng)我舉證被告行政復(fù)議程序違法時，!
審判長打斷說：本次開庭只審理被告適格性問題，其他問題不要涉及;。
我從證據(jù)中抽出《行政復(fù)議案、以誰為被告》，發(fā)表質(zhì)證意見;。
被告要求提交證據(jù)，請法庭質(zhì)証，被審判長拒絕;。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇九
我因與xxx購房協(xié)議糾紛一案，不服xx市中級人民法院（20xx）豫xxxx民初字xxx號民事判決，現(xiàn)提出申訴，申訴理由如下：
一、購房協(xié)議的簽訂違反誠實(shí)信用原則，不是本人的真實(shí)意思。根據(jù)《^v^合同法》第六條，當(dāng)事人訂立、履行合同應(yīng)當(dāng)誠實(shí)信用。20××年××月××日，涉案房屋買賣合同簽訂后，我分2次支付定金×00000元，已經(jīng)履行了合同義務(wù)。但是房屋建成后，我多次要求xxx提供建設(shè)用地審批手續(xù)、建筑許可證等相關(guān)手續(xù)，協(xié)助辦理房屋所有權(quán)證，被xxx也有法定義務(wù)為上訴人提供建設(shè)用地審批手續(xù)、建筑許可證等，但是xxx拒不履行法字義務(wù)，導(dǎo)致本人至今無法辦理房屋所有權(quán)證。后經(jīng)一審法庭辯論，發(fā)現(xiàn)涉案房屋根本沒有建設(shè)用地審批手續(xù)，也沒有建筑許可證，系非法建筑，xxx在明知涉案房屋系違章建筑的情況下，欺騙本人簽訂了房屋買賣協(xié)議，不是本人的真實(shí)意思的表示，違反《^v^合同法》第六條誠實(shí)信用原則。
合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會共利益），陳××非法開發(fā)房地產(chǎn)，嚴(yán)重違反了土地法、建筑法等法律法規(guī)，擾亂了社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害了社會公共利益，隱瞞事實(shí)真相，欺騙本人簽訂了購房協(xié)議，因購房協(xié)議標(biāo)的物系非法建筑，決定了雙方所簽訂的購房協(xié)議自始至終都是非法、無效合同，應(yīng)予撤銷，一審法院應(yīng)依法對雙方爭議的購房協(xié)議是否有效進(jìn)行認(rèn)定。
三、非法、無效協(xié)議所列條款沒有任何約束力。由于雙方買賣合同標(biāo)的房屋系非法建筑，決定了買賣合同非法性，合同雙方約定的條款更沒有任何約束力，一審、二審法院在雙方當(dāng)事人都沒有提供購房合同有效、無效證據(jù)的前提下，偏面認(rèn)為購房合同是否合法不屬于民事訴訟的審查范圍，僅僅依據(jù)沒有任何約束力的購房協(xié)議所列條款，判決上訴人支付被上訴人×0000元，嚴(yán)重違背了《^v^合同法》的立法宗旨，屬適用法律不當(dāng)。
綜上所述，請求法院對我的案件能夠重新審理，改變錯誤判決，正確適用法律申訴狀(范文)。
××省高級人民法院申訴人：李××。
20xx年××月××日。
附：一審判決書。
二審判決書。
購房協(xié)議。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十
申訴人：曲××，女，1956年8月15日生，漢族，高中文化，無職業(yè)，住××省××市××區(qū)山海巷38號。××市××區(qū)人民法院于20xx年12月9日以（20xx）×刑初字第415號刑事判決書認(rèn)定曲××犯尋釁滋事罪，一年六個月。××省××市中級人民法院于20xx年3月31日以（20xx）大刑二終字第127號刑事裁定書裁定駁回上訴，維持原判。曲××現(xiàn)在××市^v^服刑。
申訴人不服××市××區(qū)人民法院（20xx）中刑初字第415號刑事判決書和××省××市中級人民法院（20xx）大刑二終字第127號刑事裁定書，提出申訴，申請再審。
申訴請求：撤銷××市××區(qū)人民法院（20xx）中刑初字第415號刑事判決書和××省××市中級人民法院（20xx）大刑二終字第127號刑事裁定書，提起再審。
事實(shí)和理由：
一、曲××受到最后一次行政處罰后，沒有尋釁滋事的犯罪行為，不符合刑事立案的條件。
根據(jù)刑事訴訟法第一百零七條規(guī)定，刑事立案的基本條件是有犯罪事實(shí)發(fā)生，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。但是，曲××在最后一次被行政拘留后，再沒有上訪的行為。
一審法院經(jīng)審理查明：“20xx年6月至20xx年3月，被告人曲××數(shù)次以上訪為名到××市^v^周邊非信訪接待區(qū)域滋事，被××市公安局西城分局十四次訓(xùn)誡，并被××市公安局中山分局行政拘留五次”。拘留的時間分別為20xx年5月16日、8月19日、8月26日、20xx年3月9日、4月6日。
即，一審法院認(rèn)定的尋釁滋事的事實(shí)發(fā)生在20xx年6月至20xx年3月期間，20xx年4月6日被行政拘留之后，再沒有上訪的行為。因此，對曲××以涉嫌尋釁滋事犯罪立案是沒有事實(shí)依據(jù)的，對曲××刑事立案并追究刑事責(zé)任是錯誤的。
二、本案不符合對違法行為不得重復(fù)處罰的法制原則。
對一個違法行為只能進(jìn)行一次處罰，這是最基本的法制原則。已經(jīng)處罰過的違法行為，充其量只能作為在對新的違法行為進(jìn)行處罰時的從重處罰情節(jié)考慮，而決不允許對一個違法行為重復(fù)評價、重復(fù)處罰。
自從1979年我國恢復(fù)法制建設(shè)以來的立法和司法實(shí)踐，一直在堅持這一基本的法制原則，按照我國法院系統(tǒng)關(guān)于量刑規(guī)范化的司法解釋及相關(guān)實(shí)施細(xì)則，被告人的前科劣跡也只是在量刑時作為從重處罰的情節(jié)，從來沒有過將當(dāng)事人所受到的行政處罰相加起來，然后作出犯罪的`評價和處罰。
然而，曲××20xx年4月6日受到最后一次行政處罰后，在沒有新的上訪行為的情況下，司法機(jī)關(guān)竟將曲××先前受到5次行政處罰的劣跡累加起來，認(rèn)定為刑事犯罪，這種作法無論在法理上還是情理上，都是講不通的，都是讓人不能接受的。
三、適用法律錯誤。
1.將行政處罰累加起來，按照犯罪處罰沒有法律依據(jù)。罪刑法定原則是我國刑法的基本原則，法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。在我國刑法中找不到可以對行為人已經(jīng)受過行政處罰的行為累加起來，再從犯罪的角度進(jìn)行一次評價，認(rèn)定其犯罪并施以刑罰的刑事法律條文及司法解釋。如果有這種法律規(guī)定，請明示下來，以便于行為人認(rèn)罪服法。
2.按照新的規(guī)定追究曲××尋釁滋事犯罪的作法違背刑法適用法律從舊兼從輕原則。即使立法機(jī)關(guān)下發(fā)了懲治尋釁滋事犯罪的新的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)按照從舊兼從輕原則辦理，對新規(guī)定下發(fā)之前的行為，適用以往的舊有的法律規(guī)定，而不能按照新的法律規(guī)定進(jìn)行追訴。
即使是對已有的法律作了新的解釋，也應(yīng)當(dāng)先公之于眾，然后施行，否則便形成了司法機(jī)關(guān)想怎樣理解就怎樣執(zhí)法，哪怕與司法機(jī)關(guān)之前的司法慣例不同也在所不惜的不講理的局面。不向社會示明行政拘留可以累加起來作犯罪處罰即立馬實(shí)施的作法，與依法治國的基本國策是相違背的。
四、如果司法機(jī)關(guān)是以刑罰取代行政拘留，起碼應(yīng)當(dāng)折抵刑期。
司法機(jī)關(guān)如果一定要將當(dāng)事人之前受過行政拘留處罰的行為重新評價為犯罪，那么，稍微講一點(diǎn)理的作法，也應(yīng)當(dāng)將之前被拘留的期間折抵刑期，起碼也可以讓當(dāng)事人的心里稍微平衡一些。有的地方法院已經(jīng)采取了這種作法，希望能夠適當(dāng)參考。
××市中級人民法院申訴人：曲。
××20xx年10月28日。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十一
申訴人：阿依古麗.馬木提，女，維族，1983年6月10日生，住新疆阿克蘇市庫木巴什鄉(xiāng)闊什艾日克村3組11號。
被申訴人：新疆阿克蘇市庫木巴什鄉(xiāng)闊什艾日克村(9村)村委會，法人代表阿巴斯.托乎尼牙孜(村黨支部書記)。
被申訴人：阿克蘇市^v^，法人代表巴哈爾古麗(局長)。
1、村委會把我的20畝耕地非法搶走。雖然在退還了我8畝，但是還有12畝一直到現(xiàn)在不退還給我。因此，要求將我合法的12畝立即歸還給我。
2、村委會在19利用我們最困難的時候向我們索要應(yīng)該給村委會交納的欠款，把我家價值元的一頭耕牛強(qiáng)賣給村委會的干部。這筆款他們自己花掉了。沒有進(jìn)入村委會的財務(wù)帳，因此要求按照現(xiàn)在耕牛的市場價給予賠償。
3、我抱著我9個月大的兒子買合木提江到烏魯木齊，被他們認(rèn)為我向有關(guān)部門到處申訴，他們違反人道良心，派國家行政干部阿克蘇市^v^的阿布來提于5月18日將我兒子搶走，到現(xiàn)在我都沒有見到，也不歸還給我，嚴(yán)重影響了兒童的身體和身心健康，要求將我兒子立即歸還給我。
4、以上兩被申訴單位，造成我的家庭被嚴(yán)重侵害，使我不能安心進(jìn)行生產(chǎn)和生活。并且造成了我家庭的破產(chǎn)。我的三個孩子成了孤兒，給我造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失之外，在我的精神上也造成了嚴(yán)重傷害，因此要求上述兩被申訴單位依法賠償我的各項(xiàng)損失。
5、被上訴單位按照《憲法》和有關(guān)法律條例之規(guī)定，要求追究他們的違法責(zé)任，并且給予處理。
事實(shí)與理由;。
國家在第二次土地承包的時候，統(tǒng)一給農(nóng)牧承包土地30年，按照政策精神，我家有9口人在一起生活，承包土地26畝，和其他農(nóng)牧民一樣，191月1日簽訂了合法的承包合同，我家大小9口人，全靠這此土地維護(hù)生活，年村委會原來的書記阿布都哈力克.艾合坦木欺負(fù)我母親是個殘疾寡婦，也不顧我們家的孩子年齡小，他們利用我家貧困的情況，向我們索要我家的`老欠款。讓我們立即歸還2000元，然后就強(qiáng)行將我們家價值2000元的唯一耕牛強(qiáng)走了，并且將我們家維持生活的26畝土地也搶走了，分配給他們的親戚，當(dāng)時把我們家的耕牛賣掉，錢他們自己花掉了，沒有進(jìn)入村的財務(wù)賬。當(dāng)時我母親沒有辦法，拿上我們家的土地承包合同申訴要回20畝地。并且從1998年開始，就向有關(guān)部門進(jìn)行申訴，一直到20不知有多少次向上級反映情況，他們還是把20畝地沒有歸還，在我們家沒有辦法十分冤枉的情況下，我家將12畝地要求退回進(jìn)行申訴的時候，我母親去世了，我只好擔(dān)負(fù)其了全家的生活重?fù)?dān)，我家的女兒阿迪來.艾合買提的落戶手續(xù)，在辦理的時候，庫木巴什鄉(xiāng)人民政府給我說：“你原來欠村里的應(yīng)上交款的2000元欠款到現(xiàn)在都沒有還。”我跑了許多單位去申訴，原來把我家的牛頂欠款，但是他們不認(rèn)賬，村委會向上級不反映情況，我沒有辦法于205月到烏魯木齊去上訴，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，我向上級部門反映基層對我進(jìn)行迫害的情況，但是我們基層負(fù)責(zé)信訪干部欺負(fù)我是一個弱女子，我和正在哺乳的孩子在烏魯木齊被三個男信訪干部，于年5月18日追趕我們母子，其中一個叫阿布來提的信訪干部，在烏魯木齊市一個高級賓館，把我強(qiáng)迫帶到那里，我沒有辦法。他們?yōu)榱诉_(dá)到不讓我再越級上訪的目的把正在哺乳9個月大的兒子和我的身份證搶走了，他們的這種做法，把我和丈夫原來很好的關(guān)系破壞了，家庭也破壞了。留下三個孩子和我分開了，給我家造成了嚴(yán)重的后果，夫妻產(chǎn)生了嚴(yán)重的矛盾，最后經(jīng)阿克蘇市人民政府法院做出了(2013)1120號民事調(diào)解書離了婚。因此，我要求以上兩個被申訴單位對我的迫害和他們嚴(yán)重的以上違法錯誤，對我有可憐的孩子的弱女子進(jìn)行迫害的行為，我原以為他們是社會主義的法律部門，能夠保障我的合法權(quán)益，但是他們在做法越來越壞，故意對我進(jìn)行侵犯，最后達(dá)到這樣嚴(yán)重的程度。我實(shí)在沒有其他的辦法，只好再次越級進(jìn)行上訴，我要求黨和政府真正為人民服務(wù)，廉潔公正的領(lǐng)導(dǎo)干部，對我的申訴要求予以支持和解決為盼!
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十二
申請再審人因?qū)M縣人民政府城市拆遷未足額補(bǔ)償一案，不服南寧市中級人民法院()南市行終字第131號行政裁定，現(xiàn)提出申訴。
申訴請求：
2.判令橫縣人民政府對禤振昌造成的直接經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，金額為900183.87元。
事實(shí)與理由：
一、橫縣人民法院及南寧市中級人民法院裁定該案適用法律錯誤。
在南寧市橫縣人民法院()橫立行初字第1號裁定書理由(裁定書第3頁倒數(shù)第7行)第一條:“起訴人訴請橫縣人民政府行政賠償，應(yīng)以橫縣人民政府存在違法的具體行政行為為前提。起訴人單獨(dú)提起行政賠償訴訟的，須以向被起訴人橫縣人民政府提出賠償請求、被起訴人先行處理為前提，現(xiàn)起訴人未有提供已向被起訴人請求賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)。”以及和南寧市中級人民法院()南市行終字第131號行政裁定(第2頁倒數(shù)第10行)理由的“上訴人以行政拆遷造成其經(jīng)濟(jì)損失為由向法院提起訴訟，請求判令橫縣人民政府賠償其三項(xiàng)損失共計人民幣920xx4.84元，但沒有證據(jù)證實(shí)行政拆遷行為已被確認(rèn)違法或經(jīng)橫縣人民政府先行處理，故上訴人的起訴不符合最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第四條第二款、第二十一條第(4)款的規(guī)定原審法院據(jù)此裁定不予受理其起訴正確，應(yīng)予以維持。上訴人的上訴理由依法不能成立，本院不予支持。”
我們認(rèn)為該案的適用法律應(yīng)該適用《中華人民共和國國家賠償法》，理由如下：
1、依據(jù)x年12月1日起施行的《國家賠償法》第七條：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。”第十三條：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請求人。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書面通知賠償請求人，并說明不予賠償?shù)睦碛伞！钡谑臈l：“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。賠償請求人對賠償?shù)姆绞健㈨?xiàng)目、數(shù)額有異議的，或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。”以上規(guī)定，取消了行政賠償違法確認(rèn)的前置程序。
2、我們認(rèn)為，在本案中，申請再審人禤振昌最早于x年10月28日向橫縣人民政府提出《權(quán)屬糾紛調(diào)處申請書》(證據(jù)1)，上面的第二條明確要求橫縣人民政府按本人地契登記的705.99全部面積給予補(bǔ)償，因?yàn)閷?shí)際上拆遷辦并未認(rèn)可，國泰公司只補(bǔ)償了186.06平米(其中36平米補(bǔ)償款計算標(biāo)準(zhǔn)還適用有錯誤)。還于x年8月3日收到中共橫縣紀(jì)律檢查委員會就反映其拆遷沒有得到全額補(bǔ)償?shù)幕匦牛浞Q“1.告知地契面積和補(bǔ)償面積相差519.9平米補(bǔ)償費(fèi)已支付給橫州鎮(zhèn)槎江13隊(duì)(橫縣政府沒有貪污);2.安置地轉(zhuǎn)賣給他人合法”(證據(jù)2)。另外，申請再審人禤振昌另于x年5月14向橫縣監(jiān)察局反映該情況并要求賠償，被橫縣人民政府調(diào)處辦于x年5月24日告知向橫州鎮(zhèn)政府處理(證據(jù)3、4)，而后橫州鎮(zhèn)政府于x年8月10日作出告知書，告知向相關(guān)司法機(jī)關(guān)提出訴訟(證據(jù)5)。以上事實(shí)充分說明，截止x年12月10日,申請再審人已多次書面向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)暨橫縣人民政府要求賠償，但是橫縣人民政府4年來一直以各種理由推諉而遲遲不予作出賠償決定。申請再審人禤振昌被迫于x年8月27日向橫縣人民法院起訴，要求橫縣人民政府賠償。以上的事實(shí)反映出，申請再審人禤振昌及橫縣人民政府的行為完全符合《國家賠償法》相關(guān)法律規(guī)定的賠償起訴構(gòu)成要件。
在南寧市橫縣人民法院()橫立行初字第1號裁定書理由(裁定書第3頁倒數(shù)第3行)第二條“起訴人禤振昌、禤振權(quán)與橫縣國泰投資有限公司已簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》，不存在相應(yīng)行政機(jī)關(guān)的裁決等具體行政行為。”此裁定亦是錯誤的。
因?yàn)椋趚年5月6日，橫縣人民政府指定國泰公司(國資)為拆遷人(證據(jù)6)。x年5月28日，中共橫縣委員會下達(dá)文件，抽調(diào)縣政府各單位人員成立拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)槎江路禮堂路段和寶華中路東段拆遷指導(dǎo)和管理工作。其工作人員含有橫縣國土局長，規(guī)劃局長，橫州鎮(zhèn)長等國家機(jī)關(guān)工作人員(證據(jù)7)。
首先，我們認(rèn)為橫縣人民政府在對寶華中路進(jìn)行拆遷過程中，沒有經(jīng)過任何招標(biāo)、聽證程序，直接以行政命令的方式指定國泰投資有限責(zé)任公司(國有公司)(證據(jù)8)為此次拆遷行為的拆遷人，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第21條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定的情況下，授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或其他組織行使行政職權(quán)的，應(yīng)當(dāng)視為委托。當(dāng)事人不服提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告。”另依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第25條第4款：“由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。”國泰投資有限責(zé)任公司在橫縣寶華路拆遷通知中暨拆遷補(bǔ)償安置方案(證據(jù)9)約定的(第9頁第9行)“手續(xù)不全的房地產(chǎn)的補(bǔ)償辦法中寫明：對于手續(xù)不全、無證的房地產(chǎn)的補(bǔ)償，在規(guī)定的簽約期限前簽訂協(xié)議書的，可按有合法產(chǎn)權(quán)的房屋給予拆遷補(bǔ)償”。該約定對于被拆遷人而言形成要約，被拆遷人只要在期限內(nèi)簽約即視為承諾，雙方即達(dá)成合同。而實(shí)際上，國泰投資有限責(zé)任公司對于禤振昌的地契所注明的土地面積，根本沒有依照合約去辦理，因此國泰投資有限責(zé)任公司的行為的后果，應(yīng)該有委托其辦理拆遷工作的橫縣人民政府承擔(dān)。
其次，橫縣人民政府相關(guān)機(jī)構(gòu)人員組成的拆遷辦在橫縣寶華路段進(jìn)行拆遷監(jiān)督、管理及指揮過程中，對于禤振昌提供的其1952年的地契(證據(jù)10)所證明的其名下土地為1畝5厘九毫(折合705.99平米)沒有審核并在補(bǔ)償中予以參照，另對于申請再審人在x年11月17日反映給橫縣拆遷辦有關(guān)自己對國聯(lián)評估公司遺漏評估555.94平米的異議(證據(jù)11)，都置之不理不予答復(fù)。因迫于拆遷日期臨近，申請再審人禤振昌被迫于x年11月28與國泰公司簽訂了《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》(證據(jù)12)，該補(bǔ)償協(xié)議中，只給予其150.06平米(補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為1659元/平米)+36平米(補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為偏低的614元/平米)(證據(jù)13)的土地、房屋拆遷補(bǔ)償，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其應(yīng)有土地補(bǔ)償面積705.99平米，拆遷辦對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
綜上所述，我們認(rèn)為原審橫縣人民法院和南寧市中級人民法院的裁定存在錯誤。申請再審人禤振昌作為國家征地拆遷補(bǔ)償行政行為的相對人，在此次拆遷補(bǔ)償過程中，因受到國泰有限責(zé)任公司及拆遷辦的不公正待遇，而造成自己直接被遺漏補(bǔ)償款900183.87元(1659*(519.93平米)+(1659-614)*36平米)，申請再審人禤振昌依法可以要求橫縣人民政府對此進(jìn)行賠償。因此，特向南寧市中級人民法院提出再審。
此致
南寧市中級人民法院。
申請再審人：
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十三
申訴人：______市工商行政管理局。
法定代表人：朱______，______市工商行政管理局局長。
委托代理人：蘇______，______市______區(qū)工商行政管理局干部。
丘______，______市______律師事務(wù)所律師。
申訴人不服______市中級人民法院(______)___中行上字第___號行政裁定書裁定，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規(guī)定提出申訴。請貴院撤銷上述行政裁定書，依法重新處理。
事實(shí)與理由:。
______市______信息與技術(shù)研究開發(fā)公司(屬個體性質(zhì)，以下簡稱______公司)在______年___月至同年___月期間的經(jīng)營活動，嚴(yán)重地違反了有關(guān)規(guī)定。______年___月，______市______區(qū)工商行政管理局對______公司的違法行為作出處罰決定，______公司的代表人陳______不服處罰提出申訴，該局于___________年___月作出復(fù)查決定。陳仍不服，遂向本局提出申訴。本局于同年___月___日以___工商復(fù)(______)第______號《復(fù)查決定書》作出處罰決定。陳對這一決定還是不服，于同年___月___日向______區(qū)人民法院提起訴訟。因陳的起訴不符合有關(guān)法律規(guī)定的合理?xiàng)l件，該院遂于____年___月___日通知對方不予受理。嗣后，陳仍堅持要起訴，故該院決定予以立案。
_____區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)的行政處罰提起的訴訟，人民法院能否受理，要看行政機(jī)關(guān)據(jù)以作出行政處罰決定的法律是否有明文規(guī)定可以向人民法院起訴。凡是法律沒有明文規(guī)定可以向人民法院起訴的，人民法院就不應(yīng)受理。當(dāng)事人應(yīng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請解決。經(jīng)審市工商局據(jù)以對______公司作出行政處罰的決定中所引用的法規(guī)沒有明文規(guī)定不服可以向人民法院起訴，故原告的起訴確實(shí)不符合受理?xiàng)l件，應(yīng)予駁回。_____年___月___日，______區(qū)人民法院的(______)___法行字第___號行政裁定書駁回了______公司的起訴。
陳______不服，向______市中級人民法院提起上訴。該院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第三條第二款、第八十一條和《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》之規(guī)定，原告有起訴權(quán)。原審人民法院駁回原告起訴不當(dāng)。該院于______年___月___日以(______)___中行上字第______號行政裁定書撤銷了______區(qū)人民法院(______)___法行字第___號裁定書，并決定本案由該院自行審理。
申訴人認(rèn)為，就本案而論，______市中級人民法院對“原告有起訴權(quán)”的認(rèn)定是無法律依據(jù)的，與法理亦是相悖的，因而是不當(dāng)?shù)摹?/p>
一、______公司的起訴雖符合《民訴法(試行)》第八十一條規(guī)定的起訴條件，但本案是行政案，并非民事案，它還必須服從《民訴法(試行)》總則的有關(guān)規(guī)定。該法第三條第二款(屬該法總則)規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院審理的行政案件，適用本法規(guī)定。
關(guān)健在于法律是否規(guī)定對本案的行政行為不服可以起訴。根據(jù)事實(shí)，回答應(yīng)當(dāng)是否定的：
1.本局對______公司據(jù)以處罰的所有法規(guī)、規(guī)章都無“不服可以起訴”的規(guī)定。
2.甚至違法經(jīng)營行為發(fā)生時(即____年___-___月)或案發(fā)時(同年___月)，無任何其他與行政處罰行為有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章有“不履行可以起訴”的規(guī)定。
這里需提及一下的是：本局據(jù)以處罰的唯一規(guī)章是《______市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)管理暫行辦法》，此辦法是經(jīng)______市人民政府___府發(fā)(______)______號文批準(zhǔn)的。它的法律效力，不僅當(dāng)時無任何法律、法規(guī)加以否定，就是到目前也還是無任何法律、法規(guī)否定“規(guī)章”的法律效力。恰恰相反，經(jīng)國務(wù)院授權(quán)制定的《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》(____年___月___日國家工商行政管理局發(fā)布)第十八條卻肯定了規(guī)章的法律效力。即“對個體工商戶投機(jī)理”。可見當(dāng)時本局適用《______市城鎮(zhèn)個體工商業(yè)戶管理暫行法)對______公司予以處罰是合法有效的。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十四
申訴人：徐，男，x年4月1x日出生，漢族，住xx市xx區(qū)路x號院x號樓x號。
申訴人徐對河南省xx市中級人民法院x2年6月2x日(x2)鄭行終字第155號《行政判決書》，提出申訴。
申訴請求：1、依法撤銷xx市二七區(qū)人民政府在x年5月31日作出的“二七關(guān)決字【】第01號《xx市二七區(qū)人民政府關(guān)閉煤礦決定書》”。
事實(shí)與理由：
xx市二七區(qū)人民政府在x年5月31日作出的“二七關(guān)決字【】第01號《xx市二七區(qū)人民政府關(guān)閉煤礦決定書》”即晉榮煤礦被關(guān)閉前，二七區(qū)政府既沒有依據(jù)國務(wù)院第446號令《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十條的規(guī)定：“責(zé)令停產(chǎn)整頓，提出整頓的內(nèi)容、時間等具體要求。”二七區(qū)政府的這一行為嚴(yán)重違反法定程序，存在認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤的情況。一審維持關(guān)閉決定，二審應(yīng)當(dāng)依法撤銷和改判，但中院維持了原判。
政府機(jī)關(guān)送達(dá)法律文書，應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)受送達(dá)人，法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有委托代理人的，可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向登記管理機(jī)關(guān)指定代收人的，送交代收人簽收。該案被告二七區(qū)政府提交的第三組證據(jù)中有一份《合作組建xx煤炭工業(yè)(集團(tuán))晉榮煤業(yè)有限公司協(xié)議書》(第三組證據(jù)第4x--52頁)。該證據(jù)證實(shí)：擬設(shè)立中的“xx煤炭工業(yè)(集團(tuán))晉榮煤業(yè)有限公司”有四個出資人：xx煤炭工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司、xx市梨園河煤礦二礦、徐。此外，該案被告二七區(qū)政府提交的第四組證據(jù)中有三份公證書，分別證明二七區(qū)政府將[]第01號《xx市二七區(qū)人民政府關(guān)閉煤礦決定書》送達(dá)了三個出資人：xx煤炭工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司、xx市梨園河煤礦二礦、。一審法院明知擬設(shè)立中的“xx煤炭工業(yè)(集團(tuán))晉榮煤業(yè)有限公司”有四個出資人。但是二七區(qū)政府只給徐送達(dá)了文書。由此可以得知，二七區(qū)政府的處理程序嚴(yán)重違法。
一審法院應(yīng)當(dāng)依法通知其他三個出資人作為第三人參加訴訟，xx市二七區(qū)政府[]第01號《xx市二七區(qū)人民政府關(guān)閉煤礦決定書》涉及到四個出資人，即涉及到四個利害關(guān)系人。徐系原xx市梨園河煤礦二礦的法定代表人，只是四個出資人中的一個。徐向一審法院對xx市二七區(qū)政府提起行政訴訟以后，一審法院應(yīng)當(dāng)依法通知其他三個出資人(利害關(guān)系人)作為第三人參加訴訟。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。”
但是本案一審法院不僅沒有依法通知其他三個出資人作為第三人參加訴訟，而且斷然拒絕了、徐要求參加訴訟的合法要求。一審法院存在程序違法，由此導(dǎo)致此案認(rèn)定事實(shí)不清。
按照《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》的精神，關(guān)閉煤礦，必須經(jīng)過：
第一、煤礦企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全安全生產(chǎn)隱患排查、治理和報告制度。煤礦企業(yè)應(yīng)當(dāng)對本規(guī)定第八條第二款所列情形定期組織排查，并將排查情況每季度向縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門、煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)寫出書面報告。
第二、煤礦企業(yè)未依照前款規(guī)定排查和報告的，由縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門或者煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正;逾期未改正的，責(zé)令停產(chǎn)整頓，并對煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人處3萬元以上15萬元以下的罰款。
第三、第十條規(guī)定：煤礦有本規(guī)定第八條第二款所列情形之一，仍然進(jìn)行生產(chǎn)的，由縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門或者煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)責(zé)令停產(chǎn)整頓，提出整頓的內(nèi)容、時間等具體要求，處50萬元以上x萬元以下的罰款;對煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人處3萬元以上15萬元以下的罰款。對3個月內(nèi)2次或者2次以上發(fā)現(xiàn)有重大安全生產(chǎn)隱患，仍然進(jìn)行生產(chǎn)的煤礦，縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門、煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提請有關(guān)地方人民政府關(guān)閉該煤礦，并由頒發(fā)證照的部門立即吊銷礦長資格證和礦長安全資格證，該煤礦的法定代表人和礦長5年內(nèi)不得再擔(dān)任任何煤礦的法定代表人或者礦長。
根據(jù)這個規(guī)定的精神，先要企業(yè)自查自究并向行政主管機(jī)關(guān)報告，其次是企業(yè)未排查和報告的，責(zé)令限期改正;逾期未改正的，責(zé)令停產(chǎn)整頓，并對煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人處3萬元以上15萬元以下的罰款。最后才是如有規(guī)定第八條第二款之情形并仍生產(chǎn)的，先由縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門或者煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)責(zé)令停產(chǎn)整頓，提出整頓的內(nèi)容、時間等具體要求，處50萬元以上x萬元以下的罰款;對煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人處3萬元以上15萬元以下的罰款。
關(guān)閉決定提請的情形是：對3個月內(nèi)2次或者2次以上發(fā)現(xiàn)有重大安全生產(chǎn)隱患，仍然進(jìn)行生產(chǎn)的煤礦，縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門、煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提請有關(guān)地方人民政府關(guān)閉該煤礦，并由頒發(fā)證照的部門立即吊銷礦長資格證和礦長安全資格證，該煤礦的法定代表人和礦長5年內(nèi)不得再擔(dān)任任何煤礦的法定代表人或者礦長。而晉榮礦顯然沒有這種重大的安全生產(chǎn)隱患并仍在生產(chǎn)的情形，二七區(qū)政府也沒有確鑿的證據(jù)來佐證。
綜觀本案，二七區(qū)政府沒有履行上述程序，并強(qiáng)行下達(dá)了所謂的關(guān)閉決定，也無視晉榮礦已經(jīng)獲得了整改合格的事實(shí)。在x年“鄭煤集團(tuán)整【】50號”文件就是《關(guān)于晉榮煤業(yè)有限責(zé)任公司準(zhǔn)予進(jìn)行礦井聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)的批復(fù)》。此批復(fù)，即證明了晉榮礦符合生產(chǎn)的條件，不存在重大的安全隱患。二七區(qū)政府依據(jù)河南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于x年11月2x日作出的《河南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于責(zé)令晉榮煤業(yè)公司立即停止停產(chǎn)整頓的緊急通知》(豫安監(jiān)管煤監(jiān)【】411號)。此通知沒有發(fā)送到晉榮礦，申訴人也沒有收到過此文書，所以此具體行政行為的效力不應(yīng)生效。
對于晉榮礦在技改期間進(jìn)行生產(chǎn)，二七區(qū)政府能夠證明的事實(shí)，也都是發(fā)生在x年x月至11月13日間。上述證據(jù)反而能證明晉榮煤礦在河南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于x年11月2x日印發(fā)的《關(guān)于責(zé)令晉榮煤業(yè)公司立即停產(chǎn)整頓的緊急通知》后，從未進(jìn)行過生產(chǎn)。
綜上所述，在案件的審理過程中，一審法院和二審法院認(rèn)定事實(shí)不清，程序違法。根據(jù)《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》之規(guī)定，申請人特提出申訴。望依法對此案進(jìn)行重審。
此致
xx市中級人民法院。
申訴人：徐。
x2年10月2x日。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十五
申訴人：羅，男，**歲，族，**縣人，醫(yī)務(wù)工作者，住**縣**街號。
申訴人：陳，女，**歲，族，**縣人，個體工商戶，住址同上，系羅之妻。
申訴人因不服**縣人民法院()鹽法行訴字第行政判決和**市中級人民法院()綿法行上字第號行政裁定，特依法向你院提出申訴。
申訴請求：請求人民法院依法受理申訴人訴**縣人民政府之不應(yīng)經(jīng)租房屋而經(jīng)租引起產(chǎn)權(quán)糾紛一案。
事實(shí)和理由：
申訴人向**縣人民法院提起訴訟的是一起落實(shí)解決私房改造遺留問題的案件。所爭執(zhí)之房屋現(xiàn)為**縣**街號(與申訴人現(xiàn)住房為一個房號)。該房系申訴人羅之父羅于19xx年購得舊房后改建而成，面積281.76平方米。羅在該房建成后因勞累過度吐血死亡。19xx年，申訴人羅之母王素容因后夫趙俊臣的成份問題與后夫一起被迫遷往農(nóng)村居住。其時，申訴人羅尚且年幼，在城里投靠親友讀書，房屋鎖閉。此后，城關(guān)鎮(zhèn)(現(xiàn)云溪鎮(zhèn))政府部門，未征得房主同意，擅自開門，先后安排東街伙食團(tuán)和甜食店等單位使用，直至19xx年，城關(guān)鎮(zhèn)和縣房管部門將東街17號納入私房社會主義改造。19xx年經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)處理，該房全部退還房主，但在19xx年申訴人一家又被強(qiáng)行趕出。申訴人全家7口無處棲身，不斷申訴，要求退還私房。19xx年**縣人民政府以()號文件決定發(fā)還其中72.9平方米作為補(bǔ)留住房。申訴人認(rèn)為，東街17號確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無私人之間的租佃關(guān)系，此情況有本案一、二審代理律師的調(diào)查材料和知情的東街干部群眾證明，縣政府認(rèn)為申訴人在私房改造前曾將該房出租作營業(yè)用房確無充分證據(jù)，因此，縣政府將其納入私改，實(shí)行經(jīng)租，最后沒收該房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租房屋的有關(guān)政策，也不符合**省基本建設(shè)委員會川建委發(fā)()城號文件的規(guī)定，屬于不符合私改條件而私改，應(yīng)予糾正。故申訴人一直向縣政府有關(guān)部門申訴，但均無結(jié)果，不得已向**縣人民法院提起訴訟，希望能依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》來保護(hù)自己的合法權(quán)益。但縣人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費(fèi)，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由裁定不予受理。上訴后，你院又以“最高人民法院，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項(xiàng)的通知精神”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護(hù)。
申訴人認(rèn)為，你院裁定駁回上訴，維持原裁定的理由不能成立。19xx年*月*日施行的《中華人民共和國行政訴訟法》開宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)”。全國人大常委會副委員長、法制工作委員會主任王漢斌同志在《關(guān)于《中華人民共和國行政訴訟法(草案)》的說明》中也指出：“根據(jù)憲法和黨的十三大的精神，從保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益出發(fā)，適當(dāng)擴(kuò)大人民法院現(xiàn)行受理行政案件的范圍。”私房改造問題是個歷史遺留問題，行政訴訟法當(dāng)然不可能單獨(dú)列出，所以該法第11條規(guī)定的受案范圍才單列了第八項(xiàng)“認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)”的案件，屬于人民法院受案范圍。根據(jù)該條該項(xiàng)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。
你院在()綿行上字第號行政裁定書中作為駁回上訴的理由提到的“最高法院，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知，”想來就是最高人民法院會同城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部于19xx年*月**日發(fā)布的法(研)發(fā)()號文件《關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》。該《通知》中指出了“私房因社會主義改造遺留問題一一應(yīng)移送當(dāng)?shù)芈鋵?shí)私房政策部門辦理”。申訴人認(rèn)為，依據(jù)這一規(guī)定來確定人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。第一，該《通知》只是提出了私房問題的一些處理方法，并不是對人民法院受案范圍的規(guī)定;第二，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部只是一個政府部門，既無立法權(quán)，又無司法解釋權(quán)，最高人民法院會同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不具有立法的效力;第三，該《通知》發(fā)布于19xx年*月**日，《行政訴訟法》生效于19**年*月*日，該《通知》顯然不能用來限制或解釋《行政訴訟法》。再者，本案是由縣人民政府直接作出行政決定的，已經(jīng)剝奪了當(dāng)事人提出復(fù)議的權(quán)利，人民法院又拒絕受理，如何能實(shí)現(xiàn)和保護(hù)憲法賦予公民的合法權(quán)利!
由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶口，子女入學(xué)、就業(yè)都無著落，全家僅靠申訴人擺地攤維持生計。為此，懇請貴院能依法撤銷原裁定，受理本案，以保障申訴人的合法權(quán)益。
此致
**省**市中級人民法院。
申訴人：羅，陳。
附：
1.原向**縣人民法院提交的《行政起訴狀》一份。
2.**縣人民法院鹽法行訴字第號裁定書一份。
3.**市中級人民法院()綿法行上字第號行政裁定書一份。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十六
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委2社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委3社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委4社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委5社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委6社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委7社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委8社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委9社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委10社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委11社。
法定代表人：
申訴人(原審原告)：*縣a村委12社。
法定代表人：
被申訴人(原審被告)：*縣人民政府。
法定代表人：，縣長。
被申訴人(原審第三人)：*縣b村委。
法定代表人：
被申訴人(原審第三人)：*縣b村委10社。
法定代表人：
被申訴人(原審第三人)：*縣b村委11社。
法定代表人：
被申訴人(原審原告)：*縣b村委12社。
法定代表人：
申訴人不服*省高級人民法院(x8)*行再字第*號行政判決書、*市中級人民法院(x5)*市行終字第*號行政判決書、*縣人民法院(x5)*行初字第*號行政判決書，特向*省人民檢察院提出抗訴申請，請求依法提出抗訴。
請求事項(xiàng)：
二、依法撤銷*縣人民政府做出的*政行處字(x4)第*號山林權(quán)屬爭議案件行政處理決定書。
事實(shí)及理由：
一、申訴人主張權(quán)屬的山場范圍及歷史簡況。
申訴人主張權(quán)屬的山場位于銀山，由山頂而下沿銀江直至山底以南，北面不爭執(zhí)。申訴人原屬于甲縣管轄，申訴人主張權(quán)屬的山場界線屬于原甲縣與乙縣的邊界線。1960年4月，申訴人由甲縣劃歸乙縣管轄，其所屬土地隨之轉(zhuǎn)移乙縣轄區(qū)。劃歸乙縣后，申訴人從來沒有與一直屬于乙縣管轄的b村委合并，各轄區(qū)山林土地一直遵循原兩縣的邊界線管理和管業(yè)。歷史以來，爭議山場的水源流向申訴人修建了上千年的幾十條渠道(涵道)，供申訴人4000余畝農(nóng)田灌溉和廣大村民生活用水。
二、原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。
(一)、《民國三十六年的分家合同》不能證明原判決認(rèn)定的爭議山場屬于原*村地主山場。
《民國三十六年的分家合同》中有“銀山水源山二份”、“小井眼一塊”的字樣，本案爭執(zhí)的銀山面積多達(dá)5000畝，分南北兩面，“二份”、“一塊”的字樣不可能包括本案整個銀山爭執(zhí)范圍，更不能證明包括申訴人主張權(quán)屬的南面山場。如果該合同包括整個銀山，而標(biāo)明“二份”、“一塊”的字樣就毫無意義!由此原判決以《民國三十六年的分家合同》認(rèn)定“銀山屬原*自然村等村封建地主山場”明顯證據(jù)不足。
(二)、原判決認(rèn)定銀山“土改時予以沒收未作分配，由當(dāng)時的b鄉(xiāng)管理”與事實(shí)不符。
其一，現(xiàn)有證據(jù)不能證明本案整個爭執(zhí)范圍原屬于*村地主山場，從而不存在整個銀山“土改時予以沒收”。其二，土改時申訴人尚屬于甲縣管轄，即便乙縣土改也改不到甲縣!因此，屬于申訴人的銀山南面山場不可能被b鄉(xiāng)“土改時予以沒收”。
(三)、《1962年b公社處理意見》(以下簡稱“b公社62意見”)不足以證明b村委對銀山行使了權(quán)屬管業(yè)，更不能證明對申訴人南面山場進(jìn)行了管理和管業(yè)。
原判決以《b公社62意見》規(guī)定的“為了保護(hù)好水源，如銀山……一帶由公社管理……”認(rèn)定銀山由b村委(原來的b公社)管理，存在下列問題：
首先，該意見第一段最后一句規(guī)定：“請各生產(chǎn)隊(duì)干部、社員認(rèn)真研究討論，通過社員代表會，正式通過……”，由此表明，《b公社62意見》沒有經(jīng)過社員代表大會正式通過，不足以證明b村委對銀山實(shí)際管理。
其次，根據(jù)《人民公社六十條》(草案和修正草案)的規(guī)定可知，“公社”對其轄區(qū)各生產(chǎn)隊(duì)的山林土地的“管理”系行政管理職能，不是所有權(quán)能;鄉(xiāng)和公社一級組織一般不屬于山林土地權(quán)屬主體，即使原屬于鄉(xiāng)或公社的山林土地也要下放給各生產(chǎn)隊(duì)，因而當(dāng)時的b公社不具有山林土地權(quán)屬主體資格。
其三，即使該意見出現(xiàn)“銀山”二字，也不足以證明整個5000畝銀山歸b村委管理，不足以證明當(dāng)時的b公社管理范圍包括了申訴人主張權(quán)屬的南面山場。
(四)、b村委出具的燒炭協(xié)議等其他證據(jù)問題。
如上所述，b村委出具的燒炭協(xié)議等其他證據(jù)同樣不能證明b村委在申訴人的南面山場行使權(quán)屬管業(yè)，在山場北面一帶燒炭等管理、受益與申訴人南面無關(guān)。如果有涉及南面的行為，也未取得申訴人同意，屬于侵權(quán)行為。
三、銀山南面山場權(quán)屬申訴人所有這一事實(shí)歷史悠久、真實(shí)可信、不容否定。
(一)、幾十條涵道充分證明銀山歷史以來屬于申訴人水源山。
早在千百年以前，申訴人4000多畝農(nóng)田需要銀山的水源灌溉，為此申訴人修建了十幾條明渠，幾十條暗渠，渠道(涵道)名稱有：獨(dú)涵、下涵、吝田涵等等。銀山水源流經(jīng)幾十條渠道分別通往申訴人的農(nóng)田和村莊，至今依然供申訴人村民的生產(chǎn)、生活用水。這些涵道歷史悠久，類似新疆的“坎兒井”，具有重要的考古價值，更是本案十分重要的土地確權(quán)證據(jù)，能充分證明銀山系申訴人水源山這一事實(shí)。但從始至終，政府和法院辦案人員對這些與申訴人主張山場權(quán)屬息息相關(guān)的涵道置之不理、極力回避。
(二)、原甲縣志證明銀山以南歷史以來權(quán)屬申訴人所有。
民國十八年版甲縣志說明，銀山由山頂至銀江以南為甲縣，以北為乙縣;同時記載有銀江(銀山天然形成的江)及引水涵道(獨(dú)田港、吝田港等)。原判決認(rèn)為：“1992年甲縣志點(diǎn)校本，其關(guān)于銀山、銀江之內(nèi)容是復(fù)制民國十八年版甲縣志內(nèi)容，亦非正式版縣志，不能作為本案定案依據(jù)。”其否定理由犯了嚴(yán)重的邏輯性錯誤。
第一，申訴人向原審法院提供的1992年甲縣志點(diǎn)校本，來源于甲縣地方志編纂委員會辦公室，該書注明其內(nèi)容系復(fù)制民國十八年版甲縣志，由此說明民國十八年版甲縣志是真實(shí)存在的。復(fù)制版不是復(fù)印件，其載體是一本正規(guī)出版社出版的書籍，內(nèi)容與原版一致，只不過在原版的基礎(chǔ)上加了標(biāo)點(diǎn)符號;又之所以稱為“點(diǎn)校本”，因?yàn)榻?jīng)過歷史的發(fā)展變化，甲縣的人文、轄區(qū)等也發(fā)生了改變(比如申訴人已由甲縣劃歸乙縣管轄)，縣志辦需要修正原縣志內(nèi)容，故而稱為“點(diǎn)校本”。由此可知，如果1992甲縣志不是復(fù)制民國十八年版內(nèi)容的點(diǎn)校本，而是修正了的正式版，其內(nèi)容就不再記載銀山了，反而不能作為本案定案依據(jù)，正是“復(fù)制版”、“非正式版”，才恰好能作為本案定案依據(jù)!
第二，原判決對縣志記載的原兩縣邊界線不采信，那么請問，1960年4月以前甲縣與乙縣在本案爭執(zhí)處的邊界線在哪里?!原判決應(yīng)該證明原甲縣與乙縣在本案爭執(zhí)處的邊界線，由此否定申訴人所主張土地權(quán)屬界線的錯誤性，這樣才具有說服力，否則難以令人信服!
(三)、1962年1月5日a大隊(duì)全體社員代表大會一致通過《關(guān)于水塘、水田、涵道、堰壩、水源山場的決議》(以下簡稱“a大隊(duì)62決議”)真實(shí)、有效，足以證實(shí)申訴人對銀山及引水涵道的管理和管業(yè)事實(shí)。
《a大隊(duì)62決議》規(guī)定了銀山相關(guān)引水涵道安排給各生產(chǎn)隊(duì)管理和維護(hù)，并規(guī)定“加強(qiáng)對我的水源山東山、銀山的管理和保護(hù)”，證明申訴人對銀山及引水涵道管理和管業(yè)事實(shí)。但原判決以“該決議無簽名、無落款和加蓋公章”為由不予采信。申訴人認(rèn)為該理由是不成立的。
第一，上世紀(jì)六十年代初期，我國實(shí)行重要的農(nóng)業(yè)政策，即“四固定”。《b公社62意見》和《a大隊(duì)62決議》均出現(xiàn)在這一時期，充分體現(xiàn)當(dāng)時各地執(zhí)行農(nóng)業(yè)政策的緊迫性、嚴(yán)肅性和重要性。因此，《a大隊(duì)62決議》的出現(xiàn)與國家的重要政策緊密相連，不是寫著玩的，沒有簽名蓋章不足以說明它不真實(shí)。同時，該決議不僅規(guī)定了對銀山進(jìn)行管理和保護(hù)，還規(guī)定了將獨(dú)涵、下涵、吝田涵等等銀山引水涵道分別落實(shí)到各生產(chǎn)隊(duì)管理。這些涵道毫無疑問屬于申訴人(原a大隊(duì))所有，難道《a大隊(duì)62決議》規(guī)定由申訴人管理這些涵道會有假不能采信嗎?如果不是申訴人管理的，那是誰管理的?!
由上可見，原判決強(qiáng)求申訴人《a大隊(duì)62決議》須簽名或蓋章才能采信是沒有事實(shí)和法律依據(jù)的。《a大隊(duì)62決議》的內(nèi)容與申訴人提舉的其他證據(jù)和事實(shí)吻合，具有關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性，足以采信。
(四)、《五三協(xié)議》復(fù)印件與其他證據(jù)證明內(nèi)容吻合，證明銀山以南屬于申訴人所有。
申訴人提供的《五三協(xié)議》復(fù)印件，由于年代久遠(yuǎn)，保管不善，沒有找到原件。但該復(fù)印件與申訴人的其他證據(jù)所證明的內(nèi)容吻合，因此可以采信。
(五)、申訴人劃歸乙縣后，山林土地沒有變動，“四固定”也沒有把申訴人管業(yè)的銀山南面固定給本案其他當(dāng)事人，仍以歷史習(xí)慣管業(yè)。
在本案發(fā)生前，申訴人村民在爭執(zhí)山上燒炭、砍柴、建房、葬墳?zāi)梗缴嫌信f村遺址、墓碑，另有燒炭合同，證明申訴人歷史以來對爭議山場行使所有權(quán)權(quán)能。
申訴人主張權(quán)屬的證據(jù)有：甲縣志、涵道現(xiàn)況、《62決議》、燒炭合同、舊村遺址、墓碑等。
終上所述，銀山由銀江以南，權(quán)屬申訴人所有，原判決維持*縣人民政府處理決定，確認(rèn)銀山屬于b村委所有，屬于認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。法院用一紙法律文書否定千百年的歷史真相，否定幾代地方史志編纂人員歷經(jīng)千百年考證的縣志史料，否定修建了千百年而現(xiàn)實(shí)依然存在的引水渠道，令申訴人悲憤至極!為了還事實(shí)真相，給毫無關(guān)系背景的老百姓一個公平、公正說理的機(jī)會，申訴人根據(jù)《行政訴訟法》第六十四條之規(guī)定，特提出申訴，提請省人民檢察院抗訴。懇請支持!
此致
*省人民檢察院。
申訴人：a村委第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12經(jīng)濟(jì)合作社。
1社社長：2社社長：
3社社長：4社社長：
5社社長：6社社長：
7社社長：8社社長：
9社社長：10社社長：
11社社長：12社社長：
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十七
_________人民法院。
申訴人：
附：原審判決書(或裁定書)份。
1.寫清楚申訴人的基本情況，
2.案由。寫明申訴人對哪個法院的什么裁判提出申訴。
3.請求事項(xiàng)。寫明請求法院再審，撤銷或變更已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定。
4.申訴事實(shí)和理由。寫明客觀事實(shí)，列示證據(jù)，指出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定所根據(jù)的事實(shí)是虛假的;或者指出作出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定的法院在適用法律方面有錯誤;或者指出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定是在程序違法的情況下作出的。最后依據(jù)上述理由，得出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定是錯誤的結(jié)論，使申請再審理由無懈可擊。
5.寫清呈遞法院名稱，申訴人簽字蓋章、注明年、月、日。
6.附項(xiàng)。將已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定附后;寫明有關(guān)證據(jù)的名稱和件數(shù)。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十八
申訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)。
被申訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)。
(如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人)。
申訴人因×××××一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由)，不服×××人民法院×年×月×日(××)字第××號判決(或者裁定)，現(xiàn)提出上訴。
申訴請求：
(寫明要求上訴審法院解決的事由，如撤銷原判;重新判決等)。
(寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))。
此致
×××人民法院。
附：本上訴狀副本份。
申訴人：×××(簽字或者蓋章)。
×年×月×日。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇十九
申訴人吳，男，x年x月x日生，漢族，出生地xx省xx縣，原任中外合資食品有限公司總經(jīng)理，住xx省xx縣xx鎮(zhèn)路x號。
申訴人因xx省xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局任免決定一案，不服xx省高級人民法院()x高行終字第號行政判決，現(xiàn)提出申訴。
請求事項(xiàng)。
1.請求撤銷xx省高級人民法院()x高行終字第號行政判決;。
2.維持x只省xx市中級人民法院()中行初字第x。
號行政判決。
事實(shí)與理由。
申訴人認(rèn)為，x火省高級人民法院所作的維持xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局x年x月xx日x鄉(xiāng)企()xx號“關(guān)于xx縣食品廠廠長任免的通知”的二審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤、適用法律不當(dāng)、訴訟程序錯誤。
一、認(rèn)定事實(shí)錯誤。
二審判決根據(jù)xx省國資局和工商局的界定，認(rèn)定xx縣食品廠名為集體實(shí)為國營企業(yè)。事實(shí)上，食品廠的前身是吳家庭作坊發(fā)展起來的組辦集體企業(yè)。從其資金來源看，國家沒有任何投人，xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局為xx縣食品廠向有關(guān)金融機(jī)構(gòu)借人二百七十八萬元提供了擔(dān)保，但按法律規(guī)定，這種擔(dān)保本身為無效，同時該擔(dān)保也不能改變xx縣食品廠為借貸關(guān)系的主債務(wù)人的身份，該局的擔(dān)保也不能等同于國家向企業(yè)的投資。因此，二審判決將xx縣食品廠的性質(zhì)認(rèn)定為名為集體企業(yè)實(shí)為國營企業(yè)，在事實(shí)認(rèn)定上存在重大錯誤。
二、適用法律錯誤。
決。而該局的任免決定，是依據(jù)《中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》第十四條、第十九條的規(guī)定作出的。二審判決和xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局的具體行政行為所依據(jù)的法律規(guī)定完全不同，但仍判決維持該局的任免通知，違反了《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定。另外，xx縣食品廠為集體企業(yè)，對該廠廠長的任免，只能根據(jù)《中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》的規(guī)定進(jìn)行，而二審判決卻按照《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》的規(guī)定處理，顯系適用法律不當(dāng)。
三、訴訟程序錯誤。
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局對免去吳廠長職務(wù)的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。在本案庭審中，xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局未能舉證證明其按《中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》第十九條的規(guī)定為xx縣食品廠的所有者，對此種具體行政行為，法院應(yīng)依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定予以撤銷。而二審法院卻委托xx省國資局和工商局對xx縣食品廠的企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行鑒定，并依此鑒定結(jié)論作出判決，超越了法律規(guī)定的權(quán)限，違背了行政訴訟的舉證規(guī)則，訴訟程序運(yùn)用錯誤。
綜土所述，申訴人認(rèn)為，二審判決確有錯誤，故特申請再審，以維護(hù)法律的公正。
此致
xx省高級人民法院。
申訴人吳x年x月x日。
行政申訴狀由首部、請求事項(xiàng)、事實(shí)與理由和尾部組成。
1.文書名稱。在文書上部正中寫明“行政申訴書”。文書名稱。
應(yīng)比正文大一號字體。
2.當(dāng)事人基本情況。行政案件中，提出申訴的當(dāng)事人稱“申訴人”，無須列明對方當(dāng)事人。當(dāng)事人基本情的寫法與行政起訴狀相同。
3.案由。包括案件的性質(zhì)、作出生效判決或裁定的人民法院名稱、裁判的時間、文書名稱、字號，當(dāng)事人作不服表示等內(nèi)容。
要用簡明扼要的語言，寫明申訴人請求人民法院予以解決的具體問題。要明確具體，不能籠統(tǒng)地寫為“請求撤銷(或變更)原判決(或原裁定、決定)”或“予以改判”等，而因具體寫明“請求撤銷xx人民法院(x)x行x字第號判決(裁定)的第x項(xiàng)”等具體的請求事項(xiàng)，如果有多項(xiàng)請求的，應(yīng)當(dāng)分項(xiàng)列述。
這部分是行政申訴書的核心部分，是能夠引起審判監(jiān)督程序(或復(fù)查)的重要依據(jù)。主要應(yīng)針對原判決、裁定的不當(dāng)之處，從認(rèn)定事實(shí)、適用法律和訴訟程序等方面加以分析，指出原裁判確有錯誤，在指明錯誤的同時，提出當(dāng)事人認(rèn)為是正確的案件事實(shí)，以及應(yīng)當(dāng)適用何法律，以此來論證提出的申訴請求是合理合法的，原生效的裁判確有錯誤，應(yīng)予撤銷、變更，依法重新審理。
1.申訴狀送達(dá)的人民法院名稱，依據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人可向作出生效裁判的人民法院申訴，也可向上一級人民法院申訴。
2.附項(xiàng)。寫明本申訴狀副本份數(shù);所附生效判決或裁定份數(shù)等。3.申訴人簽名或蓋章，以及制作年月日。
2.xx市中級人民法院()x中行初字第x號行政判決書復(fù)印件一份;。
3.xx省高級人民法院()x高行終字第號行政判決書復(fù)印件一份。
行政申訴狀成功范文（21篇）篇二十
申訴代表人：王，男，1x年11月17日生，漢族，住渝北區(qū)回興街道金石小區(qū)15棟3單元6—2號。聯(lián)系電話：
申訴人因訴重慶市人民政府土地行政裁決一案，不服重慶市第五中級人民法院于x年10月10日作出的《行政裁定書》([]渝五中法行初字第00245號)，和重慶市高級人民法院于x年12月12日所作出的《行政裁定書》([]渝高法行終字第00286號)現(xiàn)依法向最高人民法院提出申訴。
申訴請求：
1、請求最高人民法院撤銷重慶市第五中級人民法院于x年10月10日作出的《行政裁定書》([]渝五中法行初字第00245號)和重慶市高級人民法院于x年12月12日作出的《行政裁定書》([]渝高法行終定第00286號)。
2、請求人民法院受理申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案。
申訴理由：
重慶市第五中級人民法院和重慶市高級人民法院在審理本案中所作裁定，事實(shí)不清、適用法律錯誤，應(yīng)當(dāng)撤銷并應(yīng)對申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案進(jìn)行實(shí)體審判。
重慶市第五中級人民法院在審理本案時，只將事實(shí)審查到上訴人根據(jù)《重慶市人民政府行政復(fù)議決定書》[(20xx)125號]的訴權(quán)告知選擇了向國務(wù)院申請最終裁決并請求國務(wù)院作出最終裁決的事實(shí)，卻并未查明重慶市人民政府給申訴人所告知的“可向國務(wù)院申請最終裁決”的這一訴權(quán)，已經(jīng)不復(fù)存在的這一重要事實(shí)(國務(wù)院經(jīng)數(shù)年的研究和征求全國人大常委會法工委和最高人民法院的意見后“明確了征地安置、補(bǔ)償爭議不屬于國務(wù)院最終裁決的范圍”)。二審法院沒有查清國務(wù)院法制辦經(jīng)長期研究并征求全國人大常委會法工委和最高人民法院意見，并報國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意后，“明確了征地安置補(bǔ)償爭議不屬于國務(wù)院最終裁決的范圍”的這一重要事實(shí)，即，重慶市人民政府所告知申訴人的“可向國務(wù)院申請最終裁決”的這一訴權(quán)已不復(fù)存在的這一重要事實(shí)。二審法院也沒有查清重慶市法制辦在得到國務(wù)院研究結(jié)果后，未及時告知申訴人的事實(shí)(重慶市法制辦有設(shè)置障礙之嫌)，從而導(dǎo)致適用法律錯誤。
事實(shí)：申訴人根據(jù)被上訴人作出的《行政復(fù)議決定書》的訴權(quán)告知，選擇了向國務(wù)院申請最終裁決，但國務(wù)院在收到申請后，沒有給申訴人作出任何回復(fù)(由于當(dāng)時國務(wù)院對此類案件是否屬于國務(wù)院最終裁決范圍正處于研究中，沒有定論)，由于法律規(guī)定不能對國務(wù)院進(jìn)行行政訴訟，又因?yàn)閲鴦?wù)院的最終裁決沒有時限，因此，申訴人向國務(wù)院申請最終裁決后只能等待，申訴人多次向國務(wù)院郵寄了催促信，但始終未見回復(fù)，在萬般無賴的情況下，申訴人才又轉(zhuǎn)向向法院尋求司法救濟(jì)。國務(wù)院對征用土地安置、補(bǔ)償爭議行政裁決是否屬于國務(wù)院最終裁決范圍進(jìn)行長期研究，而重慶市法制辦公室在得到國務(wù)院的研究結(jié)果后也并未及時告知申訴人，由此耽誤了申訴人的訴訟時間，這一事實(shí)真相法院有責(zé)任查明。在庭審中申訴人向一審法院法官出示了剛收到的(由于剛收到，申訴人無法提前向法院提交)重慶市法制辦公室于x年9月6日給任作出的一份《答復(fù)意見書》(編號：，新證據(jù))和《國務(wù)院法制辦公室關(guān)于依法做好征地補(bǔ)償安置爭議行政復(fù)議工作的通知》(國法[]35號，申訴人根據(jù)《答復(fù)意見書》獲得的文件)，而且，國務(wù)院的這一通知明確了征地安置、補(bǔ)償爭議不屬于國務(wù)院最終裁決范圍。但法官對申訴人所提證據(jù)和依據(jù)不予審查，且不予接收，因此，未將事實(shí)真相查明。申訴人在上訴時已將以上兩個文件以附件的方式向二審法院進(jìn)行了遞交，而二審法院在裁定時，也并未提及國務(wù)院法制辦經(jīng)長期研究并征求全國人大常委會法工委和最高人民法院意見，并報國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意后，“明確了征地安置補(bǔ)償爭議不屬于國務(wù)院最終裁決的范圍”的這一事實(shí)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條規(guī)定“由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內(nèi)。”在本案中，申訴人是根據(jù)重慶市人民政府的《行政復(fù)議決定書》的訴權(quán)告知和《行政復(fù)議法》第十四條的規(guī)定向國務(wù)院申請最終裁決的，而國務(wù)院在經(jīng)過了幾年的研究并征求全國人大常委會法工委和最高人民法院的意見后又經(jīng)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意，才明確了“征地安置補(bǔ)償爭議不屬于國務(wù)院最終裁決的范圍”。在這里首先要明確的是，國務(wù)院在研究征地安置、補(bǔ)償爭議是否屬于國務(wù)院最終裁決范圍時，申訴人無法參與更沒法左右，只能等待。而重慶市法制辦在得到國務(wù)院法制辦的研究結(jié)果后，并未告知申訴人以便及時提起行政訴訟，在這里，被訴行政機(jī)關(guān)有故意設(shè)置障礙之嫌。
在一審和二審裁定中，法院對申訴人所提申訴人的“起訴所耽誤其超過起訴期限系因不屬于起訴人自身原因所致”的不認(rèn)同的理由，都是申訴人所提理由不符合“自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等當(dāng)事人無法預(yù)見、無法避免且不能克服的情形或被限制人身自由不能提起訴訟的情形。”在本案中，當(dāng)事人所誤訴期雖然不符合自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭的情形，但這兩種情形只是無法預(yù)見、無法避免且不能克服的一個事例，它并不具有排他性。本案一、二審法院將自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭用作評判是否符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條的規(guī)定的唯一標(biāo)準(zhǔn)是嚴(yán)重錯誤的。在本案中申訴人是根據(jù)《行政復(fù)議決定書》的訴權(quán)告知和行政復(fù)議法的規(guī)定向國務(wù)院申請的最終裁決，申訴人對國務(wù)院要對此類案件進(jìn)行長期研究且最終“明確征地安置、補(bǔ)償爭議不屬于國務(wù)院最終裁決的范圍”和重慶市政府法制辦在得到研究結(jié)果后不告知當(dāng)事人的這一事件完全是無法預(yù)見、無法避免且不能克服的，所誤訴期不是申訴人的主觀原因造成，申訴人沒有任何過錯責(zé)任。因此，申訴人所耽誤的訴期完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條的情形，因此，所誤訴期必須扣除。
至于兩審法院都認(rèn)為當(dāng)事人對《行政復(fù)議決定書》選擇了最終裁決就不能再選擇行政訴訟的說法是完全錯誤的，第一，《行政復(fù)議法》所規(guī)定的復(fù)議和訴訟二者只選其一是要在復(fù)議程序必須暢通無阻的前提下才符合的，第二，《行政復(fù)議法》第十四條是《行政復(fù)議法》中的一種特殊情形，國務(wù)院的最終裁決就是對省級行政機(jī)關(guān)的行政行為的一個行政復(fù)議審查的行為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第三十五條規(guī)定“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議后，又經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回復(fù)議申請，在法定期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。”本案中，申訴人向國務(wù)院申請最終裁決就是對省級機(jī)關(guān)的行政行為的一個復(fù)議的過程，既然申請了行政復(fù)議撤回行政復(fù)議都能再提起行政訴訟，那么，在復(fù)議程序已不能存在的本案中(國務(wù)院法制辦已經(jīng)經(jīng)征求最高人民法院和全國人大常委會法工委意見后，明確了征地補(bǔ)償安置爭議不屬于國務(wù)院最終裁決的范圍)，法院理所當(dāng)然的是應(yīng)當(dāng)要受理申訴人所提起的行政訴訟，至于訴期，申訴人在向國務(wù)院申請最終裁決后，國務(wù)院經(jīng)長期研究和重慶市法制辦未及時將研究結(jié)果告知申訴人所耽誤的訴期應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條的規(guī)定扣除，因此，申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案法院應(yīng)當(dāng)受理。
綜上所述：上訴人的起訴所耽誤的時間是由于國務(wù)院對上訴人所申請的最終裁決是否屬于國務(wù)院的受案范圍進(jìn)行長期研究和重慶市法制辦在得到研究結(jié)果后未及時告知申訴人所致，申訴人對國務(wù)院要對征地安置、補(bǔ)償爭議是否屬于國務(wù)院最終裁決范圍要進(jìn)行長期研究且研究結(jié)果是“明確了征地安置補(bǔ)償爭議不屬于國務(wù)院的最終裁決的范圍”的這一事實(shí)是無法預(yù)見、無法避免且不能克服的，因此，申訴人的起訴所耽誤的訴期完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條所規(guī)定的情形，所耽誤訴期應(yīng)當(dāng)扣除。申訴人對《重慶市人民政府征地補(bǔ)償安置爭議裁決決定書》(渝府地裁[20xx10號)的起訴在復(fù)議程序已不能存在和所耽誤訴期應(yīng)當(dāng)扣除的情況下完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第三十五條的規(guī)定，因此，法院對申訴人的起訴應(yīng)當(dāng)受理。本案一、二審法院在對本案進(jìn)行裁定時未將事實(shí)查清，沒有查清重慶市人民政府對申訴人的《行政復(fù)議決定書》的訴權(quán)告知的其中一條選擇，已被國務(wù)院法制辦經(jīng)征求全國人大常委會法工委和最高人民法院意見后予以了否定和重慶市法制辦在得到國務(wù)院法制辦的研究結(jié)果后，未及時告知申訴人的這一重要事實(shí)。從而在裁定時作出了申訴人選擇了向國務(wù)院申請最終裁決就不能再選擇向法院起訴的錯誤裁定。本案一、二審法院在審理時，沒有對本案的特殊情況進(jìn)行審查，沒有注意保護(hù)起訴人的訴權(quán)權(quán)利，將已經(jīng)只有一種救濟(jì)渠道的申訴人的訴權(quán)仍以有兩種救濟(jì)渠道的訴權(quán)進(jìn)行裁定是嚴(yán)重錯誤和完全不負(fù)責(zé)任的，他們的裁定完全違背了《行政訴訟法》的立法目的，致使申訴人以法律規(guī)定的程序和行政機(jī)關(guān)告知的訴權(quán)進(jìn)行維權(quán)，卻既得不到行政救濟(jì)，又得不到司法救濟(jì)。因此，申訴人懇請最高人民法院撤銷本案一、二審法院的錯誤裁定，并責(zé)令一審法院對本案的實(shí)體進(jìn)行審理。
最高級人民法院。
申訴代表人：
行政申訴狀成功范文（21篇）篇二十一
申訴人：自治縣大布鎮(zhèn)xx村村民委員會xx村民小組。
法定代表人：黃，組長。
申訴人：自治縣大布鎮(zhèn)xx村村民委員會xx村民小組。
法定代表人：黃，組長。
申訴人：自治縣大布鎮(zhèn)xx村村民委員會xx村民小組。
法定代表人：黃，組長。
被申訴人：自治縣人民政府。
法定代表人：，縣長。
第三人：自治縣大布鎮(zhèn)白坑村民委員會理沖村民小組。
法定代表人：歐，組長。
第三人：自治縣大布鎮(zhèn)白坑村民委員會折橋村民小組。
法定代表人：，組長。
申訴請求事項(xiàng)：
請求依法對廣東省自治縣人民法院(x3)乳行初字第9號行政訴訟案提起再審，依法撤銷該案原判決，并改判撤銷被告自治縣人民政府x3年5月21日乳府(x3)決字1號山權(quán)林權(quán)處理決定。
申訴的事實(shí)和理由：
申訴人自治縣大布鎮(zhèn)xx村村民委員會廟背村民小組,自治縣大布鎮(zhèn)xx村村民委員會xx村民小組、自治縣大布鎮(zhèn)xx村村民委員會橋背村民小組及其全體村民長期以來對廣東省自治縣人民法院(x3)乳行初字第9號行政判決，強(qiáng)烈不服。認(rèn)為該判決完全違背以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，在當(dāng)時特殊復(fù)雜的社會背景和官場腐敗的壓力下，法院沒有依法貫徹獨(dú)立審判的原則，屈從于壓力，在事實(shí)認(rèn)定，證據(jù)審查，法律適用上存在嚴(yán)重錯誤，作出了錯誤的判決。該錯誤判決，直接導(dǎo)致了時至今日長達(dá)十年的我方村民與相對方村民的對立，沖突和械斗，至今無法也不可能平息。為糾正錯誤，正本清源，回歸歷史本來面目，上述各申訴人依法向人民法院提起申訴，懇請法院秉持"實(shí)事求是，有錯必糾"的原則，再審本案并依法改判。
申訴人的具體申訴理由如下：
一、原判決對該案的基本事實(shí)審査和認(rèn)定錯誤。
該案的關(guān)鍵焦點(diǎn)是——申訴人持有的乳林證字第002630號《山權(quán)林權(quán)所有證》記載的"黃家山"四至范圍與第三人理沖村持有的乳林證字第002705號《山權(quán)林權(quán)所有證》記載的"理沖公山"的四至范圍，是否存在"交叉重疊"，是否屬于"爭議范圍"，對此，原判作出了肯定的確認(rèn)(見判決書第7頁第二段和判決書第8頁倒數(shù)第10-8行)。但是，本案的基本事實(shí)是-上述申訴人持有的乳林證字第002630號《山權(quán)林權(quán)所有證》記載的"黃家山"四至范圍與第三人理沖村持有的乳林證字第002705號《山權(quán)林權(quán)所有證》記載的"理沖公山"的四至范圍，并不存在如判決書所述的"交叉重疊"，也不屬于"爭議范圍"，這在當(dāng)?shù)貙儆诠氖聦?shí)。被申訴人自治縣人民政府x3年5月21日乳府(x3)決字1號山權(quán)林權(quán)處理決定書認(rèn)定上述兩證兩山存在"爭議范圍"，依據(jù)不足，而且明顯是違法行政的產(chǎn)物。其理由是：(1)，上述申訴人持有的乳林證字第002630號《山權(quán)林權(quán)所有證》記載的"黃家山"四至范圍與第三人理沖村持有的乳林證字第002705號《山權(quán)林權(quán)所有證》的四至范圍，該證書上均有明確的地名記載，這些地名是歷史形成的，無以篡改的，而且上述證書中均記載有當(dāng)時發(fā)證時負(fù)責(zé)登記人和校對人，這些人當(dāng)時都還健在，相關(guān)歷史檔案中和國土局都有對上述地名的記載，按道理，核實(shí)上述兩證的四至范圍的地名并進(jìn)而判斷上述兩山是否"交叉重疊"并不難。但是xx縣政府相關(guān)職能部門不依法定程序嚴(yán)格審查，而是僅讓雙方幾個不具任何授權(quán)的村民在村民看不懂的地形圖上簽字確認(rèn)"雙方爭議范圍"。上述認(rèn)定“爭議范圍”的方式、程序非常草率，且不合法。(其中申訴人方的三人中兩人年近八十，根本看不懂地圖)而且事后在庭審時他們對此作了否定。(2)上述申訴人中三村民在x2年7月4日在“爭議范圍確認(rèn)圖”上的簽名確認(rèn)不具有合法性，因?yàn)樵撊瞬⒉痪哂腥魏未砩暝V人的主體資格，他們既不是申訴人的法定代表人，也不是申訴人的授權(quán)代理人，他們的簽字確認(rèn)并不具備任何合法性，更不能被認(rèn)定為申訴人對“爭議范圍”的確認(rèn)。(3)上述申訴人中黃洪泰等三村民從未在任何程序中確認(rèn)簽名的真實(shí)性，而且在庭審中黃洪泰對上述證據(jù)進(jìn)行了否認(rèn)。(4)第三人對“爭議范圍”的確認(rèn)，竟然沒有任何申訴人的任何人在場，就被草率認(rèn)定。
二、原判決對證據(jù)的審查認(rèn)定違背法律規(guī)定，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十一條規(guī)定“......以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。”在本案庭審中，對于認(rèn)定本案基本事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)，也是唯一證據(jù)——雙方對山林“爭議范圍”的確認(rèn)，僅憑雙方幾個村民在地圖上的簽名(見被告證據(jù)2)即予認(rèn)可。但是上述證據(jù)在法庭并未進(jìn)行充分的舉證、質(zhì)證，相關(guān)簽名人員并未出庭證實(shí)簽名的真實(shí)性、合法性。而且上述證據(jù)在法庭中申訴人和第三人都提出了異議。因此，上述證據(jù)并不能作為定案的依據(jù)。原判決對上述證據(jù)予以采信，并作為認(rèn)定事實(shí)的唯一依據(jù)，是違背法律規(guī)定的。
三、原判決適用法律錯誤。
被申訴人自治縣人民政府在乳府【x3】決字1號《山權(quán)林權(quán)處理決定書》中和自治縣人民法院在(x3)乳行初字第9號《行政判決書》均引用了國務(wù)院林業(yè)部第10號《林木林地權(quán)屬爭議處理辦法》第十一條的規(guī)定，作為裁決本案的法律依據(jù)，是適用法律錯誤的。因?yàn)楸景覆⒎窃摋l規(guī)定適用的情形，而應(yīng)適用上述《林木林地權(quán)屬爭議處理辦法》第十條規(guī)定進(jìn)行裁決。因?yàn)楸景笭幾h雙方的權(quán)屬證明是四至清楚的，應(yīng)當(dāng)以“四至為準(zhǔn)”。
四、本申訴案中，申訴人有新的證據(jù)足以推翻原判決認(rèn)定的事實(shí)。
(2)x2年4月5日，申訴人xx村從縣檔案館查得乳林證字第002621號，證實(shí)申訴人擁有該證范圍內(nèi)的山林(現(xiàn)被判決劃歸第三人)。
(3)申訴人于x4年6月在縣國土局查得國務(wù)院制定的行政村疆域圖(彩色)，該圖清楚顯示被法院判決劃歸第三人的山林地范圍在申訴人的行政村疆域內(nèi)。證明法院的判決與國土部門確定的行政村疆域范圍完全沖突，導(dǎo)致更改了國家制定的行政村疆域范圍。
綜上所述，自治縣人民法院(x3)乳行初字第9號行政判決書在認(rèn)定事實(shí)，審查認(rèn)定證據(jù)和適用法律上都違背了法律規(guī)定，是錯誤的。為維護(hù)法律的正確實(shí)施，切實(shí)保護(hù)基層平民百姓的合法權(quán)益，化解社會糾紛和隱患，維護(hù)真正的長治久安，請求人民法院依法糾錯，改判上述案件，申訴人全體村民將世世代代感激人民法院的公正判決。
此致
廣東省x人民法院。
申訴人：