隨著社會的發展，更多申請書的需求也越來越多，它已經成為我們工作和學習中不可或缺的一部分。每一份申請書都是獨一無二的，這些范文只是給我們提供一些寫作思路和參考案例，希望能夠幫助到你。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇一

被告：廣州某某信息咨詢有限公司。

代理人：朱俊凱律師。

原告訴稱：原告下屬的“某某時尚攝影”是從事寫真攝影服務的專業機構。在被告運營的某某點評網站頁面內，接受點評的商戶名稱及地址均與原告下屬的“某某時尚攝影”相一致。在該網頁“默認點評”及“更多點評”欄目下，分別有多名注冊用戶以不當或侮辱性語言對商戶進行貶損、詆毀、誹謗。此網頁已有近千人瀏覽，上述言論已嚴重損害原告的商業信譽。被告作為互聯網信息服務提供者，其經營行為嚴重侵犯了原告的名譽權。為維護我自身的合法權益，我起訴至人民法院，請求：一、判令被告刪除某某點評網頁面內關于某某時尚攝影評價的相關內容，即網絡用戶名稱為“martinayan、大冥、色色豬、胖胖兔to、pricceqianqi、amnada、綠茶1211、siasstar、keiolly”的評價，停止侵害;二、被告承擔本案訴訟費。

被告廣州某某信息咨詢有限公司辯稱：不同意原告的訴訟請求。具體理由如下：

一、原告主體不適格。涉案商戶名稱與原告名稱完全不一致，且原告沒有提供證據證明某某時尚攝影與原告的從屬關系;二、被告無從了解其注冊會員發布的點評信息是否構成侵權，被告不存在故意或過失的情形且已經盡到了必要的注意義務;三、原告沒有證據證明實際損失情況;四、依據商戶服務條款，某某時尚攝影應了解、認可注冊會員對商戶提供的商品(含服務)所進行的積極或消極的評價。本案所涉消費者發布的點評，正是消費者的消費訴請的體現;五、被告作為某某點評網的經營者，其是為注冊會員提供交流商品(含服務)信息平臺，被告沒有任何權利或義務禁止注冊會員對注冊商戶提供的商品(含服務)發布消極的評價的行為。被告行為不僅不違法，更維護了廣大消費者的合法權益。綜上，原告的主張缺乏事實和法律依據，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。

【審判】。

廣州市越秀區人民法院經審理認為，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。侵害名譽權的構成要件包括行為人客觀上實施了侮辱、誹謗等行為并指向特定人，行為為第三人所知悉，行為人主觀上有過錯。被告系某某點評網的運營者，在其開辦的網站上注冊用戶對原告東莞某某文化傳播有限公司開辦的積目時尚攝影進行的相關評論，主要系對作為消費者消費過程的敘述以及對服務的評論，包含積極和消極的評價，而對于原告著重提及的“垃圾”、“坑人”、“折騰人”、“上當”、“鄙視”等詞語，均融合在注冊用戶的整體評價中，并不能直接推論為用戶借機對其誹謗、詆毀。另，消費者有權利對經營者的服務質量進行批評、評論，其他潛在消費者看到評價后，亦會理解的判斷，原告的社會評價不會因此而降低，而不應當認定為侵害他人名譽權。而作為某某點評網的運營者，亦不可能對每個消費者的言論進行核實，故原告主張作為某某點評網的運營者的廣州某某信息咨詢有限公司侵害了其名譽權，要求其刪除網頁頁面內相關內容的訴訟請求，于法無據，本院不予支持。

對于被告稱注冊用戶評價的商戶某某時尚攝影與東莞某某文化傳播有限公司非同一主體的辯解，綜合原告提交的某某時尚攝影的預約單及網站注冊信息內容，可以認定某某時尚攝影與原告存在從屬關系，故對被告的該辯解，本院不予采信。

綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》第九項規定，判決如下：

駁回原告東莞某某文化傳播有限公司的訴訟請求。

案件受理費300元，由原告東莞某某文化傳播有限公司負擔(已交納)。

【律師評析】。

一、從侵權構成的角度分析，被告廣州某某信息咨詢有限公司不夠成名譽侵權。

(一)被告主觀上不存在過錯。

某某點評網所提供的各項服務的所有權和運作權歸被告，被告為互聯網服務提供商，僅是為注冊會員(消費者)提供了一個點評平臺，點評信息完全由用戶發布。被告無從了其注冊會員發布的點評信息是否構成侵權，被告不存在故意或過失的情形。

并且，被告在《用戶服務條款》第五條會員必須做到規定：“……2、未經本站的授權或許可，任何會員不得借用本站的名義從事任何商業活動，也不得將本站作為從事商業活動的場所、平臺或其他任何形式的媒介。禁止將本站用作從事各種非法活動的場所、平臺或者其他任何形式的媒介。……3、大眾點評網保留經自行裁決和判斷而過濾、編輯或移除任何上述內容的權利。大眾點評網對您或任何第三方發布、存儲或上傳的任何內容或其任何損失或損害，均不負責也不承擔責任，對您可能遇到的任何錯誤、中傷、誹謗、誣蔑、不作為、謬誤、淫穢、色情或褻瀆，大眾點評網也不承擔責任。作為互動服務的提供者，大眾點評網對其用戶在任何公共論壇、個人主頁或其它互動區域提供的任何陳述、聲明或內容均不承擔責任。……”，故，被告已經盡到了必要的注意義務。

(二)從損害事實的角度。

被告根據原告提供的點評中關于某某時尚攝影的更多點評中截至.09.1010：51，發現在10個注冊會員的點評中有4家是非常積極的評價，在6家較消極評價中，也有積極評價的方面，我們無法得出積目時尚攝影的社會評價顯著降低。并且，原告也未提供證據證明實際的損失情況。

(三)從侵權行為的角度。

某某點評網在商戶服務條款中規定，“大眾點評網收錄的商戶，可享受：

1-隨時了解客戶對您的消費評價;。

2-及時獲取客戶對您的各種反饋;。

3-通過點評收集數據助經營;。

4-透過平臺拉近您與消費者的距離;構建您與消費者的溝通渠道;。

5-透過平臺，廣而告之，擴大影響，增加知名度，提升美譽度。”這已明確表明，對于加入的商戶(包括積目時尚攝影)了解、認可了在注冊會員(消費者)中對于商戶或其提供的服務或產品所進行的積極或消極的評價。

被告認為，對于網名為“sjjlynn”、“大冥”、“色色_豬”及“keiolly”、“胖胖兔to”、“princeqianqi”、“amnada2008”、“綠茶1211”、“siasstar”作為消費者，其發布的點評，正是消費者的消費訴求的體現。

根據《中華人民共和國民法通則》第101條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”侮辱是指用語言(包括書面和口頭)或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。誹謗是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據或捕風捉影地捏造他人作風不好，并四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。對法人名譽的侵害，主要表現在散布有損法人名譽的虛假消息，導致法人社會評價降低。

【法律依據】。

《中華人民共和國民法通則》。

第一百零一條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格。

尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”

第一百零二條規定：“公民、法人享有榮譽權，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號。”

第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。

第一百二十條規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。”

《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》。

第九項規定：“消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵害他人名譽權。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。

新聞單位對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應當認定為侵害其名譽權;主要內容失實，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。”

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇二

法定代表人：王xx，董事長。

特別授權委托代理人謝領，答辯人法律顧問。

被答辯人(原告)：唐xx，男，xxxx年月2日生，漢族，湖南省慈利縣人，住慈利縣許家坊鄉鄧界村10組。

答辯人因被答辯人(原告)訴答辯人名譽權糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人違反礦石管理規定，故意隱藏答辯人礦石，有盜礦意圖。

答辯人與福建華星公司簽訂《珍珠山鉬礦工程承包合同書》，將一、三采區承包給福建華星公司開采，華星公項目司負責人王文又將三采區一號硐承包給被答辯人施工。答辯人對礦石管理很嚴格，雙方的承包合同就規定，如果因管理不當導致礦石丟失，應向答辯人支付實際損失10倍的違約金，并且答辯人發送給華星公司的《礦石管理處罰規定》第二條還明確規定，當班所采礦石必須當班入庫，若不入庫，發現一次，沒收礦石，并按所查礦石價值的10倍處罰。華星公司在與被答辯人簽訂的《責任承包協議》第九條也作了相同的規定。20xx年4月13日，三采區一號礦硐因故停工，被答辯人搬遷到一采區二號礦硐開采，可是被答辯人在三采區一號礦硐生產中，卻故意違反礦石必須當班入庫的管理規定，將在三采區一號硐陸續采收的幾噸礦石隱藏在礦硐中，意圖盜礦。4月29日，答辯人保衛部人員發現三采區一號礦硐的風洞有盜礦痕跡，懷疑有人進礦硐偷礦石，遂向被答辯人詢問，唐說礦硐內無礦石，答辯人向華星公司王文詢問，王文也說被答辯人已回話礦硐內無礦石。4月30日，答辯人保衛人員與華星公司王文以及被答辯人一起到三采區一號礦硐查看情況，當進入礦硐看到礦硐回車道處隱藏有30袋礦石時，被答辯人才承認他隱藏的礦石一共44袋，計3噸多，已丟失了14袋，計700斤，價值2450元。

二、答辯人針對上述事實，作出的《關于華星公司三礦區一號硐硐主唐植華故意偷礦一事的處理意見》，并未侵害被答辯人的名譽權。

(一)答辯人在《處理意見》緒言中敘述的內容屬實，并無夸大、誹謗之意。

《處理意見》緒言為：“20xx年4月13日，華星公司三礦區一號硐承包硐主唐植華，利用工作職務之便，將多天所采礦石44袋，在未獲得公司批準的情況下，違反公司相關規定，未將所采礦石44袋及時入庫，擅自將礦石堆放在三礦區一號硐由外向內二十多米回車道處內。20xx年4月29日，其所堆放在硐內的44袋礦石，被人盜走14袋。華星公司嚴重違反與公司簽訂的工程承包合同，其管理不善，給公司造成了嚴重的經濟損失，并形成了惡劣影響;三礦區一號硐承包硐主唐植華嚴重違反公司礦石入庫管理規定，其行為已經嚴重損害了公司的合法權益。據此，根據公司與華星公司所簽訂合同的相關條款約定及公司相關規章制度規定，公司經研究，對唐植華盜礦一事，特作出以下決定：…”。可見，答辯人在《處理意見》緒言中敘述的主要內容，是被答辯人違反礦石入庫管理規定，導致礦石被他人(注：他人，并不是指唐植華)盜走14袋，這與事實是相符的。

(二)答辯人在《處理意見》的標題和緒言中，使用了“唐植華故意偷礦一事”、“唐植華盜礦一事”，也不構成故意誹謗。

首先，答辯人在《處理意見》的標題中，使用的“唐植華故意偷礦一事”，在《處理意見》緒言中，使用的“唐植華盜礦一事”，均是指該起事件的事由，對被答辯人并不構成誹謗。其次，因被答辯人故意違反礦石管理規定，隱藏答辯人礦石，有明顯的盜礦意圖。

(三)答辯人根據《處理意見》，僅對華星公司處罰了24500元，并未對被答辯人實際進行處罰。

答辯人作出《處理意見》后，對華星公司處罰了24500元，華星公司項目負責人王文在答辯人的會計憑證《華星公司三礦區20xx年5月工程結算審批表》上已簽字認可。答辯人并未對被答辯人實際進行處罰。

(四)答辯人作出的《處理意見》，是公司內部處理決定，屬公司內部行文，對外只發送給了華星公司在答辯人設立的項目部。并未對外散布。

(五)對于答辯人的'行為，法律已明確規定不構成名譽侵權。

根據《最高人民法院關于名譽權案件若干問題的解釋》法釋26號第四條：關于“問：國家機關、社會團體、企事業單位等部門依職權對其管理的人員作出的結論引起的名譽權糾紛，人民法院是否受理?答：國家機關、社會團體、企事業單位等部門依職權對其管理的人員作出的結論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。”的規定，答辯人作出《處理意見》的行為，不構成名譽侵權。

(六)被答辯人無權要求答辯人賠償名譽損失費或精神損失費。

根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》法釋()7號第八條“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。”的規定，賠償精神損失費的前提條件，一是構成侵權，二是給受害人造成了嚴重后果。前述已分析，答辯人作出《處理意見》的行為，對被答辯人不構成名譽侵權，更談不上給受害人造成了嚴重后果。因此，被答辯人無權要求答辯人賠償其名譽損失費或精神損失費。

綜上所述，答辯人對被答辯人不構成名譽侵權，答辯人在本案中無民事責任，請求駁回被答辯人(原告)的訴訟請求。

此致

xx縣人民法院。

答辯人：xx縣世紀金屬有限責任公司。

特別授權代理人：謝領。

二oxx年九月二十二日。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇三

吉林市的張某（網名“豪門?玉兒”）從6年前起，花費了大量時間和金錢玩聯眾的網絡游戲中的“四國軍棋”。后來，他以9537分名列8段位、司令的稱號，在“四國軍棋”游戲中，排名第一。年1月份，北京聯眾電腦技術有限責任公司在“四國軍棋”論壇中發布公告稱：近日接到大量客戶投訴“豪門?玉兒”利用聯眾系統漏洞，用同一id號同一時間在不同服務器玩游戲，進行炒分，經過對“豪門?玉兒”的游戲記錄進行檢查、核實，發現“豪門?玉兒”利用該系統漏洞進行炒分作弊；根據聯眾游戲作弊處罰的規定，決定對“豪門?玉兒”予以清零處分。張某認為，聯眾在沒有通知自己的情況下，無根據地將自己的積分清零，并取消排名，致使很多用戶認為自己是騙子，對自己已構成名譽侵權，向人民法院提起訴訟。（《民主與法制時報》8月24日）。

本案事實上涉及對兩個權利的侵犯問題，一個是對“虛擬財產”的侵犯即“豪門?玉兒”的積分予以清零，因為張的積分是花費了大量精力與財力，事實上也有網友向他表示要以一萬元的價格購買他的id號；另一個是對“虛擬人”即“豪門?玉兒”的名譽權或一般人格權的`侵犯。學者普遍認為，“虛擬財產”具有財產價值，應當予以保護，并為近來越來越多的判例所支持，這里張某并未提及，我們存而不論。對“虛擬人”是否存在名譽權，在何種情形下是涉及到對“虛擬人”名譽權的侵犯，目前較少論及，也存在較大的爭議。

民事權利是民事主體所享有的權利，民事主體是公民（自然人）、法人和其他組織，當然不包括“虛擬人”。但是“虛擬人”在虛擬的空間有兩種生成方式，一種是由公民、法人這些民事主體通過注冊生成，另一種是由一些游戲等程序自動生成。對于前一種“虛擬人”是民事主體借助數字化技術在虛擬空間的再現，其實質仍是民事主體，這正如一位公民利用筆名在報刊上發表文章，筆名代表了公民本身，因而，對于這種“虛擬人”無疑應當承認其是民事主體，享有民事權利。

但是，盡管民事主體通過注冊生成的“虛擬人”享有民事權利，然而其是否享有名譽權卻不能一概而論。傳統民法認為名譽是對民事主體的人格價值的社會評價，名譽權就是民事主體享有的對這種社會評價不受他人以侮辱、誹謗等方式侵害、降低的權利。如果“虛擬人”真實身份為虛擬空間的他人所知曉，對其“虛擬人”侮辱、誹謗無疑會降低他人對注冊“虛擬人”的公民的在現實生活中的社會評價，構成對“虛擬人”（事實上就是該公民）的名譽權侵犯。如某女士用一網名（如“飛天”）經常在一論壇聊天，但其真實身份也為大家知曉，某人在該論壇誹謗“飛天”，必然影響到他人在現實生活中對于該女士的評價，當然構成對“飛天”（事實上就是該女士）名譽權侵犯，也應當適用與現實生活對名譽侵權相同的規則。但是，如果“虛擬人”真實身份不為虛擬空間的他人所知曉，如果對該“虛擬人”進行侮辱、誹謗，也許侵犯了“虛擬人”（注冊“虛擬人”的公民）的人格尊嚴使其精神受到損害，但是并不會在現實生活中影響到他人對注冊“虛擬人”的公民的評價，在傳統民法中，就不認為是侵犯了“虛擬人”（注冊“虛擬人”的公民）的名譽權。

然而，筆者認為，當今時代互聯網深刻地影響著人類的生活，虛擬空間的生存逐步成為人們的一種生活方式，并影響到人們財產等各方面的權利，我們不能不對虛擬空間中生成的虛擬社會漠視，也就不能不制定規則去保護虛擬空間中的人們的權利。因而，有必要修正傳統民法中關于名譽侵權的理論，把侮辱、誹謗，“虛擬人”（注冊“虛擬人”的公民）引起“虛擬人”在虛擬空間或者說虛擬社會的評價的降低，認定為對“虛擬人”名譽權的侵犯。因為，盡管“虛擬人”的真實身份在現實生活中不為人所知，但其在虛擬空間生存也要有一定的信譽，如果隨意對其進行侮辱、誹謗，必然引起其他“虛擬人”不與其交往，進而影響到其財產等各方面的權利。當然，對“虛擬人”這種名譽權的保護要適用特殊的規則，經常變換網名的“虛擬人”是無所謂產生交往的困難，但像本案中的“豪門?玉兒”是歷經千辛萬苦才取得在“四國軍棋”游戲中排名第一的成績，其不可能隨便更換網名，如果對其侮辱、誹謗影響其他“虛擬人”對其評價，就必然造成交往困難，帶來財產損失和精神痛苦。

就本案而言，如果北京聯眾公司確實對有“豪門?玉兒”侮辱、誹謗行為并對其予以清零，而“豪門?玉兒”的注冊人張某的真實身份在虛擬空間也為人所知，張某可以訴聯眾公司侵犯其財產權和名譽權；如果“豪門?玉兒”的注冊人張某在虛擬空間不為人所知，按照現有的法律規定，張某只能訴聯眾公司侵犯其財產權和一般人格權（人格尊嚴）。當然，按照筆者的觀點，如果修正傳統民法中關于名譽侵權的理論，即使是在后一種情形下，張某也能訴聯眾公司侵犯其名譽權。

通聯：江西省贛州市人民檢察院楊濤華東政法學院法律碩士郵編：341000。

tao1991@。

tao9928@。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇四

申請人劉明山，男，漢族，生于1933年11月6日，貴州習水縣人，住本縣官店鎮先豐村灣頭組。農民。被申請人劉天萬，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業同上。第三人劉天樹，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業同上。系先豐村灣頭組組長。請求事項請求鎮人民政府依法將棕樹丘耕地(田)的使用權確定給申請人。要求被申請人立即將該耕地歸還給申人。

事實與理由1983年8月，申請人從同居一排房子的陸昌友手中以350月的轉讓金轉得土地一塊，地名為棕樹丘，當時在場人有劉明萬、劉光龍、劉應云等人，被申請人使用該土地至今。1987、1988年曾有人無理爭奪，當時鄉領導陸久堰、陸遠州先后來了解情況后宣布該土地的使用權歸申請人，仍由申請人管理使用，同時還給申請人增加公糧200斤。申請人在管理使用期間，一直按國家規定上繳農業稅和各項提留，直到國家免收農業稅為止。年9月被申請人劉天萬以該地為本組組長(第三人)以現金5300元賣給他為由，強行進行耕種，遂發生權屬爭議。

為維護申請人的合法權益，制止申請人和第三人的不法行為，《中華人民共和國物權法》根據、《中華人民共和國土地管理法》、國土資源部《土地權屬爭議調查處理辦法》及相關法律法規的規定，特向鎮人民政府提出申請，望政府支持申請人的請求為盼!

此致習水縣官店鎮人民政府

申請人：

201x年3月5日。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇五

被上訴人：xx有限公司。

上訴人因不服xx人民法院穗黃法民一初字第525號民事判決書，特提起上訴。

上訴請求：

1、判令撤銷原審判決，發回原審法院重審或撤銷原審判決，依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求。

2、由被上訴人承擔本案的全部訴訟費用。

事實與理由：

一、一審判決認定事實不清，證據不足。

本案因上訴人通過微博對被上訴人生產的“深層潔凈護理(亮白增艷)洗衣液”(以下稱“亮白增艷洗衣液”)進行評論而引起。被上訴人認為，上訴人針對亮白增艷洗衣液的評論失實，侵犯了其名譽權。一審法院經審理認定上訴人侵權成立，依據為被上訴人生產的亮白增艷洗衣液符合相關國家及行業標準，屬合格產品，而上訴人的言論失實，給被上訴人的名譽權造成了損害，上訴人的行為違法且有過錯。上訴人認為，一審法院認定事實不清，證據不足，理由如下：

第一，一審法院偏離案件審查重點和焦點，將重點放在與本案無關的事實審查上，認定上訴人言論失實的依據錯誤。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇六

西安市國土資源局：

改造工作有關問題的通知》(市政發[]157號)要求，西安市xx區村無形改造工作已完成。按《關于西安市城中村改造土地確權操作程序的通知》(市政辦發[2008]185號)，經x年x月x日公司全體股東大會研究決定，現申請辦理將原西安市區村民委員會在區的x宗，共畝集體所有土地(其中畝為建設用地，畝為農用地，畝為未利用地)依法確定為國家所有。涉及國有土地使用權問題，同意按國家有關政策規定辦理。

特此申請。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇七

答辯人：吳x星，男，漢族，197xx年05月01日，住址：福建省南安市金淘鎮晨光村xxx號，身份證號碼35058319xx050xxxxx。

答辯人就原告劉x訴答辯人侵害名譽權一案答辯如下：

一、答辯人沒有侵害原告名譽權，依法不應承擔侵權責任。

根據《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第七問的解答：

是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。

本案中，原告所訴稱的答辯人侵害原告名譽權的事實根本不存在。

理由如下：

1、答辯人尚未向有關部門檢舉、控告原告涉嫌的違法行為。

原告訴稱“被告于20xx年7月6日xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司、xxxx建工集團有限公司及其他相關部門寄出《舉報》”沒有事實根據。

客觀事實是，答辯人根本沒有向xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司、xxxx建工集團有限公司及其他相關部門寄出《舉報》。

2、答辯人沒有借檢舉、控告之名侮辱、誹謗原告，造成原告名譽損害。

3、原告并沒有任何證據證明其所稱的名譽權受到損害的事實，也沒有任何證據證明其名譽受損與答辯人的行為有直接因果關系。

根據民訴法“誰主張、誰舉證”的證據分配原則，原告應承擔舉證不能的后果。

4、答辯人于20xx年7月6日實名向劉x本人及楊xx寄發《舉報》，目的是為了請楊xx協調劉x與答辯人通過協商和解解決雙方之間的涉案項目工程合作糾紛，且在舉報中所描述的事實清楚沒有任何不實的捏造之詞，更沒有任何侵害原告名譽權的故意和過失，不存在主觀過錯。

相反，答辯人的這一行為有利于涉案工程發包方監督工程質量，及時發現查處不法行為，原告訴狀所稱“發包方xxxx建工集團有限公司的董事長找我談話，對我進行訓誡，讓我必須保證工程質量。

xxxx建筑裝飾設計與工程有限公司也派出人員對工程款項進行審計，并對我進行了經濟處罰。

”就是對答辯人舉報事實屬實的自認。

至于原告所稱的其他負面影響，沒有任何證據表明是否存在?答辯人認為，即使存在原告所稱的其他負面影響，也是其咎由自取，根本不能作為狀告答辯人侵權的依據。

二、原告起訴所依據的事實和理由嚴重違背客觀事實。

具體表現在以下幾個方面：

1、案情中涉及的工程，并非原告訴稱的承包與分包合同關系。

事實是，原告掛靠xxxx建筑裝飾設計與工程有限責任公司承接了黑龍江省五大連池市xx國際酒店裝飾裝修工程，因原告缺乏酒店裝飾裝修工程施工組織能力及作業團隊，故經朋友介紹與答辯人合作共同承包該工程施工。

(見《被告吳x星提交的證據目錄》第一組證據)。

2、項目經理并非原告，而是答辯人高管人員黃x福。

(見《被告吳x星提交的證據目錄》第二組證據)。

3、答辯人與原告是合作投資關系，答辯人在項目部負責工作時間并非原告訴稱的“僅三個多月”，而是自20xx.7—20xx.12共計6個余月。

(見《被告吳x星提交的證據目錄》第三組證據)。

4、答辯人與原告等人合股注冊的'五大連池市xx裝飾有限公司，并不存在原告訴稱的“該公司因無實際經營場地未實際經營，于20xx年6月依法注銷。”

事實上，依照公司法規定，沒有經營場地是無法注冊設立公司的，另據答辯人于201x年2月13日向登記主管機關五大連池市工商行政管理局查詢，登記機關出具的《電腦咨詢單》顯示：

答辯人與原告等人合股注冊設立的五大連池市xx裝飾有限公司狀態標志為“營業”，并非原告訴稱的“于20xx年6月依法注銷。”

事實上，答辯人與原告等人合股注冊的五大連池市xx裝飾有限公司有從事經營活動。

(見《被告吳x星提交的證據目錄》第四組證據)。

5、原告訴稱“因五大連池市xx裝飾有限公司未實際經營，被告未取得利益即對我懷恨在心采取誣告陷害的方法毀壞我的名譽。”。

嚴重背離客觀事實。

事情的真相，恰恰與原告所說的相反，在五大連池xx國際酒店裝修工程前期基礎工作已經順利完成后，原告眼看后續豐厚的回報竟然起私心，挑撥答辯人帶去的高管人員時任項目經理的黃x福，意圖收買其跟原告合作排擠答辯人，目的是為了達到獨自占有涉案項目工程的投資回報。

雙方因此而發生糾紛，后答辯人為了解決糾紛，曾委托廣東金卓越律師事務所向原告發出《律師函》進行溝通交涉，原告收到律師函后也曾多次表示協商處理糾紛，但后又幾次變卦。

在此情形下，為了促成盡快解決糾紛減少損失，答辯人被迫采取自爆建筑業潛規則向劉x和楊xx兩人發出《舉報》進行最后交涉的自力救濟措施，收到舉報后原告也主動來電要求協商處理糾紛，稱合作工程沒有完工結算，要答辯人不要向政府機關舉報，同意先預付10萬元讓答辯人去xx拿錢，因答辯人估計合作項目工程的盈利至少在數百萬元以上，故沒有接受原告的處理方案。

(見《被告吳x星提交的證據目錄》第五組證據)。

三、答辯人的行為根本不構成侵害他人名譽權。

1、答辯人主觀上沒有損害他人名譽的故意與過失。

2、答辯人客觀上沒有實施損害他人名譽的行為。

答辯人與原告合作承包五大連池xx國際酒店裝修工程，在整個項目實施過程中，答辯人付出了大量心血與財力，卻被不講誠信的原告蠻橫排擠，遭受重大損失。

答辯人為了通過協商解決糾紛，將合作期間掌握了解(答辯人時任項目總經理并監管財務)的原告涉嫌違法行為寫成舉報，直接寄發給原告和楊xx本人，其目的是為了促使原告認識到自己行為的過錯、促成原告與被告雙方和解處理合股糾紛，并沒有惡意。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇八

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

訴訟請求：

1、判令被告立即停止侵犯原告名譽權的行為。

2、判令被告對原告賠禮道歉，并以在______村路口張貼公告，通過當地報紙刊登公告、當地廣播廣播的方式，為原告消除影響、恢復名譽。

3、判令被告連帶賠償原告精神損害撫慰金______元，為制止侵權產生的`調查費用______元，合計______元。

4、訴訟費用由被告承擔。

事實與理由：

自______年______月份以來，被告一直對原告進行造謠、誹謗、誣陷，多次污蔑稱原告在______期間______行為,并在______地進行散布。作為同村之人，本著以和為貴，也多次專程或者委托母親前往南通制止被告的誣陷行為。雖經原告及原告母親多次制止，但被告臵之不理，依舊我行我素，不但沒有收斂自己的行為，反而變本加厲進行造謠、誹謗、誣陷，當地群眾對此事議論紛紛，造成原告的名譽權受到嚴重損害，也使得當地群眾、甚至親戚對原告的社會評價極度低下，原告的原本平靜的生活受到嚴重干擾。同時，由于被告多次誣陷，造成原告家庭、夫妻也多次為此事發生巨大爭吵，對原告夫妻感情、家庭生活也造成較大影響，使得原告身心疲憊、精神遭受極大痛苦。為保護自身的合法利益，維護司法正義，現根據《民法通則》第101、120條以及《民事訴訟法》第108條以及相關司法解釋的規定，請求法院查明真相，依法追究被告的侵權責任。

證據及證據來源：

1、______等人證言______份；

2、被告污蔑原告的錄音______份；

3、原告及母親往來_____的差旅、住宿票據______份；

4、附：本訴狀副本一份。

此致

____________區人民法院。

具狀人：_______________。

_______年_____月_____日。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇九

10月18日凌晨1時許，著名導演謝晉因心源性猝死，逝世于酒店客房內。月19日至同年12月，宋祖德向其開設的新浪網博客、搜狐博客、騰訊網博客上分別上傳了《千萬別學謝晉這樣死!》《謝晉和劉xx在海外有個重度腦癱的私生子謝xx!》等多篇文章，稱謝晉因性猝死而亡、謝晉與劉xx在海外育有一個重度腦癱的私生子等內容。年10月28日至5月5日，劉信達向其開設的搜狐網博客、網易網博客分別上傳了《劉信達愿出庭作證謝晉嫖妓死，不良網站何故黑箱操作撤博文?》《劉信達：美×確是李××女兒，照片確是我所拍》《宋祖德十五大預言件件應驗!》《宋祖德的22大精準預言!》等文章，稱謝晉事件是其親眼目睹、其親自到海外見到了“謝晉的私生子”等內容。2008年10月至11月間，齊魯電視臺、成都商報社、新京報社、華西都市報社、黑龍江日報報業集團生活報社、天府早報社的記者紛紛通過電話采訪了宋祖德。宋祖德稱前述文章其有確鑿證據，齊魯電視臺及各報社紛紛予以了報道。成都商報社記者在追問宋祖德得知消息來源于劉信達后，還通過電話采訪了劉信達。劉信達對記者稱系自己告訴了宋祖德，并作出了同其博客文章內容一致的描述。徐大雯以宋祖德、劉信達侵害謝晉名譽為由起訴，請求停止侵害、撤銷博客文章、在相關媒體上公開賠禮道歉并賠償經濟損失10萬元和精神損害撫慰金40萬元。

(二)裁判結果。

上海市靜安區人民法院一審認為，博客注冊使用人對博客文章的真實性負有法律責任，有避免使他人遭受不法侵害的義務。宋祖德、劉信達各自上傳誹謗文章在先，且宋祖德稱消息來源于劉信達的“親耳所聞、親眼所見”，而劉信達則通過向博客上傳文章和向求證媒體敘述的方式，公然宣稱其親耳聽見了事件過程并告訴了宋祖德。兩人不僅各自實施了侵權行為，而且對于侵犯謝晉的名譽有意思聯絡，構成共同侵權。誹謗文章在謝晉逝世的次日即公開發表，在此后報刊等媒體的求證過程中繼續詆毀謝晉名譽，主觀過錯十分明顯。宋祖德、劉信達利用互聯網公開發表不實言論，使謝晉的名譽在更大范圍內遭到不法侵害，兩被告的主觀過錯十分嚴重，侵權手段十分惡劣，使謝晉遺孀徐大雯身心遭受重大打擊。綜上，判決宋祖德、劉信達承擔停止侵害、在多家平面和網絡媒體報醒目位置刊登向徐大雯公開賠禮道歉的聲明，消除影響;并賠償徐大雯經濟損失89951.62元、精神損害撫慰金人民幣200000元。宋祖德、劉信達不服上訴，上海市第二中級人民法院維持原判，駁回上訴。

(三)典型意義：精神損害賠償應與侵權人的過錯程度相適應。

本案是一起利用博客侵害他人名譽權的案件。正如一、二審判決所言，在公開博客這樣的自媒體中表達，與通過廣播、電視、報刊等方式表達一樣，都應當遵守國家的法律法規，不得侵犯他人的合法權益。博客開設者應當對博客內容承擔法律責任。本案兩被告利用互聯網和其他媒體侵犯謝晉名譽，法院根據其行為的主觀過錯、侵權手段的惡劣程度、侵權結果等因素，判處較高數額的精神損害撫慰金，體現了侵權責任法的理念和精神。

案例二：蔡繼明與百度公司侵害名譽權、肖像權、姓名權、隱私權糾紛案。

原告作為政協委員公開發表假日改革提案后，引起社會輿論關注。網絡用戶于百度貼吧中開設的“蔡繼明吧”內，發表了具有侮辱、誹謗性質的文字和圖片信息，且蔡繼明的個人手機號碼、家庭電話等個人信息也被公布。百度公司在“百度貼吧”首頁分別規定了使用“百度貼吧”的基本規則和投訴方式及規則。其中規定，任何用戶發現貼吧帖子內容涉嫌侮辱或誹謗他人，侵害他人合法權益的或違反貼吧協議的，有權按貼吧投訴規則進行投訴。蔡繼明委托梁文燕以電話方式與百度公司就涉案貼吧進行交涉，但百度公司未予處理，梁文燕又申請作“蔡繼明貼吧”管理員，未獲通過，后梁文燕發信息給貼吧管理組申請刪除該貼吧侵權帖子，但該管理組未予答復。2010月13日，蔡繼明委托律師向百度公司發送律師函要求該公司履行法定義務、刪除侵權言論并關閉蔡繼明吧。百度公司在收到該律師函后，刪除了“蔡繼明吧”中涉嫌侵權的網貼。蔡繼明起訴百度公司請求刪除侵權信息，關閉蔡繼明吧、披露發布侵權信息的網絡用戶的個人信息以及賠償損失。

(二)裁判結果。

北京市海淀區法院一審認為，百度貼吧服務是以特定的電子交互形式為上網用戶提供信息發布條件的網絡服務，法律并未課以網絡服務商對貼吧內的帖子逐一審查的法律義務，因此，不能因在網絡服務商提供的電子公告服務中出現了涉嫌侵犯個人民事權益的事實就當然推定其應當“知道”該侵權事實。根據《互聯網電子公告服務管理規定》，網絡服務商僅需對其電子公告平臺上發布的涉嫌侵害私人權益的侵權信息承擔“事前提示”及“事后監管”的義務，提供權利人方便投訴的渠道并保證該投訴渠道的有效性。百度公司已盡到了法定的事前提示和提供有效投訴渠道的事后監督義務，未違反法定注意義務。百度公司在年10月15日收到蔡繼明律師函后，立即對侵權信息進行了刪除處理，不承擔侵權責任。由于百度公司已經刪除了侵權信息并采取了屏蔽措施防止新的侵權信息發布，蔡繼明繼續要求百度公司關閉涉訴貼吧于法無據，且蔡繼明因公眾關注的“國家假日改革”事件而被動成為公眾人物，成為公眾關注的焦點，出于輿論監督及言論自由的考慮，應當允許公眾通過各種渠道發表不同的聲音，只要不對蔡繼明本人進行惡意的人身攻擊及侮辱即可。而“蔡繼明吧”只是公眾輿論對公眾人物和公眾事件發表言論的渠道，以“蔡繼明”命名吧名只是指代輿論關注的焦點，其本身并無侵害其姓名權的故意，對關閉蔡繼明吧的請求不予支持。

關于蔡繼明訴前要求百度公司提供相關網絡用戶的個人信息，百度公司依照《互聯網電子公告服務管理規定》第十五條未直接向蔡繼明提供侵權網絡用戶信息，并無過錯。蔡繼明訴訟請求百度公司提供上述信息，百度公司亦當庭表示在技術上可以提供，故蔡繼明要求百度公司通過法院向蔡繼明提供涉嫌侵權的網絡用戶信息的訴訟請求理由正當，一審法院對此予以支持。

北京市第一中級法院二審認為，百度公司在收到梁文燕投訴后未及時采取相應措施，直至蔡繼明委托發出正式的律師函，才采取刪除信息等措施，在梁文燕投訴后和蔡繼明發出正式律師函這一時間段怠于履行事后管理的義務，致使網絡用戶侵犯蔡繼明的損害后果擴大，應當承擔相應侵權責任。根據本案具體情況，百度公司應當賠償蔡繼明精神撫慰金十萬元。

(三)典型意義：不宜僅以侵權信息的出現即認定網絡服務提供者知道侵權事實的存在。

本案涉及到網絡服務提供者的責任邊界問題，在三個方面具有參考意義：一是通知人通知的方式及效果與網絡服務提供者公示的方式存在關系，只要通知人滿足了網絡服務提供者公示的通知方式，網絡服務提供者就應當采取必要措施。二審法院認定原告委托的代理人投訴至原告律師函送達之間這一段期間的責任由百度公司承擔，即以此為前提。二是判斷網絡服務提供者是否知道網絡用戶網絡服務侵害他人權益，不能僅以其提供的服務中出現了侵權事實就當然推定其應當“知道”。三是要注意把握對公眾人物的監督、表達自由與侵權之間的界限，實現兩者之間的平衡，一、二審法院對刪除蔡繼明吧的訴訟請求不予支持，利益衡量妥當。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇十

申請人：住所地：法定代表人：委托代理人：

被申請人：住所地：法定代表人：

被申請人：住所地：法定代表人：

請求事項：

1、兩被申請人在租賃場地投資建造的不動產歸申請人所有，申請人予以適當補償；

2、本案仲裁費用由兩被申請人承擔。事實和理由：

關費用等。經審理，貴委于2011年1月10日作出（2011）京仲裁字第0017號裁決書，支持了申請人的絕大部分請求，對于不動產無償歸申請人所有的請求，仲裁庭認為沒有合同依據，不予支持。后，因兩被申請人拒不履行仲裁裁決，我們向北京市二中院申請了強制執行。經法院采取強制執行措施，現已順利收回租賃場地。由于對上述不動產的歸屬問題沒有解決，嚴重妨害了申請人行使所有者權利。因此，申請人依據《最高院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第11條及相關法律精神提出上述請求，并根據申請人與被申請人北京京豐世紀汽車配件市場有限公司于2005年2月6日簽訂的《補充協議》中的仲裁條款及申請人與被申請人北京京豐世紀汽車配件市場有限公司、北京金旺世紀國際購物中心有限公司于2008年9月25日簽訂的《協議書》，就上述未決事項提請貴委裁決。

此致

北京仲裁委員會。

申請人：北京國元通投資管理公司。

2012年10月29日。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇十一

申訴人：

姓 名

性 別

年 齡

被訴人：

法定代表人：

地址：

請求事項：

事實和理由：(包括證據和證據來源，證人姓名和住址等情況)：

_此致

申訴人(單位)：___________(簽名或蓋章)

__________年_______月_________日

附：1.副本__________ 份

2.物證__________ 份

3.書證_________ 份

(2) 填寫勞動爭議仲裁申訴申請書文書時應當注意的問題是：

第一，填寫勞動爭議仲裁申訴申請書前應當對有關勞動爭議仲裁的基本知識有所了解。根據《中華人民共和國勞動爭議處一條例》規定，勞動爭議是指：

(1)因企業開除、除名、辭退職工和職工辭職、自動離職發生爭議;

(2)因執行國家有關工資、保險、福利、培訓、的規定發生的`爭議;

(3)因履行發生的爭議，比如勞動合同的變更、解除等;

(4)法律法規規定的其他勞動爭議。

只有在上列幾種情形下，爭議雙方當事人方可填寫勞動爭議仲裁申訴申請書提起仲裁程序如果發生勞動爭議的一方當事人在3人以上，并且有共同理由的，應當推薦代表人進行勞動調解或者仲裁活動。同時，勞動爭議發生后，當事人既可以協商解決，也可以直接申請仲裁。

第二，當事人必須向有管轄權的仲裁委員會提起申訴。根據《勞動爭議處理條例》的規定，縣、市、市轄區仲裁區仲裁委員會負責本行政區域內發生的勞動爭議。因此，當事人應當向勞動爭議發生地的仲裁委員會提交申請書。如果發生勞動爭議的企業與職工不在同一個仲裁委員會轄區的，由職工當事人工資關系所在地的仲裁委員會處理。

第三，爭議當事人向仲裁委員會提出申請書時，應當有正本和副本兩份，正本提交給勞動爭議仲裁委員會，副本發送給被申訴人，當事人應當按照被申訴人的人數提交申訴書副本由勞動爭議仲裁委員會送達被申訴人。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇十二

(1)注明文書名稱。

(2)反申請人和被反申請人基本情況。

(3)案由：寫明反申請人針對何糾紛提出仲裁反請求。

主要寫明反申請人提出仲裁反請求的具體請求項及所依據的事實和理由。(1)反請求事項;(2)事實和理由。

(1)致送仲裁機構名稱。

(2)反申請人簽名。反申請人為法人或其他組織的，應加蓋單位公章。

(3)反申請日期。

(4)附項。

仲裁反申請書

反申請人(本案被申請人)：

被反申請人(本案申請人)：

案由：

反請求事項：

事實與理由：

此致

仲裁委員會

反申請人：

年月日

附：1.證據份;

2.本反申請書副本份。

申請人：××省××縣××經貿公司地址：××省××縣××路××號

法定代表人：a

職務：經理

仲裁代理人：b

××律師事務所律師

被申請人：××省××縣××有限公司地址：××縣××路××號

法定代表人：c

職務：經理

案由：貨物買賣糾紛

請求事項：

1.終止合同。

2.賠償因被申請人所交貨物的低質給申請人造成的損失××萬元人民幣。

事實和理由：(應詳述，此略。)

基于上述事實，為維護申請人合法權益，根據合同中約定的仲裁條款，特申請××仲裁委員會予以仲裁。

證據和證據來源，證人姓名和地址：××年××月××日申請人與被申請人簽訂的貨物買賣合同;××年××月××日××食品研究所的質檢報告。

此致

××市仲裁委員會

申請人：××縣××經貿公司

法定代表人：a××年××月××日

附：

1.貨物買賣合同1份;

2.質檢報告1份;

3.本申請書副本×份。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇十三

上訴人：羅某云。

被上訴人：深圳某設備有限公司。

法定代表人：丁某。

地址：深圳市南山區某地。

上訴人與被上訴人勞動糾紛一案，上訴人因不服深圳市南山區人民法院作出的(某)深南法勞初字第某號民事判決，特向貴院提起上訴。

訴訟請求：

1、撤銷深圳市南山區人民法院作出的(某)深南法勞初字第某號民事判決。

2、判決被上訴人支付上訴人違法解除勞動合同賠償金計人民幣124590元。

3、判決被上訴人支付上訴人5月4日至7月14日期間的帶薪年休假工資74543元。

4、判決被上訴人支付上訴人因申請仲裁而支付的律師費計人民幣10000元。

事實和理由：

深圳市南山區人民法院作出的(某)深某法勞初字第某號民事判決認定事實錯誤，適用法律不明，具體表現如下：

本案的爭議焦點問題是被上訴人辭退上訴人的行為是否合法，一審法院認定被上訴人辭退上訴人的行為屬于合法辭退屬于事實認定錯誤。

根據被上訴人對上訴人作出辭退決定的《解除勞動合同通知書》可知，被上訴人辭退上訴人的理由是：雙方于202月4日簽字確認了業務員崗位的工作責職和要求，但直至5月23日，您一直未履行崗位職責。由此可知，本案的直接焦點問題是：在年2月4日至2014年5月23日這段期間，上訴人有沒有履行崗位職責。對于該問題，被上訴人在第一次開庭前未提出任何證明該情況的證據。在第一次開庭后，其補交了一份郵件網頁打印件，意欲以此證明該情況。也就是說，對于本案的唯一焦點問題，被上訴人只提交了一份郵件網頁打印件作為證據加以證明。而一審法院亦直接采信該證據，并據此認定被上訴人對上訴人的辭退行為屬于合法辭退，這完全違背了以事實為依據，以法律為準繩的審判基本原則。

第一、該郵件屬于網頁打印件，開庭當日并未出示原件，上訴人對該證據的真實性亦不認可，該證據不能作為法院裁決的依據。

第三、退一步講，即使該郵件為上訴人所發，那僅依據此郵件也不能證明上訴人在3月22日至203月29日這段期間，上訴人沒有履行崗位職責，理由如下：

從該郵件內容來看，該郵件僅一句話：“我的觀點已經表明，對于上周五不合理的要求不同意執行，謝謝!”。首先，上周五不合理的要求并無證據顯示即為年3月22日簽字確認的ce崗位的工作責職和要求。其次，即使屬于，上訴人只是在郵件中對被上訴人不合理的安排表達一下不滿的情緒，并不能證明其在實際的工作過程中沒有履行。上訴人上班過程中均有視頻監控，從監控中可以看出上訴人在該期間一直是認認真真的工作，但對于該監控被上訴人一直拒絕提供。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇十四

文縣勞動局：

投訴人：陳黑兒，漢族49歲，系武都縣郭河鄉人，電話：

15097193318。

被投訴人：何得，系武都縣縣城人，電話：13519398999。

楊小全，系武都縣漢王鄉楊家壩人，電話：13993955588。

成新位，系武都縣郭河鄉人，電話：13739394887。投訴請求：

1、由被投訴人何得、楊小全、成新位，支付投訴人陳黑兒所欠工資和其他費用、材料共計94890元。

2、由被投訴人承擔本案訴訟誤工費5000元，

事實與理由：

家庭不時的還要支付他們的費用，請求他們原諒理解，等待，可我束手無策，今天只有伸出可憐的雙手請求勞動部門給予我援助，將所有款項催回，一表謝意!

2013年3月7日。

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇十五

1、裁決被申請人立即向申請人支付設計費萬元。

2、裁決被申請人按每日發生的違約金為欠款總額的千分之二向申請人支付逾期付款違約金，暫計至為元，違約金總額從逾期付款之日計至實際付款日。

3、裁決被申請人承擔全部仲裁費用。

申請人與被申請人于年月日簽訂了《建設工程設計合同(一)》(下稱“原合同”，見證據2)，約定：_________________被申請人委托申請人承擔安置用房項目的工程設計。原合同對設計內容、收費標準、雙方權利義務做出了規定，并規定了違約責任及違約金的計算方法(即原合同第7.2款：_________________“每逾期一天，應承擔支付金額千分之二的逾期違約金。”)。原合同第8.7款還約定：_________________本合同發生爭議，雙方當事人同意由zz仲裁委員會仲裁。

原合同簽訂后，申請人依約履行了設計義務并將工程方案及工程施工圖交付予被申請人，工程方案及工程施工圖亦經相關主管部門及審查所審查合格。(見證據3)

1、設計取費：_________________新增用地建筑面積平方米套用原合同收費標準，需增補設計費萬元;本次設計需對原一期設計作重大調整，調整的工作量占原設計工作量的%，需增補設計費萬元;補充協議修改及新增部分的總設計費合計萬元;原合同仍按原約定履行。(見補充協議第一條)

2、付款進度：_________________補充協議簽訂后7日內，支付該協議總設計費的10%即萬元作為定金;本次修改及新增部分(部分)的方案批復后7日內，支付總設計費的20%即萬元;本次修改及新增部分的施工圖提交后7日內，支付總設計費的65%即萬元;本次修改及新增部分的工程竣工驗收后7日內，支付總設計費的5%即萬元。(見補充協議第三條)

3、補充協議簽字或蓋章后生效，未盡事宜參照設計合同執行。(見補充協議第四條)

補充協議簽訂前，申請人即已根據被申請人的要求進行補充協議所規定的改擴建設計工作，包括：_________________改擴建工程的設計方案已完成、交付被申請人并已經主管部門批復通過(見證據4)，開始了施工圖設計。申請人與被申請人之間補充協議的簽訂，是對被申請人的委托設計內容、申請人已完成和應完成的改擴建設計工作、設計收費以及雙方相關權利義務進行的書面補充和確認。補充協議簽訂后，申請人依約完成了補充協議規定的施工圖并交付予被申請人，該工程施工圖亦經zz市建設工程施工圖審查所審查合格。(見證據6、證據8)

依據補充協議第三條，就申請人已完成的全部設計工作，被申請人應向申請人支付設計費累計萬元，為此，申請人于20xx年月日開具了兩張總額為萬元的設計費發票(見證據9)提交被申請人以催討欠款。

迄今為止，雖經申請人多次催討，但被申請人并未依約支付全部到期應付的設計費及其相關逾期付款違約金(見證據10)。

綜上，被申請人拒不履行補充協議規定的付款義務，其行為已嚴重違約、損害了申請人的利益，應繼續履行補充協議規定的付款義務并承擔逾期付款的違約責任。

基于以上事實和理由，申請人依法請求仲裁庭保護申請人的合法權益，裁如所請。

此致

仲裁委員會

申請人：_________________

_____年_____月_____日

名譽權糾紛申請書（實用16篇）篇十六

優秀精選范文：

申訴人：xx，女，出生xx年xx月，現住xxxx號，身份證號碼：xx聯系電話：xxxx委托代理人(特別代理)：xx，男，xx年xx月xx日出生，身份證號碼：xxx，聯系電話：xxxx。

被申訴人：xxx住所地：xxxx聯系電話：xxxx法定代表人：xx，系公司xxx。

仲裁請求：

1.請求裁決被申訴人支付拖欠的基本工資1800*125%=2250元。

2.請求裁決被申訴人支付經濟補償金0.5*3000=1500元。

3.請求裁決被申訴人支付拖欠的加班工資2896{300021.75*(103天7)*2｝+1931(300021.75*7*2)=4827元。

4.請求裁決被申訴人支付未依法簽訂勞動合同的雙倍工資3000+3000+1200=7200元。

5.請求責令被申訴人為申訴人補繳20xx年7月1日-20xx年10月xx日期間的社會保險費用。

事實與理由。

我叫xx，我是20xx年7月1進入被申訴人xx公司(以下簡稱新興公司)工作的，20xx年10月xx日提出辭職，期間的工作情況大致如下：1、新興公司沒有依法與我簽訂書面勞動合同，也沒有按照法律規定為我購買任何社會保險。2、雙方只是口頭約定工資3000元/月，實行每周工作6天、每天工作7.5小時的工作制度(法定每周工作5天，每天8小時)，而新興公司實行該綜合計算工時工作制又沒有通過勞動行政部門的審批。3、20xx年8月1日-20xx年10月12日，被申訴人不僅沒有及時支付基本工資，還在約定的工作日外安排我加班7天，也沒有給我支付任何加班工資。

綜上所述，被申訴人相應的違法行為已經嚴重侵犯了我的合法權益，今特依據相關勞動法律法規的規定向貴院提起訴訟，懇請貴院能為我主持公道，謝謝!

此致

長沙市勞動爭議仲裁委員會。

申訴人：

優秀精選范文：

申訴人：××，男，漢族，××年××月××日出生，

身份證號：××××××××。

住址：××××××。

通訊方式：××××××。

代理人：××，××律師事務所律師。

電話：××××××。

被訴人：××建設勞務有限公司(勞務派遣單位)。

法定代表人：××職務：總經理。

住所地：××××××。

通訊方式：××××××。

被訴人：××建設工程有限公司(用工單位)。

法定代表人：××職務：總經理。

住所地：××××××。

電話：××××××。

1、請求裁決被訴人支付申訴人9級工傷傷殘補償金合計人民幣52362元。

2、請求裁決被訴人支付申訴人將來必然會發生的后續治療費7000元(司法鑒定書確認)。

3、請求裁決被訴人支付申訴人在醫院治療工傷期間的伙食補助費2520元。

3、請求裁決被訴人補交申訴人于××年2月26日開始參保至今的社會保險費(包括基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險)。

4、請求裁決被訴人向申訴人支付因沒有與勞動者簽訂書面勞動合同而應當向勞動者每月支付二倍的工資，即11月的工資賠償共計2元的賠償。

5、請求裁決被訴人支付給申訴人經濟補償5000元(解除勞動合同時每滿一年工齡支付一個月工資給勞動者,不足六個月的按半個月工資予以補充)。

6、請求裁決被訴人支付申訴人××年2月致××年11月的加班工資24000元。

事實與理由：

××年2月××應聘到××建設勞務有限公司，職位為電焊工，月基本工資為××元，公司承諾一個月后與其簽訂書面勞動合同,入職后公司以種種借口拖延勞動合同的簽訂，也沒有為其購買職工基本社保。××年3月××被××建設勞務有限公司勞務派遣到××建設工程有限公司的項目工地上工作，××年11月14日在工作過程中從高約4米處跌落致左足受傷，送××骨科醫院被確診為“左足跟骨粉碎性骨折”，后被勞動和社會保障行政部門認定為工傷，××年6月8日被××市勞動能力鑒定委員會(×勞鑒字[××]××號)評定為工傷傷殘9級。××年5月3日經××司法鑒定中心鑒定確認“被鑒定人××后續醫療費用還需人民幣7000元”。根據以下法律法規被訴人應當承擔相應的法律責任：

1、依據《工傷保險條例》第十七條、第三十五條和《××省人民政府關于貫徹《工傷保險條例》的實施意見》的規定被訴人應當支付給申訴人52362元的工傷傷殘補助金(其中含：一次性傷殘補助金本人工資8個月，一次性醫療補助金和一次性傷殘就業補助金16個月)。

2、依據《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條的規定和《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條的規定，用人單位不與勞動者簽定書面合同，自用工之日起滿一個月的次日起應向勞動者支付本人工資標準2倍的工資,申訴人依法應當獲得22000元的賠償(即11月的工資賠償)。

3、依據《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條和第四十七條的規定，用人單位應當向勞動者支付經濟補償金，即：每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付，不滿六個月的向勞動者支付半個月工資的經濟補償，申訴人應當獲得兩個半的工資補償共計5000元。

為了維護法律的尊嚴，保護勞動者的合法利益，懇請仲裁委員會依法支持申訴人的主張。

此致

××市勞動仲裁委員會。

申訴人：