活動總結是我們對活動中所做的工作進行總結和評價,提升我們的能力和水平。為了幫助大家更好地寫活動總結,小編特意整理了一些優秀的范文供大家參考。
活動總結辯論社(模板20篇)篇一
尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位同學:
大家好!
第一,何謂城市化?化是一個過程,城市化是一個動態進行,雖然對方也不否認,可是在交鋒中你們為什么總是以靜態的觀點去看問題呢?你們總是把城市化美好化,這怎么能行呢?試圖引起觀眾和評委的共鳴,這是你們的計策,但是這無異于搬起石頭砸自己的腳。
第二,對方對生活質量的理解,我們說生活質量和生活水平是兩個概念,為什么你們只是抓住生活水平的提高就說證明生活質量的提高呢?我們什么時候又說了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物質呢?生活質量有質又有量,對方您不是不明白,只是裝得稀里又糊涂。
第三,歷史的車輪是前進的,這是人類發展的科學文明進步,我們的生活水平自然是提高的啊,可是你們的結論是城市化提高了我們的生活質量,這怎么可能呢?你這不是牽強,也不是湊巧,根本就是導向了殺人之說。
聽聽真理的闡述,城市化降低了人們的生活質量。人類從產生以來,從來沒有停止過對生產方式的探索,作為工業化的產物,城市化的`存在,固然有其合理性,固然有其必然性,這我們都承認,但是作為一種政策選擇、發展模式,城市化使人口和資源大幅度集中于部分城市!這不但造成了很多社會問題,而且使原來的城市功能受到了巨大的損害,城市化產生嚴重的"馬太效應",造成城鄉差異懸殊,并使城市化走上通過生態破壞疲建的不歸之路,這其中城市化帶來的弊端已被城市化的實踐和社會學的理論所證明。
縱觀人類發展,西方學家提出城市化規模與人類的生活休戚相關,在近代,又有人提出了人口數量與平均管理更體現了人性的蛻變和衰退之說啊!處在世紀之交的今天,實現城鄉的均衡發展是我們時代發展的主體和主流啊!從倫敦到芝加哥,從剛才對方辯友提到的新加坡到青島,哪一個不是發現了城市化的弊端后采取抑制城市化發展來解決這個問題呢?對方辯友不要為了論證你們的觀點,而被蒙蔽了探尋真理的雙眼啊!事實也好,雄辯也好,我方觀點城市化降低了人們的生活質量。謝謝大家!
活動總結辯論社(模板20篇)篇二
為了豐富大學生課堂課余生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,提高大學生的口才與溝通能力,體現當代大學生的精神面貌。翔鷹勵志協會派出了一支有實力的隊伍參加了“小溪辯論演講協會”舉辦的辯論賽,最終,獲得了優異的成績,現對該辯論賽總結如下:
本次活動面向全校,學生可以以社團、學院、班級、個人等名義參加此次的辯論賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式選出才成績優異的隊伍進入下一輪,以這種方式進行,直到選出四支隊進入決賽。遺憾的是翔鷹勵志協會在半決賽中被淘汰了,無緣與決賽。
20xx年10月19日至11月15日
初賽:綜c102、綜c106、綜c104
半決賽:綜c102、綜c106
決賽:藝馨樓
全校師生
比賽程序由陳詞、立論、攻辯小結、自由辯論、總結陳詞共五部分組成,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本立場,邏輯框架,理論依據,事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最后是觀眾提問。比賽程序主要是“辯”和“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示自身縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行正面交鋒的舞臺,觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,另一方面也增強了辯論與觀眾的互動,使氣氛更加的活躍。
達到預期效果,順利進行,圓滿成功。
辯論賽中協會的辯手們以敏捷的思維,雄辯的口才戰一支支隊伍,最終,順利的進入了半決賽,雖然,在半決賽中被淘汰了,無緣于冠軍。但是辯手們的表現還是非常好的,展現了新一代大學生的風采,同時也得到了鍛煉,我們要明白人生路上不僅僅只有這一場辯論賽,以后還會遇到許許多多的辯論賽,相信他們在以后的人生路上會表現得越來越好,越來越優秀。
活動總結辯論社(模板20篇)篇三
1、活動宗旨:開學伊始,為了豐富校園文化生活,提高廣大同學的普通話水平,鍛煉同學們的思辨、分析能力,展現華夏語言魅力,學院舉辦“思想飛揚、激情碰撞”09級新生辯論賽。
工作開始和結束時間:10月15日—10月25日。
參加人數:72人。
人員分工:部長候義秀總負責此次辯論賽,負責協調辯論賽的相關事宜;副部長杜娟負責此次辯論賽的宣傳工作;各干事分別負責活動資料的記錄及整理,如圖片資料,由孔令玲負責;文字資料由胡陳陳、田霄怡負責;全體部員共同討論并確定辯題。
2、本輪辯論很好的調動了各班同學的活動積極性,各班同學都能夠積極得參與到其中去,并且都很認真地準備了辯論賽。
3、
(1)預期目標:希望能夠很好的調動各班同學的參加辯論賽的積極性,并選出優秀的代表隊及選手,為下一輪的進一步篩選、為校賽選出精英做準備。
(2)實際成果:在本輪辯論賽中有很多同學都表現出了較高的水平,也有一些辯手在儀態動作上有不規范的情況。
(3)產生差異原因:同學們對賽制不是十分了解并且經驗不足。
4、此次活動最有特色的地方:比如第五場第一組在辯論賽中打出了很多內容,效果非常好,此次辯論賽整體上同學們表現的都很好。
5、此次活動中最成功的地方:
(1)準備工作做得很充分;。
(2)比賽時間控制得比較好;。
(3)比賽賽場井然有序;。
(4)各部員分工明確,各司其職;。
(5)比賽期間沒有產生突發狀況。
6、活動中的不足:圖片收集時,沒有考慮到照相機沒電的情況。如果有再一次參加的機會,一定注意準備好電池,并多做其他準備。
活動總結辯論社(模板20篇)篇四
決賽對文新院的比賽中不管是立論、攻辯、自由辯論、答復觀眾提問、和總結陳詞各個環節雙方實力不相上下,但卻沒能將已經充分準備的資料清晰明確的表達出來,不能將自己的思維與語言形成統一,總體上來說思維速度高于語言表達,這種不協調致使我們對語言的組織方面稍顯弱勢,是決賽敗北的重要原因之一。
經過多場辯論賽的`積累,圍繞每個辯題查找相關資料的同時使我們的理論水平上升不少,不管在場上場下提到相關話題都能談笑自如,但同時辯論場上對方難免會出乎意料的提出新的觀點,這種僅僅只是針對辯題而學習的一些理論知識是遠遠不夠的,少了深而廣、博而多的理論知識往往只能勉強簡單的應付對方的觀點,卻不能給予有力的還擊。
在與不同的對手較量的時候,雖然能夠很好洞察出自己與對方辯手能力的強弱以調節自己應如何對待該場比賽的心態,但是就整個辯論環境適應力不強。從時政到大專我們一共經歷了10場比賽,但有8場都是在經常學習的教室進行,對環境的相對適應。而有2場決賽的舉辦都是在國際會議廳和學報告廳,要面比照平時更多的觀眾和更專業的評委,越是想好好表現但卻適得其反,對于環境的適應就明顯下降,從而不能發揮出平時應有的水平。
一路走來,不管是成功或者失敗,我們都能夠從中看到我們的優點和缺乏,并且能夠用正確的心態面對它。
活動總結辯論社(模板20篇)篇五
二、活動目的:
1,為初中生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平臺。
2,通過本次活動提高廣大初中生的口才表達能力和交際水平。
三、賽制:
四對四公開賽。
四、規則及程序:
1、開場,介紹對壘隊伍、評判團、嘉賓比賽規則并宣布比賽開始。
(1)、開篇立論(共用時6分鐘,每方用時3分鐘),由正、反兩方一辯分。
別說明自己一方的觀點。
(2)、攻辯(共用時12分鐘,每人用時為2分鐘內)。
1由正、反雙方的二、三、四辯進行一對一攻辯。
2攻辯由正方二辯開始,正反方依次交替進行。
(3)、自由辯論(共用時16分鐘,每方限用時8分鐘)。
1在總時間內,每位辯手的發言順序,次數和個人發言用時下限。
2由正,反兩方交替進行,計時員分別對兩方計時,先由正方任何一位辯手起立發言,完畢后反方的任何一位辯手應立即起立發言。直到每方隊員的時間用完為止。
3當一方發言時間只剩下半分鐘時,由計時員提醒第一次;第二次提醒即為該方發言時間已到。
4一方發言時間用盡,另一方還有時間,則該方還有發言權,可繼續發言,直到該隊的時間用完。
5辯論過程中辯手不得展示或宣讀事先準備好的稿件或事先準備好的圖表或書籍,違者將酌情扣分,但辯手可出示或引述書本,報刊的摘要加強論據。
6自由辯論時間到則自由辯論環節結束。
(4)、總結陳述(共用時6分鐘,每方用時3分鐘)。
1正方五辯總結陳詞。
2反方五辯總結陳詞。
(5)主席宣布賽果并宣布辯論賽結束。
活動總結辯論社(模板20篇)篇六
一、活動主題:思我人生之路,展我數院風采二、活動目的:
1.提高學生的文化素質與辯論口才。
2.增進團支部的凝聚力,增強同學們的合作精神。
三、活動時間:10月13日至11月10日四、活動地點:博文樓五、活動對象:數學與系統科學學院07、08級學生六、組辦單位:數學與系統科學學院大學生發展促進會
活動總結辯論社(模板20篇)篇七
(1)活動方面:在活動組織方面還存在部分問題,如一些活動準備不充分,活動質量有待提高等。
(2)社團內部管理方面:
社團內部缺乏有效管理是目前存在的一個問題。本學期工作主要放在活動上,社團某些長期存在的問題還是沒有得到徹底解決。例如:社團與成員之間還欠缺溝通、交流,互動有待提高。
(3)社團交接工作方面:
新老干部交接工作仍有某些地方交接不到位。例如:活動申請流程等。
以上將是演講與辯論社團的本學期工作總結。一份耕耘,一份收獲。相信社團在團總支的關懷和全體成員的共同努力下,必將總結經驗,彌補不足,與各部門、社團取長補短,共同進步,爭取下學期在創佳績。
活動總結辯論社(模板20篇)篇八
為了給同學們提供一個展現自我風采的舞臺,特舉辦了此次辯論賽。在經過一個多月緊張而周密的策劃組織后,此次辯論賽我系在5月17日落下帷幕。應該說此次比賽是比較成功的,作為此次比賽的直接組織策劃者,現我學習部對比賽進行如下總結:
一、初賽。
主辦:院團委。
承辦:院學習部。
協辦:醫學系與外語系學習部。
時間:5月6日。
地點:學術報告廳。
參賽雙方:醫學系vs外語系。
辯題:大學教育應/不應該以市場為導向。
我方:大學教育不應該以市場為導向。
此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。此次比賽,我系選手在賽場上表現優異,不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌,意氣風發,取得了優異成績,成功晉級。
二、復賽。
主辦:院團委。
承辦:院學習部。
協辦:各系學習部。
時間:5月17日。
地點:學術報告廳。
參賽雙方:醫學系vs藝術系。
辯題:知識積累/創新更重要。
我方:知識創新更重要。
在初賽基礎上,此次比賽更是賽出了水平,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。我系四名優秀選手在賽場上的精彩表現,更是博得評委老師的一致好評。
一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了分工合作精神。通過此次辯論賽,讓我們學會了合作,也學會了從容與鎮定。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。在以后的工作中,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以后在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。
活動總結辯論社(模板20篇)篇九
作為辯論賽的主席,任務十分重大,因為全場都是聽你的,你錯了,全場都會混亂,所以首先必須要有這個意識,要高度重視起來,提前充分做好準備工作。在準備和進行過程中,需要注意以下幾點。
1、熟悉辯論賽的流程和規則。一般部長是會把賽制給主席的,即使沒有給,也要自己主動點去要。然后好好研究賽制,要對流程和規則了熟于心。
2、作為主席,主持詞是再重要不過的了。部長會給以前的主持稿,但是不能就用這些稿子,必須要經過自己的整理,這樣有了自己的想法在里面,主持起來會更熟練些,對稿子不至于生疏。特別地,部長給的稿子,對規則的介紹都不是太詳盡,所以需要綜合所有的`串詞稿以及賽制,自己把規則部分完善。如果是一直作主席,難免會碰到以前主持過的比賽隊伍,所以還必須多準備幾份串詞,不能對同一支隊伍用同樣的詞。要把詞給背下來!主持時應面向觀眾,不能低頭看稿子。
3、在準備那些對辯題闡述的詞的時候,一定要特別謹慎,千萬不能加入自己的任何觀點,有條件的話最好能把自己的詞給正反雙方看一下,問一下這樣講合不合適,會不會干擾到他們的立場。闡述要盡量短,如果覺得害怕會出錯,我覺得還是不要說了,直接講“眾說紛紜,孰是孰非”之類的話就行了。
4、賽前一定要搞清楚評委和嘉賓都有誰,最后點評又是誰。必須把評委和嘉賓的頭銜弄清,寫全了,介紹的時候為了避免出錯,慎重起見,還是讀吧,不用去背。
5、比賽開始的前兩天要和領隊聯系,確定辯手名單,因為在主持時可能會說到幾辯某某某。還要問一下有沒有安排觀眾提問環節的提問觀眾,有的話比賽前去確認一下都是誰,然后就讓那些人提問就行。還要問問領隊還有什么問題不清楚,你能回答的就給解釋一下,不知道的就得去問部長。
6、主持時,也不能太嚴肅,最好面帶微笑,不論是站還是坐,都要直直的。有請哪一方的時候,要看著他們,做出個有請手勢。說了正方某位辯手的名字的話,對反方辯手也要叫出名字。某一方辯論很好笑,你也不能笑,這樣會表示你在支持他們,一定要憋著啊。最后結束的時候,串詞里必須說到同樣感謝未獲勝方的奮力拼搏之類的話。如果要和獲勝方握手什么的話,也要和另一方握手。串詞里不能出現你們、他們之類的話,必須是正方、反方、雙方。總之,一定要做到公平。
7、主席還必須非常熟悉計時器,知道時間流程,明確一聲是提示,兩聲是結束。開始時千萬別忘記鈴聲演示。由于條件限制,比賽時主席很可能是看不到計時器的(我就沒看到過),這樣的話在比賽開始前要和計時人員商量好手勢,讓計時人員提醒你什么時候結束。尤其是在攻辯環節,要特別注意時間,1:30用滿了,攻辯就結束了。自由辯論要搞清楚是哪一方時間用完了,哪一方時間未到。
8、要弄清楚正方雙方發言次序。開篇陳詞、攻辯、攻辯小結、自由辯論都是是正方先,觀眾提問和總結陳詞是反方先。
9、自由辯論時如果沒有雙方交替發言,要及時制止,說“對不起,是交替發言,請坐”。攻辯時比較混亂,為了不干擾辯手發言,就不要說話打斷了,讓他們自己解決吧。觀眾提問時,如果有觀眾不請自起,也不要讓他坐下,他這么積極,就讓他問吧。提問必須經過半數以上評委同意后方可讓辯手作答,千萬記得問評委。當觀眾提問不簡短、有自己觀點時,要提醒他“提問請簡短,請不要闡述自己觀點”。所以說,套用部長的話,主席要能壓得住場,但也不能太強勢啊。
10、主席要學會安撫觀眾情緒,比賽開始前就要說請大家控制好情緒和掌聲,有問題在賽后向組委會反映之類的話,在自由辯論時也要重申一遍,最后結束宣布結果前,要說這是實力相當的比賽,勝負難分,但是總是要有結果的,要相信評委們客觀公正的評判,冷靜對待結果之類的話。
主席的活其實很累的,但是這樣下來能學到不少東西,至少辯論賽的整個流程和規則會十分熟悉,很多話背到最后都條件反射了。主持時不能緊張,出錯了也不要慌,將錯就錯唄。
這就是我作主席總結的一點點經驗教訓。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十
2、活動地點:西教二306。
3、活動目的:鍛煉大家口才能力,學會團結合作的精神,積極參與人文院組織的活動。
1、比賽安排:
第一場:數學系vs青協論題——用人單位應不應該以五官端正作為聘用標準之一。
第二場:青協vs交管論題——確定的目標促進/限制個人的全面。
2、活動過程:
(1)經過近一個星期的準備,確定了辯論的立論,圍繞立論準備一到四辯的稿及其公辯的問題。
(2)從正方(數學系)角度進行思維模擬,預想正方的立論及可能的公辯問題,在比賽前以天進行模擬對決。
(3)比賽中我方正常發揮,沉著冷靜對應正方的提問及評審老師的提問,同時將我方準備的問題提出,總體表現優秀,贏得比賽,且我方三辯贏得“最佳辯手”的稱號。
(4)在同交管的比賽中,我方積極備戰。通過廣泛收集資料,同時根據交管以往的風格設計相應的問題。比賽大體發揮正常,;但‘以微弱差距負于交管。
辯論隊成員整體表現優秀,大家積極配合,認真討論,各盡其能。但在訓練的過程中,有個別人有遲到的現象。建議下次成員應準時參加,態度更認真。
通過辯論賽活動,社團成員間相互理解、包容,積極合作,彼此交流各自的想法,分享失敗的苦澀和成功的喜悅,增加了青協內部成員的凝聚力,擴大了青協在校園中的影響力。盡管此次未能小組出線,但重在參與,努力奮斗的過程也是一種成功。
小編整理的大學社團活動總結范文之人文辯論會總結就為大介紹到這里了,希望大家能夠認真體會以上內容,結合自己的實際情況制定出更為詳細的計劃,預祝大家活動進展順利!
文檔為doc格式。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十一
一、板報背景:
激情飛揚,辯出自我。
二、活動目的:
1,為中職生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平臺。
2,通過本次活動提高廣大中職生的口才表達能力和交際水平。
三、規則及程序:
1、開場,介紹正反雙方辯論隊伍(每個隊伍可以有一個開場展示,展示活動可以自己選擇,有自己的隊名,隊訓等等)評判團、嘉賓,宣讀比賽規則并宣布比賽開始。
(1)、開篇立論(共用時8分鐘,每方用時4分鐘)由正、反方由正、反兩方一辯分別說明自己一方的觀點。
(2)、攻辯(共用時12分鐘,每人用時為2分鐘內)。
1由正、反雙方的二、三、四辯進行一對一攻辯。
2攻辯由正方二辯開始,正反方依次交替進行。
(3)、自由辯論(共用時20分鐘,每方限用時10分鐘)。
1在總時間內,每位辯手的發言順序,次數和個人發言用時不限。
2辯論過程中辯手不得展示或宣讀事先準備好的稿件或事先準備好的圖表或書籍,違者將酌情扣分,但辯手可出示或引述書本,報刊的摘要加強論據。
3自由辯論時間到則自由辯論環節結束。
(4)、總結陳述(共用時10分鐘,每方用時5分鐘)。
1正方五辯總結陳詞。
2反方五辯總結陳詞。
(5)主持宣布賽果并宣布辯論賽結束。
四、評分細則(個人分數)。
1、辯論技巧:辯論員語言流暢,分析、反駁和應變能力好論點的說服力和邏輯性強。
2、內容資料:論據內容是否充實、正確。引述材料是否恰當。
3、風度及幽默感:辯論員的表情是否恰當和是否幽默。
4、綜合印象:個人在場的表現。
五、違紀處分。
(1)參賽隊伍應遵守比賽規則,嚴守選手道德,嚴禁做出不當言行,初次違反者作口頭警告,再違反者扣除20分,第三次違反者評審團將立即取消該隊參賽資格。
(2)嚴禁冒名頂替,一經發現,立即取消該隊參賽資格。
(3)比賽前參賽隊伍需提前10分鐘到達比賽地點,準備開賽事宜,如在開賽時間10分鐘后仍未到的隊伍將視為自動棄權。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十二
為了啟迪我院大學生的智能,使我院學生增長知識,感受美的熏陶,以提高學生的整體素質,我院舉辦了首屆“青春動力,和諧校園”大學生辯論賽。
古今中外爭論已久,但其觀點因文化差異,歷史發展以及人們對生命價值的認識不同而各持己見。爭論的目的不是尋求該不該,也不是對和錯,而是通過辯論使學生學會對社會現象進行全面思考,學會認識事物的聯系及運用聯系的眼光和方法去看問題,最終豐富我們的知識和提高我們解決問題的能力。
一、基本情況。
此次辯論賽由凱里學院主辦,院團委及政經系承辦。比賽時間由4月13日開始到4月23日結束。從院教師中派出5名代表擔任評委。在辯題的`選擇上,主要針對當今社會普遍存在而又與我們生活息息相關的問題。例如:誠信主要靠自律還是他律,當今社會合作與競爭誰更重要,社會秩序主要靠法律來維系還是靠道德來維系,民族技藝該不該保密,青春偶像崇拜等。
在經過激烈的初賽,復賽和決賽后,中文系最終以優異成績贏得桂冠。外語系和化學系則分別獲得第二名和第三名。中文系錢方同學別評為最佳辯手。
二、收獲。
在與辯手的交談中,辯手普遍都認為:1、團結就是力量:辯論是四個人的事,表面上雖然是一辯開篇立論,四辯總結陳詞,各負其責,可這只是表面現象。一場成功的辯論需要四個人的共同努力;2、作為一個辯手要有較強的語言組織能力和語言表達能力:選手們表示,在賽都做了充分的準備,但由于經驗的不足,以及平時沒有注意語言組織能力和表達能力的訓練,使得很多想說的話說不出來,或者說出來詞不達意,但此次獲勝的中文系表現不俗,選手把準備的資料用巧妙的方式表達了出來,不僅讓評委知其意,又讓對方辯手找不出太多漏洞,勇獲第一,當之無愧;3、要有良好的心理素質:許多選手由于經驗的不足以及心理承受能力較低,剛上場時往往顯得很緊張,甚至是害怕,一場比賽下來還未進入狀態,許多選手表示,此次比賽使得自己的能力與身心得到了歷練,收益匪淺。
三、存在問題。
在辯論賽中存在著一些不足之處:在攻辯階段有些辯手沒有控制好提問和回答時間,當回答對方辯手的一些與辯題偏離的問題時不能靈活地換用其他方式避而不答,也有的辯手不能很好的利用對方一辯在陳詞時犯下的錯誤,易陷入一種被動的局面,在總結陳詞階段,四辯幾乎都沒有脫稿,這難免會使比賽顯得死板和形式化。由于后勤人員有限,因此在比賽過程中對觀眾的喧嘩沒有很好地制止。
四、整改措施:。
賽前組織辯手進行系統培訓,使其能很好地掌握辯論的規則與技巧。優化后勤人員編制,加大賽事進行中會場秩序的管理力度,營造和諧的比賽氛圍。
雖然存在許多不足之處,但總的來說此次比賽是成功的。尤其是比賽過程中辯手們所散發出的青春活力,體現了當代大學生的精神風貌。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十三
前言:伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛煉和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞臺,特舉辦了此次辯論賽。在經過一個多月緊張而周密的策劃組織后,此次辯論賽我系在5月17日落下帷幕。應該說此次比賽是比較成功的,作為此次比賽的直接組織策劃者,現我學習部對比賽進行如下總結:
主辦:院團委。
承辦:院學習部。
協辦:醫學系與外語系學習部。
時間:5月6日。
地點:學術報告廳。
參賽雙方:醫學系vs外語系。
辯題:大學教育應/不應該以市場為導向。
我方:大學教育不應該以市場為導向。
此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。此次比賽,我系選手在賽場上表現優異,不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌,意氣風發,取得了優異成績,成功晉級。
主辦:院團委。
承辦:院學習部。
協辦:各系學習部。
時間:5月17日。
地點:學術報告廳。
參賽雙方:醫學系vs藝術系。
辯題:知識積累/創新更重要。
我方:知識創新更重要。
在初賽基礎上,此次比賽更是賽出了水平,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。我系四名優秀選手在賽場上的精彩表現,更是博得評委老師的一致好評。
一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了分工合作精神。通過此次辯論賽,讓我們學會了合作,也學會了從容與鎮定。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。在以后的工作中,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以后在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。
醫學系學生會。
學習部。
xx年5月18日。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十四
2、活動地點:西教二306。
1、比賽安排:
第一場:數學系vs青協論題——用人單位應不應該以五官端正作為聘用標準之一。
第二場:青協vs交管論題——確定的目標促進/限制個人的全面。
2、活動過程:
(1)經過近一個星期的準備,確定了辯論的立論,圍繞立論準備一到四辯的稿及其公辯的問題。
(2)從正方(數學系)角度進行思維模擬,預想正方的立論及可能的公辯問題,在比賽前以天進行模擬對決。
(3)比賽中我方正常發揮,沉著冷靜對應正方的提問及評審老師的提問,同時將我方準備的問題提出,總體表現優秀,贏得比賽,且我方三辯贏得“最佳辯手”的稱號。
(4)在同交管的比賽中,我方積極備戰。通過廣泛收集資料,同時根據交管以往的風格設計相應的問題。比賽大體發揮正常,;但‘以微弱差距負于交管。
辯論隊成員整體表現優秀,大家積極配合,認真討論,各盡其能。但在訓練的過程中,有個別人有遲到的現象。建議下次成員應準時參加,態度更認真。
通過辯論賽活動,社團成員間相互理解、包容,積極合作,彼此交流各自的想法,分享失敗的苦澀和成功的喜悅,增加了青協內部成員的凝聚力,擴大了青協在校園中的影響力。盡管此次未能小組出線,但重在參與,努力奮斗的過程也是一種成功。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十五
為豐富大學生課余生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十一月份期間由檢察職業學院學生會社會實踐部主辦辦公室協辦的以“文明修身,你我同行”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:
本次活動面向學院全體在校學生,通過各系選拔,組成隊伍參加院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式,一共四支代表隊參加比賽,四支代表隊經過抽簽產生半決賽順序,最終經過激烈角逐,偵查系和檢察系進入決賽,最終,偵查系代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。
此次辯論賽歷時三天,半決賽和決賽時間:11月28號—11月30號,共四場比賽,半決賽和決賽地點在模擬法庭。
共進行四場比賽:第一場:偵查系—司管系,第二場:檢察系—法律系,第三場:司管系—法律系,第四場:偵查系—檢察系,最終獲勝分別為:偵查系,檢察系。
1、半決賽:11月28號—29號上午在模擬法庭舉行,經過抽簽,最終確定對陣:偵查系—司管系,檢察系—法律系,獲勝方是偵查系和檢察系。
2、決賽:11月29日—30日,3、4名決賽在司管系和法律系雙方舉行,最終司管系獲第三名。11月30號在模擬法庭舉行了決賽,最終偵查系獲得冠軍。
比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立嘗邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最后觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十六
聽取信息工程系各位老師和推薦下,學習部用心組織,信息工程系第四屆辯論賽最后在同學們的好評與掌聲中落下帷幕。經過比賽,有一批優秀辯手脫引而出,就應說此次比賽相當成功,現將比賽進行簡單總結:
此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又貼近日常生活,艱巨生活情趣和時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及生活問題,學業問題,善心與善行問題,將來就業問題等等,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發大家的思考。能夠說,精當的辯題設計,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。而辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一方面也要求辯手要有淵博的知識沉淀和廣泛的社會接觸。
本次辯論賽的模式在沿襲以往模式的基礎上,又添加了嘉賓提問,現場觀眾參與評選,節目穿插等環節,是活動的銜接及時光安排得到了充分利用,并讓更多的人參與進來,提高了活動的用心性和影響力,使得整場比賽更有看頭。比賽程序由開篇陳詞、攻辯階段、自由辯論、總結陳詞共四個階段組成。首先正方陳詞,闡述本方觀點,然后是反方,按流程依次進行。比賽程序的設置兼顧辯與論兩個方面,既帶給充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示各自縝密的邏輯框架,又給雙方帶給進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。因此在綜合思考之下,本次辯論賽的比賽流程基本完善,并且在賽場上也體現出來了這一點。
此次辯論賽以禮貌為主題,十分注重辯風問題。就總體而言,參賽隊員的辯風還是不錯的。在注意語言的美感之外,也注意自身形象風度,讓觀眾大飽眼福耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章;有的辯手沉著穩重,頗具大將風范;也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有的辯手由于過分緊張激動,言行舉止有些不太尊重對方,以后就這方面的問題,我們將高度重視。此次比賽中充分展現了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論是在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總體來說,這次辯論賽既有‘辯’的劍拔弩張,也不失‘論’的雄渾氣勢。
1、比賽初期宣傳力度不夠
2、在比賽時大部分選手不懂辯論賽規則,導致了大賽的規范性不夠好
3、對現場突發事件處理潛力不足
4、隊內協調工作存在欠缺
一次辯論賽帶給我們的不僅僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了親不可分的團體,體現了分工合作精神。一個辯手在賽后曾說;透過辯論賽,讓我學會了合作,也學會了從容與淡定。一句話道出了所有辯手的心聲。的確,在辯論賽中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都能夠讓我們欣賞到智慧之美。
此次辯論賽豐富了大學生的課余生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛煉了同學們的口才和應變潛力,增強了同學們的群眾榮譽感,也是我系擴大了在學校的影響力,提高我系的知名度。雖然在此次活動中也存在一些小的紕漏,但我們會吸取教訓,總結經驗,爭取做到更好。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十七
我系以豐富校園生活,加強我系學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。
一、籌備工作,宣傳工作。
在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,秘書團為此積極的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼于三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。
“x杯”辯論賽總決賽于10月7日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手唇槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“x杯”辯論賽劃上圓滿的句號。
參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在唇槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。
首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前后矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。
再次,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課余下足了工夫:自己認真搜集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。
最后,應變能力加強。蔣xx同學在復賽中運用道具說明自己的觀點,將自方的劣勢化為優勢從而反敗為勝,成了同學們津津樂道的話題。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十八
我系以豐富校園生活,加強我系學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。
在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,秘書團為此積極的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼于三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。
“金華杯”辯論賽總決賽于12月7日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手唇槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。
參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在唇槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前后矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛煉,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含激情,抑揚頓挫的`話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,第三,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課余下足了工夫:自己認真搜集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。第四,應變能力加強。蔣紹廣同學在復賽中運用道具說明自己的觀點,將自方的劣勢化為優勢從而反敗為勝,成了同學們津津樂道的話題。
活動總結辯論社(模板20篇)篇十九
辯論賽是對同學們的口才、反響、知識面、心理素質等各方面的考察。首先是知識面的廣泛。在辯論過程中,辯手要想在唇槍舌戰中占據上風,口才和靈敏度是必不可少的,但更為重要的是知識面的廣泛。知識是根底,只有豐富的知識才可能又好的口才和迅速的反響,才有兵來將擋水來土掩的可能性。為此,20xx級辯論隊的七名同學在每次拿到辯題后都會在網上看許多與辯題相關的論文,在圖書館查閱相關的資料,在這個過程中,我們的知識面也在不知不覺中拓寬,這才有了我們在賽場上的良好發揮。其次是辨證的思維能力。辯論場上防和攻同樣重要,所謂知己知彼,百戰百勝。我們分析辯題不能只停留在外表,要深入進去就需要辨證的思維能力,不僅要自己觀點的各個論點,還有對方觀點的各個論點,這個時候,辨證的思維就很重要,就像兩個不同的自己在辯論,只有這樣,在場上才能有一個比擬清晰的思路。
我院的七名同學在這方面一直做得很好,拿到辯題后便各抒己見,在爭論中擦出思維的火花。一場場的辯論中,辯手們的思維能力也有了很大的提高。最后是心理素質,在辯場上良好的心理素質是十分重要的,無論對方辯友如何攻擊,都要能守住我們的各個防線,特別是在對方提出了出乎我們意料之外的觀點時,如何能夠冷靜下來分析起破綻,強大的心理素質必不可少。從時政走到大專,大大小小的.辯論賽中七個人也成長了不少,緊張是不可防止的,但什么時候、如何調整心理狀況的要領,人人都掌握得很好。正所謂,重要的不是目的地而是沿途的風景,雖然最后我們只是亞軍,但這一路的成長就是我們辯論賽中所看見的最美的風景。
每一場辯論賽的辯題都是大學生切實關心的問題,就我院在大專辯論賽中所辯到的6個辯題來說,涉及就業、環境、網絡、娛樂等各個方面,都成為我院同學們津津樂道的話題,每位同學也都有不同的看法,俗話說“真理越辯越明”,在同學們各自的討論中,以及辯論賽場上的辯論中,同學們的區分能力也隨之增強。我們隊長有句話說:“我們不是七個人,我們也不是四個人,我們是一個人。”我們就是一個整體,從開始互相不熟悉到后來成為默契十足的隊友。無論是上場的四個人還是一起討論的七個人,毫不夸張的說,有時候坐在場下的辯友都能準備的辯論出場上的辯友下個問題會說什么,在場上的同學也越來越懂得如何配合、如何揚長避短、有效的戰場。這些都在一次一次的配合中越來越到位。而辯論除了需要個人能力外,需要的就是這種團隊合作精神,只有四個人默契的配合才能有效的防御的同時更好的進攻。
活動總結辯論社(模板20篇)篇二十
在我院領導的大力支持和同學們的大力推動下,辯論賽經過幾周的充分準備,以“邁向新世紀,塑造新形象”為主題的辯論賽圓滿結束,并獲得較大成功。
本次辯論賽是由我院和愛恩實達學院聯合舉辦的,充分體現了兩院間的友好互動與溝通,也豐富了同學們的課余文化生活,同學們對本次辯論賽反響較為強烈,主要表現在以下幾個方面:
首先,同學們認為這次辯論賽提高了同學們認識事物和分析問題的能力;。
其次,提高了同學們的語言表達能力和語言組織能力;。
再次,戰士了當代大學生沉著、大方的新形象。
這次辯論賽豐富了同學們的課余生活,增長了同學們的知識,諸如“網上交友的利弊”,“企業用人以才還是以德為先”,“大學生廣泛交友的利弊”等辯題啟發了同學們以后的學習和生活,能促使同學們確定目標,努力上進,展示了當代大學生的風采!