范本還可以提供不同主題或不同領域的范例,讓我們更全面地了解和學習相關知識和技巧。這里有一些寫得很好的總結樣例,供大家參考寫作時的結構和表達方式。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇一
美國教學法專家斯特林g卡爾漢認為:“提問是教師促進學生思維、評價教學效果以及推動學生實現預期目標的基本控制手段。” 提問是課堂教學中必不可少的重要組成部分。巧妙地、科學地利用課堂提問,有利于調動學生的學習積極性,促使學生學會發現問題、養成勤于思考的習慣;有利于活躍課堂氣氛,激活學生的思維;有利于全面提高課堂教學效果,訓練和提高學生的語言表達能力。作為一個語文教師,如果在教學中重視提問的策略性, 設計出高質量的、有針對性的課堂提問,為學生提供探究性的學習情境, 必定能在課堂教學中起到事半功倍的效果。
從目前的語文教學實際看,課堂提問在多數情況下無法達到預期效果。究其原因,根子仍在課堂提問本身的諸多不足。主要表現為:1、提問過于簡單,沒有深度,沒有思考價值。有些老師喜歡問“是不是”、“好不好”、“對不對”“作者是誰”等,這樣的提問毫無價值,只會讓學生厭倦,思維也得不到訓練。2、提問沒有新意。篇篇文章都是雷同的提問,“文章分幾段?”、“各段大意是什么?”、“文章主題思想是什么?”,長此以往,讓學生生厭。3、,提出的問題空泛、難度大,讓學生丈二和尚摸不著頭腦。如一開篇就問學生“課文寫的是什么?”、“寫作特色是什么?”,對學生啟而不發。由于學生對課文內容還沒有感性的全面的認識,必然回答不上。4、提問缺乏廣度,提問的對象過于集中,只顧優生,忽略差生,很容易挫傷差生的積極性。5、提問沒有時效性,急于求成。有些教師發問后,沒有給學生足夠的時間思考,就要求立刻作答,這樣只會壓抑學生的思維訓練。以上種種提問的做法,都是不科學的,它不僅收不到預期的教學效果,還會扼殺學生學習積極性,更不用說訓練思維能力了。
我們必須返回起點審視:課堂提問的價值是什么,為什么提問?課堂提問應該能夠激起學生的疑惑和好奇,激發學生的思維和聯想。有效的課堂提問首先應從實際出發,根據教學知識內容與情感態度和價值觀,把握教材的重點、難點來精心設計、發問;再者,應從學生實際出發,根據學生的認知水平與心理特點,找出能誘發他們思維的興趣點來問。尤其是對職業高中的學生,更要從他們基礎普遍較差的實際出發來設計提問。下面我就結合自己的教學實踐,談談我在語文課堂教學提問中的一些新思維、新做法,以求“拋磚引玉”。
學生對每篇課文的學習,不是一開始就感興趣的,為此,教師應當深入鉆研教材,抓住突破口,有意地給學生設置問題的“障礙”,形成他們心理上的一種“沖突”。當學生急于解開這些“沖突”(問題)時,也就意味著進行了思維訓練,對課文重點、難點的理解自然也水到渠成。如職高語文《向中國人脫帽致敬》一文,一開篇可讓學生思考:“誰”向中國人脫帽致敬?他是一個什么性格的人?他為什么要向中國人脫帽致敬?文中的“中國人”包括臺灣人嗎?你是“中國人”,你的感覺如何?當五紅旗在奧運會場升起時,你的感覺又怎樣?這一系列的提問,勢必能激發學生對本文的興趣,并急切地研讀課文找答案。最后,當學生理解了“教授”的性格和“我”的感受時,也把握了本文的主要內容,把握了文章的主旨。如果從記敘文的四要素講起,學生會覺得老套、厭煩。因此要使學生學得饒有趣味,關鍵在于教師如何結合教材實際,抓住突破口,把它轉化成學生感興趣的“問”。可見,善于設置“障礙”,激發思維“沖突”的提問,會讓學生學得主動、積極。
1、深題淺問。教育心理學告訴我們,課堂提問必須符合學生的年齡狀況、接受能力狀況。所以對一些過于難的問題,我們不妨作比較淺易的處理。教者可以根據教材特點,學生的實際水平,把難問題分解成易理解、更有趣的小問題,或者把大問題分解成一組小問題,層層深入,一環扣一環地問,逐步引導學生向思維的縱深發展。例如,教《故鄉》最后一段:“希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實,地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。”這話具有深刻的哲理,學生較難理解,我們可以從淺處進行提問:魯迅先生所指的“路”,只是簡單的地上路嗎?(當然不是。這路還包含人生之路,社會之路。)那么“路”和“希望”之間有何聯系呢?(路是靠人走出來的,希望也是靠人奮斗得來的。)那么這句話的深刻含義是什么呢?(希望本是沒有的,只要我們為之奮斗,便有了希望。)這樣,一個深奧的'問題解決了。
2、淺題深問。有些問題盡管重要,但看似淺顯,往往為學生所忽視。我們提問時就要引導學生作深入探究,才能得其三味。如《小橘燈》一文中寫道:“我低聲問:‘你家還有什么人?’ 她說:‘現在沒有什么人,我爸爸到外面去了……’”這里省略號的用法看似簡單,似乎沒有問題,淺得很,稍不留意就滑過去了。但我們如果深入探究,就可見作者的匠心。教者可以這樣問:“小姑娘話沒說完就停住,是不是她不知道爸爸到哪里去了呢?”當學生給予否定回答時,又繼續問:“既然知道爸爸的去處,為什么不直說?”有的學生會說“怕別人知道”、“當時不方便說”,在這個時候,就可以提出較深的一問“文章這樣寫小姑娘,表現了她怎樣的性格特點呢?”很明顯,學生是比較容易理解作者用省略號是為了表現小姑娘“機警、樂觀”的性格特點。
1、直題曲問. 課堂的提問如果只是一味地直來直去,啟發性就不強,久而久之,學生對這樣的提問會感到索然無味,并在一定程度上妨礙了思維的發展。假如我們善于轉彎抹角、改頭換面,留有思考的余地,把直的問題以曲問的方式提出,就能促使學生開動腦筋,并且要求他們在思維上“跳一跳”才能回答上。如在《林教頭風雪山神廟》一文中,引導學生分析“那雪正下得緊”、“到晚越下得緊了”中的兩個“緊”是緊張嗎?,當學生給予否定回答時,又進一步啟發學生:“緊”在這里該如何理解?例如敵人的炮火愈來愈緊了,這里的“緊”又是什么意思?到這里,經過教者設置的曲問,學生對“緊”字作“猛烈”的解釋理解自然明確了,也記得牢了。如再把“緊” 與林教頭的處境聯系起來理解,它的含義就更豐富了,引學生進入新天地——理解了環境描寫的作用。
2、曲題直問。直題須曲問,曲題也可直問。例如《孔乙己》一文的最后有句話:“大約孔乙己的確死了。”這看似矛盾的話,就是一個很曲的問題,我們不妨這樣直問:為什么說孔乙己“大約”死了?(無人關注過孔乙己的生死,“我”也沒有得到孔乙己死了的確切消息。)為什么說孔乙己“的確”死了?(孔乙己的性格以及所處的社會環境,注定他必死無疑。)結論:魯迅用看似矛盾實則精當的語言,揭示出封建社會和科舉制度的罪惡。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇二
提問就是教師在課堂教學中有目的地設疑,以引起學生積極思考,達到教學目的。提問是教師進行課堂教學時所運用的最主要的教學技能。從學生的認知過程這一角度來說,他們在課堂上學習的過程,就是從不知到知,從知少到知多的過程。這一過程的動力,就是學生的認知需要。在課堂上,學生的認知需要往往產生于對所學有疑。從有疑到解疑,學生的認識就前進了一步,然后再在新的認識基礎上,又是從有疑到解疑。如此循環,學生的認識不斷提高。當學生對所學還不甚了解的時候,他們往往提不出問題。怎樣使他們產生疑問,并進而產生認識需要呢?這就要借助于教師的提問了。從這一角度來說,提問是使學生的認識不斷發展的動力,也是推動課堂教學前進的動力。
靈活運用提問語可以起到點石成金的效果。
1、提問要有針對性。
提問目的明確,內容具體,反映教學重點和難點。要做到這一點,教師在備課時就要深入研究教學目的,明確教學任務,以及研究實現目標完成任務所必須經由的過程。發問時目的明確、意圖清楚。
2、設計問題要有層次感。
教師所設計的提問,常常不是孤立單一的,而是一組問題。有時一個大問題可以劃分為若干個小問題。這就需要注意問題之間的排列要有層次感。提問環環相扣,對文章的剖析層層深入,學生就水到渠成地掌握了知識點。因此,符合事物的發展規律或者符合人們認識事物的規律的問題排列,才有層次感,才有利于閱讀理解,有利于培養學生合乎邏輯地思考問題的能力。
3、富于啟發性。
教師提出的問題如果能達到“一石激起千層浪”的效果,就可以促使學生進行暢所欲言的討論,起到觸類旁通的作用。正確的認識就在爭論中形成,更重要的是學生進行了深入的探究、積極的思考。可見,富于啟發性的問題才能極大刺激學生的思維,創設最佳問題情境,使學生達到學習的最佳心態。
二、提問的適量、適度和適時。
量,指所提問題的內容量和數量。這包括一個問題所包含的知識容量,一項教學內容設計的問題數量,一次發問的問題數量等。我們在課堂上提問時要根據教學目的、教學內容、學生的接受能力等來確定提問的量。問題所含的知識容量過大或過于瑣屑,都無益于問題情境的創設,不能激發學生的思維興趣。教師一次發問的問題數量不宜過多,太多了學生根本就記不住教師提過哪些問題,提問就形同虛設。
度,指問題的難度和深淺度。問題過難或過易,都難以激發學生的思維興趣。若問題所需的知識和學生已有的知識結構有一定的聯系,但不完全一致時,就有利于學生積極思考,運用舊知識去探求新知識。俗話說:“跳一跳夠得著”,是為適度。一個班的學生的知識水平、分析能力、智力等都是不一的,甚至相差很遠。教師的教學是面向全體同學的,要使絕大部分學生都思考起來,所提的問題就要有難有易。怎樣判斷問題的.難易呢?一般來說,從分析、綜合到概括,難度逐漸加深;從回答問題來說,所綜合的內容越多,則越難,反之則易;所需知識、經驗越多越陌生,則越難,反之則易;從問題的表達來說,直問易,曲問難;從措辭來看,問題中含有提示則易,反之則難。為了使提問難易適度,我們可以設計“子母題”------即既有簡單易答的問題,也有綜合性較強的具有一定難度的問題,根據課堂上的實際情況,有選擇地使用。這樣,就可以收到較好的效果。
時,指發問的時機和解答的時機。提問過早,學生難以回答,達不到提問的目的。提問過遲,學生不需思考就能回答。所以發問要把握時機。解答問題也不能太早或太遲。太早了,學生來不及思考;太遲了,學生的思維易疲勞。經過學生一番思考和教師的逐步引導之后再來解答,是最合適的。
三、實現一個完整的提問過程。
一個完整的提問過程,大體可以劃分為三段:引入、啟發和結束。在引入階段,教師的主要技能是提出問題;啟發階段包括兩個要素:首先教師要針對學生的反應、回答作一番思考,想一想應當怎么辦,我們簡稱之為意圖決定;然后再采取相應行動,主要是提示、追問等。在教師啟發之后,如果學生能作出教師所期望的回答,提問就進入結束階段,教師的主要技能就是給以評價、確認或作歸納總結。
1、引入階段:提出問題。
教師在設計問題時,要目的明確,意圖清楚。因此,設計什么樣的問題,怎樣把學生對課文內容和語言形式的理解組織起來,要教會學生哪些知識,如何通過這些問題發展學生的德智美以及提高學生語言表達能力和理解能力,都必須想得清清楚楚。同時,提問要以課文內容為依據,緊扣文章思路。如《拿來主義》一課,我們可以有一系列的問題來把握第一部分“破”與“立”的關系:課文一開始寫了“閉關主義”和“送去主義”,什么是“閉關主義”和“送去主義”?作者對這些主義有什么看法?“送去主義”的實質與危害是什么?本文重點是寫“拿來主義”,為什么要花這么多篇幅寫“閉關主義”和“送去主義”呢?這些提問都是以文章寫作思路為依據的,緊扣文章內容。
2、啟發階段:提示追問。
問題提出之后,學生的回答可能與答案有一定距離。這時教師應該采取相應的行動進行提示追問,引導學生向正確的答案方向思考。如《項鏈》一課,我們要分析作者的寫作意圖,學生必定答得不夠完整。見教學實例:
師:作者寫《項鏈》的目的是什么?
生:是為了批判瑪蒂爾德。
師:批判瑪蒂爾德什么方面?
生:批判她愛慕虛榮、貪圖奢侈豪華的生活。
生:不是,是批判許許多多像她這樣的人,她是其中的一個。
生:不是。是受當時的社會的影響。
師:對了,她的思想是資本主義制度和社會關系的產物。
(歸納)可見,作者是借一個愛慕虛榮、一心向上爬的小資產階級婦女的不幸遭遇,尖銳地諷刺了虛榮心和追求享樂的思想,批判了資產階級上流社會的奢侈生活,詛咒和譴責了整個社會。
3、結束階段:評價小結。
對學生而言,老師的評價是給他的信息反饋。它對學生的學習情緒和思考問題具有調節和導向的作用。所以我們在評價學生的答問時,要以表揚為主,即使回答錯誤,也要找出其中積極的因素予以鼓勵。教師對學生回答的評價可以包括學生回答的內容、答題思路、答問時的語言語態等方面。
當一個提問過程即將結束時,教師要對所提問題作個小結。小結的方式通常是對正確的回答給予確認,對零亂的發言作個歸納。以講解《拿來主義》第一段為例:
教學過程及內容階段備注。
師:對了,第一段重點是批判“送去主義”結束評價重復確認。
我們看文章第一、二句。什么叫“閉關主義”?引入明確提問的范圍。
作者對“閉關主義”有什么精辟的解釋?生:自己不去,別人也不許來。啟發提示。
教師在運用提問技能時,要注意幾個方面。提問之前一定要有充分的準備,有周密的計劃,這樣解決問題的成功率會高一些。同時,提問之后,要給學生充分的時間去思考。面對學生不完全正確的回答時,要能夠很自然地將他們的思路逐步引向正確的方向。提問過程中,教師要細心地觀察學生的反應,慎重地處理學生的應答。對于錯誤或文不對題的回答,不能嗤之以鼻,要從其它角度去鼓勵學生,如表揚他們的語言、思維、語態等。對于出人意料的靈機一動的答復,我們也不要因自己一時反應不過來而單純認為這是學生故意在搗亂。因為這樣的問答往往是在師生互動中,在智慧的火花撞擊下產生的,有時比事先有準備的問答還要高明,可以作為資料保存下來。
參考書目:
1《中學語言教學研究》莊文中著廣東教育出版社12月第一版。
(責任編輯:魏廣元孫美蓮)。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇三
在講授一堂新課之前或解決一個主要問題時,教師可讓學生先完成一些鋪墊性的準備題或在主要問題下設計幾個鋪墊性的問題,這樣可以起到鋪路搭橋的作用,利于學生掌握知識,減少難度。如第八冊課文《我家跨上了信息高速路》,課前先布置學生上網,了解信息高速路是怎么回事?了解它有什么好處?給我們的生活,學習和工作帶來了什么影響?學生做了這些準備后,再來上課,學習就很輕松,甚至還會在課上教練許多書上學不到的東西,豐富學生的知識。再如第七冊《珍貴的教科書》,為了解決課文的難點問題:教科書為什么珍貴?可設計這樣的鋪墊性問題:為什么作者在寫“護書”部分之前要花那么多筆墨去寫當時學習條件的艱苦?為什么要詳細寫教科書的來之不易和大家爭先恐后去取書?這些情節與“珍貴”有什么聯系?這樣一來,學生思考的角度更廣更具體了,降低了問題的難度。
對比式提問,是指將相互聯系或容易混淆的概念加以對比而設定的提問,旨在使學生認識事物的相同點和不同點。如:學習了寫景的課文《海上日出》和《夕照》后,讓學生對比:讀了《海上日出》和《夕照》,你有哪些不同的感受?從感受中體會景物所表現的.獨特的美。又如從方法上設計對比的問題:《琥珀》和《黃河象》這兩篇課文在敘述順序上有哪些不同?通過比較,使學生不僅掌握了這兩篇課文的寫作順序,還從比較中明白了不同的文章有不同的寫作方法,對學生寫作有很大的啟示。
事情總有前因后果。根據事情的結果,對事情的原因、經過進行尋究性設問,有利于激發學生的興趣。例如:第八冊《倔強的小紅軍》一課中有一句話這樣寫到:“陳賡同志全明白了。”可設疑:他明白了什么?根據這一結果在究其具體原因質疑為:為什么小紅軍一直不肯上馬?為什么不和陳賡同行?為什么不肯接受青稞面?這樣探究下來,學生就弄清了事情的前因后果。再如第十一冊《草船借箭》課文最后寫到:周瑜長嘆一聲,說:“諸葛亮神機妙算,我真比不上他!”設計問題讓學生討論:諸葛亮的神機妙算贏得了一個什么結果?他的神機妙算表現在課文的哪些地方?草船借箭成功的原因有哪些?通過這樣的逆向啟發式提問,對學生在思維上的要求更高,可促進學生思維的發展。
教師先不表態,等學生把想法一一交流后,再提問學生評價,誰的看法更合理,從而啟發學生思維,概括總結,的出正確結論。例如:第十冊《豐碑》的學習設計這樣一個問題:軍需處長本來自己是發棉衣的,然而他卻因為沒有棉衣穿被活活凍死了,你說他是傻還是不傻?為什么?同樣《放棄射門》一課,主要講福勒在完全有把握將球踢進對方球門的一剎那,卻放棄了射門。設計討論的問題是:福勒放棄射門,你認為他這樣做是對還是不對?在激烈的討論和相互的交流中,有的說傻,有的說不傻;有的說對,有的說不對。教師最后根據他們說的理由,做正確的總結性的評論。采用這種方法更有利于提高學生的認識水平。
這種提問具有如下特點:對于同一問題從不同角度去獲得多種答案。這種問題又叫開放性問題。如:第十一冊古詩《泊船瓜舟》就有這樣的一個問題設計:據說,“春風又綠江南岸”中的“綠”字,作者在作詩過程中曾改過多次,最后定稿時才用了“綠”字。試想象,作者可能用過哪些字,為什么最后用“綠”字?再如本冊《向命運挑戰》設計的問題是:如果霍金跟你在網上聊天,要求你只能問三個問題,你準備向他提哪三個問題?這種問題的設計,得出的答案都不是標準的,唯一的,教師通過這些發散性的提問,有利于培養學生的求異思維能力。
學生的學習來源于課本知識,也來源于社會這個大環境和自己的生活實際。在學習語文時,許多問題的認識都要結合實際來理解。例如:十一冊《景陽岡》一文探討的問題是:有的同學說:現在要保護老虎,武松打虎這樣的故事不該再讀了。你同意嗎?說說你的看法?又如《賣火柴的小女孩》一課設計了問題:假如賣火柴的小女孩來到我們中間,你會說些什么?《和時間賽跑》一課中寫到:假如你一直和時間賽跑,你就可以成功這句話你是怎么理解的?你同意這說法嗎?像類似這樣的問題,學生都可以加入自己的生活實際來理解,這樣就做到了學習既源于課內又源于課外,既深入課堂,又深入了社會現實,不致于把學生孤立起來看待了。
總而言之,課堂提問是一門藝術,作為一名教師,要靈活應用課堂提問的有效策略,要在提問的有效性、切入點、層次性、藝術性等方面不斷優化,那么,小學語文課堂教學質量的提高就是近在咫尺的事了。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇四
新課程理念下的語文課堂教學是教師組織、引導、參與和學生自主、合作、探究學習的雙邊活動,這其中,教師的“導”起著關鍵作用。這里的“導”,很大程度上靠設疑提問來實現,有人認為提問是教師最重要的語言活動,是教師所有教學技能的一個重要組成部分,是教師教學水平的一個體現。大教育家孔子認為“疑是思之始,學之端”。
宋代著名學者陸九淵也認為,“為學患無疑,疑則有進,小疑則小進,大疑則大進”;教育家陶行知說:“發明千千萬,起點是一問。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。人力勝天工,只在每事問。”可見,課堂提問與教學的關系,其價值遠遠不在于形式上的熱鬧。課堂提問是一門藝術,運用得好,能幫助學生走進新課程,使他們真正成為學習的主人,能開發學生潛能,培養學生創新精神,優化教學效果,從本質上提高學生的綜合素質。
課堂提問就是在教學過程中,教師根據一定的教學目的要求,針對相關教學內容,設置一系列問題情景,引導學生思考或回答,以促使學生積極思維,提高教學效果的一種教學方式。提問在課堂教學過程中處于舉足輕重的地位。富有啟發性,可思性,邊貫性的提問能促進教與學之間,學生與學生之間的信息交流與反饋,使教學活動變得快樂、輕松、有效。
從學生方面來看,它能調動學生學習的積極性,集中學生的注意力,引導學生開動腦筋,誘發學生多問、敢問的治學精神,培養良好的思維習慣和能力,養成從容沉穩,應對自如的表達能力。盡管教師在自己的教學生涯中進行過成千上萬次提問,但真正善于提問的教師少之又少。據筆者多年的調查發現,目前提問主要存在以下問題和誤區:
筆者就此調查發現,一堂40分鐘的課,平均每分鐘就問一個問題,學生被諸多問題牽著鼻子走,哪有時間進行思考!往往是在一個接著一個個問題“轟炸”下,“不假思索”地忙著回答和應付。
教師常犯的錯誤是習慣性重復問題和問題的回答。這種不良習慣把學生訓練為只會抓住“重復”的問題而不去認真地或直觀地注意問題的初次出現。這種習慣會導致大量有意義時間的丟失,降低了課堂教學的效率。但這并不是說,在任何情況下教師都不能重復問題和老師的回答。如在一個很大的沒有擴音設備或擴音設備不好的教室,或是問題本身較復雜,有多個層面,就有必要重復問題。但在大多數情況下,要避免這種無意義的重復。
教師不僅要會問,而且要會聽,要成為一個好的傾聽者。而成為一個好的傾聽者必須注意兩個方面:肯定的態度和聽個技巧。作為教師,你可以自己觀察你自己或請別人觀察,你是否集中你的注意力,對學生感興趣?僅僅做到這些還不夠,因為“聽”是一門綜合藝術,它不僅涉及到人的行為、認知和情感的各個層次,而且需要心與心的理解。
教師在學生回答問題時,要將自己的全部注意力都放在學生身上,給予對方最大的、無條件的、真誠的關注,明顯表示出你對學生的尊重于興趣。學生可從教師的這些行為中得到積極的情感反饋----老師對我說的很在乎,我說的一切很重要。相反,如果你坐立不安,目光游離,表現出不耐煩,在教室里走來走去,或將目光轉向窗外或看另外同學的小動作。那么學生會從你的非言語行為中得到完全相反的反饋----我可能說錯了,趕快打住。
走進學校,經常聽見學生的抱怨“我的老師從來不點我”或“老師總是喜歡點那幾個學生”。從這些抱怨中我們可以看出學生的不滿和挫折感。僅點幾個(通常是能力強和學業成績突出)學生的教師給了大多數班級成員一個消極的強化----反正我的學習不好,老師比喜歡我,也不會關注我,盡管玩吧。久而久之,這些學生對學業越來越沒興趣,在課堂上開小差,從而導致集體斗志的喪失。
你見過這樣的課堂沒有,就是教師很認真地提出一個問題,然后自己回答;或是讓學生回答后又打斷學生的回答,自己完成回答;或者是在學生答錯之后沒有試圖啟發學生思考就加入了個人的評價。結果,整個課堂上只能聽見教師的觀點,而沒有學的觀點,學生也不知道自己的回答是對還是錯。這些都是極端容易分散學生注意力的行為。
當學生知道教師不讓他們完整地說出自己的觀點時,他們怎樣學會去思考、去形成邏輯思維?教師的這些行為往往使學生感到萬分沮喪,學生難以形成自己回答回答問題的邏輯系統,從而使學生消極地對待教學。如果確實是問題太難,教師應該充分地啟發學生或留給學生課后思考。
當學生回答只是部分正確或不完整甚至完全錯誤時,很多教師僅僅只是簡單地說:“你離題了”,“不對”,“不正確”。在有些時候,教師故意出些刁鉆古怪的題目讓不認真聽講的學生回答,當學生答不上來時加以冷嘲熱諷,以示懲罰。實際上,著都是消極的反饋方式,會降低學生參與課堂交流的愿望。此時,教師可以運用啟發性策略。如用“你再仔細想想,看還有沒有要補充的?”“不,并不全對。”或“你能告訴我是怎樣得到這個答案的嗎?”這些不帶任何消極感情色彩的中性詞語。
有一項調查結果顯示:在課堂上遇到問題當場主動提問的學生中,小學生僅占13.3%。專家分析認為,學生在課堂上不愿提出問題,主要是學生的提問、表達受到各種限制,可能還會招致教師的指責甚至挖苦、批評,于是因怕給自己惹麻煩而不提問題的學生只能是越來越多。教師忽視學生的提問是導致學生不愛提問的罪魁禍首。
以上這些做法,嚴重挫傷了學生的求知欲和好奇心,限制了創造性思維的發展,使課堂提問這一教學方法的優勢得不到體現,導致的后果令人擔憂。有鑒于上述種種后果,為了達到“教學過程最優化”,充分體現課堂提問這一教學方法的科學性與有效性,通過課堂提問來組織教學活動應當特別注意以下幾點:
首先要激發學生的質疑意識,讓學生敢問、多問。教師既要給出學生“自己說話”的自由和“說自己話”的權利,讓他們用自己的眼睛去觀察,用自己的腦袋去思考,用自己的心靈去體驗,用自己的嘴巴去表達,獲得自我滿足,還要充分尊重學生的意見,善于捕捉學生星星點點的智慧火花,并適時給予表揚和鼓勵,使他們時時處處體驗到成功的喜悅和創造的樂趣。
第二要旁敲側擊,善于啟發。在整體把握全篇的基礎上,注重前后知識點的聯系,巧設問題,吸引學生。有意識地把設問的過程當作開啟學生思路的過程,激活他們思維的靈性。在學生思路梗塞時巧言啟發,在對立或矛盾中誘其比較,站在新的角度,新的層面鍛煉學生的思考力,使他們思維向縱深拓展,感受到思考的樂趣。
第三要由淺入深,循序漸進。一個難的大問題,可以科學地分解為幾個容易的小問題,步步誘導,讓學生在快樂的學習中解決難題。設問要結合學生年齡、研習課題、能力實際,使他們回答問題時可望又可及,既不因為問題過難而使學生望而卻步,甚至挫傷學生思考和回答題的積極性,也不因為問題過簡單而使學生驕傲自滿,思維惰性滋生,這樣對于他們素質的提高毫無價值,有序地結合問題,有助于理解和正確利用知識,培養思維的邏輯性,又避免了語文教學雜亂零散的弊病。
第四要適時設問,隨機應變。設問的目的在于解決疑難,而不是把學生問倒,更不是作為花絮點綴課堂,創設“學生活動”的形式。是否適時發問直接影響著課堂教學的效果。過早發問,造成氣氛緊張,學生內心茫然,容易造成課堂冷場;過晚發問,學生勿需思考就能對答如流,使問題成為“瞎子戴眼鏡,多余的圈圈”,毫無所值。
此外,還要善于根據實際情況,調整問題的難度,切入的角度,提問的方式,以把握知識要點,訓練重點和教學進程。
建構主義教學觀強調以人為本,無數成功者的歷程表明,個人的發展和素質的提高遠比知識的積累更為重要,語文課也同其他課一樣,肩負著提高學生素質的重任。語文教材中有的作品有的是從古代流傳下來的文化瑰寶,有的作品為學生展現了豐富的社會生活和多彩的自然現象。
有的作品能幫助學生樹立遠大的人生理想和高尚的道德情操,有的作品能錘煉學生堅強的意志……。這為我們開發學生潛能,提高學生素質創造了得天獨厚的條件,要實現學生素質的提高,必須在課堂上培養他們的創新精神和能力,而教師的提問在其中起到了重要的主導作用。一方面是課堂調控,另一方面是投石激浪,引發學生積極思考。
在課堂教學中,教師只做到單向發問誠然不夠,應該起到投石激浪,推波助瀾的作用,讓學生展開激烈討論,在討論中互問,與教師對問,使語文教學真正呈現自主、合作、探究的學習氛圍。“生活有多廣闊,語文就有多廣闊”,語文課堂提問的技巧也應是無窮無盡的,為了每一個學生的健全成長,為了全方位提高語文教學的質量,探索向學生激疑設向的方法,是每一位語文教師義不容辭的責任。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇五
在我國小學提問教學中,受到大環境的影響,學生面對教師的提問往往閉口不言,這導致了教師難以在提問中得到有效反饋,提問效率久滯不前。而培養學生質疑能力和提問能力是推動提問反饋的`最佳方法,不僅是使得學生對提問的認可度更高,而且在質疑過程中,學生對所學內容展開了詳細的思考,教師因此得到的反饋更為全面,提問有效性方可大大提升。因此,引導、鼓勵學生質疑是提高課堂提問有效性的良好形式。例如在《清平樂村居》當中,有一句詩詞為“最喜小兒無賴”,其中“無賴”兩字由于古今詞義的不同,最容易引起學生的思考與質疑。因此,我并沒有直接向學生提問“詩詞中無賴是什么意思”,而是鼓勵學生縱觀全詩,逐字分析,找到古今詞義的不同,并且對其中不解的地方提問質疑。學生在教師的鼓勵之下,投入于詩詞當中,很快便找到了這一個與眾不同的詞語,并由此質疑。不僅體現了學生對古今異義的認識,而且培養了學生的質疑能力,為提問有效性提供了極大幫助。課堂提問作為小學語文教學中重要的教學形式,其重要性不言而喻。在有效的提問策略之下,學生不單能夠對學習內容的理解更為透徹,課堂參與度大幅提升,而且可鍛煉語文思維拓展能力和問題探究能力,對其后的語文學習發展大有幫助。因此,身為小學語文教師,我們務必嚴格要求自己,提升自我教學能力,深入鉆研教材內容,并將學生的學習情況與教學內容相結合,設計出有利于學生學習的問題,以此助力小學語文課堂教學。
參考文獻:
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇六
隨著課程改革的不斷進行和深入,新課標下的小學語文教學是以提高學生思維能力為核心,面向全體學生,注重學生思維培養,重視語文知識的實踐和創新,是文科知識的重要工具。在語文課堂教學中,提問藝術就是一個重要的環節,精彩的提問能夠很好地誘發學生思維,能開啟學生思維的大門。筆者結合在語文教學中的一些實踐談談個人看法。
在課堂教學過程中,提問是一種重要的教學方法,它是教與學雙方交流與互動、傳遞與反饋的有效方式,已經被廣大教師所認同并實踐運用。但是目前小學語文課堂教學的現實卻很難令人滿意。“滿堂問”的現象還普遍存在,課堂提問質量不高。主要存在以下問題:一是提問流于形式,問題過于模糊簡單;二是缺乏思考時間;三是學生沒有參與回答問題的熱情;四是對學生回答評價不足;五是缺乏師生交流,學生不主動問。
(一)問得“準”
問得“準”是指問題需要精心設計和合理的安排。在教學實踐中,教師提問效果的優劣,往往成為一堂課成敗的關鍵,而提問的效果又主要取決于問題的設計,所以我認為要提高語文課堂提問藝術性的基本就是設計課堂提問。問題的設計一定要充分體現以教師為主導,以學生為主體的教學原則,提高課堂提問藝術性。使課堂教學能達到事半功倍的效果。
1.問題設計準確。問題設計要有針對性,教師備課時,要認真鉆研課程目標,吃透教材,根據教學目標,針對課文的重點和難點,精心設計好每一個問題,充分調動學生的思維,從而避免空問、泛問、隨意問。問題設計要有層次性,課堂教學中,由于每個學生的具體情況不同,他們需要的問題也不同;作為教師,應盡量滿足不同層次的學生的要求,多設計一些不同層次的課堂提問。問題設計要注意適度,問題的數量和密度要適度,教師在一堂課中不宜設計太多的問題,部分語文教師上課提問太多,讓學生應接不暇,也無法深入思考;我認為一堂課的問題應當始終圍繞著教學目標層層深入展開,最好不要超過10個。問題設計的難度要適宜,難度太大和太容易的問題都不利于培養學生的思維能力,教師要始終以全班學生為主體,讓他們都有機會處于“探索者”的位置,使他們問有所思,思有所得。
2.提問時機要準確。
教師在提出問題時,首先要注意教學情境,要真切掌握教學的環節,選擇恰當的提問時機。如在課堂導入時,應該盡量激趣誘思。聯系生活實際,把抽象的課堂知識與生動的現實內容聯系起來,形成問題懸念,產生認知沖突,從而抓住學生的注意力。教師發問的語氣聲調要清晰,抑揚頓挫,要善于抓住問題的關鍵詞,在關鍵詞處要用重音讀出,用詞要準確,提問的句子應該做到文通字順。教師發問時要一個一個問題提出,不要一口氣提出幾個問題,以造成學生的思維混亂。
(二)問得“變”
所謂問得“變”,指的是提問的形式要多樣,不能太單一。同樣的問題,采用不同的問法,效果也不一樣。我們應該通過不同的提問形式,既讓學生扎實地掌握各種文體的欣賞方法,又讓學生在期待中主動進行學習,這樣才能讓學生保持語文課學習的新鮮感,增強語文課教學的感染力。提問方式有很多種,教師應該充分了解各種方式的使用和效果,合理將多種方式結合起來使用,增加提問的藝術性。我們通常可以采取以下幾種方式:一是曲問,提有效之問,化直為曲。二是追問,教師提出啟發性問題之后,結合學生的回答層層遞進的追問下去,直到學生認識深刻為止。三是逆問,采取不直接問為什么,而是從相反的方面提出假設,來打開學生思維之門的鑰匙。四是深題淺問,小學生的生活閱歷尚不豐富,認知水平尚處在“初級階段”,因而課堂提問必須符合學生的發展水平。所以對一些比較艱深的教學內容,要進行“深題淺問”處理。
(三)問得“趣”
所說得“趣”,就是指所設計的問題要有趣味性。追求樂趣是人的天性,在游戲中學習是每個人的愿望。提問時創設情境,融入生活,語言幽默,增加問題的趣味性,就可以激發學生的興趣,使學生樂于學習,從而主動思考、自主尋找答案。如果運用夸張、犀利、新奇、具有娛樂性的語言進行提問,就會讓普通的問題充滿趣味,從而使學生在驚訝快樂中進行思考。
1.創設情境。
教學實踐告訴我們,教師在課堂教學過程中,有意識地創設情境,通過提出一些與課文有關的.富有啟發性的問題,將學生引入情境之中,容易激發起學習的動機,培養學習興趣。我們語文教師要善于結合教學內容、學生實際、時代特點等因素,故意制造一個個讓學生主動提問質疑的機會,創設一些問題可能產生的情境,增加問題的趣味性,啟發引導學生提出不同看法和見解。
2.融入生活。
將生活引入課堂,同樣會使問題更具有趣味性,加深學生對課文和重點詞句的理解。比如,在教學《贈汪倫》這首詩的時候,我提問學生:“人與人一般都是在家門口告別,為什么等到李白上船的時候,汪倫才來送別呢?”問題一出,“一石激起千層浪”,立刻激發了學生的好奇心,他們議論紛紛,各抒己見。同時也使學生明白可以結合日常生活的知識和經驗來對照解讀詩文的內涵。
3.幽默的語言。
風趣幽默的語言能吸引學生的注意力,消除緊張感,使學生在輕松、愉快、興奮的狀態下進入學習佳境,保持持久的學生熱情,從而獲得最佳的效果。如果教師能在提問中使自己的語言具有一定的幽默性,那么學生將會更主動的去思考問題,積極回答問題,從而增加提問的藝術性。
(四)問得“活”
1.問題答案靈活。
問得“活”是指問題答案的呈現方式要靈活多樣,不拘一格,朗誦、辯論、書寫、繪畫等都可以。我們可以將各種活動引進語文課堂,讓學生動起來。《草船借箭》的故事性很強,如:草船借箭的前因后果是什么?諸葛亮為什么可以借到箭呢?文中的對話分別體現了幾個主人公的什么性格?。這些問題我們可以讓接受提問的學生一起將相關情節表演出來,其余的學生充當觀眾對他們的表演進行品評,從而加深學生對人物心理以及故事情節的了解和掌握,還可以活躍課堂氣氛,激發他們的學習興趣。
2.問題思路多樣。
“活”還指學生思考問題的角度是多樣而不是唯一的“活”還指學生思考問題的角度是多樣而不是唯一的,答案不是固定的;只要能夠有理有據、忠實文本的回答,就應該給予鼓勵。這樣有利于學生打破思維定勢,實現對文本的多元解讀。
課堂教學本身是一門極有節奏的綜合藝術,提問就是這門藝術中的一件道具,教師就是藝術的設計者,一個成功的教師,只有適當地選擇道具并恰當地使用,才能使其作品盡善盡美。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇七
“電學”是中職學校電子電工相關專業的基礎性課程,同時也是一門綜合性較強的課程,其對學生的電學知識基礎提出了一定的要求,同時對學生的邏輯思維能力也提出了較高的要求。從宏觀角度來看,傳統的“電學”課堂教學更多地以知識系統構建為主要目標,以一定量的習題訓練作為鞏固知識結構、形成解題能力的主要途徑。這樣的教學從電學知識系統的構建來看,沒有什么問題,但從教學效果角度來評價,尤其是從中職學校辦學定位的角度來衡量,就存在著一些不足。1.1“電學”課程實際教學的定位不準“電學”作為一門課程,其教學的目標是什么?這恐怕不是太多同行思考的問題,通常是有什么樣的內容就教什么樣的內容。但在職業教學的視野下,筆者認為需要關注一門課程自身的定位,這樣才能尋找到準確的教學起點。電學作為物理學中最重要也是邏輯性最強的知識之一,筆者認為其教學定位應當確定在:(1)知識基礎的鞏固,這是常規要求,不贅述;(2)邏輯思維的能力培養,這種能力需要建立在學生的職業需要上,也就是“電學”課程相關專業的學生將來在工作中都是需要較強的邏輯思維能力的,這種能力在“電學”的學習中就需要高度重視,通常還需要作為教學的主線之一;(3)拓展學生的視野,這是一個容易忽視的教學目標定位,縱觀“電學”發展史,可以發現“電學”總是發展最快的學科之一,也總能引領科學技術發展的潮流,比如當前最流行的vr技術,就與“電學”高度相關。跟蹤最新“電學”發展(不僅是技術,也包括設計理念)應當成為中職“電學”課堂上的一道風景。1.2理論與實踐之間的銜接性不強對于不少中職學校而言,由于客觀條件的限制,電學理論的構建與實踐之間常常脫節;而這一現象如果疊加上教師不夠先進的教學理念,那學生在“電學”課堂上所能獲得的可能就是一堆抽象的電學符號與公式,難以真正體驗到電學原本具有的一種有形的力量,其實這就是理論與實踐之間的銜接性出現了問題。“電學”實踐性項目較多,既有課程自身的實驗,也有職業需要下的實訓等,充分利用好這些平臺,真正從“雙師型”的職業化取向出發,才可以為學生的“電學”學習奠定好理論與實踐基礎。1.3課堂上“電學”知識缺乏時效性由于傳統教學中以本為本的思路和教師自身知識結構更新意識不強,很多時候“電學”的教學都容易囿于教材而無法得到有效突破,因此學生所能學到的“電學”知識永遠是書本上的知識,而純粹教材知識所構建的“電學”體系肯定是缺乏時效性的。這種缺失容易導致學生一直在相對較低的系統水平中徘徊,不利于建立一種追求時效的學習視角,不利于學生學習品質的形成。分析這些不足,是為了讓當前中職“電學”課程的'教學能夠更好地適應學生就業的需要,能夠更好地適應中職學校自身的辦學定位。基于這樣的思考,筆者進行了“電學”課堂教學提效途徑的相關探究。
提效當然是指提高課堂教學的效果。提效只有放到一定語境下才有意義,對于“電學”教學而言,課堂教學的提效途徑放在學生的職業素養提升需要視角下,才有了進一步探究的意義。在實際教學中,筆者總是時刻考慮學生的職業素養對“電學”課程的教學到底有著什么樣的需要,這種需要又對課堂教學提出什么樣的要求,這種要求又需要通過什么樣的策略才能在課堂上得到滿足,這種滿足是不是真正符合學生的需要。如此一系列問題的提出,使得所探究到的“電學”課堂教學提效途徑能夠得到理論與實踐上的雙重保障,也是在這樣的探究過程中,筆者總結出如下3條提效途徑。2.1建立應用導向的教學理念中職學校自然要建立一種基于就業需要的教學導向,這種就業需要體現在學科教學中,應當是一種鮮明的應用意識。在中職學校的教學定位之下,“學以致用”應當成為長期堅持的學科教學導向。在“電學”課程教學中,“教”的內容是從基本電學概念出發,進一步構建電學規律;而“用”不僅僅是用這些知識去做課本上羅列的實驗,也要基于當前產業對“電學”提出的要求,進行一些超越課本的實踐。2.2建立方式多樣的實踐平臺實踐是形成應用能力的關鍵,如上一點所強調的學以致用,用是需要平臺的,這個平臺可以是“電學”課程的實驗平臺,更應當是職業素養提升需要下的實訓、實習的平臺。作為“電學”教師,需要關注學生在實訓、實習過程中的表現,并思考“電學”課堂教學可以在提升學生實訓、實習水平中發揮什么作用。這樣的思考,常常可以讓“電學”教學走出書本,走向學生職業素養提升的需要。2.3培養學生較強的思維能力思維能力是支撐學生職業素養的關鍵因素,“電學”是培養學生思維能力的最好學科之一,利用“電學”自身的邏輯性去培養學生的邏輯思維能力,并在應用中鞏固這種能力,可以讓學生獲得支撐職業素養最重要的能力因素。另外,要高度重視電學概念的形成教學,尤其是當今一些新穎電學概念的教學,因為這種教學往往對學生創新概念有著極大的幫助,而這又是學生在就業當中特別需要的一種能力,也是由普通藍領走向高級藍領的重要影響因素。從應用角度來看,當前社會缺乏高級藍領,很大程度上是因為誕生這些藍領的搖籃———中職學校,沒有真正借助于課堂這個最重要的平臺進行創新教學的緣故。
針對學生的“電學”學科學習需要與職業素養的培養需要,筆者總結自己的探究過程,認為最重要的一個結論還是“電學”課堂教學要建立就業導向的理念。就業導向是應用導向的更宏觀的描述,“電學”教師在教學設計與實施、課堂教學結果的評價等環節中,如果能夠堅持以就業為導向,從學生就業之后所需要的職業素養角度審視自身的教學與學生的學習過程,那就可以尋找到“電學”學科學習的最有效的推動力,同時也就完成了中職學校視域下“電學”學科教學的最準確的定位。事實證明,建立了就業導向的“電學”學科教學視角,并真正從以上所論述的3個角度去努力,就可以提高課堂教學的效果,從而讓“電學”在中職學校的教學中彰顯出獨有的生命力。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇八
摘要:語文教學在中等職業學校教育中長期處于薄弱環節,中等職業教育課程改革國家規劃新教材明確指出:“語文是學生必修的文化課程之一,它是具有基本工具性質的基礎課程,對于學生學習其他科目知識,提高綜合能力和素養具有不可替代的重要作用。”閱讀是學習語文知識的重要方式,結合中等職業教育課程改革國家規劃新教材的內容,分析中職學校校閱讀教學中存在的問題,并提出一系列旨在提升學生語文閱讀水平、增強語文學習效果的措施。
中職學校是專門從事職業技術教育的學校,表面上看,職業技術與語文閱讀水平似乎沒有太多關聯,但實際上,學生語文閱讀水平與其學習職業技術的效果是密不可分的。強化學生的語文閱讀水平是增強學生理解力的重要途徑,而學生理解力的強弱直接關系著職業技術知識的學習效果。因此必須大力強化語文作為中職學校重要基礎課程的地位,結合新課改要求和新教材內容加強語文閱讀教學,提升學生閱讀水平,更好地為中職學校職業技術教育服務。
語文是一門實用性很強的基礎性文化課程,對其他科目的學習能夠起到緊密的銜接作用,同時對增強學生綜合職業素養具有重要意義。當前,中職學校在語文閱讀教學中面臨著諸多問題,許多中職學校在語文閱讀教學的認識上不夠清晰,片面地認為職業學校僅僅是培養學生的職業技術,語文閱讀作為文科項目有可無,進而忽視閱讀教學,因此,中職學校語文閱讀教學亟須進行改革。
語文閱讀具有全方位的功能,在中職學校技術知識的學習中占有舉足輕重的地位。具體表現為以下幾方面:
1.語文閱讀可以提升學生搜集和分析信息的能力,強化理解力。在語文閱讀中,學生閱讀文字的過程實際上也是一種信息的搜集、處理過程,增強自身的理解能力,()對信息進行加工提煉為生活服務,中職學校學子的學習職業技術的過程中這種能力是不可或缺的。
2.語文閱讀能啟發和拓展人的思維,培養學生創新意識和能力。中職學校學生在學習專業技術過程中需要創新思維,才能更好地在專業技術上有所建樹,但創新思維并不是與生俱來的,它需要在相當長的習慣中培養出來。語文閱讀能夠使學習在閱讀中拓展思維,養成活躍的創新思維意識,對學生大有裨益。
3.語文閱讀能夠提升學生審美觀,培養良好的人格品質。閱讀是從龐大的信息庫中去獲取和感知信息,在此過程中,學生的審美水平會不斷提升。此外,通過用心閱讀,學生可以感受到書本中所蘊含的深刻道理,有利于學生健全人格的形成,使之成為對社會有用的人。
1.轉變教學理念,重視閱讀教學在語文教學中的運用。中職學校在閱讀教學改革中一定要按照中等職業教育課程改革國家規劃新教材的要求,轉變教學思維理念,把閱讀教學擺在語文教育中的重要位置,使學生在語文課程的'學習中養成善于閱讀的良好習慣,不斷增強語文課程的學習效果,更好地為中職學校其他科目服務。
2.提升教師閱讀教學水平,豐富和創新閱讀教學方式,使學生愛上閱讀,提升閱讀教學實效。在中職學校閱讀教學中,許多老師教學水平不高,沒有真正理解閱讀教學的真諦和重要意義,片面地認為學生大聲朗讀即是閱讀,在教學過程中讓學生朗讀就夠了。這種思維方式是不對的,教師一定要把閱讀教學的真正含義理解透徹,不斷創新閱讀教學方式,使學生從枯燥乏味的學習過程中解放出來,培養學生的閱讀興趣,使學生喜歡閱讀、善于閱讀,只有這樣才能真正提升閱讀教學的實際效果。
例如,在《琵琶行》的閱讀教學中,教師應該注意烘托文章中白居易所表達出的壯志難酬的悲涼境遇,講解文章中一些難點和關鍵字詞,然后調動學生的積極性,讓學生全身心地投入閱讀中去,親身去感知文章中作者的心境,而后讓學生發表自己的讀后感,最后老師再進行總結和點評。這樣不僅調動了學生的閱讀積極性,活躍課堂氣氛,使學生養成閱讀的良好習慣,提升語文閱讀教學的效果。
3.語文閱讀教學要注重人文化傾向。隨著社會文明的發展,人文化教育更加受到教育界的重視,語文閱讀教學也不例外,閱讀教學的人文化傾向是中職學校語文閱讀教學改革的重要方向。具體來講要做好以下幾點:
(1)在閱讀教學中注重審美理念教育。語文閱讀教學改革應該在閱讀教學中提升學生的閱讀審美認知能力:首先,應使學生在朗讀中感知美,以讀為切入點,以讀促悟,從眼見和耳聽的感知中了解美;其次,以文章為媒介,激發審美情趣,在學生的心靈中形成善于審美的習慣和能力,增強學生悟性,進而提升學生閱讀的水平和境界。徐志摩的《再別康橋》中“輕輕地我走了,正如我輕輕的來,我揮一揮衣袖,不帶走一片云彩”,通過學生朗讀如此優美的句子去感知美,進而促進心靈的領悟,達到提升閱讀審美能力的目的。
(2)在閱讀教學中注重人格培養和心靈洗禮。語文閱讀教學對學生人格的塑造是閱讀教學改革的又一重要目的,充滿人文和人性元素,在閱讀教學中,通過對文章內容的透析,使學生樹立起正確的人生觀和價值觀,追求人性的真、善、美,自覺抵制假、惡、丑的一面。教師在語文閱讀教學中應該盡力使學生在閱讀時潛移默化地感受到積極向上的正能量,樹立優秀的人格品質,使中職語文閱讀教學改革發揮更大效能。
參考文獻:
[2]彭莉。關于中職語文教學改革的思考[j].黔南民族師范學院學報,2007(4)。
(作者單位浙江省溫州市甌海職業中專集團學校)。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇九
教師在設計問題時,不僅要考慮提什么樣的問題,還要考慮為什么要提這樣的問題,使每一個問題既為活躍學生思維服務,又要成為完成本課教學任務的一個組成部分。在提問時,問題設計要從以培養學生能力為著眼點。要有較好的啟發誘導性,清晰的層次性和豐富的挑戰性。這樣才能讓學生的個性得到充分的張揚,滿足學生的好奇心。問題是思維的起點,其本身暗含著一種學習策略。課堂提問是在課堂教學中師生之間以提問等形式試圖引出言語反應,實現教學目標的行為方式,而傳統的教學模式是以教師講學為中心展開,學生無疑成為被動的灌輸對象;重分析輕感悟,重結論輕過程,讓課堂失去了互動和活力。而國內學者新推出一種“反映-思考-反饋”的irf循環結構對話教學模式改變這一現狀,單項教學變為雙向對話,有目的、有計劃、有步驟引導學生主動學習思考,“問題-探究”的過程充分調動學生的積極性和主動性,也實現了課堂提問教學的多方位、多層次、高效性發展。
在小學語文課堂上,教師受到諸多條件的限制,因此首先需要從宏觀角度去把握課堂提問,這里分兩方面去探討:
在課堂上不是說不能進行較大問題的討論。而是可以采取有步驟,有層次的方式來進行。把那些學生不能一步想到的問題分成多個層次,逐漸加深思索的難度。但要注意各層級之間的平穩過渡。問題不僅要有利于學生思維的逐漸深入,而且不能限制學生思維。這就要求問題的設計要有坡度,要步步相連,環環相扣,層層遞進,遵循由易到難,由淺入深的原則,一步一個臺階地把問題引向深入。
教師在提出問題之后要留給學生一定的靜靜思考時間。教師要相信自己的學生,要學會等待。“三勤”就是要求教師做到腿勤,眼勤,腦勤。要善于環顧全班同學,走到學生中去,捕捉學生一些非言語的暗示,判斷學生對問題的反應,有意識地幫助學生,從而產生頓悟的突破。并且根據學生的表現,選擇合適的對象,針對性的提問學生。
運用合適的提問方式,方能取得教學效果。在小學語文課堂上我們常把問題分為知識型、理解型、應用型、分析型、綜合型、評價型等類型,每類問題有著不同的內涵和意義也體現不同的思維技能。還要考慮高水平提問如何促成有效思維,那么教師還需對學生回答問題進行推敲及深入判別,在制定行之有效的提問策略。
學習小學課文時,提問從導入課堂開始,從知識的角度提出驗證性問題理解文章主題,進入段落學習時可提出限定性問題理解段落內容,在分解段落時可提出支持性問題來分析其結構和重點,在重組段落時提出綜合型問題,在總結大意時可提出探詢性問題,在回顧文章時可提出評價型問題。
教師的發展也是從幼稚走向成熟,不斷進行完善的過程。專家型教師在解決問題時更具有靈活性,能夠迅速地轉變看問題的角度,而熟練型教師在觀察和處理問題時稍嫌生硬,普通教師則更無法熟練掌控課堂提問。專家型教師所具有的.關于教學策略與教學方法的內隱知識和外顯知識的總和,所具有的復雜的認知技能和即席創作的能力,是伴隨教師的專業成長過程而不斷豐富和發展的,一朝一夕難以掌握,所以每個教師要找到自己的參照對象,在比較、學習、反饋中成長,切忌模仿,而應從深層次去內化自己的課堂提問技能。要提高課堂提問的有效性靠個人作戰是難于完成的,它還需要教研組通力合作。
要求教師學習有關書籍,并作好摘錄,寫下感想,待組內交流;由學校出面邀請部分專家作專題講座;去兄弟學校或杭州等地聽課。
根據課題的進展需要,對備課形式作了重要改變,對教師的課堂后反思主要圍繞三方面:第一,反思哪些問題是問在了關鍵處?重點突出了嗎?第二,這節課哪些問題較好地體現了課改精神和和課題理念?哪些問題是成功的,哪些是失敗的?第三,這節課再上一次,你準備如何修改?這樣在反思中發現問題,在反思中尋求努力方向,在反思中不斷提高自我,最后真正做到的是反思后的改善教學。
教研組以“緊扣教學的重點、難點、三維目標來設計提問,體現出有效性”和“提問不在于多少,關鍵要適時、適度,使問題問得有廣度、深度和精度”等為主題開展校本教研活動,研討時,要求聽課者要“少戴花多挑刺”,重點找出低效或無效的課堂提問,與執教者共同商討改進措施,力求每一堂課的教師課堂提問都向有效靠攏。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇十
在語文課堂教學中,要讓學生動起來,真正讓學生成為主宰學習的主人,成為學習活動的參與者、探索者與研究者,就必須把語文課堂還給學生。在具體的教育教學過程中,我覺得教師應該做到以下幾點:
這就要求每位教師在備課過程中,要科學地安排時間。教師的引導和授課,與學生自學、質疑、討論、發言的時間要適當,要盡量把有限的時間和空間,留給學生去思考、解惑、答疑,嚴防教師包辦代替,避免滿堂灌。另外,教師要不斷盤活課堂教學形式,比如形式多樣的朗讀、質疑、討論、探究、辯論等,最大限度激發學生的學習興趣,讓課堂成為學生學習知識、陶冶情操、提高文化底蘊的大舞臺。
如教《羚羊木雕》,可以讓學生在課堂上盡情展示自己。第一課時:進行分角色朗讀,由七位學生分別扮演文中的角色,即“我”、媽媽、爸爸、奶奶、萬芳、萬芳媽和旁白。告訴學生,朗讀時要把握好人物身份和性格特點,注意語音、語調和肢體語言。
第二課時:讓學生就這場家庭矛盾沖突的是非展開辯論。把學生分成三個辯論小組,每小組由三位學生組成。甲方代表父母、乙方代表“我”,丙方代表萬芳,并叫他們到講臺上來表演。其他學生扮演“親友團”成員,另選出一名主持人。由主持人組織辯論過程,教師作為參與者適時加以點撥、引導,在和諧友好的'氛圍中,整個課堂完全由學生來“主宰”。誰是誰非學生便了然于心了。
每個學生都享有接受教育、獲得知識的權利。因此把課堂還給學生,應面對全班學生,通過學生質疑、合作、探究、討論等形式來解決教材中的重點、難點問題。
教師不能感情用事,不能按自己的喜好,對學生實行有偏向性的教學。比如在課堂里,不要總是提問那幾個自己認為較好的學生,而應該面向全班學生,關注那些學習較差的學生,要讓他們也有發言的機會。要關注個體差異,切忌“齊步走”,教師要調動起每一個學生的學習欲望和激情,盡量不要讓任何一位學生掉隊。
教師在課堂教學過程中,要時刻牢記:是不是給每一位學生都創造了發表意見、施展聰明才智的機會?是不是特別關注有個性的學生,促使他們的個性獲得健康發展?對“后進生”的關照有多少?否則,把課堂還給學生只會成為一句空話。
為了讓學生成為課堂教學的主人,成為獲得知識的最佳場所,一定要努力改革過去那種刻板式的、你教我聽的陳舊教學模式。教師要更新教育教學理念,重點做好以下幾個轉變:由重知識傳授向重學生發展轉變、由統一規格教育向差異性教育轉變、由重教師“教”向重學生“學”轉變、由重結果向重過程轉變、由居高臨下向平等對話轉變、由教學模式化向教學個性化轉變等等。
比如,我教七年級上冊第四單元綜合性學習“探索月球奧秘”時,就搞了一個探索月球奧秘的知識競賽活動。首先讓學生提前兩天做好準備。上課時,我把課堂全部交給學生,由一位學生來擔當主持人、由一位學生來擔當記分員、由一位學生來擔當紀檢員,以6人小組為競賽單位進行競賽。競賽分為四個環節,分別進行必答題、搶答題、小組合作競答題和風險題的競賽。其中必答題和搶答題都是有關月亮方面的科普題;競答題是有關月亮文化的題目,如月亮的雅稱、帶月的四字詞語和詠月的詩詞,在規定時間內以寫得最多的小組為勝出;風險題是唱有關月亮的歌、講有關月亮的故事,答錯者要倒扣分。
學生的榮譽感極強、合作能力極強、自我表現欲極強。所以,在此教師充其量只是一個“導演”,課堂的主角是學生,整個課堂妙趣橫生、美不勝收,充分發揮了學生的積極性和主動性。正因為教師把課堂還給了學生,才使這樣的課堂深受學生的歡迎。
要善于不斷捕捉、判斷、重組課堂教學中從學生那里涌現出來的各種各類信息,推進教學過程在具體情景中的動態生成,最終使課堂教學煥發出異彩。
每堂課下來,教師要多反思,多思考,多問幾個為什么,想一想這堂課為什么要這樣上,這樣上好在哪里,學生為什么對這堂課感興趣。久而久之,一定會形成自己獨特的教學思想和風格。
教師也只有多反思、多思考、多研究,才能更好地做到把課堂還給學生,才能不斷提高教育教學水平。
提高課堂效率,要提高教學質量,教師就必須以生為本,還課堂給學生。只有這樣,我們的語文課堂教學才會呈現出勃勃生機,才能看到窗外美麗的風景,才能譜寫出動人的教學篇章。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇十一
1、新課標的要求。要使課堂提問能促進學生思維,養成良好的學習習慣,增強思維能力,并不是一件很簡單的事情,它對教師提出了比較高的要求。
教育部新制定并頒布的《普通高中語文新課程標準(實驗)》提出:(學生能)通過閱讀和思考,領悟其豐富內涵,養成獨立思考、質疑探究的習慣,增強思維的嚴密性、深刻性和批判性。
2、提問是語文課堂教學的重要組成部分,在教學中具有重要的意義和作用。課堂提問不僅能激發學生學習興趣、鍛煉學生語言表達能力、提高學生思維水平,而且能通過師生之間、生生之間、師生與文本之間的對話,使師生一起發現問題、探討問題、創造性地解決問題。因此,語文課堂提問的有效性直接決定教師教學的質量水平。
1、抓住契機,設置矛盾,激活思維。學生對每篇課文的學習,不是一開始就感興趣的,因此,老師應當深入鉆研教材,抓住突破口,有意的給學生設置問題的“障礙”,形成他們心理上的一種“沖突”。當學生急于解開這些“沖突”(問題)時,也就意味著進行思維訓練,對課文重點、難點的理解自然水到渠成。
2、提問宜變直為曲,引人入勝。課堂的提問如果只是一味直來直去,啟發性就不強,久而久之,學生對這樣的提問會感到索然無味,并在一定程度上妨礙思維的發展。例如我們把問題變成“曲問”“活問”的方式提出,就能迫使學生開動腦筋,并且要求他們在思維上“跳一跳”才能回答上。因此,因勢利導,富于技巧性的提問,能有效地培養學生思維的各種綜合能力,有效地提高教學效果。
3、提問要注意分層次設計,化難為易,化大為小。上好一節語文課,單靠一兩個提問是不夠的,它需要教師站在高處,從整篇課文來謀劃,設計出一組有計劃、有步驟的系統的提問,這樣的提問有一定的思維深度,才能多方位培養學生的思維能力。在實際操作中,教師可以根據教材特點,學生的實際水平,把難問題分解成易理解,更有趣的小問題,或把大問題分解成一組小問題,層層深入一環扣一環的問,逐步引導學生向思維的縱深發展。
4、提問還應注意培養學生的發散思維。課堂中的提問,目的是使學生在掌握知識的同時,訓練和提高思維能力,因而教師應注意提問到角度和問題的深度。從不同的角度啟發學生,可以使學生掌握解決同一問題的多種解答方法。既拓寬思維的空間,又能培養發散思維能力。例如一篇課文的段落劃分,有時不只是一種劃分,那么就可以引導學生思考,假如按其它標準,又該如何劃分呢?學生通過這些訓練,就會明確解問題的方法有時不是單一的,他們在以后的學習生活中,自然會舉一反三,靈活變通。
三、有效的提問技巧。
1、把握難度,因人而異。學生的水平有差異,在課堂學習上,教師的提問應該要顧及整體。如果我們在提問的時候,問題都很難,學生很少能思考出來,那么就會直接打擊了學生學習的積極性,如果問題都很容易,又會讓學生覺得思考的問題沒有什么價值,因此要注意提問的難易程度。對一些水平略遜的學生,可以讓他們回答較容易的問題,并鼓勵他們嘗試難度較大的問題;對于水平較好的學生要求相對拔高。這樣就能兼顧不同層次的學生,使他們都能有不同程度的提高。
2、留有時間,充分思考。有些教師,提出問題后,急于讓學生回答,或者在學生一下子沒有想到時,就急于在全班上說出自己的理解,沒有足夠的時間讓學生思考問題,這樣的做法是不恰當的。問題提出來后,應該給學生留有思考的余地。對于語文教學來說,有時候答案不是最重要的,思考的過程和方法顯得更主要。不急于求成,也無法急于求成,我們只有在不斷的耐心的訓練中才能提高學生的水平。
3、適當點撥,多點鼓勵。在學生回答問題的過程中,有時候,他們會因為一些關節卡在那里。這時,老師的適當引導就很重要,不要,簡單地讓學生放棄,或者轉去提問別的學生,這樣子容易讓學生受挫。適當用舉例類比等方法引導學生,如果學生能成功答出問題,老師要及時肯定,那他必將受到無窮的鼓舞。
恩格斯說:“思維是世界上最美的花朵。”恰當的、富有技巧的提問,是促進學生思維,提高教學質量的有效途徑。語文課堂的有效提問,不但應該是新課程標準的實施的做法,也應該是一種讓學生享受思維成功的活動。課堂教學是教師和學生的雙邊活動,我們不能只做教學的“主演”,而更要做教學的“導演”,培養學生參與的意識,充分調動學生學習的自覺性和積極性,還要成功的引導學生發現問題、思考問題、解決問題進行思維訓練鍛煉學生的思維能力,提高課堂教學效率。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇十二
教師普遍認為中職學生的課難上,究其原因是由于高中連年擴招帶來的中職生源素質下降。不少學生是以“失敗者”的心態,無可奈何地進入職業學校的,其中相當一部分學生沒有達到初中畢業生應該具有的知識水平,缺乏良好的理解能力和行為習慣,缺少對成功的體驗,厭學而抵觸學習,甚至抵觸教師。其入學年齡在16~18歲之間,正處在青春期,師生之間的思想隔閡不單是教師所講的知識、道理學生懂不懂的問題,而是想不想懂的問題。為了克服這些困難,改善學生的學習狀態,提高課堂教學質量,筆者運用了如下技巧。
通過情感溝通建立良好的師生關系學校的功能是育人,是人才的加工廠,教師對學生的教育教學,包括班主任的每一次說教,任課教師的每一堂課,每一次實訓示范,都是對半成品進行細微加工的過程。常言說:親其師,信其道。教師工作的對象是人,人的初次感覺非常重要。尤其是第一堂課,教師對在學生面前的首次亮相應該重視。鈴聲響后,筆者微笑著走進教室,走上講臺,環視一下四周,對學生作自我介紹:“同學們,大家好!本學期我將與大家一起完成《電工基礎》課的教學任務。和大家一樣,我也是學習機電專業的,非常高興你們選擇了這個專業。這個專業的前景無限廣闊,因為隨著國民經濟的快速發展,電的應用越來越廣泛,人們的衣、食、住、行都離不開電,不久的將來,你們將成為祖國的建設者和接班人。這個行業對學生的要求是思想好、懂技術、肯鉆研、能動手。你們的師兄、師姐在這個行業已經取得了很好的業績。他們的今天就是你們的明天,你們的明天一定比他們更好。有一句話叫‘千里之行,始于足下’,要想在這個專業有所作為,必須打好堅實的基礎。《電工基礎》課就是重要的基礎。相信在我和大家的共同努力下,一定能把《電工基礎》這門課學好,共同度過這段教學時光。此刻,真誠地希望同學們能做到遵守紀律出滿勤,完成作業學習好。”隨后,筆者提出了兩個關于電的常識性問題,直接叫了兩個學生的名字,請他們回答問題,這樣做是為了告訴學生我已經記住他們了,我也將自己的電子郵箱和qq號告訴了學生,這樣使師生的距離拉近了。
通過介紹名人軼事活躍課堂氛圍教學的成功與否在很大程度上取決于學生學習的主動性,學習主動性的高低主要來自學生的學習興趣。《電工基礎》課是電類專業重要的專業基礎課,內容繁雜,公式符號多,對于中職學生而言,學習起來非常困難,也提不起興趣。為使學生的學習變苦學為樂學,可結合教學內容插入一些名人軼事,增加學習趣味性。當講到“安全用電”一節時,筆者插入了英國著名科學家焦耳的一個小故事:焦耳從小就很喜愛物理學,他常常自己動手做一些關于電和熱的實驗。有一年放假,焦耳和哥哥一起到郊外旅游。聰明好學的焦耳就是在玩耍的時候也沒有忘記做他的物理實驗。他找了一匹瘸腿的馬,由他哥哥牽著,自己悄悄躲在后面,用伏達電池將電流通到馬身上,想試一試動物在受到電流刺激后的反應。結果,他想看到的反應出現了,馬受到電擊后狂跳起來,差一點將哥哥踢傷。講到這,我說:“電擊使瘸腿的馬都能跳起來,說明馬這樣的大牲畜都受不了電擊,更何況人乎?”學生聽了哄堂大笑,接著,我繼續講了電流對人體的作用、觸電的方式、安全電壓及防止觸電的安全措施等知識,學生在輕松的氛圍中學到了安全用電的知識。我用這個故事激勵學生:“焦耳在求知的道路上刻苦鉆研,取得了成功,希望大家在刻苦學習的道路上也能取得成功。”
引入案例分析教學方法案例分析教學法通過聯系現實生活中的實際例子,講解某些概念、原理在實際生活中的應用,給學生一些感性認識,加深對所學知識的理解。當講到渦流的概念時,我舉了一個現實生活中的實例――電磁爐。目前,電磁爐已進入尋常百姓家,給人們的生活帶來了很大的方便,它利用渦流產生熱的原理,爐體內的線圈通過交變電流產生交變磁場,在鐵質鍋的底部產生感應電流,自成閉合回路,很像水的旋渦,叫渦電流,簡稱渦流。由于金屬電阻小,所以渦流很強,釋放出大量的焦耳熱,使鍋本身迅速地自行發熱,加熱鍋內的食物。這個例子證明渦流的力量非常大,人們利用了渦流有利的一面,但渦流還有有害的一面,如鐵芯是電動機、變壓器等設備的主要部件,鐵芯的外面有線圈,當交變電流通過線圈時,鐵芯中就會產生很強的渦流,導致鐵芯發熱,浪費電能。為了克服渦流帶來的影響,減少損失,電機、變壓器等設備的鐵芯采用了電阻率較大的硅鋼材料,并制成很薄的片狀,外面涂上絕緣層,疊壓制成鐵芯,目的是使回路電阻增大,減少渦流。
利用口訣增強記憶著名哲學家培根說過:“一切知識,不過是記憶。”記憶是知識形成和發展的重要因素,是提高學習效率的重要途徑。口訣記憶是增強記憶的有效方法。在進行“左、右手定則”的教學時筆者發現學生總是記不住,極易將左、右手的.應用混淆,不知什么情況下該用左手,什么情況下該用右手。利用“口訣記憶法”可以解決這個問題。在教學過程中,讓學生理解左手判斷的是通電導體在磁場中運動時的受力方向,右手定則判斷的是導體在磁場中做切割磁力線時產生感應電動勢的方向。即如果是與力有關的則依靠左手定則,右手定則判斷的主要是與力無關的方向。在此基礎上總結出的記憶口訣是:左通力、右生電。因為通電導體在磁場中受力運動問題是電動機的原理,而導體在磁場中運動切割磁力線產生電動勢是發電機的基本原理,于是筆者總結出這樣一個口訣左手電動機,右手發電機。學習楞次定律時,學生掌握不住產生感應電流磁通的方向與原磁通方向的關系,對阻礙磁通變化的原因理解得不深不透,我和學生共同分析了產生電動勢的磁通量和原來的外磁場磁通量變化的方向相反的現象,總結出描述這種阻礙的口訣:增反減同,來拒去留。
借助寓言故事啟發學生課外作業是課堂教學的延伸,認真指導學生做作業,既能檢驗教學效果,又能培養學生嚴謹求實的良好學風。布置作業時,我注意作業的難度、分量適度,并全部批改。但有的學生做作業還是不認真,審題不嚴格,還有一些學生抄襲他人的作業。在一次布置作業時,我就講了一個寓言故事:很久以前,有張、李兩個窮先生。一天,張先生到李先生家做客,居住多日也不提離開之事。家境貧窮的李先生礙于面子不好攆張先生走。于是,在一個下雨的日子,他給張先生寫了張紙條:“下雨天留客天留我不留”張先生看罷,在紙條上加了幾個標點符號,變成了:“下雨天,留客天,留我不?留!”李先生接過紙條,哭笑不得。這個寓言說明,將句子的標點改動后就會產生截然不同的意思。學生聽了又一次哄堂大笑,在笑聲中受到了要樹立嚴謹學風的教育。從那以后,我在作業本上又加寫批語,對好學生提出更高的要求,對差學生指出努力的方向。學生的作業質量有了明顯提高。
以“做”代“講”在以往的教學中,教師單純地灌輸,學生被動地接受,學生基礎差,接受能力弱,使教師的教面臨著重重困難,很難實現良好的教學效果,教與學的矛盾也比較突出。“做中教”可以扭轉這種局面,收到事半功倍的效果。“做”顯然要比“聽”容易接受、掌握,常言道,聽別人講十遍,不如自己親自動手做一遍。使學生會做比會聽簡單得多,例如,當講到基爾霍夫電壓定律時,教師在向學生講解了節點、回路等概念的基礎上,指導學生對照教材連接出閉合電路,并指導學生用萬用表分別測量某一個回路中的電源電壓和各電阻兩端電壓的值,然后將這些值取代數和,學生會發現結果是零。對哪個回路電壓的計算代數和都是零。這時教師要求學生用自己的語言總結這個現象,經過教師點撥和學生的討論,可以得出基爾霍夫電壓定律:在任一時刻、任意一個閉合回路中,各段電壓的代數和等于零。這樣,就收到了預期的教學效果。
發揮多媒體的輔助教學功能應用多媒體課件進行教學,可以通過形象、直觀的圖片或動畫將一些用語言難以表述清楚的知識點表示清楚,易于學生理解和掌握。如當講到“支路電流法”時,可用多媒體課件向學生展示出節點的位置,并利用動態的手法使學生看清楚該節點涉及的支路,由學生列寫電流(kcl)方程式,然后再利用多媒體課件向學生展示回路,突出表示出哪幾個回路中有新支路及各回路的繞行方向,據此由學生列寫電壓(kvl)方程式。這樣就可以在多媒體課件的幫助下,順利地列出支路電流法所需要的方程式,使課堂信息量加大,在愉快的氣氛和交互討論中使學生掌握教學的重點、難點,教學效果相當明顯。
教學是一項專業性很強的、復雜的個體性工作,教師傳授知識的過程就是以調動學生的學習興趣為主線的心理融通過程,課堂教學的技巧就在于使簡單生硬的說教變為溝通情感、寓教于樂的過程。因此,教師應該在教學中不斷總結,發現更多的教學技巧,從而提高教學質量。
參考文獻:
[1]周紹敏.電工基礎[m].北京:高等教育出版社,.
[2]孫翠娥.《工程力學》教學探討與實踐[j].職業教育研究,,(6).
[3]郭亞宏.多媒體課件在《電工基礎》教學中的應用[j].職業教育研究,,(10).
[4]孫成林.《電工基礎》課教學中的“做中教與做中學”[j].職業教育研究,2010,(10).
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇十三
摘要:“電學”作為中職學校中相關專業所開設的基礎性學科,由于受傳統教學觀念及課程自身特點的限制,常常表現出定位不準、理論脫離實踐、缺乏時效性等問題。文章認為,從提效角度來看,建立應用導向的教學理念,搭建好理論與實踐聯系的平臺,培養學生的思維能力,是提效的關鍵之舉。
是中職教育系列中相關專業的一門基礎性學科,本課程通過對電學基本現象的觀察與分析,識別電學現象背后的原理,并能夠進行基本的操作與分析計算,進而形成相應的電學知識與實驗素養,以為相關專業知識的系統建構奠定基礎,并在其中形成科學合理的邏輯思維能力。從當前實際來看,盡管在教學中強調改革意識,強調面向學生職業素養提升需要的教學理念,但由于種種條件限制,“電學”教學仍然一定程度上停留在缺乏與職業目標的聯系、忽視學生綜合能力培養的水平上,“電學”教學與中職學校就業導向的辦學目標之間還存在一定的距離。而要縮短這個距離,提高“電學”課程教學的水平,筆者認為需要認真分析當前中職“電學”課堂教學的現狀,并尋找能夠真正起到提高課堂教學效果的途徑。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇十四
一、堅持以英語課堂為“主陣地”,有效運用英語“游戲教學法”
在中職英語運用游戲教學法的過程中,一方面,英語游戲教學可以熏陶學生們的英語素養,大幅度提升學生的整體英語素質;另一方面,英語課堂的游戲教學可以塑造、調節輕松,愉悅的課堂教學氛圍,從而激發學生學習、成長的積極性。英語是現代社會交流的重要形式,卻也是中職教育的重要載體,而游戲則可以成為中職英語教學的載體,必須在中職教學工作中推崇游戲教學,真正發揮出游戲教學的能量,讓原本干燥無味的英語知識“乘著游戲的翅膀飛翔”,不斷展現出中職英語的魅力。
二、以“課堂教學任務”為抓手,切實提升中職英語課堂教學效果。
中職英語教學的一個重要特性就是“應用性”,即教學要帶著實踐和應用的要求開展。在中職英語課堂教學中,教師要遵循上述理念開展“任務教學”,以具體的課堂教學任務來提升教學的針對性,培養學生英語思維與應用能力。在應用課堂教學中,教師必須千方百計的調節好課堂的氣氛,讓課堂氛圍處于“欣欣向榮”的局面,盡量避免課堂陷入到“一潭死水”的單調講述中,只有這樣教學才能取得進展。其中,“任務教學”模式是很不錯的策略,值得一試。所謂的“任務教學”,其實也可以稱之為“課堂任務教學”方法,即通過布置和設計一個或多個任務的辦法來激發課堂氣氛,引領學生學習中職英語知識,掌握相關知識點及重難點內容。例如,中職英語教師在課堂授課開始之前可以布置一些簡單的任務給學生們,比如“本堂課的核心知識點是什么”“本堂課用哪些單詞和句式”等。學生帶著這些任務和問題進入到課堂學習,一方面可以更加有的放矢的聽講,另一方面則可以提升教師課堂授課的針對性。教師針對核心的知識點和內容開展課堂教學,通過學生解答任務和問題的流程調節課堂氣氛,讓課堂氛圍更加火熱、有趣,學生對英語學習的積極性也可以得到增長。所以,大凡此類的方法都是預先布設任務和問題對學生進行牽引、引導的辦法,在中職英語課堂教學中屢見不鮮,而且“屢試不爽”。堅持類似的策略和方法,中職英語課堂教學就能收到實效。
三、構建和諧、積極的師生關系,促進英語課堂教學的良性發展。
中職英語教學中的核心要素其實就是“教師與學生”,這也是決定中職英語教學發展走向與成敗的最關鍵要素。基于此,必須千方百計的.做好師生的工作,即教師作為英語課堂教學中的主導者更好發揮示范作用,要努力的與學生們開展溝通、交流和互動,形成師生和諧相處的局面,讓師生之間不再有隔閡。當師生關系和諧發展的時候,課堂氣氛可以自然而然的朝著好的方向發展,學生對老師的好感也自然可以轉移到英語課上,課堂教學的提升就是水到渠成的事情了。例如,教師不僅要在課堂上與學生們積極互動,發揮“傳道授業解惑”的基本職責,也應該在課堂休息的間隙與學生們加強互動、溝通。教師可以就課堂授課過程中的某一個知識點、語法難點、單詞疑點等與學生們進行廣泛的討論,并逐步幫助學生們掌握疑難知識點的解決思路和方法。總之,類似的方法其實都可以在潛移默化間拉近師生距離,培育良好的師生情感,而這往往就是中職英語課堂的堅實基礎。只要長久堅持類似的策略和方法,師生關系會越來越近,教學工作也可以取得長久的發展,中職英語課堂教學的未來更加充滿希望。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇十五
"發明千千萬,起點是一問,課堂提問有講究。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。人力勝天工,只在每事問"(陶行知語)。語文教學實踐證明,提問是教師了解學生,因材施教,有的放矢的重要手段;也是教師集中學生注意力,激發學生興趣,推動學生積極思考,引導學生把握學習內容,提高學生分析、鑒賞、表達能力的基本方法。提問還有一個善不善于問的問題,《學記》中說得好:"善問者如撞鐘,叩之以小者則小鳴,叩之以大者則大鳴;待其以容,然后盡其聲。"這就是說,提問是很有講究的:對接受能力強的學生,教師只敲小錘,輕輕點撥;對接受能力差的學生,就要敲大錘,重重提醒;對學習優異的學生,提問要偏難一點;對學習差的學生,提問要容易一點,否則他們將喪失答問的信心。此外,"敲鐘"要從容地"敲",它的聲音才能悠揚悅耳;提問要慢慢誘導,才能引起學生積極思索;提問要從整體出發,系統設計、圍繞重點,不枝不蔓地提問;提問要探明學生的疑點難點,問到關鍵處;提問貴在啟發,切中學生"憤"、"悱"之機,不落俗套。
教學實踐中,許多語文教師為追求教學的科學、高效、最優化,切實提高學生的語文素質,在講究提問上都下了很大的功夫,也取得了較為成功的經驗。
所謂關鍵內容,是指對全篇文章有牽一發而動全身作用的問題,或是學生不易理解的.疑點、難點等。這些關鍵內容。往往是閱讀材料中能體現中心思想的點睛之筆,或散文中的"題眼",或詩歌中的"詩眼"等,教育論文《課堂提問有講究》。如果教師能平中見奇、慧眼識珠,就能引導學生排除疑難,學有所得。如《祝福》中對祥林嫂臨死前的肖像描寫:"五年前的花白頭發,即今已經全白,全不像四十上下的人;臉上瘦削不堪,黃中帶黑,而且消盡了先前悲衷的神色,仿佛是木刻的;只有那眼珠間或一輪,還可以表明她是一個活物。她一手提著竹籃,內中一個破碗,空的;一手柱著一支比她更長的竹竿,下端開了裂;她分明純乎是一個乞丐?quot;。這段肖像描寫用的全是習以為常普普通通的語句,卻活畫出祥林嫂臨死前的悲慘形象。教師可先整體發問,讀了這段肖像描寫,作者筆下的祥林嫂是一個怎樣的人物形象?緊接著再問,你是從哪些詞語體會和把握這一人物形象的?學生有的說:"全白"的頭發寫出未老先衰;木刻的神色寫出她精神上的麻木;"間或一輪"寫出她思緒的凝聚,凝聚在思索靈魂的有無上。有幾位學生進一步發言道:"問或一輪"的眼睛描寫,不僅寫出她思緒聚在靈魂的有無上,而且點出了封建禮教既不讓她安生,也不讓她安定的死。這時,預期目的已經達到,教師再適時深入引發;此時能使祥林嫂直立行走的,已經不是她的雙腿,而是那支"比她更長"的竹竿,也正因她全身重量都壓在竹竿上,所以"下端開了裂"。
愛棋的人都知道"閑棋"一說,它往往在十數著之后發揮相當大的作用,甚至是缺此一著就不行了。《促織》一文寫成名再獲促織一節,情節離奇,令人驚疑。先是"覆之以掌,虛若無物;手裁舉,則又超忽而躍";及后寫小蟲與村中少年的蟋蟀斗,與雞斗,與宮中所有良種蟋蟀斗,竟能神乎其肌百戰百勝。這些描寫都為成名的兒子魂化促織設下伏筆,文章只是在最后才交代此事。這種伏筆置疑、埋設懸念,終篇點明收束的寫法大大加強了。
語文課堂提問分析教學論文(優質16篇)篇十六
有效地提問可以激發學生學習興趣和熱情,讓學生主動學習,引導學生深入的思考,是教師與學生進行交流溝通,傳遞信息的一個重要渠道,所以如何在小學語文課堂把握時機進行有效提問成為值得小學語文教師值得關注和研究的問題。
1.提問要把握適當的時機。所謂適當的時機就是指教師在語文課堂進行提問時要根據所提問題的內容和難易程度找準最佳時機進行發問,孔子曾說:“不憤不啟,不悱不發”,也就是說在尚未達到學生想要理解知識而沒有得到時不要開導,尚未到學生想要表達自己而又表達不清的時候不要啟發,這里說的就是時機的選取。抓住提問的時機是塑造高效課堂的關鍵環節,對于提問的效果有直接影響,教師應該抓住機會訓練學生的思維能力。例如,對于一些很難的問題,教師要留給學生足夠的深入思考和互相交流討論的時間,不然課堂就容易出現冷場的現象。在交流中學生的思維得到訓練同時也會獲得問題的答案,這對于學生的課堂學習是行之有效的一種方式。同時,教師要善于提問,提問的時機最好選擇在學生想要表達而又表達不明和想要獲取知識而尚未獲得之時,這樣學生的學習熱情也會提高,從而更快接受新的知識,選擇這樣的時機往往比隨意選擇的提問時機要更為高效。
2.適度提問尊重學生差異。小學生受智力水平以及外部環境等因素的影響,其理解和接受能力并不相同,一個班級里面的學生也會存在差異,教師應該尊重學生的.差異,適度提問,把握好問題的難易程度,顧及到每一位同學。例如,教師可以根據學生實際設計“困難、一般、簡單”三個級別的問題,讓班里學習好的同學回答困難的問題,中等的同學回答一般的問題,而學習比較吃力的同學回答簡單的問題,這樣全班的同學的積極性都會被調動起來,課堂氛圍也會比較活躍。反之,較易或較難的問題都不是十分恰當,較難的問題易冷場,較易的問題則會導致學生感到乏味無趣,積極性降低。這就要求小學語文教師從實際出發,鉆研教材,明確教學目標和要求,在充分了解學生的基礎之上設置難易適中的問題,幫助學生由易到難,循序漸進,逐步讓學生理解以前覺得較難的問題,從而掌握更多的知識。讓每一位學生都參與到思考中去,培養學生的獨立解決問題的能力,活躍課堂氛圍,增強學生對語文學習的積極性,加強學生的信心,從而進一步促進其對語文這門學科的學習。
3.激發學生興趣增強趣味。小學生的思維比較活躍,好奇心強,愿意接觸新鮮事物,所以教師可以根據小學生的心理特點設計問題,激發學生的興趣,實現寓教于樂,增強學生的求知欲,讓學生主動學習的效果。語文教師在提問時可以借助肢體語言和面部表情等引導學生積極回答問題,讓學生將這些問題看成快樂的事情而不是壓力和緊張的情緒,長期堅持學生就會樂于回答問題從而多動腦、多思考。例如,在進行《跳水》這一篇文章的講解時,教師可以從學生最感興趣的地方入手開始講解提問,可以提出諸如:最危險的場景在第幾段?主人公是如何度過這最危險的時期的?用這樣學生最感興趣,最想知道的問題吸引學生的興趣,增強趣味性,讓學生主動學習和探索,自發細致閱讀課文,從而在自主學習中獲得自己想要的知識,得出答案,體會語文這門學科的樂趣和魅力。只有教師提出的問題更加符合學生的興趣所在,才可以進一步吸引學生的學習興趣并提高學生學習的主動性和參與度,讓學生在語文學習的課堂上更加主動積極,從而提高學習效率,促進小學生的語文學習。
4.提問要有目的和啟發性。教師在提問時要注意問題的目的性和針對性,不可以為了提問而提問,要避免形式化,這就要求教師對教材要十分熟悉,善于根據課本內容發掘信息和潛藏的問題,巧妙設問,靈活提問,教師提出的問題要有助于幫助學生理解課文,把握文章中的知識,教師的提問可以圍繞文章中的難點、過渡以及與學生的生活密切相關而易于引發學生聯想想象的部分,這樣對于學生的語文學習具有促進作用。同時,教師還應該提問一些具有啟發性的問題,能夠引發學生積極思考的問題,讓學生思考多一些,幫助學上掌握學習方法。
例如,在進行人物描寫的寫作訓練時,教師可以讓學生思考人物描寫都描寫一些什么,從那些角度描寫,運用那些手法等問題,通過這些問題啟發學生思考,在思考中了解應該從哪些方面考慮問題,寫作都需要那些部分和環節,那些要素是必備的,那些又是平時就應該大量積累的,這樣學生不僅僅了解了人物描寫應該如何寫,還會了解以后在寫作時應該注意些什么問題,從哪些角度構思。所以,小學語文教師要增強提問的針對性和目的性,盡可能啟發學生更進一步的思考和探究,引發深入學習。
小學生好奇心強,對于語文的學習若沒有興趣就難以進行高效學習,教師應該根據學生的心理特征設置問題,把握時機,在了解學生實際情況的基礎之上進行提問,增強學生的興趣和積極性,用啟發性的問題引發學生更深層次的學習。