優秀作文的特點之一是語言得體、條理清晰,給讀者帶來舒適的閱讀體驗。小編為大家精選了一些優秀作文,希望能夠給大家提供一些寫作思路。
評價曹操小學生大全(14篇)篇一
“咦!這是在什么地方呀!”只見遠處有一個身穿鎧甲的人坐在石頭上喝酒嘴里還含糊不清地說“西涼馬超,我一定要打敗你!”
我心中頓時一驚:“這要打敗馬超,報仇雪恨的人不就是曹操嗎?”便忙走上前去問道,:“敢問您可否是曹丞相?”那個人的身影猛地站了起來,對我鞠了一躬,說:“先生,我確實是曹操,我從來沒有見過您,您是上天派來幫我的忙,請您指點指點我吧!”
我聽后大為震撼,心里想:“這不就是‘不恥下問’嘛嗎?算了,幸好我讀過這一篇章節,那我就幫幫他吧!”我到曹營四周看了看,發現沒有防護的欄柵,問道:“丞相為何不弄防守的欄柵呢?”曹操聽了連忙跪下說:“唉!最近我就是為這件事發愁啊!馬超軍隊來勢洶洶,好幾次把我好不容易建好的欄柵給毀了,還望先生指點一下,幫幫我打敗馬超吧!”
我見了這種情形,連忙扶起他說:“丞相不必多禮,請您起來,我來告訴您應該怎么做!”曹操聽了連忙拜謝。于是我這就開始教他怎么加固欄柵:第一步:加土,再澆水?;第二步:一直反復這樣,就可以成為一道堅硬的土墻。曹操聽后忙叫人去做,并起身拜謝,之后就忙著督促著人去做了。
我的身子不知怎么的,就像升仙了一樣飄了起來,漸漸地,曹操就看不見了。啊!原來這只是一場夢啊!
評價曹操小學生大全(14篇)篇二
曹操是三國時期的超世豪杰,曹操實力從弱到強、從小到大,都是靠自己的智謀和膽略來實現的,曹操作文。公元2,曹操決定親自率兵攻打劉備。此時,袁紹已經兼并了幽州,擁有幾十萬大軍,并揚言要進攻許都。此時,對曹操來說,是一個重大的戰略抉擇。是將主要力量攻打袁紹還是攻打劉備?體現了曹操的戰略思維的高明。
在聽取眾謀士的建議后,曹操卻作出了令人意外的戰略決策,決定攻打劉備,而置袁紹于不顧。
對曹操的決策,很多將領都不解,說:“與您爭天下的主要是袁紹,現在袁紹正想打過來,您卻要去打劉備,萬一袁紹從背后趁虛而入,攻打您,您豈不腹背受敵?”曹操說:“劉備是人中之杰,今不除之,必為后患。”
謀士郭嘉符合說:“袁紹生性遲疑,既便來攻,也不會迅速。劉備起兵不久,民心未附,力量不大,馬上攻擊,劉備必敗。”
為什么曹操要放棄攻打強大的袁紹,不怕袁紹的攻擊,而攻打弱小的劉備呢?
我想有以下幾個原因:一是曹操了解袁紹和劉備的才智、膽略和戰略意圖。在曹操眼中,袁紹不足為慮,因為曹操在與袁紹結盟剿滅董卓時,因為袁紹的自私和無膽識而錯過了剿滅董卓的時機,使董卓遷都逃竄。在這件事上,曹操認為董卓是一個沒有膽識和寡斷之人。相反,曹操在圍剿董卓中,發現劉備是英雄,有膽有識,而且結交豪杰人才,有野心,寫人的作文《曹操作文》。特別是劉備是漢室宗親,故為曹操心腹大患。
二是袁紹已經兼并了幽州,實力已經很大。曹操如果此時主動與袁紹相斗,則劉備可能漁翁得利,即使不主動夾攻曹操,但也廣收民心,實力逐漸坐大。特別是曹操擔心的是,自己與袁紹相斗,可能兩敗俱傷,很長時間無力對付劉備,則劉備就可能有很長時間的擴張實力機會。
三是劉備實力弱小,而且民心未附,此時將其殲滅,然后騰出手來,集中力量對付袁紹,是很好的戰略抉擇。
四是曹操看人,最主要的不是看現成的實力,而是看其發展潛力和志向意圖。劉備與袁紹相比,劉備的志向、意志都比袁紹堅決。袁紹實力強大些,是因為袁紹自身出身于名門王侯,所以起點高。而劉備出身低微,雖暫時實力弱小,但發展潛力大。所以,在曹操眼中,天下英雄,唯使君與操耳!我們很多女人選丈夫,也要學習曹操的識人法:男人的富有,是祖上傳下的,還是自己創下的。祖上傳下的是暫時的富,而自己創下的,可以富裕一生。
所以,曹操決定攻打劉備,而對袁紹采取安撫麻痹之策。由此可見,曹操實質上是一個很高明的戰略家。
評價曹操小學生大全(14篇)篇三
大江東去浪淘盡,千古風流人物。本短文將會為大家簡單評價在整個三國歷史上最重要的人物——曹操曹孟德。
在民間由于政治需要和對正統的推崇,千年來曹操的形象在人們心中是不光彩的,人們說曹操是奸詐小人是逆賊奸臣,篡漢的罪魁禍首,我想這都可以理解。是的,即使在曹操已經被翻案的今天也沒人說過曹操是所謂的君子。曹操是位性格復雜的政治家,為人處事并不為儒家那套倫理綱常所約束,他既能說出“寧我負人,勿人負我”冒天下之大不韙又能賞罰分明使手下緊緊團結在他的周圍,形成天下歸心的宏偉局面攬社稷于將傾。陳壽最權威的對曹操的評價在三國魏蜀吳領導中是最高的:“漢末,天下大亂,雄豪并起,而袁紹虎視四州,強盛莫敵。太祖運籌演謀,鞭撻宇內,攬申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡,終能總御皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。抑可謂非常之人,超世之杰矣。”這段極高的評價贊嘆了曹操的一生功績,是客觀的。但是功高蓋主或者說漢獻帝根本就是一個傀儡就產生了問題,你曹操畢竟是漢室臣子,但是卻大權獨攬幾乎獨斷朝綱是為臣之道嗎?這是曹操為后人詬病的地方,但是從實際出發,將心比心,且不論是不是曹操,就是換成其他任何一個人去還權于那個傀儡無能的漢獻帝這豈不幼稚與可笑嗎,只要不是三歲孩子誰都不可能做出這種蠢事,因為這是要命的事,且不說其他,就是為了自保也絕不會放手權力的。當然漢獻帝雖然無能但也不是完全昏庸誤國的,他的命運從董卓時候就完全不由他自己做主了,這只能是天命安排的無奈啊。
曹操具有雄才是個志向遠大的人,他以卓絕眼光在亂世提出“唯才是舉”的選賢手段,終于集結了一大批有真才實能的人,而在官渡之戰一決雌雄后曹操的謀臣武將勢力之大更是稱霸于所有諸侯,赤壁之戰前人才濟濟的曹操集團甚至達到了天下歸心的盛況。蜀漢昭烈帝、一代梟雄劉備也常稱操曰“能”,對于曹操劉備是有幾分害怕的,那是他一生最大的對手。曹操是個極為聰明的人,是個了不起的政治謀略家,而且識人很準這些都無可否認,不過他不是一個所謂的“好人”也無可否定。在今天,無論我們喜歡或者不喜歡曹操,我們都不能簡單一味的去評判他,至少從歷史發展的角度看,曹操的功勞遠大于他的過錯。如果我們把品德道德作為衡量一個人的至高標準,那么曹操是不值得我們來太尊敬的,可是用一個人做的功績來衡量與評判的話,那么曹操是個了不起的英雄,值得人們崇敬。蘿卜青菜各有所愛,每個人都有每個人的想法價值觀,沒有絕對的對錯。
從實力上來說最差,但是曹操卻惟獨認為劉備是英雄,這不得不令人驚嘆曹總的眼光,只不過當時曹操不知怎的一時糊涂居然放跑了劉備,終是一日縱虎百年為患了。有了雄厚的基礎后,終于在公元2曹操繼續“挾天子以令諸侯”,發動了三國史上最有名的赤壁之戰。赤壁之戰在小說《三國演義》中是被濃墨重筆來描寫的,期間發生了許多膾炙人口的故事與傳說,但是在正史《三國志》的記載里卻是很簡單的,不管怎樣,赤壁之戰確實是三國轉折點,孫劉聯軍以少勝多以弱勝強擊敗了不可一世的曹操,奠定了日后三足鼎立的局面,曹操雖然戰敗但根基并未受到損害,相比起來,他依舊是最強大的諸侯勢力。赤壁之戰后曹操滅了馬騰韓遂平定了西涼,又在建安二十年七月,陷陽平,入南鄭,軍勢大振。但在此時曹操錯失了良機,司馬懿在這個時候的見解要高于曹操,他建議此時繼續高歌猛進趁西川人心未穩滅了劉備,但可能曹操想到連年征戰以及遲暮的他對統一天下逐漸失去信心(曹操當時很清楚統一天下不是一代人能完成的)說出了“人苦無足,既得隴,復望蜀邪”的感嘆,開始了養精蓄銳屯田休養生息的階段,不過話說回來兩軍真在此時開戰曹操也不見得會得多少便宜,因而不能認為曹操這個決定就一定是錯的,而劉備也終于從曹操收復漢中后戰戰兢兢的狀態緩過來,開始了自己整軍備戰欲圖下一步的時期。兩年后劉備聽從法正建議正式拉開了曹劉漢中爭奪戰的大幕,結果是曹操的家族之弟漢中統帥夏侯淵被斬,曹操親征無果,劉備以大獲全勝告終并自稱漢中王。而且曹操和孫權大大小小的戰爭雖各有勝負但終是互相不能吞并,三國僵持的局面由此形成。劉備占據西川荊州大部分以及漢中這顯然不是曹操和孫權愿意看到的,于是利益將兩家結合起來有了后來關羽出走麥城荊州失守的故事,福兮禍之所伏啊。此時曹操頭風病情也與日加劇,晚年的曹操依然極度警醒鑒于外界的客觀原因和他自己的主觀判斷認識,終雖是位極人臣而沒稱帝代漢自立,不久曹操病逝而后來曹丕稱帝,建國號大魏,謚曹操為武皇帝,而曹操也就是魏國的實際創建者。
曹操生前做過很多不光彩的事,殺人無數,后朝因為政治和正統宣傳各種需要他的污點被不公平放大,曹操被丑化為白臉。但是從正史客觀來看,強扣給曹操的各種帽子有很多是冤枉曹操的。無論是陳壽還是裴松之都高度頌揚了曹操的歷史功績,而我們從曹操所做的詩詞歌賦中也可以窺見他那偉大的抱負之心,曹操的詩詞也是我最喜歡的。易中天老師對曹操的評價更加入木三分,他向我們更真實的講述了一代奸雄,所有想了解曹操真實史詩的可以去看看易中天老師的百家講壇。當然小說不是史詩,毫無疑問羅貫中塑造的小說中曹操形象獲得了極大地成功,深深刻在了每一個看過三國演義的人心中,作者之功力令人佩服。關于曹操的故事太多太多,而曹操傳也是三國志中記載文字最多的之一,加之后世數不盡的傳說曹操更像是一個謎,我在這里只是泛泛而論,許多針對某一故事的評述就不寫了。殺呂伯奢事件、典韋曹昂之死、青梅煮酒論英雄、郭嘉與曹操的故事、楊修之死、荀彧之死等等有關曹操讓后人討論較多的故事及其歷史真實可信度希望我會在日后更新論述。
最后,讓我用八個字來評價曹操的話,我想改引自《短歌行》里最后兩句——曹公吐哺,天下歸心。
評價曹操小學生大全(14篇)篇四
1、[初入仕途,反叛家族]叛逆的個性有時也正是自己與眾不同的地方,而正是這種與眾不同造就了一批又一批的有為青年。走別人一直在走的路也許很安全、很舒心,但是卻會感覺很無聊。因為沒有期待,沒有新的驚喜。人生是需要一點自己的東西的,因為人生是因為與眾不同而變得更有意義。曹操也正是因為明白了這一點而成就了非凡的人生的。如果你是一個初入職場但是還懵懵懂懂的年輕人,那就不要過于畏首畏尾,做最自然的自己,獲得成長的機會就越多,越是掩飾自己,越是擔心憂慮,越是難以獲得真正寶貴的經驗和機會。
2、對于個人的事業而言,若能以卓越的膽識勇為天下先,做了許多別人所不敢做也不能做的事,定會受到眾人的贊嘆和欽佩。
3、想成為事業的霸主先要成為群雄的冠首。獲得人心是獲得成功的第一步。一個領導者想要獲得眾人的幫助,除了自身的品質受人敬佩之外,也要有過人的智謀,懂得因謀成事的規則。
4、獎勵和懲罰也許只是一個瞬間的決定,但卻可能影響一個人的前途。所以,作為一個領導者,對于獎懲應該分明,更應該謹慎。依據客觀情況,若能給別人一個將功補過的機會,也是功德一件的好事。
5、愚昧有時只是一種表象,不要百分之百地相信自己的眼睛。何為真正的聰明,何為真正的愚笨?沒有人能給出準確的答案。學謀略先看三國,懂江湖必看水滸。
6、在生活中,就智商而言,誰都不會比誰笨多少。笨人可能會做蠢事,但自以為聰明的人有時卻會做更蠢的事。所以說,自以為是也是很危險的。
7、面對機遇不要縮頭,堅持自己的信念并付諸行動才可能有所收效。
8、運氣不是成就事業的最關鍵因素,但卻是足以對時局產生影響的環節。不管事實究竟如何都不能否認一個事實,那就是天時地利人和。運氣不是決定事業成敗的關鍵因素,但卻足以對時局的發展產生深遠的影響。一些偶然遇到的人和之事,不要不以為然,也許,成功就孕育在其中了。
9、人生有時就是一個九連環。一環扣著一環,當發現對手的意圖時,將計就計有時反而會收到不錯的效果。世問的謀略總是真假虛實難辨的。在對敵斗爭中,你越主動,敵人越被動,而你越被動,敵人則越主動。所以,最好的辦法是,示弱誘敵,攻其不備。在曹操看來,詭道變化莫測,需因時因地因人而異,凡是能達到“出其不意,攻其無備”者,都可以廣泛實施。這也是他屢次獲得成功的根本原因。
11、做一個好領導要學會恩威并重,該鼓勵屬下的時候也不要吝嗇。當一個團隊的人可以團結在一起,勁兒往一處使的時候,未來就有無限希望。要做到這一點,首先領導者要以身作則,做到所有人的前面去,才能激發職工的積極性。
12、做人做事不欺騙自己的良心才能保證內心的安寧。這樣活著也許很平淡,但卻是可以讓自己受益的。你會感覺無比的快樂,當你收買一個你欣賞的人的時候,也要坦誠相待,不要欺騙對方。不管是什么事,都不要違心去做。這樣堅持下去,待別人發現了你品格上的優點自然會被你“征服”,對你產生欽佩之情。所以,從爭奪人才的角度看,一個領導的計謀不算是錯的,但是從爭奪人心的角度看,卻未必合適。
13、一個做大事業的人,不會單槍匹馬地亂撞。建立輔助自己的智囊團隊尤其重要。高明的管理者,并非事事都親自去過問,只要選拔好好的管理人員就行了,讓他們去做,自己只要管好當頭的幾個就行了。就好比放羊,那么多一大群,哪能都一個個照顧得了,一個要往東,另一個往西,還有停滯不前的,如果放羊的人每一個都要去管非得累死不可。
14、團結就是力量。一個集團,只有作為一個整體作戰才能發揮它的強大作用。
16、信任,是工作團隊中最不可或缺的東西,尤其是在面對競爭對手的威脅時。
17、沒有良好的根基就沒有宏偉的建筑。同樣,對于做事業的人,打好基礎是重中之重。眼前利益永遠只能作為一個跳板,你是要借此跳上龍門的,而不是就此了結一生的。生存是第一需要,發展和實現自己才是人生的終極需要和最高需要。渾水摸魚有兩種方式:一是水本來就是渾的,精明人下去摸就是了;另一種是原來水是清的.,精明人以自己的方式下去把水攪渾再在渾水中摸出魚來。這兩種方式需要依據不同的局勢作出選擇。
18、做事業也要注意輿論和大眾愿望,過于隨心所欲只會使人離散,萬事難成。
19、在諸多的人生目標中,名和利是兩大主題。雖然有人說追逐名利者俗不可耐,只因名利為浮云。但是在干事業的人眼中,名利雙收仍舊是不變的主追求。有理想的人在實現理想的路上并不過于計較名利,但是在成就之后反而迫切的需要。這是因為,功成名就被狹義地理解了,其實,掌握自身命運的權力高于一切虛名。
20、一個想做大事的人一定要有規劃和步驟,按部就班地接近目標才能勝券在握。如果自己沒有機會實現自己的夢想,那么尋找一個延續夢想的方式就是至關重要的事。
21、競爭無處不在,不會因為你的軟弱而改變。成大事者心中只需要有一個信念,那就是優勝!
22、[豐富知識,獲取謀略]在外界各種客觀條件不相上下的時候,自身具備的軟實力才是制勝的關鍵。
23、[恩怨情仇,包容天下]判斷一個人胸懷的大小,去看看他如何對待自己的仇人就知道。
24、[不信天命,追求無悔]命運的走向是不以自己的意志為轉移的,但是命運也絕不是注定好的。所謂的天命和時運只是一種觀念,信則有不信則無。真正的強者會把自己的人牛主動權掌握在自己手中。不后悔自己以前做過的決定,這本身就是一種成功。事業成敗在強者看來皆是寶貴的財富,所以在收獲成就的同時鑄就了歲月無悔的精神。
25、[成事在天,謀事在人]所謂計謀,在很多時候都是在事前我們的一廂情愿,究竟事情是否能夠按照它的既定線索發展,誰都沒有把握。
26、[特立獨行,以自我為中心]萬事皆有自己的規律,但很多人是不相信命運的。與命運相比他們更相信自己的判斷和選擇。
27、[天地間,人為貴]世界是由人組成的,成功還是失敗都因人的努力而有意義。天地間,以人為貴是理所當然的。
28、[歷盡坎坷,蛻繭成蝶]一種偉大的胸懷,是用笑臉迎接悲慘世界的氣概。任何時候都覺得這世上沒有什么遭遇是可怕的,沒有什么困難是過不去的。當我們有足夠膽量前行的時候,就不會停滯不前,因為不懼怕失敗的人是永遠有路可走的。在他的人生里,每次的失敗都是一種收獲,都是一種積累,注定了未來的質變。
29、[不恨失敗恨小聰明]不是所有的事都要做得比別人更好更優秀就是聰明。真正的聰明是不耍小心眼的,真才實學的人總是低調的。
30、[殺人欲借刀,劉表計更高真正計謀深的人是懂得利用條件為自己制造局面的人。
31、[孔明打草驚蛇,逼退曹軍]任何人都有失敗的時候,所以失敗不是一種恥辱而是一種最寶貴的經歷。凡有所成者皆是看明白了這一點的人。
32、[周瑜反間計,曹操斬羽翼]信任是一天一天建立起來的,但是卻可能在一天之內崩塌。所以,信任是很脆弱的東西,需要更聰明的智謀和更廣闊的心胸才能維系。
33、[青梅煮酒錯識劉備]英雄間自然能心心相惜,即使發現對方可能是最具威脅的對手也會有珍惜他的想法。
34、[亂世用重典——“殺”的心理震懾]一個人的威儀從哪里而來?是來自他的官威,還是來自他的實力?是來自他的手段。
35、[視權如命,因受而善用]承認對權力的熱愛。是成功者展示自信的第一步。
36、背水一戰滅強敵“否極泰來”就是對一無所有的人的最好鼓勵。當你沒有退路的時候,潛力才能爆發出來。
37、[一石三鳥,排除異己]打敗競爭對手的方法有很多,那種背地里放冷箭的是最愚蠢的。光明正大地謀劃也能達成意想不到的效果,只要你有足夠的聰明才智。
38、[曹操用計定軍心]世上最難以獲得的東西無外乎真愛和人心。
39、[激勵士氣,望梅止渴]激勵是管理者刺激員工積極性的一種激素,因為重視人、依靠人的關鍵一條就是激勵人。
40、[機警應變]應變能力是領導者應該具備的素質,但要始終牢記,“隨機應變”不等于“投機取巧”。雖然有些難,但是有心人還是可以辨別出來的。
41、[相信下屬,明斷于禁謀反]既然選擇了合作就要相信你的合作者,胡亂猜忌不僅會傷及情面還會耽誤正事。
42、[江山時刻未雨綢繆]有人說,擔心未來的人是在杞人憂天,每個人都有自己的命。而事實是,只有認真對待現在,才能不浪費未雨綢繆的思考。
43、謙虛體現了一個人的修養,正如高爾基所說,智慧是寶石,如果用謙虛鑲邊,就會更加燦爛奪目。
44、[智慧傳承小曹沖]聰穎的智慧在品質高尚的人身上發光,而智慧的啟蒙在于多種因素的引導。
45、[從曹操教子看家教]良好家教對年輕人的人生具有深遠的影響,這一點是毋庸置疑的。
評價曹操小學生大全(14篇)篇五
“時勢造英雄”總覺得這句話很正確(其實本來就是正確的)。每個不一樣的時代總有不一樣的人物。而曹操呢,就是在東漢末年一位了不起的英雄。
人家都認為曹操很奸詐,但我認為這卻是他的聰明之處,令我佩服的。他在逃避追殺時住進了呂伯奢家里,聽見了磨刀聲,對他們產生了懷疑,因而起了自衛心理,殺了他全家,之后轉移住所。以他當時的狀況看來,這是理所當然的事情,一個人在被追殺的狀況下不得不有防備心理,三十六計走為上策,他毫不猶豫地選取了滅口離開,這是明智的做法,換成是我也會那樣。至于他說了一句“寧叫我負天下人,莫叫天下人負我”之類的話,可能是當時太悲哀時說的氣話。也是啊,呂伯奢是他的好友啊!
再說說他的“望梅止渴”吧!在討伐張銹的行軍途中水源緊缺,將士們干渴難忍,一個個倒在了路邊。他看到這種狀況,明白硬是叫他們走越沒用。于是他腦筋一轉,大聲說前方有片梅林,樹上的梅子又大又甜,到了那兒大家就能解渴了。士兵們聽了這話,來了精神,一向走到了有水源的地方。他用與士兵們打精神戰的方式鼓勵士兵們繼續向前。他這么做,既不貽誤軍機,又鼓舞了將士們的勢氣,可謂是“一舉兩得”。這又體現了他的過人之處。
曹操十分愛惜人才,這點是沒有多少人能比的。當時袁紹陣營里的一個謀士許攸來投奔曹操,他大喜過望,可能當時在干什么事情,連鞋子都沒穿就沖出去迎接。依據當時的禮節,他這么做似乎也表示了尊敬。還有一次是在與袁紹作戰時,袁紹的筆桿子陳琳寫的檄文中罵了曹操祖宗八代。但曹操沒有大怒,而是平靜地說:“你罵我也就行了,干嗎罵我父母呢,他們又沒有得罪你。”陳琳解釋說:“箭在弦上,不得不發。”曹操聽了,很寬容地說:“算了算了,你也是個人才,以后還做你的筆桿子吧!”再之后陳琳就成了曹操的筆桿子了。有一段時間呢,曹操是很不順利的,因此有很多人背叛了他。但是他還是很自信有一些人不會背叛他的,比如魏種。但意想不到的是魏種也背叛了他。之后在一次戰役中,魏種被曹操俘虜了,眾人都為他捏了一把汗,以為曹操會以嚴刑對待他。沒想到曹操卻說:“放了吧,魏種是個人才,該當什么官就還是什么官。”這又體現了曹操是十分寬容大度的。權勢那么大還能做到那樣,的確是“宰相肚里能撐船”!
曹操,不一般的人物。如此曹操,如此明智,如此愛才。我對他佩服得五體投地。
評價曹操小學生大全(14篇)篇六
在三國里,有太多的.英雄人物,像劉備、趙云、張飛、諸葛亮、關羽……大家都喜歡,崇拜的境界。可喜歡曹操,沒錯,那個施耐庵手中號稱“奸絕”的曹孟德。
你們說奸詐?我不認為,要知道在那個時代,就算你不想殺,可也會殺你,在那個你殺我、我殺你的世界,我反倒喜歡曹操的做法,自己而活,掌握自己生。有人說諸葛亮是正義的化身,可諸葛亮三氣周瑜,活活把周瑜氣死了,沒人說他陰險呢?其時,曹操就很聰明,小時,曹操很頑皮,他父親忙于事,沒管他,,他叔叔經常曹操父親關于曹操的劣跡,曹操對他叔叔可謂是恨之入骨。礙于是長輩;沒有發作,終于,他好辦法有,曹操的叔叔看見曹操口吐白沫,渾身抽搐,忙向曹操的父親說,曹操生了重病。待曹操的父親回來時,曹操玩耍,其你道:“你不是生病了嗎?”曹操笑道,“我沒病啊,誰人咒我?”后其父不再曹操的叔叔。
曹操這不叫奸,這是智慧的體現。
官渡一戰,可見曹操之鴻圖壯志,智勇雙全,深思熟慮,不甘示弱。此乃曹操英雄之氣魄。汝知否?建安十三,曹公兵敗赤壁,過華容以退中原。悲哉曹公!然曹公敗而不狼狽,華容道遇張飛、子龍、關羽,無絲毫畏懼,并仰天大笑曰:“天欲亡我!”此乃曹公之大氣凜然,慷慨悲壯也。
曹公曰:“日月星辰,若出。星漢燦爛,若出其里。”此乃曹公之心胸寬廣。曰:“老驥伏櫪,志在千里。列士暮年,壯心不已。”此謂曹公之雄心壯志。可見建安之風骨。
曹操乃亂世雄杰也,乃天下英雄也!
廣東廣州越秀區鵝掌坦二年級:何子楊。
評價曹操小學生大全(14篇)篇七
提起曹操,大家都明白,《三國演義》里對他的描述出神入化。因此,大家看了《三國演義》之后,對曹操的一致印象就是:他是一個詭計多端,奸詐刁鉆的小人。那是因為《三國演義》本身就是把曹操當反面人物來講的,但是在我眼里,曹操卻是一名英雄,就是從《三國演義》里對曹操用人之道的描述中,也不難發現作者對曹操的褒獎。
比如,在官渡之戰中,許攸來投靠曹操時,曹操個性高興,連鞋都來不及穿,光著腳就直接跑出去了。最后許攸在曹操打勝這場仗中發揮了關鍵的作用。還有,當曹操剛開始創業的時候,好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌,不計前嫌,一切唯才是舉,因此他的帳下才會猛將如林,謀士如云。以至于之后他建立了強大的曹魏政權。
從上面的狀況來看,劉備和孫權的用人之道就比曹操差遠了。
在真實的歷史上,曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上面寫到:老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。從這樣豪邁的詩句中,我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。
我眼中的曹操。
近來,在演一部電視劇叫“三國”這使我對曹操的了解有了個大轉彎。我原以為曹操是人面獸心,狼心狗肺。下三濫流的卑鄙小人。但是事實卻并不是如此。我眼中的曹操,他不僅僅是一個南征北戰的軍人,更是一個具有遠大戰略的軍事家。他從一個名不經傳。毫無作用的小兵。經過在江湖上英勇拼殺,飽經滄桑。成為一個統帥千軍萬馬,一呼百應的偉大軍事家。他力圖統一全國。
但是,勝敗乃兵家常事。雖然曹操足智多謀,但也有上當的時候,比如:諸葛亮的草船借箭,然曹操白白送了十萬只箭!之后周瑜借刀殺人,干掉了蔡瑁和張充兩員大將。當曹操醒悟中了計時,但已經晚了!
但是,我覺得曹操是個能文能武,有才華的英雄。
評價曹操小學生大全(14篇)篇八
在我眼中他是一個奸雄,又是個出色的政治家。
曹操的疑心病很重,當年他因為刺殺董卓失敗而被董卓捉入xxx,被一名御史放了出來。隨后和那位御史逃到呂伯奢家中,半夜呂伯奢的父親準備殺頭豬款待曹操,呂伯奢的父親正在和他的母親商量“是殺一頭瘦的豬還是殺一頭胖的豬?”曹操聽見了,以為呂伯奢一家要殺他,就把他們一家全殺了。御史問他為什么把他們一家全殺了,曹操淡淡地說了一句:“寧可我負天下人,也不可天下人負我。”從這句話可以體現出曹操是一個奸雄。
曹操特別善用兵法,官渡之戰中他用三萬大軍攻打袁紹十萬精兵,卻把袁紹打得落荒而逃,他還興修水利,也領導百姓屯田,當地的糧食產量提高了很多。曹操特別求賢若渴,在他的觀滄海中就有“日月之行,若出其中。星漢燦爛,若出其里。”能看出他是特別渴求人才。
在我眼中他就是既有刺殺董卓的勇氣,也有治理國家的智慧,但他又冷酷無情,真是“治世之能臣,亂世之奸雄”。
我敬佩岳鵬舉的奮戰沙場;我敬佩張翼德的英勇無畏;我敬佩關云長的大義凜然,然而最令我敬佩的卻是有勇有謀的曹孟德。
曹操,字孟德,漢末著名軍事家、政治家、詩人。他出生于官宦世家,不受世人喜歡,但他卻憑著自己的才華,率領部下打下一片天地。世人都說他奸詐,但我認為他有勇有謀。當時,董卓把持朝政,眾人對此都束手無策,唯有曹操有膽量去刺殺董卓。他只身一人前往董卓的宮殿,趁董卓睡著的時候,拿起鋒利的匕首想要刺殺董卓,不料卻被董卓發現,但他并沒有因此而慌了手腳,而是假意要向董卓獻寶刀,在緊急時刻逃出了董卓的營地。
曹操的詩文也是氣勢磅礴,無比豪邁。日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里寫出了大海包羅萬象、吞吐日月,也表明了曹操想要統一天下的決心!老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已年老的千里馬伏在馬棚里,他的壯志雄心卻依然沒有熄滅。有遠大志向的人到了晚年,奮發進取的雄心也不會停息。曹操正是如此!
曹操,應亂世而生,是真英雄!
評價曹操小學生大全(14篇)篇九
這就是曹操最能突出自己野心的一面,他可以錯,但是他的部下不能錯,有句。
歇后語。
就就曹操殺呂伯奢——將錯就錯。為得天下,挾天子以令諸侯,此為孟得之雄才大略之體現,他不急于求成,知道韜光養晦,不掙一時之得,深謀遠慮,可是智者千濾必有一失,他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。
他的野心亦能體現在他的生性殘忍,為報父仇,攻城屠殺百姓數萬,無辜的殘骸把汜水都堵的水泄不通。
可是他的雄才大略依然為我們至盡傳誦。
曹操是中國百姓家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物。千百年來對曹操的評價褒貶不一,譽之者為為命世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。曹操有統一北方的歷史功績,這是無法泯滅的歷史事實。在北方統一的戰爭中,曹操發揮了杰出的才干,官渡之戰奠定了統一北方的基礎。說曹操是軍事家,這點我很同意。有的學者認為曹操是個詩人,我也贊同。因為“對酒當歌、人生幾何?.....周公吐哺、天下歸心”這樣的詩句不是一般文人所能達到的文學意境。
有的人認為曹操是政治家,我認為有些評價偏高:首先,曹操有屠殺百姓的暴行,公元193年,曹操借替父親曹嵩報仇,曾經血洗徐州和從雍、涼逃難來的手無寸鐵的百姓,戰爭是殘忍,而百姓是無辜的。他們不應該成為軍閥之間征戰的犧牲品。屠殺的黎民達到幾十萬之多,‘泗水流之不暢’(《后漢書·陶謙傳》)足見當時殺人場面之慘烈。太殘忍了,這件事暴露了曹操內心深處的兇殘。也是曹操一生最大的污點。曹操也有鎮壓農民起義軍的罪行,曹操的雙手沾滿了黃巾軍的鮮血。其次,曹操個人作風也有很大問題,曹操這個人非常的好色,雖然‘圣人’有云:‘食、色,性也’的高妙論調,但曹操為了女人確實到了瘋狂的地步。征戰張秀時霸占其嬸母,打呂布時強占其部將秦宜祿的夫人。雖然不是很壞,可在道德問題上,是應該予以譴責的。最后,曹操為了自己的權力‘挾天子令諸侯’而屠殺了許多文臣武將。孔融、楊修、崔炎等對曹操有極大貢獻的手下也盡死其手。驗證了封建統治者能為我所用留之不用則殺之的惡劣作風。可笑的是中國文壇所謂的巨子郭沫若先生竟然寫《替曹操翻案》這樣毫無價值的文章,文章沒有正視曹操屠殺百姓的一些列罪行而單方面鼓吹曹操實行的屯田,曹操的屯田實際上是一種高度的剝削制度,不足后人效仿。我們國人所崇拜的魯迅認為曹操‘至少是個英雄’曹操到底英雄在何處?卻并未明言。任何極端的評價曹操的觀點都是錯誤的,我們應該更加辨證公正的評價和認識曹操。
曹操是個具有廣泛性和代表性的藝術典型家,作為一個陰謀家,他具有無窮的權勢和貪欲,與"仁義"的劉備形成鮮明的對照.他交織在陰險.奸詐.暴虐.多疑的性格中,大權在握,則為所欲為,與諸葛等人的形象是鮮明的反叛,他"挾天子以令諸侯"汗獻帝成了他的傀儡,故此被對手罵為"名為汗將,實為汗賊".但他有自己的雄才大略,其形象雖不為人喜愛,但也深刻的體現出當時的歷史環境!,雖然為了突出劉備的仁義,他被寫成奸詐之人,但是他的軍事才能仍然沒有抹殺.他在幾年的東征西戰中,占領了長江以北的大片土地,連少數民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三國中最強盛的,他奠定了魏國的基礎,后來晉國才能統一天下,所以他是一位真真正正的英雄.對于人才的求賢若渴,也是曹操值得欣賞的地方,曹操為了選拔更多的人才,打破了依據封建德行和門弟高低任用官吏的標準,提出了"唯才是舉"的用人方針,于公元220xx年春天下了一道《求賢令》.
曹操在令中一開始就總結歷史經驗,認為自古以來的開國皇帝和中興之君,沒有一個不是得到賢才和他共同來治理好天下的,而所得的賢才,又往往不出里巷,這絕不是機遇,而是當政的人求,訪得來的.有鑒于此,曹操立足現實,指出現在天下未定,正是求賢最迫切的時刻.他希望在左右的人不要考慮出身,幫他把那些出身貧賤而被埋沒的賢才發現和推舉出來,只要有才能就予以重用.后來,曹操于公元214和220xx年又下了兩道《求賢令》,反復強調他在用人上"唯才是舉"的方針.他要求人事主管部門和各級地方官吏在選拔人才上,力戒求全責備,即使有這樣那樣的缺點也受有關系,只要真有才能就行.經過一番努力,曹魏集中了大量人才,當時各地投奔到曹操門下的人很多,形成猛將如云,謀臣如雨的盛況.而且對于有才干的人曹操還能做到不計前嫌,比如陳琳本來是袁紹的部下,曾經替袁紹起草檄文,罵了曹操的祖宗三代.袁紹失敗后,陳琳歸降曹操.曹操問他說:"你從前為袁紹寫檄之,罵我一個人就可以了,為什么要罵到我的祖宗三代,陳琳連忙謝罪.曹操愛惜他的文才,不僅對他不處罪,還照樣任用他.
他杰出才能和善于招攬人才,還在于他有著豁達的胸襟和廣闊的胸懷.在赤壁的慘敗之后,曹操并未一籌莫展,而是笑著說了一句"今北方仍由我所據",并且三次大笑展現出他對待挫折的樂觀態度.曹操同時也是個很有文學情趣的人,喜歡。
作文。
賦詩,即使大戰在即也情趣不改,他的許多詩作都是樂府中的名篇.
歷史上的曹操是東漢末年杰出的政治家,軍事家和文學家。他在黃巾起義和討伐董卓的戰爭中崛起,在短短時間里迅速擊敗了許多地方割據軍閥,完成了北方的統一。之后,他積極推動北方的經濟生產,中國北方在魏晉時期能夠保持相對安定和富庶,曹操功不可沒。他統一了北方,為晉朝的統一中國打下了堅實的基礎。文學方面,曹操和他的兩個兒子(曹丕和曹植)合稱“三曹”是東漢末年了不起的詩人和文學家。在詩歌方面,曹操代表了東漢末年詩歌的最高境界,而作文方面,曹操主張通脫,支持消除漢以來文章華而不實的弊病,從這兩個方面說,曹操也是位了不起的文學家。
文學《三國演義》中的曹操,緊扣兩個字而寫,奸雄。《三國演義》把曹操和劉備作為相對的兩個極端。曹操具有出色的政治才華和軍事才華,保持了中國北方的安定和富庶,這些在《三國演義》中是得到了肯等的。但另一方面,《三國演義》還塑造了他狡詐,多疑,殘酷和野心勃勃的性格作為反面角色進行批判和諷刺。
戲曲中的曹操是反面臉譜化了的曹操。在戲曲里完全否定了曹操的才華和對貢獻,把他塑造成了一個貪婪,殘暴,野心勃勃,可怕又經常出丑的這樣一個反面角色。
曹操為什么能稱雄,不可否認他頗有謀略,更可貴的是,他善于用能人,敬佩重用忠義之士,如果他只是一個董卓之類的狂妄邪徒,他不會取得后面更大的成功。他愛惜人才,哪怕是他敵對陣營的人才,他都表現出極大的包容,他對關云長,趙云的喜愛,就是典型的例子;對郭嘉,典韋早逝的痛惜,甚至超出了對自己兒子的愛。他佩服的人,一是忠義,二是智勇。對于那種賣主求榮的小人,即使是出賣原來的主子投降到他的陣營,他也會毫不留情予以處決。呂布有勇,但立場飄忽,曹操處決了他。陳宮是堅決反對他的,忠于原主,曹操為其忠義所感,處決時還親自送行,并有不忍之唏噓。可見他英明的一面,并善惡分明。當然,曹操身上也有一些不值得提倡的東西,殘忍,多疑,不擇手段等等。客觀來看,他還是有不少可取之處。
第一是:知人善任,唯才所宜。
唯才所宜是荀彧和郭嘉這兩個人對曹操用人之道的評價,唯才所宜和知人善用或者知人善任,是統一的。什么叫知人善任?包括三個內容:第一是,知道哪些人是人才;第二,知道這些人是哪方面的人才,或者那種類型的人才;第三,知道把這些人放在什么位置上最合適。這就叫做知人善任,知人善任第一是知人,第二是善任,而善任就要唯才所宜。比方說我們一再提到的崔琰和毛玠,他們的特點是什么呢?作風正派,清正廉明,曹操就讓他們去主持組織部和干部部的工作,選拔官員,果然他們兩個選拔推薦上來的那都是德才兼備的。再比方說棗祗和任峻這兩個人,這兩個人的特點是什么呢?任勞任怨,曹操就讓他們去屯田,結果曹操的屯田制得到了貫徹和落實,曹操獲得了豐厚的糧草和經濟基礎。這就是曹操用人的第一個特點,知人善任、唯才所宜。這個特點,連最討厭曹操的人,比方說寫《容齋隨筆》的洪邁,他也承認,洪邁對曹操的用人也有這么一個評價:“智效一官,權分一郡,無小無大,卓然皆稱其職”,就是說他不管安排什么人做什么事都非常地合適,都非常地稱職,這是第一個特點。
第二個特點:推誠取信,用人不疑。
這個是用人的一般原則,疑人不用,用人不疑,會用人的人都是這么做的。但是曹操這里有一點特殊,特殊在什么地方呢?就在于曹操第一他身處亂世,亂世的特點是什么呢,人心浮動,人際關系緊張,人與人之間缺乏信任和誠意,用曹操的話說這叫做“上下相疑之秋也”,大家都不信任,這是第一個特點。第二個特點,是曹操的雙重角色,曹操這個人用周瑜的話說叫“名為漢相,實為漢賊”,當然這個事情我們現在也不能肯定地說那曹操到底是不是漢賊了,至少我們可以肯定地說,曹操在前期他還是想把漢王朝維護下去的,他后期的個人野心膨脹,變成奸雄,想取而代之。但是即便在前期曹操也未嘗沒有自己的小算盤,他名義上是為漢王朝招納人才,實際上它是希望這些人才為他所用。但是這樣一來,他又一個優勢,他也有一個劣勢,就是曹操的“奉天子以令不臣”或者說“挾天子以令諸侯”,他又優有劣,優勢是什么呢?他可以利用中央政府、大漢王朝、現任皇帝的名義,以及這個政府的官位、爵位、俸祿來招攬人才,比劉備比孫權要方便一些;他的劣勢是什么呢?就是他弄不清楚他招來的是為誰服務的,是效忠皇帝的還是效忠他的,搞不清楚,這就難免會有猜疑。第三個特點就是曹操陣營復雜,他這個陣營里面有原來東漢王朝的官員,有新招聘和新選拔的官員,有曹操自己帶出來的人,也有別人陣營里面的投靠曹操、投降曹操、投奔曹操的。那么這些人之間也是互相猜疑,也就是說對于曹操來說,信任和誠意在這個時候、在這個環境、在這個條件下格外地重要。而曹操在這個時候作為一個領導人,一定要表現出自己的寬容和誠意。
我們前面一再講曹操對那些包括背叛他的人都那么寬容,他對張繡,對魏種,對畢諶,還有對曾經惡毒攻擊他的人,比方說陳琳,對這些人這么寬容,他是為什么?他就是要向天下人表示,我曹操這個人確確實實是真心誠意地希望天下的人才都到這里來為國家效勞,我是非常誠懇的,哪怕你們背叛了我,我也不在乎,也不后悔,也不計較,甚至我也不懲罰,只要你再來,他就是為了表達這個誠意。那么這樣的一種信任和誠意,他換來的是什么呢?換來的是忠誠。比方說于禁,于禁是曹操自己親手從行伍當中提拔起來的將領。曹操第一次南征張繡的時候,張繡不是投降了曹操然后又反叛了嗎,反叛的時候就打得曹操有點落花流水了,這時曹軍是很混亂的,但是唯獨于禁的這個隊伍非常地整齊,一路整理著自己的隊伍,一路敲著鼓,有秩序地撤退。撤退的路上碰到幾個其他人手下的士兵,衣衫不整狼狽不堪的樣子,于禁就問他們怎么回事,他們說,我們被青州兵搶劫了,青州兵是什么呢?青州兵就是投降曹操的黃巾軍,這個黃巾軍投降曹操以后曹操把他們收編為青州兵,曹操對他們特別寬容,這些人一看曹操打敗了就起來作亂,就把曹操其他的隊伍搶劫了。于禁一看這還得了,既然都是曹公的隊伍怎么可以這樣做!然后隊伍開過去把青州兵整治了一頓,再往回撤。這時候青州兵挨了于禁的整,就趕緊跑到曹操那兒告了于禁一刁狀,等到于禁回到大本營的時候,上上下下已經是沸沸揚揚了,但是于禁仍然首先整頓好自己的隊伍,安下營寨,沒有及時去見曹操。當時就有人跟于禁說,青州兵都告了你了,你還不去向曹公說清楚,你現在在安營扎寨干這些事干什么?于禁說,敵兵在后,說來就來,我們不做好準備怎么迎敵呢?公事要放在前面,我于禁的個人的進退榮辱要放在后面,再說了,曹公是何等英明的人,他怎么會聽信讒言呢?安頓好部隊以后,做好了戰斗準備以后,于禁才去見曹操,曹操大加表揚,說于將軍你真是有古之良將的風度,太好了。這是什么?信任換忠誠。
曹操用人的第三個特點是:令行禁止,賞罰分明。
曹操治軍是很嚴的,多次下達和頒布各種命令,要求嚴明軍紀。因為曹操很清楚,一支沒有紀律的隊伍是不能戰勝敵人的。而且曹操還能夠做到以身作則。有一個有名的故事,可能觀眾朋友們都很熟悉,就是有一次在行軍的時候曹操下達了一個命令,不得踐踏農田,他要保護農民,誰的馬如果踩了麥田那是殺頭的罪,所以曹操的那些騎兵全部下馬步行,一只手牽著馬,另外一只手用武器,用戈啊什么東西把麥子護住,小心翼翼地走。曹操自己沒有下馬,結果馬驚了,一家伙跳到麥田里面,曹操的馬踐踏了麥田。曹操馬上下馬,把軍法官叫來說,該當何罪?軍法官說,殺頭。曹操說那就請你行刑吧。唉呦,那怎么可以呢,反正古代有這個傳統,刑不上大夫,禮不下庶人,法不施于尊者,統帥怎么能夠殺頭呢。曹操說那沒有辦法,那就割一把頭發吧,自己拔出劍來把頭發割了一片扔在地上,表示受過罰了。這個故事是記載在一部對曹擦很不友好的書里面,這個書的名字叫《曹瞞傳》,用來說明什么呢,說明曹操虛偽,奸詐,說你下道命令說踩了麥田就要殺頭,結果你弄個頭發下來。其實不然啊,曹操這個也是受刑的,叫髡刑,髡刑就是把頭發剃掉,因為古人認為這個身體膚發受之父母,是不可以放棄的,而且髡刑是帶有侮辱性的這樣一個刑罰,所以他還是受了刑的,還是表現了曹操的執法嚴明。
那么曹操罰得重,賞得也不含糊。曹操獎賞部下有一個特點,就是不像某些豪帥那樣,憑一時的興致。我們知道軍閥混戰的時候會有很多所謂豪帥,一仗打下來以后,這仗打贏了,來,來,來,哥幾個,分了,這個給你,這個給你,這個給你,隨便拿,好像很豪爽,其實沒道理。曹操如果要獎賞一個人,肯定有兩條,第一,這個人一定是立下了赫赫的功勞;第二,曹操的獎勵一定十分到位,就是曹操給你的獎勵一定超過你希望的那個份額,他加碼,他在獎勵你的時候他考慮得周到,可能周到得連你自己都想不到,曹操是一個非常會做人情的人,他不做則矣,人情一定是做得足足的。曹操作為一個統帥,他有一個過人之處,就是從來不和部下爭風頭、爭面子、搶功勞,他所有的功勞都歸于部下;第二個,他的獎勵絕不走過場,一定讓你實實在在地得到好處,曹操是一個非常非常實在的人,正是這種實在的作風使得大家覺得跟著曹操確實是跟對了。
第四個特點是:虛懷若谷,見賢思齊。
曹操不和部下爭風頭、爭面子、搶功勞,這且不說,而且部下給他提意見,如果他沒有采納,犯了錯誤他一定檢討,一定把錯都攬到自己他過身上。當然在很多情況下曹操是虛心納諫的,這也是吸引人才的一個很重要的因素,因為作為一個人才來說他固然希望通過自己的勤勞、智慧換取他應得的報酬,這是他的一個希望,但是他更希望的是自己能夠施展才華,自己的建議、策劃能得到采納。我們讀史書可以看到,大量的這樣的記載,太祖聽之,從之,善之,當然也有不聽的時候,也有太祖不聽,如果不聽而決策錯誤,曹操一定檢討。有一次曹操打孫權的時候,曹操就做了一個決定,就準備把淮南的老百姓都遷移到北方去,當時有個叫蔣濟的人就不贊成。曹操說你看上次我跟袁紹官渡之戰的時候我就把白馬的老百姓遷移到延津,蔣濟說,曹公,現在這個情況和你跟袁紹打白馬的時候不一樣了,再說老百姓他都是戀土的,戀家的,誰愿意搬來搬去,不要遷移他們。曹操不聽,不聽以后這些老百姓一聽曹操要把他們遷移到北方去,呼啦啦都跑到孫權那兒去了。所以后來蔣濟去見曹操,曹操聽說蔣濟來了以后馬上出門迎接,然后呵呵呵地笑著,拉著蔣濟的手說,哎呀蔣濟,你看你看這事我弄得,我本來是想讓他們躲避一下孫賊的,誰知道把他們都趕到孫賊那去了,你看我干的這事,檢討。而且我們還要學他一點,就是檢討也用不著總是哭喪著臉,我們現在一些當領導的犯了錯誤不愿意檢討就是因為一檢討好像就要痛哭流涕,深刻解剖自己,檢討也有各種感情,你也可以笑著檢討,笑著檢討你也不丟面子,接受你檢討的人他也還是覺得你是有誠意的。
這就是曹操在用人方面的四個特點,根據這四個特點我們可以總結出八句話:
真心誠意,以情感人;推心置腹,以誠待人;開誠布公,以理服人;言行一致,以信取人;。
令行禁止,依法治人;設身處地,以寬容人;揚人責己,以功歸人;論功行賞,以獎勵人。
其實重要的不是曹操怎么做,而是他為什么要這樣做,也就是說重要的不是用人之術,而是用人之道。“道”是什么呢?道就是人性,就是人心。曹操用人之道的核心就是:洞察人性,洞悉人心。他太了解人是怎么回事了,他知道他的將士們跟著他出生入死是為了什么,因此有“以功歸人,以獎勵人”。他知道人都是有弱點的,也都是有缺點的,因此有“以法治人,以寬容人”。他也知道人是理性的動物,人在大多數情況下都是通情達理的,因此有“以理服人,以信取人”。他還知道人是有感情的,有時候感情的維系比利益的維系更重要,更起作用,因此有“以誠待人,以情感人”。所以曹操了不起的地方,不在于他的術,那些具體的做法,而在于他的道,而在于他對人心、人性的透徹地理解和把握。
有一個例子很能說明問題,就是官渡之戰之后,曹操繳獲了袁紹大量的圖書、資料、文件、書信,就發現其中有自己的人寫給袁紹的信。按照一般人的反應,這是通敵的證據,這是背叛的證據,應該把這些信都拿出來一個一個地按圖索驥,把那些叛徒,把那些有二心的,把那些動搖分子,都給我揪出來,曹操沒有,曹操發現有這么一堆書信以后,看都不看,立即下令全部燒毀。曹操這個事情做的是太漂亮了,當時很多人不理解,就問曹操,你為什么要把這么重要的證據都毀掉了?曹操說,哎呀,算了吧,說老實話我和袁紹作戰是以弱勝強,袁紹是強勢,我是弱勢,那個時候連我曹操自己老實說心里都沒底,我都沒有把握能不能打勝這一仗,何況大家呢?很正常嘛!曹操這手做得實在是聰明,聰明在什么地方呢?他很清楚,當時的形勢就是他說的那個情況,那么既然是那樣一個情況,當時秘密和袁紹有來往的,肯定不是一個小數,不是一個兩個、三個五個,弄不好就是幾十個、上百個,這些人你都清算,你清算不了,既然清算不了,不如干脆不清算,我不但不清算,我連把柄我都不拿在手里,我當著你的面我沒有拆封,我沒有看,我不知道有誰在勾結袁紹,我現在把證據全部燒毀,大家放心好了,只要以后你跟著我曹某人,忠心耿耿,以前的事我不知道,人情做到底了。曹操很清楚,在這樣復雜的政治斗爭當中,有些時候是要裝糊涂的,裝糊涂才能寬容人,寬容人才能得人心,得人心才能的天下,所以叫做老白姓有句話說“不啞不聾不做阿公”,有時候就是要裝聾作啞。洞悉人心、洞察人性已經不容易,設身處地、將心比心就更不容易,更為難得的是曹操在做這些事情的時候,比方說他銷毀這些證據,他獎勵他手下的將領,他給自己的缺點錯誤做檢討,他感謝那些給他提意見的人,他做這些所有事情的時候,他做得坦誠,大氣,自然,實在,一點沒有裝腔作勢的樣子,這就太難了。
曹操為什么能做到這一點呢?幾個原因,第一點,曹操聰明,他知道一個搞政治斗爭的人,一個在戰場上作戰的的人,全講真話那是不可能的,全講假話是行不通的,這樣一個人必須把握什么時候說真話,什么時候說假話,對誰說真話,對誰說假話。對敵人,你肯定要說假話,兵不厭詐嘛,你不能說實話;但是你對你自己的謀士,他們可都是聰明人,那你要說真話,你說真話你才能換取信任,你換取了信任他才會盡心竭力地為你出謀劃策,你才能克敵制勝。曹操他能夠把握這個真假之間的這個度,這叫做聰明。
第二個原因就是隨和,曹操這個人性格里面有很好的一面就是他是個性情中人,我們都知道曹操是個詩人,他身上既有軍事將領的素質,他也有詩人的氣質,他只要不是在正式辦公、正式作戰的時候,他為人是很隨和的,他會跟大家說說笑話,開開玩笑,打打哈哈,這樣他就有了一種親和力。一個做領導的,太嚴肅了不好,太嚴肅了,人家覺得你不可親近;太隨便了也不好,太隨便了你沒有威望,最好是像曹操這樣,需要威望的時候他是不怒而威,平時的時候他又親切隨和,這樣就使自己的下屬既尊敬他,又愛戴他,這個分寸,曹操也把握得很好。所以曹操經常把正經事用開玩笑的口氣來說,比方說他有一個人在他敵人那邊,自己的父親被曹操下了大獄,曹操就給他寫封信說,令尊大人在我的監獄里日子過得還不錯,不過呢,國家也不能老掏錢替人家的爸爸養老啊,你看著辦吧,非常好玩兒。
第三個原因,他的真誠,曹操是真心誠意、實實在在希望有很多人來幫助他,他確實感到自己一個人是孤單的,是勢單力薄的,這是他的真話。曹操有一首詩叫《短歌行》,里面有這樣的句子“青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今。”翻譯過來就是,青青的是你的衣衿啊,悠悠的是我的愛心,只是由于你的原因啊,讓我思念到如今。思念著誰?不是情人,不是小蜜,是能夠幫助他成就一番事業的朋友,這個感情是真實的,所以第三個原因是他的真誠。
第四個原因是深沉,曹操是一個很深沉的人,我們去看一下這首《短歌行》,他的開頭的句子是什么呢?“對酒當歌,人生幾何。譬如朝露,去日苦多。”人生是很短的,我們應該利用這短暫的人生干出一番轟轟烈烈的事業來,因此需要有大量的人才、朋友來幫助我。所以他的用人之道是站在這樣一個對宇宙、人生的哲學思考的高度產生出來的,絕非一般意義上的用人之道,所以曹操這個人是很隨和的,也是很深沉的。郭嘉對曹操有這樣一個評價,叫“外易簡而內機明”,就是表面上看著他隨隨便便,實際上里面內心深處很深很深,他可以和你握手言歡,他可以和你談笑風生,他可以和你嘻嘻哈哈,他可以和你勾肩搭背,但是請你注意,當他和你握手言歡嘻嘻哈哈的時候,他在觀察著你,而且看人看得入木三分,他會把他對面的人看在眼里,記在心里,爛在肚子里,然后他知道怎樣來對待你,或者說怎樣來對付你。
評價曹操小學生大全(14篇)篇十
一陣清風吹進窗戶,吹翻著枕邊的一部《三國》,也吹進了我的記憶。在八歲時,曾第一次讀過《三國演義》。那時的我,深深地贊賞那個仁慈的劉備,深深地崇拜那個神機妙算的諸葛孔明,深深地佩服“仗青龍偃月”的關云長,甚至深深地惜嘆那個“既生瑜,何生亮”的周瑜。但我卻深深地恨曹操,恨曹操的奸詐,恨曹操的每一次長笑,恨曹操的“挾天子以令諸侯”,恨曹操的“寧教我負天下人,休教天下人負我”。那時,我欣喜地看著你在赤壁之戰被燒得焦頭爛額,快樂地看著你敗走華容道,遺憾著俠義沖天的關云長未能斬下你的頭顱……那時,,我為你的每一次失敗而歡欣鼓舞,為你每一次的勝利而氣憤不已。那時,我將你“貶”為壞人,認為你是“漢賊”,打心眼里瞧不起你。隨著如水的時光悄悄流逝,我漸漸地長大。細品著《三國志》,我感到我誤解了你!
你的故事敲開了我的.心房,你這個“可愛的奸雄”!
你童年的“好飛鷹走狗,游蕩無度”,你的“少機警,有權數,而任俠放蕩,不治行業”,你的“才武絕人,莫之能害,博覽群書,特好兵法”。這無不顯示出你的胸懷大志,你的不拘小節,你的磅礴胸襟。那次“偷新娘”的故事,就已經披露了你的桀驁不馴,你的機智多謀。漸漸地,對你的一份誤解的憎惡悄悄地淡出我的思想。后來讀易中天教授的《品三國》,才知道你的雄心壯志,你的善于用人,你的大氣心胸,你的剛毅果斷,你的眾望所歸!
校園中,早晨常常響起那朗朗書聲——“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已。”你雖然已過盛年,卻仍壯心不已,馳騁疆場,所向披靡:雖然雪花染白了鬢發,但你那沖天的豪氣仍引得我為你喝彩。“日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里。”你有何等的胸懷,又是怎樣一種大氣!
你的胸襟廣闊讓我折服,想必也讓別路英雄,低下他們高傲的頭顱。雖最終司馬*了天下,但那偉大功績,必定有你的一份。“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”借蘇東坡來詠嘆你的大氣,也為終于,我讀懂了你而慶幸!
評價曹操小學生大全(14篇)篇十一
1.何以解憂,唯有杜康!
2.寧可我負天下人,不可天下人負我!
3.不得慕虛名而處實禍。
4.夫有行之士未必能進取,進取之士未必能有行也。
5.士有偏短,庸可廢乎!
6.為表不必三讓,又勿得浮華。
7.天子授予官爵,人臣上表辭讓,不一定要三次。
8.未聞無能之人,不斗之士,并受祿賞,而可以立功興國者也。
9.沒有才能的人,不能立功,無益于國家,不得受祿賞。
10.明君不官無功之臣,不賞不戰之士;治平尚德行,有事賞功能。
11.選明達法理者,使持典刑。
12.夫治定之化,以禮為首;撥亂之政,以刑為先。
13.讓禮一寸,得禮一尺。
14.辭爵逃祿,不以利累名,不以位虧德謂之讓。
15.山不厭高,水不厭深,周公吐哺,天下歸心。
16.圣人之用兵,戢時而動,不得已而用之。
17.白骨露于野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之斷人腸。
18.慨當以慷,憂思難忘。何以解憂,唯有杜康。
19.恃武者滅,恃文者亡。
20.心恬澹,無所愒(kai)欲。
評價曹操小學生大全(14篇)篇十二
巧取豪奪的能力,橫沖直闖的勇氣,抑強扶弱的智慧。
——題記。
“破黃巾,滅袁紹,平袁術,誅呂布,敗張魯,收劉表,挾天子以令諸侯”,這一切無不表現出他杰出的軍事才能和高超的政治手腕。“釃酒臨江,橫槊賦詩”,高唱“山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心”,更是表現出他廣闊的胸襟和浪漫的情懷。
歷史之曙光。
《三國演義》中將曹操塑造成一個xxx者,實則不然。若無曹操,奄奄一息的大漢王朝能否重獲生機;若無曹操,名存實亡的漢獻帝能否重振朝綱;若無曹操,命如草芥的大漢子民又能否重獲安樂。
至于曹操誅殺董承。伏壽等皇親國戚,畢竟是他們出手在前曹操反擊在后,況且,東漢的敗落就是敗落在外戚宦官的手里,目睹著天下如何大亂的曹操對此一清二楚。
我,敬他。
治世之能臣。
漢末三國的軍事家首推曹操,曹操深通兵法,他曾熟讀孫武。吳起等前代軍事家的著作,在習諸位兵法的基礎上,寫成《兵書接要》一書。
曹操能在年輕氣盛之時,時常評讀議論《春秋》,可見他氣度。談吐不凡。
我,嘆他。
文學之典范。
曹操對文學有著深湛的修養。他的文學成就,主要表現在詩歌方面,散文也很有特點。曹操的詩歌,今存不足20篇,全部是樂府詩集。內容大體上可分三類,一類是關涉時事的,一類是以表述理想為主的,一類是游仙詩。在藝術風格上,曹操詩歌有《觀滄海》,《龜雖壽》等,樸實無華,不加藻飾。以感情深摯,氣韻沉雄取勝。
我,贊他。
曹操,他的產生既是個人際遇,也是歷史的必然選擇。
拂去歲月的塵埃,睜亮被封建迷信的雙眼,又有誰能保持著那一份“世人皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒。”
曹公,生而不能與之交游,真人生一大憾也!
評價曹操小學生大全(14篇)篇十三
1.伏于波濤之內。方今春深,龍乘時變化,猶人得志而縱橫四海。龍之為物,可比世之英雄……”
2.青青子衿,悠悠我心,但為君故,沉吟至今。
3.豎子,不足與謀!
4.何以解憂,惟有杜康。
5.燕雀安知鴻鵠之志哉?
6.我持此槊,破黃巾,擒呂布、滅袁術、收袁紹,深入塞北,直抵遼東,縱橫天下,頗不負大丈夫之志也。
7.對酒當歌,人生幾何?!
8.夫英雄者,胸懷大志,腹隱機謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志也。
9.非典,吾命休矣(若不是典韋,我命掛矣)。
10.哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉,奉孝!(赤壁失敗之后)。
11.孤有何罪,若天下無孤,不知有幾人稱帝,幾人稱王。
12.劉孫不亡,為何我亡.
13.干大事而惜身,見小利而忘命,非英雄也!(曹操評袁紹)。
14.操曰:城中可有妓-女乎?(曹孟德在征張秀之時,對其侄曹安民說)。
評價曹操小學生大全(14篇)篇十四
在歷史上,我最崇敬的人就非曹操莫屬了。他很英勇而且抱負遠大,非常善于用人,是東漢末年杰出的政治家、軍事家和詩人。
他在鎮壓黃巾起義和討伐懂卓的戰爭中,表現出了他的英勇,因此成功的鎮壓黃巾起義和討伐懂卓,逐步擴充軍事力量。在建安十三年,他進位為丞相,率軍南下,雖被孫權和劉備的聯軍擊敗于赤壁,但他在戰爭中十分堅強。
曹操非常重視人才,對人才求賢若渴,極力搜羅,加以重用。在他的麾下,荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,機智深遠,雖蕭何、陳*沒人比得上。張遼、許褚、李典、樂進,勇敢沒人比得上,雖岑彭武功沒人比得上。呂虔、滿寵為從事,于禁、徐晃為先鋒;正是這些文臣武將的運籌謀劃和拼死戰斗,才使得曹操的勢力逐步擴大,最終削*了群雄、統一了北方。曹操宛城征張繡時,見張繡的使者賈詡才思敏捷,應對如流,甚愛之,欲用為謀士,賈詡以不棄張繡婉言相拒,他亦不為過,反待之甚厚。官渡之戰期間,袁紹的謀士許攸來投,曹操方解衣歇息,聞說許攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎,遙見許攸,撫掌歡笑,攜手共入。以曹操當時貴為丞相的地位,對投誠自己的布衣謀士尚且如此,這種識才、愛才、重才之心,不同一般。
曹操是*歷史上性格最復雜、形象最多樣的一個人。他聰明透頂,又愚不可及;狡猾奸詐,又坦率真誠;豁達大度,又疑神疑鬼;寬宏大量,又心胸狹窄。可以說是大家風范,小人嘴臉;英雄氣概,兒女情懷;閻王脾氣,菩薩心腸。他身上好像長了很多的臉,一會兒出現的是這張,一會兒展示給我們的是另一張。海納百川,有容乃大,曹操恰恰是一個能夠容的,一個容量非常大的人,反正什么樣矛盾的東西到他這兒都統一了。
政治上,曹操打了敗仗,檢討自己,打了勝仗,感謝別人。曹操的生性是很詐的,但他懂得“得人心者得天下”,要得人心就須有寬宏大量度的氣度和既往不咎的政策,于是他就裝。他的報復心理很重,動起手來一點都不會手軟,而且既愛才又妒才,能容人也會整人,沒有什么他不敢殺的人,也沒有什么他殺不了的人,其實曹操也未必多想*,他原本是個重感情的人。
他精通兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》等書。他善詩歌,寫下《蒿里行》、《觀滄海》等篇,抒發自己的政治抱負,并反映東漢末年人民的苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼。著作還有《魏武帝集》。
難怪易中天評價說:“曹操是可愛的奸雄,他的奸與雄統一于雄。”