在日常的學習、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?以下是我為大家搜集的優質范文,僅供參考,一起來看看吧
二氧化碳制備教學反思篇一
今天下午第三節在九(2)班上了一節化學課《二氧化碳制取的研究》。但是有些遺憾。
收拾完教具走到辦公室,忍不住問主任和組長問題出在哪里。可能是顧及我的面子組長連忙安慰我,說我背負的壓力太大了,準備也有些倉促。組長的心意我明白,很感謝他們這么寬容我,可是我更明白課堂的問題就是教師的問題,必須自己解決。
回顧整節課,最主要的問題是時間安排不夠合理,也就是我們常說的備課不充分,沒有充分考慮學情。按教學目標和教學設計,還有五分鐘就能順利完成。
在哪里耽誤了時間呢?怎樣做會更好?仔細探索記憶盡量讓每一個細節都能清晰地呈現在眼前。
第一環節,驗證可樂瓶中的氣體是二氧化碳實驗失敗,重做第二遍成功,但耽誤了一點時間。設計這個實驗的目的,主要是讓學生感受到化學與生活的聯系。仔細回憶,原因在于燒杯中的石灰水太多,而從錐形瓶內可樂中逸出的二氧化碳太少的緣故。對于一個老教師怎么會犯這種低級錯誤呢!
第二環節,回顧學生在初三化學中接觸到的第一種氣體(氧氣)的有關知識點時,化費的時間過多。設計這一環節的目的讓學生能總結歸納以前的知識并順利過渡到今天所要學的內容。但是這個表格中設計的知識點可以讓兩個學生起來回答問題即可,而不必每個問題都找學生回答。這樣話至少可以節省3至5分鐘。
第三環節,做傾到石灰水的實驗時,我的手有些不聽使喚,然后改由學生做。這一細節耽誤了半分鐘。現在想起來,應該是平時太疏于嚴格要求自己了。
第四個問題是在討論木炭及蠟燭燃燒、炭還原氧化銅及氧化鐵兩種金屬氧化物時,用時過長。主要原因在于,依據學生現有的知識不可能考慮那么全面,作為教師應該為學生在屏幕上出示制取氣體應該綜合考慮的因素,而不是當很多優秀的學生都無法回答出來時,老師只是做語言上的提示。對于老師的提示,學生還要先記憶消化再來對照,還是需要一些時間的。
也許還有自己沒有發現的問題。即便如此,我仍要感謝九(2)班的孩子們。他們今天的表現比以往每一節課都要好。男孩的表現比女孩要主動。尤其是昭煌、熙來、浩然、竣宇、浩同這五個男孩回答問題特別積極,除前面兩位男孩外,其他三個孩子平時上課幾乎不舉手;連平時不開口的天涯今天也主動舉手了,既驚訝又高興,很慚愧平時對于這個孩子的批評多于表揚;今天的學冕,在我進教室后,他主動幫忙做投影的準備工作,在課堂上愿意并順利回答出一個問題,打心眼里為他高興。最讓我感動的還有兩個男孩,一個是坐在第一排正對著講臺的兆龍,一個學習不夠主動,上課經常被提醒的男孩,在我拿著試管架做石灰石、碳酸鈉與稀鹽酸和稀硫酸的演示實驗時,他主動伸出雙手幫我頂住試管架的底部,可能是擔心我拿不住。因為他的細心和善良而感動;另一個就是坐在講桌旁邊的朝林,一個不起眼的男孩,一個回答問題聲音小小的男孩,在我因為緊張手不聽使喚請求幫助之時,他很樂意地接受并完成任務。
孩子們的表現讓我感覺特別溫暖,更讓我知道,每一個孩子都愿意上進,都愿意把自己最好的一面展現在大家面前,他們都可以做得更好!
二氧化碳制備教學反思篇二
在本節課的教學中,主要做了以下幾個方面作的嘗試:
1、教法設計本著以“發展學生的能力”為根本原則,采用引導---探究教學法,以培養學生創新能力為宗旨來組織教學,設計了“復習回顧,引導探索,開拓應用”的以學生為主體的教學程序。利用多媒體、實驗和實物展示等手段,創設問題情境,引導探究,使學習過程更加形象生動,最大限度地激發學生潛在的主動性和積極性,讓學生成為積極的參與者。
2、學法指導通過本節課的教學,引導學生分析、歸納,探究氣體制法的設計思路、方法,培養學生在學習中發現、思考一些問題,經分析、探索、總結形成經驗并上升為理論,再將理論應用于解決實際問題的能力和實驗能力,讓學生學會探究學習的一般方法。
3、教材處理及教學過程本節重點是實驗室制取二氧化碳的原理和裝置,難點是實驗室制取二氧化碳的原理。教學時先讓學生通過回憶總結出氣體實驗室制法的思路,討論小結實驗室制取氣體藥品的選擇的幾個原則。當學生明確以上問題后,就可以討論實驗室制取二氧化碳的反應原理,學生首先通過復習舊知識,收集資料和事實,尋找解決問題的方法,再共同分析,鼓勵學生大膽提出假設,并進行實驗探究,經觀察、分析、討論,選擇較合理的方案。教師再對具體反應原理作一介紹,即順利突破難點,學生在不知不覺中完成了一次探究之旅。并讓學生完成實驗室制二氧化碳的具體操作,加深學生對知識的內化。最后教師小結,讓學生知道探究學習的一般方法,提高他們學習的能力。
4、通過拓展遷移,學生探究碳酸鈉粉末、粉末狀和塊狀大理石分別與同濃度的稀鹽酸反應及塊狀大理石與硫酸反應制取二氧化碳,哪一組藥品更適合實驗室制取二氧化碳。培養學生的實驗設計與探究的能力,這也是本節課的亮點。
存在的問題:
學生在探究實驗中比較混亂,還無法準確得出探究的結論。其次,時間安排不夠準確,一節課內完成這么多的探究實驗有點倉促。
二氧化碳制備教學反思篇三
本節重點是實驗室制取二氧化碳的原理和裝置,難點是實驗室制取二氧化碳的原理。這次教學本著以“發展學生的能力”為根本原則,采用引導---探究教學法,以培養學生創新能力為宗旨來組織教學。設計了“復習回顧,引導探索,開拓應用”的以學生為主體的教學程序。利用交互式白板采用對比、實驗和實物展示等手段,創設問題情境,引導探究,使學生學習過程更加生動形象,最大限度地激發學生潛在的主動性和積極性,讓學生成為積極的參與者。
不足
序號
不足之處
原因
改進意見
1
學生在探究實驗裝置中個別組無法準確得出探究的結論
學生對知識理解和應用沒有掌握
平時教學多強調裝置中反應物的狀態與反應的條件,使學生知道儀器的作用。
2
制取二氧化碳實驗學生完成的不到位
學生的動手能力較差
精講點撥的要到位,使學生理解。
3
時間安排上不好,有點前松后緊。
注意時間的分配,讓學生更好的展示自己的成果,體會到成功的喜悅
對一些問題的反思
學生的學習效果如何?教學目標是否達成?達到了哪些目標?哪些目標沒有達成?為什么?
在本節課中,難度最大的是藥品的選擇,通過設計了石灰石與稀硫酸反應、石灰石與稀鹽酸反應、碳酸鈉粉末與稀鹽酸反應等實驗,由學生通過實驗來探究出實驗室制取二氧化碳所需的藥品和反應的原理。用不同的反應物進行試驗,觀察到不同的現象,通過比較得到了一個較為合理的結論,善于去發現問題、解決問題,這種學習態度才能受益無窮。回憶氧氣的制取原理、發生裝置、收集方法,學生自主學習課本中內容后,小組合作完成導學案得出二氧化碳的制取原理、制取藥品并進行了小組展示,根據藥品和原理討論、自行設計實驗并小組展示實驗裝置圖,小組展示過程中分析得出該裝置的優缺點;第二個合作探究過程主要是各小組根據自己設計的實驗討論裝置氣密性的檢查、實驗步驟、氣體的檢驗和驗滿方法;最后小組展示階段是將本小組的實驗展示給大家并制取一瓶二氧化碳氣體,最后進行了當堂檢測。教學中以學生為主體,把課堂還給學生,設置一環一環的問題讓學生討論,在問題的引導下,加上適當點撥指導,水到渠成,在學生的想、說、議、探、評中愉快地完成本課題的研究,最大限度地激發學生潛在的主動性和積極性,讓學生成為積極的參與者。
關鍵環節的提煉
針對本節課的某些環節或事情寫出您的一些思考,比如:在教學過程中,某個問題引發了您的一些思考,或者給您留下印象深刻的事情,請詳細描述。
我認為在合作學習的過程中,應該強調培養學生“三會”:
二是學會質疑,聽不懂時,請求對方作進一步的解釋;
三是學會組織、主持小組學習,能根據他人的觀點,做總結性發言。使學生在交流中不斷完善自己的認識,不斷產生新的想法,同時也在交流和碰撞中,一次又一次地學會理解他人,尊重他人,共享他人的思維方法和思維成果。
二氧化碳制備教學反思篇四
相互間討論交流認為哪組裝置是最理想的裝置?為什么?哪一組裝置與眾不同?”此問題一出,同學們個個躍躍欲試,大膽思維、討論比劃、嘗試,力圖設計多組裝置,力求自己設計的裝置有所創新。同學們根據已有經驗和所學知識設計了各種各樣裝置,有的裝置簡單方便、易于操作;有的裝置構思巧妙、富有創意;有的裝置充分利用廢棄儀器化廢為寶;有的裝置卻是錯誤百出等等。然后組織學生們展示作品、相互討論、相互交流,共同推選出幾組比較有創意的實驗裝置供同學們學習參考。所以在學生的自主學習中,要留給學生廣泛的思維空間,要積極鼓勵學生大膽的超越創新,不要把學生看成被動接受知識的對象,要尊重每一個學生的個性和人格,不要損害學生的自尊心和創造力。
二氧化碳制備教學反思篇五
在探究實驗室制取二氧化碳所用的原料時,教師根據學生已學的知識,組織小組討論下列問題:根據質量守恒定律判斷下列固體與液體相互可能發生反應生成二氧化碳氣體是哪幾組物質。固體:二氧化錳(mno2)、四氧化三鐵(fe3o4)、氯化鈉(nacl)碳酸鈉(na2co3)、碳酸鈣粉末(caco3)、大理石(caco3)、,液體:稀鹽酸(hcl)、稀硫酸(h2so4)。學生們對這個問題會展開激烈的爭論,根據質量守恒定律在化學反應前后元素種類不變的原理,同學們很快就能得出結論是:稀鹽酸分別與碳酸鈉、碳酸鈣粉末、大理石反應或稀硫酸分別與碳酸鈉、碳酸鈣粉末、大理石反應都可能生成二氧化碳氣體。然后再以小組為單位對六組藥品進行實驗,要求認真觀察實驗、記錄現象、討論分析找出實驗室制取二氧化碳氣體的理想原料。
學生們通過實驗觀察、對比分析、討論交流從反應速度的快慢、是否便于收集等因素展開討論得出:稀鹽酸與碳酸鈉粉末反應太快、難以控制、無法收集;稀硫酸與大理石反應剛開始有氣泡產生一會兒反應停止,不能收集到氣體;稀鹽酸與大理石混合反應速度較快、易于控制,所以它們是制取二氧化碳氣體的理想原料。有的同學甚至還會提出能否用濃鹽酸代替稀鹽酸呢?對此教師可出示一瓶濃鹽酸打開瓶蓋讓同學們觀察、討論找出答案。接著教師再提出問題:“通過上面學習要求大家以小組為單位,討論怎樣才能制取并收集一瓶二氧化碳氣體?并聯系實驗室制取氧氣的內容進行觀察對比,思考討論選擇氣體發生裝置與收集裝置應考慮哪些因素?”根據前面已學知識進行對比發現制取這兩種氣體所用原料的狀態和反應條件都不相同,這兩種氣體的密度與溶解性也不一樣,所以它們所采用的發生裝置與收集方法也是不同的。討論得出:選擇裝置應考慮反應物的狀態、反應條件、生成物的物理性質(密度、溶解性)等因素。在對比觀察中認識到實驗室制取二氧化碳的理想原料,了解了氣體制取裝置的選擇依據。