范文范本是對某一類文體或題材的典型作品進行總結和概括的一種參考材料。如果你對范文范本感興趣,可以繼續閱讀以下范例,相信會有所收獲。
公共政策類論文(匯總14篇)篇一
3.宜昌磷礦開發行業政府監管問題研究。
4.退耕還林政策的執行難題及其對策研究。
5.高考分省命題考試政策效度研究。
6.基礎教育信息化政策與法規研究。
7.靈活就業人員基本醫療保險的公共政策分析。
8.利益相關者視角下我國環境政策執行研究。
9.西部民族地區公共政策執行過程的文化影響因素分析。
10.論督查對政策執行的推動作用。
11.一種政策終結分析模式的探討。
12.我國政府參與高等教育評估行為研究。
13.地方政府的金融監管職能分析。
15.我國公共危機管理政策體系研究。
16.公共政策績效評估信息化初探。
17.公共政策的社會性別分析框架研究。
18.和諧社會視閾下公共政策制定中的公民參與研究。
19.兩型社會建設的財稅支撐政策研究。
20.海關通關效率問題研究。
21.鞍山市市管領導干部培訓工作研究。
22.貴廣高速鐵路對貴州區域經濟影響力及利用研究。
23.中國政府環境保護管理體制的改革完善研究。
公共政策類論文(匯總14篇)篇二
3.試論當前我國公共政策主體能力的必要性。
4.試論公平分配社會資源的公共政策目標決策。
5.試論入世和國際新環境對我國公共政策的影響。
6.試論知識經濟時代對我國公共政策的影響。
7.試論當前中國公共政策系統及其特征。
8.試論當前中國對非官方政策智囊的支持性政策。
9.試論當前中國政策決斷系統的活動規律。
10.試論當前公共政策決策的體制類型。
11.試論中國共產黨在公共決策中的作用。
12.當前界定決策問題的一些認識誤區。
13.試論當前擬定公共決策方案的主要原則。
14.淺論決策方案調整中的常見誤區。
15.試論你有政策,我有對策的政策環境因素。
16.試論當前政策執行過[]程中的資源分配。
17.試論當前對公共政策評價的一些誤區。
18.試論當前如何推進對公共政策的科學評價。
19.試論當前公共政策評價面臨的制度難題。
公共政策類論文(匯總14篇)篇三
公共政策制定中的利益相關者是指所有對政策的目標和執行感興趣并對其具有影響的團體和個人。房地產政策一直關乎多個群體的利益,這其中包括政府、公眾、房地產企業、媒體等。可見房產政策是一種政治妥協的產物,這需要兼顧各方的利益訴求,透視這些政策制定過程,可以發現眾多利益相關者。
1、政策制定者―政治領袖。
2、政策操作者―技術官僚。
技術官僚是指部委內負責起草具體方案的技術官僚,主要是各個部委的正副部長以及下轄的各個司局的正副司局長,比如住建部、發改委、國土資源部、監察部、中國人民銀行、銀監會、國家外匯管理局、商務部、財政部、國家稅務總局等部委的官員。他們長期負責該領域中的具體事務,具有豐富的經驗與知識,是政策方案的主要制定者。在政策方案起草過程中,部長級官員并不親自參與,他通常是根據政治首腦的政策意圖和本部門的利益考慮,在聽取司局長匯報的基礎上作出指示;司長級官員則負責秉承旨意,擬定具體方案。在政策制定中,他們起到了如下作用:頻繁地調研,召集各種形式的研討會,委托思想庫研究某一政策問題,由此醞釀和擬定政策方案;積極響應政治首腦的垂詢、意見與要求,及時調整政策方案,支持政策方案上傳,設定政策議程;根據具體情況,不斷地調整政策執行,制定政策實施細則,在政策執行中實現政策再決策。
3、政策執行者―地方政府。
4、政策影響者―利益集團。
自房地產市場化改革以來,房地產利益集團得以形成,主要有三個:由國營城建系統和中房系統組成的房地產協會,屬于建設部系統,更多的是代表政府和國營企業的利益;全國工商聯下屬房地產商會,其成員多為民營中小房地產企業(包括建材等相關行業的一些民營企業);代表各大城市擁有領導地位的民營房地產企業的“中城房網”,“大公司俱樂部”或`好公司俱樂部”。此外,還包括那些將住房作為投資工具的少數民眾,如專業的炒房客、房地產中介以及國際投機商等。在政策制定中,他們積極進行幕后游說,影響政府決策,既插手政策目標選擇,也干預政策方案制定。比如,開展調研,提供行業報告;資助科研機構,借助媒體公布結果,制造輿論;高新聘用學術精英,作為政策代言人;密切聯系技術官僚,提供政策方案或干脆賄賂;與媒體、地方政府建立利益同盟。
面對政府已經或有意頒布的旨在抑制房地產暴利的政策,這個利益集團通常高舉“市場”大旗,大聲疾呼要抵制來自“行政意志”的“不合理干頂”;而對政府頒布的符合他們利益、有助于維護并擴大其暴利的政策(這些政策往往又是他們通過各種手段爭取得來的),無論這種政策需要政府部門動用多少行政資源強力推進,他們都贊賞有加。在公共政策過程中,他們展現了巨大的能量,不可小覷:獲取大面積廉價和珍稀土地供給;為房地產業獲取廉價融資創造更有利環境;維護房地產不合理高價與暴利;削弱、扭曲政府關于小戶型、經濟類房產供應要求,滿足暴利需求;排擠新進入競爭者。
5、政策研究者―專家學者。
專家學者亦稱思想庫。在目前中國,涉足房地產政策制定的思想庫主要有國務院發展研究中心(drc)、住建部政策研究中心等。在政策制定過程中,他們主要是提供政策咨詢或直接參與、幫助決策部門從事課題研究或基于公共精神獨立研究,以直接上書或媒體公布研究成果的形式來引起政治決策層注意。
6、政策傳播者一一媒體精英。
媒體精英主要是指負責傳媒的記者、編輯、網絡論壇骨干、政論評論員等,他們也是幕后活動者,主要有引導輿論設立議程、制造公共輿論的作用。一方面媒體精英篩選、過濾新聞事件,刻意放大某些政策議題,旨在引起公眾的普遍關注和討論,形成強大的社會輿論,從而設立政策議程。另一方面,各個媒體精英持有不同的政策偏好與動機,或為公,或謀私,在公共能量場中他們扮演著不同的角色,采取了不同的策略,加人到不同的政策論戰陣營,有的為地產集團搖旗吶喊,有的為民生疾苦大聲疾呼,發出了迥然不同的聲音。
7、政策接受者―購房民眾。
在房地產政策制定中,購房民眾主要可以分為消費性購房民眾與投資性購房民眾。消費性購房民眾主要包括大量準備結婚或已婚的年輕人及其家庭、想改善住房的普通家庭和從農村進人城市的家庭,他們代表了住房市場的剛性需求,是真正的住房消費者。民眾的可承受政策偏好是低房價政策。在決策過程中,普通民眾無權直接參與政策制定,進行政策辯論與對話,也無權對政策提案進行投票表決,他們影響政策制定的方式主要有:通過大眾媒體,尤其是網絡,制造社會輿論,對政策決策者施加壓力;借助黨代表、人大代表及政協委員在黨代會、人大或政協會議中反映意見,表達利益訴求,企圖引起決策者關注;以公民精神為紐帶,抱作一團,集體協作,用一個聲音說話;利用政府或專家調研機會,主動反映住房難問題。由此構成房地產政策制定利益jp相關者圖譜。
上述利益相關者圖譜清晰地描繪出誰是房地產政策制定中利益相關者集團,在針對房地產市場問題而進行公共決策時,代表哪個集團的利益,他們是否可能反對或阻擾某一政策通過,他們的實力怎么樣,應該如何對待他們。通過這一圖譜,可以確定公共決策中所有利益相關者及其相互關系,可以了解政策制定中存在的風險與機會,可以識別和應對任何可能的變化,以便未雨綢繆。
公共政策類論文(匯總14篇)篇四
內容摘要:自美、英相繼出臺《外國主權豁免法》和《國家豁免法》,國際上開始了“關于國家及其財產豁免理論和實踐的大動蕩時代”1。如果說國家豁免原則的絕對性和相對性問題國際社會還沒有在理論上加以明確,那么在對國家利益能產生實質性影響的強制措施方面,各國事實上已經達成了某些方面的默契和共識(盡管還存在范圍和程度的不同)。本文主要分析了《聯合國國家及其財產的管轄豁免公約》91年二讀草案(以下簡稱公約草案)中的核心條款即有關強制措施的規定,結合有關國家的立法和實踐,對其加以總結和歸納,并對我國在公約磋商和制定過程中應采取的立場提出一些建議。
一、執行豁免的理論。
(一)理論。
關于執行豁免,存在2種學說或者說是實踐做法,一種是一體說,如果國家行為及其財產享有管轄豁免,那么所涉國家財產也享有執行豁免,反之亦然,即將管轄豁免和執行豁免等同對待,此理論是絕對豁免論在執行方面的體現;還有一種是區分說,即將管轄豁免和執行豁免視為兩個不同的問題區別對待,其中又有完全區分說和部分區分說,前者主張即使不享有管轄豁免,對國家財產的執行豁免的放棄仍需另行表示,后者規定一般需要另行表示,但某些財產符合如用于商業用途、與法院地有聯系、與起訴商業活動有關等國內法條件的,則不享有執行豁免,如美、英、加拿大等國。
(二)公約的立場。
從公約草案第四部分的行文來看,采取了完全區分的立場,同時在某些細節方面也有特殊的地方。體現具體在:
1、公約第18條第2款明確規定,國家同意接受他國管轄并非默示同意采取強制措施,對于強制措施必須另行表示同意。表示同意的方式在該條第一款做了列舉即:國際協定、仲裁協議、事后聲明等。
2、即使在國家已經另行表示同意的情況下,仍需符合:(1)該國已就此訴訟撥了專項財產;或(2)執行財產位于法院地國,并被該國用于或意圖用于政府非商業用途以外的目的,且與訴訟標的要求有關,或者與被訴機構或部門有關。
(1)項較易理解,在實踐中也比較容易區分,(2)項則是具體判定可否采取強制措施的實質條件,現將其分解開來進行分析:
a、地點(領土聯系)。
公約規定執行的財產對象必須位于法院地國且在法院地國被用于商業目的,也就是說,執行對象與執行地國要存在領土聯系。英國、澳大利亞在立法中均未要求外國財產必須用于法院地國的商業活動才可成為強制執行的標的;而美國、瑞士則規定,使用外國財產所進行的有關商業活動須發生在執行國境內,該項財產才可予以強制執行2。另外還存在一個問題就是如何對“在法院地國被用于政府非商業用途以外的目的”進行判斷,是采取性質說還是目的說。從該款字面來看,似為目的標準,但公約第2條對“商業交易”的理解又采取了性質標準為主,目的標準為輔的做法。此處判斷“用于政府非商業用途以外的目的”究竟以哪個標準為準,仍需公約加以明確,當然目的標準對被執行國是有利的,因為很多具有商業性質的國家行為的目的往往不是出于商業營利。
b、時間。
公約規定可能被執行的財產必須被該國用于或意圖用于商業用途,在時間上包括了過去、現在和將來,涵蓋范圍是比較廣的.。而美國、澳大利亞的豁免法規定,用于或曾經用于商業用途的財產可以成為強制執行的對象,但未提及意圖即將來可能用于商業目的的財產,也就是說,在這些國家,意圖用于商業活動的財產可能在執行豁免之列。公約在這方面有些超前,對被執行國(往往是發展中國家)來說是不利的,因為它把可能將來用于商業的財產也納入了可被執行的國家財產范圍,而“意圖”或者說“可能”的判斷往往是以執行國的國內法為標準的。
c、與被訴行為的關系。
[1][2][3][4]。
公共政策類論文(匯總14篇)篇五
隨著社會主義市場經濟和政治民主的迅速發展,公共政策已經成為政府調控現代市場經濟和進行社會管理不可或缺的重要手段。公共政策是政府進行行政管理工作所采用的方法和手段,在社會生活中起著十分重要的作用。
摘要:公民參與在公共政策的整個運行過程中,充分保障廣大人民群眾的主人翁地位,真正貫徹公共政策的民主化原則,制定出科學、合理、公正的公共政策,以實現公共政策的有效性中的意義是極其重大而深遠的。
公民參與也是民主程序的核心概念,“真正的民主,需要通過‘公民不斷的參與’,方能領略什么是民主,在心理上融會和建立民主作風,在行為上獲取民主辦事的技巧和方法,這樣才可以保證社會運作是真正由人民主宰。
關鍵詞:公民參與;公共政策;民主。
隨著社會主義市場經濟和政治民主的迅速發展,公共政策已經成為政府調控現代市場經濟和進行社會管理不可或缺的重要手段。
然而,由于政府自身的缺陷和公共事務的復雜等因素,公共政策往往并不像人們所想象和期望的那樣有效。
為了制定出科學、合理、公正的公共政策,人們不斷地從多方視角、通過多種途徑進行探討及實踐。
本文從“公民參與”視角出發,從原因和背景、功能、爭議及存在問題和對策幾個方面論述了公共政策中的公民參與,以期為公民參與乃至政策科學的發展“添一把薪”。
一、公民參與的原因及背景解析。
1.公共政策的整個運行過程都以社會民眾為基礎。
首先,政策的需求信息來自社會民眾或團體(利益集團)。
任何一項政策的實際需求總是來自社會的實際需要,代表公眾實際利益和要求的政策總是從民間社會首先萌發。
且任何公共政策總是涉及廣大民眾的,公共政策應是以保護他們的起碼利益為目的的。
其次,民眾也是公共政策運行的主體,公共政策的執行常常需要施政者與影響對象之間的密切合作。
如果后者是被動的、消極的,那么政策的效果會大打折扣或成本大增。
政策制定者也只有在充分考慮到政策相對人的態度、利益得失,才能夠制定出最符合社會需要、最能為社會公眾所接受的公共政策。
2.社會主義市場經濟促進公民參與的發展。
首先,社會主義市場經濟將喚起公眾的參與意識。
社會主義市場經濟體制,其深刻性、廣泛性、艱巨性都表明,它需要全體社會成員的積極投入,廣泛參與。
只有充分發揚民主,使公眾有更多的參與機會、參與條件、參與渠道,社會公眾才會真正樹立起高度的主人翁責任感,鼓動起人們的政治熱情。
其次,社會主義市場經濟將激發公眾的政治參與愿望。
市場經濟體制的構筑過程也就是利益關系不斷調整的過程,公民在爭取自己的利益的過程中,必然要求過問和參與與自己利益關系密切的公共政策過程,甚至就某些利益關系重大的問題向政府討價還價,施加壓力。
再次,社會主義市場經濟將為公民參與提供條件,如產權保證、物質和必要的設備保障等。
3.政治現代化促進公民參與公共政策。
我國社會主義由傳統型向現代型轉變,政治過程必須向民主化和法制化方向發展。
從民主化角度來看,人民越來越強烈地意識到,作為國家和社會的主人,在公共政策過程中就應當強化自己的主體地位。
公民再也不僅僅滿足于作為公共政策的客體(對象)而存在,被動地認可和接受政府的公共政策方案,而是強烈地要求向公共政策系統表達自己的意愿,具體過問公共政策制定、執行和反饋的全過程,使公共政策能夠更充分地代表自己的利益。
公民參與公共政策已得到越來越多人的支持。
認為公民參與,具有極其重要的功能,是貫徹民主信念的進一步落實,可以發揮集體智慧去解決社會問題,它可以發動社區資源或公民來推動發展計劃,也可以使更多公民通過參與的過程認識政府政策的制定和執行。
1.集體參與,可減少政策上的流弊與個人的私欲,進而確保一個更可行及公平的決策。
基于每個人知識有限,思維的方法不同,群體智慧對于決策來說相信是比較優越和可靠的,因為這是經過眾人參與,互補長短的情況下得出來的。
其次,通過意見的交流和不同觀點的沖擊,不但可以使個人的眼界得以開闊,而且個人的私欲亦得到調適,使政策依據群體的意愿而做出。
2.大眾的關注和參與,對于一個政策的成敗起著決定性的影響。
首先,公民參與,有助于政策決策主體充分考慮和重視廣大人民群眾的疾苦、利益和愿望,并把政策目標的確立和政策措施、手段的選擇建立在符合這種利益和愿望的基礎之上,以減少政策決策的盲目性,提高政策的合法性。
其次,公民參與,可以減低執行時遇到的困難,有利于政策的有效執行。
3.公民參與,促進了政策相對人主體地位的確立。
這有助于提醒政策執行主體尊重政策相對人的人格,并注意激發政策相對人對公共政策的認同感和接受主動性,減少政策執行中的阻力和實際存在的強迫性和人格侮辱等違背政策和法律的行為。
還有助于改變政策研究和咨詢過程中普遍存在的自上而下的單一視角,而代之以自上而下和自下而上相結合的雙重視角,擴大政策研究和咨詢的領域,并使研究成果能直接為廣大人民群眾服務。
實踐公民參與的爭議與反思。
“公民參與”是很理想的理念和正面的行為,但在實踐方面,要鼓勵一個人去參與社會事務,要求他或她不單是只顧個人的利益,而是采取利他人的傾向,關注公共事務,從而介入參與和協助、表示意見、推廣活動和參與決策,這是不容易的。
所以一些學者就政策中的公民參與問題也提出了質疑。
第一,很難確定公民大眾的真正意愿,持這種觀點的認為一般公民沒有空余時間去關注或去認識政策問題;那些有時間和有興趣的,未必有足夠的專業知識去理解;很多沒有參與組織的公民都是較沉默、被動,對社會上的政策很少有自己的獨立見解;很難確立公民意愿。
第二,批評公民意見多屬短視,一般公民的意見常被指為只求眼前利益,急功近利,不能容忍;而且所要求的多屬狹隘的利益,而忽略社會全局性的發展。
第三,公民參與效率低、耗時和昂貴,而且使政府部門內的專業及行政人才難以發揮其知識及經驗,不能采取果斷措施,令工作效率降低,未能應付瞬間萬變的現代化社會形勢。
最后,公民參與會導致社會不滿及不安。
現代社會的物質生活不斷改善,一般市民的期望亦相對地不斷膨脹,常常提出過高要求和不切實際的論調,而當這些要求未能適當地被滿足時,這些公民的內心很是不滿,對政府及社會產生不信任和不安。
與此不同的是,對公民參與持贊同觀點的學者卻提出不同的觀點:第一,指出多數公民較被動,對一般政策很少有自己的意見,是符合實況的。
但要求那些有見識、有意見、有親身體驗、有切身利益的基層公民,積極參與,發表意見,對公共政策的制定總是有裨益的。
至于專業知識和才能方面,公民未必完全掌握,但有更多的機會參與,他們的認識便會加深,而且他們作為受益者的切身感受和不受部門領導的位置影響,對專業和官員能起到互為補充的作用。
第二,公民意見是否屬短視,在未有機會參與和發表時,在未有比較和分析時,實難先驗地下判斷。
第三,公民參與是否耗時和昂貴,很難有定論。
很多政策都是涉及廣大公民的生活和利益的,且有長遠影響,只有深入和詳盡的反復研討才可減少日后出錯時所帶來的失誤和浪費。
第四,隨著社會的發展,尤其是近年公民受教育水平上升,通過傳媒而接觸世事日多,對生活質量及政治權利的要求不斷提高。
四、公民參與的現實問題及對策思考。
雖然在公共政策中的公民參與問題存在公民參與公共政策的總體水平較低,存在著公民參與的主動性和自覺性較低、公民參與的理性化程度較低、公民參與的能力不足、公民參與的制度化較低、政府官員的錯誤觀念等諸多現實問題。
但近年來公民參與已得到愈來愈多的人的接受與支持,形成了前所未有的全新格局,是公共政策發展的必然趨勢。
所以,經驗、揚長避短對政策中公民參與及政策科學的發展意義重大。
1.加強公民參與的制度化建設。
公共政策類論文(匯總14篇)篇六
摘要:我國農村公共福利產品供給有失公允、農村養老體系不完善使農村養老問題十分嚴重。因此,進一步理清我國農村養老主體,明確養老責任,完善我國農村養老保障體系尤為重要。
關鍵詞:農村;養老;養老保險。
(一)農村老人生活現狀。
農村老人大多從事農業生產,仍靠勞作滿足自給自足的生活,收入低且不固定。這種生活方式也使得他們不能積攢太多養老積蓄,一旦喪失勞動能力只能依靠兒女幫助。農村老人的生活條件比較差,居住條件普遍低于城市。不僅要進行耕作還要肩負照顧留守兒童的重擔,生活條件得不到基本保障。農村老人精神空虛,大部分農村青壯年離鄉到城市發展,農村留守老人現象嚴重。農村老人娛樂缺乏,對于農村的老人而言,最大的娛樂活動就是看電視,與鄰居聊天,缺少更豐富的娛樂活動。農村的老人生活觀念比較保守,相較于城市老人的廣場舞、社區活動等娛樂活動內容,農村老人更傾向于花時間做家務。
(二)農村老人養老現狀。
目前,我國農村老人主要的養老方式仍是家庭養老。農村老人思想保守,對于養老保險等社會保障體系缺乏充分的認識。據上海財經大學進行的問卷調查所得到的結果分析,農村老年人的“養兒防老”觀念根深蒂固,有近八成的老人偏向的養老方式是和子女一起居住,或者是住在子女附近。
養老保險是作為農村養老方式的另一種補充方式存在,在如今的社會中起著重要的作用,所要承擔的責任越來越大。農村養老保險從出現到獲得今天的發展,已經有了很大的進步。
(一)農村養老政策制定問題分析。
現行的農村養老保險分五個檔次,每人每年繳納1200元,如果讓一個普通的農村家庭每年拿出那么多錢去買一個未來的保障是不大現實的,因此國家會適當給予財政支持。但實際上政府補助有時缺位,一旦少了政府的補貼,那么農村養老保險還比不上個人儲蓄優點多。
地方財政養老負擔不均,由于農村養老保險是農民在戶籍所在地參保,而我國各省農業人口所占的比例有很大的差異,所以這就導致一些經濟欠發達省市因為農業人口多而要承擔更大的農村老人養老財政負擔。
保障水平低,農村養老保險保障的只是農村老人普遍的最低生活需求,所以養老保險只是老人晚年生活的基本保障,而且還是“低保障”,我國現行的農村養老金的水平主要是由農村老人參保的年限和繳費的標準決定。再加上未來通貨膨脹的影響,現行的養老金發放標準能否滿足老年人的基本生活仍是一個很大的問題。
(二)農村養老政策執行問題分析。
農村養老政策實施過程中存在的問題主要來自政策執行主體和客體。一方面,農村老人的覺悟、家庭經濟水平等決定政策能不能落實;另一方面,政策執行主體決定農村養老政策能不能順利運行。在養老政策實施過程中,缺乏健全的法制化管理,尤其是養老保險的管理、運行和社會救助的具體實施方面。由于相關法律的缺乏,有很多工作流于表面,或者由于公職人員的不認真負責導致實際中經常出差錯。
政府工作人員既是公共人又是社會人,他們為人民辦事服務的同時也不可避免地會追求自身利益最大化。因此,他們追求的私人目標未必與公共目標一致,從而可能使廣大人民的利益受損。在養老政策的執行過程中,公職人員以公謀私情況依然難以清除,五保或低保補助常常落入公職人員的近親屬手中,而那些真正需要扶助的人卻被排除在外。
不管是什么事情,只有好的政策是遠遠不夠的,要想取得好的效果還要有效執行,而為了政策的有效執行,政策監督是不可或缺的一環。政策監督的缺失易導致養老保險集體補助缺位,五保、低保未能幫助真正需要幫助的人。雖然我國一直在強調各種政策監督,可是維權知識普及和維權渠道構建工作依然不到位。渠道不明確,公職人員的關系網復雜,人民的維權意識不強烈,普遍逆來順受,官本位思想依然根深蒂固,這些問題的存在都在減弱養老政策監督的效果。
我國應當選擇何種農村養老政策,不能一概而論。結合我國國情仍是根本前提,我國的人口結構特殊,土地還具備部分養老保障功能,所以,我國現階段最好的選擇應該是建立土地、家庭以及社會養老保障相結合的模式。
(一)設置基礎福利養老金。
我國政府在農村養老保險中的強制力弱,集體補貼又經常流失,使農村養老保險得不到保障,這部分費用相當于變成了儲蓄保險,農民就會失去參與保險的積極性,導致農村養老保險在實際開展過程中遇到阻礙。
要想更好地解決農村老人養老問題,就要充分發揮政府的支配作用。我國政府在農村養老保險的基礎上可以設立一個新的政策規定,即規定老人不管是誰,之前從事什么工作,在達到一定年齡后都可以領取國家發放的基礎養老金,金額可以少一點但要有,既體現了公平的原則又能夠從實際上滿足老年人的基本生活需求。在補助的基礎上,農村居民依據農村養老保險的類別繳納養老保險費用,國家根據他們的繳費標準再按照相應的標準進行補助,多繳多補助,鼓勵農村居民積極參保。
(二)健全完善多層次的農村養老保障制度。
隨著我國經濟的發展,農村人口大部分流向城市,人口屬性變動頻繁。發展農村經濟是國家當前主要工作之一,在不久的將來,城市和農村的界限不會那么明顯。因此,將農民納入城鎮職工保險體系中,進一步推動城鎮職工的養老保險向農村延伸,建立全國一體的養老保障體系勢在必行。
我國現行的老年人權益保障是《老年人權益保障法》,但是相關法律在執行的過程中仍然存在很多問題。對于養老這種家庭內部問題,親情成為老年人維權的最大阻礙,不到最嚴重的地步,老人一般不會將自己的子女告上法庭,所以,針對農村老年人權益保障還要進行深度宣傳,積極轉變老年人的觀念,同時對子女進行教育。還要加大侵害農村老人合法利益案件的偵查力度,出臺相關的懲罰措施,有法可依,執法必嚴,維護老人利益。針對那些違法詐騙老人的嫌疑人要加重處罰。
(四)加強對農村養老政策實施的監督。
對農村養老政策實施的監督包括內部監督和外部監督,內部工作人員對相關政策流程更為熟悉,所以勞動和社會保障部門對政策實施的監督尤為重要。各個省份可以在農村成立農村社會養老保險基金管理監督委員會,對基金的籌集和使用密切關注。相關部門務必要繼續完善農村養老基金的管理制度,嚴格把控資金從來源到支出過程中的各個環節、不定時檢查并嚴格做好在村內的各項養老金公示事務。由于農村養老保險是由個人繳費、集體補助和政府補貼三部分組成,所以,經濟能力相對較好的村應該對參加養老保險的人給予補貼,補貼標準應該由村民委員會通過召開會議討論決定。在這一項工作中,村集體要做到公開、公正、透明。在村公告欄上公示補助標準以及補助對象,并積極呼吁村民可以通過相關渠道去表達自己的意見,真正參與到政策監督中去。加強對農村養老政策實施方面的監督是在為政策的良好運營奠定基礎。
(五)做好農村養老政策的宣傳工作。
政府部門要注重農村養老保險政策在農村的宣傳,現場組織大會,同時,可以通過工作人員進家門宣傳的方法努力做到家家都知道養老保險的相關政策,有條件參保的農民積極參保,調動農民參加農村養老保險的積極性。通過多媒體等途徑擴大養老政策的影響面,從而使得農民的養老觀念得以改變,與時俱進。使得更多的老人能夠接受并認可社會養老,從而積極參保,體現我國社會保障的廣泛性和福利性。
參考文獻:
[1]李雪.人口老齡化趨勢下的中國養老問題研究[d].長春:吉林大學,2004.
[2]熊必俊.老齡經濟學[m].北京:中國社會出版社,2008.
[3]李放.農村老人居家養老服務需求影響因素的實證分析[j].河北大學學報,2013(9).
[4]周瑩.中國農村養老保障制度的路徑選擇研究[d].上海:復旦大學,2009.
[5]程俊峰.構建我國農村養老保障制度的思考和建議[j].財政研究,2008(3).
[6]許云霄.公共選擇理論[m].北京:北京大學出版社,2006.
[7]楊翠迎.農村基本養老保險制度理論與政策研究[m].杭州:浙江大學出版社,2007.
[8]威廉·n·鄧恩.公共政策分析導論[m].北京:中國人民大學出版社,2006.
公共政策類論文(匯總14篇)篇七
(一)以美國本土公共政策案例為中心,重視對美國本土公共政策實踐問題的研究。
(二)重視理論與實踐相結合,深化學者與實務工作者的合作與互動。
美國公共政策學一個重要的發展特點和發展經驗,就是理論研究與應用研究互相結合,注重學者與實務工作者的合作與互動,這樣的結果是使公共政策研究更具實踐性和應用性。美國公共政策學者普拉諾認為,公共政策學與相關學科的“純科學”不同,它主要是一門“應用性”學科。應用性和實踐性是公共政策學科價值的最根本體現。而在促進公共政策理論與實踐走向融合的過程,深化學界與政府的雙向交流是至關重要的。早在學科誕生之時,公共政策學創立者拉斯韋爾就指出,公共政策學是一門必須和政府官員共同研究的學問。從公共政策學的研究對象的特殊性來說,學者們非常需要了解政府官員對政策的認識和掌握的數據;同時,政府官員也需要了解學者們的政府研究思路和政策建議。[2]在德洛爾看來,學習和研究公共政策學,缺乏感性知識是不可想象的。因此,大學里設公共政策學課程,應當聘請在公共政策的制定或執行方面有豐富實踐經驗的人與大學老師一起登上講臺。美國公共政策的發展也正好踐行了拉斯韋爾、德洛爾的倡導。許多具有豐富的公共政策實務經驗的又有教學水平的被美國大學不惜重金聘請到大學來講學。而眾多學者本身也具備豐富的政策咨詢經驗。在美國,對于從事公共政策教育的教師,一般要求具有在政府部門或公共管理部門工作的經歷,或者與政府部門有聯合研究項目或咨詢項目,從而保證教學的針對性和實用性。
(三)注重研究方法論的多元化和跨學科研究。
經歷過幾十年的發展,美國的公共政策學研究已經發展出多樣化和跨學科的研究方法,這也是美國公共政策學繁榮發展的成功之處。公共政策學建立者拉斯韋爾認為,公共政策科學具有跨學科的特性,學知識和方法,不僅要借助于社會科學及行為科學尤其是政治學、經濟學和社會學的理論和方法,而且也借助于哲學、數學、系統分析及運籌學等學科的理論和方法。德羅爾也同樣強調公共政策學的跨學科性質。美國著名公共政策專家麥考爾和韋伯在《跨學科的政策分析》一文中,探討了政策分析與管理學科、城市規劃、社會服務、法學、工程學、醫學等應用專業領域之間的學科關系,分析了政策分析與自然科學和社會科學諸學科之間的學科關系,最后得出結論:“政策科學———致力于科學完善政策制訂的一個知識領域———最好被理解為一個已經出現的專業,它可能從許多學科(特別是經濟學、政治學、社會學、人類學和心理學)以及一系列有關專業(特別是管理、城市規劃、社會服務和法學)中極大地獲取了直接的事實、概念、原理和方法?!盵3]早在社會矛盾激化、政策問題叢生的20世紀60年代,美國公共政策學就興起了跨學科研究。70年代后,發展至今,美國公共政策學多樣化研究方法和跨學科研究已成為世界典范。20世紀五六十年代,由于行為主義的影響,公共政策學強調實證分析方法。20世紀70年代后,美國公共政策學研究方法變得更加多樣化,行為主義、公共選擇方法論、博弈論、個案研究、實證分析、數理統計分析、定時分析、倫理分析、價值分析甚至超理性的直覺方法等方法都得到廣泛應用。
(四)重視公共政策學分支學科的發展,形成豐富的學科體系。
美國公共政策科學在其形成與發展的半個多世紀的歷程中,已經形成了極為豐富和細致的研究領域或分支。大體而言,美國公共政策科學的研究領域劃分可以歸為如下兩個層次:第一層劃分是在以“政策科學”作為學科領域這一總名稱之下,主要包含有政策科學總論、政策分析方法、本國公共政策、比較公共政策、政策倫理學(政策價值觀或公共政策與倫理關系研究)、戰略研究、未來研究以及公共選擇、經濟政策學、社會政策學等分支;第二層劃分是在政策過程的各個基本環節或功能活動方面形成的專門研究分支,如政策戰略(元政策)、議程設置、政策制定(政策規劃或政策形成)、政策執行、政策評估、政策終結等。另外致力于突破政策過程階段論的研究者亦發展出政策變遷、政策周期、政策網絡、政策范式、政策學習、政策傳播與擴散等新領域。同時,近年來歐美公共政策研究領域還不斷推陳出新,出現了一批更新更細的研究分支,如政策話語理論、協商式決策、推論式政策分析、參與式政策分析、全球公共政策網絡等。[4]總之,美國公共政策學經過幾十年時間發展到當代,形成了多姿多彩的子學科,學科體系日益豐富。
(五)公共政策學科獲得政府的充分支持,使公共政策學實現了建制化。
學科建制化水平是衡量一門學科的發展程度的一個重要指標,建制化是學科成熟的外在標志。根據科學社會學的觀點,一個學科的社會建制也就是一個學科的機構設置,包括學術團體、基金來源、出版發行渠道、教育培訓、職業化等。在西方尤其是美國,政策科學的這些機構、建制已相當完備。在學術團體方面,美國已擁有不少專業學會和研究中心;在基金來源方面,既有私人資金也有政府資金;無論是政府機構還是私人組織都對公共政策感興趣,愿意撥款或資助政策研究,在出版渠道方面,目前美國有不少政策科學的雜志,已出版了大量政策科學方面的著作或叢書;在教育培訓方面,從70年代初開始,美國出現了一批獨立的公共政策學院,許多大學相繼制訂出政策科學課程大綱,開設相關課程,并出版了不少政策科學的學位授予點;在職業化方面,現有政策研究已被公認為一種新的職業,從業者包括政府部門的“政策分析家”、思想庫的工作人員、大學及研究生院的教師等,從業人數已具備相當規模。據70年代初的統計資料,單思想庫的從業人員就有近十萬人,分布在5300多個思想庫中。[5]而在美國公共政策學的建制化過程中,有一點值得指出的,那就是美國政府部門對于公共政策學科發展的宏觀調控是指導性的而非指令性的,是約束與支持共進。至今,美國聯邦政府和州政府等官方機構并不對公共政策學科實施全面管理,而是由民間的ngo進行評估與管理,美國政府則主要從通過教育撥款和科研資助的方式來影響公共政策學科發展。
二、美國公共政策學發展經驗與特色對中國的啟示與借鑒。
學者陳振明提出,中國公共政策學必須處理好規范化(國際化)與本土化(特色)、主觀性和客觀性、價值與真理之間的關系,在充分注意國際規范,吸收國外政策科學研究的積極成果的基礎上,立足于對中國政策實踐及現實政策問題(尤其是改革開放和市場經濟發展中的重大政策問題)的研究,加強政策相關知識在政策決策過程中的應用,發揮政策科學理論在政策實踐中的指導作用,凸顯中國政策科學的應用性、現實性和本土化。[6]然而,從中國公共政策學發展現狀來看,相當多的中國公共政策研究者將研究重點放在美國和其他西方國家的公共政策理論與實踐上,而非中國公共政策實踐本身。有的學者甚至一提起公共政策學就言必稱美國如何如何。由于中國公共政策學起步晚,在學科引進初期將研究重點放在西方公共政策理論的引進和消化上是可以理解的,但經過30多年后仍然將研究對象重點放在美國和其他西方國家的公共政策學研究上就是十分令人擔心的。不客氣地說,公共政策的有些問題在國外是真問題,在國內則是毫無研究價值的偽問題。因此,公共政策學的研究必須立基于影響本社會的一些重大問題之上,加強對中國本土資源的開發和利用,以解決中國當代公共政策問題為核心,創造性地走符合現代性標準或具有現代性內涵的公共政策學科發展之路,建構起中國特色的公共政策學學科理論體系。為此,就必須把公共政策學研究的重心放到中國自身的政策實踐上來,對我國公共政策實踐活動做廣泛和深入的研究,從中概括和總結出理論來。
(二)既要重視基礎理論研究,又要重視應用研究。
目前中國公共政策學的基礎研究仍然比較薄弱。除了對方法論的研究比較薄弱之外,中國公共政策學在學科基本范式上并沒有成型,而這必然使公共政策學研究缺乏更深層的理論指導和更堅實的理論支點。而美國公共政策學的發展史表明,要實現公共政策學的學科發展,必須既要重視公共政策學的基礎理論研究,又要重視公共政策學的應用研究?;A研究與應用研究的關系和矛盾是任何一個學科都要面對的問題。因此,為了公共政策學學科體系自身的完善與發展,我們要充分重視公共政策學的基礎研究,但根據認識的最終來源是實踐這一馬克思主義觀點,我們又必須重視公共政策學的應用研究。進言之,就是必須重視研究中國公共政策實踐,通過問題導向的研究總結出解決問題的.規律和辦法,并上升到公共政策學理論的高度,促進中國公共政策學的理論建構和學科發展。
(三)必須汲取其他學科的養料,加強跨學科研究。
(四)必須重視研究方法的多樣化和科學化發展。
美國公共政策學的發展史告訴我們,沒有任何單一的研究方法能足以支撐整個學科研究。公共政策學要實現自身發展,必須引入和發展多樣性研究方法。西方公共政策學在百多年的發展中,發展出多種多樣的研究方法,這些研究方法并無國界之分,它對中國公共政策學的研究也是可以借鑒的。當然,我們也不能盲目照搬照套西方公共政策學研究方法,一種研究方法是否適合中國公共政策學的研究還應視實際情況而定,在這方面我們要尤其防止不加分析、囫圇吞棗地套用西方公共政策學的理論和方法來研究中國問題。中國公共政策學研究對象的特殊性決定了我們應當發展適合研究對象的研究方法,構建和發展中國公共政策學的研究方法對中國公共政策學的長遠發展是有積極意義的。
(五)必須重視研究領域的分化,發展分支學科,構建學科體系。
美國公共政策學的發展經歷了一個由內向外的發展,研究領域不斷細分和拓展,學科不斷分化和融合的過程,最終形成一個多姿多彩的學科體系。這就告訴我們,我國公共政策學的發展必須不斷開拓新領域,組建分支學科,最后形成一個壯大的學科群或學科體系。反觀我國公共政策學的研究,研究領域仍顯狹小,中國公共政策學在對公共政策的好多領域都缺少理性認識,這種狀況很不利于中國公共政策學的發展。
(六)必須積極爭取政府及社會各界的大力支持要發展中國公共政策學,實現公共政策學的本土化與國際化,就要得到各方的重視與支持:社會各界在公共政策研究過程中要對公共政策研究者給予積極的配合與支持;政府部門在公共政策研究過程要給予足夠的政策參與機會和充足的研究資金支持;學術界要為公共政策研究提供一個良好的學術環境,建設一套良好的激勵與約束機制。就當前來說,最重要的是政府應大力支持公共政策學科建制化,提升公共政策學的學科地位。
公共政策類論文(匯總14篇)篇八
摘要:近年來,隨著我國高校畢業生就業率的下降,給社會帶來的就業壓力日趨嚴重,大學生就業難已成為當今社會普遍關注的問題。我國應如何解決這一嚴峻的社會問題成為今后社會發展的重要任務和責任。因此就當前大學生就業的形勢、原因進行了分析并在此基礎上,從公共政策角度出發,提出了相應的解決措施。
關鍵詞:大學生就業公共政策問題解決措施。
隨著經濟的發展和社會的進步,教育層面的不斷拓展與深化,高等院校的不斷擴招,導致教育規模迅速膨脹,待就業的大學生數量與日俱增,給社會帶來的就業壓力日趨嚴重。大學生的就業難的問題在近幾年來已逐漸成為整個社會所關注的焦點。如何做好高校畢業生就業工作必將成為各個高校工作的重中之重。
是按圖索驥非本專業不就業,還是勇于跨學科就業?是堅守城市辛苦營業,還是到基層去大展身手?政府應對大學畢業生如何成功實現就業、社會實習和見習崗位能給大學生就業什么幫助、大學生實習基地的發展狀況、及未畢業大學生該如何面對未來的就業等話題進行探討,因此能為大學生就業提供幫助。
第一,大學生就業專業與實際學習的專業不對口。由于大學生剛剛步入社會,對就業方面沒有一個明確的目標,對擇業的盲目性也或多或少的影響著專業與社會實際的不對口。因此導致許多大學生不能馬上適應社會需要,存在就業難的問題。
第二,對工資的期望值過高。就學生及家長的主觀愿望而言,雖然我國的高等教育已經從精英教育進入了大眾化教育階段,但家長與大學生個人仍然始終對畢業后的就業抱著高期望值。當這種高期望值與現實中的就業崗位或機會存在落差時,大學生就可能陷入難以就業的處境。因此,愿望與現實之間的反差構成了現階段大學生就業難的重要原因。
第三,對于一份硬工作的需要。很多大學生都向往“鐵飯碗”的工作,希望自己能及一個好的工作單位或企業,工作穩定,收入較高。但是現實往往是殘酷的,社會現狀并不能滿足所有畢業生的愿望,因此導致很多大學生就業出現困難。
在分析嚴峻的就業形勢的基礎上,我們可以知道大學生就業是一項復雜而系統的工程,涉及到社會、學校和學生等各個方面,必須按照黨中央、國務院的要求部署,高度重視,發揮各方面的積極性,形成社會共同參與,齊抓共管的局面。下面就將從公共政策角度方面來闡述解決大學生就業問題的公共政策措施:
(一)、政府應創造良好的政策環境;
政府可以采取以下措施:。
(4)、建立培訓機制,增強畢業生的擇業競爭力。近年來,畢業后暫時未找到工。
(5)、制定政策,解除特殊群體的后顧之憂。對那些思維活躍、富有開拓創新意識的畢業生群體,要給予大力支持,對自主創業者,國家要制定一套相應的辦法,為創業者營造寬松的社會輿論環境,利用完善的機制來激發大學生的創業潛力,讓拔尖創新人才脫穎而出。對那些暫時未找到工作而家境比較困難的畢業生要給予多方面關照,在延長畢業生找工作就業時間兩年之內,允許待業大學生自由選擇將本人戶口和人事檔案保留在高校或生源所在地,免收服務費用,符合社保條件的特殊困難畢業生,要納入城市居民最低生活保障體系,做到應保盡保,在一定限度內解除他們的后顧之憂。
(二)、不斷優化我國的教育結構;
大力優化教育結構,大力發展應用性教育和技能型教育。對教學質量不高、專業設置不合理而導致就業率達不到50%的學校和專業要減少招生計劃,甚至停止招生。在教學計劃上,重點進行基礎和綜合教育,重視能力的`培養和訓練。應逐步將教育方式從供給導向向需求導向轉變。高校較大的專業設置和招生自主權,使高校能夠根據經濟發展和勞動力市場的需求情況,及時調整專業設置和招生規模。大力發展應用型教育和技能型教育,并且要在政策上鼓勵民間資本投資這類教育上。
(三)、合理發展經濟,正確調整產業結構;
解決就業最終要靠經濟的增長,這是解決就業問題的根本途徑。俗話說的好,經濟繁榮就業易,經濟繁榮靠人才。只有快速、合理的發展經濟,才能更好,更穩的從今就業。目前,我國經濟正處于高速成長階段,經濟持續快速健康發展將為就業提供巨大的空間。
據調查,目前,第三產業必然有突飛猛進的發展,就業比重將從現在30%上升到50%左右,發達國家已達到70%以上?,F代化的第三產業是以知識和高科技為支持的,其中的金融保險業、法律、審計、財會、投資、心理、出國留學等方面的咨詢服務業,各類經紀人和中介機構,文化教育業等服務產業的發展,要求其從業人員半數以上是取得大學學歷或大學學歷以上的人員,第三產業成了吸收就業的主要領域。
此外,非公有制經濟和高新技術產業興起對高層人才需求旺盛成為就業的重要增長點,中小企業是就業的主要載體,隨著國企改革的逐漸完成,也將使國企大規模儲備人才。當前,全球經濟大調整,需要大批的高級技術工人,即具有高級技能、較高知識水平和較高收入的藍領,這是人才全球化的一種趨勢。努力爭取將全球有限的就業崗位更多地配置到中國來,中國有望成為世界制造業重要基地,到時無論是服務業還是制造業,都向莘莘學子們展示了廣闊的就業前景。
業觀念、不斷的完善自我把自己鍛煉成一個全方面發展的人才,這樣才能根本性的解決我國的就業問題。才能真正的適應這個社會,解除這一嚴峻的社會問題。
1、人民網;新疆大學生就業信息服務網。
2、當前大學生就業形勢的分析及對策研究[d]張舉福建師范大學2002年。
3、《關于我國就業問題的理性思考》孫續功。
4、《就業問題的公共政策思考》董克用。
5、《新形勢下高校學生就業與管理體制創新研究》郎建華2009。
公共政策類論文(匯總14篇)篇九
(一)教材研究深度不夠。西方的公共政策學教材基本都是由學術造詣深厚的專家或學者來編寫,西方教材從宏觀到微觀、從理論到實踐全面系統地闡明政策分析的含義與方法論,政策論證的功能、結構和模式,并深入闡釋了政策分析方法在構建政策問題、預測政策前景、建議政策行動、監測執行結果和評價政策績效過程的具體運用??梢哉f,諸如此類的教材不僅是教科學,也是學術專著,因為它們在向廣大讀者分析了理論視野和理論深度的同時,還能夠緊跟時代發展潮流,及時反映公共政策理論與實踐的新發展。我國公共政策學的教材內容遍布著大量的概念和定義、空泛的理論、簡單的方法和原則。教材暴露出重原理輕技術和方法、重理論輕問題意識的缺陷,不注重對公共政策領域中最新研究動態、最新學術觀點的梳理和分析,教材的學術價值有待進一步提升,這在某種程度上導致公共政策學教材枯燥簡單、索然無味,批判、消化和吸收的工作難以深入展開,導致教材的學術含量較低。
(二)教材知識綜合性不強。“跨學科、綜合性是公共政策學的重要特征之一”[1],與其它學科相比,公共政策學具有更廣泛的學術框架,公共政策學知識涉及諸多學科,如政治學、社會學、經濟學、心理學、歷史學,除此之外,公共政策研究還要求了解與公共政策有關的歷史、法律、人類學和地理方面的知識。在某種程度上可以這么說,公共政策學是一個由多種學科、多種理論、多種模型和多種方法組成的綜合研究領域。在西方,財政壓力是政府進行公共政策研究的主要原因,西方蘭德公司在政策研究中運用定量分析技術的成功案例為西方公共政策分析奠定了堅實的操作化基礎,這幾個因素共同導致經濟學、定量分析和政治學構成了西方公共政策學的主要知識基礎,從而使得西方的公共政策學教材知識具有經濟分析、組織分析和定量分析的特征,政治學、公共行政學、經濟學、管理學、運籌學和系統分析等各學科的知識和方法被充分應用和吸納。在我國,公共政策學教材主要包括公共管理系列教材、公共管理碩士及mpa系列教材和公務員培訓系列教材等。由于起步較晚,我國的公共政策研究尚未形成自己獨特的理論體系和研究方法,公共政策學的研究更多局限于政治學和公共行政學領域。加上目前從事公共政策研究的人員的學科背景過于單一、專業知識結構不太合理,研究人員的學科背景主要是傳統人文學科和社會科學,而具有現代經濟學、運籌學、統計學等專業背景的人較少,這就使得他們在編寫教材的時候很難把經濟學、統計學、運籌學和系統分析等學科的知識和方法運用到教材之中,導致教材內容的學科知識出現單一化模式。
(三)教材形式單一。根據新課程改革的基本理念和思路,高水平和高質量的教材“不是僅僅‘便于教師教’,而是要更‘便利于學生學’?!盵2]翻閱西方的公共政策學教材,發現教材的語言都能達到言簡意賅、通俗易懂的效果,教材內容豐富且有層次感,深奧的原理、繁瑣的`概念、抽象的理論、基本的方法能夠與大量的實際案例相結合,少量有必要進行解析的概念在恰到好處的地方予以解析。教材版式設計站在學生的立場上考慮,符合學生的閱讀習慣,關鍵概念和專有名詞加粗標黑以提醒學生其重要性,同時書中還配有插圖、表格,圖文并茂,激發學生閱讀的興趣。書中有意增設了一些專門的欄目,目的是為了讀者提供一些相關的知識;采用大量的圖示與表格,用以更為直觀地說明政策分析的程序、方法和結構;在每一章的結尾部分,都對本章的關鍵術語、主要原則和理論進行了總結,有助于讀者把握書中的主要觀點和內容;每章后面都附有學校提示,目的是幫助讀者鞏固和運用所學的知識。在我國,公共政策學教材在版式的設計和整體風格上過于古板和僵硬,雖然部分教科書中也偶爾插入圖表及附有相關文字的說明,但整體上給讀者的感覺還是過于簡單且缺乏生動。教材編寫模式沒有擺脫定義學、原則學、分類學的固有模式,格式排版要么板塊式結構要么要素式結構,缺乏為學生提供思考的空間和余地,難以最大限度地激發學生的閱讀興趣。導致這一問題出現有諸多原因,其中不可忽視的原因是編寫教材的動機不純正。目前,高校教師迫于職稱評定的壓力和困境,為了增強自身的“學術能力”和“競爭籌碼”,編寫教材就是最快捷的途徑,帶有強烈的功利目的去撰寫教科書,這直接導致了低水準教材的泛濫。基于此,轉變教材編寫的思想動機,端正態度,努力實現公共政策學教材風格與版式的創新。
(一)結合地方資源加強教材內容的本土化??v觀我國公共政策學教材,基本上都未能從中國公共政策實踐中總結出相應理論并吸收到教材中來,教材內容的重心集中于西方國家或西方的公共政策的實踐與理論,存在明顯的“非中國化”,鑒于此,我國公共政策學的教學內容設計必須重視對本土資源的發掘,我國有著數千年政府決策的豐富實踐和閃耀著理性光輝的決策思想,這些實踐和思想一定會對我們創新公共政策學教材內容給予寶貴的啟迪。因此,將有中國特色的政策實踐與決策思想納入公共政策學教材內容中,實現公共政策學教材內容的本土化將是我國公共政策學教材建設的方向。
(二)針對不同的教學對象編制科學合理的教材。目前,我國公共政策學教材存在“數量泛濫、質量低劣”的現象,我國的公共政策學教學對象有本科生、研究生、mpa等,在教材的編寫上應針對不同群體的學習需要規劃并編制適合各自教學對象的精品教材,避免教材之間低水平的復制。基于此,可以考慮不同機構負責不同教學對象的教材規劃和撰寫,各級干部培訓所需的公共政策學教材的規劃可以交由中央政策研究室和國務院研究室負責,而高等院校所需公共政策學教材則由教育部負責,行政學院系統所需公共政策學教材可讓國家行政學院規劃,黨校系統所需公共政策學教材由中央黨校負責編寫。
(三)加強教材編者群體的多學科背景。公共政策學是一門綜合性學科,它不僅涉及政治學和公共管理學領域,還包含計量經濟學、統計學、運籌學和系統分析等各學科的理論和方法。教材作為學科知識的重要載體,公共政策學教材勢必要反映公共政策學知識的多學科特質,這就對公共政策學教材編者提出了新的挑戰,很大程度上要求編者具備高水平的量化分析知識和理論,尤其要具有統計學、經濟學、系統科學等學科基礎。
(四)加強教材的特色案例庫建設。目前,我國公共政策學教材中雖然附加了配套案例,但質量高、有特色的案例實為不多。我國的各項實踐都與公共政策的創新密切相關,市場經濟體制的改革和完善、農村經濟體制的改革、國有企業的改革、科技創新體系的建設、社會化養老體制的建設以及公共醫療體制的改革都在不同程度上展示著政策的設計、創新與優化,基于此,可以對我國公共政策實踐進行分析與研究,建立中國特色的公共政策案例庫,出版公共政策案例教材,實現我國公共政策學案例教材的本土化。除此之外,要轉變觀念,從思想上高度重視我國公共政策學的教材建設,積極進行公共政策的科學研究工作,才能實現我國公共政策學教材內容與形式的發展與創新。
作者:韋彩玲單位:廣西大學公共管理學院。
參考文獻:
[1]陳振明.尋求政策科學發展的新突破———中國公共政策學研究三十年的回顧與展望[j].中國行政管理,(4).
[2]余柏青,劉榕芳.西方教材《中日文明簡史》的特色及啟示[j].歷史教學,(1).
公共政策類論文(匯總14篇)篇十
摘要《紐約公約》是國際民商事仲裁領域里最具影響力的公約之一,五十多年來,公約也有了很多的變化與發展,也有很多爭議問題沒有解決。公共政策就是其中之一,本文從理論與國際實踐方面說明公約里的公共政策的真正含義,論證國際公共政策才是公約本來的應有之意。
關鍵詞紐約公約公共政策仲裁裁決國際公共政策。
隨著國際貿易的不斷發展,涉外民商事糾紛越來越多。為了簡化訴訟程序和追求效率,越來越多的當事人選擇仲裁來代替訴訟。當一國對此類涉外糾紛作出仲裁后,其仲裁能否被另一國承認與執行就成為了涉外糾紛解決的關鍵。仲裁裁決能夠被承認與執行才是裁判的最終目的。在這樣的形勢下,《紐約公約》應運而生了。盡管已有許多國家承認并加入了《紐約公約》,但由于各國歷史、經濟和文化等的差異,對公約里的各項術語與概念都有自己不同的理解,這使得各國對一些問題的處理都不盡相同。在此,筆者無意對這些問題一一作出說明,只是對其中的公共政策問題進行簡略的'探討。
《紐約公約》第五條規定“……倘申請承認及執行地所在國之主管機關認定有下列情形之一,亦得拒不承認及執行仲裁裁決:……(2)承認或執行裁決有違該國公共政策者。……”由此可知,公共政策是各國法院拒絕承認及執行外國裁決的一項理由。但是,《紐約公約》推廣外國仲裁裁決的承認與執行的宗旨又決定了公共政策并非一項絕對的、毫無限制的理由。
試想,如果一國總是以裁決違反了本國的公共政策為由而拒絕執行外國裁決,那么《紐約公約》無疑成為了一紙空文。因此,對公共政策的性質和適用范圍加以研究、界定也就顯得尤為重要。
要準確的適用公共政策就要對其內涵與外延有一個明確的概念。那么,究竟何為公共政策?根據英美法德法學理論,公共政策是支持法律體系運行的一系列規則的集合,它闡釋的是將社會融合在一起的社會、道德和經濟價值,這些價值在不同的文化中有不同的表現,并隨著時間而改變。在一定時期內,一國為了解決社會公共問題,有效增進與公平分配公共利益,在對社會公共利益進行選擇、整合、分配和落實的過程中制定的行為準則,這就是公共政策。一般來說,公共政策的制定都以一國的公序良俗作為基礎和考量,公共政策包含的價值都是那些在一個社會中帶有普遍性和廣為接受的最基本的價值。
二、作為拒絕承認與執行外國裁決理由的公共政策的性質——國際公共政策。
公共政策保留制度(拒絕外國裁決的承認與執行),的確能在復雜的國際司法協助中起到屏蔽某些不可協調的法律沖突的作用,使各法域的最根本公序良俗得以保障。如,遇到涉及一國國家憲法制度的公共政策,對于與此類公共政策相抵觸的外國裁決,該國便可根據《紐約公約》的公共政策保留條款拒絕承認和執行該外國裁決。不過,如果某個裁決符合國際社會普遍認可的公共政策,但一國卻以與本國的公共政策相抵觸為由,拒絕承認和執行該裁決,這種做法雖然是國家主權的體現,但有可能引起國家責任。因此,作為拒絕外國裁決理由的公共政策的性質和適用才應該嚴加限制。筆者認為,《紐約公約》中的公共政策從各方面看都應該歸為一種國際公共政策,理由如下:
(一)從理論上看。
一般理論和實踐認為,《紐約公約》服務于國際貿易的目的決定了其規定的公共政策應更多的指向“國際公共政策”。
早在上個世紀,瑞士法學家brocher就最先提出區分“國內公共政策”和“國際公共政策”兩大分支?!皣H”和“國內”公共政策的區分,有助于把依《紐約公約》拒絕承認與執行的外國裁決限制在很嚴重案件的范圍內。無論任何法律體系,都會有一些共同的、最基本的價值,例如公平、中立、平等、誠實可信等等,在這些共同的價值基礎上產生的公共政策就具有趨同性,亦即國際公共政策。總體來說,就是指基于國際社會作為整體而被廣泛接受的規則理念和政策。而由于各國政治、經濟、法律、國情都各不相同,每個國家和地區都有自己獨有的、有別于其他國家、地區的公序良俗,基于此產生的就是國內公共政策。國內公共政策主要是根據一國內的情況規定的,然而涉外案件一般都有自己的特點,如果生硬的將國際案件比照國內公共政策處理,則難免出現不公或不合的后果;而且,涉外案件對本國利益的影響相較于國內案件要小,也沒有苛責的必要。
(二)從國際立法與司法實踐來看。
2002年國際法協會新德里會議上通過了《關于以“公共政策”為由拒絕執行國際仲裁裁決的決議》?!稕Q議》在總結各國司法實踐的基礎上明確提出,除有特殊情況,國際仲裁裁決的終局性應被尊重;《決議》特別說明,此處的“特殊情況”就是指承認與執行外國裁決會與‘國際公共政策’相抵觸。而在英美和大陸國家的普遍司法實踐里,也是認為應當將《紐約公約》中所提及的“公共政策”限制在“國際公共政策”范圍內(帕森斯案),以免造成條款的濫用,使得公約的宗旨不能得到貫徹。
總的說來,公共政策保留條款應該得到限制,明確“國際公共政策”才是拒絕外國裁決執行的理由,慎用“國內公共政策”,否則極易把公共政策抗辯作為保護國內政策的工具,嚴重損害《公約》作用。
公共政策類論文(匯總14篇)篇十一
摘要:近年來,隨著我國高校畢業生就業率的下降,給社會帶來的就業壓力日趨嚴重,大學生就業難已成為當今社會普遍關注的問題。我國應如何解決這一嚴峻的社會問題成為今后社會發展的重要任務和責任。因此就當前大學生就業的形勢、原因進行了分析并在此基礎上,從公共政策角度出發,提出了相應的解決措施。
關鍵詞:大學生就業公共政策問題解決措施。
正文:
隨著經濟的發展和社會的進步,教育層面的不斷拓展與深化,高等院校的不斷擴招,導致教育規模迅速膨脹,待就業的大學生數量與日俱增,給社會帶來的就業壓力日趨嚴重。大學生的就業難的問題在近幾年來已逐漸成為整個社會所關注的焦點。如何做好高校畢業生就業工作必將成為各個高校工作的重中之重。
一、當前大學生畢業的就業形勢:
是按圖索驥非本專業不就業,還是勇于跨學科就業?是堅守城市辛苦營業,還是到基層去大展身手?政府應對大學畢業生如何成功實現就業、社會實習和見習崗位能給大學生就業什么幫助、大學生實習基地的發展狀況、及未畢業大學生該如何面對未來的就業等話題進行探討,因此能為大學生就業提供幫助。
二、當前大學畢業生就業形勢嚴峻的原因:
第一,大學生就業專業與實際學習的專業不對口。由于大學生剛剛步入社會,對就業方面沒有一個明確的目標,對擇業的盲目性也或多或少的影響著專業與社會實際的不對口。因此導致許多大學生不能馬上適應社會需要,存在就業難的.問題。
第二,對工資的期望值過高。就學生及家長的主觀愿望而言,雖然我國的高等教育已經從精英教育進入了大眾化教育階段,但家長與大學生個人仍然始終對畢業后的就業抱著高期望值。當這種高期望值與現實中的就業崗位或機會存在落差時,大學生就可能陷入難以就業的處境。因此,愿望與現實之間的反差構成了現階段大學生就業難的重要原因。
第三,對于一份硬工作的需要。很多大學生都向往“鐵飯碗”的工作,希望自己能及一個好的工作單位或企業,工作穩定,收入較高。但是現實往往是殘酷的,社會現狀并不能滿足所有畢業生的愿望,因此導致很多大學生就業出現困難。
三、大學生就業問題的公共政策解決措施:
在分析嚴峻的就業形勢的基礎上,我們可以知道大學生就業是一項復雜而系統的工程,涉及到社會、學校和學生等各個方面,必須按照黨中央、國務院的要求部署,高度重視,發揮各方面的積極性,形成社會共同參與,齊抓共管的局面。下面就將從公共政策角度方面來闡述解決大學生就業問題的公共政策措施:
(一)、政府應創造良好的政策環境;
政府可以采取以下措施:。
(4)、建立培訓機制,增強畢業生的擇業競爭力。近年來,畢業后暫時未找到工。
(5)、制定政策,解除特殊群體的后顧之憂。對那些思維活躍、富有開拓創新意識的畢業生群體,要給予大力支持,對自主創業者,國家要制定一套相應的辦法,為創業者營造寬松的社會輿論環境,利用完善的機制來激發大學生的創業潛力,讓拔尖創新人才脫穎而出。對那些暫時未找到工作而家境比較困難的畢業生要給予多方面關照,在延長畢業生找工作就業時間兩年之內,允許待業大學生自由選擇將本人戶口和人事檔案保留在高校或生源所在地,免收服務費用,符合社保條件的特殊困難畢業生,要納入城市居民最低生活保障體系,做到應保盡保,在一定限度內解除他們的后顧之憂。
(二)、不斷優化我國的教育結構;
大力優化教育結構,大力發展應用性教育和技能型教育。對教學質量不高、專業設置不合理而導致就業率達不到50%的學校和專業要減少招生計劃,甚至停止招生。在教學計劃上,重點進行基礎和綜合教育,重視能力的培養和訓練。應逐步將教育方式從供給導向向需求導向轉變。高校較大的專業設置和招生自主權,使高校能夠根據經濟發展和勞動力市場的需求情況,及時調整專業設置和招生規模。大力發展應用型教育和技能型教育,并且要在政策上鼓勵民間資本投資這類教育上。
(三)、合理發展經濟,正確調整產業結構;
解決就業最終要靠經濟的增長,這是解決就業問題的根本途徑。俗話說的好,經濟繁榮就業易,經濟繁榮靠人才。只有快速、合理的發展經濟,才能更好,更穩的從今就業。目前,我國經濟正處于高速成長階段,經濟持續快速健康發展將為就業提供巨大的空間。
據調查,目前,第三產業必然有突飛猛進的發展,就業比重將從現在30%上升到50%左右,發達國家已達到70%以上?,F代化的第三產業是以知識和高科技為支持的,其中的金融保險業、法律、審計、財會、投資、心理、出國留學等方面的咨詢服務業,各類經紀人和中介機構,文化教育業等服務產業的發展,要求其從業人員半數以上是取得大學學歷或大學學歷以上的人員,第三產業成了吸收就業的主要領域。
此外,非公有制經濟和高新技術產業興起對高層人才需求旺盛成為就業的重要增長點,中小企業是就業的主要載體,隨著國企改革的逐漸完成,也將使國企大規模儲備人才。當前,全球經濟大調整,需要大批的高級技術工人,即具有高級技能、較高知識水平和較高收入的藍領,這是人才全球化的一種趨勢。努力爭取將全球有限的就業崗位更多地配置到中國來,中國有望成為世界制造業重要基地,到時無論是服務業還是制造業,都向莘莘學子們展示了廣闊的就業前景。
總結:
業觀念、不斷的完善自我把自己鍛煉成一個全方面發展的人才,這樣才能根本性的解決我國的就業問題。才能真正的適應這個社會,解除這一嚴峻的社會問題。
參考文獻:
1、人民網;新疆大學生就業信息服務網。
2、當前大學生就業形勢的分析及對策研究[d]張舉福建師范大學。
3、《關于我國就業問題的理性思考》孫續功。
4、《就業問題的公共政策思考》董克用。
5、《新形勢下高校學生就業與管理體制創新研究》郎建華。
公共政策類論文(匯總14篇)篇十二
隨著社會主義市場經濟和政治民主的迅速發展,公共政策已經成為政府調控現代市場經濟和進行社會管理不可或缺的重要手段。公共政策是政府進行行政管理工作所采用的方法和手段,在社會生活中起著十分重要的作用。
摘要:公民參與在公共政策的整個運行過程中,充分保障廣大人民群眾的主人翁地位,真正貫徹公共政策的民主化原則,制定出科學、合理、公正的公共政策,以實現公共政策的有效性中的意義是極其重大而深遠的。
公民參與也是民主程序的核心概念,“真正的民主,需要通過‘公民不斷的參與’,方能領略什么是民主,在心理上融會和建立民主作風,在行為上獲取民主辦事的技巧和方法,這樣才可以保證社會運作是真正由人民主宰。
隨著社會主義市場經濟和政治民主的迅速發展,公共政策已經成為政府調控現代市場經濟和進行社會管理不可或缺的重要手段。
然而,由于政府自身的缺陷和公共事務的復雜等因素,公共政策往往并不像人們所想象和期望的那樣有效。
為了制定出科學、合理、公正的公共政策,人們不斷地從多方視角、通過多種途徑進行探討及實踐。
本文從“公民參與”視角出發,從原因和背景、功能、爭議及存在問題和對策幾個方面論述了公共政策中的公民參與,以期為公民參與乃至政策科學的發展“添一把薪”。
一、公民參與的原因及背景解析。
1.公共政策的整個運行過程都以社會民眾為基礎。
首先,政策的需求信息來自社會民眾或團體(利益集團)。
任何一項政策的實際需求總是來自社會的實際需要,代表公眾實際利益和要求的政策總是從民間社會首先萌發。
且任何公共政策總是涉及廣大民眾的,公共政策應是以保護他們的起碼利益為目的的。
其次,民眾也是公共政策運行的主體,公共政策的執行常常需要施政者與影響對象之間的密切合作。
如果后者是被動的、消極的,那么政策的效果會大打折扣或成本大增。
政策制定者也只有在充分考慮到政策相對人的態度、利益得失,才能夠制定出最符合社會需要、最能為社會公眾所接受的公共政策。
2.社會主義市場經濟促進公民參與的發展。
首先,社會主義市場經濟將喚起公眾的參與意識。
社會主義市場經濟體制,其深刻性、廣泛性、艱巨性都表明,它需要全體社會成員的積極投入,廣泛參與。
只有充分發揚民主,使公眾有更多的參與機會、參與條件、參與渠道,社會公眾才會真正樹立起高度的主人翁責任感,鼓動起人們的政治熱情。
其次,社會主義市場經濟將激發公眾的政治參與愿望。
市場經濟體制的構筑過程也就是利益關系不斷調整的過程,公民在爭取自己的利益的過程中,必然要求過問和參與與自己利益關系密切的公共政策過程,甚至就某些利益關系重大的問題向政府討價還價,施加壓力。
再次,社會主義市場經濟將為公民參與提供條件,如產權保證、物質和必要的設備保障等。
3.政治現代化促進公民參與公共政策。
我國社會主義由傳統型向現代型轉變,政治過程必須向民主化和法制化方向發展。
從民主化角度來看,人民越來越強烈地意識到,作為國家和社會的主人,在公共政策過程中就應當強化自己的主體地位。
公民再也不僅僅滿足于作為公共政策的客體(對象)而存在,被動地認可和接受政府的公共政策方案,而是強烈地要求向公共政策系統表達自己的意愿,具體過問公共政策制定、執行和反饋的全過程,使公共政策能夠更充分地代表自己的利益。
公民參與公共政策已得到越來越多人的支持。
認為公民參與,具有極其重要的功能,是貫徹民主信念的進一步落實,可以發揮集體智慧去解決社會問題,它可以發動社區資源或公民來推動發展計劃,也可以使更多公民通過參與的過程認識政府政策的制定和執行。
1.集體參與,可減少政策上的流弊與個人的私欲,進而確保一個更可行及公平的決策。
基于每個人知識有限,思維的方法不同,群體智慧對于決策來說相信是比較優越和可靠的,因為這是經過眾人參與,互補長短的情況下得出來的。
其次,通過意見的交流和不同觀點的沖擊,不但可以使個人的眼界得以開闊,而且個人的私欲亦得到調適,使政策依據群體的意愿而做出。
2.大眾的關注和參與,對于一個政策的成敗起著決定性的影響。
首先,公民參與,有助于政策決策主體充分考慮和重視廣大人民群眾的疾苦、利益和愿望,并把政策目標的確立和政策措施、手段的選擇建立在符合這種利益和愿望的基礎之上,以減少政策決策的盲目性,提高政策的合法性。
其次,公民參與,可以減低執行時遇到的困難,有利于政策的有效執行。
3.公民參與,促進了政策相對人主體地位的確立。
這有助于提醒政策執行主體尊重政策相對人的人格,并注意激發政策相對人對公共政策的認同感和接受主動性,減少政策執行中的阻力和實際存在的強迫性和人格侮辱等違背政策和法律的行為。
還有助于改變政策研究和咨詢過程中普遍存在的自上而下的單一視角,而代之以自上而下和自下而上相結合的雙重視角,擴大政策研究和咨詢的領域,并使研究成果能直接為廣大人民群眾服務。
三、實踐公民參與的爭議與反思。
“公民參與”是很理想的理念和正面的行為,但在實踐方面,要鼓勵一個人去參與社會事務,要求他或她不單是只顧個人的利益,而是采取利他人的傾向,關注公共事務,從而介入參與和協助、表示意見、推廣活動和參與決策,這是不容易的。
所以一些學者就政策中的公民參與問題也提出了質疑。
第一,很難確定公民大眾的真正意愿,持這種觀點的認為一般公民沒有空余時間去關注或去認識政策問題;那些有時間和有興趣的,未必有足夠的專業知識去理解;很多沒有參與組織的公民都是較沉默、被動,對社會上的政策很少有自己的獨立見解;很難確立公民意愿。
第二,批評公民意見多屬短視,一般公民的意見常被指為只求眼前利益,急功近利,不能容忍;而且所要求的多屬狹隘的利益,而忽略社會全局性的發展。
第三,公民參與效率低、耗時和昂貴,而且使政府部門內的專業及行政人才難以發揮其知識及經驗,不能采取果斷措施,令工作效率降低,未能應付瞬間萬變的現代化社會形勢。
最后,公民參與會導致社會不滿及不安。
現代社會的物質生活不斷改善,一般市民的期望亦相對地不斷膨脹,常常提出過高要求和不切實際的論調,而當這些要求未能適當地被滿足時,這些公民的內心很是不滿,對政府及社會產生不信任和不安。
與此不同的是,對公民參與持贊同觀點的學者卻提出不同的觀點:第一,指出多數公民較被動,對一般政策很少有自己的意見,是符合實況的。
但要求那些有見識、有意見、有親身體驗、有切身利益的基層公民,積極參與,發表意見,對公共政策的制定總是有裨益的。
至于專業知識和才能方面,公民未必完全掌握,但有更多的機會參與,他們的認識便會加深,而且他們作為受益者的切身感受和不受部門領導的位置影響,對專業和官員能起到互為補充的作用。
第二,公民意見是否屬短視,在未有機會參與和發表時,在未有比較和分析時,實難先驗地下判斷。
第三,公民參與是否耗時和昂貴,很難有定論。
很多政策都是涉及廣大公民的生活和利益的,且有長遠影響,只有深入和詳盡的反復研討才可減少日后出錯時所帶來的失誤和浪費。
第四,隨著社會的發展,尤其是近年公民受教育水平上升,通過傳媒而接觸世事日多,對生活質量及政治權利的要求不斷提高。
四、公民參與的現實問題及對策思考。
雖然在公共政策中的公民參與問題存在公民參與公共政策的總體水平較低,存在著公民參與的主動性和自覺性較低、公民參與的理性化程度較低、公民參與的能力不足、公民參與的制度化較低、政府官員的錯誤觀念等諸多現實問題。
但近年來公民參與已得到愈來愈多的人的接受與支持,形成了前所未有的全新格局,是公共政策發展的必然趨勢。
所以,總結經驗、揚長避短對政策中公民參與及政策科學的發展意義重大。
1.加強公民參與的制度化建設。
公共政策類論文(匯總14篇)篇十三
摘要:隨著經濟和社會的不斷發展,人們在不斷提高自身物質文化生活的同時著眼于社會整體價值觀的提升,母嬰室作為社會對母親關愛程度的集中體現,近期成為社會輿論討論的焦點。公共政策是政府與社會共同的重要渠道,公共政策也承擔著引領社會發展導向的重要作用,本文對母嬰室這一新興概念進行了定義,并且結合公共政策的相關作用和對南京市母嬰室的調查情況,討論了公共政策如何引導母嬰室的提供。最后以公共管理的視角對公共政策的制定給出了一點建議。
關鍵詞:公共政策;母嬰室;引導;不完全;公共物品。
一、研究背景與研究意義。
隨著經濟全球化的不斷深入,中國積極倡導人類共同體概念,建設海上絲綢之路和絲綢之路經濟帶表明國家間的交流不斷加深,各個國家間的聯系日趨緊密。與此同時,國家間的競爭不僅僅限于軍事,經濟等幾個宏觀層面。在微觀方面的競爭也逐漸升級,比如城市間的競爭,其中就體現在城市公共領域的競爭。而城市在公共領域的發展水平是提高城市競爭力的重要因素之一,孕婦群體在城市中雖然是一個比較小的受眾群體,但是越來越受到重視,比如再次引起輿論討論的“地鐵哺乳事件”使如何在城市開發中建設母嬰室成為了擺在城市政府面前新的問題。
母嬰室的供給是一個不斷變化,連續不斷的政策制定的過程,過程中各種要素聯系密切,相互影響。首先母嬰室的供給與所在城市的整體經濟水平有關,隨著城市經濟的不斷發展,當經濟發展到一定程度的時候。在城市的公共場所設立“母嬰室”就成為一個城市綜合發展水平的重要參考標準。并且,公民素質、人口與數量,生活水平以及道德等方面的要求共同推動“母嬰室”成為城市的基本生活設施。表明人們對更高城市道德文明的追求。城市政府的公共政策,如何引導母嬰室的提供是本文主要討論的方面。
二、南京市母嬰室調查情況。
筆者對南京市母嬰室的情況做了問卷調查與訪談和實地調研,調查結果如下:走訪了南京7個主要城區的25個公共場所,包括政府部門、商場、旅游空間、醫院等,發現只有個區域內建有母嬰室,并且主要集中在商業場所和交通樞紐。共發放100份調查問卷,其中有效問卷100份,進行12次訪談。調查發現“有些商場內設施比較好,比如宜家每層都在衛生間旁設有一間獨立的哺乳室,內設沙發、水池、架子、嬰兒操作臺等,還免費提供尿不濕和濕紙巾?!钡摽趪H機場的母嬰室設施完備,但是有損壞。南京南站的母嬰室名存實亡,成為保潔室。但是南京主要城區公共空間的母嬰室建設數量相對較少,像夫子廟、中山陵、萬達廣場、新百商場、省人民醫院等旅游空間、商業場所、醫院等都沒有單獨的哺乳空間。調查發現,德基廣場母嬰室使用頻率高,婦幼保健醫院母嬰室,比較簡陋,僅僅設有座椅,但是有很多哺乳小知識。從調查問卷數據結果整理情況看,南京市民對南京市母嬰室了解較少,但需求較大。南京市母嬰室亟待建設與規范。
在人類社會悠久的歷史長河中,公共政策也經歷了漫長的變化的過程。很長的一段時間里,社會的公權力始終在社會少數人手中,封建社會中,以國王為代表的統治階級掌握了社會的全部公共權力,并且為了自身利益制定相應的國家政策,所謂“普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣”。
近代以來,隨著資產階級發動的資本主義革命,推翻了封建階級政權。法治代替了天命人治。二戰之后,隨著社會公共事務數量和復雜程度的不斷提高,社會基層復雜化,各種各樣的社會公共問題的出現,政府為了解決日益復雜的社會問題需要制定出相應的公共政策,就推動了學界和社會對公共政策有了進一步的研究。
從20世紀30年代以來,世界各國尤其是發達國家,開始放棄放任自由的自由市場經濟傳統思維模式,公共政策已經成為政府調控現代市場的重要手段。各國的實踐表明,社會經濟發展的程度越高,政府宏觀調控的重要性越是明顯,公共政策的影響就越大。
在現代社會中,公共政策是政府實現對社會管理的重要手段,是連接社會與政府的橋梁。政府通過全方面的公共政策,實現對社會全方位的管理與導向功能。公共政策的形式有很多,政府部門制定的各種法律法規以及條例和規章等等,都是公共政策的不同的存在形態。那么公共政策到底是什么,不同的學者對此有不同的理解。
筆者認為,公共政策是像政府這樣的權威職能機構,運用社會成員賦予其的權力來對社會進行管理的手段。例如引導市場經濟行為和個人行為,以及以實現公平和效率為目的的對社會資源的分配。世界各國的經驗表明,公共政策已經成為調控現代市場經濟不可或缺的一個重要方面和關鍵性因素。
五、母嬰室概念定義。
母嬰室作為近期社會輿論關注的焦點,其概念定位國內學術界尚未給出明確定義,學者們也少有研究,筆者希望從公共物品、俱樂部物品和準公共物品等的概念的對比,初步對母嬰室進行定義。
母嬰室作為政府針對孕婦和哺乳期婦女以及嬰幼兒專門開辟的使用設施,它具有公共物品的非競爭性和非排他性,但不是針對所有社會成員,使用者也不是通過俱樂部形式組織起來的,又不同于準公共物品那樣具有爭奪和排斥性。筆者認為母嬰室可以定義為“不完全公共物品”。即面向特定人群,具有非競爭性和非排他性,不屬于商品,不具備消費的爭奪性和排斥性的一類公共設施。
筆者認為要想了解公共政策在母嬰室提供上起到什么樣的作用可以參考公共政策對城市公共物品提供的導向作用。因為母嬰室作為“不完全公共物品”具有公共物品的大部分特性。但是首先要了解為什么母嬰室的提供需要公共政策起引導作用。
六、母嬰室提供中公共政策干預的必要性。
公共政策的主要功能有導向,調控與分配功能。市場經濟無論在實行有效的資源配置、公共物品的提供以及實現社會公平分配方面,都有著無法克服的缺陷。也就是說,在沒有政府的情況下,單靠市場經濟并不能履行所有的經濟功能,如外部性問題導致的社會問題需要政府的干預?;蛘哒f,沒有政府,市場機制將無法有效地得以發揮。
母嬰室提供是一種城市的公共物品的開發建設的過程,是社會的一種經濟行為。當市場調節公共物品的供給無法滿足公眾的需要的時候,就需要政府制定相應的公共政策對市場加以引導。
七、結論。
城市綜合水平的提升,離不開政府對城市科學有效的管理。政府科學的公共政策的導向有利于城市價值的提升,尤其是對于城市布局和基礎建設等一系列長遠的公共政策。相應的,落后的,低水平的公共政策則會對城市的發展產生不利的影響。總而言之,公共政策深刻影響著一個城市的發展,政策要有科學性和預見性,現在制定公共政策來引導“母嬰室“的供給,正迎合了我國社會發展的需求和城市發展的要求。
參考文獻:
[1]梁爽.上海服務業區位選擇中公共政策引導作用研究[d].上海交通大學。
公共政策類論文(匯總14篇)篇十四
摘要:
媒體對公共政策的作用和影響主要體現在民眾與政府的信息溝通以及監督執行方面,在公共政策的制定和執行過程中皆能起到重大作用。
關鍵詞:
對于國家政治生活與長治久安而言,公共政策的制訂是最為重要的部分。正確合理的公共政策將幫助政府機構更好地管理社會,服務民眾。而媒體與公共政策本身就具有天然性的聯系,能將信息集約、整合、溝通和傳播,為廣大社會群體提供了解公共政策、參與政府決策、表達切身利益和自身觀點的機會。同時,也方便社會中的個體對政府行政作為與公共政策執行程度等加以監督,以保證政府公共政策制定的合法化、民主化及科學化。媒體又是國家進行政治社會化、塑造自身形象和增進政府合法性的重要舞臺,國家利用這一公共空間加強與社會民眾的交流,可在很大程度上促進政府與社會之間的良性互動。
媒體在公共利益表達方面的功能。
作為群眾利益的表達渠道,大眾媒體通過自身所提供的信息和輿論點,促使公眾參與到政治決策當中,使得原本比較分散的公眾意愿轉化為明確集中的決策要求,再將政府部門的公共決策信息公開透明地傳達給公眾,最后將公眾的意愿和建議反饋給決策者,使決策層可以充分了解社會成員的意見,能夠不斷對決策進行適當調整,從而有利于公共政策制定合法化、民主化及科學化。同時,利用大眾傳媒監督和糾正政策制定過程中的偏差,對行政決策進行完善。媒體在公共利益表達方面最具有代表性的案例是2009年5月7日,浙江大學畢業的譚卓在過杭州城西繁華路段斑馬線時,不幸被一輛正在高速行駛的三菱跑車撞倒后身亡,而肇事者胡斌和朋友卻在現場談笑風生。由于該事件發生在杭州市的鬧市區,慘案發生以后,社會輿論非常強烈,不管是在傳統媒體,還是在網絡媒體上,很多人都在發表著自己對這件事情的見解,最終引發了政府相關部門對該案件的重視。
在該案件當中,媒體作為一種具有話語表達、信息溝通、輿論監督等社會功能的公共平臺,在平衡、統一和協調不同關系、不同利益的相關過程中,通過雙向性的對稱進行傳播,讓政府和公眾可以在溝通和了解的基礎上達成一致。這一事件讓我們充分認識到媒體在信息對稱傳播當中的新角色,并將進一步促進社會發展的作用。
另外,媒體充當了公共利益的守護者。在當前信息化的社會,媒體的依存度已經越來越高,人們更加容易體會到大眾傳媒對社會發展和人類生存的重要意義。例如近段時間,央視《焦點訪談》報道了河北武邑縣周先生辦理護照的新聞,報道中的周先生稱從北京到老家往返6次,走了將近三千公里才最終將所需的證件辦理成功。以此事件為輿論焦點,《新京報》聯合優數咨詢進行了類似辦理相關證件手續難的調查。該事件中,針對當前社會發展中出現的普通群眾辦理手續困難的現狀,由相關媒體進行聯合深入地調查和了解,而后將產生問題的原因與解決的方式進行敘述,從而很好地落實了媒體實現公眾利益表達的工作。同時,我們還可以看到,媒體作為一種可以讓人們參與、理性平等進行對話的話語平臺,是積極促進政府和公眾有效交流、互動、溝通和發展的重要力量和有效途徑,最大限度地為維護公共利益的實現發揮著不可替代的重要作用。一方面,它可以減少利益輸入的一些中間環節,有利于讓公眾接近決策的核心,從而來實現自主的利益,有效的進行表達;另一方面,作為一個溝通政府和公眾的橋梁,媒體一般都是以弱勢群體代言人的身份,為很多無法和決策系統進行接觸的'人群提供了表達問題和提出意見的窗口,從而有效的擴大政策問題的來源,同時還可以較為有效地克服政府決策的盲區。
公共政策制定過程中媒體具有的功能主要表現在:
一、具有促使問題進入到政策議程的功能。在媒體報道當中,媒體工作者需要先對所采集到的信息具有的價值進行選擇后,才可以進行報道。媒體對現實世界選擇性的報道對公共政策問題的提出非常有利。在一些具體的情況中,媒體在推動公共決策完善和改革的同時,還可以發揮關鍵性的作用,比如他所提供的一些真相有很大的可能是決策機構通過常規政府機構渠道不可能了解到的,或者是因為某些政府機構和部門由于各方面原因所造成的信息流失,從而導致決策者難以了解到。
二、媒體具有反映社會公眾利益的功能。媒體有助于公共參與和公共政策的制訂。媒體作為連接著公共決策和公眾參與的有效橋梁,能夠幫助很多不能夠直接和決策系統接觸的公眾來公開的表達自己的訴求,讓基層老百姓可以直接關注政策問題并且直接有效傳達心聲。媒體傳遞信息的及時性和直接性將會幫助那些分散公眾及時參與到公共政策的過程中。所以,媒體具有強化公共利益表達的功能,它將真實地反映公眾的利益。
公共政策規劃后形成比較成熟的政策方案,最終在政府部門的允許下進行執行。在公共政策執行的過程當中,通過媒體能夠提升公共政策的執行過程中的科學性。
一、使政府機構、群眾間的信息保持通暢。通常說來,媒體會擁有社會問題的現場資料和內部信息,在公共政策執行當中,媒體的優勢可以為執行帶來信息上的支撐和提供事實上的證據,消除群眾對政府只從單一方面公布信息所產生的質疑感,同時實現群眾、政府對于事件情況的跟進性了解。
二、避免公共政策執行中出現的有限理性模式。該模式主要認為公共政策執行時,政策的制訂者和執行者受到來自多方條件的影響與限制,自身出現理性有限,所執行的工作不是在完全理性的環境下進行的。因此,在公共政策執行過程中需要利用媒體的作用。如媒體通常會進行相關領域專家的采訪,公布群眾意見以及書寫新聞評論的方式,盡可能多的為公共政策執行提供客觀依據、建議參考,降低理性有限出現的可能性。
三、媒體能夠起到政策執行前宣傳,政策執行中監督和政策執行后討論的作用。特別是在新媒體技術出現后,具有公共性、開放性、交互性、多元性、瞬時性的網絡媒體,媒體公共議程的設置邏輯也開始發生越來越重要的作用。由于公共政策的執行就是整個政策體系當中的一個非常重要的環節,是檢驗和落實政策的一個關鍵環節,也是將這些政策轉換成現實的唯一的途徑。因此除了自身作用以外,還需要第三方予以支持,媒體則能夠恰如其分充當起這一角色。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。