讀后感既是對(duì)書(shū)籍的一種回應(yīng),也是對(duì)自己思想的一種檢驗(yàn)和拓展。下面是一些經(jīng)典名著的讀后感,它們帶給我們?cè)S多啟示和思考,值得一讀。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇一
本周學(xué)習(xí)了毛主席《論持久戰(zhàn)》一文,再次學(xué)習(xí)本文又有了新的想法,下面談一下自己的一些感受。
正如題目所講毛主席為什么把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)定義為持久戰(zhàn),而不是盲目的認(rèn)同速勝、亡國(guó)之類(lèi)的言論?這就是告訴我們只有堅(jiān)持才能勝利。同樣我們干小貸擁有正確的理想信念則是必不可少的,只有我們心中有理想,我們才能有堅(jiān)定的奮斗方向。如今我們作為小貸人,堅(jiān)定理想信念就必須靠紅色教育,靠思想灌輸,靠不斷的學(xué)習(xí)。通過(guò)不斷的學(xué)習(xí),自然會(huì)樹(shù)立和堅(jiān)持正確的三觀,才能將全心全意為客戶服務(wù)的宗旨作為自身準(zhǔn)則牢記于心。
其次,現(xiàn)階段的我們還要時(shí)刻保持著“打鐵還需自身硬”的道德作風(fēng),堅(jiān)定我們小貸事業(yè)的正確性。回顧小貸成立至今,我們隊(duì)伍中有沒(méi)有出現(xiàn)知行不合一的人或者散播些不利于部門(mén)發(fā)展言論的人?這點(diǎn)大家都要進(jìn)行深刻反思。還有隨著我們業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展壯大,客戶經(jīng)理之間的業(yè)績(jī)差距越來(lái)越大,這樣就會(huì)有一些人會(huì)把自己營(yíng)銷(xiāo)不出戶,業(yè)績(jī)做不上來(lái)這些客觀原因全怪罪于我們平臺(tái)。但是有很多時(shí)候自己報(bào)的每日工作計(jì)劃次次落空,卻還不知道其問(wèn)題所在,這就是典型的理論與實(shí)際脫節(jié)。還有在晨夕會(huì)的學(xué)習(xí)中也存在著過(guò)耳不入腦,過(guò)眼不入心,就是站起來(lái)發(fā)言也是敷衍了事的.狀態(tài),殊不知自己一直在做的都是偽努力,是自身進(jìn)步最大的障礙。我們也不能只顧眼前利益,這樣自己的三觀也只會(huì)變得越來(lái)越消極。總而言之會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題,根本原因還是在于個(gè)人理想信念發(fā)生了動(dòng)搖。
我們?cè)诠ぷ髦幸欢ㄒ⒅鞠颍瑘?jiān)持自身信念,不能屈服于一時(shí)困難與挫折。就比如在每天的營(yíng)銷(xiāo)中,誰(shuí)也不能保證今天會(huì)有意向戶或者能直接達(dá)成貸款合作的客戶,我們唯有用心去拜訪,用實(shí)際行動(dòng)去證明自身能做到踏實(shí)營(yíng)銷(xiāo)。相信大家在發(fā)放一筆屬于自己營(yíng)銷(xiāo)客戶的時(shí)候那種喜悅感是真正發(fā)自內(nèi)心的。這也證明了營(yíng)銷(xiāo)這條道路就是一條光明正確的道路,唯有一直向前,才能一步步離優(yōu)秀的客戶經(jīng)理越來(lái)越近。最后更不要斤斤計(jì)較與個(gè)人私利的多少與得失,要時(shí)刻把團(tuán)隊(duì)和平臺(tái)放在首位才是我們成長(zhǎng)的最關(guān)鍵一步。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇二
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開(kāi)思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫(xiě)作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開(kāi)思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫(xiě)作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序,先提出問(wèn)題,敘述歷史背景和當(dāng)前形勢(shì),之后分析中日雙方的特點(diǎn),得到問(wèn)題的根據(jù),也就是論據(jù),最后得出觀點(diǎn)。因?yàn)闀r(shí)光關(guān)系,我只看了問(wèn)題的根據(jù)和駁亡國(guó)論,這是最重要的2部分,能以小見(jiàn)大也。
在問(wèn)題根據(jù)部分,作者一針見(jiàn)血指出戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì),然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰(zhàn)爭(zhēng)的因素:軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力,戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)(進(jìn)步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國(guó)在這幾大因素的比較。得出,日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的,但其戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國(guó)際形勢(shì)又處于不利。中國(guó)反是,軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進(jìn)步的時(shí)代,其戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的和正義的,又有大國(guó)這個(gè)條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國(guó)家是會(huì)要援助中國(guó)的。問(wèn)題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的,因此是十分具有說(shuō)服力的根據(jù)。分析十分精辟。
結(jié)下來(lái),開(kāi)始駁亡國(guó)論。作者并沒(méi)有開(kāi)門(mén)見(jiàn)山駁斥,而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國(guó)論的所謂的一般論據(jù),之后說(shuō)出自我的反對(duì)根據(jù),然后繼續(xù)引用亡國(guó)論更有力的根據(jù),之后舉出針對(duì)性的根據(jù)。論證中,思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助,中國(guó)的進(jìn)步和多助。抓住亡國(guó)論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國(guó)現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不一樣,說(shuō)明亡國(guó)論的根據(jù)站不住腳),同時(shí)帶給自我全面、客觀的論據(jù)(中國(guó)當(dāng)前狀況存在勝利的條件)。論證十分精辟,有層次感和說(shuō)服力。論證中,超多使用了矛盾論,緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之,本文是一般論文的典范,好好學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇三
《論持久戰(zhàn)》一書(shū),是主席于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作,被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。《論持久戰(zhàn)》全文寫(xiě)了二十一個(gè)問(wèn)題,前九個(gè)問(wèn)題為第一部分,主要是說(shuō)明抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn),為什么最后勝利是中國(guó)的,批判了亡國(guó)論和速勝論;后十二個(gè)問(wèn)題為第二部分,主要是說(shuō)明怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭(zhēng)取最后勝利,著重論述了人民戰(zhàn)爭(zhēng)和人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。今日拜讀,果然是真知灼見(jiàn),見(jiàn)地非凡。雖然是針對(duì)國(guó)家宏觀大勢(shì)的著作,但也可作為指導(dǎo)個(gè)人應(yīng)對(duì)當(dāng)下生活的指南,現(xiàn)將自己的感觸記錄如下。
《論持久戰(zhàn)》這篇經(jīng)典文章,最偉大的地方在于:它是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期寫(xiě)成并發(fā)表的,卻準(zhǔn)確地與日后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史完全對(duì)應(yīng),甚至可以說(shuō)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)報(bào)告。這正體現(xiàn)主席對(duì)中外我敵的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面情況準(zhǔn)確把握,對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展的清醒認(rèn)識(shí)。
抗戰(zhàn)初期,日寇來(lái)勢(shì)洶洶,兩國(guó)綜合國(guó)力差距極大,政府的主力部隊(duì)接連戰(zhàn)敗。危局之下,人心惶惶。少有人能對(duì)時(shí)局有清醒的認(rèn)識(shí),種種奇談怪論不脛而走。認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、軍事力量均不及日本,戰(zhàn)必?cái)〉摹巴鰢?guó)論”固然很有市場(chǎng);不切實(shí)際地認(rèn)為依靠外國(guó),可以迅速戰(zhàn)勝日本的“速勝論”也有聽(tīng)眾。在這種形勢(shì)下,主席高屋建瓴地指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是場(chǎng)持久戰(zhàn),透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的'優(yōu)劣,闡述了“犬牙交錯(cuò)”的幾種形態(tài):內(nèi)線與外線,有后方與無(wú)后方,大塊與小塊,局部與整體,包圍與反包圍。使人們明白了“長(zhǎng)期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面‘犬牙交錯(cuò)’的戰(zhàn)爭(zhēng),這是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀,中華民族的壯舉,驚天動(dòng)地的偉業(yè)。”既駁斥了速勝論,又痛斥了亡國(guó)論,使全國(guó)人民看到了勝利的前途,增強(qiáng)了必勝信心。
知人者智,自知者明。能認(rèn)清別人的優(yōu)劣長(zhǎng)短固然不凡,可以正確定位自家的才能心性也是了不起的本領(lǐng)。能夠從紛亂復(fù)雜的諸多信息中剝離出正確有價(jià)值的信息,進(jìn)而做出清晰的分析,得出合理的結(jié)論,足見(jiàn)主席的才華非同尋常。
有人曾經(jīng)說(shuō)過(guò),社會(huì)有如一條河流,人如同河中的魚(yú)兒。大多數(shù)魚(yú)只能隨著河水的流動(dòng)浮沉不定,不知前途如何;偶爾有一兩條魚(yú)兒奮力躍出水面,短短瞥見(jiàn)前路方向,雖短期能獲益匪淺,終究不是長(zhǎng)久之計(jì);真正的智者應(yīng)當(dāng)致力做河上的水鳥(niǎo),河流的走向,魚(yú)群的游動(dòng),均可默然于胸,這樣才能進(jìn)退自如,走向成功。
抗戰(zhàn)初期,大部分人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)用深溝高壘、層層設(shè)防、專靠防御工事的陣地戰(zhàn),依靠正面決戰(zhàn)來(lái)抗擊日寇。這種觀點(diǎn)看上去慷慨激昂,可忽略了敵我雙方的力量對(duì)比。抗戰(zhàn)初期,我國(guó)軍民雖英勇作戰(zhàn),浴血?dú)硡s無(wú)法取得戰(zhàn)局的主動(dòng),原因就在于具體戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃不符合實(shí)際。
主席認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這場(chǎng)持久戰(zhàn)將經(jīng)過(guò)三個(gè)階段:“第一個(gè)階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。”為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針,還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn),主要的是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),而以游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)輔助之;第三階段中,應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。提出并著重論述了人民戰(zhàn)爭(zhēng)和人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),為人民指明了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確道路。
現(xiàn)代社會(huì)信息資訊發(fā)達(dá),各種成功“秘籍”比比皆是,初讀起來(lái),滿篇皆為大道理,頭頭是道,只要照做,成功似乎已在眼前;細(xì)品之下,才發(fā)現(xiàn)都是紙上談兵,最關(guān)鍵的執(zhí)行計(jì)劃往往避而不談,還美其名曰:靈活機(jī)動(dòng)。讓人不覺(jué)想起,舊日封建王朝,統(tǒng)治者懼怕百姓造反,講授兵法的書(shū)籍不但嚴(yán)格控制傳播,而且將其中關(guān)于軍隊(duì)管理的具體措施——士氣的激勵(lì)、戰(zhàn)士的訓(xùn)練、陣法的布置等內(nèi)容全部刪去,只留下籠統(tǒng)的大道理,于是造就了大批紙上談兵之徒。
如果將戰(zhàn)略決策比作要攀登山峰,那么戰(zhàn)術(shù)就是登山的具體計(jì)劃,例如從山的哪一面上,中途要在何處修整,登頂后是立即下山還是略作調(diào)整再撤等等。制定計(jì)劃時(shí)考慮要周到,計(jì)劃越具體,越符合實(shí)際情況,成功幾率越大。
再好的計(jì)劃也是需要執(zhí)行者來(lái)落實(shí)的。計(jì)劃越宏大越具體,參與執(zhí)行的人也越多。如果不能讓執(zhí)行者群體統(tǒng)一思想,那么計(jì)劃被執(zhí)行的力度也是要打折扣的。而一件事的成功幾率與做事的人的執(zhí)行力度息息相關(guān)。《論持久戰(zhàn)》中體現(xiàn)出的戰(zhàn)略思想固然偉大,我黨能夠嚴(yán)格按照計(jì)劃落實(shí)執(zhí)行的力量也不可小視。通過(guò)歷次整風(fēng)運(yùn)動(dòng),高度統(tǒng)一了全黨的思想;在嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn),鑄就了一批批忠誠(chéng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)士;根據(jù)時(shí)代形勢(shì)的發(fā)展,靈活的調(diào)整政策,打造最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這些都為我黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)乃至全中國(guó)解放事業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
古人常說(shuō):知難行易。其實(shí),對(duì)一個(gè)普通人而言,制定計(jì)劃固然不易,能夠認(rèn)真去做,保證計(jì)劃能夠不打折扣地執(zhí)行,在大方向不變的前提下靈活機(jī)動(dòng)地調(diào)整方法,無(wú)論遇到何種困難,始終不放棄希望,奮斗不止。才是接近成功的不二法門(mén)。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇四
今天不用做事,認(rèn)認(rèn)真真地把毛主席的《論持久戰(zhàn)》讀了一遍,根據(jù)我以前的想法,我現(xiàn)在進(jìn)行讀后總結(jié)。
這篇著作,讀完的第一感覺(jué)是震撼,沒(méi)有多好的修飾手段,卻在字里行間透露出一股正氣與睿智。令我想不到的是讀完后反而不知道該怎么去評(píng)述這篇著作,不知道如何才能用最恰當(dāng)?shù)奈淖謱⑽业睦斫獗磉_(dá)出來(lái),而不會(huì)曲解主席當(dāng)年的想法,這是我所擔(dān)心的,與我閱讀之前的'想法完全相反。
但我記住了主席說(shuō)的一句話,我覺(jué)著用在生活上是最好不過(guò)的了,采取非正常手段去解決困難反而會(huì)將自己置身于更加困難的境地,這是一方面;另一方面,不要輕視自己的弱項(xiàng),弱項(xiàng)在一定情況下是可以轉(zhuǎn)化成強(qiáng)項(xiàng)。日本為了解決自身問(wèn)題而發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)使其陷入更加艱難的境地,中國(guó)弱于日本,但抗戰(zhàn)最后必須屬于中國(guó),都是說(shuō)明這兩個(gè)說(shuō)法。
愚鈍之至,理解有限,慚愧!
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇五
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開(kāi)思想性、軍事話題和歷史議論文寫(xiě)作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)的講演稿。
第一次認(rèn)真研讀的論文。拋開(kāi)思想性、軍事話題和歷史背景,單從議論文寫(xiě)作的角度學(xué)習(xí)這篇文章。學(xué)習(xí)作者論文的整體框架設(shè)計(jì)、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序,先提出問(wèn)題,敘述歷史背景和當(dāng)前形勢(shì),之后分析中日雙方的特點(diǎn),得到問(wèn)題的根據(jù),也就是論據(jù),最后得出觀點(diǎn)。因?yàn)闀r(shí)光關(guān)系,我只看了問(wèn)題的根據(jù)和駁亡國(guó)論,這是最重要的2部分,能以小見(jiàn)大也。
在問(wèn)題根據(jù)部分,作者一針見(jiàn)血指出戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì),然后分析中日雙方的特點(diǎn)。主要分析影響戰(zhàn)爭(zhēng)的因素:軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力,戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)(進(jìn)步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國(guó)在這幾大因素的比較。得出,日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的,但其戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的、野蠻的,人力、物力又不充足,國(guó)際形勢(shì)又處于不利。中國(guó)反是,軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的,然而正處于進(jìn)步的時(shí)代,其戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的和正義的,又有大國(guó)這個(gè)條件足以支持持久戰(zhàn),世界的多數(shù)國(guó)家是會(huì)要援助中國(guó)的。問(wèn)題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點(diǎn)上的,因此是十分具有說(shuō)服力的根據(jù)。分析十分精辟。
結(jié)下來(lái),開(kāi)始駁亡國(guó)論。作者并沒(méi)有開(kāi)門(mén)見(jiàn)山駁斥,而是采用循序漸進(jìn)的駁斥方法。列出亡國(guó)論的所謂的一般論據(jù),之后說(shuō)出自我的反對(duì)根據(jù),然后繼續(xù)引用亡國(guó)論更有力的根據(jù),之后舉出針對(duì)性的根據(jù)。論證中,思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助,中國(guó)的進(jìn)步和多助。抓住亡國(guó)論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國(guó)現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不一樣,說(shuō)明亡國(guó)論的根據(jù)站不住腳),同時(shí)帶給自我全面、客觀的論據(jù)(中國(guó)當(dāng)前狀況存在勝利的條件)。論證十分精辟,有層次感和說(shuō)服力。論證中,超多使用了矛盾論,緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之,本文是一般論文的典范,好好學(xué)習(xí)。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇六
原來(lái)只知道《論持久戰(zhàn)》是毛主席寫(xiě)的一篇很有名的文章,今天查了相關(guān)資料 ,看了原文才有了進(jìn)一步的了解。它是毛主席在1938年寫(xiě)的延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)的演講稿。當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)全面爆發(fā),在國(guó)民政府內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國(guó)論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國(guó)民政府正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。針對(duì)這些言論和戰(zhàn)爭(zhēng)的具體情況,毛主席作了具體分析并且對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)也作了預(yù)測(cè)和戰(zhàn)略部署。可以說(shuō)是一部超前的戰(zhàn)略分析著作。
文中首先對(duì)于“速勝論”和“亡國(guó)論”予以否定并提出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將是持久戰(zhàn)。中國(guó)不會(huì)亡,中國(guó)人不會(huì)淪為亡國(guó)奴,我們必然會(huì)取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。全文總結(jié)起來(lái)原因有四點(diǎn):敵強(qiáng)我弱,敵小我大,敵退步我進(jìn)步,敵寡助我多助。由于敵強(qiáng)我弱,所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一定不會(huì)很快結(jié)束。而后三點(diǎn)則可說(shuō)明我們一定會(huì)勝利,只不過(guò)要經(jīng)過(guò)持久戰(zhàn)。文章條理清晰,娓娓道來(lái)。據(jù)理力爭(zhēng)的推翻了“速勝論”和“亡國(guó)論”的無(wú)科學(xué)理論,使人們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持正確的態(tài)度。同時(shí),條條闡述我們會(huì)取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的原因,增強(qiáng)了我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的信心。
隨后文中闡述了我國(guó)將采取的戰(zhàn)略,分析了戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)。我們的戰(zhàn)略方針是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主,游擊戰(zhàn)為輔。同時(shí)強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利的根本”,應(yīng)團(tuán)結(jié)廣大農(nóng)民群眾,只有人民戰(zhàn)爭(zhēng)才能取得最后的勝利。可見(jiàn)他把勝利的最重要因素放在人上面而非武器,也許日本在武器上比我們先進(jìn),但是勝利最終還是屬于我們的。而歷史也足以證明他的理論的正確性。
同時(shí),也指明了中日都不會(huì)妥協(xié)以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。與日本方面,他們的胃口很大,單純幾個(gè)省份的割讓并不能滿足他們的狼子野心;對(duì)于中國(guó),我們也不容許日本保留中國(guó)的寸土。我們是絕不會(huì)妥協(xié)的,戰(zhàn)爭(zhēng)也是必然會(huì)進(jìn)行下去的。
最后,而對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的趨勢(shì),他預(yù)測(cè)將有三個(gè)階段:第一個(gè)階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。三個(gè)階段的具體情況不能預(yù)斷,總體趨勢(shì)是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。這一點(diǎn)是我最為佩服的,當(dāng)時(shí)毛主席寫(xiě)這篇文章時(shí)剛處于戰(zhàn)爭(zhēng)初期,而后來(lái)的事實(shí)證明他的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的推測(cè)準(zhǔn)的讓我們吃驚。足以顯示了他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)獨(dú)特而敏銳的洞察力和他的軍事才華,也難怪這篇文章會(huì)被奉為經(jīng)典,成為一部偉大的馬列主義的`經(jīng)典軍事理論著作,同時(shí)被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。
在文中,毛主席運(yùn)用辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本問(wèn)題作了精辟的論述,制訂了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),證明了其無(wú)比的正確性。它可用于指導(dǎo)反侵戰(zhàn)爭(zhēng),并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學(xué)習(xí)的地方。即使在社會(huì)主義的今天,學(xué)習(xí)這篇著作也具有十分深遠(yuǎn)的意義。
毛主席,作為新中國(guó)的領(lǐng)袖人物,他的才華不得不讓我佩服。仔細(xì)讀了他的《論持久戰(zhàn)》,感觸頗多。抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后,國(guó)民政府內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國(guó)論” 等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi),也有一些人寄望于國(guó)民政府正規(guī)軍的抗戰(zhàn),輕視游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。面對(duì)這種局勢(shì),1938年5月,毛主席寫(xiě)了《論持久戰(zhàn)》,初步總結(jié)了全國(guó)抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),批駁了當(dāng)時(shí)盛行的種種錯(cuò)誤觀點(diǎn),系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)的講演稿。國(guó)民政府內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國(guó)論”“再戰(zhàn)必亡”,為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國(guó)民政府政府的貪腐和軍隊(duì)的節(jié)節(jié)敗退以及大片國(guó)土的淪喪,也使得一部分群眾對(duì)抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”,他們把抗戰(zhàn)勝利的希望寄托在外國(guó)援助上,幻想依靠英美等國(guó)迅速打敗日本。
在共產(chǎn)黨內(nèi),一些人也有輕敵思想,以為依靠國(guó)民政府200萬(wàn)正規(guī)軍就可以使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)爭(zhēng),以為游擊戰(zhàn)爭(zhēng)不值一提,抗戰(zhàn)的希望在于國(guó)民政府的正規(guī)軍隊(duì)上。為了駁斥“亡國(guó)論”和“速勝論”,澄清混亂思想,回答人們普遍關(guān)心的中國(guó)抗戰(zhàn)能不能勝利,怎樣才能取得勝利的問(wèn)題,1938年5月,毛主席在延安抗日研究會(huì)上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇講演。這篇文章?lián)荛_(kāi)了籠罩在人們頭上的云霧,對(duì)人們當(dāng)下最關(guān)心的問(wèn)題給出了科學(xué)合理而有分量的回答,在延安引起了轟動(dòng)。在中國(guó)共產(chǎn)黨中央組織部部長(zhǎng)陳云建議下,《論持久戰(zhàn)》被油印成冊(cè),在黨內(nèi)傳閱,在傳播到各個(gè)根據(jù)地后,成為我黨我軍樹(shù)立信心、指導(dǎo)抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)。論持久戰(zhàn)一文發(fā)表后無(wú)論是在敵后抗日根據(jù)地,還是在國(guó)民政府統(tǒng)治區(qū)域,都廣為流傳。即使在當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響,蔣介也對(duì)《論持久戰(zhàn)》十分贊賞,并將其精神歸納成兩句話:“積小勝為大勝,以空間換時(shí)間。”同時(shí),《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國(guó)際意義和生機(jī)活力。受到了美國(guó) 前國(guó)務(wù)卿基辛格的高度評(píng)價(jià)。毛主席在《論持久戰(zhàn)》一文中,運(yùn)用唯物辯證法,客觀、全面地分析了中日雙方的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn),科學(xué)地揭示了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展進(jìn)程和特點(diǎn),為中華民族贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利制定了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。他把中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)喻為“犬牙交錯(cuò)”的戰(zhàn)爭(zhēng)。透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面的優(yōu)劣,闡述了“犬牙交錯(cuò)”的幾種形態(tài):內(nèi)線與外線,有后方與無(wú)后方,大塊與小塊,局部與整體,包圍與反包圍。毛主席同志精當(dāng)?shù)剡\(yùn)用了“犬牙交錯(cuò)”這一成語(yǔ),以富有辯證哲理的分析,形象生動(dòng)地巧抒胸臆,使人們明白了“長(zhǎng)期而又廣大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面‘犬牙交錯(cuò)’的戰(zhàn)爭(zhēng),這是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀,中華民族的壯舉,驚天動(dòng)地的偉業(yè)。”既駁斥了速勝論,又痛斥了亡國(guó)論,使全國(guó)人民看到了勝利的前途,增強(qiáng)了必勝信心。論持久戰(zhàn)分析了中日雙方矛盾的四個(gè)基本特點(diǎn):敵強(qiáng)我弱、敵小我大敵退步我進(jìn)步(關(guān)鍵)、敵寡助我多助,批駁“速勝論”和“亡國(guó)論” ,預(yù)見(jiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)階段:防御、相持、反攻,把抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)放在戰(zhàn)略地位考察,依據(jù)國(guó)情,即“中國(guó)是一個(gè)處于進(jìn)步時(shí)代的大而弱的國(guó)家”,闡明了戰(zhàn)略防御理論,應(yīng)承認(rèn)積極防御,反對(duì)消極防御,闡明兵民是勝利之本的思想,即要依靠人民來(lái)爭(zhēng)取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。毛主席還指出:“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng),乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。”日本是一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó)主義國(guó)家,但它的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的、野蠻的;中國(guó)的國(guó)力雖然比較弱,但它的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的、正義的,又有了中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。
日本戰(zhàn)爭(zhēng)力量雖強(qiáng),但它是一個(gè)小國(guó),軍力、財(cái)力都感缺乏,經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng);而中國(guó)是一個(gè)大國(guó),地大人多,能夠支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本的侵略行為損害并威脅其他國(guó)家的利益,因此得不到國(guó)際的同情與援助;而中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性和最后勝利屬于中國(guó)而不屬于日本。最后他得出結(jié)論:“中國(guó)會(huì)亡嗎?答復(fù):不會(huì)亡,最后勝利是中國(guó)的。中國(guó)能夠速勝嗎?答復(fù):不能速勝,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)。”從而有利地批判了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)存在的速勝論與亡國(guó)論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確道路。在《論持久戰(zhàn)》中,毛主席強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說(shuō):“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”。“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。”只要?jiǎng)訂T了全國(guó)老百姓,就會(huì)造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海,造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,造成克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提。毛主席說(shuō):我們的戰(zhàn)略方針,應(yīng)該是使用我們的主力在很長(zhǎng)的變動(dòng)不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)要?jiǎng)倮仨氃趶V闊的戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),迅速地前進(jìn)和迅速地后 退,迅速地集中和迅速地分散。這就是大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),而不是深溝高壘、層層設(shè)防、專靠防御工事的陣地戰(zhàn)。這并不是說(shuō)要放棄一切重要的軍事地點(diǎn),對(duì)于這些地 點(diǎn),只要有利,就應(yīng)配置陣地戰(zhàn)。但是轉(zhuǎn)換全局的戰(zhàn)略方針,必然要是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。陣地戰(zhàn)雖也必需,但是屬于輔助性質(zhì)的第二種的方針。
在地理上,戰(zhàn)場(chǎng)這樣廣大,我 們作最有效的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),是可能的。日軍遇到我軍的猛烈活動(dòng),必得謹(jǐn)慎。他們的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)很笨重,行動(dòng)很慢,效力有限。如果我們集中兵力在一個(gè)狹小的陣地上作消 耗戰(zhàn)的抵抗,將使我軍失掉地理上和經(jīng)濟(jì)組織上的有利條件,犯阿比西尼亞的錯(cuò)誤。戰(zhàn)爭(zhēng)的前期,我們要避免一切大的決戰(zhàn),要先用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精 神和戰(zhàn)斗力。毛主席科學(xué)地預(yù)言到,持久的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。他明確指出,通過(guò)這三個(gè)階段,在雙方的力量對(duì)比上,中國(guó)必將由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì),而日本則必將由優(yōu)勢(shì)到平衡到劣勢(shì)。其中,相持階段是最艱苦的,時(shí)間也最長(zhǎng),然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”,中國(guó)的抗戰(zhàn)力量的生長(zhǎng)主要是在這個(gè)時(shí)候。經(jīng)過(guò)相持階段的努力,中國(guó)的力量將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),使敵我力量對(duì)比發(fā)生根本性的變化,那時(shí),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛主席指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛主席在抗戰(zhàn)不到一年的時(shí)間內(nèi)所描畫(huà)的這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的輪廓是對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)的科學(xué)預(yù)測(cè)。他對(duì)持久戰(zhàn)特別是相持階段種種特點(diǎn)的論述,起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用。 《論持久戰(zhàn)》為中國(guó)的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向,成為了中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期的指導(dǎo)綱領(lǐng),引導(dǎo)中國(guó)的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。讀完這本《論持久戰(zhàn)》,我深深地佩服毛主席的軍事才能,同時(shí)也感到我們今天的幸福生活來(lái)之不易。作為當(dāng)代大學(xué)生,我們肩負(fù)著振興中華民族的偉大使命,我們是祖國(guó)的希望,所以我們更要好好珍惜革命前輩們用鮮血換來(lái)的幸福,并且一定要努力奮斗!因?yàn)槲覀冎挥胁粩嗯Γ拍苷嬲奶岣摺?/p>
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇七
忍字當(dāng)頭否則大公司只要一個(gè)抬手公司就死于非命了.
但是這個(gè)時(shí)侯大公司絕不會(huì)放肥肉溜走,兵戎相見(jiàn)在所難免,主動(dòng)出擊方為上策,先炮制出有利于自己的社會(huì)風(fēng)向,利用社會(huì)人脈來(lái)制造大公司的丑聞和負(fù)面新聞,同時(shí)向大公司的商業(yè)對(duì)手暗送秋波,想辦法在法律上和道義上占上風(fēng),制造一個(gè)口實(shí)來(lái)擺脫大公司展翅高飛.
要點(diǎn):。
1:問(wèn):在什么條件下,小公司能戰(zhàn)勝并進(jìn)而瓦解大公司的行業(yè)壟斷呢。
打擊它,瓦解它,最終達(dá)到廢除壟斷.
2:主要戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
1;運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。
寧信其有,不信其無(wú),遙言這個(gè)東西沒(méi)有比在中國(guó)更有力量的了,只要謠言滿天飛,再確實(shí)的搞些質(zhì)量評(píng)定一類(lèi)的東西,大片的市場(chǎng)就都空出來(lái)了.
3:消耗戰(zhàn)。
此戰(zhàn)法只用于成長(zhǎng)起來(lái)以后的中型公司或在某一方面有絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的小型公司,在產(chǎn)品上不厭其煩的推出新功能和新技術(shù),做到精確,精細(xì),精巧,完美,新功能推出一定要快速而有效,迫使大公司抽調(diào)專業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)人才來(lái)進(jìn)行對(duì)抗性資金和人力消耗,而小公司則牢牢占領(lǐng)市場(chǎng)一線,必竟第一印象遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于仿造者.
4:計(jì)謀戰(zhàn)。
過(guò)份采用非社會(huì)手段解決問(wèn)題,總會(huì)有敗露的一天。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇八
毛澤東在《論持久戰(zhàn)》里批駁了“亡國(guó)論”和“速勝論”,正確地分析了防御與進(jìn)攻,持久與速?zèng)Q的關(guān)系,提出了對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”及為什么是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。看過(guò)之后,不得不為毛澤東過(guò)人的研究力和確定力所折服。
毛澤東思想異常是毛澤東的軍事思想,是被中國(guó)革命和中國(guó)現(xiàn)代史證明了真理性思想,將他的思想異常是他的“持久戰(zhàn)”思想用來(lái)炒股,同樣具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。他老人家在那時(shí)就從戰(zhàn)略的高度告訴了我們,做股票其實(shí)也是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),也是一場(chǎng)持久戰(zhàn),任何“亡國(guó)論”和“速勝論”都是錯(cuò)誤的,任何炒股必虧,或一夜暴富,都是炒股的思想羈絆,是炒股的大敵。僅有樹(shù)立了持久戰(zhàn)思想,并把注意力放在研究“股情”上,放在“知己知彼”上,才能在股市上“打得贏”。
且我還到公司作過(guò)調(diào)研,那時(shí)的一切,盡在我的思路上行進(jìn)。然而,在我持股數(shù)月之后,在黎明到來(lái)之前,我堅(jiān)持不住了,換股了,換了大半,之后又在9元多出盡。錯(cuò)誤就這樣鑄就了----28元的中金黃金還能不讓人說(shuō)那就是錯(cuò)誤?!“有利的情景和主動(dòng)的恢復(fù),往往是在再堅(jiān)持一下的努力之中”,這種“持久戰(zhàn)”的思想我是有的,但在那時(shí),卻“灰飛煙滅”。
這是我炒股歷史中的最臭名昭著的一次戰(zhàn)役。本開(kāi)門(mén)被“業(yè)內(nèi)”認(rèn)為是“能夠重新站立起來(lái)的強(qiáng)者”,但當(dāng)中金黃金站在28元的高地時(shí),開(kāi)門(mén)卻沒(méi)有了一點(diǎn)能夠站得起來(lái)的勁了。(今日當(dāng)我翻開(kāi)《論持久戰(zhàn)》時(shí),那團(tuán)火焰,又怎能不重重地灼痛我呢?)。
打持久戰(zhàn)是需要有足夠的勇氣和耐力的,是要有堅(jiān)定的信心作支撐的。打持久戰(zhàn)是需要時(shí)間的,時(shí)間是生命的分節(jié)號(hào),打持久戰(zhàn),就是拿生命換取價(jià)值。打仗也罷,炒股也罷,一切盡然。
今日,我把有關(guān)中金黃金的東西寫(xiě)出來(lái),是要用它告戒朋友們異常是新入市的朋友們,股路慢慢其修遠(yuǎn)兮,炒股的過(guò)程其實(shí)也是意志歷練的過(guò)程,是一個(gè)比耐力,比信心,比毅力的過(guò)程,認(rèn)準(zhǔn)了就莫放棄,大膽持有,細(xì)心求證,只要是正確的投資,它就是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,“八年”算什么?我拿生命“賭”明天,只要堅(jiān)持不懈,必有回報(bào)。
“有利的情景和主動(dòng)的恢復(fù),往往是在再堅(jiān)持一下的努力之中”。讓我們都記住它。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇九
發(fā)表的背景:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,國(guó)民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國(guó)論”“再戰(zhàn)必亡”,為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國(guó)民黨政府的腐敗和軍隊(duì)的節(jié)節(jié)敗退以及大片國(guó)土的淪喪,也使得一部分群眾對(duì)抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”,他們把抗戰(zhàn)勝利的希望寄托在外國(guó)援助上,幻想依靠英美等國(guó)迅速打敗日本。在共產(chǎn)黨內(nèi),一些人也有輕敵思想,以為依靠國(guó)民黨200萬(wàn)正規(guī)軍就可以使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)爭(zhēng),以為游擊戰(zhàn)爭(zhēng)不值一提,抗戰(zhàn)的希望在于國(guó)民黨的正規(guī)軍隊(duì)上。為了駁斥“亡國(guó)論”和“速勝論”,澄清混亂思想,回答人們普遍關(guān)心的中國(guó)抗戰(zhàn)能不能勝利,怎樣才能取得勝利的問(wèn)題,1938年5月,毛澤東在延安抗日研究會(huì)上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇講演。
1.在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東全面地考察和論證了中國(guó)能夠、也必須經(jīng)過(guò)持久戰(zhàn)取得抗戰(zhàn)勝利的客觀依據(jù)。他指出:“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng),乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。”在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,中日雙方之間存在著互相矛盾的四個(gè)基本特點(diǎn):即敵強(qiáng)我弱,敵退步我進(jìn)步,敵小我大,敵失道寡助我得道多助。其中,第一個(gè)特點(diǎn)決定了日本的進(jìn)攻能在中國(guó)橫行一時(shí),中國(guó)不能速勝,中國(guó)抗戰(zhàn)不可避免地要經(jīng)歷一段極為艱苦的歷程,后三個(gè)特點(diǎn)決定了中國(guó)不會(huì)亡國(guó),而且隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行,日本各種戰(zhàn)爭(zhēng)資源的加速消耗,最后的勝利一定屬于中國(guó)。
2.“亡國(guó)論”和“速勝論”都是沒(méi)有根據(jù)的。亡國(guó)論者夸大了敵強(qiáng)我弱的矛盾,并把它當(dāng)作考察中日戰(zhàn)爭(zhēng)的惟一根據(jù);速勝論者則夸大了其他矛盾,而忽視了敵強(qiáng)我弱的矛盾。他們是戰(zhàn)爭(zhēng)中的唯心論和機(jī)械論。
3.(4.)毛澤東科學(xué)地預(yù)言到,持久的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。他明確指出,通過(guò)這三個(gè)階段,在雙方的力量對(duì)比上,中國(guó)必將由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì),而日本則必將由優(yōu)勢(shì)到平衡到劣勢(shì)。其中,相持階段是最艱苦的,時(shí)間也最長(zhǎng),然而它是持久抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)到最后勝利的“樞紐”,中國(guó)的抗戰(zhàn)力量的生長(zhǎng)主要是在這個(gè)時(shí)候。經(jīng)過(guò)相持階段的努力,中國(guó)的力量將轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),使敵我力量對(duì)比發(fā)生根本性的變化,那時(shí),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就能夠進(jìn)入收復(fù)失地的反攻階段了。毛澤東指出,在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。在第三階段,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時(shí)間內(nèi)所描畫(huà)的這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的輪廓是對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)的科學(xué)預(yù)測(cè)。他對(duì)持久戰(zhàn)特別是相持階段種種特點(diǎn)的論述,起到了戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要作用。
5.毛澤東指出,持久戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的總的戰(zhàn)略方針,為了實(shí)現(xiàn)總的戰(zhàn)略方針,必須制定一套具體的戰(zhàn)略方針,這就是主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。這是包括正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)所應(yīng)該采取的戰(zhàn)略方針。這是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段和第二階段都需要實(shí)行的戰(zhàn)略方針,只有這樣,我們才能日益壯大,由劣勢(shì)到優(yōu)勢(shì),由弱方到強(qiáng)方,直至最后取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。
現(xiàn)在國(guó)家在統(tǒng)一問(wèn)題上遇到了巨大的挑戰(zhàn),而其中之一便是日本帝國(guó)主義的挑戰(zhàn)和阻撓。面對(duì)這樣的情況,我們應(yīng)該怎么做呢。重讀毛澤東主席的《論持久戰(zhàn)》,我們能想到什么呢。我想起碼我們應(yīng)該有毛主席等革命家的那種高遠(yuǎn)的眼光,認(rèn)真分析實(shí)際的情況。比較狠衡量今日中日的國(guó)情和一些情況,及時(shí)做好各項(xiàng)的準(zhǔn)備。到底怎樣應(yīng)對(duì)日本帝國(guó)主義的挑戰(zhàn),以什么方式解決。在這些問(wèn)題上,我想毛主席的《論持久戰(zhàn)》都給與了我們一個(gè)思考的模式。毛澤東主席的這篇著名論斷在今天的社會(huì)主義時(shí)期,仍然具有巨大的學(xué)習(xí)意義。
為了完成作業(yè)我在這段時(shí)間看了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》,看了一些別人的真知灼見(jiàn)。《論持久戰(zhàn)》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現(xiàn)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)、貫穿始終,用以說(shuō)明中日戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程和結(jié)局。《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表是馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化的重要標(biāo)志之一。
《論持久戰(zhàn)》用客觀和全面的哲學(xué)方法論分析中日戰(zhàn)爭(zhēng),辯證地闡述了中日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì),毛澤東是第一個(gè)把馬克思主義哲學(xué)與中國(guó)社會(huì)實(shí)踐互化的典范,他引用了與美國(guó)記者斯諾的談話,對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的作如此分析:“(中國(guó)能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國(guó)主義)要有三個(gè)條件;第一是中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第二是國(guó)際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第三是日本國(guó)內(nèi)人民日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。就中國(guó)人民的立場(chǎng)來(lái)說(shuō),三個(gè)條件中,中國(guó)人民的大聯(lián)合是主要的。”他指出:“由于日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的帝國(guó)主義性,就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義性,它的戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的和野蠻的。毛澤東用客觀的和全面的觀點(diǎn)分析和比對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾雙方的基本特點(diǎn)。(1)敵強(qiáng)我弱:日本是一個(gè)軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織能力較強(qiáng)的帝國(guó)主義國(guó)家;中國(guó)則是一個(gè)軍力、經(jīng)濟(jì)力和組織能力較弱的半殖民地、半封建的國(guó)家。(2)敵退步我進(jìn)步:日本帝國(guó)主義從事的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng),目的在于擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),緩和國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾,霸占中國(guó)領(lǐng)土,這是日本必然失敗的主要根據(jù);中國(guó)則與日本相反,反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略的中日戰(zhàn)爭(zhēng)是民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),是進(jìn)步的、正義的,這是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必然取得勝利的主要根據(jù)。(3)敵小我大:日本是一個(gè)小國(guó),其人力、軍力、物力、財(cái)力均感缺乏,戰(zhàn)爭(zhēng)是在先天不足的條件下進(jìn)行的,經(jīng)不起長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗。中國(guó)則是一個(gè)大國(guó),地大、物博、人多、兵多,廣土眾民,能夠支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。(4)敵寡助我多助;日本帝國(guó)主義由于是侵略,必然受到國(guó)內(nèi)外堅(jiān)持正義人民的反對(duì),失道寡助;中國(guó)則是正義的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),必然得到國(guó)內(nèi)外大多數(shù)堅(jiān)持正義人民的支持,得道多助。論持久戰(zhàn)》還闡述了一系列帶有中國(guó)特色的唯物辯證法范疇。比如,用“我們承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象是較之任何別的社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸,更少確實(shí)性,即更帶有所謂‘蓋然性’。但戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物,仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)”揭示了必然性和蓋然性的辯證關(guān)系。此外,《論持久戰(zhàn)》還引用了“一葉障目,不見(jiàn)泰山”和“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”這些帶有中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)特色的名句,來(lái)說(shuō)明全面看待中日戰(zhàn)爭(zhēng)和采取合理的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的必要性和緊迫性。
毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中,通過(guò)對(duì)“盧溝橋事變”以來(lái)抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),尤其是“亡國(guó)論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情況下,一針見(jiàn)血地指出:“戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,是一切錯(cuò)誤觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)論上的根源。他們看問(wèn)題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無(wú)根據(jù)地純主觀地說(shuō)一頓;或者是只根據(jù)問(wèn)題的一側(cè)面、一時(shí)候的表現(xiàn),也同樣主觀地把它夸大起來(lái),當(dāng)作全體看。”他強(qiáng)調(diào)指出:“采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭(zhēng),才能使戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題得出正確的結(jié)論。”冷靜、客觀、全面地看待那場(chǎng)史無(wú)前例的戰(zhàn)爭(zhēng),以簡(jiǎn)練的語(yǔ)言論述了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性、人民性和民族性。科學(xué)地預(yù)見(jiàn)到戰(zhàn)爭(zhēng)中敵我力量互為消長(zhǎng)的總趨勢(shì),中國(guó)由劣勢(shì)、平衡到優(yōu)勢(shì),日本由優(yōu)勢(shì)、平衡到劣勢(shì),中國(guó)由防御、相持到反攻,日本由進(jìn)攻、保守到退卻。這樣,毛澤東就得出了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必然經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段和戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),正確地預(yù)見(jiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的一般規(guī)律。在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)歲月中,“以民為本”思想,創(chuàng)造性地提出中國(guó)共產(chǎn)黨特有的“群眾觀點(diǎn)”和“群眾路線”。其中,毛澤東的貢獻(xiàn)和作用是最重要的。
日本敢于侵略中國(guó),主要的原因在于中國(guó)民眾的無(wú)組織狀態(tài)。把日本侵略者置于我們數(shù)萬(wàn)萬(wàn)站起來(lái)了的人民之前,只有團(tuán)結(jié)人民、尊重人民、依靠人民,實(shí)行“軍民一致”,才能瓦解敵軍、取得抗戰(zhàn)的最后勝利。可見(jiàn),以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人,從一開(kāi)始就是根據(jù)中國(guó)革命的實(shí)際,實(shí)事求是,從而預(yù)言了戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)。毛澤東用他的正確的、科學(xué)的思想指導(dǎo)中國(guó)走向解放,對(duì)于我們今天的學(xué)習(xí)生活也起著一定的指導(dǎo)作用,只有擁有強(qiáng)大的知識(shí)儲(chǔ)備,才能在黑暗中找到出路。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇十
作為一個(gè)中國(guó)人,毛澤東是無(wú)人不知無(wú)人不曉的,雖然很崇拜他,但是很不解是什么樣的一個(gè)人帶領(lǐng)了中國(guó)從一個(gè)半殖民半封建的國(guó)家走到了一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家。曾經(jīng)也有過(guò)懷疑,毛澤東是怎么樣讓思想、政治、軍事,這三個(gè)方面很有機(jī)融合在自己身上的,三個(gè)毫不相關(guān)的問(wèn)題在主席身上為什么沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)副作用呢?畢竟,人無(wú)完人,他是怎么做到的?還記得家里的爺爺一直把毛澤東作為一個(gè)神一樣的人敬仰者,有很多的疑惑。當(dāng)然可能也是因?yàn)槲覀円驯M遠(yuǎn)離了毛主席的時(shí)代,他那些曾經(jīng)指引著我們前進(jìn)的思想已經(jīng)被我們所淡忘了,也許他在那個(gè)瘋狂的年代所做的事情,讓我們對(duì)他的形象蒙上了一層陰影。但是這一次讀了《論持久戰(zhàn)》之后,我對(duì)毛主席的形象不再只是從書(shū)本上,還有各個(gè)圖片上的主席形象了,有了更多的認(rèn)識(shí)。
第一次拜讀毛澤東主席的作品,也許只是讀了一篇作品就判斷一個(gè)作家的好壞,太武斷了,可是,在我看來(lái),我一個(gè)從未經(jīng)歷過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng),不了解戰(zhàn)爭(zhēng)真正情況的人,在看了主席寫(xiě)的這一片文章之后,也對(duì)中國(guó)贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)充滿的信心。在之前的學(xué)生生涯中有學(xué)習(xí)過(guò)他的詩(shī),有聽(tīng)聞主席的文采,這次讀了主席的文章之后才知道毛主席的確是一代文學(xué)大師,也的確是一個(gè)軍事家。在中華民族最危險(xiǎn)的時(shí)候,作為中國(guó)共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,還能夠冷靜下來(lái)正確的分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì),并且用一篇文章,簡(jiǎn)單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服,還有不得不驚嘆主席對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)階段的預(yù)判。
論持久戰(zhàn)是一九三八年五月二十六日,毛澤東主席在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上發(fā)表的一篇關(guān)于對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)的著名的文章。在整篇文章一萬(wàn)多個(gè)字中,主席將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中日交戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)都總結(jié)了出來(lái)。短短38個(gè)小段落,從開(kāi)始國(guó)人對(duì)這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的各種看法開(kāi)始,引出了持久戰(zhàn)這個(gè)主題,接著討論了兩種主流的看法;一是中國(guó)必?cái)≌摗⒍撬賾?zhàn)論,最后在文章最后的幾個(gè)自然段(小節(jié))里,毛澤東主席為中日戰(zhàn)爭(zhēng)提出了正確的指導(dǎo)方針:敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十字里蘊(yùn)含了主席在之前多次與國(guó)某黨斗爭(zhēng)中總結(jié)出的珍貴的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),是我們贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的理論基礎(chǔ)。這篇文章也給在困苦斗爭(zhēng)中的中華人民,給與了一個(gè)強(qiáng)大的信心。
通讀了整篇文章,感覺(jué)到論持久戰(zhàn)這一篇文章,就是在不斷提出問(wèn)題,回答問(wèn)題,再提出問(wèn)題,解決問(wèn)題的過(guò)程中,講解了中日戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)劣勢(shì),特別是在第六段,在于美國(guó)記者斯諾的談話中,通過(guò)與美國(guó)記者的一問(wèn)一答,主席系統(tǒng)地、詳細(xì)地回答了中國(guó)會(huì)不會(huì)亡國(guó);在什么條件下,中國(guó)可以戰(zhàn)爭(zhēng)日本;戰(zhàn)爭(zhēng)前途會(huì)怎樣發(fā)展;及關(guān)于中國(guó)東北等各個(gè)方面的問(wèn)題。整篇文章中,毛主席總共提出了21個(gè)問(wèn)題,前半部分問(wèn)題主要回答了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn),最后為什么中國(guó)會(huì)贏得勝利,還有總結(jié)批評(píng)了兩個(gè)當(dāng)事主要存在中國(guó)戰(zhàn)敗輪和速勝論。后半部分是什么是持久戰(zhàn),怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn),中國(guó)如何通過(guò)持久戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝利,和進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性。在我個(gè)人看來(lái),主席將整篇文章分為了38個(gè)小段落,前30個(gè)小段主要是交代了文章的背景,當(dāng)時(shí)的中日局勢(shì),當(dāng)時(shí)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的主要思想,日本作為一個(gè)侵略國(guó)家的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)(主要見(jiàn)第十分點(diǎn)),中國(guó)憑什么可以贏得這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)(第十一段)。后八個(gè)小段,主席提出了什么是持久戰(zhàn),怎么進(jìn)行持久戰(zhàn)等等。每一個(gè)小點(diǎn),都能夠看到主席運(yùn)用了辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)方法,對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的根本問(wèn)題做出了很正確、精辟的論述,成功的預(yù)見(jiàn)到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)未來(lái)的發(fā)展路線,做出了正確指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的決策、政策,制定了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確路線、方針。《論持久戰(zhàn)》,它不僅成為了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng),乃至世界戰(zhàn)爭(zhēng)中的著名的軍事理論,同時(shí)它也是哲學(xué)上也有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。
作為一個(gè)中國(guó)人,毛澤東是無(wú)人不知無(wú)人不曉的,雖然很崇拜他,但是很不解是什么樣的一個(gè)人帶領(lǐng)了中國(guó)從一個(gè)半殖民半封建的國(guó)家走到了一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家。曾經(jīng)也有過(guò)懷疑,毛澤東是怎么樣讓思想、政治、軍事,這三個(gè)方面很有機(jī)融合在自己身上的,三個(gè)毫不相關(guān)的問(wèn)題在主席身上為什么沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)副作用呢?畢竟,人無(wú)完人,他是怎么做到的?還記得家里的爺爺一直把毛澤東作為一個(gè)神一樣的人敬仰者,有很多的疑惑。當(dāng)然可能也是因?yàn)槲覀円驯M遠(yuǎn)離了毛主席的時(shí)代,他那些曾經(jīng)指引著我們前進(jìn)的思想已經(jīng)被我們所淡忘了,也許他在那個(gè)瘋狂的年代所做的事情,讓我們對(duì)他的'形象蒙上了一層陰影。但是這一次讀了《論持久戰(zhàn)》之后,我對(duì)毛主席的形象不再只是從書(shū)本上,還有各個(gè)圖片上的主席形象了,有了更多的認(rèn)識(shí)。
第一次拜讀毛澤東主席的作品,也許只是讀了一篇作品就判斷一個(gè)作家的好壞,太武斷了,可是,在我看來(lái),我一個(gè)從未經(jīng)歷過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng),不了解戰(zhàn)爭(zhēng)真正情況的人,在看了主席寫(xiě)的這一片文章之后,也對(duì)中國(guó)贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)充滿的信心。在之前的學(xué)生生涯中有學(xué)習(xí)過(guò)他的詩(shī),有聽(tīng)聞主席的文采,這次讀了主席的文章之后才知道毛主席的確是一代文學(xué)大師,也的確是一個(gè)軍事家。在中華民族最危險(xiǎn)的時(shí)候,作為中國(guó)共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人,還能夠冷靜下來(lái)正確的分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì),并且用一篇文章,簡(jiǎn)單明了的闡述了自己的理論不得不讓人佩服,還有不得不驚嘆主席對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)階段的預(yù)判。
論持久戰(zhàn)是一九三八年五月二十六日,毛澤東主席在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上發(fā)表的一篇關(guān)于對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)的著名的文章。在整篇文章一萬(wàn)多個(gè)字中,主席將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中日交戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)都總結(jié)了出來(lái)。短短38個(gè)小段落,從開(kāi)始國(guó)人對(duì)這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的各種看法開(kāi)始,引出了持久戰(zhàn)這個(gè)主題,接著討論了兩種主流的看法;一是中國(guó)必?cái)≌摗⒍撬賾?zhàn)論,最后在文章最后的幾個(gè)自然段(小節(jié))里,毛澤東主席為中日戰(zhàn)爭(zhēng)提出了正確的指導(dǎo)方針:敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十字里蘊(yùn)含了主席在之前多次與國(guó)某黨斗爭(zhēng)中總結(jié)出的珍貴的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),是我們贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的理論基礎(chǔ)。這篇文章也給在困苦斗爭(zhēng)中的中華人民,給與了一個(gè)強(qiáng)大的信心。
通讀了整篇文章,感覺(jué)到論持久戰(zhàn)這一篇文章,就是在不斷提出問(wèn)題,回答問(wèn)題,再提出問(wèn)題,解決問(wèn)題的過(guò)程中,講解了中日戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)劣勢(shì),特別是在第六段,在于美國(guó)記者斯諾的談話中,通過(guò)與美國(guó)記者的一問(wèn)一答,主席系統(tǒng)地、詳細(xì)地回答了中國(guó)會(huì)不會(huì)亡國(guó);在什么條件下,中國(guó)可以戰(zhàn)爭(zhēng)日本;戰(zhàn)爭(zhēng)前途會(huì)怎樣發(fā)展;及關(guān)于中國(guó)東北等各個(gè)方面的問(wèn)題。整篇文章中,毛主席總共提出了21個(gè)問(wèn)題,前半部分問(wèn)題主要回答了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn),最后為什么中國(guó)會(huì)贏得勝利,還有總結(jié)批評(píng)了兩個(gè)當(dāng)事主要存在中國(guó)戰(zhàn)敗輪和速勝論。后半部分是什么是持久戰(zhàn),怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn),中國(guó)如何通過(guò)持久戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝利,和進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性。在我個(gè)人看來(lái),主席將整篇文章分為了38個(gè)小段落,前30個(gè)小段主要是交代了文章的背景,當(dāng)時(shí)的中日局勢(shì),當(dāng)時(shí)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的主要思想,日本作為一個(gè)侵略國(guó)家的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)(主要見(jiàn)第十分點(diǎn)),中國(guó)憑什么可以贏得這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)(第十一段)。后八個(gè)小段,主席提出了什么是持久戰(zhàn),怎么進(jìn)行持久戰(zhàn)等等。每一個(gè)小點(diǎn),都能夠看到主席運(yùn)用了辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)方法,對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的根本問(wèn)題做出了很正確、精辟的論述,成功的預(yù)見(jiàn)到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)未來(lái)的發(fā)展路線,做出了正確指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的決策、政策,制定了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確路線、方針。《論持久戰(zhàn)》,它不僅成為了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng),乃至世界戰(zhàn)爭(zhēng)中的著名的軍事理論,同時(shí)它也是哲學(xué)上也有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇十一
我們偉大的領(lǐng)袖毛澤東同志,他創(chuàng)造性地提出了《論持久戰(zhàn)》,成功預(yù)計(jì)了這場(chǎng)中國(guó)與帝國(guó)主義日本,在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,將面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局——規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)不能速勝……中國(guó)不會(huì)滅亡,最終勝利是中國(guó)的……而只能是持久戰(zhàn)。
毛澤東同志為我們留下了寶貴的軍事思想財(cái)富,他往往是站在一個(gè)超越了軍事的角度來(lái)對(duì)軍事行動(dòng)(戰(zhàn)爭(zhēng))進(jìn)行表述。這是毛澤東不單純是一個(gè)軍事家的體現(xiàn)!它是一個(gè)政治家,一個(gè)哲學(xué)家。所以他的思想方向首先應(yīng)當(dāng)是先從政治層面著眼,再結(jié)合其特點(diǎn)運(yùn)用哲學(xué)思想理論來(lái)進(jìn)行認(rèn)識(shí),使其能看得更加深遠(yuǎn)更加深刻。
毛澤東在寫(xiě)《論持久戰(zhàn)》時(shí),是在抗戰(zhàn)初期,那個(gè)全中國(guó)人都最痛苦的階段,毛澤東在思想上點(diǎn)燃了全體中國(guó)人的智慧,最終擊敗日本帝國(guó)主義。蔣介石對(duì)毛澤東的《論持久戰(zhàn)》也是備加推崇,白崇禧更是將其視為克敵制勝之法寶,組織軍事專家深入學(xué)習(xí)。自我也更是認(rèn)真研讀,又在毛澤東的《論持久戰(zhàn)》的基礎(chǔ)上提出了新的看法。所以說(shuō)《論持久戰(zhàn)》是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)思想并不夸張!
政治家和統(tǒng)帥應(yīng)當(dāng)作出的最重大的和最有意義的確定,是根據(jù)這種觀點(diǎn)正確地認(rèn)識(shí)他所從事的戰(zhàn)爭(zhēng),他不應(yīng)當(dāng)把那種不貼合當(dāng)時(shí)情景的戰(zhàn)爭(zhēng)看作是他應(yīng)當(dāng)從事的戰(zhàn)爭(zhēng),也不應(yīng)當(dāng)想使他所從事的戰(zhàn)爭(zhēng)成為那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。這是所有戰(zhàn)略問(wèn)題中首要的,也是涉及面最廣最基礎(chǔ)的問(wèn)題。這種軍事家已經(jīng)不單是一個(gè)軍事家而已,他從全局從全民族來(lái)研究這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),來(lái)看下《論持久戰(zhàn)》的前一段語(yǔ)句:偉大抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的一周年紀(jì)念,七月七日,快要到了。全民族的力量團(tuán)結(jié)起來(lái),堅(jiān)持抗戰(zhàn),堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線,同敵人作英勇的戰(zhàn)爭(zhēng),快一年了。這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng),在東方歷史上是空前的,在世界歷史上也將是偉大的,全世界人民都關(guān)心這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。身受戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難、為著自我民族的生存而奮斗的每一個(gè)中國(guó)人,無(wú)日不在渴望戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
的因素配合起來(lái),就使我們能夠?qū)θ毡菊碱I(lǐng)地的堡壘和根據(jù)地,作最終的致命的攻擊,驅(qū)逐日本侵略軍出中國(guó)。”(一九三六年七月與斯諾談話)“中國(guó)的政治形勢(shì)從此開(kāi)始了一個(gè)新階段,……這一階段的最中心的任務(wù)是:動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的勝利。”“爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵,在使已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。僅有這種全面的全民族的抗戰(zhàn),才能使抗戰(zhàn)得到最終的勝利。”“由于當(dāng)前的抗戰(zhàn)還存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn),所以在今后的抗戰(zhàn)過(guò)程中,可能發(fā)生許多挫敗、退卻,內(nèi)部的分化、叛變,暫時(shí)和局部的妥協(xié)等不利的情景。所以,應(yīng)當(dāng)看到這一抗戰(zhàn)是艱苦的持久戰(zhàn)。但我們相信,已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn),必將因?yàn)槲尹h和全國(guó)人民的努力,沖破一切障礙物而繼續(xù)地前進(jìn)和發(fā)展。”(一九三七年八月《中共中央關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》)這些就是結(jié)論。亡國(guó)論者看敵人如神物,看自我如草芥,速勝論者看敵人如草芥,看自我如神物,這些都是錯(cuò)誤的。我們的意見(jiàn)相反:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn),最終勝利是中國(guó)的——這就是我們的結(jié)論。
我們伴隨著祖國(guó)的迅速成長(zhǎng)而成長(zhǎng)。感受到的是我們中華民族,奮斗不息的精神,我們偉大民族,決不屈服于任何世界其他民族的那份壯志雄心!所以我們身上肩負(fù)的職責(zé)不亞于我們以前的任何一代祖先,中華民族的偉大復(fù)興由我們來(lái)完成!
21世紀(jì)的我們,更要秉承這樣的優(yōu)良傳統(tǒng),用信心百倍、百折不撓、生命不息、奮斗不止的精神投入到我們?nèi)粘9ぷ鳟?dāng)中,學(xué)習(xí)毛澤東思想,學(xué)習(xí)好主席當(dāng)年的那種生活態(tài)度,和思考方式,以及那種人生夢(mèng)想,和百折不撓的精神……我想應(yīng)當(dāng)是比單純的學(xué)習(xí)那段歷史抑或那段文字,對(duì)于我們來(lái)說(shuō)更有價(jià)值!
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇十二
《論持久戰(zhàn)》的問(wèn)世,不是偶然和孤立的。在此之前毛澤東就提出了抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題;1937年,又提出了《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》;為提高全黨干部素質(zhì)、迎接即將到來(lái)的戰(zhàn)斗,毛澤東還在延安抗日軍政大學(xué)作了《實(shí)踐論》、《矛盾論》的演講。
對(duì)偉人來(lái)說(shuō),這樣的寫(xiě)作也恐怕是空前絕后。敵之強(qiáng),我之弱,使領(lǐng)袖充分認(rèn)識(shí)到,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和殘酷性,必須要發(fā)動(dòng)千百萬(wàn)的同胞,形成人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海。1938年,毛澤東寫(xiě)下了《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》。
反對(duì)“速勝論”、“亡國(guó)論”,科學(xué)和系統(tǒng)地指出抗戰(zhàn)的必勝,也是在那個(gè)5月,毛澤東在延安窯洞的油燈下,奮筆疾書(shū),廢寢忘食,直至沉思中右腳布鞋被火盆燒了一個(gè)洞,直至突然頭痛一陣暈厥驚動(dòng)了醫(yī)生前來(lái)。終于,連續(xù)七天七夜,寫(xiě)就長(zhǎng)達(dá)5萬(wàn)多字的雄文——《論持久戰(zhàn)》。
正是在這樣的時(shí)代背景下,《論持久戰(zhàn)》一出,立時(shí)震動(dòng)中國(guó)。
在這篇著作中,毛澤東分析了中日兩國(guó)的社會(huì)形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、戰(zhàn)爭(zhēng)要素的強(qiáng)弱狀況、國(guó)際社會(huì)的支持與否,指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn),最后的勝利屬于中國(guó),從而有利地批判了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)存在的速勝論與亡國(guó)論,為人民指明了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確道路。他還科學(xué)地預(yù)見(jiàn)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必將經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段:第一個(gè)階段,是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段,是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段,是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針,毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);第三階段中,應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。
有人說(shuō),這是當(dāng)代的《孫子兵法》。也有人說(shuō),這是中國(guó)的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。毛澤東的特色,是以弱勝?gòu)?qiáng)。這是軍事上最難做到、又是軍事家追求的最高境界。具體而言,“《論持久戰(zhàn)》,創(chuàng)造了人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的兩個(gè)首次。”一是首次把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位,二是首次提出開(kāi)辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)。由此,“形成了一種犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)。”國(guó)民黨正規(guī)軍大步退卻時(shí),我們依然在敵占區(qū)的每一個(gè)角落,拖住敵人的腳步,靠的就是游擊戰(zhàn),全民皆兵!這是個(gè)奇跡。奇跡的創(chuàng)造,得益于信任群眾、廣泛發(fā)動(dòng)群眾,這正是毛澤東軍事思想的精髓。
《論持久戰(zhàn)》及一系列抗戰(zhàn)時(shí)期的毛澤東著作,無(wú)疑正是戰(zhàn)勝侵略者、推動(dòng)那個(gè)時(shí)代前進(jìn)的思想偉力。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇十三
這兩種都是錯(cuò)誤的觀點(diǎn),都將給中國(guó)的抗日事業(yè)造成巨大的危害,于是毛澤東的論持久戰(zhàn)橫空出世,使人耳目一新!
論持久戰(zhàn)本身的資料暫且不談,就其中反映的唯物主義辯證法哲學(xué)思想在生活中的應(yīng)用分析一二,此刻不成系統(tǒng)的羅列幾點(diǎn):
1.事物的矛盾雙方都是在不短的發(fā)展變化的,并且在不斷的向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)化。我們的勝利和成功就孕育在這不斷的變化和轉(zhuǎn)化中。
有時(shí)候我們可能暫時(shí)的處于劣勢(shì),可是如果我們能夠充分的調(diào)查了解雙方的實(shí)際情景,優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn),雙方彼此的矛盾情景,著手于擴(kuò)大對(duì)方的缺點(diǎn),削弱對(duì)方的優(yōu)點(diǎn),于此同時(shí)擴(kuò)大自我的優(yōu)點(diǎn),彌補(bǔ)自我的缺點(diǎn)不足,時(shí)間長(zhǎng)了,我們就可能相對(duì)來(lái)說(shuō)慢慢的扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)被動(dòng)地位,進(jìn)而變成優(yōu)勢(shì)方,主動(dòng)方。那里面人的主觀能動(dòng)性很重要,要充分發(fā)揮我們的主觀能動(dòng)性。
2.遇到事情要全面的分析問(wèn)題,避免一葉障目,不見(jiàn)泰山。不要只看到事物的一面,而忽略另一面;不要只看到事物的優(yōu)點(diǎn),而忽略其劣勢(shì),這樣就會(huì)造成盲目自大或者對(duì)對(duì)方估計(jì)不足;也不能只看到事情的缺點(diǎn)而忽視我方的優(yōu)勢(shì),否則就會(huì)造成悲觀的情緒,看什么都是一片陰暗,不能主動(dòng)進(jìn)取的去想對(duì)策,解決問(wèn)題。
我們不必追求全面的勝利,當(dāng)然全面的勝利最好,可是通常取得全面的勝利很難,我們只要在事情的末尾取得壓倒對(duì)方的勝利,也許我們很弱,可是對(duì)方也未必很強(qiáng)。
3.不要把事物的主要矛盾和次要矛盾混淆,不分輕重。
有時(shí)候我們可能失敗了很多次,對(duì)方可能勝利了很多次,這不必須注定我們?cè)趯?lái)就必定要失敗。有可能在將來(lái)的某一次關(guān)鍵的對(duì)抗中,我們能夠一戰(zhàn)定江山;而對(duì)方也有可能因?yàn)閷覒?zhàn)屢勝,而被勝利沖昏了頭腦,從此一蹶不振。我們這一次對(duì)抗勝利了,說(shuō)明以前的失敗都是次要的,都不是主要的矛盾,而這勝利的一次才是主要的矛盾,足以決定雙方的命運(yùn)。
屢戰(zhàn)屢戰(zhàn)有時(shí)候可能比屢戰(zhàn)屢勝更有利于人的發(fā)展。
4.不要因?yàn)閯倮√岣咝《蝗?zhēng)取,不要因?yàn)榻o對(duì)方造成的傷害小,影響小就不去實(shí)施。
我們處于劣勢(shì),就是要不斷的去爭(zhēng)取勝利,爭(zhēng)取提高,這樣一步一步,一點(diǎn)一點(diǎn)積累起來(lái),以后就可能成為大勝,取得大的成就。于此同時(shí),我們要不斷的給與對(duì)方于殺傷,不斷的動(dòng)搖對(duì)方的決心,不斷的給對(duì)方制造不良情緒,長(zhǎng)久下去,就可能給對(duì)方造成巨大的殺傷,使對(duì)方變得疲憊不堪,使對(duì)方失去勝利的決心和勇氣,這就是積小成大,積少成多的道理。
我們的根本原則就是削弱對(duì)方,保存自我,壯大自我。
5.當(dāng)對(duì)方鋒芒正盛的時(shí)候,不要去硬碰硬,這樣只會(huì)毀滅自我,要不逞匹夫之勇,不以一時(shí)成敗論英雄,任對(duì)方送給我們女人的衣服,任對(duì)方嘲笑我們是縮頭王八,只管讓他們統(tǒng)統(tǒng)見(jiàn)鬼去吧,要看誰(shuí)笑在最終。
對(duì)方氣勢(shì)洶洶,來(lái)勢(shì)正盛,此時(shí)猶如剛出山林的猛虎,爪牙銳利無(wú)比,氣力著實(shí)嚇人。這時(shí)我們要暫避其鋒芒,給他讓出前進(jìn)的道路,讓他在廣闊的田地里隨意的馳騁,等他折騰累了我們?cè)俪鰜?lái)收拾他。
6.看整體而不只看局部,看未來(lái)而不只是看眼前。我們要有必須的胸懷,能裝能容,不斷的強(qiáng)壯自我,鍛煉升華。
文化大革命中,不堪其辱的人自殺了,他們的未來(lái)也就葬送了。而小平同志經(jīng)過(guò)三起三落,安然無(wú)恙,最終還登了大典,這不得不讓人佩服!我估計(jì)當(dāng)時(shí)小平當(dāng)時(shí)絕對(duì)沒(méi)有把挫折放在心上,估計(jì)他心里想的是,老毛啊,你總有撒手的一天,到那個(gè)時(shí)候我再蹦出來(lái),此刻你就拼命折騰把,等我蹦出來(lái)再給你弄個(gè)底朝天!
三國(guó)時(shí)候的司馬懿,戰(zhàn)國(guó)時(shí)候的老甘龍,漢初三杰的韓信,都是精通此道的高手。
這就是偉人,不為眼前的寸土得失而憂慮,能忍能耐,有時(shí)候耐一時(shí),有時(shí)候卻需要耐一世,以期最終的一搏。他們看的是未來(lái),是整體,是整個(gè)事情的發(fā)展趨勢(shì)。
7.分析問(wèn)題的時(shí)候要著眼于事物的根本矛盾,性質(zhì)特點(diǎn),而不能單憑表象武斷的推出結(jié)論。因?yàn)槭挛锏谋硐蟛豢偸鞘挛锉举|(zhì)的真實(shí)表現(xiàn),有時(shí)候我們也會(huì)給對(duì)方制造假象,用于迷惑對(duì)方,同樣對(duì)方也在竭力給我們制造假象,必須去偽存真。
于是毛澤東分析了,此刻雖然處于革命的低潮,可是我們來(lái)看看社會(huì)各階層的矛盾變得怎樣樣了?由于軍閥混戰(zhàn),必然增加租賦,這勢(shì)必會(huì)加重農(nóng)民和地主官僚之間的矛盾;外國(guó)資本壓迫民族資本,民族資本必定會(huì)變本加厲的壓迫工人,工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾必定會(huì)進(jìn)一步加大;而學(xué)生。。。。等等這么分析以一般,最終得出結(jié)論,目前雖然是革命低潮,可是個(gè)階層間的矛盾分明是加劇了,所以全國(guó)的革命高潮必定會(huì)迅速到來(lái),星星之火,能夠燎原,并且這不是遙遠(yuǎn)的未來(lái),“它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見(jiàn)桅桿尖頭了的一只航船,它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見(jiàn)光芒四射噴薄欲出的一輪朝日,它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒”。
你看看描述的多貼切,分析的多透徹,簡(jiǎn)直讓我佩服的“無(wú)地自容”!
8.沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
新官上任三把火,這三把火燒對(duì)了尚好,如果燒的不是地方,恐怕有百害而無(wú)一益。如果某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)任一個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)崗位上,在還沒(méi)有對(duì)這個(gè)單位充分調(diào)查分析的情景下便忙著立規(guī)章,訂制度,多半是要?dú)w于失敗的。
比如我們找客戶,不好找,那么就走出去,到市場(chǎng)上每一天多跑跑,多轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),多了解信息和客戶需求,了解我們的不足和優(yōu)點(diǎn),這樣時(shí)間長(zhǎng)了,客戶自然做不完。
一把鑰匙開(kāi)一把鎖,做事情就是要“精確制導(dǎo)”,充分調(diào)研,就是找到治病的正確藥方。
中醫(yī)案例集里面有一個(gè)清代名醫(yī)治病的案例很有說(shuō)服力,其實(shí)這個(gè)醫(yī)生醫(yī)術(shù)平平,也沒(méi)有異常的過(guò)人之處,他之所以被人們稱為名醫(yī),就是他凡病都認(rèn)真調(diào)研。有一次一個(gè)新婚的年前人去看病,全身腫的厲害,腰像水桶,五官都腫到一塊了,叫苦連天,很多醫(yī)生束手無(wú)策,而這個(gè)醫(yī)生一時(shí)也找不到原因,于是他便搬到了這個(gè)男青年家里,與男青年同吃同住,忽然他發(fā)現(xiàn)由于是新的家具,油漆味很大,于是他斷定是油漆里面的有害物質(zhì)使青年生病。之后這個(gè)年輕人搬出了新屋,沒(méi)過(guò)幾天,病就好了。
倘若名醫(yī)不到年輕人家里去做調(diào)研,而只是在案頭苦思冥想,是斷然不能解決問(wèn)題的,這既是調(diào)研的魅力所在。毛澤東說(shuō)調(diào)查就像“十月懷胎”,解決問(wèn)題就像“一朝分娩”。調(diào)查就是解決問(wèn)題。這話一點(diǎn)不錯(cuò)。
9.光明前夜的黑暗,分娩前的陣痛。我們必須有耐心,不放棄。
有時(shí)候我們的力量大大的增強(qiáng)了,對(duì)方的力量大大的削弱了,可是還是不見(jiàn)我們的勝利,這個(gè)時(shí)候千萬(wàn)不要著急甚至放棄。我們的力量雖然增強(qiáng)了,可是還不足以強(qiáng)到打倒對(duì)方;對(duì)方的力量雖然削弱了,可是還沒(méi)有弱到必?cái)〉某潭龋赃@時(shí)更需要忍耐,繼續(xù),以期最終的勝利。
隨著時(shí)間的推移,隨著我方的進(jìn)一步的增強(qiáng)和對(duì)方的進(jìn)一步削弱,勝利必定是屬于我們的。
論持久戰(zhàn)讀后感論持久戰(zhàn)讀后感范文(14篇)篇十四
為了完成作業(yè)我在這段時(shí)間看了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》,看了一些別人的真知灼見(jiàn)。《論持久戰(zhàn)》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現(xiàn)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)、貫穿始終,用以說(shuō)明中日戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程和結(jié)局。《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表是馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化的重要標(biāo)志之一。
爭(zhēng)是在先天不足的條件下進(jìn)行的,經(jīng)不起長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗。中國(guó)則是一個(gè)大國(guó),地大、物博、人多、兵多,廣土眾民,能夠支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。(4)敵寡助我多助;日本帝國(guó)主義由于是侵略,必然受到國(guó)內(nèi)外堅(jiān)持正義人民的反對(duì),失道寡助;中國(guó)則是正義的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),必然得到國(guó)內(nèi)外大多數(shù)堅(jiān)持正義人民的支持,得道多助。論持久戰(zhàn)》還闡述了一系列帶有中國(guó)特色的唯物辯證法范疇。比如,用“我們承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象是較之任何別的社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸,更少確實(shí)性,即更帶有所謂‘蓋然性’。但戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物,仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)”揭示了必然性和蓋然性的辯證關(guān)系。此外,《論持久戰(zhàn)》還引用了“一葉障目,不見(jiàn)泰山”和“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”這些帶有中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)特色的名句,來(lái)說(shuō)明全面看待中日戰(zhàn)爭(zhēng)和采取合理的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的必要性和緊迫性。
毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中,經(jīng)過(guò)對(duì)“盧溝橋事變”以來(lái)抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),尤其是“亡國(guó)論”和“速勝論”喧囂塵上、四處彌漫的情景下,一針見(jiàn)血地指出:“戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,是一切錯(cuò)誤觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)論上的根源。他們看問(wèn)題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無(wú)根據(jù)地純主觀地說(shuō)一頓;或者是只根據(jù)問(wèn)題的一側(cè)面、一時(shí)候的表現(xiàn),也同樣主觀地把它夸大起來(lái),當(dāng)作全體看。”他強(qiáng)調(diào)指出:“采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭(zhēng),才能使戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題得出正確的結(jié)論。”冷靜、客觀、全面地看待那場(chǎng)史無(wú)前例的戰(zhàn)爭(zhēng),以簡(jiǎn)練的語(yǔ)言論述了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性、人民性和民族性。科學(xué)地預(yù)見(jiàn)到戰(zhàn)爭(zhēng)中敵我力量互為消長(zhǎng)的總趨勢(shì),中國(guó)由劣勢(shì)、平衡到優(yōu)勢(shì),日本由優(yōu)勢(shì)、平衡到劣勢(shì),中國(guó)由防御、相持到反攻,日本由進(jìn)攻、保守到退卻。這樣,毛澤東就得出了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必然經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段和戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),正確地預(yù)見(jiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的一般規(guī)律。在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)歲月中,“以民為本”思想,創(chuàng)造性地提出.....特有的“群眾觀點(diǎn)”和“群眾路線”。其中,毛澤東的貢獻(xiàn)和作用是最重要的。
日本敢于侵略中國(guó),主要的原因在于中國(guó)民眾的無(wú)組織狀態(tài)。把日本侵略者置于我們數(shù)萬(wàn)萬(wàn)站起來(lái)了的人民之前,僅有團(tuán)結(jié)人民、尊重人民、依靠人民,實(shí)行“軍民一致”,才能瓦解敵軍、取得抗戰(zhàn)的最終勝利。可見(jiàn),以毛澤東為代表的.....人,從一開(kāi)始就是根據(jù)中國(guó)革命的實(shí)際,實(shí)事求是,從而預(yù)言了戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)。毛澤東用他的正確的、科學(xué)的思想指導(dǎo)中國(guó)走向解放,對(duì)于我們今日的學(xué)習(xí)生活也起著必須的指導(dǎo)作用,僅有擁有強(qiáng)大的知識(shí)儲(chǔ)備,才能在黑暗中找到出路。