生活當中，合同是出現頻率很高的，那么還是應該要準備好一份勞動合同。怎樣寫合同才更能起到其作用呢？合同應該怎么制定呢？下面是小編幫大家整理的最新合同模板，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
合同法相對性的例外篇一
合同法務是企業中非常重要的領域，每個企業都需要明確自己的權利和義務，以及與其他企業之間的合作關系。因此，我參加了一次關于合同法務的培訓課程，并在此次培訓中受益匪淺。本文將分享我在這次培訓中的心得體會。
第二段：課程內容與收獲
在該課程中我們學習了合同的法律意義、基本結構、條款規范等方面的知識。這些知識讓我更深入地了解了合同，彌補了我之前對合同法律知識的缺乏。在課堂中老師還分享了實際案例，讓我們更好地理解合同的作用，以及如何在實際工作中運用獲得最佳效果。通過學習，我不僅獲得了法律知識，還學會了合同處理的技巧。
第三段：合同處理技巧
在處理合同時，我們需要注意文本的清晰度和完整性。合同的內容需要準確、詳細地闡述當事人的權利和義務，如此才能保證雙方合法權益的保障。此外，在協商過程中，雙方需要保持耐心，全面溝通，及時解決方案，確定具體的條款、金額、時間等內容。通過這次培訓，我學會了如何根據不同的合同類型進行條款的規范化，如何分析合同中的風險和糾紛等情況，并解決相應問題，避免出現不必要的糾紛。
第四段：實際應用
在實際工作中，我們需要綜合運用法律知識和處理技巧，與他人合理協商以達成成功的合同交易。我在最近的一次招標合同中應用了所學知識，及時溝通協調，成功簽訂了大約十萬的項目合同，其中合同中涉及的責任條款、價值條款、時間條款等內容多達二十條，在課堂上所學知識將其處理的極為準確、清晰，同時也在過程中對合同中存在的漏洞以及可能產生的潛在風險進行了充分的分析，讓我在本次項目合同交易中更有自信。
第五段：總結
通過這次合同法務培訓，我明確了學習合同法務的重要性。學習成果的應用，正如我在實際工作中所體會到的，將更好地掌握與他人相互合作中涉及的法律內容，實現更加積極有效、合法合規的合同交易。因此，我強烈建議企業進行內部合同法務的培訓，不僅為企業帶來更高質量的合同交易，同時讓員工能夠更合法、安全、高效地為企業服務。
合同法相對性的例外篇二
合同是一項在商業、法律和民事領域中非常重要的法律工具。因此，在今天，它也被廣泛應用于各種商業交易、法律問題以及民事糾紛的解決中。為了了解和掌握合同法律知識，我參加了一次合同法務培訓。這篇文章是根據我的學習經驗，主要介紹合同法務培訓的心得體會。
第二段：簡要介紹合同法務培訓
合同法務培訓是一次關于合同法律知識的學習、交流和探討的活動。在培訓中，我們主要學習了合同的定義、分類、要素、訂立、履行、變更和解除等內容。在此基礎上，我們還了解了合同履行中的常見問題和解決方案。整個培訓過程涵蓋了法律、企業管理、商業等方面知識，為我們掌握合同法律知識提供了全面的學習途徑。
第三段：對合同法務培訓的認識和感悟
在合同法務培訓過程中，我對合同法律有了更加深入的了解。我們研究了真實的合同案例，深入分析了其中的法律問題和解決方案，并通過實際討論和演示，加深了對合同法律知識的理解。此外，在合同法律的基礎上，我們還學習了如何設計合同條款、如何進行合同履行和如何處理合同糾紛等實際問題。這些知識和經驗不僅對我的日常工作有很大的幫助，而且對我的個人生活也有很大的指導意義。
第四段：對合同法務培訓的建議
盡管合同法務培訓是非常成功的，但我認為在未來的培訓中，還可以加強學員之間的交流和互動。通過不同學員之間的交流，可以讓我們更好地了解合同法律知識的應用和處理，同時也能促進我們之間的跨領域學習和交流。此外，我們還可以通過模擬案例、實際演示和案例辯論等方式，進一步提高合同法律知識的應用和處理能力。
第五段：結論
總之，合同法務培訓是一次非常有意義的活動。通過學習和交流，我對合同法律有了更加深入的了解和認識。我相信，這些知識和經驗不僅對我的個人發展，而且對我的職業發展都會產生非常重要的影響。希望未來，我和其他學員能夠繼續深入地探討、交流和分享，共同提高合同法律知識的應用和處理能力。
合同法相對性的例外篇三
近日，我參加了一次合同法務培訓，收獲良多。在這次培訓中，我深刻認識到合同在商業活動中的重要性，同時也學到了許多相關法律知識。下面將從培訓內容、自身學習心得、實踐應用、交流互動、未來規劃五個方面分享我的心得體會。
培訓內容方面，本次合同法務培訓內容豐富、通俗易懂、生動有趣。在培訓中，老師通過豐富多樣的案例，深入淺出地講解合同基本知識、合同的簽訂與履行、合同的變更與解除等重點內容，讓我們更直觀地了解合同的重要性以及如何管理合同。此外，通過與其他企業的合同管理交流，我們了解到了各個行業在合同管理中的共性與不同點，對于我們了解商務生態環境具有重要意義。
學習心得方面，我認為參加這次合同法務培訓讓我收獲頗豐。通過理論學習和案例分析，我對合同法律知識有了更加全面的了解。特別是在合同簽訂和履行方面，我們必須注意合同中特別條款的約定和與國家法律、法規相抵觸的部分加強了我的印象，同時也增強了我對商務約定合同法律效力判斷的信心。此外，我認為對于合同管理人員而言，加強法律學習，了解企業所處的市場環境和政策法規情況，掌握合同管理的基本方法和技巧，意義重大。
實踐應用方面，我認為合同法務培訓一定程度上加深了我的合同管理實踐經驗。我們針對自己的業務環境和實踐背景，通過學習和交流總結出了一些實際的合同管理策略，對以后的實踐意義重大。同時，在具體操作中，我也將結合自己所學所得，盡可能將合同管理實踐和商務合約有效性分析相結合，以保證企業實際運營中的商務合約合規合法。
交流互動方面，這次合同法務培訓為我提供了與行業同仁交流和互動的機會。我認為通過不同行業的合同管理人員間的交流，相互學習和互通有無，可以得到許多實操的經驗和案例分析。同時，我認為增強與同行之間的溝通，有助于學習行業風險和趨勢，獲得向前推進的足夠動力。在交流過程中，我不但發現了自己的不足，而且收獲很多啟發，并且加強了對行業前沿知識的關注和深入思考。
未來規劃方面，我認為合同法務培訓對于我的職業規劃和個人發展都有重要意義。從長期來看，個人職業發展離不開法律知識預備，而簽署和履行合同，是現代業務生活的重要部分。我希望能夠通過不斷地學習和分享，提升自己的專業能力，轉化成實際的應用價值，成為合同管理的專業人才，推動企業發展，為商業合規發展做出貢獻。
綜上所述，本次合同法務培訓對于我的法律意識和商務合同的理解也更加全面、深入，同時也讓我深刻認識到在商務環境中如何更好地合規簽約和運營。通過此次培訓，我還更加深入地了解到了合同管理各方面的重要性，希望通過實踐和學習，加強自我管理、完善和提高自己的綜合素養，從而為自己的工作和企業的發展做出更好的貢獻。
合同法相對性的例外篇四
第一條 為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。
第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條 當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
[返回頁首]
合同法相對性的例外篇五
所謂無效合同，就是不具有法律約束力和不發生履行效力的合同。
一般合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是無效合同卻由于違反法律、行政法規的強制性規定或者損害國家、社會公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力。
無效合同一般具有以下特征:
一般來說本法所規定的無效合同都具違法性，它們大都違反了法律和行政法規的強制性規定和損害了國家利益、社會公共利益，如合同當事人非法買賣毒物、槍等。
無效合同的違法性表明此類合同不符合國家的意志和立法的目的，所以，對此類合同國家就應當實行干預，使其不發生效力，而不管當事人是否主張合同的效力。
所謂自始無效，就是合同從訂立時起，就沒有法律約束力，以后也不會轉化為有效合同。
由于無效合同從本質上違反了法律規定，因此，國家不承認此類合同的效力。
對于已經履行的，應當通過返還財產、賠償損失等方式使當事人的財產恢復到合同訂立前的狀態。
本條規定，有下列情形之一的合同無效：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 本項是對以欺詐、脅迫的手段訂立的合同效力的規定。
在經濟生活中出現很多以此類合同的方式侵吞國有資產和侵害國家利益的情形，但是受害方當事人害怕承擔責任或者對國家財產漠不關心，致使國有資產大量流失，若此類合同不納入無效合同之中，則不足以保護國有資產。
所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況或者故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方作出錯誤的意思表示而與之訂立合同。
欺詐的種類很多，如出售假冒偽劣產品，提供虛假的商品說明書，在沒有履行能力的情況下，對外簽訂合同騙取定金或者貨款等。
欺詐具有以下構成要件：(1)欺詐一方當事人有欺詐的故意。
即欺詐方明知告知對方的情況是虛假的，并且會使對方當事人陷于錯誤而仍為之。
欺詐的故意既包括欺詐人有使自己因此獲得利益的目的，也包括使第三人因此獲得利益而使對方當事人受到損失。
(2)要有欺詐另一方的行為。
所謂欺詐行為，是指欺詐方將其欺詐故意表示于外部的行為，欺詐行為既可是積極的行為，也可是消極的行為。
欺詐行為在實踐中可分故意陳述虛假事實的欺詐和故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤的欺詐。
故意告知虛假情況就是虛假陳述，如將劣質品說成優等品;故意隱瞞真實情況是指行為人負有義務向他方如實告知某種真實情況而故意不告知的。
(3)受欺詐方簽訂合同是由于受欺詐的結果。
只有當欺詐行為使他人陷于錯誤，而他人由于此錯誤在違背其真實意愿的情況下與之簽訂了合同，才能構成受欺詐的合同。
所謂脅迫，是指行為人以將要發生的損害或者以直接實施損害相威脅，使對方當事人產生恐懼而與之訂立合同。
因脅迫而訂立的合同包括兩種類型：一種情況是以將要發生的損害相威脅，而使他人產生恐懼。
將要發生的.損害可以是涉及生命、身體、財產、名譽、自由、健康等方面的，這種損害必須是相當嚴重的，足以使被脅迫者感到恐懼。
如果一方所進行的將要造成的損害的威脅是根本不存在的、沒有任何根據的，或者受脅迫方根本不會相信的，不構成脅迫。
另一種情況是行為人實施不法行為，直接給對方當事人造成人為的損害和財產的損害，而迫使對方簽訂合同。
這種直接損害可以是對肉體的直接損害，如毆打對方;也可以是對精神的直接損害，如散布謠言，誹鎊對方。
因脅迫而訂立的合同要具有如下構成要件：(1)脅迫人具有脅迫的故意。
即脅迫人明知自己的行為將會對受脅迫方從心理上造成恐懼而故意為之的心理狀態，并且脅迫人希望通過脅迫行為使受脅迫者作出的意思表示與脅迫者的意愿一致。
(2)脅迫者必須實施了脅迫行為。
如脅迫者必須要有以將要有的損害行為或者直接對對方施加損害相威脅的行為。
如果沒有脅迫行為，只具有主觀上的故意，不構成脅迫行為。
脅迫在合同中常常表現為強制對方訂立合同而實施的，也可以是在合同訂立后，以脅迫手段迫使對方變更或者解除合同。
(3)脅迫行為必須是非法的。
脅迫人的脅迫行為是給對方施加一種強制和威脅，但這種威脅必須是沒有法律依據的。
如果一方有合法的理由對另一方施加壓力，則就不構成合同中的威脅。
如一方向另一方提出如對方若不按時履行合同，就要提起訴訟，則因為提起訴訟是合法手段，不構成脅迫。
(4)必須要有受脅迫者因脅迫行為而違背自己的真實意思與脅迫者訂立的合同。
如果受脅迫者雖受到了對方的威脅但不為之所動，沒有與對方訂立合同或者訂立合同不是由于對方的脅迫，則也不構成脅迫。
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同 ? 所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當事人非法勾結，為牟取私利，而共同訂立的損害國家、集體或者第三人利益的合同。
例如，甲企業產品的質量低劣，銷不出去，就向乙企業的采購人員或者其他訂立合同的主管人員賄賂，然后相互串通訂立合同，將次品當成合格產品買入。
在實踐中比較常見的還有代理人與第三人勾結，訂立合同，損害被代理人利益的行為。
由于這種合同具有極大的破壞性，損害了國家、集體或者第三人的利益，為了維護國家、集體或者第三人的利益，維護正常的合同交易，本法依據民法通則第五十八條的規定，將此類合同納入了無效合同之中。
民法通則第五十八條第七項規定，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。
此類合同中，行為人為達到非法目的而以迂回的方法避開了法律或者行政法規的強制性規定，所以又稱為偽裝合同。
例如，當事人通過虛假的買賣行為達到隱匿財產、逃避債務的目的就是一種比較典型的以合法形式掩蓋非法目的的合同。
由于這種合同被掩蓋的目的違反法律、行政法規的強制性規定，并且會造成國家、集體或者第三人利益的損害，所以本法把此類合同也納入了無效合同中。
許多國家的法律都規定違反了公序良俗或者公共秩序的合同無效。
公序良俗或者公共秩序對于維護國家、社會一般利益及社會道德具有極其重要的作用。
我國雖然沒有采用公序良俗或者公共秩序的提法，但是我國民法通則第五十八條第五項確立了社會公共利益的原則。
第五十八條第五項規定，違反法律或者社會公共利益的民事行為無效。
損害社會公共利益的合同實質上是違反了社會主義的公共道德，破壞了社會經濟秩序和生活秩序。
例如，與他人簽訂合同出租賭博場所。
從本條的規定可知，只有違反了這些法律、行政法規的強制性規定的合同才無效。
這是因為法律、行政法規包含強制性規定和任意性規定。
強制性規定排除了合同當事人的意思自由，即當事人在合同中不得合意排除法律、行政法規強制性規定的適用，如果當事人約定排除了強制性規定，則構成本項規定的情形;對任意性規定，當事人可以約定排除，如當事人可以約定商品的價格。
法律、行政法規的強制性規定與法律、行政法規的禁止性規定是不同的。
法律、行政法規的強制性規定是指法律、行政法規中的規定人們不得為某些行為或者必須為某些行為，如法律規定當事人訂立的合同必須經過有關部門的審批等都屬于強制性規定;而法律、行政法規的禁止性規定只是指規定人們不得為某些行為的規定。
由此可見，法律、行政法規的強制性規定應當包括法律、行政法規的禁止性規定。
應當特別注意的是，本項的規定只限于法律和行政法規，不能任意擴大范圍。
這里的法律是指全國人大及其常委會頒布的法律，如當事人訂立的合同違反了刑事法律或者行政管理法律;行政法規是指由國務院頒布的法規，如我國稅收征管、外匯管理的法規。
實踐中存在的將違反地方行政管理規定的合同都認定為無效是不妥當的。
合同法相對性的例外篇六
首先，景區合同法是一項關于景區合同的法規，對于景區游客的維權非常重要。在我看來，景區合同法的基本原則是公平、合理和便捷。景區和游客應該建立起平等的合作關系，景區應該遵守合同規定，履行自己的義務，游客也要遵守景區規定，保護好景區資源。同時，景區合同法應該有明確的規定，便于游客和景區方面約定和執行。
其次，景區合同法的適用范圍和適用對象很廣，包括旅游者、旅游社、旅游經紀人和景區經營者等。旅游者和景區經營者是場地內的主要合同對象。因此，旅游者應當詳細了解景區內的游覽路線、景點提供的服務設施、游覽時間、門票等相關信息。同時景區經營者也應當詳細列出它在合同時的權利和義務，履行責任，防止欺詐行為的出現，使游客權益得到保障。
第三，景區合同法要求景區方和游客在簽訂合同時必須向旅游者告知景區的重要事項，在提供服務的過程中也需要對重要事項進行提示和說明。事先告知給游客的重要事項包括游覽計劃、食宿安排、保險購買、退改條款等規定，務必在訂購服務前做好充分了解。這些規定使游客在游覽過程中避免精神和經濟的損失，并且在景區遇到問題時能及時解決。
第四，景區合同法同時也規定了如何解決合同糾紛。如果合同出現糾紛，應當選擇和解或者向當地旅游管理機構申請調解，如果調解未果，可通過訴訟等法律手段維護自己的合法權益。景區合同法的這一規定保證了消費者的權益和合同的執行力，同時，也讓景區方對自己提供的服務質量擺在了更高的標準下評判。在我的印象中，消費者維權并不是一件容易的事情，但是，合理運用合同法，能在很大程度上提高自己的維權成功率。
最后，景區合同法體現了國家對旅游消費市場的管理和監管。景區合同法規定堅持公開透明、依法治理、綠色發展的原則，將完善市場機制、保護消費者權益作為發展旅游業的重要基礎條件。這源于社會公眾對旅游消費的信任，也有賴于法規的嚴格執行。對于游客而言，合理選擇景區，遵守規定，學習景區合同法，合理維護自己的權利和利益，助力社會品德的提升。
綜上所述，景區合同法對于旅游市場的發展和維護消費者權益的重要性不言而喻。游客有義務了解景區合同法的規定，合理選擇游覽山水靈秀的景點，遵守規定，保護好景區資源。同時，景區方面也應該加強執法宣傳和教育培訓，提高攬客服務的質量，共同建立起公平、合理和便捷的合作關系。通過雙方的共同努力，景區合同法必將在旅游市場的發展上發揮越來越重要的作用。
合同法相對性的例外篇七
景區合同法是中國旅游業相關合同的規范性法律。該法律的頒布和實施，旨在規范旅游市場行為和保護游客的權益，進一步完善景區管理體系，加強景區管理水平，提升旅游服務品質，進一步促進旅游業的健康發展。
二、景區合同法的核心內容
1. 針對旅游者權益的保障：景區合同法明確規定了諸如清晰表述消費項目、消費合理、建議余款支付方式、提示開發商或經營單位什么案件需要律師出庭等旅游者權利保護方面的相關規定。
2. 明確旅游企業的責任：景區合同法不僅強化了旅游企業的責任意識，而且規定了旅游企業在合同執行過程中的特定義務，以保障旅游者的合法權益。
3. 景區管理改革：景區合同法要求景區管理企業為景區管理提高一個新的水平，積極解決景區管理企業自身存在的問題，促進景區的健康發展。
三、景區合同法的實際意義
1. 更好地保護游客權益，提高旅游服務品質，吸引更多游客。
2. 強化景區管理企業的責任意識和合法意識，提高企業管理水平。
3. 促進旅游業的健康發展，拉動區域經濟的快速發展，增強對市場的信心和更好地向市場提供優質服務。
四、景區合同法在實踐中的應用
1. 強化旅游服務意識
景區合同法的實施讓景區管理企業更加注重旅游服務的質量和主動解決旅游者遇到的問題。
2. 提高風險意識
景區合同法在規范旅游商業合同的過程中，增加了一定的風險控制措施，促進了旅游者對旅游企業的信任程度。
3. 調整供求關系
隨著景區合同法的實施，旅游企業必須通過不斷提高企業管理的水平和服務質量來適應市場的需求，并把旅游者的需求和旅游企業的供應能力進行有效的匹配。
五、結論
景區合同法對于保護旅游者權益，規范旅游商業合同，提高景區服務能力有著非常重要的意義。景區管理企業必須配合政府部門加強合同管理，完善服務質量，更好地為旅游者提供優質服務和保障消費者權益，推動旅游業的快速發展和經濟轉型升級。
合同法相對性的例外篇八
在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。
總則?
第一章 一般規定?
第二章 合同的訂立?
第三章 合同的效力?
第四章 合同的履行?
第五章 合同的變更和轉讓?
第六章 合同的權利義務終止?
第七章 違約責任?
第八章 其他規定?
分則?
第九章 買賣合同?
第十章 供用電、水、氣、熱力合同?
第十一章 贈與合同?
第十二章 借款合同?
第十三章 租賃合同?
第十四章 融資租賃合同?
第十五章 承攬合同?
第十六章 建設工程合同?
第十七章 運輸合同?
第十八章 技術合同?
第十九章 保管合同?
第二十章 倉儲合同?
第二十一章 委托合同?
第二十二章 行紀合同?
第二十三章 居間合同?
附則?
合同法相對性的例外篇九
第七十七條 當事人協商一致，可以變更合同。
法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。
第七十八條 當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根據合同性質不得轉讓;
(二)按照當事人約定不得轉讓;
(三)依照法律規定不得轉讓。
第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。
第八十二條 債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第八十三條 債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
第八十五條 債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
第八十六條 債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬于原債務人自身的除外。
第八十七條 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。
第八十八條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。
第八十九條 權利和義務一并轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。
第九十條 當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。
[返回頁首]