對于實現夢想來說，堅持是關鍵，只有不斷努力才能將夢想變成現實。堅持健康的生活方式，保持良好的身心狀態，保持充沛的精力和高效的工作狀態。請看以下幾個精心挑選的成功案例，希望能激勵大家堅持追逐夢想。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇一
20xx年4月20日下午，北海市銀海二年級小學生劉某放學后與同學一起到停業多時的“漁家莊”鱷魚湖玩耍。劉某爬墻進入鱷魚湖內，用彈弓和樹枝挑逗躺在湖邊的鱷魚，一條鱷魚突然撲上來，咬住他的腳并將其拖入湖中，被鱷魚群活活吞噬。事發后，當地政府組織武警將其中一條吃人鱷魚射殺，其余鱷魚轉移到了野生動物救助中心。劉某父母認為鱷魚管理人劉家振和鱷魚湖所有人德天漁家莊旅游度假有限公司應承擔賠償責任，起訴到法院，要求兩被告賠償精神撫慰金、死亡補償金等共計30萬余元。兩被告辯稱受害人擅自進入鱷魚池，損害后果應自行承擔。
一審法院認為，鱷魚湖雖然早已停業并設有警示牌，但鱷魚湖外層防護墻墻體坍塌，內墻最矮處只有0.55米，外人很容易進入，因此兩被告對事故發生存在疏忽大意、看管不力的過錯，應負主要責任。劉某父母對孩子監管不力，應承擔20%責任;孩子葬身鱷魚池給原告夫婦造成巨大精神傷害，兩被告應賠償一定數額精神損害撫慰金。劉家振不服上訴。北海市中級法院審理中，進行調解，最終在20xx年9月5日雙方達成協議，鱷魚管理人與小孩父母達成了賠償16萬元損失的協議。
點評。
這個案件可以用“觸目驚心”來概括!
在民法上思考，這個案件有兩點值得注意的問題：第一，在違反安全保障義務的侵權行為中，有一個類型就是對未成年人未盡安全保障義務。說的是，在一個對兒童具有誘惑力的經營或者活動中，經營者或者組織者就必須對防范兒童受到損害盡到高度注意義務，起碼要做到以下三點中的一點：一是消除這個危險，二是使兒童與該危險隔離，三是采取其他措施使危險不能發生。沒有做到，造成兒童損害，危險活動的經營者或者組織者就必須承擔侵權責任。在本案中，飼養鱷魚顯然是具有高度危險的活動，且對兒童具有特別誘惑力，同時經營者在鱷魚池周圍的防護墻坍塌，兒童很容易爬進來。因此，可以判斷經營者沒有盡到高度注意義務，確定其承擔侵權責任是公平的。
第二，在本案中，還有一個細節值得注意，就是如何對待未成年受害人的監護人的過失問題。在未成年人受到損害的案件中，未成年受害人更應當予以保護，應當得到比成年受害人得到的賠償更多才對，但在現實的司法實踐中，在這類案件中，并不是增加對未成年受害人的賠償，而是認定未成年受害人的監護人具有監護過失，按照過失相抵規則而減輕加害人的賠償責任。在本案中，一審法院就是這樣判的。這樣判對嗎?我認為是不對的。在這種情況下，應當適用《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條規定，加害人一方具有故意或者重大過失，受害人一方只有一般過失的，不減輕加害人的責任。適用這一條款的規定，未成年受害人的監護人的過失當然是一般過失，因而不減輕加害人一方的責任，就能夠使未成年受害人的權利得到更好地保護。
另外應當說明的是，在正在審議的《侵權責任法草案》中專門規定了“動物致人損害責任”一章，分別規定了飼養的動物致害責任、飼養烈性犬致人損害責任、動物園的動物致人損害責任以及第三人過錯致使動物造成損害的責任。本案屬于類似于烈性犬之類的動物致人損害，適用無過失責任原則確定責任。據此，鱷魚飼養者也應當承擔侵權責任。
沈陽發錯催賬單侵害名譽權。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇二
20xx年11月某日上午11點，重慶市高新區某建材市場對面馬路上，21歲的袁正敏和丈夫凌勇正守在自己的百貨攤前，一根晾衣服用的叉棍突然從臨街樓上落下，正好插入袁正敏的頭部。叉輥長約半米，整個“y”字形鐵叉已經陷入頭顱內。醫院急救車趕到現場后，醫生將叉棍的竹竿部分取下，只剩下鐵叉留在頭中，將袁正敏送至醫院。經搶救，袁正敏脫離生命危險，但傷害嚴重，正在康復之中。事發后，派出所民警趕到事發地，封鎖現場并提取證據，刑偵技術部門經過多次比對，無法找到破案線索，無法確定肇事人。自袁正敏受害后，肇事者一直未露面。凌勇代理受害人向法院起訴，將涉嫌肇事的渝州新城2號樓97戶共計126名業主集體告上法庭，請求賠償。所有被告無不惶恐，召集“應急維權大會”，奉勸肇事者主動投案，其他業主相互支招尋求證明自身無責的證據。目前案件正在審理之中。
點評。
這是典型的高空拋擲物、墜落物致人損害的侵權責任，爭執的焦點是究竟維護哪一方當事人的公平。
最早的這類案件也是發生在重慶，一座高層建筑物上拋下一個煙灰缸，致傷樓下過路人，法院判決該棟建筑物有可能造成損害的20余戶對受害人承擔連帶賠償責任。而稍后，濟南市一婦女被樓上拋下的菜板擊中致死，向法院起訴該樓56戶居民請求賠償，被法院駁回。
兩種判法，各自都有道理，都有人支持和反對，無論支持者還是反對者都強調的是公平，但立場卻不同。
在制定《侵權責任法》的過程中，對于該不該規定這種侵權行為，如何規定具體規則，也是兩種立場態度鮮明。如果基于受害人得到救濟的公平，則認為受害人的損害應當由可能造成損害的人共同承擔;如果基于承擔責任人的公平，則沒有證據證明大多數人是致害人，令其承擔責任，更加不公平。在不斷的討論中，意見比較集中，傾向于在侵權法中規定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體加害人的，除能夠證明自己不是加害人的外，為了保護受害人的合法權益，依據公平責任，由可能造成損害的建筑物使用人承擔補償責任，而不是確認為侵權責任，更不是連帶賠償責任。這樣的規則，是要突出受害人的公平，使受害人的損害能夠得到救濟。我選擇這個案件進行點評，正是為了說明這個立法中的意見。
我在德國、荷蘭等國家考察這個侵權行為時，他們的法官和學者都表示驚訝，理由是住在高樓上的居民怎么可以如此不負責任?相比之下，我們的國民是否素質還有待于進一步提高呢?應當特別告誡的是，肇事者應當勇于承擔責任，不要把自己過失所造成的損害推脫給他人為你負擔!
新余親屬法亟需規定強制認領。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇三
參與樂在其中。
溫江金馬太極地迎“國慶”開展有獎賽馬。
溫江金馬太極地旅游區，是四川省五大旅游開發區之一，它是融現代氣派和川西平原民族風情，集吃、住、行、游、樂、購，健身和舉辦會議等于一體的綜合性多功能旅游娛樂區，人稱“天府迪斯尼”樂園。為隆重慶?！爸腥A人民共和國建國四十五周年”，舉行有獎賽馬活動。
時間：一九××年×月×、×日下午2∶00鐘開賽。
地點：溫江金馬國際賽馬場。
獎勵：按所購票總金額的70％獎給中獎者。當場兌現，公證監證，祝君好運，瞬間變富。與此同時，騎士俱樂、沖鋒舟、帳逢營，森林狩獵等新項目正式開業，供各位游客游樂。配套服務項目：ktv、桑拿浴、餐廳、住宿、釣魚等。
聯系人：傅××。
電話：（0815）781065。
乘車路線：成都西苑酒店（中巴）羅家碾磨底河車站＠金馬。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇四
八月末的時候，拿到手公司的網站，機械行業的，首頁被降權，site首頁不在首位，首頁沒有任何排名(連公司名都搜不到)，公司領導表示很急，奈何也表示很急，但是沒辦法，網站降權不是一朝一夕的事情，網站的降權都是負面影響堆積到一定程度才會出現的情況，而降權之后能不能恢復，花多少時間才能恢復過來，能恢復到什么程度，都不是個定數，畢竟我們做seo的，都是依賴于搜索引擎平臺，在人家的平臺上做事，自然要看人家的臉色。
但是既然遇到了問題，自然需要解決。首先奈何分析了網站出現的問題：
一.網站解析。網站的一級域名，也就是不帶www的域名未解析。
二.網站重定向。網站未做301重定向。
三.網站偽靜態和結構問題。網站偽靜態之后生成的偽靜態首頁和首頁不是一個頁面，在百度上分別收錄。網站的導航指向的是偽靜態生成的頁面而非網站域名首頁。
四.用戶體驗較差。
五.網站初期剛上線的時候，垃圾鏈接過多，并且全部指向首頁。
以上問題，奈何以前遇到過只解析帶www的域名的網站，一個汽車用品的網站，他那個域名注冊的有點問題，只能夠成功解析其中一個，當時沒弄明白怎么個情況，不過優化效果還是不錯，三個產品詞都在首頁，其中兩個在前三。所以估計這第一點影響的并不大，只是對于后面的301重定向方面會造成不好的影響。
第三點和第五點可能是網站被降權主要的原因，特別是第五點，在百度嚴格打擊垃圾外鏈的時候頂風作案，可想而知這不良影響到底有多深。
那么現在的情況是怎么挽救這個網站呢?
首先，編寫高質量的軟文，挽救問題網站最重要的一點，網站必須有優質的內容。至于網站內容怎樣才算高質量，讓搜索引擎告訴你。
第三點，讓網站的內容更加集中，外鏈更加精準。所謂內容集中，就是網站內容相關性高度集中。所謂外鏈精準，就是指高質量的精準關鍵詞錨文本的外鏈。
第四點，要求公司員工停止發垃圾b2b平臺的外鏈，同時在b2b平臺發布信息的時候，鏈接的加入需要多樣化，而非只指向首頁。
做以上努力的理由，第一條和第二條，是為了讓網站引起搜索引擎蜘蛛的注意，并且很重要的一點，要讓蜘蛛知道我這個網站改變了，并且在朝著好的方向進發。
第四點的理由，打個比方，一個學校好不好，關鍵看它在校也畢業的學生好不好，特別是在校學生的評價，很大程度上會影響整個學校的評價，所以通過提高學校學生們的評價來提高整個學校的評價。換到網站上來說，就是要提高整個網站頁面的權重，從而使得網站能夠更加的“名副其實”，從而提高網站首頁的權重。
以上努力的成效：
半個月，內頁有50左右指數詞(產品詞，有價值)排名，第三頁。chinaz站長工具百度權重1。網站收錄不斷更新，網站快照幾乎天天更新。大概三十五天，網站首頁某指數近200關鍵詞(很有價值的產品詞)排名進前百，并且三天時間，每天往上爬三四個排名。目前已經從100名爬升到89名。
遇到的問題是，曾近在20天左右的時間，網站一個150左右的產品詞進入過前百，但是隔兩天就掉出來了?，F在這個200左右的指數詞的情況雖然暫時看來還不錯，但是還待時間來考驗。第二個問題就是，暫時site域名首頁依然不在首位。
有圖有真相，下面來上圖。
網站的概況關鍵詞排名。
濟南品脈雕刻機：
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇五
大家好，今年的12月份對于seoer來說是非常不平凡的一個月，也是考驗最多的，全國idc大檢查，百度對seo進行打壓政策，對seo個大門后紛紛...
大家好，今年的12月份對于seoer來說是非常不平凡的一個月，也是考驗最多的，全國idc大檢查，百度對seo進行打壓政策，對seo個大門后紛紛降權直接被k，今天seo博客詳細的猜測下百度為什么會給seo門戶網站降權，只是個人意見！
2：百度服務器問題，我想不可能。
3：有人惡意。
4：可能現在的seo論壇就和當年的王通情況是一樣，當我希望不是這樣。
5：百度開始直接對seo進行公開的打壓，拿seo門戶網站先開刀！
百度，你需要更加的各行各業的人考慮下，一個網站是站長的核心，也是他們生命的一部分，不能說k就k，那樣直接就影響到你的用戶，現在用谷歌的人在中國也在急劇的增加，要走出世界的一個中國品牌，就需要為各行各業的人考慮，做到這點的人不多，可以說很少，我相信你能做到！你的成功多半就是歸功于現在多少的站長兄弟，有了他們的辛勤的勞動，你才可以更強大，千萬別傷了他們的心！
厚誠集智成長無限。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇六
趙先生和牛女士于20xx年登記結婚，20xx年生有一女小紅。20xx年7月，雙方經法院調解離婚。趙先生帶小紅做了親子關系鑒定，證明趙先生并非小紅的生父。趙先生的身心受到極大傷害，于20xx年9月向北京市豐臺區法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬元，撫養小紅的費用10萬元及親子關系鑒定費2400元。牛女士認可鑒定結論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養費，但愿意負擔5000元。
法院認為，雙方結婚后，趙先生撫養牛女士與他人懷孕所生子女，身心受到了損害，對趙先生要求牛女士支付精神損害賠償及女兒小紅撫養費用的訴訟請求，應予支持。關于精神損害賠償及撫養費的給付數額，應根據具體情況予以確定，判決牛女士給付趙先生精神損害撫慰金3萬元、小紅的撫養費用3.6萬元及鑒定費用2400元。
點評。
這個案件也證明了《婚姻法》在親子關系上的一個制度缺漏，即婚生子女否認制度。
在現實生活中，有一個有趣的現象，即所有的母親都是事實自證的，即基于子女出生的事實而證明自己就是孩子的母親;但差不多所有的父親都是推定的，推定的事實，就是在母親受胎期間與該母親同居的男人就推定為孩子的父親。如果要推翻這個推定，就必須按照婚生子女否認的程序，提供確實、充分的證據證明自己不是孩子的生父，能夠證明者，即可否認親子關系。
在本案中，趙先生基于這樣的關系，被推定為小紅的生父，并且延續了6年，直至離婚后進行親子鑒定，才證明這個親子關系推定是錯誤的。牛女士認可非親子關系的鑒定，生父的推定已經被推翻，確認趙先生非小紅的生父。這個制度，《婚姻法》也沒有規定，應當予以補充。
本案還涉及到另外一個問題。在生父推定期間，推定的生父受生母欺詐而履行撫養義務，這種行為是何種性質呢?我曾經提出一個主張，這種行為是欺詐性撫養關系，具有侵權行為性質。其受欺詐付出的撫養費用應當返還，欺詐造成的精神損害，應當予以精神撫慰金賠償。本案法院判決支付精神損害撫慰金，返還撫養費用等，采納的顯然是這種意見。
成都共同危險行為抑或違反安全保障義務。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇七
原告潘某與被告賈某系夫妻，在20xx年9月5日的一次交通事故中均受傷，賈某傷勢輕微，恢復較好，潘某傷勢嚴重，一直昏迷，處于植物人狀態，經鑒定構成一級傷殘。面對植物人的丈夫，共同生活了5年的賈某卻生異心，在代替丈夫領取交通事故賠償款35萬元以及潘某的同學捐款1萬元后，沒有用來支付潘某的醫療費及生活費用，竟占為已有，于20xx年4月向法院提出離婚訴訟，后又撤訴。
20xx年10月，潘某的父親作為潘某的法定代理人，向鎮江市潤州區法院起訴離婚，請求賈某返還潘某的賠償金和受贈款。法院認為，被告至今未用其代為原告領取的賠償款35萬元為原告交納醫療費，被告也曾訴至法院要求離婚，結合交通事故后夫妻二人的實際情況，可以認定原、被告夫妻感情確已破裂，應準予離婚。被告代領的35萬元事故賠償款在扣除相關費用后剩余的27萬余元應返還原告，另在被告處的原告同學捐款1萬元也應一并予以返還。
點評。
點評這個案件，我的感覺是：無理、虧心。
最近幾年，我特別注意研究對民事行為能力不健全的人的法律保護問題，植物人的法律保護是其中之一。其實，在我國的現行法律中，對植物人的民事行為能力沒作特別規定，也就是說，按照現行法律，植物人的民事行為能力并沒有受到限制，仍然是完全民事行為能力人，因為植物人既不是未成年人，也不是精神病人。但是，植物人不具有識別能力和判斷能力，無法以自己的行為行使自己的權利。這是個法律漏洞，必須填補。
因此，上個世紀90年代，各國都開始修訂監護法律制度，普遍建立成年人監護制度，以保護好植物人、喪失心智的老年人在內的成年人的合法權益。我們在制定民法總則時，必須建立這個制度。
要保護好植物人的合法權益，就包括依法制裁本案中與潘某共同生活5年的妻子的違法行為。
在夫妻關系存續期間，配偶一方受傷害成為植物人，接受的賠償款和捐贈款是個人財產，并不是夫妻共同財產，另一方配偶無權占有。
本案判決還了社會一個公平，給了植物人一份關愛。好!
鄭州賭債不受法律保護。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇八
打官司選擇法院是必不可少的步驟,民事訴訟法庭辯論案例問題選擇法院過程中經常遇到的,如果對民事訴訟法庭辯論案例有不清楚,下面本站小編給大家分享民事訴訟法庭辯論案例，歡迎閱讀：
原告趙小妹是被告趙大剛、趙大民、趙大全的妹妹，四人的母親王某現今已82歲。20xx年，因贍養糾紛，王某將四個子女告上法庭，經調解，四兄妹同意王某由趙大剛贍養，今后的醫療費、喪葬費則由四兄妹平均分攤。兩月后，四人又因贍養問題發生糾紛。在派出所調處中，四人簽訂贍養協議，約定：“兄妹四人尊重母親的意愿，她可以選擇到兄妹四人中的任何一家居住，四人不得以任何理由拒絕。母親不論居住在誰家，從達成協議之日起，關于母親的一切費用都由母親所居住家負責，與其他三人沒有任何關系?！薄澳赣H過世后，必須征求母親居住家的同意，否則兄妹其他三人不得前去戴孝、送葬。否則由此原因所引發的吵架、打架等事件以及一切后果均有(由)不遵守此協議者承擔。”協議簽訂之前，王某前往派出所，表達了其愿意居住趙大剛家的意愿。之后，兄妹四人便在上述協議上簽字確認。20xx年1月29日，趙小妹以該協議是自己為讓母親早日過安穩日子，不是真實意思表示為由，向江陰市法院提起訴訟，請求確認該協議無效。
法院判決，上述贍養協議約定“母親過世后，必須征求母親居住家的同意，否則兄妹其他三人不得前去戴孝、送葬”，有悖于善良風俗，應認定為無效，協議的其他部分有效。
點評。
父母有撫養未成年子女的義務，子女有贍養父母的義務。這是《婚姻法》規定的父母子女間權利義務關系的主要內容，這些義務是法定義務，是必須履行的義務。如果不履行這些法定義務，有可能構成遺棄罪。子女在父母去世時，都有祭祀的權利，是任何人都不能剝奪的。曾經有人對祭祀權提出過質疑，認為沒有這個權利。我認為，祭祀權是身份權的內容，是特定的親屬之間一方去世另一方享有的身份權的內容，這個權利內容也是不得剝奪的。在本案中，四兄妹由于贍養問題發生爭執，曾經達成協議，但后來又簽訂了一方贍養其他各方無權戴孝送終的協議。這實際上是剝奪沒有贍養母親的一方祭祀權的約定。這種約定不僅違反社會公德，違背善良風俗，而且違背身份權的權利義務內容，是違反法律的約定。法院判決確認這樣的約定內容無效，是完全正確的，正確體現了民法關于親屬關系平等的基本原則。
周龍20xx年廣西大學畢業。20xx年12月他參加了學校舉辦的招聘會，并與被告某公司簽訂了畢業生就業協議。20xx年7月31日，被告因周龍患有“乙肝小三陽”而通知其“不予錄用”。周龍家業貧寒，靠父母資助和助學貸款才完成學業，這次因為公司毀約，不僅使其喪失了工作機會，并且致使其錯過了選擇就業的最佳時機。20xx年4月，周龍多次與被告協商未果后，憤而將被告起訴，請求確認被告不予錄用的行為違法，侵犯了原告的平等就業權，應承擔相應違約賠償責任，并賠償原告精神損失。
廣西欽州市欽南區法院審理認為，勞動者享有平等就業的權利，勞動和社會保障部《關于維護乙肝表面抗原攜帶者就業權利的意見》，要求保護乙肝表面抗原攜帶者的就業權。被告因原告是乙肝小三陽拒絕錄用，違反了上述規定，侵犯了原告的平等就業權，判決用人單位賠償原告精神撫慰金1萬元。
點評。
平等就業權，就是勞動權在人格權中的具體表現。憲法規定公民享有勞動權，這是一個憲法權利。這個權利反映在人格權法上，就表現為平等就業權。
我們在起草《民法典?人格權法》專家建議稿時，就寫過這個權利，其性質是人格權。侵害平等就業權，就是侵害人格權，就構成侵權行為，就應當承擔侵權責任。
乙肝表面抗原攜帶者這個“病癥”坑害了很多青年，為此而喪失就業機會何其多!甚至有很多熱戀中的青年也因此而被父母等親屬強制干預，喪失追求幸福的權利，造成無數生活悲劇。
本案原告周龍就是這樣的受害者。他的遭遇，不僅使他喪失了就業的機會，而且錯過了尋找其他就業途徑的最佳時機。
我作為一個大學教師，我對他的遭遇深表同情，也為他呼吁。本案的重要意義，在于確認平等就業權是人格權，任何企業以“小三陽”為理由而拒絕接受勞動者，就構成侵害平等就業權。確認本案被告的行為構成侵權責任，為周龍討回了一個公道，同時，也對類似周龍的其他“小三陽”的勞動者主張了正義和公平。因此，本案判決值得稱道。
西安電視劇情節虛假侵害死者名譽。
電視連續劇《西安事變》由西影廠和中央電視臺文藝中心影視部合拍，20xx年12月在央視電視劇頻道播出。在該劇中描寫的真實人物國民黨將領馮欽哉，有炸毀煤礦、行賄錢大鈞、隨手槍殺少將江天正等情節。馮欽哉原為國民黨陸軍上將，早年加入同盟會，追隨孫中山，投身辛亥革命，參加護國討袁、北伐戰爭和八年抗戰，1949年任華北“剿總”副總司令，后隨傅作義總司令在北平和平起義。馮欽哉的孫子馮寄寧看到該劇后，認為《西安事變》惡意編造的這些情節，對馮欽哉的名譽造成嚴重侵害，要求被告停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
西安市碑林區法院經過調查證據，認為《西安事變》中三段有關馮欽哉的描寫均沒有證據能夠證明是歷史史實，其中關于馮欽哉向錢大鈞行賄一節，貶損了馮欽哉的人格，侵犯了馮欽哉的名譽，故判決西影廠停播《西安事變》中有關馮欽哉行賄情節，并要求西影廠就行賄情節在全國性報刊為馮欽哉恢復名譽、消除影響，并向馮寄寧賠禮道歉。
點評。
文學作品侵害名譽權，包括侵害死者名譽，能構成侵權責任，已經早有定論。但在電影《霍元甲》是否構成侵權的訴訟，經過北京市第一中級人民法院終審判決認定不構成侵權后，有些人對此有所懷疑，因此，對本案是否構成侵權也有懷疑。在歷史文學作品中，對于歷史人物進行描寫，并非必須完全拘泥于歷史真實，絕對不可以為表現主題而進行適當的虛構描寫。電影《霍元甲》描寫的一些情節確實不是歷史事實，是編劇和導演為了表現作品的主題而進行的適當虛構，但只要這些描寫沒有對被描寫的人物進行人格丑化，對其名譽沒有進行貶損，因此，就不能以所描寫的事實不真實而認定為構成侵權。因此，認定電影《霍元甲》沒有構成霍元甲的名譽，是有根據的。但是本案不同。《西安事變》在描寫馮欽哉的情節中，編造了有損于馮欽哉名譽的情節，貶損了馮欽哉的人格，侵害了其名譽，因此，構成侵害死者人格利益的侵權責任。馮寄寧作為馮欽哉的孫子，是馮欽哉名譽利益的法定保護人，因此他有權提起民事訴訟追究作品的侵權責任。法院判決電視劇的作者承擔侵權責任，還了死者一個公正，體現了民法的公平和正義原則。
寧明愚昧驅"鬼"的侵權行為。
20xx年，廣西寧明縣老翁農懷森(20xx年75歲)搬入位于寧明縣某村作蘭山山腳下的新家，此后即厄運不斷：20xx年，農懷森跌斷了腳，孫子去世;20xx年，農懷森生病住院花去醫療費5000元;20xx年，農懷森家族連續死亡3人。農懷森認為自己的厄運來源于300米外作蘭山上的兩座墳墓，是它壓了自己的氣運，要求墳主羅建熊、梁燕東兩家將祖墳遷走，羅、梁均不予理睬。
20xx年3月某日，農懷森自己動手將羅、梁兩家的祖墳各挖了一個洞口以“驅鬼”。羅、梁兩家十分惱怒，分別向廣西寧明縣法院起訴，要求確認農懷森挖墳掘墓行為違法，并賠償經濟損失5000元，精神損害撫慰金5000元。
法院審理認為，農懷森挖掘羅、梁已故親人墳墓的行為，既是對死者人格的侵害，也是對死者近親屬祭祀權的侵害，同時也違背了社會公德和公序良俗，構成侵權，羅、梁要求農懷森賠償補修墳墓的費用及精神損害撫慰金的訴訟請求合理合法，判決農懷森各賠償羅、梁費用損失200元，精神損害撫慰金1000元。
點評。
我對這個案件的。
評語。
是：愚昧。
其實，近年來，挖掘他人祖墳的案件常見，但多是基于建筑需要或者其他目的，以驅鬼為目的而挖掘他人祖墳的，并不常見。大概是老人年齡大了的緣故。
應當研究的是，挖掘祖墳究竟侵害的是什么權利的問題。本案判決認為侵害的是死者的人格，也侵害了死者近親屬的祭祀權。這樣的認定是有道理的。但是，挖掘祖墳的行為除了侵害了死者的人格利益、近親屬的祭祀權之外，還有更重要、更直接的一點，就是侵害了祖墳的物權。祖墳在民法上，屬于不動產，是構筑物。在祖墳之上，既有構筑物的所有權，也有所占用的土地的土地使用權。
因此，私自挖掘他人祖墳，就是非法侵害不動產，構成侵害物權的侵權行為。如果全面觀察，擅自挖掘他人祖墳的行為，是在非法侵害不動產的同時，也侵害了死者的人格利益，以及死者近親屬的祭祀權，是一個多重的權利損害事實。在認定侵權責任的時候，這些都應當考慮到。
鄭州買房未登記出賣人有協助辦理義務。
20xx年，常亮經朋友介紹從宋平手中買了一套二手房，在辦理房屋所有權過戶手續時，發現該房產已經轉手3次，自己是第4位房主，房產證上登記的“房主”已不知去向，能夠找到的兩位前任房主間的轉讓、買賣也沒有規范的手續。
因無法辦理過戶手續，常亮訴至法院，要求前三位房主協助自己辦理房產過戶手續。
鄭州市中原區人民法院查明，涉訴房屋系光的私有財產，1990年以公證的形式無償贈與秦霞，將相關憑證原件交付秦霞;秦霞又將房屋轉讓給宋平，將相關憑證原件交付宋平。20xx年，宋平將房屋賣給常亮。
以上轉讓手續均未辦理過戶。
法院認為，依照《物權法》的規定，不動產所有權取得、轉讓，須依房管部門登記為準，未辦理過戶登記手續，物權不發生轉移，但原、被告間簽訂的房屋轉讓協議為有效。
合同。
原告有權要求被告履行合同辦理過戶手續20xx年12月判決該房屋之前的3位房主于判決生效后60日內協助常亮辦理過戶手續。
點評。
我選擇本案進行點評，意圖讓讀者明確不動產買賣的過戶登記手續的重要性。
買賣房屋，是在轉讓不動產的所有權和使用權，按照《物權法》的規定，只有辦理權屬過戶登記手續，才能發生權屬轉移的法律后果，否則，即使占有房屋等不動產，也不能取得房屋的所有權或土地使用權。
在本案中，交易的房屋及土地使用權轉讓3次，但都沒有辦理物權變動的登記，因此，常亮即使占有了該房屋，也沒有享有其所有權以及相應的土地使用權。
常亮是聰明的，知道在這種情況下應當怎樣依法取得這個權利，防止自己的合法權益受到侵害。前兩任買主是糊涂的，不知道應當怎樣才能夠保障自己取得權利。
須知，僅僅對不動產權屬轉移的合同進行公證，是不能取得不動產的權利的，只有依法登記，才能夠取得不動產權利。法院的判決是對的，前任房主作為不動產產權出讓人，有義務協助買受人辦理不動產權屬轉移的登記手續，以保證買受人能夠買到交易的不動產權利。
北京欺詐性撫養應當賠償費用。
共
3
頁，當前第。
1
頁
1
2
3
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇九
20xx年，廣西寧明縣老翁農懷森(20xx年75歲)搬入位于寧明縣某村作蘭山山腳下的新家，此后即厄運不斷：20xx年，農懷森跌斷了腳，孫子去世;20xx年，農懷森生病住院花去醫療費5000元;20xx年，農懷森家族連續死亡3人。農懷森認為自己的厄運來源于300米外作蘭山上的兩座墳墓，是它壓了自己的氣運，要求墳主羅建熊、梁燕東兩家將祖墳遷走，羅、梁均不予理睬。
20xx年3月某日，農懷森自己動手將羅、梁兩家的祖墳各挖了一個洞口以“驅鬼”。羅、梁兩家十分惱怒，分別向廣西寧明縣法院起訴，要求確認農懷森挖墳掘墓行為違法，并賠償經濟損失5000元，精神損害撫慰金5000元。
法院審理認為，農懷森挖掘羅、梁已故親人墳墓的行為，既是對死者人格的侵害，也是對死者近親屬祭祀權的侵害，同時也違背了社會公德和公序良俗，構成侵權，羅、梁要求農懷森賠償補修墳墓的費用及精神損害撫慰金的訴訟請求合理合法，判決農懷森各賠償羅、梁費用損失200元，精神損害撫慰金1000元。
點評。
我對這個案件的評語是：愚昧。
其實，近年來，挖掘他人祖墳的案件常見，但多是基于建筑需要或者其他目的，以驅鬼為目的而挖掘他人祖墳的，并不常見。大概是老人年齡大了的緣故。
應當研究的是，挖掘祖墳究竟侵害的是什么權利的問題。本案判決認為侵害的是死者的人格，也侵害了死者近親屬的祭祀權。這樣的認定是有道理的。但是，挖掘祖墳的行為除了侵害了死者的人格利益、近親屬的祭祀權之外，還有更重要、更直接的一點，就是侵害了祖墳的物權。祖墳在民法上，屬于不動產，是構筑物。在祖墳之上，既有構筑物的所有權，也有所占用的土地的土地使用權。
因此，私自挖掘他人祖墳，就是非法侵害不動產，構成侵害物權的侵權行為。如果全面觀察，擅自挖掘他人祖墳的行為，是在非法侵害不動產的同時，也侵害了死者的人格利益，以及死者近親屬的祭祀權，是一個多重的權利損害事實。在認定侵權責任的時候，這些都應當考慮到。
鄭州買房未登記出賣人有協助辦理義務。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇十
20xx年7月，原告李小的母親李玉從鄉下到新余市區打工，認識了王峰，相互愛慕并同居生活。同居一年后，由于雙方性格存在差異不歡而散，但此時李玉已有身孕。李玉多次找到王峰要求與其結婚，或者一次性給付小孩撫養費，但都被王峰拒絕。
20xx年4月，李玉生下女兒李小，辦理了出生證明，繼續找王峰討要女兒的撫養費，王峰卻以李小不是自己親生為由拒不支付費用。20xx年7月，李玉以李小的名義起訴，要求王峰支付撫養費，并申請進行親子鑒定。江西新余市渝水區法院受案后，多次找到王峰，希望他能配合做親子鑒定，以查明事實，卻屢遭王峰拒絕。
法院認為，原告要求確認與被告的親子關系，不能適用“誰主張、誰舉證”的一般舉證規則，原、被告在本案中均負有舉證義務，即做親子鑒定義務。原告已提供了醫院出生證明等證明材料，完成了與其請求相當的舉證責任，要求做親子鑒定，其舉證責任轉換，應由被告承擔舉證責任，但被告不同意鑒定，又不能提供其他證據推翻該證據。盡管法院不得強迫其所為，但被告應承擔舉證不能的法律后果，故依法推定被告王峰是孩子的父親，每月向李小支付撫養費200元。
點評。
這個案件再次證明我國《婚姻法》親屬制度的缺項，即非婚生子女認領制度。在親子關系上，《婚姻法》還缺少婚生子女否認、非婚生子女準正等制度。這些親子關系制度《婚姻法》都沒有規定，是必須進行補充的。
在本案中，李玉與王峰同居，分手后發現懷孕并生下李小。李玉認為李小與王峰具有親子關系，并且提供了相應的證據。王峰予以否認，但不同意進行親子鑒定。在這種情況下，法院依據舉證責任的證據法則，確定負有舉證責任的王峰承擔對自己舉證不能的后果，推定為親子關系，確認其撫養義務，是公平的，伸張了社會正義。這個判決完全正確。
從另外一個角度觀察，在親屬法制度上，非婚生子女確定親子關系，需要經過認領程序。子女認領分為任意認領和強制認領。任意認領是“尋親”，找到自己的親子主張確認親子關系。強制認領就是針對王峰之類的人，他們否認親子關系，但有事實證明他就是被認領人的生父，法院判決確認親子關系，令其承擔生父責任。本案判決推定王峰是李小的生父，并且負擔撫養費給付義務，其實就是適用強制認領規則，但我國《婚姻法》并沒有這樣的規定。在制定《民法典?親屬法編》時，必須予以補充，以應司法急需。
北京"驢友"自冒風險索賠無理由。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇十一
20xx年10月8日，王某乘坐一轎車在四川成南高速公路上向成都行駛。當行至23公里處時，被從高速路立交橋上落下的一塊鵝卵石擊穿擋風玻璃，擊中王某左側胸部，致左胸大片挫傷伴表皮剝脫、主動脈破裂，失血性休克死亡。
經查，事發高速路上的天橋兩側設有實心水泥護欄，緊靠兩側護欄外側安置有防拋網。
公安機關經偵查，確認當天黃某等三名小學生攀爬事發天橋西側中段水泥護欄，趴在防護網和廣告牌上，比賽看誰扔的石塊能擊中通行的車輛，往高速路拋擲石塊擊打往成都方向行駛的車輛，其中一塊鵝卵石擊中王某致死。
公安機關以黃某等三人未滿14周歲，屬于無刑事責任能力人為由，撤銷三人以危險方法危害公共安全一案。王某的近親屬向法院起訴，追究四川成南高速公路有限責任公司和三名致害人及其監護人的侵權責任，承擔連帶責任。
成都市武侯區法院認為，事發天橋不存在質量瑕疵，成南公司也盡到了相應管理義務，對其要求不能過苛，不構成侵權責任。黃某等三小孩在橫跨高速公路的天橋上玩耍，故意向高速路上行駛的車輛投擲石塊，造成王某在乘車過程中被石塊擊打而死的嚴重后果。雖然三人中究竟是誰投擲的石塊造成此后果無法確認，但確系其中一人，符合共同危險行為的基本特征，故認定黃某等三人為共同危險行為人，判決該三人的六名監護人對共同危險行為造成的損害后果承擔連帶賠償責任，賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費等共計246979.40元。
點評。
本案爭執的焦點在于高速公路管理機構是否應當與共同危險行為人一起承擔侵權連帶責任。
確定高速公路管理機構承擔侵權責任，必備的條件是高速公路管理機構對于損害的發生未盡安全保障義務，具有過失，否則就不承擔侵權責任。在本案中，高速公路管理機構在管理高速公路過程中，沒有疏于安全保障義務，沒有過失，如果責令其承擔侵權責任，則有失公平，違反侵權責任法過錯責任原則的宗旨。
造成本案受害人死亡的直接原因，是三個未成年被告的共同危險行為。是由于三個未成年人父母的管教不周，使他們攀爬高速公路防護網投擲石塊取樂，造成受害人死亡的后果。這一后果盡管不是三個未成年人全體行為所致，而是其中一人所致，但不能判明究竟誰是真正的加害人，因此，構成共同危險行為的侵權責任。對此，法院判決三個未成年加害人的監護人承擔連帶賠償責任，是完全符合法律規定的。法院在原告起訴不同被告，案例比較復雜的情況下，抽絲剝繭，確定真正的侵權原因，準確確定侵權責任，適用法律是成功的，也是公平的。
重慶天降叉棍致害無法查清加害人。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇十二
如果被降權了，不要輕易的就放棄，要不之前的努力就付之東流了，網站被降權，一定是有地方出了問題，找出問題，改善問題，讓搜索引擎重新接納自己的網站。
在上一篇文章“網站降權恢復6大實戰案例分享(上)”和大家分享了3則被降權網站的恢復案例，網奇seo實戰培訓這篇文章繼續和大家分享3則被降低網站的詳細恢復案例，希望對各位被降權站長有所幫助。(同樣為了避免打廣告的嫌疑，恢復案例的網址不留下)。
案例四：
網站類型：普通企業類型網站。
降權情況：網站注冊3個月左右，之前由于服務器速度過慢，換過一次服務器，但是由于新站適應過程，網站換服務器一個星期之后快照什么的都恢復正常，換服務器沒有被降權。之后過了一個月，網站百度快照不更新，網站內容不收錄，排名下降。
分析原因：
2.分析網站降權之前的一個星期做了什么，由于降權的前一天采集了幾篇文章，通過偽原創軟件偽造，更新了一個星期，快照沒有影響。之后采集更新的一個星期導致百度停止收錄，快照也停止了，檢查之前采集的文章，發現質量相當差，文章可讀性不高。
處理方法：
1.第一時間把以前采集的垃圾文章所刪除。
2.發布原創性的文章在博客、論壇留下鏈接，希望搜索引擎再次爬取網站。
網站變化：
第三個星期：網站排名逐漸出現。
第四個星期：網站之前的所有排名都恢復了，網站恢復正常狀況。
網奇點評：通過這個案例得到下面幾點：
1.網站不要采集，就算采集也要是有質量的文章，具有可讀性的文章。
2.網站萬一降權了，不要著急，不要亂修改東西，分析降權之前做了什么。
3.網站被降權之后，不要停止更新和外鏈，外鏈不需要過多，但是堅持每天做。
案例五：
網站類型：網站建設的企業站。
降權情況：網站上線3個月，排名非常好，地區詞加核心的關鍵詞都排名搜索引擎第一頁，但是第四個月的時候，網站突然被降權，導致排名全部掉了下去。辛辛苦苦所努力做的排名在一夜之間沒了，心情十分沉重。
分析原因：
1.檢查網站是否有優化過度的行為，或者存在網站作弊的嫌疑(例如：使用刷流量點擊o`的軟件等)，問過網站優化人員，無這類問題。
2.檢查友情鏈接，發現有4個網站是被降權的。
3.檢查網站更新文章的質量是不是原創，是不是具有可讀性的。
4.堅持最近外鏈是否過度發布，導致優化過度，或者是是否制造了大量垃圾外鏈。
處理方法：
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇十三
一位商人向哈桑借了元，并且寫了借據。在還錢的期限快到的時候，哈桑突然發現借據丟了，這使他焦急萬分，因為他知道，丟失了借據，向他借錢的這個人是會賴賬的。哈桑的朋友納斯列金知道此事后對哈桑說：“你給這個商人寫封信過去，要他到時候把向你借的2500元還給你?！惫Ｂ犃嗣曰蟛唤猓骸拔襾G了借據，要他還2000元都成問題，怎么還能向他要2500元呢?”盡管哈桑沒想通，但還是照辦了。信寄出以后，哈桑很快收到了回信，借錢的商人在信上寫道：“我向你借的是2000元錢，不是2500元，到時候就還你。”
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇十四
周龍20xx年廣西大學畢業。20xx年12月他參加了學校舉辦的招聘會，并與被告某公司簽訂了畢業生就業協議。20xx年7月31日，被告因周龍患有“乙肝小三陽”而通知其“不予錄用”。周龍家業貧寒，靠父母資助和助學貸款才完成學業，這次因為公司毀約，不僅使其喪失了工作機會，并且致使其錯過了選擇就業的最佳時機。20xx年4月，周龍多次與被告協商未果后，憤而將被告起訴，請求確認被告不予錄用的行為違法，侵犯了原告的平等就業權，應承擔相應違約賠償責任，并賠償原告精神損失。
廣西欽州市欽南區法院審理認為，勞動者享有平等就業的權利，勞動和社會保障部《關于維護乙肝表面抗原攜帶者就業權利的意見》，要求保護乙肝表面抗原攜帶者的就業權。被告因原告是乙肝小三陽拒絕錄用，違反了上述規定，侵犯了原告的平等就業權，判決用人單位賠償原告精神撫慰金1萬元。
點評。
平等就業權，就是勞動權在人格權中的具體表現。憲法規定公民享有勞動權，這是一個憲法權利。這個權利反映在人格權法上，就表現為平等就業權。
我們在起草《民法典?人格權法》專家建議稿時，就寫過這個權利，其性質是人格權。侵害平等就業權，就是侵害人格權，就構成侵權行為，就應當承擔侵權責任。
乙肝表面抗原攜帶者這個“病癥”坑害了很多青年，為此而喪失就業機會何其多!甚至有很多熱戀中的青年也因此而被父母等親屬強制干預，喪失追求幸福的權利，造成無數生活悲劇。
本案原告周龍就是這樣的受害者。他的遭遇，不僅使他喪失了就業的機會，而且錯過了尋找其他就業途徑的最佳時機。
我作為一個大學教師，我對他的遭遇深表同情，也為他呼吁。本案的重要意義，在于確認平等就業權是人格權，任何企業以“小三陽”為理由而拒絕接受勞動者，就構成侵害平等就業權。確認本案被告的行為構成侵權責任，為周龍討回了一個公道，同時，也對類似周龍的其他“小三陽”的勞動者主張了正義和公平。因此，本案判決值得稱道。
西安電視劇情節虛假侵害死者名譽。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇十五
校本課程是充分發揮學校及周圍的資源優勢，挖掘課程資源，滿足不同年齡學生的不同需求，促進學生的個性健康化發展的課程。本學期化學組校本課程將在《生活中的化學》這一校本課程開發實施并取得初步成效的基礎上，繼續改進和完善進一步開發《趣味化學》這門校本課程，本著“一切為了學生，培養發展學生個性特長，促進學生全面發展”，這一學校持續發展目標，把趣味化學實驗這一活動滲透在日常教學之中，加大管理力度，采取有力措施，力求取得更好效果。
1、本著滿足學生個性需求，給學生最適應的教育，讓學生最快樂的成長，充分發揮學生的個性特長。使他們真正成為一名既能全面發展，又能突出個性的合格高中生。
2、根據學生身心發展特點，結合教學內容，采用靈活豐富的學習方式，在教學過程中注重學生的實踐體驗，滿足學生興趣愛好和發展要求，提高學生綜合素質。
3、改變學習方式，加強理論與實踐相結合，引導學生從現實生活經歷和體驗出發，激發學生對校本課程的興趣。
4、通過學習，不斷發展學生的創新意識和實踐能力，具備應用所學知識解決簡單實際問題，并能獲取新的知識的能力。
5、建立學習過程與學習結果并重的評價體系。形成學生認同，樂于參與的激勵性評價形式。
6、為突出校體課程的靈活性和選擇性，按季節和時令選擇相應授課內容。
7、課程設計注重理論與實踐相結合，以實踐為主。
為了全面提高學生的綜合素質，使學生具備良好的"科學素養、嚴謹的科學態度、靈活的動手能力，及提升學生對化學學科的學習興趣。在活動中，學會科學探究的基本方法和實驗操作的技能，充分發展合作精神，現將課程內容分為以下幾個教學內容：
序言：你準備好了嗎？
第一章：我也能做。
實驗一環保肥皂的制作。
實驗二化學“冰箱”與冰袋。
實驗三雪花膏的制作。
實驗四水果電池的制作。
第二章舌尖上的化學。
實驗一汽水的制作。
實驗二自制果凍。
實驗三各種水果的維c含量之比較。
第三章這里很有趣。
實驗一玻棒點燈、黑龍攀柱。
實驗二水下公園。
實驗三消字靈的制作。
附錄：小實驗。
1、課程教學結構：創設情境小組探究匯報表演。
2、組織形式：小組合作探究制。
3、課時安排：每兩周1課時（周四活動課時間）。
4、活動地點：化學實驗室或根據需要而定。
略
閱讀是學習，摘抄是整理，寫作時創造。為大家分享的5篇數據庫課程設計案例數據庫課程設計實例就到這里了，希望在數據庫課程設計實例的寫作方面給予您相應的幫助。
優秀企業招聘案例實例范文（16篇）篇十六
1972年12月23日，尼加拉瓜共和國首都馬那瓜發生了大地震，一座現代化城市頃刻間變成了一片瓦礫，死亡萬余人，震中511個街區的房屋被無情地震毀。令人驚奇的是，一片廢墟中唯獨18層的美洲銀行大廈竟安然屹立，而大廈正前方的街道地面卻呈現了上下達1/2英寸的錯動!如此奇跡，轟動了全球。
于是，在多方篩選測算后，他采取了框筒結構。這種結構和一般結構不同，具有剛柔相濟的特點：在一般受力的情況下，建筑物有足夠的剛度來承受外力;而當受到突如其來的強烈外力時，可由房屋內部結構中某些次要構件的開裂使房屋總剛度驟然減弱，從而大大減少主要構件建筑材料承受的地震力。這種以房屋次要構件開裂的損失來避免建筑物倒塌的設計思想突破了一般常規的思維框架，突破了以剛對剛的正面思維模式，從而創造了世界上少有的奇跡。