讀后感是一種對閱讀內容進行分析、思考和評價的文章形式。接下來,我們一起來欣賞一些經典的讀后感作品,從中汲取靈感和寫作技巧吧。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇一
對于我來說,魯迅先生的文章一向都是較為難懂、晦澀不明的。能夠說《傷逝》也不例外吧??墒沁@僅僅二十多頁的文字,讓我覺得有些許悵然,為涓生、或是為子君。
每讀一本書之后,我都會把書里的一些句子摘抄下來。有人說,往往書里被人單獨摘抄出來展示的句子,最能表達整一本書里想要表達的東西?!秱拧防镉羞@么一句:
“我是我自我的,他們誰也沒有干涉我的權利?!本褪沁@么分明、堅決而又沉靜的一句話。而小說的名字《傷逝》,這壓抑的名字。就如同余華的《活著》是由一系列的死亡所構成一般,魯迅的《傷逝》則是從追求新生而寫成。
通篇讀下來,我發現子君這位人物同當代的我們有些相似。不在社會,而在想要自由、想要奔跑時,卻被無形的囚籠束縛著。不知中國青年是否有如魯迅先生所期望的擺脫冷氣、只向上走。
我們都在追求,卻一次次被現實壓垮了腰,屈服于現實。
子君亦曾追求過。初時她能夠為了感情而在父親面前立下一句有力的宣言,令涓生看到新時代的曙光。他們也會在一齊討論那個時代下鮮少有人提及的話題、會為了新生活四處奔波與奮斗。但當涓生失去了工作,倆人一同住進一個大雜院中,與眾多所謂官太太住在一齊時,子君變了——其實倒也說不上變,因為子君的骨子里一向都是舊時的思想,從未變過。
她開始養阿隨來打發這百無聊賴的時光、開始為了爭奪油雞而與官太太們互相大罵、開始操心于世俗與日常、開始褪去她僅存無多的榮光。
可涓生仍在對新生活抱有期望啊。他從未忘卻翅子的扇動,盡管比先前已經頹唐得多。之后,阿隨也被送到了一個并不很深的土坑里,涓生與子君似乎也互相厭倦了。
“向著這求生的道路,是必須攜手同行,或奮身孤往的了,倘使只明白槌著一個人的衣角,那便是雖戰士也難于戰斗,只得一同滅亡。”
道不一樣不相為謀。一個繼續追求,一個淪為舊囚。這便是被現實壓垮了腰之后,屢敗屢戰或是俯首稱臣的兩條路。
只愿在這滿是迷霧與荊棘的人世中,能夠找到一條不后悔的路,不懷傷而逝。我想,這便是《傷逝》于我的意義。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇二
《傷逝》是魯迅先生唯一的一部感情小說,小說短短一萬多字卻生動地描述了子君與涓生從相戀同居到感情破滅的全過程。語言簡短有力,思想資料深刻龐雜。
涓生和子君他們單純追求個性解放,感情至上,走個人奮斗的道路,最終造成了杯具。
作者以“涓生手記”的形式,回顧從戀愛到感情破滅這一年的經歷,用涓生的切身感受來抒發他曾有的熱烈的感情,深切的悲痛和愿入地獄的悔恨。
涓生的故事發生在“五四”年代,在那個黑暗社會里,戀愛和婚姻問題不可能是一個獨立的問題。
從涓生的個性心理描述,我真實地感受到相愛至分手的殘酷,而血淋淋的感情正是那個提倡感情必須時時更新、生長、創造,最終卻為了求生而離開子君的涓生親手埋葬的。
涓生沖動的,甚至是不負職責的浪漫熱情,只能維持到得到子君的愛時,就成了“被質問,被考驗”的負累了。
他們相愛的時候,涓生是這樣形容的,“去年的暮春是最為幸?!?,但就算如此愉悅時,他們走在路上,他仍會覺得到時時遇到別人的探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光……可見,子君給他的幸福并沒有堅定他的感情,他的勇氣在很早時段都已經暗地里隱藏著不穩定性。
總之,《傷逝》中子君是個杯具性的人物,她對感情的盲目純真一開始就奠定了她的杯具色彩。涓生的“無愛之愛”又起了一個催化劑的作用,加深加快了她的悲劇化進程。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇三
《傷逝》是魯迅唯一一篇以青年男女戀愛和婚姻為題材的作品,它講述了一個醒者與未醒者的悲哀故事,全文描寫得細膩、細心、細事無非,尤其結尾那句“我要向著新的生路跨進第一步去,我要將真實深深地藏在心的創傷中,默默地前行,用遺忘和說謊做我的前導……”更是提綱挈領、發人深思。
在《傷逝》描述的故事里,涓生是醒者,他雖然不致于象“狂人”那樣受眾多不醒者的排斥和貶損,但他也同樣有“狂人”般醒者的痛苦。子君是個未醒者的代表,“阿隨”雖然是子君的寵物狗,但它是子君未醒的象征,老觀念不就是“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”嗎?所以,做為醒者為未醒者療救病痛,自然不可能“真話”就有效果的,有時適得其反。這樣,也就不難理解在小說《傷逝》中的結尾了。魯迅先生通過涓生的手記說:“愛情必須時時更新,生長,創造?!彼€沒說的話是:愛情如果不時時更新、生長和創造,那就必定“傷逝”。聽說魯迅先生寫這篇小說的時候,正是和他的學生許廣平結合的時候,這在某種意義來講,小說對社會、對先生、對許廣平都是個警示。
其實找對象就和炒股一樣,必須分散投資,決不能孤注一擲,而且選擇的類型要多樣化,不能只關注“基本面”好的績優股,或者急功近利地做“短線”,最好能今天買,明天就漲停;所謂“長線是金”,有時候找對一直潛力股將來可能獲得的收益會遠遠超乎想像!
如果把女人的相貌、身材、個性、人品等綜合起來用數字來表示其水準的話,那找一個60分左右的對我而言可能就是“實惠”,而70分左右的則是“現實”,80分左右的叫“理想”,85分以上的,就是“夢幻”了。
我這一生都在追求“理想”,但或許最后還是不得不面對“現實”吧。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇四
愛情本身就是永恒的話題,有的人的愛情悲情,有的人的愛情歡喜,有的人的愛情轟轟烈烈,有的人的愛情平平淡淡,那么在魯迅筆下的愛情又是怎么樣的了?在我的印象中,魯迅先生好像沒有寫過關于愛情的文章,但是恰巧我前段時翻閱的《傷逝》,原來是魯迅先生所寫的。
文章的一開始“如果我能夠,我要寫下我的悔恨和悲哀,為子君,為自己?!边@句話引起了我的好奇,我仔細的閱讀了魯迅先生的這個作品?!秱拧穼懙氖卿干c子君對戀愛與婚姻自由的追求,這追求最初已經獲得成功,但終于還是失敗了,其根本原因是由于社會的迫害。
其實結合魯迅現在那個時代的社會背景,再仔細品讀文章中涓生和子君的愛情結果也是不難理解。被社會所束縛了,同時涓生和子君本身也是有自己的問題。涓生對子君的愛情只是緣于她的果敢、她的思想進步和與眾不同,并不甚實質,恐怕難以維系;而子君對涓生的愛雖然是那樣的專注深至,但其內容也十分空洞虛幻、不切實際,只是“盲目的愛”。
他們通過自己的斗爭,最后獲得了戀愛自由,婚姻自主。但是最后涓生和子君還是沒能走在一起,在他們結婚之后,子君不那么上進了,甘愿成為丈夫的附屬品了,沉浸在家庭的瑣事之中,像變了個人。而涓生自私,利用自己不甘于平庸的借口拋棄了子君,最后導致了子君的死亡,而他自己也沒能過上如意的生活。
當然,魯迅先生不可能單單只是描繪他們的愛情悲劇,在這之中蘊含了更加深刻的社會意義。
涓生和子君愛情悲劇的意義在于,它啟示人們:在一個不合理的社會中,單純追求個性解放和婚姻幸福,是不可能成功的。只有在為社會解放而斗爭的過程中,才能真正實現個性的解放和個人婚戀的幸福。同時它也揭露了一個事實:愛情需要“物化”,他是基于基本的生活的,沒有生活基礎(在這里體現為社會基礎)的愛情勢必會破滅。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇五
對于《傷逝》的研究,過去研究者一般關注其中的愛情故事及其體現的思想內容,[5]近年亦有論者從小說的敘述者入手,發掘涓生在“說”與“不說”的兩難處境背后表現的魯迅自身所體驗到的人生困境[6],這些都是非常有價值、意義的研究,不過,《傷逝》還有可供進一步探索的余地。
我們以往說《傷逝》是一部愛情小說時,也不無困惑,即小說中似乎很少涉及到真正的男歡女愛的內容及有關描寫,而涓生與子君的關系,倒更象是師生關系。關于二人的師生關系這一點,范伯群、曾華鵬在他們的著作中已經風趣地指出過:涓生,是一個還“沒有看出可走的路”的小資產階級知識分子,但是他缺乏自知之明,反而“自以為是”地擔任了“驚醒”子君的“教師”。
他給子君上了半年的“課”,這些課程的內容可稱作為“資產階級啟蒙教育”?!拔沂俏易约旱模麄冋l也沒有干涉我的權利!”這句話是子君“聽課”后的畢業論文。這篇論文使涓生的靈魂震動,他興奮得周身顫栗。有了這點啟蒙教育的底子,他才大膽地向子君求愛?!墒沁@一場家庭革命對整個社會起不了多大影響。更重要的是:“我是我自己的”這個命題是已經陳舊的了。我是我自己的,可是我不能離開整個社會而生存?!诎敕饨ò胫趁竦氐闹袊?,我不可能是我自己的,沒有一個解放了的社會,不可能有解放了的子君;它說明子君已受了虛偽的自由、平等之類的有毒的興奮劑的“麻醉”,而開這種興奮劑的藥方的庸醫卻是涓生?!斔麄兲兆碓凇拔覀兊募彝ナ俏覀冏约旱摹敝袝r,社會來給這個“自以為是”的“教師”上課了。那教本是只有兩指定的、二十二個字的“局長諭”。……他的錯誤是只去破壞家庭,而不去破壞這個舊社會。
是的,小說中的涓生與子君就是啟蒙與被啟蒙的關系。從這樣的角度看,《傷逝》并不是一部寫男女愛情的小說,它在一對青年男女的愛情故事中顯示的是中國現代知識分子啟蒙的故事。
對于涓生,子君是一個什么角色?是一個學生,一個接受的耳朵,一個理解其觀念的頭腦:這兩個“戀愛”中的青年見面時并不是相互的交談,而是“充滿了我的語聲”,這個“我”談些什么?談家庭專制,談打破舊習慣,談男女平等,談伊孛生,談泰戈爾,談雪萊……而子君在此時真是一個好“學生”,幼稚而好學,并且始終不忘給“老師”以情感的回應:她總是微笑點頭,兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤。老師啟蒙的結果便是子君的覺悟:“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權利!”這是我們交際了半年,又談起她在這里的胞叔和在家的父親時,她默想了一會之后,分明地,堅決地,沉靜地說了出來的話。其時是我已經說盡了我的意見,我的身世,我的缺點,很少隱瞞;她也完全了解的了。
子君的話對于涓生意味著什么,是一個自己傾心的年輕姑娘的以身相許的表態,還是蒙昧者的覺醒?涓生說了他聽后的感受:這幾句話很震動了我的靈魂,此后許多天還在耳中發響,而且說不出的狂喜,知道中國女性,并不如厭世家所說那樣的無法可施,在不遠的將來,便要看見輝煌的曙色的。
二人同居之后,涓生只用三個星期,三七二十一天,就讀遍了子君,并且發現了他與她真正的隔膜:我也漸漸讀遍了她的身體,她的靈魂,不過三星期,我似乎于她已經更加了解,揭去了許多先前以為了解而現在看來卻是隔膜,即所謂真的隔膜了。
子君的形象固然表現了啟蒙的艱難:作為中國女性的代表,子君盡管在受啟蒙后能在觀念上達到啟蒙的要求,但那只是表象,表層的東西剝蝕之后內里的舊是依然而且更頑固的。但是我們應該記住,小說是涓生的敘述,就是說,子君自已是沒有聲音的,一切都是從涓生的視角敘述的,所以,從涓生的敘述中去研究子君的形象,其實是沒有意義的,也是先靠不住的。
涓生啟蒙的目的,是將啟蒙對象變成與自己具有一樣的觀念的人?;蛘哒f,啟蒙對于涓生而言,就是對他人進行思想改造,這對于被啟蒙者而言,就是一個他者化的過程,他與子君的關系的發展系于思想改造的過程,他們的交際始于二人的思想交流(其實是灌注),子君對于涓生思想接受與認同一旦得到確證,便實現了同居。同居之后一旦發現了差異,便形成隔膜,而發現隔膜的涓生在終于無法彌合二人思想上的差異后宣布了二人關系的終結。能夠改造的便是同志加情人,不能改造的,便只能分手,盡管知道分手后會給子君帶來死的結局,但那沒有辦法,誰叫你不能徹底改造呢?在這里,我們仿佛看到了一幅中國啟蒙知識分子的自畫像。在這幅自畫像中,我們不僅看見啟蒙與被啟蒙的中的權力關系,看到這一啟蒙關系中的排他性質,看到這啟蒙關系中被啟蒙者主體的命運——或者放棄主體性,被他者植入,或者被拋棄,子君的被拋棄讓我們看到了啟蒙者對待被啟蒙者的決絕態度:要么是,要么不是!
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇六
魯迅借用涓生的口吻說了一個痛心的愛情悲劇。
一個呼喊自主決定,無所畏懼的獨立女性,最終葬送在自己背棄家庭和世俗輿論所追尋的美好愛情里。
我覺得魯迅對愛情的思考,對婚姻的思考,對女性在婚姻里獨立問題的思考,真真是很有深度的,我服氣這洞察力。
魯迅惜墨如金,這個故事如果換做別的作家,可能會寫成一個大長篇,我服氣他的筆力。雖然很短,但里面已經放進很多細節,足夠把故事細膩地交代完全。
雖然是小說,但我完全不懷疑其真實性,這就像是我們身邊發生的故事。
涓生在子君死后對他們愛情展開回顧和思考,在書寫中,他仿佛看懂了子君,看到了自己,也看清了悲劇的原因。
對于悲劇的發生,涓生是有責任的,雖說愛情本就脆弱,涓生也是受害者,但是讀到涓生從男性視角對女性獨立和自我追求上過于理性的高要求,我感到憤怒可氣,我氣這種一心撲在事業上的男人的冰冷無情,氣他看不到在同居關系里的女性,往往本能地把照顧生活放在自我追求之上,所以才顯得如此不求上進。盡管同居前的子君獨立自強,思想前衛不顧世俗眼光,但是一切勇敢的來源都是因為她覺得自己擁有愛情,因為有涓生。當生活的壓力和瑣碎把愛情消磨殆盡,子君當然會怯弱。涓生當初看不見這些,還冷冷的氣憤和暗笑子君曾磨練的思想和豁達無畏的言論,到底還是個空虛,看得我心里冰涼。
通篇讀完,看到涓生對往事細膩的回顧和懺悔,這時的他分明又是懂得的。涓生遲來的領悟讓我感到心疼又遺憾,我想很多男人都不明白為何一段美好的感情會走到荒蕪,涓生看到了。可他已不能做什么,他的生活還要繼續,他要向著新的生路跨出去。他能做的也只有寫下悔恨和悲哀,忘記自己忘記子君,用遺忘和說謊前行。
男人和女人腦子里裝的不是一個事,更何況人的個性有別,所以不要用自己的標準去要求伴侶。愛情易碎,人必生活著,愛才有所附麗。女性在婚姻中要獨立,不愿妥協的勇敢固然震動靈魂,但是主動放棄金錢和社會地位只會讓你的勇氣在慫恿你離家出走之后無路可去。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇七
《傷逝》是魯迅先生唯一以青年戀愛和婚姻為題材的作品,這是一篇悲情小說。作者以“涓生手記”的形式,回顧從戀愛到感情破滅這一年的經歷,用涓生的切身感受來抒發他曾有的熱烈的愛情,深切的悲痛和愿入地獄的悔恨。
從涓生的個性心理描寫,我真實地感受到相愛至分手的殘酷,而血淋淋的愛情正是那個提倡愛情必須時時更新、生長、創造,最后卻為了求生而離開子君的涓生親手埋葬的。涓生因為尚未忘卻的翅子的扇動,這在文中多處提到,而他又以為他的翅子又因子君“只知捶著一個人的衣角”而比先前頹唐得多……于是決定“那便是雖戰士也難于戰斗,只得一同滅亡。”在決定著他們只有分離才能開辟新的道路時,他又意識到“——我突然想到她的死,然而立刻自責,懺悔了……”這個時候他有一絲不舍,其實,他早預到子君沒有了他,只有死。因為子君“她自始自終,還希望我維持較久的生活……”就算這樣,涓生還是因為早晨的時間多,而計劃在閑談中,故意提起往事,似一個隱形的壞孩子,把那翻在心里折騰過的“所謂不虛偽的真話”對子君說了出來,而子君聽后“她的臉色陡然變成灰黃,死了似的”。直到“子君卻不再來了,而且永遠,永遠地!……”,涓生這才意識到當初以為“將真實說給子君,她便可以毫無顧慮,堅決地毅然前行,一如我們將要同居時那樣?!笨峙率清e誤了,因為子君“她當時的勇敢和無畏是因為愛”。涓生最后雖然也悔恨和悲哀了,但卻只能換來子君永遠的空虛,歡欣、愛、生活已經全都逝去了。這個時候,我想人只有在失去時才感到存在的可貴,這句話便是真理了。
再回顧涓生對待子君愛情的過程,這里可以看出他矛盾自私的陰暗面。追求子君的時候“照見我含淚握著她的手,一條腿跪了下去……”,如此經典的場面在21世紀已經視為珍寶,更何況在那個世俗的年代。也難怪日后竟成了子君溫習的必修課,“我的言辭,竟至于讀熟了的一般,能夠滔滔誦?!?。而涓生后來卻只當作是淺薄可笑的電影一閃。如此純真熱烈的求愛形式,竟被涓生自已踐踏了。其實我也不懷疑那個場面的真實,只是很明顯,涓生沖動的,甚至是不負責任的浪漫熱情,只能維持到得到子君的愛時,就成了“被質問,被考驗”的負累了。
他們相愛的時候,涓生是這樣形容的,“去年的暮春是最為幸?!保退闳绱擞鋹倳r,他們走在路上,他仍會覺得到時時遇到別人的探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光……可見,子君給他的幸福并沒有堅定他的愛情,他的勇氣在很早時段都已經暗地里隱藏著不穩定性。可恨的是,這個時候涓生并沒有顯示出在分手時“所謂真話”的勇氣,我想倘若涓生真是那種“是的,人是不該虛偽的”,那么他當時更應該對子君講出他的心態,似乎在后來的描述中,他的各種對子君不滿情緒他都有所隱瞞,當然除了分手那一次來了個真實的。如果在當時尋住所的路上,他也來個真實的表白,或許會讓子君明悟一些,或許將不會有后面的草率同居,更不會淹沒子君死的悲劇。因為當時境態的子君卻是“大無畏的。坦然如入無人之境”,子君的愛是那樣的純真,那樣的執著,她的眼里只有他,她的世界唯有愛情。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇八
孤身枯坐,會議往前,這才覺得大半年來,只為了愛,盲目的愛,而將別的人生哦意義全盤疏忽了。第一便是生活,人生必須生活著,愛才有所附麗,實際上上并非沒有為了奮斗而開的活路;我還未忘卻翅子的扇動雖然比先前已頹唐的多。
——題記
魯迅主張:“為了真理要敢愛、敢恨、敢說、敢做、敢追求!”
涓生和子君,雖然生在民國,但依然被封建禮教所壓迫和束縛著,他們為了真理,勇敢的去反抗了。
涓生愛子君,仗著她逃出寂靜和空虛,他們作為熱血青年,不顧胞叔和鯰魚須為代表的反對,毅然的真愛,子君就是涓生的繆斯女神,涓生就是子君的真命天子,他們期望著感情的美輪美奐,共同去打造感情的豐碑,他們相信彼此的堅守,他們堅信著感情的無堅不摧。
“我是我自我的,他們誰也沒有干涉我的權利”,子君愿意經過感情把自我的心靈和肉體,不自我的一切一切獻給涓生。她只明白,花瓣的美麗,也許蜜蜂蝴蝶干涉不了。但它總要有花萼的承托。夢想是偉大的,然歲月也是無情的,精神的充實和靈魂的向往總須有物質的供給,人必須生活著,愛才有所附麗。
涓生對感情的大無畏,陸續和幾個自以為忠告,其實是膽怯或是嫉妒的朋友絕了交。沒有瓜藤,瓜怎樣可能長大,在感情面前,涓生做的那么激進。明心地明白,感情必須時時的更新,生長,創造,然他們卻想努力地凝固那一段安寧和幸福。
如果用花朵和果實來比喻感情和婚姻?;ǘ涫呛芡昝赖?,玲瓏,美麗,燦爛與喜悅,讓人視覺、味覺上如癡如醉,那夢想般的美麗,成為人生中一道光環般的風景?;ǘ鴮?,感情誕生出婚姻,果實沒有花朵那種絢麗,它承載著實實在在的職責,他已不僅僅是精神上的無無限追求,更有了職責的承擔。
涓生和子君的杯具,留給我們的是遺憾和心寒,那樣的時代,不管是誰的生活,都是一場苦難。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇九
魯迅先生的作品《傷逝》選自他的小說選《彷徨》,是魯迅唯一的以青年的戀愛和婚姻為題材的做作品。
“五四”以后的青年普遍關心的是戀愛自由、婚姻自主?!秱拧穼懙木褪亲泳弯干膽賽垡约捌淦茰邕^程。
小說以涓生的口吻和切身感受來描寫兩人曾經的熱烈的愛情和最后愛情破滅的悲痛以及悔恨。涓生和子君沖破了重重的障礙,最后終于得到了他們的愛情和所謂的自由,然后在處處受到排擠的封建社會現實面前,這兩個知識分子并不能僅僅依靠他們的勇氣和“盲目的愛”好好地生活下去。面對著來自社會的壓力和兩個人各自的思想和性格方面的弱點,使得兩人越走越遠,最終出現了“所謂真的隔膜”,使得涓生對子君的愛情消失了。
事實上,涓生愛上的是他眼中的那個勇敢的、果斷的子君,是他想象中美好化了的子君,他從這樣的“分明的、堅決的”子君身上看到了中國女性的希望,這樣的“輕飄飄”的愛是很不牢靠的,雖然一開始的時候他們非常幸福,然而那幸福那么虛幻,還夾雜著不安,一旦生活起來,幻想破滅,愛情也隨之消失。子君大概是真愛著涓生,所以她能夠為了愛走出封建,奔向自由,追求個性的解放,但是,也只是這樣而已,面對涓生的變化和生活的壓力,她漸漸的不安起來,以至于用不停的“考驗”來給自己以信心,然而涓生最后到底還是對她說了愛情的“消失”,這對于子君來說就是希望的幻滅,最終子君被父親接了回去,在他人的冷眼中死去。
涓生在生活的過程中逐漸領悟到要去尋找新的出路,可是,并不成熟的他面對著黑暗的社會,也只能是摸索著前進,他對于子君的去世感到強烈的自責和悔恨、悲哀,小說的最后寫到“我向著新的生路跨出第一步去,我要將真實深深地藏在心的創傷中,默默地前行,用遺忘和說謊做我的前導……”,雖然所說的是,他不想面對黑暗,只想用遺忘和謊言來掩蓋,不讓自己的真實露出來,事實上卻是對于黑暗社會的強烈不滿和控訴。
小說一如魯迅的一貫作風,及其深刻地揭示了現實的問題,在黑暗社會中,戀愛和婚姻的自由不可能是一個孤立的問題,它的最終解決,不能僅靠著個性的解放,它只能是整個社會的一個組成部分。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十
魯迅先生的作品《傷逝》選自他的小說《彷徨》,是魯迅唯一的以青年的戀愛和婚姻為題材的做作品。
“五四”以后的青年普遍關心的是戀愛自由、婚姻自主。《傷逝》寫的就是子君和涓生的戀愛以及其破滅過程。
小說以涓生的口吻和切身感受來描寫兩人曾經的熱烈的愛情和最后愛情破滅的悲痛以及悔恨。涓生和子君沖破了重重的障礙,最后終于得到了他們的愛情和所謂的自由,然后在處處受到排擠的封建社會現實面前,這兩個知識分子并不能僅僅依靠他們的勇氣和“盲目的愛”好好地生活下去。面對著來自社會的壓力和兩個人各自的思想和性格方面的弱點,使得兩人越走越遠,最終出現了“所謂真的隔膜”,使得涓生對子君的愛情消失了。
事實上,涓生愛上的是他眼中的那個勇敢的、果斷的子君,是他想象中美好化了的子君,他從這樣的“分明的、堅決的”子君身上看到了女性的希望,這樣的“輕飄飄”的愛是很不牢靠的,雖然一開始的時候他們非常幸福,然而那幸福那么虛幻,還夾雜著不安,一旦生活起來,幻想破滅,愛情也隨之消失。子君大概是真愛著涓生,所以她能夠為了愛走出封建,奔向自由,追求個性的解放,但是,也只是這樣而已,面對涓生的變化和生活的壓力,她漸漸的不安起來,以至于用不停的“考驗”來給自己以信心,然而涓生最后到底還是對她說了愛情的“消失”,這對于子君來說就是希望的幻滅,最終子君被父親接了回去,在他人的冷眼中死去。
涓生在生活的過程中逐漸領悟到要去尋找新的出路,可是,并不成熟的他面對著黑暗的社會,也只能是摸索著前進,他對于子君的去世感到強烈的自責和悔恨、悲哀,小說的最后寫到“我向著新的生路跨出第一步去,我要將真實深深地藏在心的創傷中,默默地前行,用遺忘和說謊做我的前導……”雖然所說的是,他不想面對黑暗,只想用遺忘和謊言來掩蓋,不讓自己的真實露出來,事實上卻是對于黑暗社會的強烈不滿和控訴。
小說一如魯迅的一貫作風,及其深刻地揭示了現實的問題,在黑暗社會中,戀愛和婚姻的自由不可能是一個孤立的問題,它的最終解決,不能僅靠著個性的解放,它只能是整個社會的一個組成部分。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十一
在我遇到她的那一天,我記得那天早晨的陽光格外燦爛,她的笑容格外真誠,她那白里透紅的臉龐,讓我一眼就喜歡上了她。我記得那天是那個夏日里最舒適的一天,因為她暖暖的微笑。
不能忘記那個總愛在籃球場旁觀望的身影,她會大聲地吼叫著為大家加油助威,不能忘記那個在大巴上教我唱法文歌的少年,她略微沙啞的嗓音讓我沉醉,不能忘記那個拉著我的手,穿梭在大街小巷,只為求一餐美食的少年,不能忘記那個隨時都充滿朝氣的少年,她是那么的開朗,那么的無敵!
她,是個少年,因為她的時間永遠停留在了2006年。她有只屬于少年的青春,她是永恒的,她只是活在了自己的時間里,她只是在另一片天空下,等待著我長大,在那里一直對著我微笑!不想忘記她的理想,那是一株含苞待放的花朵,卻沒想到半路被人摘走,不想忘記她的笑容,不想記起她所受過的苦,她想要留給我們的是她無畏的笑顏,是她的自信,是她暖暖的笑,這些都是她最后留下的禮物。
佛說“前生五百次的回眸才換來今生的擦肩而過”,我想我們前生一定熟識了很久,久到我們可以得到這短暫但卻無比美好的重逢。前世她一定是顆流星,在天際留下了無比絢麗的曲線,短暫卻美麗。此生,她還是那顆流星,她絢麗的笑容照亮了周圍。她明亮卻又脆弱,她只不過是一個普通的少年。在那天,天空不再明亮,太陽藏起了它的身軀,她隕落了,但卻在我的心中閃閃發光。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十二
從小說的名字中可以感受到這是一篇以悲劇結尾的文章。“傷逝”——為逝去的東西而傷心,讓人聯想到遺憾、悔恨,給人一種悲哀、凄涼的感覺。作者以“涓生手記”的方式敘述了在“五四”這個黑暗的社會時期,兩個覺醒的知識分子為了愛情而不顧一切,走到一起,最終因社會的壓力與生活的殘酷而走向分離的愛情故事。
讀完《傷逝》之后,感觸頗多,有一種悲涼的感覺。
在我看來,子君,作為一位時代女性,能夠沖破封建觀念的束縛,掙脫封建家庭的牢籠,毅然追求自己的愛情,在當時是很叛逆的,是很困難的,是與時代不相容的。但她對愛情堅決,喊出了自己的心聲,喊出了數千年來女性不敢喊出的“我是我自己,他們誰也沒有干涉我的權利”這樣響亮的個性解放的呼聲。她不顧世俗的眼光,義無反顧的和涓生在一起,即使是沒有堅實的物質基礎。但當她與涓生在一起生活的時候,由于生活所迫,她成了一位典型的家庭婦女,為家庭瑣事而忙碌,為小事而爭吵。慢慢的,她由一個思想解放的新女性轉變為一個世俗的女子,而這時她與涓生的感情也慢慢變淡,慢慢變質,最終走向毀滅。而子君最終被拋棄而走向了死亡。
涓生,一個新時代的青年,雖然也有著新思想,但卻是不徹底的。剛開始的時候,他是勇敢的,對愛情執著,對未來充滿希望。但從本質上說,他依然受著封建思想的毒害,表現出守舊與懦弱。尤其是和子君生活在一起的時候,他的自私、虛偽、卑怯的心里慢慢的滋生起來。當他與子君出去的時候,他害怕別人譏笑、猥褻和輕蔑的眼光,而子君卻“大無畏”。到最后,他們的生活越來越慘淡,面對生活的壓力,他把生活的重擔推給了子君,而自己卻不敢面對。最殘忍的是他離開了子君,把她推向了死亡的深淵!我認為,涓生的新思想只是表面上的,是經不起時間和現實考驗的。
一段美好的愛情就這樣逝去了,而當涓生再懷念過去的美好的日子的時候,一切已經都無法挽回了,他剩余的時光只能一直“傷逝”下去。二人悲慘的結局,讓人不免傷懷。因此,我們對待愛情時,既不能失去自我,也不能逃避責任。
面對愛情,面對現實,勇敢的走下去!
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十三
子君走了,涓生說:“如果我能夠,我要寫下我的悔恨和悲哀,為子君,為自我?!?/p>
“傷逝”,子君的傷,涓生的傷,也勾起了我的傷。
子君愛涓生,是那樣地熱烈,那樣地純真。在那個受舊思想束縛的年代,一個弱女子為了追求自我的感情,不惜與家人反目。我不明白當她分明堅決地說出:“我是我自我的,他們誰也沒有干涉我的權利”,又需要多大的勇氣。艱苦的生活,子君沒有半點抱怨,她總是用笑容去遮掩她的不樂。為了她愛的人,她傾注著全力去做飯,日夜的操心,她就這樣終日汗流滿面,短發都粘在腦額上,兩只手也粗糙起來。然而最終的最終,她還是沒有得到那份本應屬于她的感情,子君幾乎付出了全部,然而還是輸給了現實。
涓生愛子君嗎?我想愛吧!愛開始的子君,愛逝去的子君。如果有這樣的女子為你付出全部,愛你多于愛自身,我想你也是愛的。只可是之后經歷了一些事情,某種東西蒙蔽了那份純真的愛吧!生活越來越拮據,油雞們逐漸成為肴饌,阿隨也被送走了,涓生看子君的頹唐,感嘆人是多么容易改變呵!當涓生孤身枯坐,回憶從前,竟覺得大半年來,只為了愛—盲目的愛嗎,—而將別的人生的要義全盤疏忽了。第一,便是生活。人必生活著,愛才有所附麗。世界上并非沒有為了奮斗者而開的活路。如果說子君變了,那涓生必然變了,并且變得更加徹底。感情與生活,為何硬要這樣聯系呢?子君沒有錯,涓生沒有錯,只是感情太過脆弱,輸給了生活。
我同情子君,也為子君感到不值。那樣純真的人兒,只是為了尋求她的感情,她付出了全部。不管生活多么困苦,她都竭力地呵護著她的愛人,然而結果是他不愛她了。精神上的打擊要比物質上的打擊更加沉重吧!子君的離開是必然的,她已經沒有任何留下的理由。子君死了,她連惟一的期望都破滅了,生存對她又有何意義,活著對她就是一種精神上的煎熬吧!或許有一天,涓生會明白子君的苦衷吧!他會發現子君沒有變,子君一向都是那么愛他,子君的付出是那么地無私,以至于連回報都忽視了??墒牵泳炔患颁干挠X醒了,她是那樣地,帶著悔恨,永遠地逝去了。
感情為何如此脆弱?無辜地被扣上“罪惡”的頭銜。當所有的矛頭指向感情,我們也只是悲哀地選擇結束。是感情的錯?還是我們不夠堅持?當感情遇上現實,感情就被扼殺了,怪現實太殘酷,還是感情太脆弱?其實感情沒有錯,現實也沒有錯,錯的是我們自身,我們總是主觀地把感情和現實聯系在一齊,為了生活,好像就非要拋棄感情似的,所以感情輸給了現實,是那么地無奈。
得到的總是被當做理所當然,還挑三揀四,為何要等失去后才明白珍惜呢?失去了,再多的悔恨,也是于事無補。得到的就是最好的,得不到的,那本就不屬于你。一個人不可能十全十美,你一向挑她的小毛病,就不會發現她的優點。如果你努力發現她的好,那么她的小瑕疵也近乎完美了。
佛說:“前世五百次的回眸,才修來今生的一次擦肩而過?!毕嘤?,相識,相知,難道還要相離嗎?一份感情,的確來之不易,為什么不能好好珍惜呢?不要用其它的理由去扼殺感情,感情真的很脆弱。兩個人在一齊,就是要不斷地磨合,學會包容,學會理解。
涓生悔恨了,可是子君不在了。珍惜為你付出的人吧,同時要有顆感恩的心,懂得去回報。感情就是那么脆弱,需要雙方的共同的呵護。輸什么,也不能輸了自我。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十四
《傷逝》,作者魯迅,故事講的是一對青年男女的感情故事。
“如果我能夠,我要寫下我的悔恨和悲哀,為子君,為自我”,這是文章的開篇詞。男青年涓生愛著女青年子君,在他們相愛的初期,同居之前,他是十分愛著子君的?!捌诖泳牡絹怼T诰么慕乖曛校宦牭狡ば母叩准庥|著磚路的清響,是怎樣地使我驟然生動起來呵!”在一齊時,他倆熱烈的交談著:“談家庭專制,談打破舊習慣,談男女平等,談伊孛生,談泰戈爾,談雪萊……她總是微笑點頭,兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤”??墒?,同居后不久,子君操持著家務,“可惜的是忙。管了家務便連談天的功夫也沒有,何況讀書和散步”。由此可見,子君是一心一意的過日子,操持的家務,為涓生計算著柴米油鹽,煮飯洗衣??射干X得沒有思想的交流了,開始不快活起來了。不久,涓生失業了,“人們真是可笑的動物,一點極微末的小事情,便會受著很深的影響”。
日子過得艱難了,人也起變化了,把子君養的油雞吃了,不久,養的狗阿隨也無力伺養了,放了生?!拔乙换卦?,覺得又清靜得多多了;但子君的凄慘的神色,卻使我很吃驚”。涓生非但不去安慰子君,反而開始嫌棄子君了?!埃ㄎ遥┐丝倘淌苤@生活壓迫的苦痛,大半倒是為她。但子君的識見卻似乎只是淺薄起來,竟至于連這一點也想不到了”。
之后涓生不管子君,找到個燒著火爐的免費的圖書館里看書、度日,“我最終在通俗圖書館里覓得了我的天堂”。同時,嫌棄著子君:“她早已什么書也不看,已不明白人的生活的第一著是求生,向著這求生的道路,是必須攜手同行,或奮身孤往的了,倘使只明白捶著一個人的衣角,那便是雖戰士也難于戰斗,只得一同滅亡”。說得多么冠冕堂皇,就是嫌棄唄!“說出我的意見和主張來:新的路的開辟,新的生活的再造,為的是免得一同滅亡”。“是的,人是不該虛偽的。我老實說罷:因為,因為我已經不愛你了!但這于你倒好得多,因為你更能夠毫無掛念地做事……”?!白泳哪樕溉蛔兂苫尹S,死了似的;瞬間便又蘇生,眼里也發了稚氣的閃閃的光澤。這眼光射向四處,正如孩子在饑渴中尋求著慈愛的母親,但只在空中尋求,恐怖地回避著我的眼”子君隨她父親走了,不久,傳來子君死了的消息。
這篇故事看得我很是生氣,給我的感覺涓生就是一個負心漢!相戀是完美的,他是如何的期待、盼望著子君的到來,那么熱烈的交談。同居后,生活里就主要是柴米油鹽了,女人這樣的為你做,照顧著你,正是因為愛著你呀!不然,誰愿意做這些粗活?玩、享樂誰還不會嗎?可這男人看不到,吃飽喝足了,就需要精神上的交流。沒錯,但這是建立在你吃飽喝足的基礎上啊!餓著肚子的時候你需要什么呢?很鄙視這男人,他自私,狹隘,只明白自我,看不到別人為他所做。
在文章的最終,涓生后悔了:“她當時的勇敢和無畏是因為愛”,“我愿意真有所謂鬼魂,真有所謂地獄,那么,即使在孽風怒吼之中,我也將尋覓子君,當面說出我的悔恨和悲哀,祈求她的饒??;否則,地獄的毒焰將圍繞我,猛烈地燒盡我的悔恨和悲哀”。我甚至不相信涓生的懺悔,覺得人性難移。同時,也認為后悔是沒有任何作用的。錯了就是錯了,害人害己而已。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十五
傷逝,傷的是又一股反抗力量的逝去,傷的是反抗最后走向了消逝。
子君與涓生是一對在五四時期幸運地自由戀愛了的青年,他們曾勇敢、曾幸福,修成正果后卻又離散了。和整場運動一樣,兩個青年有滿腔熱血,卻不成熟,都未能完全對他們的生活負責,都未為做好去應對各種磨難,只是熱烈而單純地追求未知而神秘的自由,卻沒料到生活是艱難的,他們沒有爭取完全自由的能力。這樣的反抗,最終只能走向妥協,走向失敗。
子君的反抗,自然是受了轟轟烈烈的新文化運動的影響與誘惑,才有勇氣追隨了爭取自由解放的隊伍,才敢于說出“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權利”這樣英勇的話。子君是受了誘惑的,被未知的、也許美好的東西的吸引。她不知道自己究竟要的是什么,正如涓生所說:“她當時的勇敢和無畏是因為愛”。因而婚后,子君與《倪煥之》中的金佩璋一樣,自覺地沉淪在繁瑣而無趣的日常生活上,滿足于個人小天地里的幸福,喪失了人生理想,不再追求精神世界的自由與歡愉。也許到死,子君自己也都還不知道,自己究竟要爭取什么。
相比子君,作為領路人的涓生,卻讓我感到更大的失望。當與子君同時上街散步,只有看見子君高興而自豪的走著時,才敢也抬頭挺胸起來。當丟失了本來就不高薪的工作時,涓生不敢面對自己失業的恐懼,就將自己的這份恐懼轉嫁給子君,認為是子君在恐懼。也許程度再深下去,就如《神經病》中的方正英一樣,對生活的擔憂使自己神經衰弱,卻對別人說是自己的妻子發了神經。
涓生是虛偽的,高調追求自由,卻在上街時縮在子君后頭;涓生是無能的,面對失業的壓力,家庭的責任,只是選擇躲在通俗圖書館里;涓生是可笑的,不讓子君打擾吃飯的他,卻計較自己吃飯介于油雞與趴兒狗之間的地位;涓生是邪惡的,在艱苦黑暗時期,竟認為“新的希望就只在我們的分離;她應該決然舍去”,甚至想到子君的死。
同《玩偶之家》中的諾拉一樣,子君與涓生都是因一時沖動而做出反抗現實壓迫,都是不成熟的、沒有根基的,似玻璃般易碎。終有一天,只拎了件小包就出走的諾拉會回家繼續當她的“小鳥兒”、“小松鼠”抑或走向墮落,沒有任何資本的子君和涓生,不可避免地也只能是走向離別和失敗。反抗,就這樣行走在消逝中。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十六
作為魯迅唯一的一篇單純以愛情為題材的小說,主要講述了兩個覺醒的知識分子涓生和子君的愛情故事,他們曾經狂熱地追求個性的解放,婚姻的自由。子君為了婚姻自主,不顧一切非難,脫離了自己的家庭,更喊出了個性追求的最強音。涓生絕對不如子君勇敢和熱烈,但他比子君更能經受失業的打擊,比子君看到更廣的人生意義。最后他們的愛情慢慢變淡,最終走向失敗。
最初,子君追求愛情并取得了的勝利。子君是有一個進步傾向的女性,她對封建社會的蔑視,足以證明她比同時代的女性更勇敢和堅決。她大膽地追求愛情,特別是震撼人心的那一句,“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權利!”這樣響亮的個性解放呼聲,表現出非凡的勇敢和堅決。她對封建社會的蔑視,足以證明她比同時代的女性更勇敢和堅決。為追求自由、民主、平等的婚姻幸福生活,子君果斷地沖出封建家庭的牢籠,和涓生租屋同居。她對那“半瓶雪花膏和鼻尖的小平面,于她能算什么東西呢?”她對所有的譏笑,猥褻和輕蔑都無所謂,反而“目不邪視地驕傲到走了,沒有看見”。這是對封建思想的蔑視與否定,是對封建婚姻制度的背叛和挑戰;這是女性爭取婚姻自主行為的人性覺醒的標志,是婦女尋求解放邁出的真正的第一步?!拔沂俏易约旱?,他們誰也沒有干涉我的權利”在那個封建思想統治極為嚴酷的時代,子君喊出這樣的呼聲,無疑是石破天驚的。
剛開始時,涓生和子君是相愛的?!拔覑圩泳?,仗著她逃出這寂靜和空虛”他們都是覺醒的知識分子,他們彼此鼓勵著,彼此依偎,準備逃脫這個沉滯的社會,追求自己的愛情,他們拋棄了世俗的眼光。在剛開始的一段時間里,他們的確找到了自己的愛情?!拔业男膶幪?,默默地相視片刻之后,破屋里便漸漸充滿了我的語聲,談男女平等、談伊孛生,談泰戈爾,談雪萊……她總是微笑點頭,兩眼里彌漫著稚氣的女子好奇的光澤?!睆倪@些文字可以看出,涓生和子君是相愛的。
然而他們剛嘗到愛情勝利的喜悅,隨后就陷入了婚姻失敗的痛苦中了?!啊瓫r且你已經可以無須所謂顧慮,勇往直前了。你要我老實說;是的,人是不該虛偽的。我老實說罷:因為,因為我已經不愛你了!”他們的婚姻為什么會走向衰敗?原因之一,就是他們的愛情缺乏足夠的了解和更高的目標。
另外,由于子君還是一個“愛情至上”者,因此,當涓生宣布不愛她的時候,她的精神也就由此完全崩潰了。 “她臉色陡然變成灰黃,死了似的;瞬間便又蘇生,眼里也發出了稚氣的閃閃的光澤。這眼光射向四處,正如孩子在饑渴中尋求著慈愛的母親,但只在空中尋求,恐怖地回避著我的眼。” 她已經懦弱到只能依存涓生而生,涓生成了她所有依靠的一切,而丟失了原來屬于她的自我。一旦失去了涓生的愛,就陷入了絕境。自以為了解而實際上并不了解的男女相結合,并招致全社會的冷眼、排擠,以至最后的分手也是必然的了。而子君在“無愛的天堂死滅了”,這一“無愛”中給予她致命一擊的也正是涓生之“無愛”,使她所依賴的“愛情至上”的破滅。
子君作為一個追求解放卻又最終失敗的女性,其愛情的悲劇的深層次原因,是她作為女性而固有的思想、性格的缺陷。
子君的悲劇,主觀因素也是顯而易見的。 在最初反抗家庭專制的斗爭中,她表現出是一個勇氣可嘉的沖破舊禮教樊籠的新女性,但她所有行動的根本依據仍然是舊式道德和舊式社會依據。
子君的悲劇源于自身“未褪盡舊思想”和依賴性;她死于自己的懦弱庸俗和謀生無力。子君的“怯弱”,當然還有涓生的自私,是最終導致他們分手,不能抵御外來迫害,度過難關的一個重要原因。他們兩個人同居之后,他們的性格也隨著發生了很大的變化。由于生活的壓迫接踵而來,生計斷絕的困境中,涓生那自如的心情沒有了,隨即自己的自私、虛偽和卑怯的心理便膨脹起來。這樣,他們的愛情也就在自己那膨脹的心理中慢慢地變質,慢慢地變淡,最后走向了破裂。
最后,也是最根本的原因,也是子君悲劇的根源是時代悲劇,即子君所在的那個時代所特有的社會背景,從經濟、政治、文化、道德等諸方面決定了子君的悲劇是整個時代悲劇的縮影。
(1)經濟上的困頓,使他們失去了輕松自如的心態,他們的愛情也就一步一步地走向滅亡。
茅盾在1927年時就曾指出:“主人公的幻想終于破滅,幸運的惡化,主要原因是經濟壓迫。”在涓生子君生活的社會里,他們要生存,最起碼的是要有一定的經濟基礎。同樣沒有錢,魯迅也沒辦法去日本留學;更沒辦法寫出好的文章來;沒有錢,魯迅也沒辦法和許廣平維持那個可愛的家。所以涓生和子君也必須解決經濟這個問題才有機會令愛情更加牢固。涓生和子君的愛情雖然剛開始是有很深的感情。但是,到最后他們那朵美麗的愛情花朵也是悄然凋落。在除了社會壓迫和他們個人性格特點的缺陷之外,生活的困頓,使他們失去了斗志!在經濟困頓上,涓生和子君那輕松自如的心境沒有了,當涓生被局里開除了的時候,子君的第一反映是:“無畏的子君也變了顏色”,涓生也只有忙碌在于那求生的道路上,以前的那些輕松心情沒有了,他忙碌在那抄抄寫寫的工作中,由此也和子君產生了矛盾。涓生要一個安靜環境去工作,而子君也為了生活上的一點瑣碎的事情和生活上的拮據而同鄰居爭論不休,致使涓生有了那么的一種感覺:“天氣的冷和神情的冷,逼迫我不能在家庭中安身”,這樣的生活,愛情會長久嗎?答案是肯定的。涓生和子君都具有很強的反抗精神,但是由于經濟陷入了困境,涓生無法在家里靜靜地做他的事情,子君也得去為了生計而忙碌著,他們再也沒有時間“談家庭專制,談打破舊習慣,談男女平等,談伊卜生,談泰戈爾,談雪萊……”,自然就少了一份理解與交流了。也許他們都忘卻了經濟對他們來說是那么的重要。
(2)殘酷的封建禮教制度,也是產生子君的悲劇的最根本原因。
封建思想數千年來,都在沉重地壓制著人們的思想,壓制著人的個性的發展。它不會給你一個小小的空間,讓你去發展。涓生的失業,說到底一句就是那些“衛道士” 們在壓制著涓生?!澳茄┗ǜ啾闶蔷珠L的兒子賭友,一定要去添些謠言,設法報告的”,添什么謠言?那還不是說涓生和子君違背了封建倫理道德,沒有經過雙方家長的同意便同居了,那是大大的破壞社會風氣的了!“和她的叔子,她早已經鬧開,至于使他氣憤到不再認她做侄女”,子君的叔叔連自己的侄女的不認了,原因很簡單,因為子君是個不遵守“道德”的人。記得涓生和子君在找住所的時候,“尋住所實在不是容易的事,大半是被托詞拒絕”。從這幾個方面來看,人們是看不慣,也看不起那些自把自為的“叛逆者”的,他們的內心深處只有禮教這兩個字,而沒有愛情兩個字!
最后,當子君無奈回到娘家后,封建勢力繼續對她施以“威嚴”、“冷眼”,在嚴威和冷眼中走著所謂人生的路,這是怎么可怕的事呵!而況這路的盡頭,又不過是——連墓碑也沒有的墳墓”,那是什么?那是吃人的社會啊,子君走了第一步,社會就不會讓她有機會“改正”的了,即使你有更強的意志與斗志,到頭來也會有給它吃掉的危險。涓生和子君的同居引起多少人的白眼? “我覺得在路上時時遇到探索,譏笑,猥褻和輕蔑的眼光”,就連自己的朋友也是一樣,“我也陸續和幾個自以為忠告,其實是替我膽怯,或者竟是嫉妒的朋友絕了交”。
其實魯迅先生又何曾不是呢,為了和許廣平同居,為了他們的愛情,他們只有離開了北京,作為一個戰士的魯迅尚且要里開,涓生和子君的后果也就可想而知了。社會不會給他們的愛情一個自由的空間,“戀愛是自由的”在他們那個社會里是不會出現的。想得到真正的自由,那只有推翻這個吃人的社會,推翻一切沉滯、腐朽的制度。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十七
“我已經記不清那時怎樣地將我的純真熱烈的愛表示給她。”“在久待的焦躁中,一聽到皮鞋的高底尖觸著磚路的清響,是怎樣地使我驟然生動起來啊!”“我憎惡那不像子君鞋聲的??,我憎惡那太像子君鞋聲的!”“莫非她翻了車么?莫非她被電車撞傷了么?”“我含淚握著她的手,一條腿跪了下去……?!钡却泳慕棺坪妥泳絹頃r的激動歡娛,足見那時的涓生,是何等的熱烈地愛著子君啊!“總是微笑點頭,兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤?!弊泳瑯訜崆樗苹?,回應著涓生的摯愛。多想有情人就這樣永遠地愛戀下去,生兒育女,一世安穩,然而他們浪漫之旅只是一瞥驚鴻,令人唏噓!
那么子君和涓生當初的美好情感,又是如何一步步被扼死的呢?
畢淑敏說:“夫妻共同向前就是最好的平衡”。涓生心目中的“愛情要不斷更新,生長,創造”。而作為曾經的知識女姓,子君心目中的家庭,就是兩人過日子和犧牲自我保全男人,她不讀書,不散步,不進取,以阿隨、油雞為伴,和小官太太吵架,整天囿于柴米油鹽中,只圍著涓生一個人轉,低到塵埃里去,甘心做他的附麗,儼然另一個阿隨,換來的是丈夫日思夜想、絞盡腦汁拋棄她。
三毛說:“愛情如果不落到穿衣、吃飯、睡覺、數錢這些實實在在的生活中去,是不會長久的。”子君不知道生活首先是生存,人必生活著,愛才有所附麗。生活的重壓使涓生對子君對愛情失望,最后終于說出不愛。子君心中的冰山徹底融化坍塌,她沒有哀求,只有凄然和怨色。她對自己的處境麻木、默認和無助。她是被抓在手里的鳥,只能扇扇翅膀,終究飛不出去,最后走向毀滅。
真正的作家永遠只為內心寫作,曹雪芹通過男性的視角寫女性的世界,那些優秀的女子如黛玉、元春、妙玉們,哪個不是一個慘字了得。王夫人等對丫鬟們“領出去配人”,又是多么讓人心急肉跳的惡語。寶玉縱然是下凡的靈石,也無能為力,只能以他的大悲之情,盡己所能普渡如水的女兒們。魯迅不就是五四時期大慈大悲的寶玉嗎?他是在用《傷逝》普渡癡男怨女。
回過頭來看子君,在那樣的環境下,是勇氣可嘉的。她畢竟飛出過,那種不怕別人冷眼的灑脫,心愛的人雙膝跪地時無以倫比的幸福,是太多女人沒有享受過的。雖說子君的命運以悲劇結束,但她曾經真愛過幸福過,她的愛情是美麗的錯誤不美麗。
對于涓生,我同樣賦予深深的同情,過于求全責備他怯弱自私和無能,無力保護對他用情至深的子君未免冷血。那么,涓生對子君是真的不愛了嗎?不,最美的誓言不是三生相許,而是一世情長,涓生是愛子君的,怎奈世態薄涼,殘酷的現實使他昏了頭,錯失了本真。
魯迅說過:“人只要有錢,煩惱就會減掉90%以上?!笨墒敲鎸σ淮未蔚氖I,錢又從哪而來呢?哀莫大于心死,最苦最痛如涓生。子君以死抗爭,一死百了,留給涓生的是痛惻心扉的悔恨,其中的悲苦又與何人說!如果說《紅樓夢》是寶玉的懺悔錄,那么《傷逝》就是涓生的悔恨書,“黃土壟中,卿何薄命!”涓生的的手記聲聲血淚,凄凄慘慘,慘慘凄凄,分明就是現實版的《子君誄》。
不由地想到被徐志摩無情拋棄的發妻張幼儀,如果子君能像她,在面對人生困境時,全力以赴,不沉淪不放棄,最后完成華麗轉身,成功逆襲,該有多好!
《我的前半生》中的子君知途迷返,后半生找回了自我,也找回了真愛和屬于自己的幸福。其實,那個時代不乏杰出的女性,智慧賢淑、榮辱不驚的楊絳;言文行遠、與男人比肩的女神林徽因;因為愛過,所以慈悲,因為懂得,所以寬容的曠世才女張愛玲;被毛主席稱為:昨天文小姐,今日武將軍,敢愛敢恨的丁玲等,她們個個過得活色生香。和子君相比,同樣的時代背景,不一樣的人生。
總之,依賴是最致命的扼殺未來的毒藥,女人永遠不要做男人的附庸。在如今這個訊息萬變,物欲橫飛的年代,魯迅的《傷逝》同樣有現實意義,它在警示所有的女人們,世上最安全的,一輩子都靠得住的,永遠不會背叛你的,只有自己。女人也只有自己強大起來,才能得到別人的尊重,才能獲得真正的安全感,才能擁有最美滿的愛情和自己想要的快樂和幸福!
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十八
今晚終于把《傷逝》這部小說看完了,心里面有許多的感慨和收獲。
主人公涓生、子君是受過新式思想熏陶的兩個青年,他們不理會世俗的眼光,毅然的選擇為了愛情的自由而走到一起。但是,愛情是需要面包的!在為生活而擔憂操勞中,子君在與涓生同居之后就逐漸變回了舊式婦女的形象,“全然忘記了當初的新思想、新覺悟”,涓生面對同居后的子君,同居后的生活狀況感到非常失望。這失望一天天累積,兩個人之間的隔膜、矛盾越來越深,最終,涓生為了尋找他眼中的“新路”而決定把“真實”告訴子君——“我已經不再愛你”,對涓生極度依賴的子君最終離開了,離開了涓生,也離開了這個世界!涓生在得知子君的死之后,陷入了深深的悔恨之中,他所要的“新路”,也并不是像他之前選擇的那樣,出現在眼前,反倒是無盡的悔恨、空虛。
這個故事顯然的,是一個悲劇。兩個為了愛情自由而走到一起的人,最終得到的是凄慘的結局。在小說之中,有兩個細節給了我很深刻的印象。
其一,“子君有怨色,在早晨,極冷的早晨,這是從未見過的,但也許是從我看來的怨色。我那時冷冷地氣憤和暗笑了:她所磨練的思想和豁達無畏的言論,到底也還是一個空虛,而對于這空虛卻并未自覺。”我極其震驚于那個“冷冷的氣憤和暗笑”!拋開涓生所氣憤和暗笑的內容,我只講兩個人之間對待的問題。兩個因為相愛而選擇走在一起的人,在共同生活之后,發現彼此之間漸漸產生隔閡,卻不想著去放開彼此的想法,敞開心扉的爭取把隔閡早日消除,而是無所作為的讓隔閡這么逐漸累積,累積,最后竟然發展到對對方“氣憤”、“暗笑”的地步,尤其那“暗笑”,多么傷害人心的暗笑!涓生,你可知道,你所暗笑的可是你愛的人啊!
其二,在子君死后的一段時間,那條狗“阿隨”竟然自己找回來了,來到了涓生的面前!子君,對涓生深愛而又極度依賴的女子,在涓生說出他心中的“真實”之后,懷著對涓生的愛,和對涓生的絕望而離開。她在死的那一瞬間,在死了之后,依然懷著對涓生的眷戀嗎?依然懷著對涓生的深愛嗎?所以,她在死后附體在阿隨身上也要再去見涓生?我這么想著,對于子君的死,也對于她的生,都感到了極度的悲哀——其實,她從來也并不是獨立的存在,她始終有一種依賴!而涓生,面對自己拋棄的“阿隨”的回來,自然也是勾起了對子君的回憶——苦痛,悔恨,空虛!
從大的歷史背景和社會環境中看待涓生和子君的悲劇。當時,是新舊思想激蕩的時期,青年既受到了新式思想的熏陶,但是也還是沒能擺脫封建殘余思想的束縛,他們在新與舊之間痛苦的掙扎著。從這種角度看,這段愛情的悲劇是當時的社會造成的,子君的死也是那個社會造成的。子君和涓生是那個新舊交替的時代的犧牲品。魯迅先生創作這樣一部作品,他的用意也在于告誡青年,五四運動退潮之后的封建黑暗依然嚴重,要迎來中國社會的新光明,任務依然艱重!同志仍需努力!
另外,這部《傷逝》是魯迅先生的唯一一部愛情題材的小說,雖然沒有甜言蜜語的描繪,只是個人手記式的敘述,但是從中,我似乎可以看到堅毅斗士魯迅的柔情一面。魯迅的橫眉令人印象深刻,這難得一見的柔情,也是一件深刻的印象。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇十九
作為魯迅先生唯一的以青年的戀愛和婚姻為題材的小說——《傷逝》,以其獨特的方式影響著,感染著,甚至郁悶著廣大的讀者。當然,我也毫不例外?!皞拧眰麨楹?,逝又為何?一直令我大惑不解,然而《傷逝》有一個副標題,叫“涓生的手跡”。從中也許可以窺見些端倪。魯迅先生這一名篇,別具一格,深奧難懂,運用了“手記”的手法,筆觸藝術而細膩,讓人難以企及。只是精剪些浮淺的心得,感受大家的魅力。
一篇文章的成功,細節描寫異常重要?!秱拧氛鎸嵍氈碌募毠潱o人以強烈的感染力,可見作者極高的文學造詣。
小說寫得極其平常,即便在寫其二人熱戀到分手的過程也未發生什么重大事件(也許失業算),那些家常里短,那些“油雞們”和“叭兒狗”,那些夫妻之間的眼神,姿態,動作,那些……這些微妙而閃光的細節,都很好的服務于人物的思想和感情。
“孩子似的眼里射出悲喜,但是夾著驚疑的光,雖然力避我的視線,張皇地似乎要破窗飛去。”當涓生向子君表達愛慕之時,子君的眼神被刻畫得如此傳神。進而,將子君這一整體形象活脫而出,嬌人,可憐,淋漓盡致。
破屋,板床,半枯的槐樹和紫藤,只是鹽和干辣椒,面粉,半株白菜……數句白描,將涓生那絲異樣的空虛和寂寞躍然紙上。這意味深長的細節給人以難以忘懷的銘記。
獨到的人物構建和新穎的開頭,使小說陡增藝術魅力和思想效果。
小說人物性格內容極其生動復雜,無論是涓生還是子君,都有著剖析不盡的深度內容,其中一點本人認為尤其值得關注。涓生那種天馬行空的暢想讓人頗感疑惑,但在其面對失業的巨大(這只是本人強加于他的定語)打擊后想法如何更應深度探析。
“人們真是可笑的動物,一點極微末的小事情,便會受著很深的影響?!边@一想法在讀者想來是何等的荒唐,這原本是用來維持生計的“飯碗”,他卻視之“極微末的小事情”,可見涓生對社會現實的懵懂,他的過于天真。從而延伸到對于沖破封建的藩籬靠自己微薄之力更見可笑。這種獨到的人物構建逐漸揭開思想的實質,寓意深刻。
小說的第一句話常常是奠定整篇小說基調的關鍵句?!秱拧穮s用了一個慣常作結的句子做了開頭,可謂是巧具匠心?!叭绻夷軌?,我要寫下我的悔恨和悲哀,為子君,為自己。”然而就是這樣寥寥數字就奠定了文章的情調,讀者便意會于心,同時營造出別樣的意境和氛圍,仿佛拉著讀者去觀覽一個凄然的故事。
思想深刻,發人深省。一篇小說,對其的思想解讀往往是最深刻,最豐富的。我覺得,也許我的觀點是不夠全面,失之浮淺的。所以,只是在分析一下作品誕生的背景和作者所處的時代后做出的一個簡單的理解。
對于基于“眼光只局囿于小家庭凝固的安寧與甜蜜,失去了社會解放的大目標,既無力抵御社會經濟的壓力,愛情也隨之失去附麗,終于導致無可挽回的悲劇”的解讀之下,我認為更重要的是小說揭示了作為小資產階級知識分子這一群體,在“五四”運動的沖擊下,追求個性解放的過程中,不可避免地表現出來的軟弱性,局限性與妥協性。魯迅先生甚至否定了個性解放,反對那個窒息新生事物繁衍的黑暗社會,極力倡導尋求社會的解放。這更是小說深刻內涵。同時筆調哀怨感人,直烙人心。
探索著這一斑駁的手跡,浩淼而深刻,我只得在其表面涉獵些錙銖。
魯迅傷逝讀后感(優質20篇)篇二十
這是一部以愛情為主題的小說。是兩個覺醒的知識分子涓生和子君的愛情故事。卻以涓生和子君他們愛情的破裂為結局。
夢想的旅程帶著很多的感傷,情感的開始更于心中感悟,一副雋永幽遠的畫卷,幾許別樣浪漫的人生。
子君,兩副面孔出現的子君。會館時期的子君是戀愛時期的子君。這個子君在小說中是一個新女性的形象,果敢,有見識,有主見。而吉兆胡同時期的子君——即同居時期的子君——卻是一個舊女性的形象,怯弱和無知,帶有中國舊時代烙印的傳統女性。不管怎么說,子君這個女性,代表的是不只自己。世上最能打動人的是悲劇,這是很殘忍?!秱拧肥且徊繌貜氐椎椎谋瘎 W泳懒?,為涓生而死了,那是時代的悲劇,更是子君把愛情當作人生終極目標的癡情女子的悲劇。
子君的悲劇在于把愛情當作人生的終極目標,真的無法承受失去。子君選擇和涓生一起生活,她的壓力在那個時代肯定比涓生大得多。在那“五四”初期的時代里,子君的執著,卻給她帶來無數鄙視的目光?!拔沂俏易约旱模麄冋l也沒有干涉我的權力?!边@種絕然的態度,已經注定她把愛情視為生命的全部的悲劇的開始。
《傷逝》是一種超越視覺和人生的沖擊,們分析的永遠都只是別人的愛情,而我們自己此時此刻正經歷著的、心碎著的愛情卻是我們自己也不愿去分析,不愿去推敲的。個中原因是經不起。
在愛情理想的追求過程中,涓生從浪漫走向實在,從幼稚走向成熟,而子君則從果決剛強走向平庸懦弱,從希望到滿足進而走向失望和絕望。在與生活所作的悲劇性抗爭中,子君是弱者和犧牲品,而涓生則作為一個強者終于站起來,“向著新的生活跨進第一步去,將真實深深地藏在心的創傷中,默默地前行,用遺忘和說謊作我的前導……”。不能說他一定會成功,至少,他還沒有失敗。