通過閱讀范文范本，我們可以了解到不同文體的寫作技巧和特色，提升自己的寫作能力。接下來，我們將分享一些范文范本的案例，希望能夠幫助大家更好地掌握寫作技巧。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇一
商法的價值是一個相當寬泛的問題，筆者認為要談論其價值，必須的先弄清楚一般意義上的法的價值，在這之上，才可能對商法的價值有一個比較清晰的認識。價值，普遍意義上的看法是是客體對主體的滿足程度，它既反映了客體呈現給主體的客觀屬性，也包含了主體對客體的評價。因此，法的價值我們可以這樣給它定義：法的價值是以法與人的關系為基礎的，法對于人所具有的意義，是法對于人的需要的滿足。這樣的一個定義重點在于強調人們對于法在維護各種基本價值方面的希望，而并不強調法自身所具有的品質（雖然在廣義上，這也是法律價值的一種。但是，筆者認為人的存在是價值研究的出發點。所有價值問題都與人有關。離開人，所有價值問題都變得沒有意義。因此，價值判斷的問題應當通過人們的目的論來解決。即所有的價值都是相對于人來說的。所以，在以下的討論中，本文主要討論人們對商法價值的追求，而忽略商法自身的功能）。法理學上，對法的價值的分類可以說是眾說紛紜。但不管哪一種分類，只要是建立在法律價值的科學概念基礎之上，都是有一定的意義的。為了更好的研究商法價值，本文嘗試著將商法的價值劃分為兩個層次。一是商法的終極性的價值追求，一是商法在這個終極追求下的價值名目。前者就是“商法所追求的社會目的和理想”。如果給它一個比較容易理解的稱謂的話——法的目的性價值。而后者則指的是“商法為了實現其目的性價值而應具備的基本屬性或共性價值”，我們可以稱之為工具性價值。當然需要指出的，目的性價值與工具性價值的分類法具有相對性，它們之間并沒有十分絕對的界限。應當說，一切價值都表現為目的，只不過是有些價值是從整體和最高意義上而言的，而有些價值則是局部的服務性的，和那些更高的目標相比，它們是為了實現、完善這些更高級目標的條件的。
二、目的性價值。
（一）目的性價值概述。
（二）商法的終極性價值——實現商事主體的營利。
筆者認為商事法的終極性價值是實現商事主體的營利，即實現整個社會的經濟效益。這一點表現在商法上就是從法律制度上規范以營利為動機的商事行為，保護自然人、企業的營利，從而實現整個社會的經濟效益。之所以這么說，可以從以下幾個方面來進行論證：
1、從商法的發展歷史來看。商法的歷史可以追溯到公元3世紀的羅德島法（lexrhodia），甚至更早的腓尼基人和希臘人的海事法。伴隨著人類從自給自足的原始社會進入到奴隸社會，簡單的商品生產與商品交換問世于人間。尤其是貨幣出現以后，奴隸社會的商事交易出現某種繁榮。伴隨著簡單商事交易的發展，為了適應現實的需要，規范商事交易行為，簡陋的商事法規就自然而然的出現了。雖然，古代商事法被深深的打上了奴隸制商品經濟不發達的烙印，不僅尚未從一般的民法規范中分離出來，而且自身也積極簡單。但不能否認其是商品經濟發展的產物。中世紀，歐洲雖然處于封建王權和神權的鐵幕統治之下，但商品經濟的發展已經不可阻擋，地中海沿岸城市的發展，“經濟的專門化促進了商品交換的發展：除本地及市鎮市場以外，出現了大的定期集市，其中最著名的是香檳伯爵領地的四大集市……”伴隨著商品經濟的發展，商人作為一個獨立的階層的出現。但是由于封建主和教會勢力的強大以及對商業的歧視和抵制，封建法和教會法不可能為商人提供法律規則和救濟措施。基于此，商會不得不另立規范，同時在其發展過程中，商會形成了自己的自治權和裁判權，這種規約經歷了從11世紀至14世紀幾百年的時間，終于形成了中世紀商事法即商人習慣法。雖然商人階層通過自治運動而創立的習慣法無法被納入到國家法的體系之中，只能以民間法的狀態存在。但其以成為近代商事法的起源，無疑也是不爭的事實了。進入近代，伴隨著資本主義在歐洲的紛紛確立，以及工業革命的推動，歐洲資本主義經濟獲得全所未有的巨大發展，與之相適應，以法國為代表的歐洲各國開展了大規模的商法編撰運動。并影響到全世界。最終奠定了商法在現代商品經濟條件下不可動搖的地位。從商法的確立的歷史過程來看，我們可以看到商法始終是伴隨著商品經濟的不斷發展壯大而發展的。而商品經濟的一個顯著特點就是追求經濟效益，調動全社會的一切資源來實現經濟效益的最大化。而在這個過程中，商法擔當的任務就是為整個社會實現營利的目的提供制度上保障。這從更本上反映了商法的終極價值就是追求營利。
2、從商法與民法的比較來看。商法與民法，雖同為規定關于國民經濟生活之法律，有其共同之原理，論其性質，兩者頗不相同。蓋商法所規定者，乃在于維護個人或團體之營利；民法所規定者，則偏重于保護一般社會公眾之利益。為了實現維護個人或團體的營利，商法在沿襲民法的一般規定外，還就商事行為特有的情況而作出了不同的規定，如關于商事時效和法定利息的規定，關于商號、商業帳簿和共同海損的規定。
3、從商法的自身的具體制度來看。商事法以規定商事主體和商事行為為己任。而這些規定的本質集中地表現為規范營利行為。商事法的營利性并不表現為指導人們如何營利，而在于以法律制度構造自身營利的統一有機體。或者，以法律制度規范以營利為動機的商事行為。就拿公司法來說吧，發起人之所以創設公司，旨在營利，公司之所以從事營業活動，是為了營利，股東之所以轉讓其所持有的股票，還是為了營利，非股東之所以購買股票，莫不以營利為目的。還比如貫穿其中的企業維持制度等等。因此，確認營利、保護營利是商法對商事交易價值規律的客觀反映，是商法的基本精神。
三、工具性價值。
法應當具備的品質無外乎就是公平、正義、權利、自由和秩序等這些我們耳熟能詳的法律價值。我們當然也可以堂而皇之的將這些法理學已經研究出來的結果應用于商法這個更為具體的法律部門中來。但是這種很保險的研究是否有助于我們對于商法價值體系有更為清晰而更為深刻的理解，也許需要打上一個問號。對于商法而言，雖然它的工具性價值也包含著這幾個方面，但是我們需要明白即使我們將這些已有的概念用于商法這個特殊的領域，它們實際上也已經被賦予了一種有別于一般法理學的特殊含義。人們常常忽視對不同法律部門的價值體系中同一價值形式的比較研究。而同一價值形式在不同法律部門中的定位的差異，卻恰恰是部門法之間區別的內在體現。同樣的價值如公平、效率，當把它們作為民法、經濟法和商法各自的價值追求來進行研究時，不難發現它們之間存在著的極大差異。在商法中，反映其終極性價值的共性價值集中地體現為保障商事交易的安全和促進商事交易的`效率。需要指出的是，這兩個原則又是統一于商事法的終極性價值——實現商事主體的營利。保障商事交易的安全原則，其作用就是為現代商事交易活動提供一個穩定而安全的市場秩序，排除不安全因素，為商事主體進行商事行為保駕護航。現代商品經濟條件下，交易的快捷、便利已成為商事活動的一個重要特征。因此，要最大限度的追求經濟效益，實現營利。就必須提高商事交易的效率。促進商事交易的效率原則正是在這樣的背景下應運而生的。其主要表現為在商事交易過程中，縮短交易的周期、降低交易的成本、增加交易的次數和提高資金的利潤率。
（一）保障商事交易的安全。
現代商事活動，隨著交易標的的增大、交易手段的復雜、交易周期的加快、交易范圍的擴大，交易的風險日益突出。為了增強商事主體的安全感，調動人們從事商事交易活動的積極性，保障交易安全便成了商法的一項基本原則。保障交易安全就是要減少和消除商事交易活動中的不安全因素，確保交易行為的法律效用和法律后果的可預見性。現代商法采用了要式主義、公示主義、外觀主義和嚴格責任主義，以保障交易之安全。
3、外觀主義。所謂外觀主義是指商法以交易當事人的行為外觀為標準而認定其行為的法律效果。按照外觀主義，交易當事人的真實意思與意思表示不一致時，以意思表示為準，意思表示一經成立即發生法律效力。假若允許當事人以外觀表示與真意不符而撤消商事行為，則顯然不利于交易關系之穩固，從而造成交易的不安全性。商法中的外觀主義以票據法的規定最為典型。例如我國《票據法》第4條規定：“票據出票人制作票據，應當依法定條件在票據上簽章，并按照所記載的事項承擔票據責任。”第14條第3款又規定：“票據上其他記載事項被變造的，在變造之前簽章的人，對原記載事項負責；在變造之后簽章的人，對變造之后的記載事項負責；不能辨別是在票據被變造之前或者之后簽章的，視同在變造之前簽章。”
4、嚴格責任主義。所謂嚴格責任主義是指商法對商事交易的當事人規定了嚴格的義務和責任。商事公司之行為，多依賴于公司之負責人，其負責人之責任，若不予以嚴格的規定，勢必妨害交易之安全。為此，我國《公司法》第63條規定，董事、監事、經理執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損害的，應當承擔賠償責任。第97條又規定，股份有限公司的發起人，在公司不能成立時，對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任，在公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任，在公司設立過程中，由于發起人的過失致使公司利益受到損害的，應當對公司承擔賠償責任。
（二）促進商事交易的效率。
商事交易，重在簡便、貴在迅捷。對于商事主體來講，簡便迅捷的商事交易，就意味著交易周期的縮短、交易成本的降低、交易次數的增多和資金利潤率的提高。為了促進商事交易的效率，商法確立了促進交易簡便迅捷這一基本原則。商法貫徹促使交易簡便迅捷原則主要體現在以下3個方面。
1、尊重當事人的意思自治。交易最為簡便的方法就是確認當事人的商事契約自由與方式自由。因為，當事人在意志自由的情況下，才能更好地發揮主觀能動性，以明智的決策，去謀求利潤最大化。為此，商法對某些商事交易事項，如公司法中公司章程的任意記載事項、票據法中票據的任意記載事項、保險法中保險標的價值的約定、海商法中海上保險之委托等均允許當事人自行約定，其宗旨即在于促使商事交易的簡便迅捷。
2、交易方式和交易客體的定型化。交易方式的定型化就是指商法將交易的方式預先規定為若干類型，使任何商事主體，無論何時交易，都可以獲得同樣的效果。如對銷售商貨柜商品明碼標價的規定，記名證券的背書轉讓與無記名證券的交付轉讓等。交易客體的定型化就是指商法對交易客體的商品化與證券化。交易的客體，若是有形物品，使之商品化，予以劃一的規格或特定的商標，確保大量交易迅速成交。交易的客體，若是無形的權利，由于不便流通，商法使之證券化，如股票、公司債券、支票、匯票、本票、保險單、運輸單、提單、倉單等證券，商法均規定了一定的內容和格式，使之定型化，便于使用和流通。
需要指出的是，對于不同的人，商法的工具性價值的劃分也許就不同，比如有人會認為自由、公平也是商法的工具性價值。這當然也是有一定道理的，但我認為，既然作一種學理上的分類，就要做到既能窮盡各個方面，又能高度概括。基于這個原因，本人認為將自由和公平作為工具性價值有不妥之處。因為，自由雖也為商事交易的一項重要原則，但深究其中，我們可以發現它其實是包含于商事交易的快捷原則之中的，商事交易之所以能夠做到快捷、便利，就是因為它采取了區別于經濟法的強制性規定，而在眾多規范中實行自由主義原則。如尊重當事人的意識自治，確認當事人的契約自由與方式自由的規定。而公平原則，無可非議是所有法律均具備之本質。其精神本質在上面的保障交易安全與快捷兩大原則中自然得到了體現，故本文不再予以詳細論述。還有一點需要注意的就是安全與快捷這兩個原則之間的關系，它們之間應該是相互統一，相互和諧的關系，而不是對立分離的。商事交易的快捷必須建立在交易的安全原則之上，否則這樣的快捷是無基石之快捷，也是不能長久的快捷。反之，如果商事交易片面強調安全因素，則勢必影響商事交易的順暢進行和整個社會經濟價值追求的實現。同時，安全與快捷這兩個原則又是統一于商法的終極性價值——實現商事主體的營利性目標的。縱觀兩者的關系，它們是互相統一、互相依存、不可分離的。
參考書目：
王保樹主編《中國商事法》人民法院出版社2002年版。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇二
(一)弱化我方命題，強化對方命題。
確立立場不僅應確立我方對辯題的理解，還須限定對方對辯題的理解，也就是必須明確指出對方應該論證的內容。盡可能擴大我方立論范圍，從而給我方留下較大的加旋余地。其主要方法有兩種：一是對辯題中的主要概念作限制性解釋。如在南大隊對臺大隊“人類和平共處是一個可能實現的理想”論辯中，正方南大隊一辯開頭就指出：“人類和平共處”“是和戰爭相對而言”，消除了戰爭也就實現了人類和平共處。這樣就把其他形式的暴力行為排除在外，為本方以后論述打下了較好基礎。另一個方法是對辯題加條作。如1986年亞洲大專辯論會北大隊對香港中文大學隊的比賽中，辯題是“發展旅游業利大于弊”，北大隊是反方，正方中文大學隊舉出許多例子論證許多國家由于具備某些條件，發展旅游業獲得了成功。北大隊馬上指出，正方的立場并不是“在一定條件下”發展旅游業利大于弊，所以中文大學隊跑題了。這實際上是要正方證明“在任何情況下”發展旅游業都利大于弊，當然使正方無從論證，陷入被動。
(二)盡量選擇邏輯性強、不易受攻擊的立場。
其主要方法是“高立論”。在任何一個細節上都和對方糾纏不休往往會喪失本方的優勢，到最后仍是“一筆糊涂帳”;不如干脆對一些顯而易見的事實、眾所周知的觀點予以承認，接著立即指出：這些僅僅是問題中一個方面，但我們應該討論的是更重要的東西，把爭論上升到更高層次，使對方精心準備的材料無從發揮，在我方熟悉的陣地上與其交鋒，高屋建瓴，勢如破竹。如在北大隊和澳門東亞大學隊的比賽中，辯題是“貿易保護主義可以抑制”，北大隊是正方。具備一點經濟學知識的人都知道，當今世界范圍內貿易保護主義愈演愈烈，而新加坡更是飽嘗貿易保護主義之苦。東亞大學隊開始就大談“貿易保護主義是否嚴重”這一層次上與對方糾纏，顯然要占下風，而且很可能引起評委和觀眾的反感。所以北大隊經過仔細斟酌，論辯伊始就明確說明，當今世界范圍內貿易保護主義確實相當嚴重，在這一點上我們非但不否認，而且還可以舉出比你們多得多的例子。但是，我們應該討論的是貿易保護主義是否可以抑制，而不是貿易保護主義是否存在或是否嚴重。這樣就避開了對方擁有大量材料的事實，把論辯中心提高到對我方有利的“可以抑制”層次上來，避其鋒芒，爭取主動。
確立立場時還應該注意的是：立意要新奇，要能夠“言人所未言，見人所未見”。從新的角度來分析問題，給人以耳目一新之感，往往會起到很好的場上效果。同時，對手對此準備不足，也會措手不及，倉促應戰。當然不能故作驚人之語，應當在“意料之外”，又在“情理之中”。這就要求教練和隊員們對辯題仔細揣摩和思索，努力使自己的立場既無懈可擊、固若金湯，又新意迭出，令對方猝不及防，從而使自己立于不敗之地。
辯論賽總路線(由主席或主持人執行)。
1、開場白。
(1)比賽流程。
2、隊員入場，介紹參賽隊及其所持立場，介紹參賽隊員，介紹評委及其點評嘉賓。
3、比賽開始。
4、比賽結束。
(2)評審流程(比賽后)。
5、評判團交評分表后退席評議。
6、評判團入席，點評嘉賓評析賽事。
7、宣布比賽結果(包括最佳辨手)。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇三
[摘要]《合同法》的基本原則是指反映合同普遍規律、反映立法者基本理念、體現合同法的總的指導思想、貫穿整個合同法的原則。這些原則是立法機關制定合同法、裁判機關處理合同爭議、以及合同當事人訂立履行合同的基本準則。對適用合同法具有指導、補充、解釋的作用。
合同管理是工程項目管理的核心，質量、進度、成本、安全、信息等管理都是與合同管理密不可分的，合同管理的質量會直接影響到其他項目管理內容的管理質量。而有效的合同管理是離不開合同法的理論支持的，只有掌握合同法的知識，才能進行有效的合同管理。
合同有廣義和狹義之分，狹義的合同是指債權合同，即兩個以上的民事主體之間設立、變更、終止債權關系的協議。合同管理是工程項目管理的核心,質量、進度、成本、安全、信息等管理都是與合同管理密不可分的,合同管理的質量會直接影響到其他項目管理內容的管理質量。
而有效的合同管理是離不開合同法的理論支持的，只有掌握合同法的知識，才能進行有效的合同管理。
《合同法》第3條規定：“合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。”
平等原則是指地位平等的合同當事人，在權利義務對等的基礎上，經充分協商達成一致，以實現互利互惠的經濟利益目的的原則。這一原則包括三方面內容：
(1)合同當事人的法律地位一律平等。在法律上，合同當事人是平等主體，沒有高低、從屬之分，不存在命令者與被命令者、管理者與被管理者。這意味著不論所有制性質，也不問單位大小和經濟實力的強弱，其地位都是平等的。
(2)合同中的權利義務對等。所謂“對等”，是指享有權利，同時就應承擔義務，而且，彼此的權利、義務是相應的。這要求當事人所取得財產、勞務或工作成果與其履行的義務大體相當;要求一方不得無償占有另一方的財產，侵犯他人權益;要求禁止平調和無償調撥。
(3)合同當事人必須就合同條款充分協商，取得一致，合同才能成立。合同是雙方當事人意思表示一致的`結果，是在互利互惠基礎上充分表達各自的意見，并就合同條款取得一致后達成的協議。
2.自愿原則。
自愿原則是合同法的重要基本原則，合同當事人通過協商，自愿決定和高速相互權利義務關系。
公平原則作為合同法的基本原則，其意義和作用是：公平原則是社會公德的體現，符合商業道德的要求。將公平原則作為合同當事人的行為準則，可以防止當事人濫用權力，有得保護當事人的合法權益，維護和平衡當事人之間的利益。
4.誠實信用原則。
誠實作用原則要求當事人在訂立、履行合同，以及合同終止后的全過程中，都要誠實，講信用，相互協作。
5.不得損害社會公共利益原則。
遵守法律，尊重公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益是合同法的重要基本原則。
二、合同管理。
合同管理是工程項目管理的核心，質量、進度、成本、安全、信息等管理都是與合同管理密不可分的，合同管理的質量會直接影響到其他項目管理內容的管理質量。而有效的合同管理是離不開合同法的理論支持的，只有掌握合同法的知識，才能進行有效的合同管理。
影響施工項目質量的因素主要有五大方面，即“4m1e”，指:人(man)、材料(material)、機械(machine)、方法(method)和環境(environment)，事前對這五方面的因素嚴加控制，是保證施工項目質量的關鍵。
1.人的管理。
在使用人的問題上，應從政治素質、思想素質、業務素質和身體素質等方面綜合考慮，全面控制。更為重要的是提高人的質量意識，形成人人重視質量的項目環境。
2.材料的管理。
材料管理包括原材料、成品、半成品、構配件等的控制，主要是嚴格檢查驗收，正確合理地使用，建立管理臺帳，進行收、發、儲、運等各環節的技術管理，避免混料和將不合格的原材料使用到工程上。
3.機械的管理。
機械管理包括施工機械設備、工具等控制。要根據不同工藝特點和技術要求，選用合適的機械設備，正確使用、管理和保養好機械設備。為此要健全人機固定制度、設備運轉記錄制度、上崗證制度、崗位責任制度、技術保養制度、安全使用制度、機械設備檢查制度等，確保機械設備處于最佳使用狀態。
4.方法的管理。
這里所指的方法的管理,包含施工組織設計、施工技術措施、施工方案、施工工藝等的控制,主要應結合工程實際、能解決施工難題、技術可行、經濟合理,有利于保證質量、加快進度、降低成本。
5.環境的管理。
影響工程質量的環境因素較多，有工程技術環境，如工程地質、水文、氣象等;工程管理環境，如質量保證體系、質量管理制度等;勞動環境，如勞動組合、作業場所、工作面等。
環境因素對工程質量的影響，具有復雜而多變的特點，如氣象條件就變化萬千，溫度、濕度、大風、暴雨、酷暑、嚴寒都直接影響工程質量。又如前一工序往往就是后一工序的環境，前一分項、分部工程也就是后一分項、分部工程的環境。
總之，根據工程特點和具體條件，應對影響質量的環境因素，采取有效的措施嚴加控制。尤其是施工現場，應建立文明施工和文明生產的環境，保持材料工具堆放有序，道路暢通，工作場所清潔整齊,施工程序井井有條，為確保工程質量創造良好的環境條件。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇四
經濟法的基本原則與經濟法的本質和研究對象存在著十分密切的關系，經濟法的基本原則是經濟法學研究的基本理由之一，它對我國人民經濟法律意識的樹立以及對經濟法的立法和司法適用都有著非常重要的作用和作用。
經濟法的各項基本原則是相互聯系，相互作用，缺一不可的。目前，我國對經濟法的基本原則的研究尚不成熟，需要我們進一步地發展和完善經濟法的相關理論，推動我國經濟法的深入貫徹實行。
一、堅持社會主義公有制原則。
我國自社會主義改造完成之后，就建立了相應的社會主義制度。
特別是改革開放以來，我國實行社會主義市場經濟，形成了以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。公有制經濟是我國經濟發展的'主導力量和重要支撐，關系著國民經濟的發展命運，因此，我國必須堅持公有制經濟的主體地位，并將這一基本原則貫穿到經濟法的實行過程始終。
另一方面，非公有制經濟是我國市場經濟的重要組成部分，有力地推動我國市場經濟的快速發展，我國還應該注重非公有制經濟的發展，對其進行引導、監督和管理。經濟法也是如此，在發展公有制經濟的同時，也要重視多種所有制經濟共同發展。
二、資源優化配置原則。
社會主義市場經濟條件下，我們應該注重市場在資源優化配置過程之中的基礎性作用，充分運用計劃于市場這兩種調節手段，實現資源的優化配置，最終提高經濟效益。
市場能夠通過競爭機制和價格杠桿來影響供求關系的變化，進而實現資源的優化配置，經濟活動應該遵循市場價值規律。當然，市場并不是是資源配置的唯一手段，它具有自身的缺陷和局限性，需要政府對國家經濟進行干涉，采取行政措施來彌補市場的不足和弱點，計劃是國家干預的另一個重要手段。
因此，經濟法應該充分發揮市場資源配置的主導地位，有效將市場與計劃相結合，達到資源的優化配置。
三、國家適度干預原則。
國家適度干預原則是指國家運用各種行政手段對市場經濟活動進行適當干預，保障社會主義市場經濟的有序運轉。
我國建立了社會主義市場經濟體制，市場具有自發的調節作用，在微觀上面對社會資源進行優化配置，而且容易取得積極效果。
但市場在宏觀上面存在明顯的不足，需要國家對國民經濟、社會結構、收入分配、環境保護等關系民生的重要理由進行宏觀調控，優化經濟結構，實現經濟持續快速增長。以市場手段為主，以國家宏觀調控為輔，對國民經濟進行適度干預，有利于取長補短，防止經濟結構失衡，推動社會經濟發展。
四、社會本位原則。
社會本位原則是經濟法的重要原則之一，是指以公共利益為根本出發點，確立個人與各種組織的經濟法律地位，調節國家在干預社會經濟活動之中所產生的各種經濟關系。任何機構、企業等社會組織在發展經濟的同時，必須確立社會本位原則，積極發展生產力，推動經濟效益、社會利益、國家利益的協調發展。
社會主義國家通常代表著社會整體利益，國家機關在經濟發展的過程中也要對社會負責，國家權力機構在行使行政權力的時候不能損害企業的利益，妨礙社會經濟效益的提高，企業也要對社會負責，不能不顧社會利益，甚至犧牲社會利益為代價。經濟法就是要利用社會本位原則協調國家與企業之間的關系。
經濟公平原則是指經濟法律關系主體在從事經濟活動時應該堅持公正、公平的理念，正確地行使經濟權利并履行經濟義務，兼顧社會公共利益與他人利益。經濟公平原則不僅僅是社會道德規范的要求，也是市場經濟主體進行市場交易的基本前提。
由于市場經濟實行的是競爭機制，競爭必定會產生優勝劣汰，也會導致不正當競爭，而不正當行為嚴重損害了其他競爭者、社會以及國家的利益，擾亂了市場經濟秩序，也違背了商業道德。因此，經濟法必須堅持經濟公平原則，積極營造自由公平的競爭環境，維護市場經濟的有序運轉。
我國在政治上實行的民主機制，在經濟上當然也有堅持經濟民主原則。經濟民主是指經濟法主體擁有自主決策、自主經營、自負盈虧的權利，國家在對社會經濟進行宏觀調控時，必須增強企業的活動，賦予企業更多的經營自主權，讓企業享有更多的經濟權力并獨立地承擔各種經濟責任和法律責任。企業內部也要發揚民主，實行民主管理，積極主動地接受企業職工的民主監督，接受企業職工意見和倡議。
參考文獻：
[1]焦富民.經濟法概括[m].北京：中國商業出版社，版。
[2]任成印，趙樸英，戚忠恒.新編經濟法[m].北京：中國商業出版社，版。
[3]王保樹.論經濟法的法益目標[j].載《清華大學學報》哲社版，第5期。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇五
其基本原則體現了合同法總的指導思想，是實施合同法的依據，本文主要歸納為五個基本原則進行闡述。
合同法的基本原則是貫穿于合同法整個領域，指導合同法的制定、解釋、合同當事人的合同行為，以及合同司法行為的根本準則，是合同法的宗旨和價值判斷的集中體現，是合同法的靈魂，集中體現了合同法的基本特征。
一、平等、自愿原則。
《合同法》第三條規定：“合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。”第四條規定：“當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。”
(一)平等原則。
平等首先指當事人的民事法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
這也是民法首要的核心原則，反映了民事法律關系的本質特征。
在法律上，合同當事人雙方或各方，無論身份如何，均是平等主體，沒有從屬、高低之分，也沒有管理與被管理或命令與被命令的成分。
平等協商訂立合同。
其次，平等還指合同當事人的權利義務對等，即當事人各方享有權利的同時也必須承擔相應的義務，權利與義務同時存在。
(二)自愿原則。
自愿原則是當事人在法律允許的范圍內通過協商，自愿決定和調整相互的權利義務關系。
該原則既表現在當事人之間，因一方欺詐、脅迫訂立的合同無效或可撤消;也表現在當事人與第三人之間，任何單位、組織或個人均不得非法干涉。
因為這里的“自愿”須是在法律許可的范圍內。
自愿原則貫穿于合同活動的全過程，具體表現為：
(1)當事人依照自己的意愿自主決定是否訂立合同;。
(2)在訂立合同時，有權選擇對方當事人;。
(3)所訂立合同的內容由當事人在不違法的前提下自愿約定;。
(4)履行過程中，當事人可協商對合同的內容進行補充或變更;。
(5)可以約定違約責任，在發生爭議時，還可以自愿選擇解決方式;。
(6)當事人還可以自愿協商解除所訂立的合同。
把平等、自愿原則作為合同法的基本原則的首要原則，在我國目前剛剛完成從計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌的初期，具有十分重要的意義。
《合同法》第四條規定：“任何單位和個人不得非法干涉。”又有效避免了一些行政管理人員以及司法審判人員意識淡薄，濫用行政權力或自由裁量權，把不合理的干預當作保護，損害合同當事人的合法權益，實現了《合同法》對合同當事人的服務和保護的功能。
二、公平原則。
這里的公平應該既有程序上的公平，也有實體上的公平。
程序上的公平指為當事人提供平等的機會，提供同樣的活動的可能性，至于當事人活動的結果則不加以評價;實體上的公平指當事人具體利益狀態上的均衡。
《合同法》第五條規定：“當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。”可以說這是以基本原則的方式對于當事人課加了依據公平原則進行與合同有關的活動的一般義務，同時也在事實上宣告了立法者有權以公平原則為依據，干預當事人活動的過程和結果。
主要表現為：
(2)在發生合同糾紛時，法院或者仲裁機構應當依照公平原則對當事人的權利義務進行價值判斷，公平地適用法律，確定法律責任的承擔。
《合同法》調整平等主體間的權利義務關系，自然應當把公平作為一項基本原則，為誠實信用原則樹立判斷標準。
三、誠實信用原則。
《合同法》第六條規定：“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。”誠實信用原則是指合同當事人在訂立、履行變更和解除合同或合同關系終止等各個階段，無論行使權利，還是履行義務，都應講誠實、守信用，相互協作配合，不得損害他人利益和社會公共利益。
這一原則的確立反映了法律對道德準則的吸收，這種道德準則上升為法律規范的要求，首先應用在了合同活動過程。
該原則的重要意義主要表現在：
(1)將誠實信用原則作為指導合同當事人訂立合同、履行合同的行為準則，有利于保護合同當事人的合法權益，更好地履行合同義務。
(2)合同沒有約定或約定不明確而法律又沒有規定的，可以根據誠實信用原則進行解釋。
誠實信用原則是整個市場經濟的道德倫理基礎，在我國市場經濟逐步完善的過程中，強化誠信意識，建立誠信體系，對于維護誠實信用原則的崇高地位，促進市場經濟正常發展，具有十分重要的意義。
四、合法性原則與公序良俗原則。
《合同法》第七條規定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序、損害社會公共利益。”依據上述法條規定，可將該原則歸納為合法性原則與公序良俗原則。
所謂合法性原則，是合同當事人所從事的與合同的定力、履行等有關的行為必須合乎國家強制性法律的規定，而不得存在違法的情形，否則將得到法律的否定評價：或宣告其無效，或追究其違法責任。
這一原則是對私法自治的一種限制，體現了公共立法對私人自由的控制。
(二)公序良俗原則。
所謂公序良俗原則，是民事法律行為的內容及目的不得違反公共秩序和善良風俗。
在立法時，不可能完全遇見到一切損害國家利益、社會公共利益和道德秩序的行為，而有針對地作出詳盡的禁止性規定，故設立公序良俗原則，用來彌補禁止性規定的不足。
公序良俗原則實質上是授權性規范，目的在于遇有損害國家利益、社會公共利益和社會道德秩序的行為，而又缺乏相應的禁止性法律規定時，人民法院可直接適用公序良俗原則，確認該行為無效。
《合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當依照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。”法律約束力指合同當事人在法律上的約束力，其主要內容是當事人必須受合同約定的約束，非依法律或雙方約定，不得擅自變更或解除合同。
合同的法律約束力即合同的法律效力。
該原則具有兩層含義：
(2)依法成立的合同受國家法律的保護，合同以外的任何單位和個人不得非法干預或破壞合同的履行。
合同具有法律約束力的原則如果在現實生活中得到普遍貫徹，那么合同這一法律手段，必將大大地推進我國的法治進程。
在合同法中還有一個“隱形”的原則，它沒有出現于合同法的條文中，但仍然貫穿于合同的制定、履行的全過程，那就是鼓勵交易原則。
該原則的目的是促進當事人通過合同實現交易，鼓勵合法、正當、自愿的交易，在合同法的條文中也有對該原則的充分體現。
該原則的重要性是不可磨滅的，相信日后如果修改合同法，該原則也可能會出現于合同法的條文中，作為合同法一項實際的基本原則。
綜上所述，合同法的基本原則是合同法的綱領，是一種特殊類型的法律規范，它不為合同當事人確定具體的行為規范，而只是提供了抽象的行為準則;合同法基本原則也不預先規定其適用的具體情景，而是一般性地適用于各種不確定的情形之中。
它體現立法指導思想，指導當事人活動，指導司法活動。
其重要作用與意義也不僅表現在某一章節、某一制度，而是貫穿于整部合同法。
它作為《合同法》總則中的一般規定，主要發揮了兩個方面的重要作用：首先是指導作用。
合同法的基本原則指導立法工作者如何制定各項法規，對審判人員如何適用合同法也起著指導作用。
其次是補充作用。
對于合同法的某個問題，法律缺乏具體規定時，當事人可以根據基本原則來確定，審判人員可以根據基本原則來解決糾紛。
基本原則不是虛無縹緲的，法律的各項制度、各項規定，都閃耀著基本原則的光輝，都是基本原則的具體化，合同法的基本原則也是正確理解合同法具體條文的關鍵。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇六
經濟法的基本原則與經濟法的本質和研究對象存在著十分密切的關系，經濟法的基本原則是經濟法學研究的基本理由之一，它對我國人民經濟法律意識的樹立以及對經濟法的立法和司法適用都有著非常重要的作用和作用。
經濟法的各項基本原則是相互聯系，相互作用，缺一不可的。目前，我國對經濟法的基本原則的研究尚不成熟，需要我們進一步地發展和完善經濟法的相關理論，推動我國經濟法的深入貫徹實行。
一、堅持社會主義公有制原則。
我國自社會主義改造完成之后，就建立了相應的社會主義制度。
特別是改革開放以來，我國實行社會主義市場經濟，形成了以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。公有制經濟是我國經濟發展的'主導力量和重要支撐，關系著國民經濟的發展命運，因此，我國必須堅持公有制經濟的主體地位，并將這一基本原則貫穿到經濟法的實行過程始終。
另一方面，非公有制經濟是我國市場經濟的重要組成部分，有力地推動我國市場經濟的快速發展，我國還應該注重非公有制經濟的發展，對其進行引導、監督和管理。經濟法也是如此，在發展公有制經濟的同時，也要重視多種所有制經濟共同發展。
二、資源優化配置原則。
社會主義市場經濟條件下，我們應該注重市場在資源優化配置過程之中的基礎性作用，充分運用計劃于市場這兩種調節手段，實現資源的優化配置，最終提高經濟效益。
市場能夠通過競爭機制和價格杠桿來影響供求關系的變化，進而實現資源的優化配置，經濟活動應該遵循市場價值規律。當然，市場并不是是資源配置的唯一手段，它具有自身的缺陷和局限性，需要政府對國家經濟進行干涉，采取行政措施來彌補市場的不足和弱點，計劃是國家干預的另一個重要手段。
因此，經濟法應該充分發揮市場資源配置的主導地位，有效將市場與計劃相結合，達到資源的優化配置。
三、國家適度干預原則。
國家適度干預原則是指國家運用各種行政手段對市場經濟活動進行適當干預，保障社會主義市場經濟的有序運轉。
我國建立了社會主義市場經濟體制，市場具有自發的調節作用，在微觀上面對社會資源進行優化配置，而且容易取得積極效果。
但市場在宏觀上面存在明顯的不足，需要國家對國民經濟、社會結構、收入分配、環境保護等關系民生的重要理由進行宏觀調控，優化經濟結構，實現經濟持續快速增長。以市場手段為主，以國家宏觀調控為輔，對國民經濟進行適度干預，有利于取長補短，防止經濟結構失衡，推動社會經濟發展。
四、社會本位原則。
社會本位原則是經濟法的重要原則之一，是指以公共利益為根本出發點，確立個人與各種組織的經濟法律地位，調節國家在干預社會經濟活動之中所產生的各種經濟關系。任何機構、企業等社會組織在發展經濟的同時，必須確立社會本位原則，積極發展生產力，推動經濟效益、社會利益、國家利益的協調發展。
社會主義國家通常代表著社會整體利益，國家機關在經濟發展的過程中也要對社會負責，國家權力機構在行使行政權力的時候不能損害企業的利益，妨礙社會經濟效益的提高，企業也要對社會負責，不能不顧社會利益，甚至犧牲社會利益為代價。經濟法就是要利用社會本位原則協調國家與企業之間的關系。
經濟公平原則是指經濟法律關系主體在從事經濟活動時應該堅持公正、公平的理念，正確地行使經濟權利并履行經濟義務，兼顧社會公共利益與他人利益。經濟公平原則不僅僅是社會道德規范的要求，也是市場經濟主體進行市場交易的基本前提。
由于市場經濟實行的是競爭機制，競爭必定會產生優勝劣汰，也會導致不正當競爭，而不正當行為嚴重損害了其他競爭者、社會以及國家的利益，擾亂了市場經濟秩序，也違背了商業道德。因此，經濟法必須堅持經濟公平原則，積極營造自由公平的競爭環境，維護市場經濟的有序運轉。
我國在政治上實行的民主機制，在經濟上當然也有堅持經濟民主原則。經濟民主是指經濟法主體擁有自主決策、自主經營、自負盈虧的權利，國家在對社會經濟進行宏觀調控時，必須增強企業的活動，賦予企業更多的經營自主權，讓企業享有更多的經濟權力并獨立地承擔各種經濟責任和法律責任。企業內部也要發揚民主，實行民主管理，積極主動地接受企業職工的民主監督，接受企業職工意見和倡議。
參考文獻：
[1]焦富民.經濟法概括[m].北京：中國商業出版社，2000年版。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇七
民法和任何其他法律一樣，都具有滯后性。所謂民法滯后性，是指由于民事關系具有復雜性、廣泛性和活躍性，社會生活是發展的，新的民事關系會不斷涌現，而民法總是會落后于社會關系的發展的，這就決定了法律規定難以囊括各種民事關系。因此，一方面在各國民法中都不可能對各種民事關系都一一作出規定，另一方面民法沒有明文規定的民事關系又大量存在，并且這些都是與社會經濟或人民生活密切相關的，法律又不能不調整，這就客觀地要求民法對社會經濟生活中法律沒有明文規定的民事關系進行調整。在這種情況下，又何以來斷別當事人的行為，如何解決當事人之間的糾紛？何以作出判決呢？筆者認為，在這種情況下，特別在實行成文法制度的中國，這就要靠法律（民法）的基本原則，因為在沒有法律規范的情況下，只有法律（民法）的基本原則才是評價和判斷當事人行為的準則，有關規定法律（民法）的基本原則的法律條文完全可以作為司法和仲裁機構裁判的法律依據。
要研究民法基本原則問題，須首先研究民法基本原則的概念，而要研究民法基本原則的概念，則須考證原則一詞的含義。
對于“原則”一詞，就一般意義來講，據《現代漢語詞典》中的解釋，是指“說話或行事所依據的法則或標準”【1】；但“原則”一詞在法律中有其特殊的含義，根據英國《科林法律詞典》，“原則”是指“基本點或一般規則(basicpointorgeneralrule)”【2】；世界著名的美國《布萊克法律詞典》將“原則”解釋為“法律的基本性的公理或原理；為其他（指法律）構成基礎或根源的全面的規則或原理（afundamentaltruthordoctrine,asoflaw;acomprehensiveruleordoctrinewhichfurnishabasisororiginforothers）”【3】。從上述考證可以看出，“原則”在法律中，或說“法律原則”是指構成法律基礎和根源的總的或根本性的規則或原理。
關于“民法基本原則”的概念，對此研究比較多的主要是中國國內的學者和日本的學者，在許多民法學教科書和著作中，一般專門設立一章進行論述和介紹。但就“民法基本原則”一詞的概念和內容，國內外學者的表述并不一致。有的認為，它是民事立法的指導方針、解釋法律的依據和補充法律漏洞的基礎【4】；有的認為，民法基本原則是民法規范從制定到實施所貫穿始終的根本準則【5】；也有的認為，它是制定、解釋、執行和研究民法的出發點和依據；還有的認為，它是民法的.指導方針，對民法的各項規定及其實施，都有指導的效力和作用。
雖然上述各種觀點和表述有所差異，但學者們的認識在許多方面是一致的，即民法基本原則對于民法規范起統率或指導作用，民法基本原則無論是在立法上還是在司法上，無論是在規范民事主體的行為上，還是在判斷民事主體的合法性上，都自始至終發揮根本原則的作用，任何對民法規范的解釋，任何對民事行為的合法性的判斷，只要違反民法的基本原則，就是違反民法，就是無效的。
通過考察民法的基本原則和民法基本原則的有關內容，可以得出民法基本原則和其他法律基本原則一樣具有如下三個基本特征：
[1][2][3]。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇八
建立全面系統的食品監管制度是保證食品生產行業長遠發展的重要措施。首先，監管部門應該依照我國刑法的政策精神來，不斷健全監管指標，使得監管人員有相應的監管指標作為工作考量標準。然后，監管部門應該依照刑法的具體指標來對食品采購、加工和生產等流程做綜合考量，并對現行監管體系加以改革，以提高監管部門的工作效率。最后，監管部門應該逐步建立一個與刑法精神相匹配的精細化的監管系統和統一的監管方案，利用先進的科技手段和信息技術來提升監管部門工作的現代化水平。
2.2明確入罪規則。
2.2.1拓寬入刑范圍。現階段，國家已經采取措施來完善食品在運輸、檢疫與儲存等環節的有關工作。基于此，食品安全犯罪也應拓寬范圍，將運輸、檢疫與儲存等相關環節的食品安全納入到食品安全犯罪中來，進一步完善相關法律，使危害食品安全犯罪的所有行為都能受到與其相對應的刑罰，同時也會減少審判過程中對法律適用的疑惑。
2.2.2納入危害公共安全罪。危害食品安全犯罪侵犯的是復雜客體，即社會主義市場經濟秩序和不特定多數人的身體健康、生命安全，相較看來，更加應該把不特定的多數人的生命健康權的保護作為重點。為了凸顯食品安全犯罪的社會公共安全危害性，有必要調整食品安全犯罪在整個刑法體系中的地位，將食品安全犯罪由破壞社會主義市場經濟秩序罪變更為危害公共安全罪，使人民大眾更加了解食品安全犯罪的本質。
2.2.3增設食品安全過失犯罪。食品生產經營者從事的是與身體健康和生命安全密切聯系的經營活動，只要食品安全出現問題，受害人承受的后果是一樣的。如果因為是過失犯罪而免于對其的刑事處罰，這樣對于受害者來說是不公平的。現階段，我國《刑法》有必要增加食品安全過失犯罪，同時對過失的程度進行界定。這里的過失應該是嚴重危及公眾的生命健康權的行為，輕微過失就不應該適用此類規定。這樣，不至于將犯罪過分擴大，也能給那些過失造成嚴重后果的人群以恰當的刑罰。
2.3健全食品安全刑法保護制度體系。
現階段，我國已經形成了以《刑法》為核心、《食品安全法》為補充的食品安全刑法保護法律制度體系，而《刑法》和《食品安全法》之間卻存在不相協調之處。就實際情況而言，《食品安全法》對無資質生產經營、食品添加劑、無證生產經營等均作出了相應的規制，對監管機構及其監管人員、檢驗機構及其檢驗人員的刑事責任也作出了規定，《食品安全法》中增加的這些新內容、立法中的新理念卻未在《刑法》的規定中得到相應的體現，《刑法》對《食品安全法》正確貫徹實施的保障功能未能有效發揮，《刑法》和《食品安全法》之間缺乏有效的銜接，所以有關人員需要進一步考量兩部法律之間的聯系和與現實的連接，以完善食品安全刑法保護制度的法律體系。
結束語。
綜上所述，刑法對于保證食品的質量與安全有重要的意義，在《刑法》與《食品安全法》的保護下，我國已經從一定程度上提升了整體食品質量，隨著經濟社會的發展，人們對其提出了更高的要求。基于此，我們應該從從加強刑法的保護力度和監管力度入手，來促進我國食品行業的可持續發展。
【參考文獻】。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇九
經濟法的基本原則與經濟法的本質和研究對象存在著十分密切的關系，經濟法的基本原則是經濟法學研究的基本理由之一，它對我國人民經濟法律意識的樹立以及對經濟法的立法和司法適用都有著非常重要的作用和作用。
經濟法的各項基本原則是相互聯系，相互作用，缺一不可的。目前，我國對經濟法的基本原則的研究尚不成熟，需要我們進一步地發展和完善經濟法的相關理論，推動我國經濟法的深入貫徹實行。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇十
【內容提要】本文對當前我國有關經濟法基本原則具有代表性的觀點進行了揭示和評判。作為本文論旨之所在，作者著重論析了其所認為的經濟法的兩大基本原則，即適當干預原則與合理競爭原則。
經濟法基本原則是經濟法的一個基本理論問題，其對經濟法的理論建構與實踐運作均具有重要的意義和價值。（注：學者們對此有許多表述，可參見邱本《經濟法的基本原則》史際春、鄧峰《經濟法總論》。）學者們對此已進行了許多有益的探索，但至今仍眾說紛紜，故而頗有進一步研究之必要。（注：應當認為，經濟法基本原則的探討首先應當取決于對經濟法調整對象的認知，但這又是個懸而未決的問題，限于篇幅，筆者不擬在此予以探討。在本文中，筆者對經濟法調整對象的認知，主要依從李昌麒先生對經濟法的表述。可參見李昌麒《經濟法――國家干預經濟的基本法律形式》[m]，四川人民出版社，版，204-214頁。）。
按照《布萊克法律詞典》(black'slawdictionary)的定義，所謂原則，是指“法律的基本真理或準則，一種構成其他規則的基礎或根源的總括性原理或準則。”據此，我們不難推論經濟法基本原則的概念，即是指貫穿于經濟法實踐運作全過程之中，作為經濟法規則基礎的指導思想和原理。構成經濟法的基本原則，在我看來，必須同時具備以下三要素：(1)普遍性，即經濟法基本原則必須貫穿于經濟法的全部實踐過程，能夠指導經濟立法，規制經濟執法和司法，并保障和促進經濟守法；(2)法律性，作為經濟法的基本原則，其法律性反映于兩個方面：一是經濟法的基本原則應當是具有規范性的內容，換言之，即應具有體現經濟法權力（利）義務運作之特性或要求的內涵；另一方面，法律性體現在其可以作為執法和適法之依據。作為經濟法的基本原則，對經濟法主體的行為具有直接的法律意義，即任何違反經濟法基本原則的行為，均會導致一種直接的法律后果，其行為被確認為無效。不會導致上述法律后果的原則，不應作為經濟法的基本原則；(3)經濟法特性，經濟法基本原則應是經濟法所特有的原則，如合法性原則等一般性法律原則便不應成為經濟法的基本原則。作為經濟法的基本原則，必須鮮明地反映經濟法這一部門法獨具之特色。
經濟法基本原則不同于經濟法價值，法律價值是指”在人（主體）與法（客體）的關系中體現出來的法律的積極意義或有用性。”[1]經濟法價值，即是經濟法所構筑的法律秩序的目標及其調整社會關系所應遵循的方向。經濟法基本原則不同于經濟法價值，主要體現于：其一，經濟法價值是經濟法規則所欲實現或達致的目標，而經濟法基本原則是經濟法規則的規則或基礎，其反映著經濟法的價值。按麥考密克的理解，“法律原則即是規則和價值觀念的匯合點”。[2]其二，經濟法價值體現和昭示了經濟法的內在精神和宗旨，相較于經濟法基本原則，其更為抽象和一般。
經濟法基本原則與經濟法的調整方法也有別，所謂經濟法的調整方法是指“由國家規定的可以以某種合理方式干預社會經濟生活的方法”。[3]經濟法的調整方法主要關注的是國家干預社會經濟生活所使用的方法或手段，強調干預經濟的手段或方法之合理性，而經濟法基本原則則與之不然，其著眼于對經濟法具體規則的一種概括或總結，在某種意義上，可以認為是經濟法具體規則的一種“實踐綱領”。
國內學者對經濟法基本原則的揭示，目前有代表性的大致有以下幾種觀點：
1.“一原則說”，[4]該說認為，經濟法的基本原則只有一個，即維護社會總體效益，兼顧各方經濟利益。
2.“二原則說”，[5]該說認為，經濟法的。基本原則主要有二，一是計劃原則，二是反壟斷原則。
3.“三原則說”，[6]依該說，經濟法的基本原則應當是平衡協調原則，維護公平競爭原則以及責、權、利相統一原則。
4.“七原則說”[7]按照該說，經濟法的基本原則主要有七個原則，即資源優化配置原則、國家適度干預原則、社會本位原則、經濟民主原則、經濟公平原則、經濟效益原則、可持續發展原則。
綜觀上述諸說對經濟法基本原則的表述及論證，筆者以為，大都存在程度不一的缺失，這主要反映于：
1.將非法律的原則表述為一種法律原則，如資源優化配置原則。資源優化配置是指資源在生產和再生產各個環節上最有效的流動和利用，其并未反映權利義務運作之要求或特點，嚴格講，將之作為一項法律原則納入經濟法范疇，難謂允當。
2.將法律的一般性原則表述為經濟法所特有的原則，如責權利相統一原則。依史際春、鄧峰先生的觀點，“責權利相統一原則主要是指在經濟法律關系中各管理主體和公有制主導之經濟活動主體所附的權利（力）、利益、義務和職責必須相一致，不應當有脫節、錯位、不平衡等現象存在。”[8]但是，在我看來，責權利相統一原則固然是經濟法應當確立的一項準則，但其并未反映或體現經濟法之特質，將其納入其他部門法之界域，如行政法，同樣也言之有據。
3.將經濟法部門法的原則錯位為經濟法的基本原則。如邱本先生的“計劃原則”或“反壟斷原則”。雖然經濟法基本原則取決于對經濟法調整對象的認知，但即使就邱本先生所主張的經濟法體系包括計劃法和反壟斷法[9]兩部分的觀點來看，計劃原則與反壟斷原則也僅僅是經濟法部門法之原則，而無法函蓋經濟法之全部和整體。
4.將經濟法價值作為經濟法原則。正如前述，經濟法價值與經濟法基本原則是迥然有別的，但在李先生之諸原則中，如經濟民主、經濟公平、經濟效益等，筆者以為，將其納入經濟法價值范疇，頗為恰切，但如果作為經濟法基本原則，則難以契合作為原則本身的內質和要求。
5.將經濟法的調整方法作為經濟法原則，如史際春、鄧峰先生所主張的“平衡協調原則”。在他們看來，“平衡協調原則是指經濟法的立法和執法要從整個國民經濟的協調發展和社會整體利益出發，來調整具體經濟關系，協調經濟利益關系，以促進引導或強制實現社會整體目標與個體利益目標的統一。”[10]從其表述中，不難看出平衡協調原則主要強調的是國家對社會經濟生活進行干預所使用的方法或手段，在我看來，史先生等將其納入經濟法基本原則，有所不妥。這一是因為在法的一般意義上，法律原本就是利益之調節器，正如博登海默所指出的那樣，“法律的主要作用之一乃是調整和調和種種相互沖突的利益，無論是個人利益還是社會利益”。[11]耶林也同樣指出：“法律的目標是在個人原則與社會原則之間形成一種平衡。”[12]因而，平衡協調各種關系和利益，不僅經濟法使然，其他部門法亦同樣如此。民法對民事主體相互利益關系之衡平，行政法對行政主體與行政相對人利益之調整均概莫能外；其二，平衡協調就其本質而言，作為一項調整方法更為恰切，納入經濟法基本原則的范疇未免有方圓木鑿之嫌。
成要素，并在總結和反思我國既往經濟法基本原則諸學說之基礎上，筆者以為，我國經濟法的基本原則主要有二，一是適當干預原則，二是合理競爭原則。
（一）適當干預原則。
現代意義上的經濟法是伴隨“市場失靈”問題的出現，國家對社會經濟生活進行干預而得以產生的。19世紀完全放任的自由主義經濟在給社會帶來空前財富的同時，也導發了一系列的社會經濟弊害，如可持續發展問題、壟斷問題、產品質量、消費者利益保護以及勞動者保護問題，等等。而這些問題僅依靠市場的自發調節是無法有效并根本上得以解決的，于是乎，國家便伸出其“有形之手”，借助財政政策、貨幣政策等經濟手段對社會經濟進行有效干預，并取得了令人矚目的績效，如戰后德國經濟的復興，30年代羅斯福新政等。也許正是基于這樣的干預效應，國家便進一步強化其對經濟之干預，“有形之手”無微不至地關懷著社會經濟的各個層面和角落，這在社會主義國家，如前蘇聯、中國表現得尤為突出。但適得其反，各國社會經濟并未因此而欣欣向榮，相反的是西方國家于60年代出現了經濟的“滯脹”，而前蘇聯、中國的經濟卻依然處于“短缺經濟”（科爾內語）狀態，這些都引發了各國政府對國家干預的深度思考，從而導致“適當干預”理論和政策的出臺，并逐漸成為當前各國政府干預經濟的主導性思想和方略。
適當干預原則是體現經濟法本質特征的原則，這是因為：一方面，經濟法調整對象的范域決定了適當干預原則應當成為經濟法的一項基本原則。雖然學界目前對經濟法調整對象尚未形成共識，但大都認為經濟法主要是調整國家對社會經濟生活進行干預而產生的社會關系的法。由此不難認為適當干預原則正回應和反映了經濟法各項規則的本質特征，其成為經濟法之基本原則順理成章。另一方面，經濟法所體現的國家干預，并不意味著國家對經濟生活之介入要回歸到既往計劃經濟“大而全”的時代，也并不是強調國家干預至上性，相反，在現代市場經濟條件下的國家干預，只能是一種在充分尊重私權基礎之上的范圍有限的國家干預，其在資源配置中的地位和作用，只能從屬于市場的自由調節。現代經濟法亦正是在這樣的認知前提下建構了自身的規則體系和理論框架，因而將適當干預作為經濟法的基本原則，凸顯了現代化經濟法的發展趨勢和本質要求。
所謂適當干預，是指國家或經濟自治團體應當在充分尊重經濟自主的前提下對社會經濟生活進行一種有效但又合理謹慎的干預。其作為經濟法的一項基本原則，確切內涵有二，即正當干預和謹慎干預。
1.正當干預正當干預是指國家或經濟自治團體對社會經濟主體及經濟活動之干預必須仰賴于法律之規定，不得與之相抵觸，也不得在法律并無授權的情形下擅自干預。為此，必須做到：首先，干預權力擁有者權力之取得必須來源于法律之規定；譬如，稅收作為國家干預經濟一項重要的經濟手段，可以有效地促進資源的優化配置，實現社會公平。但稅收作為國家干預權的重要內容，卻不得任意行使，按照稅收法律主義的要求，稅收之行使必須依據法律規定，非經法律明文規定，國家不得開征新稅種。因而，國家在對社會經濟進行干預時，必須做到干預有據；其二，正當干預要求國家的干預必須符合法律規定之程序。我國長期以來就是一個重實體、輕程序的國度，“中國的反程序化傾向仍然十分有力。立法上意欲簡化程序，實務中試圖松馳程序的現象屢見不鮮”。[13]但現代化經濟法十分關注程序的法治化建設，強調國家干預之程序化運作。因為只有通過嚴格的程序，才能在充分對話的基礎上實現決策的科學化、民主化，也便于決策之執行。亦正因如此，國家在進行干預時，必須嚴格程序的構造及其實踐運作。
2.謹慎干預謹慎干預是指國家或經濟自治團體在進行干預時應當謹慎從事，符合市場機制自身的運作規律，不可因干預而壓制了市場經濟主體之經濟自主性與創造性。具體講，這主要是指：
(1)國家干預不可取代市場的自發調節成為資源配置的主導性力量。由于市場經濟是一種以市場為導向以及作為資源配置主要手段的經濟體制，因而它十分強調經濟主體之自主性。而國家干預作為一種強制性的外部力量，是基于市場失靈、社會公平等因素而介入市場的，但這種介入是一種目的性極強的并具有明顯的人為因素的干預，其“有形之手”的運作必然會有一定程度上損傷“無形之手”的運作績效。因而，國家干預盡管必要，但也應當小心從事，謹慎動作，切不可擅自擴大干預之界域并取代市場成為資源配置之基礎性手段。
(2)國家干預在面臨自由裁量權之行使時應當合乎權力運作之內在要求。面對日趨復雜、亦易不居的現代經濟社會，賦予執法者一定的自由裁量權業已成為現實的客觀需要和不爭事實，“那種認為自由裁量權與法不相容的觀點在今天是不能被接受的”。[14]但是，自由裁量權的行使并不意味著權力擁有者的為所欲為，“自由裁量權，如果沒有行使這種權力的標準，便是對專制的認可”。[15]因而在本質上，“自由裁量權是一種明辨真與假、對與錯的藝術和判斷力，而不以他們的個人意愿和私人感情為轉移”。[16]為此，國家在進行干預時，經濟法應當為國家干預自由裁量權之行使建構一種限制性的規則框架，使自由裁量權的行使合乎正當目的，與授權法精神及內容相一致，并嚴格遵循既定程序。
(3)謹慎干預要求國家干預不可壓制經濟主體之自主性與創造性。市場之所以是資源配置的基礎性力量，根本因由則在于其借助利益機制，可以充分調動和激發市場經濟主體的積極性和創造性。因而，國家在進行干預時，切不可壓制市場經濟主體積極性和創造性的發揮。值得指出的是，市場失靈固然存在，政府失效也屢見不鮮，切不可秉持一種干預萬能的思想，將政府干預作為市場失靈的必然推論和結果，從而將國家干預回歸到計劃經濟的父愛時代，進而高度壓制和抹殺市場經濟主體的經濟自主性與創造性。
適當干預作為經濟法的一項基本原則，貫穿于經濟法的立法、執法和司法全過程。在立法上強調適當干預，就是要在規則的制定上盡量衡平國家和市場二者的位階，充分發揮他們各自的功效，實現“有形之手”與“無形之手”的有機結合。而在執法、司法中體現適當干預原則，則是要求國家在進行干預時，應當謹慎從事，準確地行使自由裁量權，并保障權力行使的合規性與合目的性，進而充分調動和激發市場經濟主體之積極性與創造性，促進社會資源的優化配置。
（二）合理競爭原則。
競爭是人類文明社會賴以發展的動力源泉，也是市場機制發揮其“看不見的手”的功能的基本要件。產業革命以來的歷史表明，競爭有利于最大限度地調動市場經濟主體的積極性和創造性，為消費者和全社會引致空前的財富和極大的福利。但是，競爭并不意味著一種純粹的自由放任，正如經濟學家穆勒所指出的那樣：“就租金、利息、工資和價格而言，它們由競爭決定，由此要制定法律，假如競爭是它們的唯一調節者和訂立概括性的法制，就要根據它們所受到的調節而設計科學性的條款。”[17]因而，以維護市場機制有效運轉為重點的經濟法便應當將競爭的合理運行納入自己的調控范圍，藉以充分發揮競爭之積極功效，抑制甚而消滅其消極作用，即壟斷和不正當競爭。
經濟法所維護的競爭是建立在合理競爭原則基礎之上的，其旨在實現競爭的有序、有效，這亦是合理競爭原則的基本內涵和體現。
1
有序競爭競爭并非自由放任之同義語，其必須遵循一定的規則，即要實現競爭之秩序化。秩序是人類一切活動的前提，沒有秩序，人類便將進入一種混沌無序狀態，每個人都無法對明天的生活作出一種確定性安排，人身財產安全也無從維系，即步入霍布斯所言的“叢林時代”。因而，“秩序作為一種與法律永恒伴隨的基本價值”，[18]應當成為人類重要的社會活動之一的競爭活動的必要前提和基礎。
在經濟法中欲促成競爭之有序化，就必須建立合理的競爭規則，防范各種各樣的不正當競爭行為，如假冒偽劣行為，低價傾銷行為等，并抑制或阻卻各種非市場因素對市場經濟主體的競爭活動的介入和滲透。譬如，市場競爭的實質應當是各種商品內在要素的比試，如價格的競爭、質量的競爭、服務的競爭等，但是，行政壟斷卻將權力因素切入至市場競爭中，并使競爭結果不是取決于商品內在要素的優劣，而是商品以外的其他因素。不言自明，這種壟斷行為顯然背逆了競爭之內在法則和要求，并嚴重侵損了競爭的有序化運作。
2.有效競爭有效競爭是經濟法的合理競爭原則以及建構其上的具體規則和運作結果及表現。伴隨資本主義經濟的發展以及經濟學理論的不斷深化，競爭規則所希冀達致的目標模式也歷經曲折，學者們眾說紛繪，但其中影響最大的莫過于自由競爭模式、完全競爭模式、壟斷競爭模式以及有效競爭模式。而有效競爭模式是當前影響最大的競爭規則模式。
有效競爭是克拉克(clark)為克服“馬歇爾困境”（注：“馬歇爾困境”是馬歇爾在其《經濟學原理》第四篇中所提出的關于規模經濟與競爭活力的二難選擇命題。在他看來，規模經濟是非常必要而且極為有用，但這又容易導致壟斷，反過來就會使經濟運行缺乏原動力，企業缺乏競爭活力。參見馬歇爾《經濟學原理》（上卷）[m]，商務印書館1964年版，第259-328頁。）而提出來的一種新型競爭模式，其基本內容是：“所謂有效競爭，就是指將規模經濟和競爭活力兩者有效地協調，從而形成一種有利于長期均衡的競爭格局。”[19]有效競爭理論后又經過其他經濟學家，如哈佛大學教授梅來，以及美國經濟學家史蒂芬?索斯尼克(stephensosnick)的努力和完善，更日趨成熟，目前業已成為大多數國家主導性的競爭體制。
欲達致有效競爭的市場模式，經濟法就必須借助合理的競爭規則來予以構筑和保障。如經濟法必須反對對進入和流動所存在的人為限制，競爭者必須符合規模經濟的要求。此外，對于廠商之間的相互勾結行為，如卡特爾協議，經濟法也應當堅決予以取締。
四、結語。
適當干預原則、合理競爭原則是經濟法的兩大基本原則。首先，它們反映了經濟法調整對象的特殊性，體現了國家對社會經濟生活進行干預的本質要求；其次，二原則科學地概括了經濟法具體規則的內在連結和精神，較好地實現了經濟法中價值與具體規則的匯合和融通。最后，適當干預與合理競爭原則業已為我國大量經濟法規所昭示，凸顯了公權和私權的有機統一，準確地揭示了經濟法基本原則之特質。
【參考文獻】。
[4]漆多俊．經濟法基礎理論[m]．武漢：武漢大學出版社，1995．4．。
[6]史際春，鄧峰．經濟法總論[m]．北京：法律出版社，．164．。
[8]史際春、鄧峰．經濟法總論[m]．北京：法律出版社，1998．169．。
[10]同[8]165．。
[13]季衛東．程序比較論[j]．比較法研究，1993(1)．1-46．。
[15]同[11]，352．。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇十一
行政法是一項行為規范準則，用來規范相對應的行為人，對于利益相關主題有強制作用，同樣也是一項我國的基本法律，對于我國的法制建設具有十分重要的意義。法律是用來保護遵守法律的人的，同時對于破壞法律的人予以制裁。行政法的目的也是為了保障為社會主義建設辛勤付出的多方面人的利益。行政法的發展是立足在四項原則之上的，它借助西方和中方原則的差異性，進行積極的探索，從而對現行的行政法進行重構，將行政法的功能發揚到位，以此來促進中國特色社會主義的法制建設。
行政法的基本原則是行政法有效實施的保障，有著十分重要的地位。基本原則是行政法在規范行為人行為時，必須要遵守的基礎，是行政法在制定時，必須要依仗的核心。在我們國家，政府具有依法行使政權的權力，法律的頒布就是為了規范這項權力，讓政府在行使權力的時候，有參照的標準。原則與其說是一種限制，不如說是一種憑證[1]。
行政法基本原則的提出往往在行政法之前，所以它具有初始性，是一切的開端。行政法的基本原則的頒布，必須要以客觀規律和真理作為基礎，所以它還具有一定的真理性。在行政法的基本原則中提及的“基礎”二字，說明了行政法的地位，而原則就好比是建設房屋前需要打下的地基，關系到行政法的建立和實踐。最后，行政法的基本原則還具有雙重性，刑法、婚姻法、治安管理法這類法律就只有一個“法律身份”，而行政法還有其“行政”的身份。所以它的原則一般要和行政密切相關。
具有十分專一的功能，它的規范作用僅針對行政體系，僅對于行政體系的相關人員進行立法規范，讓行政機關能夠依法行駛職權，讓法治思想貫徹到行政工作中。
4.2普遍性功能普遍性原則。
體現在融合二字上，行政法法規是具體的，形象的，是以一條條的法律法規直觀展現出來的'，而行政法的基本原則卻是抽象的，它普遍存在于每一條法規明文之中，每一條具體的法律原則都符合基本原則，基本原則帶入每一條法律法規中都是成立的，它生于無形，卻能起到規范和引導的作用。
依法行政原則我們的政府應該依照法律履行責任，承擔義務，依法行政是行政法的靈魂，也是基本原則重塑的重要組成部分。如何能讓社會成為法治的社會，則需要回到問題的本質，那就是凡行為人所做之事必須合法。對于政府機關而言，形成遵紀守法、依法辦事的良好氛圍，才能真正重塑行政法的基本原則，才能樹立起政府機關的公信力。
在合法的基礎上，我們還應該考慮從實際情況出發，進行合理行政。法律的條文規章是固定的，但是現實中可能出現的情況卻是多種多樣的，法律雖然在逐漸完善，但也沒有辦法將所有可能出現的情況全部收納其中，所以行政部門在具體的執法過程中，要靈活應對各種突發狀況。更好地為群眾解決問題，這就使合理行政的意義更好的體現。
茍無誠信原則，民主憲政無可行。任何形式的法律的確立，都需要遵循契約精神，無論是基本法、刑法還是行政法的推行，都需要恪守信用。行政機關若不守誠信，允諾的事情再三更改，群眾對政府機關的信任會逐漸降低。信任的建立是一個漫長的過程，而崩塌只一瞬，所以我們把誠信原則作為了行政法基本原則重塑的一大原則[2]。
5.4基本原則應體現程序正義原則。
在行政機關進行依法執政時，是有完善的執政流程的，但是有的部門執政時，往往會省略某些步驟，或者出現步驟錯誤等問題，為了解決這些問題，執政單位需要花更多的精力和實現進行修改和完善，這對于工作效率而言十分不利。正義原則作為基本原則其中不可忽視的一項原則，其實更大程度上保障的是一種公平。在法律面前，人人都是平等的，只有基于這種原則，人們才能信任法律。
6、結語。
行政法的基本原則是行政法建立的標準，融會貫徹在具體的每一條行政法規之中。中國特色社會主義社會是一個法治社會，無論是行政人員，還是普通的人民群眾，都應該對法律心存敬畏。行為人只有真正按照法律規范行使權利，履行義務，法律才會保障其權益不受侵犯。在我國行政法原則的發展過程中，可以適當借鑒其他國家的成熟體系，結合中國法治現狀，走中國特色社會主義行政法基本原則之路。
參考文獻。
[1]蔣勇.從合規性到正當性:我國警察法治體系的重塑——基于“新行政法”理論的展開[j].中南大學學報(社會科學版),2017(2).
[2]段葳,余敏.行政法基本原則的整合與重塑[j].湖北第二師范學院學報,2016(10).
文檔為doc格式。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇十二
摘要：伴隨著互聯網的崛起以及計算機的全面普及，移動通信技術得到了迅猛的發展，為信息產業帶來了新的發展機遇，我們已經逐漸步入了“信息即財富”的信息化社會。信息資源取代了傳統的經濟產業中物質資源的地位，給受縛于傳統經濟觀念的企業和工業化國家注入了活力，在促進經濟發展中，起到了重要的作用。本文分析了信息通信技術與經濟增長的關系，闡述了信息通信技術對于經濟增長的效應。
關鍵詞：信息通信技術；經濟增長；效應。
傳統的經濟產業往往都是建立在物質資源的消耗至上，而當前人類社會已經步入信息化時代，以高知識含量為特點的信息通信技術產業，給受縛于傳統經濟觀念的企業注入了活力，悄然改變了世界的經濟產業結構，產業結構、產業技術需求、勞動方式等應聲而變，成為了當今社會經濟發展的重要推動力。信息通信技術從制造、運營到信息服務，與經濟之間有著相輔相成的關系，已經滲透到了國民經濟發展的各個環節，當前信息通信技術的應用和發展正在引領著世界經濟高速飛升，成為了帶動經濟發展的一個重要增長點。
1信息通信技術簡介。
信息通信技術進入二十一世紀以來增長速度驚人，為中國經濟增長提供新的機遇，逐步成為國民經濟發展支柱產業的態勢。當前對經濟增長的影響因素較多，勞動力和成本以及全要素生產率是增強潛力的主要因素。二十世紀八十年代，針對信息通信技術對于經濟增長手段開發所發揮的作用開始研究。根據中國產業發展研究網數據顯示，計算機已經成為人們生活中不可或缺的工具，隨著大數據時代的到來，計算機發展的速度越來越快，但是從另外的角度來看，信息通信主要影響因素是投資因素而非計算機。信息通信行業本身作為我國經濟的一個增長點，還帶來了資本運轉的變化。尤其是在我國經濟體系中，20xx年通信大數據產業市場規模將達342億元，所占比例較大，規模將達207億元，對經濟的效應比較明顯。移動互聯網覆蓋了大分部城市和地區，帶動國民經濟整體發展水平，這也使得整個國家的經濟產品投入增多，有著舉足輕重的地位。大數據和云計算技術的出現使得互聯網進入嶄新的時代，除了直接的創造出經濟利潤之外，對經濟發展的滲透效應表現的更加明顯。尤其是在當前信息經濟的時代背景下，在勞動者就業、基礎設施建設、國家科研能力水平方面發揮著重要作用，一些專家還通過對資本市場的組成要素進行分析，在我國經濟取得可喜成績的背后是諸多因素合力推動的結果，也為提高生產效率和整體經濟發展水平起到了積極的推動作用。
2信息通信技術提高勞動者資本。
經濟取得了長足的進步和發展離不開人力資源的投入，經濟增長的一個關鍵因素在于勞動者素質的高低，人力資源的高效產出受到數量和質量雙方面的制約，高素質人才將為社會創造更高的經濟效益。在實際生活中，足夠數量的高新技術人才是社會經濟發展的保障，勞動者素質的高低主要體現在勞動者所擁有的知識文化水平，一個重要指標便是對信息、知識的獲取能力，立足于勞動者對信息片段的采集，所以信息可以視為知識的載體。信息通信技術使得信息的供給量和傳輸速率不斷增強，以網絡為代表的現代信息通信技術的高速發展，客觀上為勞動者獲取信息提供了便利，發生了翻天覆地的改變，提高了勞動者信息獲取的效率。原始的知識傳輸量小且出錯率高，知識的汲取受到了經濟狀況、地域交通等多方面限制，然而信息通信技術尤其是在與互聯網技術相結合之后，知識逃離了原始載體的桎梏，人們獲取知識的內容和途徑極大的得到了拓展和豐富，通過數字化的傳輸技術，突破了對傳統的紙質媒介信息知識獲取途徑的束縛，大量、準確地得以傳遞。同時，縮短了勞動者對客體的認知和熟練程度，實現知識共享，有利于擴大共享者雙方的知識量，使得勞動力要素以最快、最精準的速度融入到生產過程中。而現在網絡數據庫已經實現全球共享，無論是對科學研究還是勞動生產都帶來了巨大的變化，人們可以真正做到足不出戶，縮短了勞動者對客體的認知和熟練程度。信息知識獲取的高效便利，使得社會整體信息生產和傳播速度加快，優化著勞動者整體的知識結構，日益擴充著勞動者的知識儲備。只有勞動者不斷更新升級知識儲備，不斷的為經濟的發展注入新鮮血液，才能推動經濟發展。
3信息通信技術促進交易效率。
電子商務及各類線上交易平臺在信息通信技術下正在實現高速的發展，作為信息化時代最具代表的新興交易方式，網絡購物被越來越多的人們接受且偏愛。信息通信技術的發展為電子商務提供技術保障及信息發布、信息處理的方式，極大提高了買賣效率。
3.1保證了買賣雙方的收益。
對比起電視廣告，網絡宣傳支出成本低，廣告效應好，被越來越多的商家采用。網店從根本上免除了高額的店鋪租金，在寸土寸金的今天使得經營成本大大降低。同時，避免了中間轉賣過程，減少了由于多層轉賣導致的成本虛高；而對于消費者來說，網店線上商品的價格常低于實際店鋪的相同商品，既保證了賣家的收益又迎合了消費者的需求，提高了買賣成交的效率。
3.2交易快捷方便。
世界各地的商品通過電子商務，在網上交易平臺上簡單幾步，顧客所購買的商品就會送到家中。隨著智能手機的普及，解決了顧客沒有時間去商場購物的難題，在手機客戶端上即可選購需要的商品，這個過程解決了現實中所有問題，作為消費新方式，極大的提高了交易完成的效率，在總消費額上占據越來越大的比重。
4信息通信技術優化產業結構提高產業效率。
4.1優化產業格局擺脫市場制約。
經濟的增長必然帶動產業結構的轉型升級，依存于物質資源的傳統工業，各行各業面臨著產業轉型升級的一大瓶頸，無法實現發展和資源的可持續性使用同時達成，實現平穩過渡成為每個市場參與者不得不面對的課題。為了幫助傳統工業、農業擺脫市場容量與資源投入的桎梏，信息通信技術的出現和發展無疑是給產業結構的改革調整帶來了希望，只有改變其原始產業格局。計算機行業、互聯網行業、移動通信行業在農業、工業及服務業各領域的普遍采用，正是在信息通信技術的推動下催生的，有效促使這些傳統產業優化調整，尤其是移動通信行業，正逐步成為我國的支柱產業，向產業結構高級化發展。
4.2信息通信技術提高了管理水平。
高效科學的管理離不開對信息的有效運用，經濟的快速發展離不開高效科學的管理水平。管理者科學合理的決策需要及時準確地掌握市場和企業的各種信息，進而推動經濟效益的進一步提升。信息通信技術通過強大的網絡信息供應量為管理者獲取信息提供了便利，為管理者提供及時、準確的市場供需關系信息，從而為更好的進行宏觀決策提供重要的參考價值，使管理者更好的掌握生產與市場之間的動態聯系。
5總結。
在現代化科學技術高速發展的今天，信息化的經濟活動充斥著人們的生活，對于社會的進步與發展，從多種機制協同影響社會經濟情況，發揮著愈加關鍵的作用。
參考文獻：
［1］蘇惠香.信息技術擴散方式的經濟學分析［j］.現代情報，20xx，4.
［2］劉文波.信息通訊技術對于經濟增長的作用機制研究［j］.現代管理科學，20xx，12.
作者:宋玲玲單位:中國聯通許昌市分公司。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇十三
論文關鍵詞：次貸危機解析中國經濟啟迪。
1.次貸危機的原因。
1.1表面上看：引起美國次級抵押貸款市場風暴的直接原因是美聯儲加息導致房地產市場下滑，美國的利率上升和住房市場持續降溫。
1.2而分析導致美國次貸危機的潛在原因是在于。
由于美國長期以來的貿易狀況的赤字狀況，美元持續貶值，使得人們對美國經濟的信心產生的從來沒有過的消極預期，美國為了維持美國經濟霸主的形象，為了防止經濟衰退。
首先就需要要保持國際資本的凈流入,來禰補經常項目下的赤字,只有這樣，才能維持它美元堅挺，進而保持美國世界經濟霸主的地位(美元現在的對手是歐元)。
1.3歸根結蒂，我們認為美國這次由“次貸危機”引發的“金融風暴”是人為的阻礙經濟周期所造成的，用中國的一句古話：“寅吃卯糧總是要還的”。
金融危機之所以發展到目前階段，與美國政府沒有很好處理互聯網泡沫破滅有關。
“當時泡沫破裂美國經濟就應該陷入衰退，但那次衰退很短。
為什么那么短?因為美聯儲用降息來刺激房地產經濟，(林毅夫，10月，達沃斯論壇)”。
美國在經歷了大約的經濟持續繁榮(高就業，低通脹)之后，經濟管理畢業論文早在20就出現了經濟周期調整的跡象(當時的“網絡泡沫”的破滅)，而那時正逢小布什上臺后的第一年，這時的政府正是需要一個“繁榮”的經濟來表明政府的有效和能力，網絡經濟破滅了，經濟還需要其他的部分來拉動，所以當時的美聯儲便通過了減息來刺激經濟，而減息政策在當時正好就促進了房地產市場的“繁榮”，在之前的5年里，由于美國住房市場持續繁榮，加上前幾年美國利率水平較低，美國的次級抵押貸款市場迅速發展，最終導致了不良貸款的大量衍生，帶來了經濟“繁榮”的局面。
因此，今年危機產生和發展，我們也不能完全看經濟方面的問題，政治方面也是有其發生的土壤的，例如今年的大選年的影響也不能忽略，兩黨都試圖與次貸危機的責任劃清界限;同時，同時又都指責對方是導致今天這種局面的罪魁禍首。
這樣的一種局面，也從某種程度上放任了次貸危機的發展。
也為今天席卷整個美國經濟金融風暴埋下了伏筆。
2.次貸產品產生原理解讀。
2.1次級抵押貸款是指一些貸款機構向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。
利息上升，導致還款壓力增大，很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大，出現違約的可能，對銀行貸款的收回造成影響的危機。
3.次貸危機對中國的影響。
3.1本次次貸危機的最大警示在于，要警惕為應對經濟周期而制訂的宏觀調控政策對某個特定市場造成的沖擊。
在次貸**爆發之前，美國經濟已經在高增長率、低通脹率和低失業率的平臺上運行了5年多，有關美國房市“高燒不退”的話題更是持續數年。
美國房市降溫前的經濟圖景和當前的中國房市存在一定相似性。
導致美國發生次貸危機的直接原因在于美聯儲加息導致房地產市場下滑。
加息導致次級債購房者無力歸還貸款，引發資金鏈的斷裂，從而使得在這方面投入巨大的銀行和金融機構大量倒閉破產。
對于中國的啟示就是：由于中國面臨著通貨膨脹加速的情況，如果央行為了遏制通脹壓力而采取大幅提高人民幣貸款利率的對策，那么就應該警惕兩方面影響：第一是貸款收緊對房地產開發企業的影響，這可能造成開發商資金斷裂;第二是還款壓力提高對抵押貸款申請者的影響，可能造成抵押貸款違約率上升。
而這兩方面的影響都最終會匯集到商業銀行系統，造成商業銀行不良貸款率上升、作為抵押品的房地產價值下降，網絡暴力論文最終影響到商業銀行的盈利性甚至生存能力。
3.2美國次級債危機正導致美國消費市場出現疲軟跡象，以美國為主要出口市場的中國企業受到了牽連。
“首當其沖的是美國零售商。
”而零售商的壓力直接傳到了中國出口企業。
在中國制造受次級債危機以及內部成本壓力之際，國際訂單的轉移正在加速。
跨國公司紛紛將訂單從中國轉移到越南，印度，孟加拉國等更具備成本優勢的地區和國家，對我國的出口加工也影響巨大。
即使在國內的還在接受訂單的企業，也很有可能接受不了跨國公司的低價要求而倒閉關門。
3.3雖然達目前為止，美國次級債危機對中國出口的具體影響還不明朗。
但從宏觀上看，央行研究顯示美國經濟放慢1個百分點，我國出口就會下降6個百分點。
而國際貨幣基金組織(imf)在最新公布的《世界經濟展望》報告中，預計全球經濟將增長5.2%，其中美國經濟將增長1.9%，比去年低1個百分點。
3.4貨幣政策不是萬能藥降息雖然現在看來似乎是的經濟發展好于預期，但是由于人們對于房地產市場和債券市場的信心已經見底，所以有可能會出現流動性陷阱，這種前景還是不容樂觀的。
危害有可能蔓延，最終解決方案還有待遇綜合的宏觀政策的出臺。
4.我國經濟現狀的根本原因：出口導向和沒有按市場供求的利率體系。
4.1次級債危機殃及中國出口，是由于我國長期以來實行的以出口為導向的經濟增長模式，而這種經濟增長方式賴以生存的法寶，就是出口退稅與本幣低匯率，而今年以來的出口退稅降至最低水平，人民幣的穩步升值，使得占我國貿易出口主要部分的制造加工企業的利潤空間一壓再壓，這時再加上這次“次貸危機”帶來的作為中國商品最大的出口國的美國整體消費需求的劇減，無疑又是雪上加霜。
4.2我國所面臨現狀的根本原因：我國沒有按供求形成利率，本國貨幣規定的匯率很低，使得外匯存底大量積累，貿易摩擦加劇，貿易條件變差。
借助低要素價格和低附加價值產品的出口，花費很大的氣力，搭上了資源和環境，但得到的實惠不多，東西賣得很便宜。
所以在美元儲備大量積累的情況下，美元一旦貶值，辛苦賺來的錢就縮水了。
為了對付這種情況，我國現行的辦法，是由央行入市干預。
我國央行的入市干預實際上是造成了流動性泛濫的惡果。
所謂入市干預，就是收購外匯，把本幣壓住，不讓其升值。
做到這一點，各方面都很高興，出口企業產品也很容易出口了。
但是由于大量地釋放貨幣，到月，論文網我們的外匯儲備就到了1萬億美元，這1萬億美元，需要中央銀行拿出大約8萬億的中央銀行貨幣即“高能貨幣”，這種“高能貨幣”，由于乘數效應，1塊錢在國內市場上大概會形成5塊錢的購買力。
8萬億的高能貨幣形成的購買力就是40萬億人民幣，40萬億貨幣的出現，就形成了流動性泛濫。
實際上這種手痛醫手，頭痛醫頭的措施是不足取的。
而流動性泛濫最終還會導致三種可能：第一種可能，股票、房地產等資產價格暴漲，造成股市樓市的泡沫。
第二種可能，就是消費物價上漲。
消費物價的上漲，一般時滯比較長，起碼兩年以上。
還有第三種可能，就是資產泡沫和物價上漲同時來了，兼而有之。
我國這兩年經濟中的的問題，就是第三種可能性成為現實，問題集中爆發了。
本次美國次貸危機也給中國宏觀調控(macro-economiccontrol)提出了啟示。
主要有方面：
第一，有必要把資產價格納入中央銀行實施貨幣政策時的監測對象。
因為一旦資產價格通過財富效應或者其他渠道最終影響到總需求或總供給，就會對通貨膨脹率產生影響。
第二，進行宏觀調控時必須綜合考慮調控政策對某些具體市場可能產生的負面影響。
論經濟法的基本原則論文（專業14篇）篇十四
在節約型社會下，節約型生態園林被提了出來，這一概念和節約型社會分不開。總的來看，節約型生態園林，包含生態環境的改善和能源的節約，人與自然和諧相處。也就是說，在節約景觀設計的過程中，利用最小成本，獲得最大生態和經濟效益。從這一點上看，兩者的思想應穿插在園林景觀設計中，這樣經濟意義充分體現出來，讓我們展開深入的分析，對生態園林景觀設計和植物配置進行分析。節約型園林建設也成為人們重視的一方面。關于園林建設已成為人們關注的一個問題，逐漸建立了一些生態景觀，為人們提供舒適的生活環境。
1.1生態園林設計中的物種多樣性。
增強植物品種意識，加強區域生態區域特色與城市建設類型的多樣性，構建城市個性綠地景觀。在設計生態園林景觀中，強化對植物的物種意識，注重植物生態多樣性的選擇和馴化，形成具有地方特色的綠色景觀。同時，引進國外特色品種時應謹慎，加以控制，重點利用本國原產地的改良植物種類。對植物進行合理科學配置，在引進植物的過程中，往往會有各種各樣的品種，然而種群規模不大，呈現逐漸消失的趨勢。這種情況的主要原因是，綠化植物要求太高，片面追求完美。在同一時間，仔細和合理引用國外特色品種，產于我國，需經過改良。城市引入的植物非常多，然而植物群規模非常小，嚴重時，面臨滅亡，主要原因是要求過高的綠化植物，追求完美，片面否定，如片面看重“常綠”，形成了較強的`適應性，沒有重視季相多樣和色彩豐富的落葉植物，受功利思想的影響，使得一些慢性植物缺乏大型苗木，有一些缺點的綠化植物也容易被否定。例如，在園林綠化過程中，追求四季常青，要求景觀成型周期短，使得一些加強適應性植物容易被忽視。植物本身，無論好還是壞，植物的四季變化是常見的自然現象和景觀，主要在于植物的配置是否合理、科學和藝術。植物的枯榮是自然景觀中的正常現象，要注意科學合理地配置，以實現綠色適應物種和種群的多樣性。生態系統中自然群落多樣，由于不同天氣和生態環境造成，在漫長的群落發展過程中，不同群落、結構、層次、外貌不同。自然群落具有較高的維持能力和修復能力。在景觀設計過程中，可以借鑒性使用合適的自然群落類型，實現城市生物多樣性，降低養護成本。所以，我們應該加大綠地的適應性和擴大品種種類，如在植物設計時，限制和調整好品種比例。
生態景觀設計，適應當地條件，以確保城市環境具有多種特點，該系統十分薄弱，城市生態環境的設計要根據當地環境、土壤和其他因素，使植物環境符合城市環境的需要，不斷提高立地條件，改善種植土壤（基于人工培養基），保持較高的綠色維持機制。此外，要注意植物和城市建設的協調，充分利用植物的改造功能，使城市建設和綠地景觀有機整合。將基調樹種種植在植物造景中，同時還要運用一些觀賞花木和草坪，呈現多樣的植物空間。結合植物的生長規律，維持季相植物的存在，不盲目地引入植物，因為可能因為天氣的原因帶來無法彌補的損失，也不隨意使用其他國家的植物景觀設計模式，否則無法保障植物景觀功能，要引起特別重視。
2節約型城市生態景觀的植物配置。
生態園林植物配置的主要功能是塑造和維護城市的風貌和特色。因此，在植物配置的過程中，將自然生態條件和區域指標納入城市綠地。城市園林的綠化還要融入多種因素，如歷史、宗教和文化等因素，構建城市地域特色，凸顯城市綠地的特殊性和可識別性，有效發揮城市綠地功能，滿足市民的需要。
2.1植物配置應合理。
基于生態節約型視域，在植物配置過程中，要注意色彩季相的組合，把山石、水體巧妙地組合在一起。首先，要增強對本地區條件和植物特性的了解，遵循植物適中原則，選擇適當的植物，改造植物生活的場地。其次，根據植物特性進行選擇，合理配置植物，植物自身有許多特性，有些植物用作觀賞，如月季花、廣玉蘭和夾竹桃等，有些植物具有奇特的性質，如飄帶蘭和旅人蕉等，有些植物在觀賞時，不僅賞花，也用聞氣味，如梅花和月季花，不同顏色的花可以組成顏色多樣的圖案，在植物配置時，這點非常重要。具體園林設計，可以根據不同的花卉組成不同的園圃，一些植物具有自身特性，如有些植物的葉子碩大，如巴西棕和魚尾葵等。亞馬遜的玉蘭漂浮在水面上時，猶如一個巨大的圓盤，可以讓兒童在上面游玩。一些植物的果實可用作觀賞，如紫珠普通，果實顏色非常鮮艷，觀賞價值極高，如眼睛豆臘腸樹果實奇特。在園林設計時，一些植物如梅花的暗香和茉莉的清香都能為游客帶來美的感受。園林設計要考慮高度的搭配，選擇合適的色調，這樣才能充分體現園林景觀的功能。
2.2大量鄉土植物應用園林，創造了城市景觀的地域特色。
構成園林局部的中心景物形成特殊景觀，表現形體美或色彩美，如臭椿、香樟、桂花等。湖南鄉土樹種多樣，可利用資源多，為園林景觀的設計提供了便利。種在花園里可以用作景觀樹，景觀局部中心形成了一種特殊的景觀，表現了自然美和色彩美，如楓樹、香樟、臭椿等。大冠，綠蔭濃密，姿態優美的鄉土樹種在庭院種植中必不可少，如鵝掌楸、楓楊、桂花等。多數交通道路兩側均使用了鄉土樹種，如道路上常見的玉蘭路、香樟等。無花果樹在花園里用作色彩的點綴，為園林增添一點生氣，吸引蜜蜂和蝴蝶飛，不時引來了小鳥駐足。鄉土樹種有石榴、南天竹和楊梅等。鄉土樹種還用作空間的分割，遮擋視線，陪襯景物，起到防范的功能，這些鄉土樹種，如棘籬、果籬等。湖南鄉土樹種中使用較多的有紅檻木、枸橘、小蠟等。在特色園林建設中，本土植物是基本的手段。使用藤木、灌木和其他材料，運用藝術手法，對植物的形式，體現色感、線條等自然美，創造自然的植物群落景觀，營造城市園林綠地景觀的地域特色應與當地文化充分融合，充分發揮鄉土樹種的功能。
3結束語。
現代城市園林不斷發展，節約型生態園林景觀將成為未來園林設計的趨勢。［2］總之，基于“節約型社會”構建園林，建設節約型城市生態園林景觀為城市的可持續性發展提供了條件，高度重視生態型園林景觀的建設，采取多種措施，實現城市的可持續性發展。節約型園林建設，空喊口號不現實，圍繞戰略全局發展，變化舊的傳統觀念，從現在開始，高度重視節約型園林建設的迫切性，切實落實工作，將節約型園林納入法制建設中，為了后代子孫更好地生存，實現城市未來更好地發展。園林景觀設計及植物配置還有許多方面要做。