讀后感是一個人內心與外部世界對話的過程，可以幫助我們更好地認識自己。以下是小編為大家收集的讀后感范文，歡迎大家一起來分享和交流。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇一

《三體》第二部，描寫的亮點在于黑暗森林法則。在葉文潔和羅輯見面的時候，葉文潔告訴羅輯宇宙社會學的兩個公理和兩個概念——生存是文明的第一需要；文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。思考得出猜疑鏈和技術爆炸，從而推導出“黑暗森林法則”：整個宇宙就像是一個黑暗森林，每個文明都是一位帶槍的獵人。

一旦有一個獵人發出聲響，其他文明則根據猜疑鏈做出的第一反應就是消滅對方。三體人忌憚羅輯的原因，就是因為羅輯掌握了黑暗森林法則，掌握了制約三體人的方式。

同樣的，為了地球的存亡，章北海、雷迪亞茲、泰勒、希恩斯等人也付出了不同努力，方向不同、導致結果不同，羅輯的勝利雖然并沒有將地球帶出必敗的結局，但他可以讓人類看清失敗的結果，為了絕處逢生而努力，為了絕望中希望而奮斗。文章中也描述“人類遲遲未能看清宇宙的黑暗森林狀態，并不是由于文明進化不成熟，而是因為人類有愛”也表明了地球人類于其他文明而言更加閃耀的點。讓理性冷酷的科幻小說中，攜帶了一絲溫暖。

作者：沈易。

“面壁者羅輯，我是你的破壁人。”這是《三體：黑暗森林》中面壁者羅輯對自己說的話。這本書是我最愛看的書之一，看完后我心中有無數的感受想說出來，在這里我就談談我的感受吧。

《三體：黑暗森林》主要講了三體文明入侵地球，聯合國發布了“面壁計劃”，將選出四位面壁者。因為三體文明將智子發送到了地球的小行星帶，人類所有的行動暴露無遺，面壁者要制定一個計劃埋藏于心中，并誤導三體文明與人類社會。主角羅輯成為了面壁者，于是，他開始與三體人斗爭，甚至進行威脅，最終拯救了兩個文明的故事。

這無疑是人類文明上最大的賭局，一旦成功，羅輯將成為兩個文明最大的罪犯，可見他當時是冒著怎樣的壓力進行的談判。這件事情令我對羅輯產生了無比的敬意。

宇宙就像一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，行走于森林中；輕輕撥開擋路的樹枝，絕不發出任何聲音；他人就是地獄，就是永恒的威脅，你只能開槍消滅。我仍然記得這本書的最后兩句話：

“太陽快落下去了，你們的孩子居然不害怕？”

“當然不害怕，她知道明天太陽還會升起來。”

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇二

歷時兩個星期，讀完了《三體》第二部，名叫黑暗森林。首先，說一說這本書的名字在我讀這本書的時候在自己腦海中的變化。一開始拿起來，就有想到“黑暗”二字，是不是就如同所有的末日題材的影視作品一樣，在描述的是面臨末日之時，人性的黑暗。打開書，開始讀之后，對于題目的思考就停下了。

在自己的印象中，至少前半部分沒有出現類似“黑暗”“森林”這樣的字眼，直到還有三分之一就要結束的時候，出現了現代人居住的地下城，大家都住在地下的大樹中的葉子里面，自己就在想，“黑暗森林”難道就是大家住在地下的森林當中嗎？但是地下有源源不斷的電能，不會暗下來。

直到書的最后，明白了什么是黑暗森林——“宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼；他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。”（內心os：自己的邏輯好搞笑）。

一、表達直接：想的什么就會表達出來什么，不用隱藏自己的想法。

二、科技發達，領先人類好幾百年，但是科技的發展是勻速的，不像人類的發展是爆炸式的。單單看到這兩點，我想明眼人應該能夠體會到這不就是現實生活中，不善于表達而精通于自己專業領域的人才所向往的社會嗎？沒有那么多的勾心斗角，也不會有人在背后捅刀子。

最后，一切都湮沒在愛情的創世之光中”。我想在任何一本小說中也不會出現這樣的描述愛情的想象，對比很強，畫面感充足，而且不失辭藻華麗、語句優美的同時，還能將爆炸這一現象詮釋的很到位。

“不要輕視簡單，簡單意味著堅固，整個數學大廈，都是建立在這種簡單到不能再簡單，但在邏輯上堅如磐石的公理的基礎上。”這句話仿佛像是中學老師常對學生說的話，一定要先把書中的定理吃透，才能以不變應萬變的做各種題目，道理應該是一樣的。

《黑暗森林》成書在20xx年以前，書中有很多技術在12年后的今天也是無法實現的，但是我注意到了一點，書中200年后的太空艦隊，還沒有識別人臉的技術，但是現在的掃臉識別已經很成熟了，我想這也是作者所期望看到的技術的成長吧。

最后，整體《三體》第二部給我的感覺是非常好的，能夠進入其中身臨其境的感受幾百年之后的戰爭與生活，這樣的小說就是好的小說至少對我來說，文字有韻味但不至于復雜到自己看不明白，書中線索有邏輯但不至于讓自己找不到一點蛛絲馬跡，讀完自己甚至還會有一種我找到了他書中奧秘的成就感。

“當然不害怕，她知道明天太陽還會升起來的。”不用為明天擔憂，要始終相信明天依舊是和煦的春風，夾雜著暖陽的味道，向你緩緩走來。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇三

在《三體一：地球往事》的讀后感里，我主要講了墨學的關聯。在讀《黑暗森林》的時候，我一度覺得墨學被拋棄了，尤其是講出叢林法則的時候，不同的文明之間簡直就是不共戴天，無法兼容。然而看到最后又豁然了，在無路可退的時候，羅輯仍然是借助了外力的潛在威脅來拯救了地球。這又回歸到墨學的哲學邏輯上：一個層面上的兼愛非攻，唯有借助更高層面的外力才能實現。

另外我還想吐槽一下書本里說到的宇宙社會學兩大公理及衍生的叢林法則。這里面有個很大的被作者忽略的問題是，公理所適用的維度。除了物質總量和生存基礎外，還有兩個很重要的維度是發展速度和發展時間。宇宙是在擴大的，文明也在擴大，如果文明擴大的速度比宇宙慢，那么總有資源在文明外部，就無所謂宇宙的資源容納不下壯大的文明。即使文明能達到宇宙的擴大速度，那么時間維度上呢？雖然宇宙也不是永生的，但文明的時間長度難道可以和宇宙比擬？還有更多我們都想象不出的維度上的因素，都會制約叢林法則的效力。也就是說，把我們地球上的社會學套到宇宙上，本身的公理性就存疑。

最后，不否認大劉的想象力是極棒的，智子、水滴及宏大的戰斗場面，都讓人無限遐想。至于人物描寫，之前已經吐槽過，就不重復了。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇四

推薦我看這部書的人是我高中時代的同學。所以要談這本書還真的寫寫他。

我們讀高中那個年代已經奧數奧物等各種競賽剛剛萌芽，還處于比較純潔的狀態。那時候學奧數奧物之類的都是學校老師們直接課后糾集一幫子好學生開小灶。然后參加市一級的考試比賽，通過的就集中參加全市最好的老師舉辦的周末集訓。所有這些都是不要花錢的，完全是優勝劣汰的集訓。那時候我比現在強多了，屬于德智體美勞全面發展的好學生，數學語文化學物理門門都參加競賽。而我那個同學就屬于典型的偏科型的，純物理天才，每次物理考試不是他第一就是我第一，可是其他各門功課都在及格邊緣徘徊的那種。事實證明，偏科的人都是天才，像我這種全面發展的都是庸才。考大學我不出意外進入了名校開始混日子，而他進入了二流的大學開始深造物理學。大學后我繼續讀mba。而他考入中科院讀研究生。二十年后，我不過是商業社會里面一個小混混，而他中科院畢業后到意大利搞研究，前年作為理論物理學和研究粒子對撞機方面的專家回國被聘為華東理工和北大的雙重教授，膜拜啊！

就他回國一事我還是很開心的。因為高中時代的教育對物理學一直深感興趣，雖然大學無緣深造，但是一直有看一些物理學理論的書籍，但是苦于朋友圈子里面沒有這方面的專家，因此有機會見到他總會帶些問題問他。而三體這套書就是他推薦的。

果然，這類硬科幻類的書籍令我愛不釋手，三天看完了三大本書。

這三本書以宇宙為背景在一個巨大的尺度上描寫了文明的走向，并提出了宇宙倫理學的初步框架。其基于現代物理學的各種理論基礎做出的大膽設想也讓人耳目一新。

應該說宇宙物理學還存在著許多的未解之謎。曾經有人認為牛頓物理學已經構筑了物理學的完整大廈，后人能做的不過是添磚加瓦。但是關于微觀層面的質疑徹底推翻了顛覆了牛頓物理學的大廈，之后以愛因斯坦的相對論為基礎建立的'理論物理學基礎幾乎完美的統一了物理學在宏觀和微觀層面的理論。我們一直在追尋物理學的統一，因為我們相信上帝不擲骰子。但是量子力學和不確定性原理破壞了這種統一性，但是正是這樣我們的世界才多姿多彩，正是有著許多的未知才會使得我們的未來充滿了不確定性也就是希望。以我個人經驗來看，人類文明真正進入發展打不過區區二百多年的時間，如果就可以窮盡百億光年范圍的宇宙規則反而是不可思議的。

三體的基本理念，是秉承于作為獨立系統的宇宙，其熵是傾向于增加的，而類似智慧生命體這類低熵體的存在是偏離于宇宙規則的。因此，他們通過假象的宇宙倫理學的推理推導出黑暗森林理論，從而得出文明毀滅的推論去并符合總體熵發散的宇宙規則。其第一部還是一個簡單的萌芽，而第二部已經有了基本的理論體系并命名為“黑暗森林”。至于第三部則將這一理論從二個文明擴大到全宇宙范圍，并更深入的探討了面對外星文明地球文明發展的可能。全文中基于目前已知物理學的奇思妙想的確讓人大開眼界。關于基本粒子的內折疊的高緯度空間可能發展的二維展開的質子人工智能。基于超炫理論的高維度空間碎片和三維空間的接觸，基于黑洞視界理論的低光束自我封閉理論等。豐富的想象給出了各種各樣的可能性。

在科學發展中比找出正確答案更加重要的是問出正確的問題。無論是基本的方法論還是哲學命題中，正確的問題是一切出發的基本根源。而正確的問題的來源正是基于現實的想象力，我們想象各種可能，并從中找出正確的方向，問出正確的問題，正是這樣我們的文明得以正確的發展。當我們將量子力學和廣義相對論相結合，空間和時間一起可以形成一個有限的四維的沒有奇點或邊界的空間時，我們可以解釋大宇宙尺度上的一致性，也可以解釋小尺度上均勻性的偏離，但是如果這樣我們就需要一個造物主。牛頓晚年成為基督教的虔誠信徒，因為他的研究指向第一推動力。愛因斯坦同樣問道“在制造宇宙時上帝有多少選擇性？”它必須是自洽的并且允許復雜到允許研究其本性的文明生物結構的存在。即使真的有造物主，那么又是誰創造了造物主？近代科學的發展已經過于技術化和數學化了，以至于除了少數專家之外，特別是對于哲學家而言完全不可理解。因此科學家們都忙于“什么是”的研究，而很少有人來問“為什么”的問題了。這讓從亞里士多德到康德以來的哲學家的偉大傳統何等的墮落。

最后嘮叨一句關于最近很熱門的各類穿越小說穿越劇，基于目前的物理學理論，時間并不是一個維度，而是一個物質的內秉性因素，如同質量，能量等一樣。而且根據愛因斯坦質能轉換方程，光束只能無限接近而不可超越。而時間的內秉性和光是同質的，這就意味著時間是有箭頭的，只能向前無法向后，我們不可能回到過去。但是如果我們以無限接近光束運動的話，相對于低速參照系我們的時間是停滯的，因此理論上我們可以到達宇宙的盡頭，即可以實現向未來穿越。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇五

作為一名女生，我一直以為對科幻類別的小說不感興趣，但《三體》這本小說完全改變了我這樣的看法。

《三體》系列小說分為三部，而昨天剛剛看完了第一部。

作者劉慈欣在當前的科技基礎之上，向讀者們構造了一個架空的科幻世界，故事基調宏達、神秘而又悲壯。在故事當中我遇見了很多物理學的名詞，比如宇宙背景輻射，哈勃紅移，為了搞清楚故事的發展，我也隨時準備著百度百科，遇到不懂得名詞就查。

故事假設在銀河系之外的一個天狼座中有另一個可適宜生物居住的星球，名為三體。一次偶然的機會，三體文明和地球文明相互知道了對方的存在，于是雙方陷入了一種思考。

而地球上，知道對方的存在的人類很少但基本是居于社會高層當中，由于知識背景的差異，他們對三體文明的看法相互之間存在著很大的等分歧，有些人希望三體人能夠在地球上生存使地球上的丑惡消失，而有些人希望三體人永遠都不要登陸地球，因為三體人能夠給地球帶來的未必是福音等等。

盡管地球人對三體人的態度褒貶不一，但是三體人卻將地球人當做一個敵人。盡管就科技水平而言，三體文明要大大高于地球文明，但三體人要成功登陸地球需4.5個世紀，從中地球可以發生很多次科技革命，大大提升其科研水準，而這對未來的三體人而言是一個大大的威脅。

這就是《三體》小說的總基調。同時這樣的基調也讓我陷入了一個思考，即兩個之前沒有任何接觸的文明碰撞時帶來的到底是和平還是戰爭。

顯然，就歷史看，這個結論可能并不是那么樂觀。當年哥倫布發現了新大陸后，歐洲文明大肆的入侵美洲，掠奪財產，殺燒擄掠，使得美洲的原始文明永劫不復，最終被歐洲人統治且殖民。

我想，這是因為每個文明體都像一個個體一樣，如果讓其走入一個伸手不見五指的黑暗當中時，他們便缺乏安全感，而這樣的不安全感很可能導致一些殘酷的后果。歷史中的印第安人或許就是這樣的一個犧牲品。

而《三體》小說中也是這樣，盡管三體文明比地球文明先進很多，隨著時間過渡，未來有非常多的不確定性，或許過了三四百年地球文明就會趕超三體文明，到了那個時候三體文明能不能保全自我也是一個問題了。所以作為地球人和三體人而言，最為理智的做法可能就是盡最大的努力保全自我，同時消滅對方。

或許這樣的一個結論讓很多人感到悲觀，但這卻是一種最為現實的結果，尤其是生活在我們現實的社會當中，可能會常常遇到于此類似的情形或者作出于此類似的選擇。

但是就作為一個個體的我們，我還是希望不同的民族、種族、宗教、國家等能夠引以為界，找到一條超出武力威脅的和平之路從而相互理解相互認可，共同構建更加美好的將來。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇六

嚴鋒：“我毫不懷疑，（劉慈欣）這個人單槍匹馬，把中國科幻文學提升到了世界級的水平。”

未聞其書，便聞其名。早在我拜讀《三體》前，這部作品就已被中國科幻小說界封神。受年代的限制，作者劉慈欣在出版《三體》前，資質平平無奇：畢業于普通的本科，在山西的一家普通電廠擔任高級工程師。論學術算不上頂尖，論才氣算不上天賦異稟，卻憑《三體》三部曲一躍為文壇巨擘。

中國科幻銀河獎特別獎、雨果獎最佳長篇小說獎、全球華語科幻文學最高成就獎......《三體》的成就實在太醒目了，足以突出它驚才絕艷的水準。

受其名聲的敦促，我開始閱讀《三體》。由于對科幻小說一直敬謝不敏，《三體i》并沒有讓我眼前一亮。但一接觸《三體ii》，之前看科幻小說帶有的挑剔與偏狹心理一掃而空，讀來欲罷不能，大呼過癮。

《三體ii》圍繞三體文明與人類智力與武力的較量展開。沒有第一部徐徐拉開世界觀的云山霧繞，第二部一出手便置人類于三體危機下，解釋三體人不懂謀略的致命弱點，毫不拖泥帶水地將劇情拖入核心——面壁計劃。然而故事的精彩還遠不止于此。

“誰走誰留涉及到人類的基本價值觀，這種價值觀在過去的時代促進了人類社會的進步，但在這種終極災難面前，它就是一個陷阱，最終沒人能跳出這個陷阱。”

《三體ii》筆鋒犀利地展望科幻世界背后的人性，以未來的縱深性撕開人心的遮羞紗，在灰色地帶肆意玩耍，并把人類經由文藝復興、憲章運動、法國大革命等種種波瀾壯闊的流血與犧牲所架構的平等價值觀在末日的透鏡下逐級放大，讓人類在高度文明外殼下的脆弱與蒙昧無從遁形。

問題冷酷卻振聾發聵，尖銳地揭示了現實的生產和理想的人性之間的不可調和性：一個時代的真理，在下個時代可能就會變成謬誤；一段時間的英雄，在下個時間就會變成罪人。然而，《三體ii》又不等同于其它倚仗刻畫人性的黑色悲劇來奪人眼球的反烏托邦作品，大劉在最后幾頁筆鋒一轉，讓羅輯給三體一記漂亮的反殺，讓智子與人類在欲暮的天光里平等地探討愛在宇宙萌芽的可能。

“太陽快落下去了，你們的孩子竟然不害怕？”

“當然不害怕，她知道明天太陽還會升起來的。”

這是劉慈欣留給黑暗森林的浪漫。似魯迅先生在夏瑜之墳點染出的一圈紅白小花，他看到了宇宙高度文明下對人性的舍棄，卻偏要站在宇宙中心呼喚愛，在黑暗森林歌頌浪漫主義。

明明目力所及皆是冷峻料峭的星光，他偏要在凜凜星空中種下一枝花。

《球狀閃電》里藍色的量子玫瑰，《三體ii》中云天明送給程心的星星，瑰麗奇幻的，沛然磅礴的，無一不在傳達劉慈欣獨有的“理科式”浪漫：不靠莎士比亞十四行詩那般纏綿的語言，卻以天馬行空的想象力和光年之外的愛情去征服讀者。

劉慈欣毫不吝嗇，給不完美的羅輯塑造了完美的愛情，并以別出心裁的方式貫穿全書的情節，讓本來險些與正文無關的一段敗筆，成了一切的起點。

“我把自己最深的愛給了一場幻影。”

莊顏從故事開始，只是羅輯用自己思想的肋骨造就的夏娃。在莊顏透過歲月與祈愿向他緩步走來時，夢境的倒影與現實重疊，羅輯的邏輯再不能自洽，陰郁散漫的人生罅隙中傾斜了一道轉瞬即逝的陽光。

這樣干凈得少有人間煙火氣的愛情，明明早被無數話本、戲劇、傳奇塑造俗套了，大劉卻能敘的不落窠臼。甚至在《三體iii》中，他仍不舍他們無疾而終，還要補一個尾聲：兩百歲的羅輯立于冥王星的巨大墓碑中，留下了一副《蒙娜麗莎的微笑》，他們曾在畫下漫溯時光。那不是末日的年代，一切都湮沒在愛情的創世之光里。

“我不知道你在這兒，知道的話我會經常來看你的。”

他雙眼平視前方，穿越了兩百年的光景，墜入少女漫不經心的眸光。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇七

一口氣讀完三體系列第二部《黑暗森林》，我看著窗外的夜空，感覺已然不同。世界再也不像以前想象的那樣了。黑夜中充滿了重重殺機，那是一個捉摸不透的黑暗森林，而且是一個無比真實的原始叢林。這一瞬間我幾十年來關于宇宙的看法都被徹底顛覆了，而以前從來沒有任何人告訴我宇宙可能是這樣子的。

本書故事概要：人類的科技被三體人鎖死，行為被三體人監聽，人類社會面對嚴峻的外星人入侵，決定實施“面壁計劃”加以抵御。但面壁計劃的執行困難重重，前三位面壁者依次失敗。而人類社會在三體人朝地球行進的日子里，經歷了全面的大低谷和大繁榮兩個時期，最終恢復信心，而且是自信心爆棚，準備迎戰，結果多艘宇宙級戰艦被三體人的一個小小的探測器“水滴”擊潰，人類又陷入絕望。主人公羅輯參透黑暗森林法則，拯救世界。

一、面壁者計劃。

跟前一部一樣，本書也有大量炫目的超級科技，一一描述那就太多，重點說說本書的重頭戲：面壁者計劃。智子能夠監視整個地球的一切，唯獨不能探知人大腦內部的思想，面壁計劃由此誕生：選定4個戰略計劃的制定者和領導者，他們完全依靠自已的思維制定戰略計劃，計劃的真實戰略思想、完成的步驟和最后目的都只藏在他們的大腦中。面壁者對外界所表現出來的思想和行為，應該是完全的假象，是經過精心策劃的偽裝、誤導和欺騙，面壁者所要誤導和欺騙的是包括敵方和己方在內的整個世界。相應的，地球三體組織選定了幾個破壁人，就是研究面壁者的真實戰略意圖并破壞他們的計劃。

1.第一位面壁者：美國前國防部部長泰勒。

真實戰略意圖：利用球狀閃電武器對人類艦隊發動突然攻擊使其量子化，用量子艦隊來對抗三體。但是他的意圖很快被破壁人發現，破壁人破壞這個計劃的手段特別簡單：把對他的計劃詳細分析放到互聯網上。因為萬一球狀閃電武器沒把人打成量子態，而是直接打死了，這種拿人的性命做實驗的技術，違反了現代社會的基本道德準則：人的生命高于一切，國家和政府不能要求任何人從事這種必死的使命。結果輿論壓力撲面而來，這種行為被認為是反人類罪。后來他舉槍自殺了。

2.第二位面壁者：委內瑞拉前總統雷迪亞茲。

真實戰略意圖：在水星背太陽面地層中埋藏大量宇宙級氫彈，一旦引爆會使水星脫離公轉軌道，墜入太陽，太陽對流層會被水星擊穿，太陽深處輻射層中巨量的恒星物質將高速射入太空，在太陽的自轉中，將形成一個螺旋形大氣層，迅速向外擴張，最終會超過其他行星軌道，行星在太陽的螺旋大氣層中很快失去速度，最終墜入太陽。引整個太陽系變成比三體更加惡劣的地獄，這是以全人類的生命為籌碼要挾三體。

他的破壁人用的還是老方法，把炸水星的計劃公之于眾。這位總統在送他回國的飛機上說了一句：“現在，人類生存的最大障礙其實來自自身。”下飛機后，他被自己的國民用石頭砸死了。早在他成為面壁者之前，他可是成功領導委內瑞拉成為世界矚目的象征著平等公正和繁榮的山巔之城，并成功領導軍隊抵擋了美國的入侵，是這個國家的人民英雄。

3.第三位面壁者：英國科學家、政治家希恩斯。

真實戰略意圖：研究大腦對命題判斷為真偽的神經回路模式，研發思想鋼印機器，并巧妙的設置數學模型，表面上是提升人的必勝信念，實際則是向人類植入絕對失敗主義的理念，這樣總會有一撥人會堅定不移的想要盡快逃離太陽系以避免與三體的正面接觸。

希恩斯的破壁人是他自己的妻子，在進入冬眠的時候破壁人終于識破了真實戰略意圖，可惜已經來不及了。當他們從冬眠中蘇醒的時候，時間已經過了近2，人類正好是大繁榮時期，應用技術發展新宿，人們自信心爆棚，破壁人在聯席會上直接公布了希恩斯的計劃，希恩斯最終慘淡收場。

4.第四位面壁者：主人公羅輯（單獨再講）。

前面三位人類精英分別想出了不同的對策：第一位選擇了打的；第二位選擇了談判的；第三位選擇了逃跑的；其實在實力那么懸殊，事關文明生存的情況下，已經是最優的戰略安排了。他們毅然決然拋棄了現代社會的基石，而且在整個行動中堅定不移，這太不容易了。其實如果真面對外星人的入侵，最好的方法也只能是把決定權交給少數人，給他極大的權力，天下一盤棋。

二、情境大猜想。

這一部比上一部更深刻，因為它著重描述的是人類在面對外星文明危機的行為和思想反應，看完后，讀者自己也會對一些虛擬情況進行猜想。

1.如果社會變成一個思維完全透明的世界，這好嗎？

看完第一部《地球往事》的時候有個大大的疑問：人類攻破三體組織聚會，進攻紅岸第二基的時候，智子已經存在于地球了，為什么他沒給地球三體組織提醒。本書開頭就解釋了原因：三體人害怕人類。三體人的思維是完全透明的'，也就是說他們的腦電波特別強，腦子里想什么周圍的人就能接收到他的真實想法，所以他們的思想里沒有計謀，沒有欺騙，沒有偽裝，沒有誤導。

如果人類社會也變成一個思維完全透明的世界，所有真實的想法和信息都共享，這樣好不好呢？從節能的角度來講，這個技能耗散能量大，我給女朋友講30分鐘的故事就覺得嘴有點累了，那每時每刻發射高頻的腦電波，還不累死啊；從社會學的角度講那就更不好了，這會加大人們協作的難度，比如談戀愛，男女雙方剛開始在一起的時候可能并不是那么的情投意合，慢慢地相處下來覺得對方真不錯，感情逐漸升溫，最后結婚生子恩愛到老。但如果雙方思想是透明的，女的就是喜歡你的錢，男的就是想要生理需求，那這事就不容易被雙方接受。不僅是談戀愛，公司里的激勵政策，提高員工干勁的手段，在思想透明的情況下都失效了，生活會變得很沒意思。第一部里向地球發出“不要回復”警告的三體人1379，不就是因為精神世界的匱乏才產生厭世的情緒。所以，這種“想”等于“說”的信息溝通模式，不適合人類社會。

2.如果在理論物理水平上有差距的兩個文明作戰，會出現什么樣的情景。

為了截擊一艘三體的先行小探測器，人類派出2000多艘恒星級戰艦到太陽系邊緣迎戰，人類覺得這是三體人派來投降或是談判的，誰都不愿意錯過第一次解除三體文明的機會。令人沒想到的是，這艘名叫“水滴”的三體小飛船向人類展示了三體文明的實力。

“水滴”的外殼平滑光潔，可是在放大1000萬倍后，表面依舊是絕對光滑的鏡面，以地球人類的技術加工的最光滑的表面，在放大數千倍后就顯得極為粗糙。三體的這外殼材料，分子就像儀仗隊一樣整齊的排列著，同時互相固結，分子像被釘子釘死一般，自身振動都消失了，所以它的表面接近于絕對零度。在普通密度的物質里，原子核的間距是很大的，通過強互作用力把它們固定死，這難度可想而知。這外殼的硬度遠遠超過了人類的認知。

接著“水滴”開始啟動加速，由人類艦隊中間對面的位置飛向人類戰艦列隊的邊角，速度達到31.7公里/秒，接著驚人的一刻又發生了，它拐了一個30°的銳角，速度絲毫未減，直沖艦隊邊角的戰艦。“水滴”完成了一次從宇航動力學上看根本不可能的運動：在兩倍于第三宇宙速度的情況下進行這樣一個不減速的銳角轉向，幾乎相當于以同樣的速度撞上一堵鐵墻，如果它的內部放著一金屬，那這次轉向產生的過載會在瞬間把金屬塊壓成薄膜。

太空中上演了一場僅有50分鐘的末日之戰，“水滴”用很古老的方式：撞擊，一艘艘的摧毀人類戰艦，2000多艘恒星級戰艦就像一掛鞭炮，挨個爆炸。“水滴”在撞擊過程中，速度達到60公里/秒，并且還能夠精準的撞擊戰艦的核燃料倉，并完美地解決了郵差問題，攻擊路線幾乎不重復。人類在這場戰斗中，唯一的戰果就是擊中“水滴”兩次，其中一次使它稍稍地減了一下速，而強互作用力構成的材料與普通物質的在強度上的差別，使得“水滴”結束戰斗后依舊毫發無損。人類2艘戰艦逃出，其他的戰艦全軍覆沒。這場戰役告訴我們，世界上最狠的武器的是理論物理，文明間最大的差距是科學層級差距，在低層級下無論應用科學如何發達，都不堪一擊。人類所有的榮光，一朝破滅。

3.神一樣的存在――大史。

大史是一名經驗豐富、頭腦敏捷的警察，跟其他的科學家相比在科學知識上差的太遠了，而屢次救下男主角那更不在話下，那就是他存在的價值。但在本書中，他卻干了一件特別特別了不起的事，就是幫羅輯找到了一個人，一個女人。這個人是羅輯之前為了文學創作而假想出來的一個人，結果羅輯瘋狂地愛上了這個自己假想出來的人，一起吃飯、聊天、出游。回歸現實后，羅輯一直過著放蕩不羈的生活，直到當上面壁者。由于面壁者極大的權利，羅輯要求大史幫他找人，找的就是那個他假想出來的人。大史在聽完來龍去脈后，淡淡說：“我基本可以保證幫你找到，但不排除極小的可能找不到她。”這回答使羅輯還有捧著書的我大吃一驚。更令人吃驚的是，大史真的很快的就找到了那個人，從外貌到性格都十分吻合羅輯的想象。這應該不屬于科幻范圍了，而算穿插了些許魔幻玄幻的味道。

葉文潔在去參加最后一次三體組織聚會的時候，在自己女兒的墓前遇到了羅輯，并引導羅輯去研究宇宙社會學。先設定幾條簡單的不證自明的公理，再在這些公理的基礎上推導出整個理論體系。葉文潔向羅輯提出了兩條宇宙公理，第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。除此之外還有兩個重要概念：猜疑鏈和技術爆炸。最后，葉文潔還說了一句：“不管是那種情況，我都盡責了。”說完就在暮色中離去。

1.猜疑鏈。

人類宇宙艦隊被“水滴”團滅后，幸存的7艘戰艦，2艘飛向一邊，5艘在另一邊，向不同方向的太空飛去，因為地球肯定是不能回的，它遲早會被三體占領，回去就是送死。這時，問題出現了，在浩瀚的宇宙中，能源及關鍵部位的配件成了稀缺資源，在到達能夠補充能源的合適行星前，誰都不知道自己的能源夠不夠，而眼前唯一的辦法就是從其他戰艦掠奪。這時，猜疑鏈就出現了。

怎么樣打斷這條猜疑鏈呢？交流？在地球上可以，一來二去可能也就說清楚了，但在太空中不行，要么一部分人死，要么所有人死。這是太空為他們設定的生存死局，在它面前，交流沒有任何意義。只剩一個選擇，只是誰來選的問題。最終結局可想而知，人類戰艦互相殘殺，剩下最后一艘戰艦拖著戰利品，飛向宇宙。另一邊那兩艘戰艦也是一樣的情況。

兩個原來并沒有主觀惡意的個體，只要有一方在想象里出現了一個小惡意，那就會被猜疑鏈快速放大，這個放大過程只有一個辦法中斷，就是某一方死了。

2.文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。

上面的推導還存在一個問題，就是太空中的戰艦缺少燃料和配件這類資源，但整個宇宙不缺，宇宙太大了。這里就要引入第二條宇宙公理了，就是文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。宇宙是很大，但生命更大！這就是第二條公理所表明的。宇宙的物質總量基本恒定，但生命卻以指數增長！指數是數學中的魔鬼，只要文明掌握的技術超過了某個閾值，生命在宇宙中的擴張是很恐怖的。就按羅輯的計算，人類目前的航行速度，一百萬年后地球文明就可以擠滿整個銀河系。一百萬年，按宇宙尺度只是很短的時間啊。所以從長遠來看，全宇宙也可能出現戰艦上那樣的生存死局。

3.技術爆炸。

這個概念好理解的多了，人類文明有五千年歷史，地球生命史長達幾十億年，而現代技術是在三百年時間內發展起來的，從宇宙的時間尺度上看，這根本不是什么發展，是爆炸！技術飛躍的可能性是埋藏在每個文明內部的炸藥，如果有內部或外部因素點燃了它，轟一下就炸開了！地球是三百年，可能其他文明的技術爆炸更為迅猛。我比你弱小，在收到你的交流信息后得知了你的存在，我們之間的猜疑鏈就也建立了，這期間我隨時都可能發生技術爆炸，一下子遠遠走在你的前面，變得比你強大。在宇宙尺度上，幾百年只是彈指一揮間，而我得知你的存在和從交流中得到的信息，很可能是技術爆炸最好的導火線。所以，即使我僅僅是嬰兒文明，對你來說也是極為危險的。

這是本書的最后總結了。在宇宙中，發現新的文明存在后，如果你認為我是善意的，但善意文明并不能預先把別的文明也想成善意的，所以，你不知道我認為你是善意還是惡意；進一步，即使你知道我把你也想象成善意的，我也知道你把我想象成善意的，但我不知道你是怎么想我怎么想你的，這個邏輯可以一直向前延伸，沒完沒了。這就是宇宙級的猜疑鏈。

所以，如果你比我強大，既然我能發現你，那你總有一天能搜尋到我，這樣我們之間就出現了猜疑鏈；如果你比我弱小，但隨時可能發生技術爆炸，那我們之間就又出現了猜疑鏈。總結起來：1.讓你知道我的存在；2.讓你存在下去，對我來說都是危險的，都違反第一條公理：生存是文明的第一需要。

這是一個非常冷酷的戰場，就算是其他文明再弱小，但隨時可能發生技術爆炸。而且因為猜疑鏈的存在，所以，一旦發現對方，交流只會暴露自己，使自己也處于危險境地，那么，第一反應就是先把它干掉再說。所以書中把宇宙比喻成一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。

我看著窗外一片漆黑的天空，沒有一絲風，關了燈后，我和大史一樣在黑暗中說出了一個字：“操！”

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇八

幾乎是一口氣把《三體》第二部《黑暗森林》讀完，坐在書桌前，我的思緒久久不能平靜，這種感覺不是單單“震撼”二字所能囊括的。尤其是當我再次仰望星空之時，頭頂的星空早已不是兒時那個有牛郎織女鵲橋相會的“浪漫銀河”了。此時，心中最大的一個疑問就是——“這宇宙，真的有外星人嗎?”

看似一個最簡單最幼稚的感性疑問，實際上卻已經不自覺地與“費米悖論”[1]聯系到了一起。費米悖論闡述的主要是對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。按照費米的觀點，理論上講，人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球，那么，外星人只要比人類早進化100萬年，現在就應該來到地球了。換言之，“費米悖論”表明了這樣的悖論：a.外星人是存在的——科學推論可以證明，外星人的進化要遠早于人類，他們應該已經來到地球并存在于某處了;b.外星人是不存在的——迄今為止，人類并未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。“費米悖論”在天文學界廣有市場，許多著名的科學家對此持贊成的態度。

然而，費米所提出的這種矛盾真的是無懈可擊、無法解答嗎?實則不然，劉慈欣就在《黑暗森林》中為這個看似無法解答的問題提出了一種可能性的答案，即宇宙的“黑暗森林法則”——“宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼……他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼，不管是嬌嫩的嬰兒還是步履蹣跚的老人，也不管是天仙般的少女還是天神般的男孩，能做的只有一件事：開槍消滅之!在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。”在“黑暗森林法則”下，技術等級較高的文明傾向于隱藏自己，使其他文明難以探查;而暴露自己的文明在黑暗森林打擊中被消滅。生存選擇的結果是所有的文明都變得難以發現。這也就是小說中歌者的職責——“隱藏自己，做好清理”。

劉慈欣的“黑暗森林法則”極大地震撼了我的神經系統和認知體系，難道這宇宙中沒有愛嗎?難道這宇宙，他們真的等于地獄嗎?難道在蒼茫寥廓的宇宙叢林中不存在著更高等的秩序嗎?帶著這一系列的問題，我情不自禁地想要近距離地窺探這個黑暗、殘酷法則的里里外外，看看它究竟是怎么回事。

首先，劉慈欣設定的兩條公理在當今人類社會仍然是適用的，所以，當今人類社會的基本矛盾與宇宙社會的基本矛盾基本上是一致的——即各個文明發展的無限性與可利用資源的有限性之間的矛盾，當今各國對諸如石油、天然氣等戰略性資源的爭奪即體現了這一點。但是，這并不意味著各國之間是“你死我活”式的零和關系。現今世界雖然局部沖突不斷，但是總體上仍然是以和平與發展為主流即證明了這一點。宇宙的黑暗森林狀態要想在當今人類社會完全復制，還需要猜疑鏈的建立和技術爆炸的存在。

其次，在當今人類社會，不同文明之間的競爭雖然激烈，但是處于競爭關系的不同地球文明之間并不存在猜疑鏈，或者猜疑鏈不會像宇宙社會中不同文明之間的那般牢不可破。談及于此，很多人會質疑宇宙社會中不同文明之間的猜疑鏈——認為兩個文明之間完全可以通過交流來消除隔閡、避免生存死局的出現。其實，這是由于質疑者忽視了不同星系文明之間的生物差異、交流成本以及可能帶來的生存威脅。在宇宙社會中，兩個文明之間動輒以光年為單位的距離間隔、不可想象的文化隔閡以及可能達到門甚至界一級別的物種差異，都使得交流的成本極大地增加，而且交流可能引發的毀滅，對于強調生存第一的宇宙文明來說，是永遠無法承受的巨大成本。因此，宇宙文明之間的猜疑鏈一經形成就堅不可摧;反觀當今人類社會的不同文明則不然，人類共同的物種、相近的文化、同處一個相互依存的生態圈、近在咫尺的距離，在這樣的環境下，猜疑鏈只能延伸一至兩層就會被交流所消解。

再次，在當今人類社會，各種文明產生技術爆炸的可能性與危害性相對于宇宙社會中的不同文明而言，都要小的許多。雖然目前人類所取得的技術成就在宇宙社會中可能是低級的，但是已經足以使得地球變成一個小小的“地球村”。這也就意味著，即使地球各個文明進步的速度和加速度是不同的，由于地球不同文明之間的交流和聯系日益密切，強大文明很難保持其文明的絕對先進性，弱小文明可能逐漸向強大文明靠攏卻也很難做到短期內迅速超越，進而威脅到其生存。整體而言，地球上不同文明的發展具有相對一致性，這從兩次工業革命在不同文明之間迅速傳播與蔓延即可看出。此外，對當今地球社會而言，由于全球范圍內現代文明與社會秩序的建立，技術爆炸導致的某一文明的領先也并不會對其他文明的生死存亡產生實質性的直接威脅。

最后，在當今人類社會，各種文明之間已經形成了一套基本上可以適用整個人類世界的基本道德規范和法律準則，并且存在特定的政治組織機構來保證其實施。而這種規則及其實施可以有效地控制地球上不同文明在生存、發展過程所產生的矛盾和摩擦，從而避免其陷入宇宙間那般只能通過“你死我活”的斗爭來解決糾紛的不可控狀態。例如，國家主權和基本人權觀念在世界范圍內的建立，一定程度上保證了強大文明不會隨意入侵或者毀滅弱小文明;二戰之后聯合國的建立，和平與發展的趨勢使得具有毀滅性的世界大戰基本上處于一個可控狀態。個人認為，或許這是目前人類社會與小說中的宇宙社會最大的不同。顯然，后者是一個缺乏統一道德規范的社會。在這個社會中，矛盾發展成沖突甚至戰爭不可避免。于是，整個宇宙成為一個充滿隱藏著的獵手的黑暗森林。

然而，人類卻沒有真正去珍惜這種規范和秩序所帶來的光明。小至缺乏規則意識的行人隨意闖紅燈，大至有的國家無視聯合會國憲章肆意發動戰爭，極至人類盲目破壞生態環境、踐踏人與自然之間脆弱的生態秩序導致自然災難頻發和大量物種滅絕，這一切的一切都揭露人性自大與貪婪的丑惡本質。這不禁讓我想起了《三體》中的一句警世名言——“弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是”。既然如此，在地球世界無視規則與秩序的傲慢人類，有何資格奢求在宇宙社會中繼續享受規則和程序所帶來的生存樂趣呢?那么小說中歌者“要一張二向箔，清理用”，并以之隨手毀滅人類文明便沒有什么值得惋惜與遺憾的。言及于此，我不得不也“跟風似”地承認——以科幻的故事來批判、警醒現實的人類，劉慈欣確實是個高手、高手、高高手!

總之，謝謝你，大劉!是你在我埋頭現實的路上，拍了拍我的肩膀，讓我仰望星空!

公眾號：新語莘苑。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇九

對于一部科幻小說而言，《三體》開啟了一個新宇宙，精彩紛呈；而從另一個角度來看，這不失為一部哲學經典，發人深思。在作者劉慈欣筆下，我們的宇宙（確切地說是上百萬種族的宇宙）蒼茫寥廓、神秘莫測。

《三體2：黑暗森林》一波三折，扣人心弦。在本是肩負著全人類希望的面壁計劃“失敗”后，整個人類跌入大低谷，環境遭受無法彌補的破壞，人口從85億銳減到35億。痛定思痛之后，經歷了人性的解放，科技迅猛發展，建立了人類自以為強大的星際艦隊，卻又在三體人一個探測器面前潰敗，龐大的艦隊只剩下了寥寥數艘。主人公羅輯比較終依仗“猜疑鏈”打退了本已勝券在握的三體人，迎來了美好的和平。這一刻，人類戰勝的難道只是外星文明嗎？我不禁思索，也許人類從中涅重生，改變的正是自己。

當人們得知他們將要失去所愛的世界時，是逃避還是做比較后的抗爭，是人類種族的延續還是個人的生死，這個問題難以取舍。起初讀到書中“給時光以生命，而不是給生命以時光；給歲月以文明，而不是給文明以歲月”的觀點時，我難以接受，而隨著故事的發展，讓我逐漸明白盡管歲月與文明缺一不可，但卻不能為了文明的延續而失去人性，忽略文明自身的價值。畢竟，在人性毫無限制的丟失下，就算文明得以延續，我們也只是“非人”，永遠也不是那個曾經善良的人類。

黑暗?光明。

書中比較令我難忘的，是作者借主人公羅輯提出的`“黑暗森林法則”――對費米悖論文明層次的解釋。羅輯從兩個基本公理出發，一是文明的比較基本需求是“生存”；二是宇宙的物質和能量總量是有限的，通過引入兩個概念――猜疑鏈和技術爆炸，從理論上建立了研究宇宙社會的一門學科――宇宙社會學。宇宙社會學基于當某一文明發現其他文明的位置時，由于上文的兩個原則，通過類似于“子非魚，安知魚之樂“的邏輯，（簡單地說，不論是讓你知道我的存在，還是讓你存在下去，對我來說都是危險的，都違反第一條公理，因此只能對對方實施攻擊）利用了其他高智慧種族的猜疑心，構成了一個強有力的威懾手段，即黑暗森林法則。

在我看來，黑暗森林法則是冷酷無情的，但也并非沒有生機，現實中的地球就是宇宙的縮影，即使國家之間的爭端不斷，但友好的交流同樣不失為一種高效的方法，驅逐黑暗，帶來光明，畢竟和平比戰爭廉價得多，美好得多，珍貴得多。

陽光?愛。

夕陽下，一架飛機沐浴在金色的晚霞之中，向無際的天邊飛去，帶著它的夢想，再艱難，也從未放棄過這個浩瀚的宇宙。也許，在明天太陽升起時，燦爛的陽光能照進黑暗森林。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇十

首先，說一說這本書的名字在我讀這本書的時候在自己腦海中的變化。一開始拿起來，就有想到“黑暗”二字，是不是就如同所有的末日題材的影視作品一樣，在描述的是面臨末日之時，人性的黑暗。打開書，開始讀之后，對于題目的思考就停下了，在自己的印象中，至少前半部分沒有出現類似“黑暗”“森林”這樣的字眼，直到還有三分之一就要結束的時候，出現了現代人居住的地下城，大家都住在地下的大樹中的葉子里面，自己就在想，“黑暗森林”難道就是大家住在地下的森林當中嗎?但是地下有源源不斷的電能，不會暗下來。直到書的最后，明白了什么是黑暗森林——“宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼;他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。”

再想想作者筆下的三體人有哪些特征呢?一、表達直接：想的什么就會表達出來什么，不用隱藏自己的想法。二、科技發達，領先人類好幾百年，但是科技的發展是勻速的，不像人類的發展是爆炸式的。單單看到這兩點，我想明眼人應該能夠體會到這不就是現實生活中，不善于表達而精通于自己專業領域的人才所向往的社會嗎?沒有那么多的勾心斗角，也不會有人在背后捅刀子。

自己讀的很淺，而且思想覺悟也是有限的。像下面這樣的表達在其他書上應該是找不到的，非常獨特有韻味。“盧浮宮崩塌了，磚石在下墜的途中化為紅亮的巖漿，這巖漿穿過他們的身體，竟像清泉般清涼。他們也隨著盧浮宮下墜，穿過熔化的歐洲大陸，向地心墜去，穿過地心時，地球在周圍爆發開來，變成宇宙間絢爛的焰火;焰火熄滅，空間在瞬間如水晶般透明，星辰用晶瑩的光芒織成銀色的巨毯，群星振動著，奏出華美的音樂;星海在變密，像涌起的海潮，宇宙向他們聚集坍縮……最后，一切都湮沒在愛情的創世之光中”。我想在任何一本小說中也不會出現這樣的描述愛情的想象，對比很強，畫面感充足，而且不失辭藻華麗、語句優美的同時，還能將爆炸這一現象詮釋的很到位。

“不要輕視簡單，簡單意味著堅固，整個數學大廈，都是建立在這種簡單到不能再簡單，但在邏輯上堅如磐石的公理的基礎上。”這句話仿佛像是中學老師常對學生說的話，一定要先把書中的定理吃透，才能以不變應萬變的做各種題目，道理應該是一樣的。

《黑暗森林》書中有很多技術在后的今天也是無法實現的，但是我注意到了一點，書中2后的太空艦隊，還沒有識別人臉的技術，但是現在的掃臉識別已經很成熟了，我想這也是作者所期望看到的技術的成長吧。

最后，整體《三體》第二部給我的感覺是非常好的，能夠進入其中身臨其境的感受幾百年之后的戰爭與生活，這樣的小說就是好的小說至少對我來說，文字有韻味但不至于復雜到自己看不明白，書中線索有邏輯但不至于讓自己找不到一點蛛絲馬跡，讀完自己甚至還會有一種我找到了他書中奧秘的成就感。

期待《死神永生》。“當然不害怕，她知道明天太陽還會升起來的。”不用為明天擔憂，要始終相信明天依舊是和煦的春風，夾雜著暖陽的味道，向你緩緩走來。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇十一

我懷著極大的興趣，閱讀了德國作家剛特·鮑利的系列童話中《森林飲用水》這個有趣的童話故事。

童話故事講的是由一只可愛的小鹿，來到一條清澈的小溪邊喝水引發的。干渴的小鹿剛想低頭喝水，突然回想起五年前自己喝了這里的水之后，肚子疼了好久，就抬起頭猶豫了。樹上的小松鼠看到了問：“那么清澈的.水你怎么不喝呀？”小鹿如實說出了從前的痛苦經歷，松鼠告訴它，這么多年過去了，好心的人們重新植樹造林，改良了土壤，凈化了水資源，小溪的水不會再讓你肚子疼啦。你放心地喝吧！

小鹿還是將信將疑，松鼠給它詳細介紹了小溪水為什么可以喝的原因——都是再造森林的功勞。有了清澈的水，就有了眾多的植被，有了許許多多的小動物。森林就又活躍起來了。

小鹿暢快地喝了個夠；松鼠在一旁高興地又蹦又跳。

我喜歡讀這類科普童話。不僅可以在書里與小動物們愉快地交流，還可以從中學習到書本上學不到的知識。

我知道了再造森林就是讓森林再生長起來；樹木除了陽光雨露，也要有一種“根菌”才能存活；水是萬物之源。

老師告訴我，多讀讀這類科普童話，能增進自己對科學研究的興趣；了解物與物之間的依賴關系；懂得現實生活中的許多道理。

我想，寫這些童話的作者，是要告訴大家要愛護水資源，保護地球的水資源，多種樹。不然就會受到地球的懲罰！回想人們生活中離不開水，怎么用水是當下環保的重要話題。我認為：每個公民就應該從日常生活中節約一滴水做起，人人高度重視節約水資源，嚴格管好自己，不浪費一滴水。

徐老師的話：在童話書里遨游，是件多快樂的事兒。浩迪的閱讀給他興趣與知識，讓他在讀書中成長！徐老師相信：堅持下去一定會有更精彩的收獲！

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇十二

黑暗森林是一部由劉慈欣創作的科幻小說，以揭示人類在面對外星文明以及宇宙間的心態斗爭為主線展開，可謂意義深遠。在閱讀這部小說的過程中，我不僅對宇宙的奧秘有了更多的了解，還對人類的固有弱點有了更多的思考。在這篇文章中，我將分享我對黑暗森林中的三個主題的心得體會：人類本性的復雜性、戰爭與和平的永恒均衡，以及信任與背叛的辯證關系。

首先，黑暗森林這個設定給了我很大的震撼，因為它以科學的方式揭示了人類的本性復雜性。人類不僅有自私的一面，為了保護自己的利益可以肆無忌憚地摧毀別人，還有善良與愛的一面，愿意為了保護家人以及人類整體的利益而付出犧牲。在黑暗森林這個宇宙中，每個個體都面臨著被消滅的威脅，只能以太陽火炎彈的方式來射殺其他星球的人類，來保護自己的存在。由此可見，每一個人都有自己的底線和立場，而這些底線和立場是復雜而多變的。

其次，戰爭與和平在黑暗森林中呈現出一種永恒的均衡。在這個宇宙中，每個文明為了自身的生存而不得不與其他文明進行斗爭，因為只有殺掉其他文明才能保證自己的生存。這種情況下，戰爭成為了唯一的選擇，而和平只是一種短暫的休戰。然而，在黑暗森林的終局中，劉慈欣卻給出了另一種可能性：通過透過造物者的時間抹殺技術而實現真正的和平。這似乎告訴我們，戰爭與和平的辯證關系是復雜而微妙的，不一定非要通過武力來解決問題，很有可能通過其他的方式去達成和平。

最后，黑暗森林中的信任與背叛關系給了我很多啟示。在宇宙的未知中，每個個體都需要寄托信任來獲得安全感。然而，這種信任的建立是很脆弱的，一旦出現背叛，整個信任體系就會瓦解，人類社會也會陷入混亂之中。而在黑暗森林中，信任與背叛的關系無時不刻不在，讓人們對自己的選擇和立場產生了深思。我認為，信任與背叛是兩個相互依存的概念，沒有信任就不會有背叛，而背叛又會引發對信任的質疑，因此，我們應該用心去經營自己的信任關系，保持對人性的理解與尊重。

總的來說，黑暗森林是一部真正意義上的科幻巨作，通過深刻探討人類的本質、戰爭與和平的永恒均衡以及信任與背叛的辯證關系，引發了我對人類社會與宇宙間存在的深思。在這個浩瀚的宇宙里，人類只是微不足道的一部分，我們應該更加珍惜和平與信任，并以智慧與勇氣去探索未知的世界。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇十三

當人類文明遭遇到外來更高的三體文明的入侵時，就像當年土著人遇到了手持槍的白人，就像當年閉關自守的中國遇到了西方列強，但與之不同的是，外星空文明入侵的目的只有一個：毀滅人類文明。

人類何去何從？

劉慈欣在這里創造了大量科幻名詞：智子，空天飛機，量子計算機，解析攝像機，宏觀量子態的概率云，化學動力航天器，太空電梯，宇宙射線捕捉器……真讓人腦洞打開。

當然，如果只是一堆嘩眾取寵的名詞，是不能獲得世界科幻最高獎“雨果獎”的，也不能被稱之為“中國科幻奇跡”。

在這里，有和我們現實生活的親密：在得知三體文明要入侵時，居民小區的大爺們仍舊想著傳宗接代，仍想著百年之后能有一處墓穴讓后人記得。

在這里，有對當今科研人員的敬重和嘲弄。一流的科學家像丁儀、希恩斯對于科學的不懈追求仍舊是推動人類文明發展的原動力。但對于一些現實的科研人員狀況，書中這樣說：

“你做一名學者是不合格的，你從事研究，既不是出于探索的欲望，也不是出于責任心和使命感，只是把它當做謀生的職業而已。

你有很多與一名嚴肅和經驗的學者不相稱的行為，你做研究的功利性很強，常常以投機取巧為手段，嘩眾取寵為目的，還有貪污研究經費的行為；從人品方面看，你玩世不恭，沒有責任心，對學者的使命感更是抱著一種嘲笑的態度。”

最精彩的是“水滴”擊穿人類星級艦隊的一幕。水滴，是三體文明進攻人類的武器，“像一滴圣母的眼淚”。光學顯微鏡放大到極限一千萬倍，其表面仍舊是絕對光滑的鏡面。水滴以每秒三十公里的速度穿透星際艦隊的戰艦，自身速度未受阻，并且可以折角轉向，造成人類戰艦爆炸。“這種魔鬼般的飛行，展示了一種完全在人類理解力之外的太空驅動方式，這種驅動之下的水滴仿佛是一個沒有質量的影子，像上帝的筆尖一樣，可以不理會動力學原理隨意運動。”

在人類文明被摧毀之時，在一片混亂聲中，理智的幾艘戰艦選擇了逃離，重新開啟一種新的人類文明，就像當年的亞當夏娃被上帝趕出伊甸園。

在人類文明生死催亡之際，只有基本的原則才是致勝的利器：“第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。”這就是知己知彼。

在這樣的原則下，才能推出：

“宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼；他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之，在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。”

理解了宇宙的基本運行規則，才明白：能夠遏制三體文明攻擊的是將三體文明的位置“公之于眾”，使之成為下一個“人類文明”。

“太陽快落下去了，你們的孩子居然不害怕？”“當然不害怕，她知道明天太陽還會升起來的。”

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇十四

“給歲月以文明，不是給文明以歲月”是書中的一句話，我們只是地球上普普通通的一員，但看完書卻引起了我的深思，我感受到了宇宙的遼闊，也看到了自己的渺小，同時我也慶幸自己還活著。

本書分為上中下三部，上部面壁者，講述了三體人用科技鎖死地球科學，地球人則根據三體人思維透明，不能對計劃進行偽裝的弱點制定了面壁計劃。中部講述了主人公羅輯的轉變，想出了黑暗森林理論并發射“咒語”進行試驗。下部黑暗森林，講述了人類艦隊被三體探測器全部殲滅，并封死太陽，羅輯通過在太空布核彈的軌跡建立對三體文明的終極威懾。

讓我印象更深的人是章北海，他雖不是主人公，并且從未見過主人公羅輯，但這個面對三體人入侵，人類科學研究被阻斷，戰爭基本無勝算的可能，卻仍然履行戰斗職責的軍人，竟然從一開始就抱著必勝的信心，你不得不尊敬他。直到最后你發現其實他從一開始就知道人類必敗，從一開始就已經定好目標做好計劃，那就是劫持飛船逃離地球，為人類文明保存希望的火種。是的，最終他成功了，這時候，你再回頭去看他為自己的計劃而實施的謀殺，你又會如何評價呢？如果謀殺是錯，為人類保存希望是對，那他這么做到底是對是錯？對錯可以相抵嗎？我們評判對錯都是基于自己對價值觀立場的選擇，如果你更看重法律，那他肯定是錯，如果你更看重意義結果，那他也許是對的。我覺得評判他還得注意最后的一個細節，章北海劫持飛船逃離地球，有兩艘飛船追擊，在這個過程中，地球艦隊全部被三體人的一顆水滴毀滅，他成了英雄，成為星艦地球最德高望重的人，但是逃離地球，三艘飛船無法滿足所有人的生存，最后時刻他不得不再次做出決定攻擊其他兩艘飛船，因為他明白，只有這樣人類文明才有延續的可能。但他晚了一步，另一艘飛船率先發動了攻擊，死之前他說了一句話，都是一樣的。也就是說，他覺得沒什么比延續人類文明更重要的了，總是要有人犧牲的，那誰犧牲其實都一樣，包括他自己。從這一點看，我最終尊敬他、理解他。

在書中，我感受到了人類的渺小，我們雖然發展很快，僅僅用了三百年就進入了信息時代，但當三體人入侵時，人類前沿物理學被鎖死，我們卻束手無策。而當羅輯醒來之后，面對的世界我們無法想象，它看起來更先進，墻壁都是信息化，這才是真正的信息時代，但是它又如此虛假，地下城的天空藍，是虛構的，虛構的能有多美？工廠合成的食物，又能有多美味？似乎人類世界已經非常發達，可以與三體世界抗衡，而且人類已經有了太空艦隊，都是我們無法想象的恒星級飛船，但兩千艘飛船被三體的探測器毀于一旦，證明科技仍然停滯不前，科學的核心不堪一擊，人類不過就是溫室的花朵，離開了溫室，便離枯萎不遠了。三體文明輕而易舉的摧毀了地球科技，就如同歷史中的殖民者大規模屠殺土著人一樣，但為什么三體文明會發現地球世界，是因為人類被利益蒙蔽了雙眼，導致了一些人對人類失去希望，希望外星文明抹殺所有包括自己的人類，這也是《三體.地球往事》中eto中降臨派的觀點，到頭來，還是人類自食惡果，惡劣的人性導致的因果報應。

“給歲月以文明，不是給文明以歲月”，的確，文明的燦爛與否，并不是以時間來衡量的，寧可獲得短暫的燦爛文明，而不愿茍且偷生。但是所謂的燦爛文明，難道就是建立在物質上嗎?人類不過是大自然中普通的一員，卻往往有一種優越感，當多米諾骨牌接連倒下時，人類難道能幸免于難？如果那樣，人類文明就真成為所謂的“短暫的燦爛文明”，因為他們把自己送上了斷頭臺。（作者：弋戈）。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇十五

暑假里，我讀了精彩、動人森林報：《春》、《夏》、《秋》、《冬》。其中，我最喜歡就是《夏》了。作者采用了報刊形式，有層次、有類別地報導了森林中英雄和強盜，將動物和植物生活習性表現得栩栩如生、引人入勝。作者還告訴我們應該要如何去觀察、親近大自然，如何去比較、思考和研究大自然方法。

本書生動又有趣，它教會了我們一些做人道理。其中一個小故事《狐貍巧占獾巢穴》是這樣：因為狐貍家里天花板要掉下來了，差點把寶寶給砸傷，狐貍看到這個家不安全，便盯上了獾家，因為獾家又大又干凈。于是狐貍主動去要求獾分一塊地方給它，獾沒有同意，原來獾是潔癖鬼，不想要這么臟動物住進來。可是狡猾狐貍把獾騙走，把家里搞又臟又亂，獾回來后看到這模樣，馬上搬家了，自己又重新去挖洞了。這下可中了狐貍計謀了，它帶上寶寶安樂入住房子了。從這個故事中，我寧可不要耍小聰明陷害朋友，也要踏實肯干、勤勞、大度。

《森林報》它是一本比故事書更精彩，比童話更具吸引力，比詩歌更優美，比《昆蟲記》更有趣科學探索啟蒙書。從《森林報》中我認識了許多動物，了解了動物們生活習性，讀了《森林報》，讓我感覺到大自然是多么奇妙，仿佛我正置身于這片美麗、和諧大森林中。春天氣息、夏天陽光、秋天風兒、冬天雪花，這片大森林里每天都發生著許許多多事情。《森林報》帶我走過一年中森林每個季節，帶我與森林中動物們玩耍，帶我走遍森林每一個角落。它讓我愛上這片美麗、安寧、和諧大森林！

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇十六

縱觀劉慈欣的科幻小說《三體》系列中的第二部作品《黑暗森林》，其中所展現的黑暗與絕望，思考與選擇引發了我許多對于人性的思考和對未來的擔憂。通過閱讀這本小說，我深刻體會到人類在面對未知和生存的困境中所展現的心理與行為，同時也明白了人性中的善惡本質在面對極端環境時也會顯露出來。并且，這部作品還給我帶來了對于科技的反思與思考。在新的時代環境下，如何正確地運用科技成果來賦予人類以和平和幸福成為了擺在我們面前的一道重要課題。

首先，對于人性的思考是《黑暗森林》中給予我的最大啟示。當太陽系面臨被外星文明毀滅的危險時，人類為了長期的生存開始推行黑暗森林法則。這個法則的核心便是“寧靜的夜晚”。在外星文明面前，宇宙中的所有物種都應努力隱藏自己，不發出任何信號。這是因為，宇宙中的資源是有限的，外星文明一旦發現我們的存在，很有可能會發動毀滅性的攻擊。因此，只有保持沉默，才能保證人類的生存。這個法則無疑讓我深思：如果每個人只關心自己的生存，那宇宙就無法實現和平共處。正是因為人類關心他人，愿意為了整個人類的生存而犧牲，才能在面臨絕境時做出出色的抗爭。

其次，小說中對于科技的描繪讓我對人類的未來產生了許多憂慮。在小說中，人類擁有了諸如三體游戲、腦機接口、凝練器等先進科技。這些科技成果讓人類的生活更加便捷與舒適，然而也帶來了新的問題。特別是腦機接口的出現，人類的思維與電腦之間實現了無縫銜接，在某種程度上失去了思考與選擇的能力。這樣的科技發展令人擔憂，因為它可能給人類帶來了極大的依賴性和失去獨立思考的能力。所以我認為，科技的發展必須堅持以人為本，保持人的自由和獨立，不能讓科技成為對人類的支配。

此外，小說中對于黑暗森林法則的思考也深深地觸動了我。黑暗森林法則的核心是人類不會主動給予其他文明友善，只會擔心其他文明有戰略投放的嫌疑。在這個法則的約束下，人類的恐懼和互不信任無處不在。這種恐懼和互不信任的思想，雖然在人類面臨未知和危機時可能是一種自保的本能，但也讓人感到沉重和絕望。因為在這樣的環境中，合作和信任變得異常曲折和困難。而我深深地意識到，只有通過相互合作，才能解決絕大多數問題。在如今全球化的時代，我們必須將自己放在更廣泛的角度去思考問題，樹立共同發展、互信互利的理念。

最后，通過閱讀《黑暗森林》，我對于人類文明的歷程有了更深刻的認識。無論科學如何發展，人類始終面臨著未知和困難。在科學和技術的發展下，我們生活變得更加便捷與舒適，但也面臨著更多的風險與挑戰。其中最大的挑戰便是如何正確地運用科技成果來推動人類社會的進步。科技恰如雙刃劍，只有抓住了它的劍柄，才能夠操控好它。只有遵循倫理和尊重自然的底線，科技才能夠為人類所用，而不會被人類所控制。

總之，《黑暗森林》這本小說通過引人入勝的故事情節和細膩入微的人物描寫，引發了我對于人性、科技和未來的深度思考。它讓我明白，在面對絕境時，只有相互合作、相互信任，才能找到生存的一線希望。而對于科技的運用與發展，我們必須時刻謹記科技是為人類服務的，而非被人類所控制的。只有在這樣的理念下，我們才能走向一個更加美好的未來。

黑暗森林讀后感（專業17篇）篇十七

當醒來時，發現他正躺在一張床上，在這時，走來一個老太婆，長著一個扁扁的稻草頭。洛克問：“這是哪里？”老太婆回答：“黑——暗——森——林。”洛克又問：“這里就是魔界的領土嗎？”老太婆：“是——的。”洛克出了門，發現有很多魔兵再四處徘徊，便問老太婆借了一個拖把，準備出去整整那些魔兵。他每打一下那些魔兵就說：“給你一拖把。”大家還未緩過神來就已七竅流血了，洛克說：“我的拖把神功真強！”

之后，他告別了老太婆再拿上了拖把走了。