匯報材料的語言應該簡明扼要，重點突出，便于他人閱讀和理解。接下來是一些成功的匯報材料參考，希望能夠給大家提供一些寫作思路和范例。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇一

根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的。

可以調解。調解應當在自愿合法的基礎上進行……。”第一百九十七條規定：

“人民法院對告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件，可以在查明事。

實、分清是非的基礎上進行調解。自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解。

或者撤回當前……。”從這些規定可以看出刑事附帶民事訴訟……。

一、當前刑事附帶民事訴訟的審理或調解存在的問題。

1、認識上存在一些不同的看法。

刑事附帶民事訴訟與純民事訴訟有著完全不同本質的區別，雖然我們也強。

調刑事附帶民事訴訟中當事人的平等性，但目前的實際很難做到這一點，影響。

的因素很多，大體歸納起來有下列幾種：可能存在的刑事處罰或量刑影響著他。

們的調解意志；因犯罪而傷害到的道義和對案件獲得信息不等也在影響著他們。

的調解自由；對該案有裁量權的承辦人的調解意志也在左右著他們；民事處理。

結果對將來服刑時所涉及的減刑與假釋作用也在影響著他們，因此在這樣狀況。

下，刑事訴訟的被告人或被自訴人的壓力絕對不輕，因為調解給他們帶來的不。

確定的因素似乎要遠遠高于受害人。有的人說，在這樣條件下進行刑事案件調。

解，無淪怎樣設置程序，都將無法實現自愿、公正與公平。因此，應當限制或。

取消刑事案件調解機制。有的人則認為，刑事調解不但不應被廢除，而且應當。

加強，只是這種加強應在完善調解制度和程序上進行加強，從程序上保證被告。

人實現調解自愿原則。筆者認為，第一種觀點，只看到刑事調解的弊病，但沒。

有仔細去分析這些弊病到底是什么因素引起的，過分忽略了人認識事物的能動。

性，而且這么做只會導致刑事涉及民事部分的訴訟陷入只追求實體公正而不講。

效率的極端，是不可取的。第二種觀點，應當說抓住刑事涉及民事部分訴訟的。

程序與實體的沖突問題，沿著這一思路思維，應當完全可以建立一種既可最大。

程度保障被告人的訴訟權利，又能最大程度實現刑事訴訟公正效率。筆者認為，

只要在程序上能提供一個讓被告人充分思考，并能在最大程度排斥其他因素情。

況下進行調解，那就能最大程度實現被告人自愿原則和合法原則，哪怕被告人。

考慮的因素與自有的民事權利無關的問題，在處理民事權利時做出很大的讓步，

那也不能說不公平，也不能說違背自愿與合法原則，有時有的被告人雖然在民事。

方面作出了看似不公平的讓步，但他可以在刑事量刑或其他方面上得到法律和旁。

人的寬容和理解。綜合起來看，這也應當是公平，并符合社會所要求的正義。

2、現行法律規定，特別是刑事部分審判的審限規定無法讓被告人實現民。

事訴訟應有的訴訟權利。

《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題解釋》第。

一百條規定：人民法院審判附帶民事訴訟案件除了適用刑法、刑事訴訟法外，還。

應當適用民法通則、民事訴訟法有關規定。按此規定被告人也應當享有合理的答。

辯期限、舉證期限、平等獲得訴訟信息權和其它的訴訟權利，可現行的法律規定。

只規定應當將刑事附帶民事訴訟的訴狀或內容通知被告即可，有的適用簡易程序。

審理的案件更是沒有讓被告人獲得民事訴訟信息的時間和機會，他們的民事訴訟。

權利均被剝奪，被刑事訴訟權利所替代。總體說，刑事訴訟中民事部分的審理調。

解缺乏正當的訴訟程序。

3、當事人地位不平等，意志自由無法實現。

《民事訴訟法》第85條規定：“人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的。

原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。”由于刑事附帶民事訴訟中。

的附帶民事訴訟部分本質上與純民事訴訟并無區別，當事人也照樣可以以調解的。

方式不處分自己的民事權利，我國立法也允許刑事附帶民事訴訟中可以以調解方。

式終結民事訴訟部分，在自訴附帶民事訴訟中，調解成自訴人撤回民事部分訴起。

時，還可以將刑事部分一并撤回。然而當我們站在司法公正的立場上來審視這種。

調解時卻有一些問題，很值得研究，其中主要的是在刑事附帶民事訴訟中調解的。

自愿原則其實是很難實現的，被告人接受調解往往要付出較大的代價的，而這些。

代價的付出卻很難說是被告人真正地心甘情愿付出的。主要理由有：首先，是當。

事人的地位應該是完全平等的，如果有一方當事人明顯地處于某種的優勢地位，

調解就不可能真正實現自愿原則。根據民法經典理論，接受調解也是當事人所為。

的一種民事法律行為。而民事法律行為以意思表示為手段或者乘人之危，使對方。

在違背真實意思的情況下所為的民事法律行為。皆因這幾種民事法律行為均是在。

當事人受到某種不當干擾的情況下意思表示，并非其真心的意思的反映，如讓當。

事人在完全自愿的情形下來選擇的話是肯定不會作出如此表示的。由此可以推斷。

地位平等意思自由應是調解自愿原則的重要前提。然而在刑事附帶民事訴訟。

中，當事人雙方在地位實際上是很難平等的，尤其是作為被告的一方更是經常處。

于劣勢。劣勢地位的產生往往有如下一些原因：一是被關押的被告在信息的獲取。

上遠遠比不上附帶民事訴訟的原告方或自訴人，因而對自己的行為性質，行為后。

果缺乏比較正確的認識和估計；二是刑事被告對刑事處罰往往有一種畏懼感，心。

理壓力大，有時甚至錯誤寄希望于調解能減輕自己的刑事處罰，特別是自訴案件。

由于調解結案能產生自訴人撤回起訴的法律效果，一撤訴自然刑事訴訟也就撤。

了，因此處于劣勢的被告人往往用犧牲自己的經濟利益的方式來換取較輕的刑罰；

三是由于法官的自覺或不自覺施加的影響，如法官往往將被告人接受調解（尤其。

調解方案是法官提出來的）作為被告人認罪態度好的一個表現或作為標準，因此。

常常暗示被告人如能接受調解將在量刑是予以輕判，而這種“優惠”的反面就是。

如果被告人能接受調解將可能受到更重的刑事處罰，在這種隱形“威脅”之下被。

告人地位還能與附帶民事訴訟原告或自訴人平等嗎？地位的不平等必然造成調解。

的不自愿，而自訴人或者附帶民事訴訟的原告又往往會抱一種乘人之危的想法以。

被告人刑事責任相要挾，并漫天要價，分厘不讓。

4、刑事與民事的審判組織競合將使刑事附帶民事訴訟的調解庭前調解更。

加顯現不合理。

（1）刑事庭前調解無法在查清事實、分清是非基礎上進行調解。

在審判實踐中，刑事附帶民事訴訟只要被告人有被取保候審的，都會組織雙方。

就民事權利部分進行庭前調解，此時由于沒有經過開庭審理，對案件的事實只能。

憑借對案卷閱讀而有所掌握，但就是這樣那也比被告人所掌握的民事部分權利的。

訴訟信息還是要多得多，可想而知此時被告人在案件的認識信息上是無法與刑事。

附帶民事訴訟的原告方相比的，再加上又沒有查清事實、分清是非基礎上進行調。

解，主審人的種種意見或。

暗示對被告人影響又是無所不在，所以被告人的調解意。

志自愿原則也只形式而已，無法真正實現。

（2）現行的調審主體合一的刑事庭前調解使調解人員具有潛在的強制力。

我國法院在審理刑事附帶民事訴訟部分時，占絕大多數在刑事開庭前調解成。

功，但這種調解自愿性已經受到廣泛懷疑。由于“調審合一”模式的天然缺陷，

已經使得自愿原則很難在純民事訴訟實踐中得到法官的嚴格遵守。在這種模式下。

將她適用在刑事附帶民事訴訟中那結果只會更加難予讓被告人實現調解的自。

愿原則。法律將法官設計成兼具審判者和調解者雙重身份的訴訟主體，我國的法。

院庭前調解主持主體主要是案件承辦審判員和合議庭，由于調解人就是案件主審。

人，勢必會造成調解結果和審判結果的競合。一方面，他作為調解人，要幫助當。

事人澄清事實，解釋法律、法規，對當事人進行疏導，鈍化矛盾，消解分歧，促。

使當事人達成協議。另一方面，他又是訴訟的指揮者和糾紛的裁判者，他可以認。

定或否定當事人主張的事實，支持或反對當事人提出的'訴訟主張。這種身份上的。

竟合，使調解人具有潛在的強制力。

（3）調審合一的刑事庭前調解使得調解人(主審員)具有以判壓調能力。

由于調解人員具有雙重身份及地位上的優勢，以合意為基礎的調解常常變為法官。

主持引導下的強制性調解，甚至有的毫無顧忌直言；“如果你不接受的話，那將。

對你更加不利；。”從而常常出現以判壓調，主持刑事庭前調解的審判人與主持。

刑事庭審的審判人員是一致的，調解人本身就是該案刑事的主審人，這就使有的。

審判員在調解不成時，會以審判刑事權為后盾，告知當事人如果不服從調解意見。

他將獲得對其更加不利的判決從而使案件當事人違心接受調解。這種庭前調。

解方式并直接給當事人形成心理上的壓力，導致刑事庭前調解功能的擴張和審判。

功能的萎縮。

二、事附帶民事訴訟的調解程序正當性建立。

1、從立法上進一步規范刑事附帶民事訴訟的訴訟程序，

同時對一些訴訟權利的保障問題上進行細化和明確。有的人說刑事附帶民事訴訟。

主要是服從刑事審判，無論從程序上，還是從實體上均要體現“附帶的性質”因。

此，對民事部分的訴訟權利保障問題上只能夾雜在刑事訴訟當中。這種觀點，筆。

者不能認同，首先我國目前法律就已經明確在審理刑事附帶民事訴訟中應當適用。

我國的《民法通則》、《民事訴訟法》有關規定，而且還明確在刑事部分已經判。

決后再提起的刑事附帶民事訴訟的，應當按民事訴訟案件進行受理，此時的審判。

完全適用《民法通則》以及《民事訴訟法》，這樣一來，就有可能出現此時審理。

刑事附帶民事訴訟案件與彼時審理刑事附帶民事訴訟案件時，實際操作和適用法。

律不一樣，這種現象的存在本來就是不正常的現象，也是立法技術上有問題的表。

現，因此，應當在立法上進行平衡和完善。

2、刑事調解必須在“事實清楚，分清是非”的前提下進行。有學者認為，

一則在調解中，關于案件的是非問題由當事人自己去理解和認識，法官不能發表。

任何意見，二則調解不是判決，沒必要在事實清楚的基礎上進行，所以可以在庭。

審前后的任一階段進行。對此，筆者認為，如果僅僅將目光集中在民事訴訟中，

上述意見確實是有道理的，但如果擴及到刑事附帶民事訴訟中的調解，就很有認。

真思考的必要了。因為在刑事附帶民事訴訟中，民事部分雖是一“附帶”的部分。

但不論在自訴案件還是公訴案件中民事部分的處理和刑事部分的處理實際是。

聯系在一起的。自訴案件中調解成功就一般可由自訴人撤訴從而終結民事和刑事。

兩個部分的訴訟。而在公訴案件中，被告人如能真心實意地主動賠償民事原告人。

的損失則也自然會影響到刑事處罰的輕重。同時，在刑事訴訟中，罪與非罪，輕。

罪與重罪，未經開庭審理是很給確定的，罪與非罪對調解時雙方的心態的影響也。

是必然會存在的。更何況，實際中也有明明罪當提起公訴，依法嚴懲，但由于當。

事人在庭外甚至在開庭審理過程中達成和解或調解協議，從而實際上影響了司法。

機關依法嚴懲犯罪分子。為了調解的自愿與合法，為了打擊犯罪，我們認為有必。

要正確處理刑事附帶民事訴訟中刑事部分與民事部分兩者處理的關系。而要處理。

好這二者的關系，做到在事實清楚，分清是非的基礎上再進行刑事調解就顯得十。

分必要。因此，刑事附帶民事訴訟的調解應當界定在開庭審理后進行比較適宜。

以刑事庭前調解應當嚴格限制。

3、設立具有相對獨立程序的刑事庭前調解，廢除由審判刑事部分的法官主。

持庭前調解。

前面講過對刑事庭前調解要進行嚴格限制，但并不是就搞一刀切，因為刑事。

庭前調解畢竟在某種程度上還是發揮了很大的作用，也大大提高了效率，所以對。

刑事庭前調解應當進行完善，在程序上和設置上進行比對構建。筆者認為可以用。

設立刑事庭前會議制來代替原來由主審刑事的承辦人來主持的庭前調解。我國相。

關的司法解釋已明確了庭前證據交換制度，我們應在此基礎上建立起我國刑事訴。

訟中的庭前會議制度。庭前會議應由庭前準備人員來組織，實行主審刑事與主持。

庭前會議的組織或人員相對分離，避免審判權擴張到庭前會議上。在庭前進行交。

換證據，整理爭點的基礎上，在事實清楚，責任明確的情況下，組織當事人進行。

調解。庭前會議制度可在當事人“得到充分信息”的基礎上，理智地進行意思表。

示，保證調解的公正性，從而也促進刑事調解程序的正當性和效率性。

隨著法治社會建設不斷深入，平等的司法理念越來越突出，但在刑事訴訟中。

被告人身上這一點似乎滯后了一些，具體來保證他們平等參與訴訟措施少一些，

比如“米達蘭規則”中的沉默權要在中國作為一項原則來保障被告人的訴訟權利。

目前幾乎不可能。在大多數人眼里認為刑事被告人幾乎就是罪犯對他們。

講那么多權利沒有多大必要，然而當我們著力在建立一套能保證無罪的人不被追。

究刑事責任制度時，這一切平等給予被告人的訴訟權利就必須考慮，否則具有平。

等意義的法治將不復存在。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇二

__法庭管轄__、xx四個鎮的案件，轄區面積376平方公里，轄區人口萬人。法庭共有干警10名，其中審判員4名，執行員1名，書記員2名，法警3名，年均審執案件500余件。20__年1月被省高院評為“三零”競賽活動優秀單位。

__法庭緊密結合山區實際，認真落實三項工作，主要有如下做法：

一、公正高效的審理執行各類案件。

__法庭把化解矛盾作為公正高效審理執行各類案件的主線，截止今年11月受理審執案件496件，結案481件，結案率為。在工作中，一是高度重視調解工作，實行全程調解。對于有調解可能的案件，要求承辦人必須以調撤方式結案。對調解有困難的，全庭共同想辦法，必要時充分利用調解聯動等各種方式，全力促成調解。今年以來，我庭調撤率達到,比去年提高近20個百分點。二是全力抓好案件質量，降低上訴率和發改率，實現案結事了。我庭實行每周庭務會制度，對疑難案件進行研究，制定結案計劃，按部就班，逐一解決，全面確保案件質量。今年以來，我庭上訴案件僅有11件，發改2件，相比去年均有很大程度的下降。三是努力提高案件效率，做好結案平衡工作。全庭堅持新收案件月內結案和周結案數高于周收案數兩項原則性規定，加強對結案工作的管理調度，保證結案均衡，徹底杜絕年底突擊結案的問題。四是加強服判息訴工作。對于判決后的案件，積極與當事人住所地的基層組織聯系，時刻關注敗訴當事人的動向，引導他們正確對待判決結果。近三年來，__法庭沒有出現新的案件。

二、全面落實“三型法庭”創建活動。

市法院提出了創建“三型法庭”的意見，即建設“職權配置優化型、為民服務便捷型、公信司法滿意型”人民法庭。__法庭緊緊圍繞市法院的要求開展工作，為避免農村群眾輕易將糾紛引入訴訟，導致矛盾升級，法庭建立了“一村一月一訪”的“三個一”預警機制，爭取把預防和化解工作做在前面，盡量把矛盾糾紛消化在萌芽狀態，解決在訴訟之外，更好地維護農村和諧穩定。具體做法是：一是與轄區內123個行政村的人民調解員都建立了聯系，并制作了電話號碼簿，便于及時溝通。二是每月至少與各個村的人民調解員聯系一次，詢問村里的穩定情況，排查矛盾糾紛。三是對人民調解員反映的糾紛和問題，認真進行篩選，如果不是必須進入司法程序的，及時指導他們調解處理，特殊情況法庭安排法官協助他們進行調解。今年以來，法庭共排查出矛盾糾紛100余起，都進行了相應處理，其中法庭指導人民調解委員會達成調解協議的32起。

三、大力加強調解聯動機制建設。

調解制度是我國特有的一種司法制度，能有效地化解矛盾糾紛，促進社會和諧穩定。__法庭始終堅持調解優先的工作思路，內部大力加強訴訟調解，外部積極加強與其他調解組織的聯系，發揮各自優勢，共同化解矛盾糾紛。一是堅持實行訴訟外調解。對于農村群眾生活中產生的離婚、繼承、鄰里矛盾等糾紛，我庭堅持暫緩立案的原則，首先組織他們進行訴訟外調解，避免因立案處理而傷了和氣。二是加強與其他調解組織的互動，形成大調解的合力。除轄區各村人民調解委員會外，法庭還與轄區4個司法所、6個派出所、4個中心學校以及規模較大的企事業單位建立了固定聯系，對能夠通過上述單位調解處理的矛盾糾紛，在當事人到法庭立案時，就積極引導當事人到上述單位調解處理。對當事人堅持立案的，積極通過上述單位了解案件信息，邀請單位指派人員協助法庭進行調解。三是認真履行指導民調職責。我庭今年對人民調解員進行法律知識培訓8次，組織他們進行調解經驗交流，對于他們在調解過程中存在的問題，及時予以糾正，不斷提高他們依法調解的能力，促進人民調解工作健康開展。

四、高度重視便民訴訟工作。

一是考慮到法庭轄區山高路遠、交通不便，我們按照市法院和本院的安排部署，成立了立案室負責立案，成立了執行室，專門負責法庭所有審結案件的執行，切實方便了群眾。二是切實幫助困難群眾，農村群眾的收入普遍較低，有很多困難家庭，當遇到雇員受害、拖欠勞務費等糾紛時，根本無力支付訴訟費用，法庭對這些當事人實行減、緩、免交訴訟費，近年來減免31347元，約占法庭訴訟費總額的20%，確保了困難群眾打得起官司。三是積極開展巡回審理工作。對于涉及老弱病殘的案件，或是當事人離法庭較遠的案件，我庭就組織法官到法官便民工作站、當事人家里、田間地頭或者村委進行巡回審理，既可以方便當事人，又可以吸引附近群眾旁觀，加強法制宣傳。今年以來，法庭巡回審理案件35件，收到了“審理一案，教育一片”的良好效果。

今后的工作中，__法庭將重點做好以下三方面：

一是積極參與社會管理創新，緊緊圍繞鎮黨委政府的中心工作提供法律服務，充分發揮司法能動性。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇三

為了搞好這次調研工作，院黨組非常重視，召開了專題會議，對調研工作進行了認真研究和部署，并成立了以黨組副書記周**同志為組長，紀檢、監察、政工、研究室等部門參加的調研小組，院領導反復強調這次調研要深入基層，扎實開展調研工作，摸清法院隊伍建設的現狀，特別是加強和改進作風建設工作進展情況，找準存在的突出問題，認真分析原因，積極探尋對策，推動法院隊伍作風建設工作深入開展。

調研小組成立后，即召開了全體成員會議，確定了調研內容，制訂了相關調研問卷，前后用四天時間，通過發放問卷、走訪調查及召開座談會等形式，到四個基層法庭所在地鄉鎮及縣公安、檢察、司法、婦聯、團委、律師事務所、工商、稅務等部門進行了深入調研。我們分別召開座談會14場次，發放問卷120份，走訪調查30余人，認真聽取了所到單位及調查對象對法院隊伍作風建設情況的意見和建議。他們也都實事求是，客觀公正地提出了一些好的意見和建議，使我們掌握到第一手資料，發現了存在的突出問題，收到好的效果。

二、調查結果及存在的問題。

通過發放問卷、走訪調查及召開座談會等形式深入調查發現，總的認為法院隊伍作風建設情況是好的，充分肯定了近幾年法院在隊伍建設方面取得的成績。四個基層法庭所在地鄉鎮黨政領導反映，法庭同志盡管處在最基層，但都能安心本職工作，認真執行《法官法》規定的法官行為“十三不準”及中政委“四禁令”，嚴格執法，秉公辦案，作風扎實，團結協調，堅持群眾工作作風，運用審判職能為群眾排憂解難，基本杜絕了“門難進、臉難看、事難辦”的衙門作風，縣直一些部門及行政執法單位也都認為法院這幾年來不斷加強隊伍建設，加快人事體制改革的步伐，實施了一項項改革舉措，取得了明顯成效。法院干警在審判工作中都能自覺、虛心接受人大及其常委和社會各界群眾監督，認真履行法定職責，勤政愛崗，全心全意為人民服務，依法行使審判權，為我縣改革、發展和穩定起到了保駕護航作用。

在肯定成績的同時，他們也提出了存在的一些問題，主要表現在：1、基層法庭考勤值班不太規范，有的法庭同志一到周末都回家雙休，庭里未安排人員值班，導致有的老百姓到法庭卻找不到人。2、個別干警作風拖拉，對當事人還存在生、冷、橫、推的現象，舉止儀表不注重法官形象。3、有的鄉鎮反映法庭在配合黨委、政府工作方面做的不夠；當然這方面也有一些客觀原因，如有的鄉鎮要求法庭派員參加政府征收合同款、計劃生育等行政工作，法庭拒絕參加，但未做好解釋工作產生一些誤解。有的法庭也還存在與黨委、政府聯系不夠，他們希望法院要進一步加強隊伍建設，加大物質裝備投入，使法院為地方經濟發展做出更大貢獻。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇四

2018年，在市分行的大力支持和幫助下，我行緊緊圍繞市分行案防安保工作總體思路，狠抓制度落實、力促問題整改，著力加強案件風險防控體系的建設，始終堅持把案件防控工作放在首位，案防工作取得階段成效，實現“零案件”案防目標，各項業務呈現良好發展態勢。下面，將具體工作情況匯報如下：

一、加強領導，全力抓好案件防控工作年初，我行專門召集相關部門及人員專題研究安全運營和案件防控工作，并通過召開全行案防工作大會的形式，安排部署全年案防工作，提出抓好“四個落實”的案防工作要求：一是按照監管部門案防工作要求，確定案防工作的年度目標，做到目標落實。二是制定全年案防工作方案和工作計劃，做到計劃落實。三是深刻領會我銀監局和上級行文件精神，提高思想認識，高度認識案件防控工作的重要性，緊密圍繞案防十項重點工作，穩步扎實做好案件防控工作，確保完成各項工作任務，做到“重點工作落實”。四是我行案防工作實行各層級一把手負總責制，并在不同層級設立專兼職案防崗位，指定專人負責案件防控工作，實行定人、定崗、定責的“三定”管理，做到責任落實。目前，我行上下更加重視案防工作，工作的主動性、自覺性得到提高，確保了案防工作的有效落實。

二、強化教育，筑牢思想防線。

思想教育工作常常說起來重要，但實際上卻最容易被忽視，在基層則更顯薄弱。思想教育工作的缺失，也是引發道德風險和操作風險的一個重要因素，為此，我們著重抓了以下幾方面工作：

（一）持續開展制度培訓，提高全員遵章守紀意識。我行以各項規章制度的學習培訓為重點，全面組織開展了各個條線規章制度的培訓活動。截至我月底，全行已有10余人、參加了集中培訓，使員工的綜合業務素質得到提高，為我行工作的順利開展奠定了基礎。

（二）開展警示教育活動，增強員工防范意識。我行注重將業務培訓和法律知識培訓有機結合，抓教育、抓引導，抓防范。今年以來，我行開展各種警示教育我場次，組織全行員工觀看《警示教育》短片，并要求員工撰寫。

心得體會。

深刻反思汲取教訓。通過大量的刑事犯罪案例用鮮活的人和事以法說教、以案說教使警示教育收到很好的效果。

（三）定期分析案防工作情況。一是將案防工作常態化。通過晨會、周會、行務會等形式，講案防、說安全，時刻提醒員工合規操作。二是組織召開案件防控聯席會，及時傳導監管部門案防工作精神，加強政策傳導和風險提示，分析存在的共性問題和個性問題，有針對性地制定措施，確保各項案防工作落到實處。三是注重案防經驗信息交流。開展學習心得交流、思想認識交流，達到了。

總結。

提高的目的,保證了案防工作的整體效果。

（四）積極開展讀書學習活動。在全行范圍內開展“我”主題讀書活動。通過全員學習、開心得交流會等形式進行，進一步轉變了員工的思維，營造了良好的安全氛圍。

三、

強化制度建設，進一步提升內控執行力。

加強內控機制建設，堵塞管理漏洞是案件防控的關鍵。今年以來，我行以強化規章制度和案防長效機制建設的有機融合為突破口，抓好健全制度和強化執行兩個關鍵環節，不斷提高制度的約束性，努力實現管理規范化、經營合規化、工作標準化。

1（一）完善案防工作考核評價機制。今年以來，我行以內控管理中案防要求為抓手，進一步強化考核評價工作，在業務流程管理和控制環節提出防范案件風險的要求，通過對案件防控工作的考核，努力實現違規違紀風險的提前消除，將案防要求與業務工作有機結合起來，努力解決制度建設和執行的“兩張皮”問題。堅持每月自查，監事會每季度抽查，半年總行考核通報，切實督促各級領導班子、領導人員和重點管理崗位人員認真履行案防工作職責，確保制度執行的嚴肅性和規范性，并將責任落實到人，真正做到“誰主管、誰負責”。

（二）強化員工違規行為的管理。在對各部門案防工作考核的基礎上，按照監管部門的要求，實施對員工進行違規行為積分，強化員工違規行為的管理，并制定出《員工違規行為積分實施細則》。引導和督促各級部門和工作人員遵章守紀、依法合規經營。員工違規行為積分細則的實施，使違規違紀行為得到有效遏制，收到良好效果。

四、強化內控管理，把內控管理工作落到實處。

今年，我行按照工作思路，著重解決基礎管理薄弱問題，努力構建案件防控長效機制。為此，我們重點抓了以下幾方面工作。

（一）高度重視輪崗、休假管理。在重要崗位人員輪崗輪調和強制性休假制度方面，我行嚴格按照監管部門“三個百分百”要求，修訂完善了《崗位輪換、交流管理辦法》，進一步明確了崗位輪換、交流范圍、方式、條件及期限；完善了崗位輪換交流流程，從而為崗位輪換、交流的順利實施奠定了基礎。

（二）高度重視對賬工作的管理。嚴格按照《人民銀行結算賬戶管理辦法》和我行銀企對賬制度進行銀企、銀銀對賬。銀企對賬包括與客戶每季度存款對賬，目前，我行我萬元以上對賬率達100%。按照要求，各支行負責人每季度直接與重要客戶進行對賬，對對賬工作開展抽查，督促回收對賬單等，保證了對賬工作的順利進行。

（三）高度重視案防三項制度的落實工作。一是按照銀監會關于案件(風險)的最新口徑，全面清理轄內機構自我年以來的案件風險情況，加強案件監管、嚴格案件報告。二是進一步規范案件查處流程。成立由行領導任組長的專案組，開展風險清查，妥善處置和化解案件風險。三是嚴肅案件管理紀律。要求各機構增強對案件風險的快速反應能力，及時報告；對發現符合監管部門或總行規定的案件或案件風險情形的，不報告或未在規定期限內報告，將嚴肅處理；要求各機構高度重視案件查處工作，深入調查，嚴肅問責，扎實整改，以有效的案件查處工作，促進內控案防工作能力的提升。截至6月末，我行未發現案件（風險）信息，報送數為零。

（四）高度重視安全管理，做實安保工作。今年以來，我行在安保方面主要抓了以下幾方面的工作：一是加強全員安保意識和技能培訓。組織安保人員針對營業場所重點部位進行了防搶演練培訓。二是加強防護設施建設。實行各支行負責人以物防、技防設施的管理負總責制，建立了雙路報警系統，確保物防、技防設施的正常運行。三是加強規章制度建設。制定下發了《安全保衛管理辦法》等規章制度。

五、強化監督措施，完善案件防范的約束激勵機制。

2一審”工作來落實完善檢查監督機制。加大對基層機構的檢查監督力度，突出重點，緊緊圍繞案件防控的重點環節，對高風險業務、易發案件部位，增加了督查深度、廣度和頻率。

（二）懲戒措施要到位。我年，我行對違規和案件的責任追究提出了更為嚴厲的措施。同時制定了相關柜臺業務禁止性規定，這些禁止性規定是柜臺業務操作中的高壓線，觸犯一條即解除勞動合同，具有極強的威懾力，在全行上下引起了較大震動。

（三）激勵措施要到位。為有效防范操作風險和各類案件、事故的發生，在嚴肅問責的同時，制定了相應的激勵措施。對嚴格執行規章制度，有效避免資金財產損失的一線員工給予通報表揚和獎勵。

六、案防工作計劃。

（一）加強思想教育，重視案防工作培訓，進一步提高案防意識，使員工防范風險意識由被動灌輸轉變為主動形式。

（二）加強內控制度建設，進一步完善案防長效機制。及時修訂完善各項內控制度，建立嚴密的制度防范體系。

（三）強化對操作風險的管控，繼續加強貸款“三查”、輪崗、對賬和強制休假等制度執行的檢查；突出對“高風險點”的監督檢查，不斷拓寬檢查范圍，力爭使檢查覆蓋面達到100%。

（四）案件防控工作任重道遠，決不能掉以輕心，我行將繼續保持對案件的高壓態勢，繼續強化員工的合規意識，從管住人就管住風險的高度，扎實做好員工行為動態管理，確保實現零案件工作目標。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇五

面對突如其來的特大洪澇災害，廣大基層黨組織和^v^員挺身而出，義無反顧地投身到抵御洪魔的生死搏擊中，如中流砥柱，屹立滔滔激流，譜寫了一支支人民公仆為人民，無私奉獻、蕩氣回腸的抗洪搶險戰歌！

在千千萬萬奮戰在抗洪搶險一線的^v^員中，始終活躍著一個不知疲倦的身影。忘我的工作，無私的奉獻，贏得了沿淮廣大干群的贊譽和尊敬。他，就是**縣人民法院黨組書記、院長**。

一、汛情就是命令。

當人民群眾生命財產遭受嚴重威脅的時候，**和**法院的141名干警臨危不懼，反應迅速，率先沖鋒在抗洪搶險的第一線，義不容辭地承擔起人民法官濟難救危的光榮使命。

7月2日，晚8時30分。淮河王家壩超警戒水位米，縣防指緊急啟動一級預案。接到汛情通報和各單位一把手提前上堤的命令時，因超負荷工作而引發心力衰竭，正在市醫院住院治療的**，不顧醫生的強烈勸阻，執意拔掉針頭，連夜返回法院召集黨組一班人召開緊急會議，安排部署抗洪搶險事宜……印發防汛工作預案，出臺汛期工作紀律，要求全體干警保持通訊工具24小時暢通，無條件服從縣委統一指揮。并緊急抽調機關5名副科級以上黨員法官組成抗洪小分隊，趕赴沿淮受災較為嚴重的濛洪洼地區。當夜，按照縣院指令，12個基層人民法庭40余名干警全部到崗到位，除留守1名干警駐庭值班，其余人員編入所在鄉鎮應急分隊，上堤巡查……忙碌一宿的**也馬不停蹄地奔赴險工險段最多的洪河大堤，投入緊張的防汛搶險中……是什么支撐著他，洪水面前，爭分奪秒，忘記了醫生的再三囑咐，忘記了病痛煎熬？這分明是黨員法官特有的高度政治責任感在釋放，是非常時期^v^員的覺悟在升華結晶。

二、堅守崗位的承諾。

洪水考驗著黨員干部的覺悟，同樣考驗著黨員的意志和品質。面對肆虐的洪峰，是驚慌失措、臨陣退縮，還是臨危不懼，鎮定自若，最能識別一名黨員干部的綜合素質。**用他的實際行動，證明了他是后者；也向上千名護堤干群，兌現了他上堤第一天作出的“人在堤在”的承諾。

熟悉淮河水情的人都知道，“淮河十八灣，洪河最為險”，由于歷史原因，洪河多次改道，水位平均高于淮河2到3米，水情復雜，是公認的險工險段。特別是洪河大堤今年剛剛退建完工，能否經受住百年不遇特大洪水的考驗，確實是擺在縣防指面前的一個嚴峻挑戰。自7月2日接到縣防指命令，縣委負責同志親自點將讓**擔任全縣防汛副指揮長駐守洪河大堤以來，大家都替他捏了一把汗。16公里洪河大堤的防守任務，堤下洪河橋鎮6萬群眾的安危，真可謂任重如山。沒有一句推辭，**用他一貫雷厲風行的作風，讓大堤上的干群們對這位并不熟悉的法院院長刮目相看。汛期中的整整25個日日夜夜，他同上千名護堤群眾吃住在一起，24小時不間斷巡堤查險，餓了啃口干饃，渴了喝點涼水，密切監視水情、汛情，白天冒著瓢潑大雨排除管涌，晚上踏著泥濘道路打著馬燈巡查險工險段，硬是托著病體帶領群眾確保了大堤巋然不動，萬無一失。雨后的大堤，泥濘不堪，雜草中毒蛇出沒，蚊蟲肆虐，**和護堤的干群們個個被叮咬的體無完膚，滿身都是紅疙瘩，癢的苦不堪言。晚上睡覺都要用被單蒙住頭臉。實在忍不住抓撓，甚至流膿潰爛。就是在這種當地群眾都難以忍受的情況下，**也絲毫沒有一句怨言，反而樂觀地鼓勵大家：“洪峰快過去了，勝利就在眼前！”看著瘦了一圈的他，前來慰問的縣領導于心不忍，特批他回院休整一晚，院黨組成員們也紛紛要求到一線替換他：“瑞平，你太累了，當心身體垮了。”但每一次都被他斬釘截鐵的回絕了：“謝謝關心，我撐得住。群眾都在堤上沒撤，我是指揮長，不能破這個例搞特殊。”擲地有聲的話，讓身邊的干群無不為之動容。沒有一句豪言壯語，卻分明凝結了一名黨員法官在危難關頭，對崗位、對群眾利益的一腔忠誠。

三、公與私的抉擇。

才有了落腳地。正當堂哥準備給**打電話讓他回來看望一下老人時，深明大義的母親發話了：“算了，別給他添亂了，省得他知道又掛心……”這一切，在后來**朝家打電話時才知道。那一刻，一向堅強的他悄悄躲在防汛棚中淚流滿面。

誰沒有兒女情？誰不念父母恩？都說養兒能防老，但誰又能體會緊要關頭黨員法官忠孝難兩全的苦澀？作為法院院長，**的一舉一動，干警們都看在眼里，記在心里……縣法院不少干警家就住在濛洼災區，這次洪災，干警們由于堅守防汛一線，家中沒有勞動力，吃苦最大，吃虧最多，損失最嚴重。為什么？在干警們和**的心中，大局為重、人民至上就是黨員法官的責任，他們用實際行動在群眾心中豎起一根^v^員的標桿，詮釋著總理贊嘆的舍小家保大家的濛洼精神。對此，群眾們深有感觸地說：“韓院長一身泥、一身水的，顧得是百姓，想的是集體，就是沒有自己。”

四、公仆的情懷。

越是特大災害面前，越能考驗黨員法官的覺悟和意志，滔滔洪水，絲毫遮擋不住人民公仆為人民、不計榮辱得失的坦蕩情懷。王家壩開閘蓄洪后，近千平方公里的濛洼大地，頓時一片。十幾萬群眾聚居在狹窄的莊臺上，因防汛排澇等引發的家長里短糾紛層出不窮。沿淮群眾素來民風剽悍，矛盾得不到及時處理極易導致“民轉刑”案件的發生。**和縣法院黨組一班人敏銳地抓住這一苗頭傾向，把維護汛期穩定作為壓倒一切的頭等大事，迅速推出“就地立案，就地調解，對防汛排澇引發的民事糾紛免收訴訟費”等6項承諾，在抓好抗洪搶險工作的同時，緊急從院機關抽調干警10余人，和沿淮5個基層人民法庭干警組成多個“抗洪救災專項合議庭”，頂烈日、冒酷暑，跋涉在濛洼庫區巡回審理案件，方便群眾訴求，解決矛盾紛爭。作為洪河段的防汛指揮長，**每天也要面對形形的突發事件，大到村組群眾械斗，小到鄰里間的雞毛蒜皮糾紛，一遇到處理不掉的棘手問題，鎮村干部總是不約而同的找到他，常常是這邊剛躺下，那邊又爬起，整宿難合眼，忙得不可開交。但是，再苦再累，也難比做群眾工作中承受的壓力和委屈。他駐守的洪河大堤，分屬橋東、橋西2個行政村，由于歷史原因，兩村村民積怨多年，械斗不斷。防汛中矛盾糾紛依然不減。大汛當前，**心急如焚，召集兩村村民代表座談。起初，群眾根本不買賬，一些上了年紀的群眾甚至當面責難他：“你才來幾天？就是包青天也斷不了俺們和他們的仇怨！他爺們橫你咋不管？”面對強烈的抵觸情緒，**托著病體，耐心地和群眾們擺事實、講道理，進村入戶燈下座談。兩腳泥水、不厭其煩地跋涉在兩村之間，最終感動了群眾，大堤上拋卻成見，共御洪險。當第一次洪峰來臨之際，洪河橋鎮一名群眾因觸電意外身亡，家屬對村組處理意見不滿，將尸體停放在兩省交界的橋頭上，并掛出“請領導為其申冤”的巨大橫幅，聲稱要在中央、省、市領導視察之際上訪。特殊時期，敏感事件，已經因防汛忙得團團轉的鎮村干部焦頭爛額。關鍵時刻，又是他聞訊火速趕到。沒想到情緒失控的死者家屬根本不問青紅皂白，上來就是指桑罵槐的無端辱罵。面對死者家屬的唇槍舌劍，忍受著不明真相群眾的白眼，**抑制住滿腹委屈，抓住矛盾焦點，明理釋法，耐心說服教育，最終使死者親屬認識到行為的錯誤，主動表示愿意通過司法途徑解決。鎮村干部激動地拉住**的手：“韓院長，多虧你在這當指揮長，我們就像吃了定心丸。”:。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇六

20aa年在^v^黨組的正確領導和省市業務部門的悉心指導下，督查科緊緊圍繞局黨組中心工作，積極踐行黨的群眾路線教育實踐活動，不斷強化為民服務理念，較好地完成了各項工作任務。現將有關情況總結如下：

一、基本情況。

^v^督查科主要擔負著上級交辦的重要信訪案件督查督辦工作，以及配合^v^接待科開展好日常群眾來縣接訪等工作。2014年以來督查科共接收到上級交辦重要信訪案件86件，均嚴格按相關要求給予100%辦結;督查科共組織接待群眾來縣上訪326批1640余人次，未出現一批次差錯，獲得了各級領導的肯定和來訪群眾認可信任。

二、工作成效。

(一)不斷學習，努力提高思想政治覺悟和業務素養。

1、堅持學習政治理論。自今年2月以來，督查科全過程參加局黨組開展的黨的群眾路線教育實踐活動，認真參與各項集體活動，并著重加強對黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神、《中國^v^章程》、中央八項規定以及省市改進作風相關規定、一系列重要講話精神等輔導材料的輔導學習，科室認真撰寫自學筆記近2萬字，并嚴格對照三嚴三實要求，深入剖析自身存在的問題、分析原因制定整改措施，通過一年來的政治學習，科室同志認真改造世界觀、人生觀和價值觀，高度強化了為民服務的宗旨意識。

(二)認真接待，暢通渠道為民服務搞好疏導。

當前，我縣經濟社會正在大跨步的前進，全面深化改革任務繁重，矛盾、糾紛、利益調整等問題凸顯，群眾維權意識明顯提高，這些變化都對新時期信訪工作提出了新的要求。而接待群眾來訪是^v^每個科室日常工作任務的重要內容，今年以來在日常接待群眾工作過程中，督查科注重做好以下方面：1、堅持暢通信訪渠道，真心為民服務。一年來不論是在縣政府還是局機關擔負接訪任務時，科室都熱情認真耐心細致的接待每一名來訪群眾，仔細了解群眾的訴求和想法，對照相關法規政策和規定進行一次性告知，對屬于有關行政機關受理范圍的認真履行受理交辦手續，對不屬信訪職能范疇受理的，搞好登記解釋宣傳引導等工作，避免群眾無序的在各單位之間來回跑冤枉路。2、樹立法治思維意識，搞好疏導宣傳。黨的十八屆三中全會以來，信訪制度改革和信訪工作法治化進程進一步加快，在日常工作的實踐中，科室同志不斷樹立法治意識，在服務好群眾的基礎上，積極向來訪群眾宣傳新時期信訪制度變革的新內容、新要求，特別是針對重復訪、越級訪、信訪老戶以及纏訪鬧訪群眾，敢于擔當敢于面對，向群眾耐心宣傳《信訪條例》和有關法規政策，并積極配合縣公安機關依法維護信訪秩序正常運行，不斷提高運用法治思維和法治方式解決信訪突出問題的能力。

(三)扎實工作，認真督辦信訪案件。

(四)廉政勤政，發揚艱苦奮斗。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇七

全國xxx常務委員會：

民事審判是通過司法手段調整平等民事主體之間財產關系和人身關系的一項重要司法工作，與刑事審判、行政審判共同構成人民法院審判工作的主干。近年來，隨著我國改革開放和經濟社會的快速發展，民事審判工作呈現許多新特點：一是涉及范圍廣。包括婚姻家庭、權屬糾紛、債權債務、損害賠償等傳統民事審判，公司、金融、證券、房地產等商事審判，專利、商標、著作權等知識產權審判，以及涉外商事、海事海商審判，涉及經濟社會發展的諸多方面。二是案件數量大。201*年至今年上半年，全國法院共審結各類民事案件萬件，占人民法院全部訴訟案件的，結案標的額億元。三是增長速度快。201*年至今年上半年，全國法院年均審結各類民事案件萬件，比前五年年均結案數增長了。四是新型案件多。隨著我國經濟社會深刻變革，科學技術日新月異，公民權利意識日益增強，新類型案件大量出現，涉及勞動爭議、知識產權、不正當競爭等多個方面。五是審理難度大。民事審判關乎群眾切身利益，涉及諸多利益沖突，實現利益平衡和案結事了的難度很大。

發展提供司法保障和法律服務的若干意見》等37個有關民事審判的司法解釋和指導性文件。今年以來，為確保xxx關于加快經濟發展方式轉變、保持經濟平穩較快發展戰略部署的貫徹落實，最高人民法院及時制定了《關于為加快經濟發展方式轉變提供司法保障和服務的若干意見》等指導性文件，指導地方各級法院妥善審理在調結構、促轉變、擴內需中發生的各類糾紛。地方各級法院認真貫徹最高人民法院的部署要求，結合本地實際推出了許多好的舉措，取得了良好的社會效果。201*年至今年上半年，全國法院共審結公司、借款、保險、破產等民事案件萬件，結案標的額億元，在維護國家金融安全、促進經濟結構調整、維護公平交易秩序等方面發揮了積極作用。

澳案件769件、涉臺案件9022件，分別比前五年年均增長、和。

(二)堅持為民司法，著力服務民生。

各級人民法院堅持依法妥善處理與人民群眾生產生活密切相關的案件，切實保障群眾權益。針對汶川特大地震災害、嬰幼兒奶粉事件和玉樹特大地震災害等突發事件，最高人民法院及時制定相關司法政策，指導地方各級法院依法妥善審理因公共突發事件引發的各類民事糾紛。201*年至今年上半年，全國各級法院共審結婚姻、贍養、撫養、繼承等案件萬件，勞動爭議案件萬件，人身損害賠償案件萬件，電信、服務及產品責任案件萬件。為落實黨的農村政策，更好地服務“三農”工作，201*年12月，最高人民法院制定《關于為推進農村改革發展提供司法保障和法律服務的若干意見》，指導各級法院依法審理涉及土地承包經營權流轉、土地征收征用、農民外出務工、返鄉創業以及汽車、家電、農機具下鄉等案件，201*年至今年上半年，共審結涉農民事案件萬件，比前五年年均增長。為更好地聽取群眾意見，201*年4月，最高人民法院下發《關于進一步加強民意溝通工作的意見》，推行邀請人大代表、政協委員及各界人士旁聽案件制度，法院開放日制度，新聞發布制度以及人民法院工作年度報告制度，暢通民意溝通渠道。為更好地方便群眾訴訟，201*年2月，最高人民法院制定《關于進一步加強司法便民工作的若干意見》，指導各級法院不斷完善民事審判遠程立案、預約辦案、視頻審判、電子簽章等工作規范;在偏遠地區設立巡回辦案點，就地審理案件，減輕當事人的奔波勞苦;加強民族地區雙語法官培養，方便少數民族當事人訴訟;加快訴訟場所無障礙建設，方便殘疾人訴訟;完善對經濟困難當事人緩、減、免交訴訟費的條件與程序，加強司法救助工作。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇八

心得體會：推進破產審判，優化營商環境（最新）。

xxx深刻指出，“法治是最好的營商環境”。有人形容，法治之于發展，恰似音律之于曲樂、文法之于語言。世界銀行發布的《2019年營商環境報告》顯示，我國營商環境全球排名從上期的第78位躍升至第46位，上升了32位。而“辦理破產”指標是世界銀行營商環境評估體系中的十個指標之一，也是我國提升營商環境全球排名的關鍵指標和現實短板。為進一步打造法治化營商環境、推動經濟高質量發展，最高人民法院于2019年3月28日舉行新聞發布會，發布了優化營商環境的兩個司法解釋，破產法司法解釋（三）即是其中之一。找準破產審判的“堵點”“痛點”，為創造一流營商環境送上“及時雨”，是推進破產審判工作的重中之重。

大浪淘沙，總有一些企業在競爭中面臨困境。強者的勝出與弱者的淘汰是經濟發展的必然要求，阻礙企業的優勝劣汰就是阻礙市場的資源配置和社會的發展進步。而破產審判作為資源配置的有效手段，既是一種合法的市場退出機制，也是一種有效的企業拯救機制。對于債權人而言，破產不但不高深繁雜、費力費錢，而且可以實現債務人財產最大化基礎上的公平清償；對于企業而言，破產不僅意味著“清理”，也意味著“保護”，不只是“失敗出局”，也有可能“涅槃重生”；對政府部門而言，破產非但不是不吉利的事情，反而是促進市場吐故納新、維護社會穩定的有效方式。

幫助企業卸下包袱、重返市場；對于不具有市場價值的企業，果斷通過破產清算做好“減法”，實現優勝劣汰、騰籠換鳥。

打好“組合拳”，積極探索府院破產統一協調機制。在破產審判工作中，不僅會產生債權確認、債務清償、財產分配等法律問題，還經常會遇到職工安置、維護穩定、修復企業信用、獲取稅收優惠、設立保障資金等屬于政府職責范圍的外部性問題。解決這些外部性問題僅靠法院一家單打獨斗是行不通的，必須打出府院聯動的“組合拳”。而這需要在黨委領導下，由法院會同稅務、市場監管、公安、發改、財政、金融、國資、社保等多部門共同發力。在府院協調配合的過程中，對于政府部門和企業自主開展的兼并重組，應當通過妥善審理相關案件、及時發送司法建議等方式，當好配角、積極配合、做好服務。對于進入司法程序的破產案件，應當克服“等政府上門”的心態，主動向黨委匯報，加強與政府溝通，及時會商解決破產工作中遇到的困難和問題，形成破產審判合力。近年來，南京法院積極探索府院破產統一協調機制，在職工安置、維護穩定、工商簡易注銷、建立會商機制、設立管理人援助基金等方面贏得了政府支持，順利審結了舜天船舶、長航油運等一批在全國有重大影響的破產重整案件，取得了較好成效。同時，也要看到僅有個案上臨時的聯動配合是遠遠不夠的，只有建立規范化、常態化的工作機制，才能真正打好府院統一協調“組合拳”，促進破產審判質效“雙提升”。

的特點，但這種紛繁復雜的特點并不是所有的破產案件都有體現。現行破產法實行“一刀切”，沒有規定簡易程序，實踐中容易導致案件程序繁、時間長、效率低等弊病。根據破產案件繁簡程度不同，構建分類處置機制，實行簡案快審、繁案精審，是確保破產案件公正和高效處置的必然要求。早在2016年，南京市中級人民法院就出臺了《關于推進破產案件繁簡分流的實施意見》，將案件難易程度與程序繁簡進行匹配，分別打造簡單案件審理的“快車道”和疑難復雜案件審理的“慢車道”，在實現破產案件“繁簡分流”的同時著力提高簡易審理的適用比率。對于簡易破產案件，突出“簡案快審”，縮減程序性事項和管理人履行職務的期限，限定總體審理周期。對于疑難復雜案件，突出“繁案精審”，嚴格依法規范審理程序，加強在重大穩定隱患、破產衍生訴訟、破產重整等方面的制度設計，著力實現政治效果、法律效果和社會效果的統一。2018年，南京法院共受理破產類案件576件，同比增長，其中簡易程序案件平均結案周期個月，簡易程序適用率同比增長380%；全部案件平均結案周期個月，同比縮短。

目的是實現破產案件的集約化審理，統一裁判尺度，確保審判質量。而破產管理人的職業化建設，也直接影響到破產審判工作的質量與效率。作為破產審判中特有的一支力量，破產管理人是破產程序的主要參與者，也是連接法院、債權人、債務人和投資人的“橋梁”和“紐帶”。近年來，南京法院深入貫徹最高人民法院通過專業化建設推動破產審判工作的思路，成立專門的破產審判庭，加強審判人員的教育培訓，制定單獨的績效考核體系，在破產案件集約化審理方面取得重大進展。同時，著力解決管理人履職不暢和能力不足的問題，率先成立破產管理人協會和援助基金會，引入了管理人競爭機制，加大了管理人履職保障，有效破解了影響管理人職能發揮的瓶頸問題。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇九

找文章到范文搜網更多原創-(http://)。

近年來，為最大限度地維護社會和諧穩定，——縣法院始終把民事調解工作作為化解矛盾糾紛、減少涉訴信訪的重要舉措，不斷提高調解意識，講究調解藝術，豐富調解手段，逐漸摸索出了一套調解工作經驗，有力地指導了民事訴訟。2005年，該院共受理民事案件2279件，調解、撤訴1858件，調撤率達到了81.5，創歷史最好水平。今年1至8月份，該院民事案件調解率又創新高，達到了84.8，涉訴信訪案件較去年同期下降了48.4。

一、更新理念，提高調解意識。

——縣法院黨組認識到，民事調解作為一種民事審判結案方式，在國內素有“優良傳統”的美譽，在國外則被譽為“東方經驗”，從目前看，調解已成為符合我國國情的一種司法手段，已從一種優良的司法傳統升華為一種現代審判理念。基于此，該院把更新干警的司法理念，提高全員調解意識作為重點抓在手上。一是強化調解優先意識。近年來，該院一直把全程調解、優先調解貫穿在民事審判工作的各個五一節，堅持立案時、開庭前、開庭中、判決前均進行調解工作，達到了不放過任何一個調解機會的目的。二是強化以人為本意識。要求全院干警都要堅定司法立場，把群眾觀點貫穿于各項工作中，把維護群眾利益作為司法的根本出發點和落腳點，從而做到了廉潔勤政、主動服務，減少了訴訟的冷漠和生硬，為審判工作注入了更多的人文關懷。三是強化維護穩定意識。在人民內部矛盾已成為影響社會穩定的突出問題的新形勢下，該院把維護社會穩定作為工作的重中之重，積極探索案件調解的新思路和新方法，把調解作為結案的主要方式，從而充分發揮了案件調解在化解矛盾糾紛、維護社會穩定和諧中的積極作用。四是強化有機結合意識。該院不斷加強民事調解與人民調解、行政調解的聯系，積極推進人民調解、訴訟調解和行政調解“三位一體”的調解機制的建立。同時，正確處理調解與判決的關系，未發生久調不決的問題。對于當事人不愿意調解、雖愿調解但雙方要求差距過大的案件，全部及時做出了判決，未發生超審限案件。

二、合法規范，把握調解原則。

近年來該院的調解工作嚴格貫徹了“能調則調，當判則判，調判結合，案結事了”的方針，產結合工作實際確立了“合法、公開、效率、規范”的“調解四原則”，對指導調解工作規范利進行發揮了積極作用。一是正確把合法原則。該院堅持在事訴訟調解的過程以及在法官主持下當事人達成的調解協議內容，都必須符合法律規定，做到了不違背社會公德，不損害社會公共利益和國家、集體以及第三人的合法權益，也未出現強迫當事人調解的問題。二是正確把握公開原則。即除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，都做到公開調解；離婚案件、涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開調解的，可以不公開調解。三是正確把握效率原則。該院堅持以及時、便捷的方法開展調解工作，明確規定以調解為名而拖拉辦案的法官，按照有關紀委規定予以處理，有效地防止了調解效率低下的問題。2005年以來，該院調解的案件，80以上均在兩個月內結案，有效地提高了辦案效率。同時，對于當事人不愿意調解、不適合調解的案件以及經調解不成的案件，都能夠及時做裁判，防止了因久調不決而造成案件審限過長甚至超審限的問題，最大限度地減輕了當事人訴累，節省了審判資源。四是正確把握規范原則。在調解過程中，辦案法官堅持儀態莊重，著裝規范，使用“法言法語”，沒有出現行為和語言失范問題，樹立了人民法官的良好形象。在制作調解書時，嚴格按照法律規定的規范來進行制作，防止了調解書失范。近年來，該院正確把握“調解四原則”，調解工作做到了合法規范，沒有發生違法調解、強迫調解問題，沒有出現超審限案件，也沒有出現調解書不規范的問題，更沒有發生因調解工作而出現的信訪上訪案件。

三、建立機制，拓寬調解渠道。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇十

治理商業賄賂是今年中央確定的反腐倡廉的一項重點工作。x市兩級法院認真貫徹落實中央治理商業賄賂的重大決策，按照市治理商業賄賂領導小組的統一部署，充分發揮審判職能，依法審理商業賄賂犯罪案件，依法懲治商業賄賂犯罪分子，為治理商業賄賂專項工作的順利開展和我市經濟政治社會文化全面發展提供有力的司法保障。

一、加強組織領導，推動專項治理工作穩步有序進行。

市中級人民法院黨組高度重視治理商業賄賂專項工作。吳華院長為做好這項工作多次作出重要批示，為加強對全市法院開展治理商業賄賂專項工作的指導和協調，市中級人民法院成立了治理商業賄賂領導小組及其辦公室，并及時下發通知，全面安排和部署專項治理工作。兩縣三區法院建立健全了相應的組織領導機構，制定實施方案，精心組織，扎實工作，依法審理了一批商業賄賂犯罪案件。今年１至11月份，全市法院共審理商業賄賂案件8案8人（其中含二審1案4人），涉案金額34.37萬元（其中含二審案件10萬元）其中判處五年有期徒刑以上刑罰的犯罪分子占生效判決人數的12.5％，有力地懲罰了商業賄賂犯罪分子，維護了正常的市場經濟秩序，促進了反腐敗工作深入開展。

二、突出審判重點，依法懲處嚴重商業賄賂犯罪分子。

根據市治理商業賄賂領導小組部署，我們在審判工作中突出了對商業賄賂“重點領域”和“重點人員”犯罪案件的審判。一是對嚴重破壞市場經濟秩序，危害人民群眾切身利益的商業賄賂犯罪行為，特別是發生在工程建設、土地出讓、產權交易、醫藥購銷、政府采購以及資源開發和經銷等六大領域的商業賄賂犯罪案件，以及發生在銀行信貸、證券期貨、商業保險、出版發行、體育、電信、電力、質檢、環保等九大行業的商業賄賂犯罪案件，依法及時審判，從嚴懲處；二是依法嚴懲利用職權參與或干預企業事業單位經營活動，謀取非法利益、索賄受賄的國家工作人員及重大受賄案件的行賄人員。在此基礎上，全面加強商業賄賂犯罪案件的審判工作。同時，對涉案金額巨大、情節嚴重、性質惡劣、群眾反映強烈的商業賄賂犯罪大要案件，加大督辦力度。如浚縣人民法院審理的被告人劉振興受賄10萬元一案，一審以受賄罪判處被告人劉振興有期徒刑八年；宣判后被告人劉振興以“事實不清，量刑過重”為由上訴至市中院。經審理，市院認為被告人劉振興身為在國有公司中從事公務的人員，利用職務之便，收受他人賄賂10萬元，其行為已經構成受賄罪。認為原審法院認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，二審依法駁回上訴，維持原判。

三、

認真領會法律精神，嚴格區分罪與非罪。

在治理商業賄賂的法律體系中，相關經濟、行政法律法規中關于行為是否構成商業賄賂的規定是我們審判商業賄賂犯罪案件的基礎和前提。某種行為方式，如回扣、折扣、傭金、附贈等是否屬于商業賄賂，我們首先要根據《反不正當競爭法》等經濟、行政法律法規加以認定，如果不屬于商業賄賂，則行為本身不存在犯罪問題；如果根據相關經濟、行政法律法規認定屬于商業賄賂，則行為是否構成商業賄賂犯罪，需進一步依據刑法規定進行認定。因此，準確理解和把握相關經濟、行政法律法規及刑法關于商業賄賂規定的精神，對于做好商業賄賂犯罪案件審判工作至關重要。在工作中，對社會關注而又爭議較大的問題，我們根據現行法律規定，認真分析，從嚴把握，嚴格區分罪與非罪，特別注意了準確把握賄賂犯罪權錢交易的本質特征，避免將屬于行業不正之風的行為當成犯罪進行追究；準確區分單位與個人犯罪的界限，既要避免將單位違反財經紀律的一般違法行為作為單位犯罪進行追究，又要避免混淆單位犯罪與個人犯罪的界限，將個人犯罪當作單位犯罪，或者將單位犯罪作為個人犯罪進行不當追究；既要防止放縱犯罪，又要避免冤枉無辜。

四、堅持寬嚴相濟的刑事政策，充分發揮刑罰功能。

寬嚴相濟是黨和國家的基本刑事政策，正確運用這一政策，對于充分發揮刑罰“懲罰、預防、教育”功能，減少社會對立面，化消極因素為積極因素，構建社會主義和諧社會具有重要意義。對性質惡劣、情節嚴重、涉案范圍廣、影響面大的商業賄賂犯罪案件，特別是對于頂風作案的，或者案發后隱瞞犯罪事實、毀滅證據、訂立攻守同盟、負案潛逃等企圖逃避法律追究的，依法從嚴懲處。對在自查自糾中主動向單位、行業主管監管部門講清問題、積極退贓的，或者檢舉、揭發他人犯罪行為，有自首、立功情節的，依法從輕、減輕或者免予處罰。對在行業、領域內帶有一定普遍性、涉案人員眾多的案件，我們根據“懲處極少數，教育大多數”的要求，突出重點，區別對待，防止因打擊面過寬導致不良的政治影響和社會效果。

五、加強政策法律問題研究和指導，確保辦案質量。

商業賄賂情況復雜，審理商業賄賂犯罪案件的專業性、政策性都很強。對其中的一些重大問題，特別是發生在公益性強、與人民群眾切身利益密切相關的領域和部門的商業賄賂犯罪案件中的問題，我們深入調查，認真研究，正確把握政策界限，嚴格依法審判，確保辦案質量。市中院就人民法院開展治理商業賄賂專項工作，積極聽取地方法院同志的意見和建議。對下級法院審理商業賄賂犯罪案件的工作及時予以指導，增強了審判指導的針對性、及時性和實效性。

六、加強與相關部門的協調配合，促進防治商業賄賂長效機制的建立和完善。

我們深入了解和聽取相關單位對商業賄賂犯罪案件審判工作的意見和建議，促進人民法院專項治理工作的順利開展。對審判中發現的有關部門和單位存在的管理缺陷和漏洞，及時提出司法建議，促其糾正。在案件查處、政策指導等方面加強與相關單位的協調配合，形成工作合力。結合貫徹落實建立健全懲治和預防腐敗體系實施綱要的規定，針對反商業賄賂立法中存在的問題，及時提出完善相關法律制度的建議，進一步完善規范市場競爭行為和懲治商業賄賂違法犯罪的法律體系，促進防治商業賄賂長效機制的建立和完善。

七、切實做好司法宣傳工作，不斷擴大專項治理工作的社會效果。

我們通過多種形式向社會進行廣泛宣傳，充分揭露商業賄賂的社會危害性，增強人們反商業賄賂的決心和信心，擴大治理商業賄賂的社會效果，展示了人民法院專項治理工作的初步成果，營造了良好的社會輿論氛圍，有力地推動了治理商業賄賂專項工作的順利開展。

八、抓好督促落實，確保專項治理工作取得實效。

貫徹市治理商業賄賂領導小組的重大決策和部署，重在抓好落實。今后一段時間，人民法院在謀劃好專項治理工作的同時，將進一步切實抓好督促落實，及時掌握工作進展情況，研究解決工作中遇到的困難和問題，不斷推動專項治理工作深入開展，確保取得明顯成效。市中級人民法院將適時檢查各基層法院工作開展情況，確保各項工作落到實處，務求專項治理取得實效。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇十一

在日常的回訪工作中，我們的工作中存在著一些問題，這些問題主要有兩方面，一個是人員材料方面，還有一個是服務態度方面。下面通過一些案例來具體地說說這些問題。

案例一。

在回訪的過程當中，有護士長抱怨一些木質的桌椅壞了報修之后，物業方面的回復是不能修。

分析：1.首先借到報修之后，不管能不能修都應該先到病房看一下，很多時候可能就是上個釘子就能解決的事，在溝通方面還需加強。

2.在這些木質桌椅家具方面的報修也經常發生，物業能否招一個木工之類的人員。

案例二。

一次，護士長報修說病房的小車壞了，接報人員說不能修，護士長就讓物業領班接電話并說明情況，領班的回答是讓護士長自己把車子拿下來看看能不能修，護士折騰半天把壞了的小車拿到下面之后得到的回應是不能修，然后自己再拿回去。事后回訪中護士長在說明情況時非常激動。

分析：首先要明確對于醫護人員我們就是服務的一方，俗話說：“顧客就是上帝”，我們的情況也很類似。案例中如果物業人員親自去病房了解情況，就不會給護士長留下我們工作不積極、不負責的印象。

案例三。

經常有護士長反映病房的沐浴蓬頭的質量有問題，甚至有護士長反映一星期就壞了，一直要報修更換，甚是繁瑣。

分析：對于醫護人員反映的質量不過關的小型材料，如沐浴蓬頭，采購部門是否能夠考慮購買其他品牌。

案例四。

護士長反映病房里的墻面瓷磚有脫落現象，報修之后得到回應也是沒有材料無法維修。事后護士長在回訪中表示對于這個情況表示可以理解，但希望日后能夠解決類似問題。

分析：物業方面的解釋是沒有相應的材料，所以我覺得能否對目前一些經常會接到報修，卻經常以沒有材料而不了了之的東西，如瓷磚、上面提及的小車等，物業方面能否做個統計。

總結。

：當然有時候護士長可能不大理解我們工作，對于不滿意我們工作的醫護人員，我們首先最基本的在服務態度方面要正確；但是對于能夠理解我們工作、對我們后勤印象不錯的醫護人員，我們更應該不讓她們失望。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇十二

工廠對食品添加劑進行備案，建立食品添加劑臺賬，記錄食品添加劑的使用情況，嚴格按照《食品添加劑使用衛生標準》使用。

我公司通過貫徹執行落實質量安全主體責任要求，提高了質量安全意識，杜絕了質量安全隱患。建立了質量安全保證長效機制，為長期、持續地生產優質產品打下了堅實的基礎。

調解案件匯報材料（實用13篇）篇十三

在法院工作的同志都有這樣的體會：當事人往往都是在走投無路的情況下才向法院起訴。因而每一個案件都有難解的結。××區法院的法官們卻憑著一股堅忍不拔的精神，為當事人解開了一個又一個結。現將工作總結如下：

大型部屬企業——國內貿易部口岸船舶工業公司生產形勢一直看好。但是，船賣出了不少，而錢卻要不回來。那么多的船款要不回，包袱越背越重，生產直接受到影響，無奈之下，公司把期盼的目光投向了法院，并首先選擇了淮陰某煤炭公司作為被告，要求償還貨款１０１．７萬元。××法院接到起訴后，迅即查明了案情。被告淮陰公司向原告訂購了兩艘２０００噸駁船，總價款xxx萬元。至交船時尚欠xxx萬元，雙方簽訂了以船作為抵押擔保的還款協議。但逾期后經原告多次催要，被告只給付９８．３萬元。訴訟中了解到，被告方并非經濟困難無錢可還，而是把原告的款項作為流動資金在用。根據原告提供的信息，被告將在鎮江港運送煤炭。××法院迅即調遣精兵強將，在庭長許鈞的帶領下，赴鎮江圍堵被告貨船。然而，事與愿違，辦案人員趕至貨運碼頭時，被告方已卸完貨走人了。經打聽，被告方離開鎮江碼頭的時間并不很長，沿途追尋還有希望。于是一行人馬沿江邊公路一路尋找，當趕至揚州船閘時，被告的駁船終于出現在眼前，審判人員按法定程序準備扣押兩條駁船。但就在這時，被告方船隊４０多人手持板斧、鐵錘、扳手等工具，在船沿上站成排，誰要上去就與誰拼命。許鈞果斷采取措施，首先請求船閘協助執行，不能放行，隨后向船隊隊長重申法律規定，如果發生意外將首先追究其責任。從中午到晚上１０點多鐘，許鈞他們沒吃一口飯，沒喝一口水，耐心做船員思想工作，消除對立情緒。直至第二天，兩條駁船終于扣押成功。第二天，全部貨款即被追回。

此后，船舶公司又有好幾件類似的案件向××法院起訴，也都很快結案，并將貨款執行到位。王俊澤感慨地說：是××法院幫我們卸去了沉重包袱，為我們生產帶來了后勁，才有了現在的勃勃生機。

張萬清是口岸鎮故土村村民，他承包了長江圩堤下水面xxx畝，從事螃蟹養殖。俗話說：天有不測風云。傍晚一場大風刮過，張萬清給螃蟹投放飼料時，發現水面上漂浮著大量黑色油漬，頓感不妙。來到江堤上，發現一公路養護隊在噴灑瀝青修路，而剛才的東南風剛好將瀝青刮到蟹池。與施工隊交涉，施工隊一口否認。從第四天起，蟹池開始出現死蟹，一個星期后，每天撈到死蟹５０多公斤。經省水產養殖病害防治中心鑒定，蟹腸無食，鰓部有黑色油污附著，造成缺氧死亡。

張萬清一籌莫展，用拖拉機裝了滿車的死螃蟹，停放在法院門口。

法院受理了張萬清的賠償案，因證據充分，查清侵害事實并不難，但造成的損失有多少，怎么賠，卻頗費周折。分管副院長祁亞峰與合議庭的同志們一起研究，委托泰州市漁政漁港監督管理站鑒定，原告xxx畝蟹池至８月底產量可達４１５５公斤，可創經濟效益２４．xxx萬元，其實際損失應為產量減去存池數量。案件至此似乎快結案了，但對于存池蟹的數量確定，卻讓大家犯了難。只有最原始的方法才能讓大家心服口服，那就是抽干蟹池里的水，將池里的每一只螃蟹逐一過秤。

于是，在長江大堤上出現了別一樣的風景。法官們的辦公地點搬到了長江邊，那沒有門的茅草棚成了臨時辦公室。５臺抽水機、２臺泥漿泵２４小時不間斷工作。而這時的法官們可忙呢：打壩的隊伍里有他們的身影，過磅的、抬蟹的、記錄的，只要用得著的，他們什么都干。一天三餐，自己買菜，自己燒煮。但戰斗在蟹塘邊的法官們這一干就是９天８夜。陪伴他們的除了長江的風聲、機器的轟鳴聲，排水的嘩嘩聲，就是那一籮筐、一籮筐的八爪會爬的螃蟹了。

最終，法院給了張萬清一個說法：賠償１４．８萬元。張萬清笑了，笑容在張萬清那張被江風吹得黝黑的臉上，顯得無比的燦爛。

××法院院長邵冬山介紹說，通過解開一個又一個結，××法院審理的經濟案件絕大多數在一個月內審結，一庭結案率達７０％以上，當庭審判率達９０％以上。