在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

偽造仲裁書篇一

被訴人: 石化有限公司，公司地址:xx市路*號

法定代表人： 張

仲裁請求：

1、被訴人繼續(xù)履行與申訴人的勞動合同。

2、被訴人補發(fā)申訴人自x年4月到恢復(fù)繼續(xù)履行勞動合同前的工資、獎金及年終獎。

3、被訴人替申訴人補交自x年4月到恢復(fù)繼續(xù)履行勞動合同前的養(yǎng)老、醫(yī)療等各項法定社會保險。

4、被訴人退還違法扣罰申訴人的人民幣10000元。

事實和理由：

從x年開始,申訴人就已經(jīng)在股份公司石油分公司工作。x年6月間，股份公司石油分公司進行公司改制，把部分的公司業(yè)務(wù)和公司人員剝離和分流出去。部分原股份公司石油分公司人員遂成立石化有限公司(即被訴人公司)，申訴人被聘為石化有限公司職工，并與被訴人簽訂了無固定期限勞動合同。申訴人在被訴人公司的工作崗位一直是司機。

x年3月21日，被訴人安排工作任務(wù)指派申訴人送兩車油到加油站。當天早上5點左右，申訴人駕駛運輸公司桂拖頭半掛油罐車，從新陽停車場到屯里油庫排隊裝油。6點45分申訴人駕車經(jīng)油庫門衛(wèi)檢查合格進庫裝0號柴油共36噸(前倉、后倉分別裝12.5噸中倉裝11噸)。8點30分左右經(jīng)屯里油庫計量員計量合格封鉛。申訴人就駕車經(jīng)鳳嶺到竹溪快速環(huán)道大學(xué)路到西鄉(xiāng)塘經(jīng)可利江大道。然后在可利江大道與大學(xué)路延長線丁字路口回500米處左右外靠左邊等待朋友，過了10分鐘左右朋友開車到達并與申訴人見面，申訴人和朋友交代清楚事情后，就駕車離開向大學(xué)路延長線行駛。行至市黨校附近時申訴人發(fā)現(xiàn)有一輪胎有漏氣，后就把車開往萬冠加油站修理店補輪胎。因該修理店忙于修理先到的兩臺車，于是申訴人又駕車找合適的補胎鋪，直到大學(xué)路延長線與可利江大道丁字路口才發(fā)現(xiàn)有一補胎鋪。大概11點30分左右才補好輪胎，后就駕車往正泰加油站行駛。12點左右到正泰加油站時，停好車由正泰加油站經(jīng)理黃親自核對，全車鉛封完好。后黃發(fā)現(xiàn)前倉計量口羅牙松動可用手擰開，于是申訴人便上油罐車查看。申訴人也是第一次發(fā)現(xiàn)這種情況，感覺有點不知所措。而正泰加油站計量員唐也反映說昨天就發(fā)現(xiàn)該情況并與當天駕駛的陳司機說過，但在那天交班時陳司機并沒有把相關(guān)情況告知申訴人。黃進行了計量，前倉油的高度為1423(而原油車出庫高度為1421)，三倉經(jīng)計量都合格后申訴人才進行了卸油。卸油工作完成后，黃說要等分公司及車隊領(lǐng)導(dǎo)來檢查，讓申訴人把車停好，到當天下午4點30分左右相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到來并對全車進行了檢查。分公司吳認為此車需要整改合格才能進行營運，而車隊何副隊長讓申訴人把車先開回新陽停車場停放。這一事件本來是車輛故障而產(chǎn)生的小問題，是事出有因，而且相關(guān)負責人也現(xiàn)場處理和解決了問題。然而在事后，公司高層領(lǐng)導(dǎo)無端認為申訴人私自改變行車線路，有貪圖私利和盜油的企圖，無理的對申訴人進行了多次所謂調(diào)查，在申訴人如實說明情況且沒有證據(jù)證實公司高層領(lǐng)導(dǎo)所臆測事實情況下，公司的高層領(lǐng)導(dǎo)仍小題大做不肯罷休，讓申訴人先停工一段時間聽候處理。然而申訴人一停工就是5個多月，期間雖經(jīng)申訴人多次說明和申辯，但被訴人都只是對申訴人敷衍了事要求耐心等待處理結(jié)果而已，卻一直沒有給申訴人一個正式的書面處理結(jié)果。直到x年8月底，申訴人才知道被訴人已經(jīng)下達正式的文件，違法解除了與申訴人的勞動合同并扣罰了申訴人10000元。

申訴人認為，作為依照《中華人民共和國勞動合同法》第14條的規(guī)定與被訴人公司簽訂無固定期限勞動合同的老職工，申訴人加上之前的工齡計算已有近30年的工齡，申訴人一直以來都是盡職盡責工作的。而x年3月21日發(fā)生的事情，無論是依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二十五條還是《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條所列的情形來看，都夠不上嚴重違反公司規(guī)章制度的情形或者其它用人單位可以解除勞動合同的情形，故被訴人單方面強行解除與申訴人的勞動合同是違法的。更何況依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十二條第(五)款規(guī)定，申訴人符合在單位連續(xù)工齡滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的情況，被訴人是不得解除勞動合同的。申訴人從x年8月底獲知勞動合同被違法解除后，就一直通過各種途徑與被訴人公司交涉要求其糾正錯誤做法，但被訴人公司明確拒絕了申訴人的請求。申訴人只能申請勞動仲裁予以解決。

另外，申訴人的工資為每月3500 元，在被訴人違法解除勞動合同后，就停發(fā)了申訴人的工資。從x年4月暫算至提起勞動仲裁的20xx年7月共15個月合計共52500 元，被訴人應(yīng)該予以補發(fā)。待勞動爭議解決被訴人正式恢復(fù)繼續(xù)履行與申訴人勞動合同時，再補發(fā)其余部分。而在被訴人違法解除勞動合同期間申訴人的獎金、年終獎，被訴人依法也應(yīng)予補發(fā)。申訴人自x年4月到恢復(fù)繼續(xù)履行勞動合同前的各項社會保險被訴人也應(yīng)依法予以補交。對于被訴人違法扣罰申訴人的人民幣10000元，被訴人也應(yīng)予以退還。

綜上所述，被訴人違法解除勞動合同的行為是無效的，申訴人特提起相關(guān)仲裁申請，請求勞動仲裁委員會依法予以支持。

此致

xx市勞動爭議仲裁委員會

申訴人：

20xx年 *月* 日

偽造仲裁書篇二

法定代表人:夏某某

申請事項:

事實和理由:

申請人李某于x年3月20日與被申請人重慶某某(集團)有限公司簽訂書面勞動合同,合同時間為x年3月4日到20xx年3月3日.合同到期后,雙方續(xù)簽勞動合同到x年3月4日.在申請人與被申請人簽訂書面勞動合同的期間內(nèi),被申請人派申請人到重慶某某門業(yè)有限公司從事人事工作,月平均工資為2770元.在x年3月4日, 重慶某某門業(yè)有限公司以違紀為由向申請人出具了終止(解除)勞動合同通知書.

申請人認為，申請人與被申請人之間的勞動關(guān)系應(yīng)受到法律保護，重慶某某門業(yè)有限公司作為被申請人的關(guān)聯(lián)單位向申請人出具了因違紀而終止(解除)勞動合同通知書,被申請人沒有提出異議,視為認可重慶某某門業(yè)有限公司的行為.被申請人違法解除勞動合同的行為侵犯了申請人的合法權(quán)益,特向貴委申請仲裁,請求貴委裁如所請.

動爭議仲裁委員會

申請人：

年 月 日

偽造仲裁書篇三

經(jīng)貿(mào)公司地址：__省__縣__路__號

法定代表人：a

職務(wù)：經(jīng)理

仲裁代理人：b

律師事務(wù)所律師

被申請人：__省__縣

公司地址：__縣__路__號

法定代表人：c

職務(wù)：經(jīng)理

案由：貨物買賣糾紛

請求事項：

1、終止合同。

2、賠償因被申請人所交貨物的低質(zhì)給申請人造成的損失__萬元人民幣。

事實和理由：（應(yīng)詳述，此略。）

基于上述事實，為維護申請人合法權(quán)益，根據(jù)合同中約定的仲裁條款，特申請__仲裁委員會予以仲裁。

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和地址：__年__月__日申請人與被申請人簽訂的貨物買賣合同；__年__月__日__食品研究所的質(zhì)檢報告。

此致

市仲裁委員會

申請人：__縣__經(jīng)貿(mào)公司

法定代表人：__年__月__日

偽造仲裁書篇四

被申請人：中國平能源集團有限責任公司梨園礦，

法定代表人，馮，礦長

請求事項：1、請求依法裁決支付貨款327345 72元。2、請求裁決被申請人支付逾期付款違約金。3、本案仲裁費用由被申請人負擔。

事實及理由：

20xx年11月16日，雙方簽訂了供貨合同，合同約定申請人向被申請人供應(yīng)原材料，約定了付款方式、期限、違約責任等等。合同簽訂后，申請人按約履行合同義務(wù)，被申請人卻屢屢違約，不按約定期限支付貨款。截止20xx年12月31日，被申請人因違約累計拖欠我公司貨款327345 72元。依據(jù)合同約定被申請人應(yīng)支付逾期付款的違約利息，共計 元。

被申請人的行為嚴重違反了合同的約定和我國相關(guān)法律的規(guī)定，被申請人除應(yīng)支付貨款外，還應(yīng)由反請求人應(yīng)該賠償我的一切損失。故我依法申請平頂山仲裁委依法予以仲裁，支持我公司的請求。本案仲裁費用均由被申請人負擔。

致平仲裁委員會

申請人

偽造仲裁書篇五

調(diào)解書

()穗仲案字第x號

申請人(反請求被申請人)：佛山市x食品有限公司

住所：廣東省佛山市x

法定代表人：x，職務(wù)：總經(jīng)理

委托代理人：張xx，廣東xx律師事務(wù)所律師

被申請人(反請求申請人)：廣東x有限公司

住所：廣州市x

法定代表人：x，職務(wù)：董事長

委托代理人：x，被申請人職員，身份證號碼為x

委托代理人：x，被申請人職員，身份證號碼為x

廣州仲裁委員會(以下簡稱本會)根據(jù)佛山市x食品有限公司(以下簡稱申請人)與廣東x有限公司(以下簡稱被申請人)于20xx年11月5日簽訂的《采購合同》中的仲裁條款，于20xx年6月20日受理了申請人關(guān)于買賣合同糾紛的仲裁申請。

根據(jù)《廣州仲裁委員會仲裁規(guī)則》(以下簡稱《仲裁規(guī)則》)第十四條、第七十三條的規(guī)定，本會向被申請人送達了仲裁通知書、仲裁申請書副本、仲裁規(guī)則、仲裁員名冊等材料。

在《仲裁規(guī)則》規(guī)定的期限內(nèi)，被申請人未向本會提交書面答辯。

江蘇省高級人民法院認為：本案是因欺詐引起的侵權(quán)損害賠償糾紛。

雖然原告zz公司和被告xx公司、yy公司之間的買賣合同中訂有仲裁條款，但由于被告是利用合同進行欺詐，已超出履行合同的范圍，構(gòu)成了侵權(quán)。

雙方當事人的糾紛已非合同權(quán)利義務(wù)的爭議，而是侵權(quán)損害賠償糾紛。

zz公司有權(quán)向法院提起侵權(quán)上訴，而不受雙方所訂立的仲裁條款的約束。

xx公司、yy公司所提管轄權(quán)異議，理由不能成立。

據(jù)此，該院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條之規(guī)定，于9月10日裁定：駁回xx公司、yy公司對本案管轄權(quán)提出的異議。

第一審宣判后，被告xx公司、yy公司不服，向最高人民法院提起上訴。

xx公司和yy公司訴稱：(一)zz公司訴訟狀中的案由沒有事實予以支持，其故意混淆侵權(quán)責任和合同責任，企圖規(guī)避法律規(guī)定和合同約定。

根據(jù)案件內(nèi)容，本案案由應(yīng)為合同糾紛。

當事人之間對合同糾紛已自愿達成仲裁協(xié)議，依照法律原審法院不應(yīng)受理此案。

(二)原審法院在程序?qū)徖磉^程中，未經(jīng)實體審理，就對zz公司指控xx公司和yy公司進行“欺詐”的訴訟請求作出認定，是違法裁定。

故請求撤銷原審裁定，裁定人民法院不予受理本案。

原告zz公司辯稱：根據(jù)仲裁法的規(guī)定及有關(guān)仲裁慣例，仲裁機構(gòu)只審理訂立仲裁協(xié)議雙方當事人之間的爭議，對雙方當事人之間發(fā)生的法律事實有利害關(guān)系的第三人卻沒有管轄權(quán)，不能進行審理，其裁決也不能涉及第三人問題。

就本案事實而言，本案并非單純的合同糾紛，它涉及到欺詐侵權(quán)及私運犯罪問題。

相關(guān)的行為與結(jié)果，也直接涉及第三人問題。

如果按仲裁程序?qū)徖泶税福@然不利于查清案件事實，不利于維護當事人的合法權(quán)益。

人民法院審理此案，可以根據(jù)法律所賦予的審判權(quán)，徹底查清事實，追究不法者的責任，維護當事人的合法權(quán)益。

故請求維護原審裁定，駁回被告xx公司和yy公司的上訴。

最高人民法院認為：本案爭議的焦點在于仲裁機構(gòu)是否有權(quán)對當事人之間的侵權(quán)糾紛作出裁決。

《中華人民共和國仲裁法》自19xx年10月1日起施行，該法第二條規(guī)定：“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。”

第三條規(guī)定：“下列糾紛不能仲裁：一、婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、撫養(yǎng)、繼承糾紛;二、依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議”。

《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》(以下簡稱仲裁規(guī)則)第二條也明確規(guī)定：該委員會“……解決產(chǎn)生于國際或涉外的契約性或非契約性的經(jīng)濟貿(mào)易等爭議……”。

從被上訴人zz公司在原審起訴狀中所陳述的事實和理由看，其所述上述人xx公司和yy公司的侵權(quán)行為，均是在簽訂和履行cc960505號和cc960506號兩份銷售合同過程中產(chǎn)生的，同時也是在仲裁法實施后發(fā)生的。

而該兩份合同的第8條均明確規(guī)定：“凡因執(zhí)行本合約所發(fā)生的或與本合約有關(guān)的一切爭議，雙方可以通過友好協(xié)商予以解決;如果協(xié)商不能解決，應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，根據(jù)該會的仲裁規(guī)則進行仲裁。

仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。”

根據(jù)仲裁法和仲裁規(guī)則的上述規(guī)定，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會有權(quán)受理侵權(quán)糾紛，因此本案應(yīng)通過仲裁解決，人民法院無管轄權(quán)。

未經(jīng)實體審理就以實體判決確認，并以裁定的方式認定二上訴人利用合同進行欺詐，

違反了我國民事訴訟法第一百四十條關(guān)于裁定適用范圍的規(guī)定，在程序上也是錯誤的，上訴人的上訴理由成立，應(yīng)予支持。

當事人均應(yīng)受該合同條款的約束;即使本案涉及第三人，在仲裁庭不能追究第三人責任的情況下，zz公司可以以第三人為被告向人民法院另行提起訴訟，當事人的合法權(quán)益仍然可以得到維護。

zz公司關(guān)于“本案涉及第三人……只有人民法院審理此案，才能查清事實，保護當事人的合法權(quán)益”的答辯理由，不予采納。

綜上，本案各方當事人均應(yīng)受合同中訂立的仲裁條款的約束，所發(fā)生的糾紛應(yīng)通過仲裁解決，人民法院無管轄權(quán)。

江蘇省高級人民法院所作裁定適用法律錯誤，應(yīng)予撤銷。

據(jù)此，最高人民法院依照民事訴訟法第一百一十一條第(二)項、第二百五十七條第一款之規(guī)定，于19xx年5月31日裁定：一、撤銷江蘇省高級人民法院(19xx)蘇經(jīng)初字第78-1號民事裁定;二、駁回江蘇省物資集團輕工紡織總公司的起訴。

被申請人于20xx年7月5日提出反請求，本會依法向申請人送達反請求書副本，申請人在《仲裁規(guī)則》規(guī)定的期限內(nèi)未提交書面答辯。

根據(jù)《仲裁規(guī)則》第十六條的規(guī)定，本會對申請人的仲裁請求與被申請人的反請求予以合并審理裁決。

根據(jù)《仲裁規(guī)則》第五十六條規(guī)定，本案適用簡易程序。

第三十一條、第三十二條的規(guī)定及《仲裁規(guī)則》第二十二條的規(guī)定，本會主任指定黃xx為本案獨任仲裁員，于7月26日成立本案獨任仲裁庭。

本會按照《仲裁規(guī)則》的規(guī)定向雙方當事人送達了組庭通知書和開庭通知。

仲裁庭于20xx年8月16日依法不公開開庭審理本案，申請人的委托代理人張xx和被申請人的委托代理人x、x到庭參加仲裁。

申請人的仲裁請求為：(一)裁決被申請人向申請人償還貨款11798.24元;(二)裁決被申請人承擔本案的仲裁費用。

(三)裁決申請人賠償被申請人承擔的人工費用、倉儲費用、產(chǎn)品召回費用、物流費用合計4115元;(四)裁決申請人承擔產(chǎn)品送檢費用262.8元;(五)裁決申請人承擔本案的仲裁費用。

仲裁庭根據(jù)《仲裁法》第五十一條的'規(guī)定，對雙方當事人進行調(diào)解。

雙方當事人本著互讓互諒的原則，經(jīng)友好協(xié)商，同意達成調(diào)解協(xié)議如下：

(二)本案請求仲裁費830元及反請求仲裁費1357元由被申請人承擔。

上述調(diào)解協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，符合相關(guān)法律的規(guī)定，仲裁庭予以確認。

本調(diào)解書自雙方簽收之日起發(fā)生法律效力。

獨任仲裁員：黃xx

二0一三年八月二十七日

秘書：謝xx