優秀作文是積累和運用大量詞匯和表達技巧后的產物,代表了作者對語言的駕馭能力。想要提升寫作水平,不妨先閱讀一些優秀作文,下面是一些經典之作,與大家分享。
讀圍城有感(優質17篇)篇一
讀完圍城,我腦海里想起《殺死鵪鶉的少女》里的那段話“當你老了,回顧一生,就會發覺:什么時候出國讀書,什么時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什么時候結婚,其實都是命運的巨變。只是當時站在三岔路口,眼見風云千檣,你作出選擇的那一日,在日記上,相當沉悶和平凡,當時還以為是生命中普通的一天。”
或許人的一生就是努力從這座城進入那座城,兜兜轉轉,你心之所向的可能是別人早已厭倦的。最可怕的是,更多時候我們并沒有選擇的權利,僅僅是被洪流裹挾著往前走,被動的接受著。方鴻漸像每一個人,看似與世無爭實則總是不愿承擔起成年人世界里的"責任"。你無法主動做出選擇就必定要被動接受安排,命運發牌,有跡可循。你出發時的每一步都決定著通向的未來的模樣。
最后寫的'很對,圍城不僅僅是婚姻對人的扭曲與禁錮。而是要時刻自省,清醒的認識自己以及明白自己手上有哪些牌。畢竟,人生不能推翻重來,能不能打好這副牌,在一定意義上自己可以左右的。
讀圍城有感(優質17篇)篇二
此外,書中大量精妙的隱喻也運用得非常巧妙,為小說的幽默效果增添了不少色彩。例如,當蘇文婉第一次出現時,作者描述了她復雜的情緒:“當時,蘇小姐把自己的愛情看得太珍貴了,拒絕隨便施與。現在,就像做了一件好衣服,不愿意穿,鎖在盒子里,一兩年后突然發現衣服的外觀和顏色不時尚,有些自滿和遺憾。比如寫李梅亭的肖像:“李先生臉上少了黑眼睛,兩只大白眼睛像剝殼的煮雞蛋。”
多惡心啊。還有“鴻漸餓得睡不著,身體像一個沒有文件的共事皮包,幾乎腹背相貼。“形象是多少?另一個例子是寫蘇文婉和曹元朗的婚禮場景和他們的尷尬:“曹元朗穿著黑呢連衣裙,忙得滿頭大汗…我怕他胖乎乎的身體全化在汗水里,像洋蠟燭一樣變成一灘油。蘇小姐也緊張丑陋…新郎新娘的'臉哭不出笑不出的表情,都不像做喜事,反而像——不,不像上斷頭臺。是的,是的,就像公共場所“謹防扒手”品牌下積犯相懲的表情。“簡直栩栩如生,它幽默的效果,真的讓人捧腹大笑!尤其是在描述鮑小姐的形象時,“有人叫她‘熟食店’,因為只有熟食店才會公開展示很多暖肉;有人叫她‘真理’,因為據說‘真理’是赤裸裸的。
鮑小姐一點也不掛,所以他們把它修改成了局部真理。“雖然你能笑出人們的眼淚,但你實際上是在批評鮑小姐出國留學,一無所獲,只學了一些壞功夫回來。幽默笑話背后隱藏著多么深刻的諷刺意味!所以看完錢鐘書的《圍城》,讓你在笑了之后陷入了深深的沉思。沿著思路追求,你會發現它看似愛情小說,其實更多的是揭示了人性。難怪有人說《圍城》和《紅樓夢》相似!然也!
讀圍城有感(優質17篇)篇三
我非常喜歡錢鐘書先生的《圍城》,雖然說不能完整的說出小說的情節。但讀后仍然讓我明白了一個道理。人放在一個四四方方方的圈子里,便成了“囚”,樹放在一個四四方方方的圈子里,便成了“困”。因此,任何生物都不能被圈定在一個范圍內。其實,我們早已習慣了被圈定在某一范圍內,習慣了按照父母、老師、朋友,甚至不知道何人那里學來的“準則”生活著,這樣我們才有了安全感,才不至于遇到事情不知所措。這些套路,這些習慣,這些規矩,讓我們成人成事。當然,這些套路和習慣又如同繩索,不可避免的妨礙某些人成名人、成大事。但名人不是誰都能當的,大事也不是誰都能成的。于是我們大多數人,便組成了一個龐大的群體。在我們這個大圈子里規矩的活著。
我們按照代代相傳下來的套路簡單地生活,這沒什么不好。簡單自有簡單的幸福。可當某一個不在滿足現狀時,便跳出了這個圈子,在圈外尋求不同的東西。成功了,即成為名人,成就了大事,被我們這個大圈子中的人所瞻仰和敬佩。否則,就頭破血流的'回到我們這個圈子,要么乖乖的融入集體,要么專心“療養”,等待下個跳出圈外的機會。當然,想要跳出去確實是個好事,但并不是每個人都應該拼命的往出跳,把本來好好的圈子搞得亂七八糟。那么,我們又會因丟掉規矩而走彎路。因此,該在圈子里的就在圈子里,別等到了海里才發現自己是旱鴨子;到了天上,才發現自己是鴕鳥。成名不得反倒丟了小命,何苦呢?但現在我們說的最多的還是那些成功跳出圈外并成為名人和大事。遠的如克隆羊,、轉基因猴,近的名人如韓寒。可他們不都是不斷破除圈子對自己的束縛,又不斷用自認為自由的規則重新將自己定格在圈子里嗎?至此,我只是說,找準自己的位置,硬逼旱鴨子下水或強制蒼鷹在籠,都不合理——這是規矩。
讀圍城有感(優質17篇)篇四
《圍城》我是先看電視劇,后來有斷斷續續讀些片段,最近才一口氣從頭到尾將整本書讀完。讀完以后,受益匪淺。有了很多的新認識。有的報道說:“方鴻新就是作者的化身。甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否也是虛構的,但是無論如何方鴻新是一個典型的知識分子著句話是毋庸至疑的。打扮正因為他是知識分子,而且是那種帶有玩世不恭的態度又有點心急的知識分子。才構成他人生的第一圈圍城。他希望做個大人物,返樣的性格,似乎決定了他的一生。防鴻新的第二圈圍城就是給他帶倆災難的.假學位。他到底是個知識分子,買假學歷之前他也問問自己的良心。方鴻新的第三全為城,我想沒人回反對,是他在處理感情的玩世不恭也許從第一圈圍城開始回有第二第三圈。在那個到處是“小人物”的時代,做個大人物并不是每個人都有能耐的。可他還是希望做個大人物。
要知道社會上只有兩種人混的好,一種是真正大學的人,他們有他們的獨特的才能,他們有他們的高尚的情操,他們因為近乎模范的舉止,才能得取別人尊重。而另一種就是與其相反。他們用旁門左道說謊是能夠令自己都騙過來,他們深有城府。他們的行為舉止有時真是沒有良心可言,而社會上更多的后社,從古到今皆是如此。可是,并不是所有人面對這些的都能夠狠下心來的。多數的人都像方鴻新一樣,有那么一點的虛榮,他們處處小人,又不得不提防小人,他們也知道世道的艱辛,可是并沒有好好的去接納它,他們嘗試去改變。或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不愿意正規的,真實的社會環境。世道的艱險----可是并沒有好好的去接納它,他們嘗試改變,就好象方鴻新想知道韓學的真偽,卻不知道人家早已設好陷阱等他踩下去。其實;〈圍城〉初卡讓人覺得像言情小說,其實它更是一本1有趣的書。重點說是睿智的書。因為它的有趣原于一位知者的人性的洞察與調情。
讀圍城有感(優質17篇)篇五
圍城之際讀《圍城》,才覺人生處處圍城——“想出的出不去,相進的進不來”。生活圍城、情感圍城、婚姻圍城、工作圍城......
人們起早摸黑,風里來雨里去,忙忙碌碌為生計奔走。柴、米、油、鹽、醬、醋、茶、哪樣不費心經手?時日稍久,誰能不煩悶的緊呢?看見光鮮的人,羨心更甚!更別提房子、車子、妻子、孩子、引起的垂涎。生活之瑣碎、困煩實非所愿,但又無力地緊!就如撒懶吃館子一樣,若非顯貴之家,餐餐如此是不堪重負滴。所以,還是規規矩矩認清現實,回到自己的轍道上安穩過日子。
忽一日,見得近鄰家婆、媳、姑爭執,場面之宏大百米盡可聞!引得路人,四鄰競相觀望,圍攏一圈里三層外三層如觀斗雞,頓時交通堵塞,喇叭聲四起,末了才聽的只是為了洗鍋碗的聲音太響亮了.......最終還是同住那片屋檐,同吃一鍋飯......生活如戲,總是不該發生的發生了,誰苦誰累?反正都是主角,來不及思考,生活猶圍城。
常言“說者無意聽者有心”關于情感我是說不好的,不如看書,看這世界,感時拾得些許覺悟,再不濟也能發幾聲唏噓。鐘書先生說:“書里的故事是語言幻成的空花泡影”即便如此,我倒情愿泡在這絢爛里,隨喜隨憂遣去那許多紛擾,竊以為“憂世傷生”也未嘗不可。
對于婚姻,書中的角色說:“結了婚后,才發覺要找的不是這個人”,事實上有多少人不是這樣認為的呢?隨著了解的深入,瑣碎的糾結,都成了相互詬病,攻擊的原因。結婚之前說好的包容與信任,此時早已經不知丟到哪兒去了!我并不是要宣揚“拒婚主義”,我想說的是“結婚無需太偉大的愛情,彼此不討厭已經足夠結婚的資本了”所以防不住問一句“你討厭我么?”“我討厭她么?”婚姻雙方是需要平靜的耐下性子去仔細欣賞另一半的。在未來既定的日子里,不斗斗嘴,不鬧鬧別扭,生活也會蒼白的。因為這些是你枕邊的微笑,分離時的牽絆!圍城中的婚姻,需要時間,距離,耐心來解圍。
關于工作“幾人歡喜,幾人憂”,面對滿世界潮涌的“半成品”人才,其競爭何其殘酷?已經不是你想還是不想的概念了,只能聊勝于無吧!即使你是個曠古絕今的人才,又能如何?這是一個拼錢,拼爹的年代!退一萬步講,“懷才不比懷孕,不是誰都能看得出來的”!
工作于我就是為了賺生存,養家之資,它到底有多高尚?多體面?產生了多少社會價值和貢獻了多少?去它的!誰在乎呢?大家盡可笑我市儈嘴臉,我只知道我不賺錢就得餓死,家人就得餓死,我只是老百姓!看吧!圍繞工作,圍繞一個“錢”字!派生出了“擇偶標準”,有了社會“無底線新聞”,有了“貪贓枉法”,有了“富二代”“官二代”........這是多么真實的焦慮啊!!
讀《圍城》,感《圍城》,才知圍城。不是一句哲性很強,很具生活現實意義就能評品的了。鐘書先生“錙銖積累”所言不虛,字字靈性,句句深邃,讀完咂咂嘴吧,都有余香。至于時下那些所謂流行的“無性不歡”的現代中文,不過怪胎而已,不值得一論!
既圍城,須突圍!畢竟,生活之圍城與戰爭之圍城是不同的,不能以暴力手段處之!靜心慢慢想來,人生本就紛攘,也因此而精彩,圍與被圍其實自然,無需太過計較,那些不快樂交給時間去沖淡,塵封吧!不必固守執著,若斤兩不舍與小兒賴街何異?因此,自修身性,尊重別人,珍愛自己,和為貴才是正解。
凡事有主見,善安排,根據需求于圍城中擠進擠出卻是綽綽有余的。雖然會淚流滿面,恰好也是人生的經歷與沉淀,更是對生活的尊重。人生一世,草木一秋!圍與不圍都是生活賜予的插曲,時而低沉,時而高亢,時而平滑......寬容自己吧!樂觀的對待生活,愛自己!愛他人!大愛無疆何來圍城?若再執念想太多就無形自擾了!
讀圍城有感(優質17篇)篇六
古人曾說“有人的地方就有江湖”,江湖自是兇險,人向往世外的桃源,卻逃不脫生活的韁繩。終窮一生,不過是在原地打轉,卻把人自己給轉蒙了,在生活的迷霧中迷失了,成了生活因成里的囚徒,奮盡全力也翻不過那困人的城墻。
生活從不跟人開玩笑。但若有人想要糊弄它,它便讓你被糊弄得體無完膚,讓你到處碰壁頭破血流方漸鴻糊弄學業,也糊弄得了個“學位證書”倒也可憐那個買博士頭銜的愛爾蘭人,騙人不成。反被糊弄了一番。可見不僅生活和人相互糊弄,連人的社會也莫過如此。
可糊弄得來的東西,終究不是真本事,它可能會讓你博得一點眼前近利,卻會在后來像個放高利貸的惡毒商人會讓你連本帶利的吐出來。在三閭大學教書,卻被辭退,想來也可笑、可憐,卻也正常。出乎意料可又在情理之中。正如世事萬千皆有緣,若沒有困難又怎會得到自己種下的'果實。
想沖破,想逃離,最終不過是逃到生活的另一座圍城。在小鄉鎮時,怕人家傾扎到了大都市,又恨人家冷淡,倒覺得傾扎還是瞧得起自己的表現,便像泥土中的細蟲,希望有人把它擱在顯微鏡下放大來看,社會里的每個人心就像無畔的孤島,卻總希望有別人探訪的足跡,人的虛榮心大抵都是因為此吧。
掙不破,逃不脫。內心的不安分、躁動也被生活的冷水澆滅,像一條被馴服的狗,安安順順地做著生活的囚徒。方漸鴻最后還是在生活拳擊手下屈服了,卻不用再為生計發愁了。就如季老在書中所說“圍在城里的人想逃出去,城外的人想沖進來,對婚姻也罷,對職業也罷,人生的愿望大都如此。”
讀圍城有感(優質17篇)篇七
何謂“圍城”?錢鐘書的夫人楊絳曾給黃羅芳一張紙條,闡明了“圍城”的豐富,上頭寫道:《圍城》的主要是:
圍在城里的想逃出來,城外的人想沖進去。
對婚姻也罷,職業也罷,大都如此。
懷著對這句話以及“圍城”的好奇,我讀了《圍城》這本書。
主人公方鴻漸從歐洲留學回國后,進出事業、感情、家庭三座”圍城”,屢屢抗戰,最終仍免不了失敗的命運,書中還塑造了另一些“歸海派”人物和國內的知識分子,如空虛無聊的趙辛楣,矯情淺薄的蘇文紈,純真可愛的唐曉芙,巧于心計的孫柔嘉,虛偽卑鄙的李梅亭。
性格決定命運,我想是這樣的,書中的主人公方漸鴻就是這句話的真實寫照。他雖然善良,但又有些懦弱,缺乏原則,甚至還帶有一絲玩世不恭的態度,正是因為這種性格,使他身陷“圍城”。其實,“圍城”都是自我創造的,他想成為大人物,這出發點是好的,但他只想去改變環境,并沒有認識到自身的問題。在那個時代,作個大人物不容易,必須有高尚的品質和情操,要具備很多優點……用自我的人格魅力贏得他人的尊重,或者利用旁門左道,利用手段,做一些自我都覺得對不起自我的事情。而方鴻漸,他是一個典型的知識分子,應對自我的欲望,他有些亦正亦邪,他一向在兩者交界處游蕩。正是這種性格,使他身陷自我為自我創造的“圍城”。
在競爭愈加激烈的今日,更多的人為了自我的利益和虛榮所困。這本書恰巧揭示了人的心靈最深處的罪惡。為了滿足自我的虛榮,躲在黑暗的角落里,或攻于心計,明爭暗斗,甚至不是你死就是我亡,人們在貪婪和欲望的驅使下變得可怕。這本書,更是我們清楚地認識到欲望和利益的可怕。
方漸鴻一生中遭遇了很多“圍城”,這是他的性格決定的,這些看似偶然的困擾,事實上卻是必然的'。
有時我們也會身陷“圍城”,但更多都是我們自我為自我創造的。我以往也有很多煩惱和困擾,此刻看來,也不足為奇了。成功要靠自我努力爭取,“如果你失敗了,就說明你還不夠強大,讓自我變得強大起來吧!”讀了這本書,我明白了,想要成功,只能改變自我。
只能是我去適應環境,環境并不會來適應我。想要打破自我身邊的“圍城”很簡單,凡事應更多地站在客觀的角度去研究,多找找自身的原因。
“圍在城中的人想突出來,城外的人想沖出去,職業如此,其他大多也莫過于此,人生大都如此”這就是那本書闡釋的主旨。其實,我感覺也能夠理解為:“一些人普遍想沖出那些落后、守舊、不切實際的思想,而那些落后、守舊、不切實際的思想在人們心中卻成了圍墻,把他們包圍住了,而他們卻要想方設法沖出去。”大概如此。
《圍城》已讀,生活仍在繼續,圍城如社會,故事如生活,但我期望:我的社會不是圍城,我的生活也不僅僅是故事。
讀圍城有感(優質17篇)篇八
從生活中的細小事情入手,也能令人忍俊不禁,是因為作者在生活中歷練,體味生活,鞭笞生活,從生活中看到人性的弱點、人生的真實,并生活掀開人生的面紗,用含蓄又不乏諷刺的筆調揭露客觀環境的無奈和人本身的猥瑣,給人以思想深層次的震撼與啟迪。
作者以圍城為名,敘述了主人公方鴻漸的人生遭遇————畢業、回國、戀愛、失戀、求職、任教、結婚、婚姻失敗。無疑都是在圍城內外反復轉悠,這一切的經歷無非就是為了說明婚姻像圍城,“城外的人想沖進去,城里的人想逃出來”。方鴻漸經歷戀愛又失戀,求職又降職,最終與孫柔嘉走進婚姻殿堂,然而結婚后兩人都發現對方有雙方婚前未發現的缺點,再加上生活瑣事,工作不順心,經濟尷尬等原因,婚姻陷入破裂,最終分道揚鑣,闡發結婚就如深陷圍城的道理。這樣的婚姻生活,現在仍然在很多的家庭中看到它的翻版,絕對是現實又不新鮮的。退一萬步講,方鴻漸娶了孫柔嘉,到底不是自己的意中人,維持的婚姻不長久,可如果方鴻漸得償所愿娶了意中人唐曉芙,圍城會不會牢不可破呢?顯然答案是否定的。即使是意中人,且能夠共入圍城,也會發現‘‘如果娶了意中人也不過爾爾,結婚后發現自己娶的總不是意中人”。每個人在長大后都會追求自己認為美滿的愛情,追求到了,又一無反顧的進入婚姻,然而真正尋找到理想的婚姻,維系好婚姻,通過婚姻使愛情美滿,這樣的人幾乎少之又少。
“城外的人想沖進去,城里的`人想逃出來,婚姻也罷,職業也罷,人生的愿望大抵如此。”正如楊絳所說,不僅婚姻像圍城,人生、生活、職業等等更像圍城。現在我們是學生,應對著學業;成年后,參加工作,應對的是職場;等到有一天,我們墜入世俗去成就婚姻時,應對的是愛情。其實我們一直都在循環,重復的做同一件事情,不同的是,個人的心態決定了這個循環是惡性還是良性。知足常樂者安于現狀,積極進取者奮發向上,然而一味厭棄自己的生活,空想不實際的事只會令自己陷入圍城。
其中也有經典語錄:
我愛的人,我要能夠占領他整個生命,他在碰見我以前,沒有過去,留著空白等待我。
他引一句英國古話,說結婚仿佛金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。‘蘇小姐道:‘法國也有這么一句話。不過,不說是鳥籠,說是被圍困的城堡,城外的人想沖進去,城里的人想逃出來。
看完這一遍,我依舊是茫然的,一篇讀后感多有摘錄,以后有機會在閱一遍更好的領閱錢老的文筆精彩。對我來說大抵還是迷茫的,迷茫前段時間在干什么,與最初的計劃有些不符,做了當初堅決抵制的事,結果可想而知。說不上沉下去,也談不上走出來,再給你一次警醒,記住最初的道路。
讀圍城有感(優質17篇)篇九
簡單的故事情節就是:在中國新舊社會交替的背景下,知識分子方鴻漸不斷的追求戀愛并走向失敗的過程。文中不乏精彩幽默諷刺的筆法。正如作者在序中寫到:“在這本書里,我想寫現代中國某一部分社會,某一類人物”。作者有簡單的故事講述了當時的社會面貌,而其中所蘊含的深刻哲理,依然應驗在現代人的生活層面里。
首先,我們從《圍城》可以感受到社會是一個多么復雜的東西。
讀完《圍城》給人的一種感覺是,整部小說描繪的社會中根本就沒有正派中人,不過短暫出場的唐曉芙除外。其中有慵懶作風、虛浮的留學生們,嘩眾取寵的哲學家諸慎明,虛偽下流的李梅亭,善于作態的詩人董斜川……甚至主人公方鴻漸也是一個懦弱無能的知識分子形象。看似繁華卻空虛的大城市,閉塞骯臟的小鄉鎮,腐敗的教育界和混亂的文壇,虛偽的、低賤的、骯臟的、庸俗的'、惺惺作態的……各種情景,各色人物,都活生生的展示在我們面前,浮華的背后總會給我們帶來淡淡的悲哀。很明顯這種社會給人一種混亂和黑暗無法生存下去的感覺。那么,圍城中的社會與我們所在的社會對比如何呢?繁華的都市總是人來人往,車水馬龍,川流不息,在我們眼前是這樣,在電視里也是這樣,毫無差別。這一切給人的感覺是社會很簡單,然而我們只看到了生活表面的假象。
平靜的湖面下總有暗流涌動,真理的發現總需要貼身體會。現在看看我們周圍的人群,有幾個你認為是善良且正派的人呢?都市是更繁華了,但是卻依然虛空,官場依然腐敗,潛規則依然盛行,金錢永遠至上……生活中處處充滿著明爭暗斗。這所有的一切正如一團團的烏云籠罩著我們的天空……對比的結果是——社會的生活復雜的本質是一樣的。
讀圍城有感(優質17篇)篇十
當認真看完一本名著后,相信大家都有很多值得分享的東西,這時候,最關鍵的讀后感怎么能落下!千萬不能認為讀后感隨便應付就可以,下面是小編幫大家整理的讀《圍城》有感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
全文的語言充滿真情實感,卻又包含著一種詼諧幽默,這是給我的整體感覺。故事按照方鴻漸的行蹤為線索,其中穿插著不少人物對話,使人物的形象更加生動。我把故事大致分成三個部分。
飄洋歸(1)
這個部分主要講述鴻漸從外國留學回來直到去三閭大學工作的經歷。
有一個情節吸引了我的注意力:鴻漸為騙父親,特地向愛爾蘭人買文憑的事,后來還因為這件事而鬧出不少麻煩。我們看見了,當然是認為他是愛慕虛榮的,可是往里一想,在那種封建的年代里,沒有一個文憑是做不了事的,人們不管你的實際能力如何,沒有文憑,就像沒有安全標簽的食品,讓人難以相信。
由此一想,現代社會也不乏這樣的例子,人們學習的目的到底是為了什么?知識還是文憑?這就不得而知了。
(2)愛情
作者為了表現鴻漸,虛構出兩個女人,一個是愛他的,而另一個是他愛的,但最后他兩個也無法得到,選擇了離開。
鴻漸是愛唐小姐的,他接近蘇小姐無非是為了她罷了,但是最終兩人也無法走到一起。
(3)敵人與朋友
說起來也挺奇怪的,鴻漸與辛楣這原本兩個死對頭的冤家,為了蘇小姐斗的死去活來的,但最后聽到蘇小姐另嫁他人的消息,竟團結了起來,后來更是成了知心好友。
敵人與朋友的分界線也許很簡單,就是為了某件東西或事的兩個相對立場,也就是說,朋友也許是在某一時刻跟你反面,而敵人會跟你結成聯盟。
去三閭(1)趕路
為了去三閭大學,這一行人可謂受盡了顛簸,但我一直都納悶為什么作者要大費周章寫趕路的事呢?可是轉念一想也是有他的道理的。
(2)工作
三.婚回
我們看鴻漸與孫小姐的.結婚歷程,是極其簡單的,鴻漸沒有對孫小姐表現他追求唐小姐時的熱情,婚姻也許是理智的,而愛情是盲目的,所以鴻漸也許認為愛情是不可能產生婚姻的,或許他們的婚姻里也沒有愛情。
2)親戚
看過鴻漸與柔嘉婚后的生活,就像平靜的海面,雖然時有風雨,但卻是趨向于平靜。他們也總要擔當外交部長,他們要向各自的‘一國’安慰,以免發生“戰爭”,仿佛結婚不是他們的事,而是兩個家庭的事一般。
我看親戚關系就像一個政治的舞臺,也許婚姻就使這兩個原本互不相干的國家聯系在了一起,成為他們聯系的橋梁。
《圍城》給我的感覺就像是一鍋大雜燴,把很多很多的情景融入進來,其中也不乏許多人性的感悟,只是很婉轉的表現出來。鴻漸像是一個被圍困在城里的人,沒有任何的一點自由,他永永遠遠也無法走出這座城,他的命運早已被安排好了,他總是以為自己有了自由,可以翱翔于天際,可是,他卻連一點點的選擇的余地都沒有。
讀圍城有感(優質17篇)篇十一
錢鐘書是中國四十年代著名的諷刺小說大家。人們把他稱為“集作家與學者于一身”。錢鐘書1910年生于江蘇無錫,1933年清華大學外文系畢業后曾留學英國,獲副博士學位,后又留學法國,1938年歸國任大學教授,他的文學作品包括散文集《寫在人生邊上》,短篇小說《圍城》,短篇小說集《人·獸·鬼》。前幾天我拜讀了他的著作《圍城》。
《圍城》出版于己于1947年,隨即在社會上產生熱烈反響,并曾一度被稱為“新《儒林外史》”。《圍城》是在一個比較寬闊的抗戰背景下,來對龐大的知識分子群進行描繪的。小說采用西方流浪漢小說的情節結構方式,以留學歸來的方鴻漸的經歷為主線,描寫抗戰爆發以后從上海到湖南后方的一些知識分子,并從中央探討人的本性,人的存在價值,人的出路等問題。作品以寫實與象征相結合,寫出了時代、社會的象征。“圍城”既是實體的象征,即抗戰環境下的中國就是一個大圍城,同時又是一個虛體的象征,即對一類文人心城的映射。
作者“寫現代中國的某一部分社會,某一類人物。”這里的“某一部分社會”指舊中國混亂荒謬的病態社會。而“某一類人物”又是指在那個社會中迷惘、落寞、卑瑣的病態知識分子,揭示他們在中西文化碰撞與國難家愁中的動搖和怯懦的基本根性。小說的主題以暴露否定病態社會為基本前提,但又具有多重意味。“結婚好比被圍困的城堡,城里的人想沖出來,城外的人想沖進去。”作者在審視抗戰時期中國社會現實悲劇的眾生相時,也揭示了現代人所處的多層次的人生困境。小說的男主人公方鴻漸所經歷之處,無不是“圍城”——上海灘各式知識界分子的社交圈子,內地小鎮和鄉村的丑惡閉塞,三閭大學的勾心斗角的灰色生活……都構成了一座座圍城,不僅國家、社會是如此,家庭也是一樣:方鴻漸父親處處制約兒子的行動,方老太太經常疑心別人誘騙他的兒子;后來成為妻子的孫柔嘉柔順之下的深藏心計……家庭社會的環境使方鴻漸感到處處有圍城。方鴻漸的自身精神領域也妨礙和束縛了他沖出圍城的信心和勇氣。方鴻漸自身性格和順,看出惡劣環境而不能自拔,嘴上聰明而內心懦弱。
他與四個女性鮑小姐、蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉都有瓜葛,但在愛情面前卻節節敗退。以至落入孫柔嘉的網里,又由合到分,他一生并沒有沖出圍城,始終是一個失敗者。作者揭示了抗戰環境下的中國一部分知識分子在祖國危難之際,欲持超脫的人生態度,但卻空虛難耐,又加深了人們困于圍城之中這一人生含義。他們被困于生活的城里,日趨腐化,不斷下沉,以至不能自拔,這就是錢鐘書寫這書的基本主題。
作者在書中的諷刺藝術相當杰出,因此被稱為“新《儒林外史》”。他對人物隱蔽心理的發掘,對人情世態的精致入微的觀察和表現是相當突出的。加上作者廣博的知識,高超的幽默技能刻畫出一個又一個性格特點鮮明的知識分子形象。不學無術的褚慎明,走si發國難之財的李梅亭,老奸巨滑的高松年,說謊到底的韓學部委員愈……作者對這些人物的態度是尖刻諷刺的。作者又借助自己的深厚文學功底,編制出眾多比喻和警句,對人物進行嘲弄淋漓盡致。
《圍城》是一部以諷刺知識分子、婚姻以及人情世故為主題的小說, 目的是力求刻畫出當時某一空間某一群體的一部分人的人生面貌。理解"圍城"這兩個字, 不能空泛地把他看作是婚姻的代名詞, 在某種層面上, 它與西方現代主義所描寫的人類的尷尬困境所采取的一些象征手法不謀而合。書中充滿苦澀的笑, 無奈的自我欺騙, 這都是這部小說的成功所在。
人生是圍城, 婚姻是圍城, 沖進去了, 就被生存的種種煩愁所包圍。錢鐘書以他灑脫幽默的文筆, 述說著一群知識分子的快樂與哀愁。這部作品已被譯成世界上多種文字, 有十數種不同的譯文在各國出版。在美國, 由于夏志清的推崇, 不少人以錢鐘書為題撰寫博士論文和專著。法國的西蒙·萊斯曾說:"如果把諾貝爾文學獎授給予中國作家的話, 只有錢鐘書才能當之無愧。"
方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。但正因為他是知識分子, 而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的`知識分子, 才構成了他一生的第一圈"圍城"。他希望做個大人物, 這樣的性格, 似乎就決定了他的一生。
方鴻漸的第二圈"圍"就是給他帶來多災多難的假學位。方鴻漸到底是個知識分子, 在買虛假的文憑之前, 他也問問良心, 他為自己起了最好的籍口:"父親是科舉中人, 要看‘報條’, 丈人是商人, 要看契據。"以他自己的口氣, 就是"說了謊話, 還要講良心。"說謊就說謊嘛, 講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心, 就干脆別買學位了。既然都不講良心了, 就干脆把學位發揚光大吧?害得自己當個副教授忍氣吞聲的, 兩頭不著岸。
翁感覺光耀門楣;買了文憑, 又覺得有損道德。要知道, 社會上只有兩種人能夠混得好。
很多的人都像方鴻漸—樣, 有那么一點的良心, 有那么—點的虛榮。他們處處做小人, 又不得處處提防小人。他們也知道世道的艱險, 可是并沒有好好地去接納它。他們嘗試去改變, 就好像方鴻漸想知道韓學愈文憑的真偽, 以此找回自己的公道一樣。熟不知道, 人家早就設定了陷阱等他踩進去。
或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不愿意正視的, 真實的社會環境。
讀圍城有感(優質17篇)篇十二
許多人認識錢鐘書,都是從他的大作《圍城》開始的,我也一樣,不同的是,許多人迷上了錢先生語言的“犀利”,而我對錢先生后續的了解,也僅限于幾篇短篇,對錢先生的其他大作再也不敢高攀。但就我的才疏學淺,卻忍不住妄加評論。
我印象最深的一個“恐怖”片段就是一個胖女人在給孩子抓虱子,錢先生把她的手指比喻成五條香腸,閱罷在下頭皮發麻,頓時深切體會到洗頭的重要,不知這是否正是錢先生對我們的循循善誘?如果說許多人喜歡錢先生就是因為我前面提到的語言的“犀利”,那么在我看來,“犀利”無異于“刻薄”。錢先生的比喻非常夠味,但有些比喻實不得當,比如他竟然能將新人比喻為扒手,讀者也只能佩服他的勇氣了。
說起刻薄,錢先生的刻薄仿佛不需要有任何人得罪他,只要是他筆下的人物,不管正邪都要被刻薄一番,刻薄就是錢先生的本性。文章雖不值錢,紙墨也并不費錢。批了這么多,并不因為錢先生教訓的:嫌臟就表示愛潔。
讀圍城有感(優質17篇)篇十三
《圍城》是一部以諷刺知識分子、婚姻以及人情世故為主題的小說,目的是力求刻畫出當時某一空間某一群體的一部分人的人生面貌。
理解“圍城”這兩個字,不能空泛地把他看作是婚姻的代名詞,在某種層面上,它與西方現代主義所描寫的人類的尷尬困境所采取的一些象征手法不謀而合。
書中充滿苦澀的笑,無奈的自我欺騙,這都是這部小說的成功所在。
人生是圍城,婚姻是圍城,沖進去了,就被生存的種種煩愁所包圍。
錢鐘書以他灑脫幽默的文筆,述說著一群知識分子的快樂與哀愁。
這部作品已被譯成世界上多種文字,有十數種不同的譯文在各國出版。
在美國,由于夏志清的推崇,不少人以錢鐘書為題撰寫博士論文和專著。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
讀圍城有感(優質17篇)篇十四
《圍城》是錢鐘書先生一生中唯一的一部長篇小說,堪稱中國近、當代小說中的經典之作,這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書,下面是小編為大家帶來的讀后感:
“天下只有兩種人。
譬如一串葡萄到手,一種人挑最好的先吃,另一種人把最好的留在最后吃。
這是我看錢鐘書先生《圍城》感受最深的一句話。
前段時間趁著無聊打發時間就把錢鐘書先生的《圍城》粗略的拜讀了一下。
看的不是很認真,但是感受挺深的。
這幾天因為要準備讀書交流會,所以又把這本書再次看了一次,兩次真的會有不同的感受。
特別是這次我感覺自己從書中得到的更多,可能不太能理解書中主人公的感受,不能做到感同身受,也大概可以知道一點。
第一次讀這本書時,印象最深刻的還是這句話“城外的人想沖進去,、城里的人想逃出來。
小說以方鴻漸的生活道路為主線,反映了那個時代知識分子的生活和心理的變遷浮沉。
在感情上,方鴻漸是一個徹底的失敗者,在和他有過關系的幾個女人面前都是如此;對于鮑小姐,他失敗于無力抵抗,對于蘇小姐,他失敗于優柔寡斷,對于唐小姐,他失敗于無所行動,對于孫小姐,他失敗于沒有判斷力。
雖然說圍城存在,但大多數感情的圍城都是他一手造成的。
但同時,他也是承認自己的失敗的,當他拿到了克萊登大學的假學位,卻不肯以假亂真,實際上就承認自己做了賊,做人還是強勢一點好。
整本書中,除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外,其余的只是方鴻漸徒勞的思想斗爭和軟弱的行為罷了。
所以也就有了如此悲涼的結局。
我們生活中也是處處有著圍城,我們都是被困在城中的人,無形的城太多了。
只是錢鐘書先生把30年代的這座城具體形象化了,讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合,說得如此那般真切其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。
現如今的社會,競爭激烈,存在的明爭暗斗、勾心斗角比書中更加激烈也更兇險。
同學朋友之間的友誼和競爭、家庭里的親情和壓力、社會上的各種壓力壓得我們透不過氣,我們出生開始就有著形形色色不可逾越的諸多圍城。
我們能做的不是隨遇而安,我們需要反抗,需要去拼搏,與命運作斗爭,只有這樣,我們的這座圍城才不至于是困擾我們,說不定可以變成我們的烏托邦呢!
的確,我們生活中也是處處都有“圍城”,事業,愛情,家庭,學習,生活都與這座圍城密切相關,看你自己如何取舍。
人性本惡亦或是人性本善?這都交由我們自己去探究。
只有一點,我覺得我們是不能改變的,就是身處這樣一個大世界,不管人心不管世道如何險惡,重要的是我們始終要保持一顆善良單純的'心。
雖然很多事實證明,這是不太可能的,但是我堅信:只要我們自己想,沒有什么是做不到的。
“身處亂世,心亦不變”。
我們現在還沒有踏入社會,還沒有真正嘗到社會的滋味。
在學校里我們也不能迷失自己,與人交往我們不能見人就掏心掏肺,但是至少要真誠相待。
我自認為在這方面做的還是不錯的。
不管是誰,我覺得只要我真心真義對你,時間久了你也會一樣對我。
做人這樣,做事情又何嘗不是一樣的道理呢?做事情我們絕對不能心存僥幸,一定要踏踏實實老老實實去做好,去盡全力完成上面分配的任務。
書中的方鴻漸是一個典型的知識分子,出身小富家庭,留過洋,沒什么理想,不善交際,一介書生,也很單純,這個故事到最后給我們呈現的無疑是個悲劇,起初,我以為方鴻漸和蘇文紈會是一對,可惜現實很殘酷,方鴻漸不喜歡蘇文紈。
這讓我想起了路遙的《平凡的世界》,好像外人看似很般配的一對往往走不到一起。
最后方鴻漸和孫柔嘉成了一對,他們都是很單純的,他們經常為很瑣碎的小事爭吵,這是生活中非常常見的,兩人都不愿意認輸,小氣,斤斤計較,剛開始談戀愛的時候,大家都向對方展示好的一面,浪漫,收起自己的脾氣,一旦在一起,柴米油鹽,朝夕相處,矛盾自然爆發了,圍城心理,是人性吧,這也是這部小說能引起廣泛共鳴的原因。
讀圍城有感(優質17篇)篇十五
輕捧起《圍城》,我慢慢地陷入了時光錯亂的漩渦,帶著圍城之外21世紀的氣息,緩緩融入這微妙的圍城世界。當我在《圍城》中游走時,最大的感受是它與我接觸的其他故事有所不同,它并沒有塑造一個正面的形象甚至去贊美它。里面的絕大多數人物,特別是首要人物,作者錢鐘書都不遺余力地去諷刺、嘲笑、奚落。錢先生的筆尖如一把冰冷的手術刀,剖析了那個黑暗年代所謂的知識分子階層,而手術刀映射的正是現實的不堪。人物的冷漠、自私和狹隘,甚至他們的封閉和軟弱,都在作者的字里行間蔓延。這些人的病態性格,強烈地敲擊著我的內心。這就是病態時代的真實寫照。不僅如此,書中的人物更令我印象深刻,仿佛他們時刻都在我的身邊游走、游走。
如同錢鐘書的妻子楊絳在《圍城》扉頁上的話:“圍在城里的人想逃出來,城外的人想沖進去。對婚姻也罷,職業也罷,人生的愿望大都如此。”人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪。書中的方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛,每每因自己的懦弱,不敢多言,言不由衷,甚至一步步陷入婚姻陷阱之中,最后自食其苦果,卻不能責怪這時代半分。復雜錯亂的社會大圍城,讓他更覺得無所適從,甚至所有的一切都似乎被一只無情的.魔掌操控得動彈不得。
除了方鴻漸,追了蘇文紈近二十年的趙梓楣總也踏不進她的那一座遙不可及的圍城,但卻仍掙不脫娶妻生子的現實;方家上下都逃不出封建思想那一座落后摒棄的圍城;兩任老丈人也同樣離不開所謂面子的圍城。文中任何一個人物心里都有一座圍城,是他們掙不脫、逃不過的城。圍城于他們正如溪水于游魚,不離開也更離不開。
事實上,這座無形的圍城始終存在,只不過錢先生將它具體形象化了,讓身處二十一世紀圍城之外的我們看清了圍城之內的分分合合,是是非非。我們看清的不只是《圍城》,更是黑暗時代可悲而又令人憂心的命運。
是否圍城真要永遠纏繞著人們?當然不。圍城再高,高不過人們心中的信念;圍城再無邊際,也比不上心中天空的遼闊。
不要拘束于生活的壓力,也不要懼怕渴求的束縛,給心安上一對無形的翅膀,用力量將圍城抨擊瓦解于無形之中。
讀圍城有感(優質17篇)篇十六
《圍城》是錢先生唯一的長篇小說,也是一部家喻戶曉的現代文學經典,下面是小編為大家帶來的讀后感:
“被圍困的城堡,城外的人想沖進去,城里的人想逃出來。”這就是《圍城》。
《圍城》并不僅僅是一部愛情小說。
它的內容是多方面的,它的主題和象征是多層次的。
《圍城》的象征源自書中人物對話中引用的外國成語,“結婚仿佛金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。”
小說里說方鴻漸的婚姻就像圍城,他邁進了就想出來,沒進去前卻有拼命的想進去,有的報道說,方鴻漸就是作者的化身,甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否也是虛構的。
但無論如何,方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。
但正因為他是知識分子,而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子,才構成了他一生的第一圈“圍城”.他希望做個大人物,這樣的性格,似乎就決定了他的一生。
方鴻漸的第二圈“圍”就是給他帶來多災多難的假學位。
方鴻漸到底是個知識分子,在買假的文憑之前,他也問問良心,他為自己起了最好的籍口:“父親是科舉中人,要看報條,丈人是商人,要看契據。
以他自己的口氣,就是“說了謊話,還要講良心。
說謊就說謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了。
既然講良心,就干脆別買學位了。
既然都不講良心了,就干脆把學位發揚光大吧害得自己當個副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸。
方鴻漸一生的第三圈“圍城”,我想沒有人會反對,是他在處理感情問題時候的玩世態度。
也許從第—,圈“圍城”建立時,就決定了會有第二圈圍城,就決定了會有第三圈圍城了。
在那個到處是“小人物”的'時代,做個大人物并不是每個人都有能耐的。
可是他還是希望做個大人物,買文憑時,希望自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了文憑,又覺得有損道德。
要知道,社會上只有兩種人能夠混得好。
《圍城》從“圍城”這個比喻開始,淋漓盡致地表現了人類的“圍城”困境:不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩,兩者之間的矛盾和轉換,其間交織著的希望與失望,歡樂與痛苦,執著與動搖——這一切構成的人生萬事。
“圍城”困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的,這看起來好像很有點悲觀,但骨子里卻是個嚴肅的追求,熱忱深埋在冷靜之下,一如錢鐘書本人的一生。
他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄,這就有可能使追求的過程不再僅僅成為一種手段,而使它本身的重要意義得以被認識和承認,使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧,不再墮入虛無。
生活本就是一座圍城,婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落后、成功與失敗,都是這座七彩城中的一種顏色,每一個人每一件事都是城中的一種元素。
當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好,當城中的色彩都均勻和諧時,那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力,而是一個幸福的樂園。
沒有人會試圖離開她,即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡,假惡丑也會被同化為真善美。
也許世界永遠不會變得如此美好,但允許我心中永遠存在這種美好的理想。
紅海早過了,船在印度洋面上開駛著,量是太陽依然不饒人地遲落早起,侵占去大部分的夜。
夜仿佛紙浸了油,變成半透明體;它給太陽擁抱住了,分不出身來,也許是給太陽陶醉了,所以夕照晚霞隱褪后的夜色也帶著酡紅。
到紅消醉醒,船艙里的睡人也一身膩汗地醒來,洗了澡趕到甲板上吹海風,又是一天開始。
這是七月下旬,合中國舊歷的三伏,一年最熱的時候。
在中國熱得更比常年利害,事后大家都說是兵戈之象,因為這就是民國二十六年(一九三七年)。
《圍城》是錢先生唯一的長篇小說,也是一部家喻戶曉的現代文學經典。
有論者認為是現代中國最偉大的小說之一。
《圍城》內涵充盈,兼以理勝于情,是小說中的宋詩。
所謂“圍城”,如書中人物所說,是脫胎于兩句歐洲成語。
讀圍城有感(優質17篇)篇十七
少了年少時的傲氣和心無旁騖的毅力,取而代之的是種顧慮,一種對現實的認識,不知是那位學者曾說過,孩子出生時都有他的角,死去時卻是一枚鵝卵石。
方鴻漸的身邊曾留有過鮑小姐的鮑肆之臭,也曾吸引過蘇小姐的文質之香,方鴻漸也曾為搏唐小姐的回眸一笑而努力過,但無論是哪一種,他都未好好抓住,任由最后一縷輕煙從指尖劃過,沒有勇氣跨出最后一步,方鴻漸學會了妥協。
在經過三閭大學一行后,他才真正意識到人世險惡。
他有點累了,于是他選擇躺在孫小姐這張柔順的躺椅上休息一下。
平靜的海面往往醞釀著巨大的風暴,他同柔嘉平淡的婚姻也有了一觸即發的危機。
方鴻漸覺得自己很無能,總認為自己是一場悲劇的主角,他要發泄,既然不能對外人那就只能對自己的妻子出氣。
柔嘉也不是好欺負的人,兩人之間的矛盾因為更多人的參與而顯得不可收拾,他看著空空的小屋陷入了沉思。